Ley Longueira: Una ley de pesca que carece de legitimidad
por Eduardo Andrade Bone (AIP)
9 años atrás 6 min lectura
8 de septiembre de 2016
Cada vez que en Chile aparece la discusión sobre temas coyunturales en los medios de prensa del sistema, y que trascienden hacia opinión pública, las actuales autoridades de gobierno terminan justificando lo injustificable, o simplemente se corren por la tangente. Esto es en relación a la fraudulenta Ley de Pesca, y que recién se aprestan a decir que dicha ley de tiene problemas de legitimidad.
Recordemos que en enero pasado, el diputado Hugo Gutiérrez, planteo la necesidad de anular o derogar la ley de pesca, en esa oportunidad el diputado manifestó que algunos diputados de la derecha “admiten que estamos en presencia de un proyecto que vulnera uno de sus principios ideológicos fundamentales que es la libertad de empresa, al concentrar el negocio en solo siete grupos empresariales”.
En ese entonces el diputado no tuvo eco en el Gobierno y solo se abrió a una revisión hecha por la FAO. Hoy el gobierno de la presidenta Bachelet habla de mejorar la ley, de hacer readecuaciones en la institucionalidad y modernizar la normativa. Ante las inquietudes de los trabajadores artesanales que esperan que no se produzcan cambios cosmético, el gobierno les respondió que las gestiones se realizan para modificarlas.
Al respecto el diputado Gutiérrez expresó “que sería una mala señal hacia la ciudadanía que el Parlamento decidiera mantener esta polémica ley. “Sería demasiado evidente el compromiso de los parlamentarios que apoyaron la fraudulenta ley, con estos grupos económicos. Si se rechaza la admisibilidad, la impresión que quedará en la ciudadanía será bastante negativa”.
Cabe agregar además que a fines del presente mes, el gobierno recibirá un informe de la Organizaciones de las Naciones Unidas para la Alimentación y agricultura, FAO, con recomendaciones para mejorar la institucionalidad, que se espera que ante las nuevas modificaciones que se le realicen a la ley de pesca, los parlamentario acojan y introduzcan los cambios correspondiente.
Ahora el subsecretario de Pesca, Raúl Súnico, manifestó a los medios de prensa, que a partir de estos cambios en las que trabaja el Gobierno se podrá abordar desde el ámbito político y técnico las falencias de la Ley, que reconoció tiene problemas de legitimidad, pero que el asunto jurídico no es de su competencia, deslindado responsabilidades en este sentido.
El subsecretario agregó que se van a atender las inquietudes de los diversos sectores de la pesca artesanal, y que el Ejecutivo está no por mantener lo existente, sino que por hacer reformas a la actual normativa.
El subsecretario enfatizó, que no sólo se abordará lo competente a la pesca artesanal, sino que también a la pesca industrial, como por ejemplo en lo relativo a las licencias de pesca, terminando con ciertos privilegios para algunos sectores industriales.
Finalmente cabe destacar que la Ley de Pesca fue aprobada por amplia mayoría, evidenciando que en el senado chileno no había una oposición fuerte a la iniciativa denominada «Ley Longuería» cuestionada y condenada por amplios sectores de la comunidad, sobre todo a aquellos que viven de la pesca artesanal. Con respecto a la modificación de la ley, el diputado Hugo Gutiérrez agrego que esta iniciativa se enmarca en la “gran batalla contra la corrupción, para avanzar en una ley justa y democrática”.
Recientemente el Partido Comunista junto a Izquierda Ciudadana, ha propuesto al parlamento la pérdida del derecho a indemnización de las licencias de pesca para aquellas empresas que sean condenadas judicialmente por corrupción y/o financiamiento ilícito de la política, es una de las catorce propuestas elaboradas por la bancada de diputados del Partido Comunista y la Izquierda Ciudadana (PC-IC), en pro de una nueva legislación para el sector.
El diputado Daniel Núñez (PC) señalo que una eventual reforma a la legislación debe contemplar como base que los peces sean de propiedad de todos los chilenos y no de empresas privadas que poseen licencias. Asimismo, indicó que cualquier empresa vinculada a delitos de corrupción debe perder todos sus derechos adquiridos.
Luego agregó que “es fundamental, es clave, es algo ético imposible de obviar o innegociable que todas aquellas empresas que haya sido condenadas en causas judiciales por corrupción o financiamiento ilegal de la política pierdan automáticamente sus derechos de pesca y no sean indemnizados”.
El diputado PC Hugo Gutiérrez, expresó en su oportunidad que hay presiones para no poner fin a la ley: “Hay muchos intereses en juego, particularmente de la empresa privada, de las famosas siete familias que no quieren perder sus granjería, que han obtenido de manera espuria. Cualquier cuestionamiento que se haga a la mantención de esta ley, a ellos les trae mucha preocupación. Estoy seguro que detrás de cualquier dilación hay muchas fuerzas ocultas”, afirmó. Según el diputado Hugo Gutiérrez esta iniciativa se enmarca en la “gran batalla contra la corrupción, para avanzar en una ley justa y democrática”.
He aquí los parlamentarios que votaron a favor de una ley de pesca que prácticamente fue redactada por los empresarios del rubro: (DC) Alvear V., Soledad. (Independiente) Cantero O., Carlos. (RN) Chahuán C., Francisco. (UDI) Coloma C, Juan Antonio. (DC) Frei R., Eduardo. (UDI) García Huidobro S., Alejandro. (RN) García R., José.(RN ) Horvath K., Antonio. (RN) Kuschel S., Carlos Ignacio. (UDI) Larraín F., Hernán. (UDI) Novoa V., Jovino. (UDI) Orpis B., Jaime. (RN) Pérez S.(UDI) Lily Pérez. (DC) Víctor Pizarro S., Jorge. (RN) Prokurica P., Baldo. (PS) Rossi C., Fulvio. (DC) Ruiz-Esquide J., Mariano. (DC) Sabag C., Hosaín. (UDI) Uriarte H., Gonzalo. (UDI) Von Baer J., Ena (Designada). (DC) Walker P., Ignacio. (DC) Walker P., Patricio. (DC) Zaldívar L., Andrés. Apoyaron la fraudulenta ley de pesca.
La dirigenta y vocera de los Pescadores Artesanales de Chile, expresaba en su momento que “sabemos y esta comprobado que esta es una ley que se promulgó bajo el cohecho y actos de delincuencia que cometen los empresarios coludidos con parte del mundo parlamentario”. Vale decir con el pinochetismo, la derecha liberal y elementos de la ex Concertación (DC-PPD-PS). Al respecto el diputado Hugo Gutiérrez agrego que esta iniciativa se enmarca en la “gran batalla contra la corrupción, para avanzar en una ley justa y democrática”.
Finalmente el diputado Hugo Gutiérrez destacó el papel que ha jugado la ciudadanía, más comprometida con lo que ocurre hoy en el Parlamento. “Hubo un tiempo en que la gente se despreocupó del Congreso, pero ahora pone su vista en lo que pasa y se cuestionan, porque muchas de las cosas que hemos visto tienen relación con el vínculo que existe entre la relación de política y el dinero”.
–El autor, Eduardo Andrade Bone, es Comunicador Social y Corresponsal de prensa AIP
Artículos Relacionados
El último “engaño” del gobierno de Bachellet: La firma del TPP
por El Ciudadano
7 años atrás 5 min lectura
"Las plantas transgénicas producen proteínas distintas a lo que era de esperar"
por Tsiporah Grignon (La Aldea del Sur)
9 años atrás 16 min lectura
La agricultura campesina e indígena como una transición hacia el bien común de la humanidad: el caso del Ecuador
por François Houtart (Bélgica-Ecuador)
8 años atrás 29 min lectura
Mapuche Williches solicitan medidas cautelares ante la CIDH por daño socio ambiental en Chiloé
por Consejo General de Caciques Williche (Chiloé, Chile)
9 años atrás 2 min lectura
Latinoamérica, agropecuaria y cambio climático
por Gerardo Honty (AlaiAmlatina)
9 años atrás 8 min lectura
La Oscura Historia de Monsanto. «La Otra Cara de La Soja»
por
11 años atrás 1 min lectura
1 Comentario
Deja una respuesta Cancelar la respuesta
Lo siento, debes estar conectado para publicar un comentario.
Presidente del Sindicato de Starbucks: «Se hacen millonarios a costa de la precarización laboral»
por Canal Ciudadano (Chile)
2 horas atrás
4 de abril de 2025
En entrevista con El Ciudadano, el presidente del sindicato de Starbucks, Antonio Páez, se refirió al acuerdo alcanzado entre los trabajadores y la empresa tras más de tres semanas de movilización.
«Rechazamos ex-CNI (Tejas Verdes) como Director de SECPLA en San Antonio»
por Fundación por la Memoria San Antonio (Chile)
5 horas atrás
04 de abril de 2025
«Le exigimos al Sr. Ovalle que entregue los antecedentes (de Tejas Verdes) que sin duda alguna están en su conocimiento en virtud de su rango de oficial mientras fue parte de la CNI, además de exigir su inmediata desvinculación de los organismos municipales.»
El empresario Morstadt debe a CONADI el pago del predio en disputa con Julia Chuñil
por Lucía Sepúlveda Ruiz (Chile)
2 horas atrás
04 de abril de 2025
Julia Chuñil es mujer, mapuche, y campesina, y tenía 72 años cuando desapareció. Su vida y su historia hasta el 8 de noviembre de 2024 están marcadas por la violencia racista, de género y la violencia de clase, a la que se sumó en los últimos años la violencia extractivista. Ahora la suerte de la defensora de bosques y aguas de su territorio ancestral, depende de una justicia patriarcal.
Embajadora marroquí en grupo organizador de celebración del Premio Nobel de Gabriela Mistral (!?)
por La Marejada (Chile)
4 horas atrás
04 de abril de 2025
En una controvertida decisión que cuestiona su compromiso declarado con los «derechos humanos en cualquier parte del mundo», el Gobierno de Chile encabezado por Gabriel Boric y su Ministra de Cultura, Carolina Arredondo, y su Ministra de la Mujer, Antonia Orellana, han integrado a la Embajadora de Marruecos en Chile, Kenza El Ghali, al grupo organizador de los eventos de conmemoración de los 80 años del Premio Nobel a la poetisa, literata, diplomática y educadora chilena Gabriela Mistral.
No me cabe ninguna duda que, todos esos que votaron en favor de la Ley de Pesca tienen intereses de una u otra forma, basta leer sus nombres, más encima una Ley que fue redactada por los empresarios del rubro., Otra verguenza más, que debemos soportar en este Chile que todos los días nos entrega un robo más, una sinverguenzura más…