Artículos recientes

Denuncia

Caso detenciones irregulares y fallo de Karen Atala genera fuertes críticas

El pasado viernes 10 de enero, dos jóvenes fueron arrestados por Carabineros mediante procedimientos que fueron altamente criticados, al ser ejecutados por medio de agentes de civil, tanto por usuarios de redes sociales como por instituciones protectoras de DDHH.  El caso del joven detenido por un grupo personal del OS9 de Carabineros, cuyo video del arresto se viralizó en redes sociales, fue el que más comentarios generó, tras revelarse el fallo de la jueza encargada.

Denuncia

Tribunal declaró legal detención de joven por carabineros de civil

“Nos parece lamentable porque la jueza no quiso ver los videos, que todo Chile los vio a través de Twitter, no quiso ver la ilegalidad de la detención. Nos parece grave porque hay un agente encubierto que no está autorizado por ninguna autoridad judicial, no obstante que dicen que es del OS-9, nosotros queremos indagar aquello, y con los premios ilegítimos que se le hicieron a mi representado”, dijo el abogado Lorenzo Morales, de la Defensoría Popular. 
Morales señaló que “todos se horrorizaron con estas imágenes. Creemos que este tipo de detenciones no pueden ocurrir y estamos en un estado de Derecho, yo creo que hasta este minuto, ya bastante alicaído“.

Análisis

Brasil: “El Poder Judicial ha participado no solo a través de Moro”

Este tipo de maniobras judiciales, que en los últimos años han sido comunes en varios países de la región y de la que fueron objeto varios expresidentes sudamericanos, ha suscitado incluso la opinión pública del Papa Francisco, quien cuestionó la semana pasada la utilización de la Justicia para “minar procesos políticos emergentes y propender a la violación sistemática de los derechos sociales”, anticipándose a la revelación de The Intercept Brasil, la cual evidencia la ilegalidad del proceso judicial en contra de Lula

Sáhara Occidental

España: Candidatos al Parlamento Europeo por el expolio o por la justicia para el pueblo saharaui

Aquí tenéis la lista de las votaciones por parte de los españoles.
Los que votaron en contra de los acuerdos defendieron la legalidad internacional y la justicia debida al pueblo saharaui.
Los que votaron a favor se estaban garantizando el expolio en defensa de unos intereses muy alejados de la ética y de la propia legalidad de la UE.

Pueblos en lucha

Ecuador: “El Golpe de Estado de Lenín Moreno a la Constitución y a Jorge Glas”

La semana pasada tuvimos acceso al  borrador del resumen ejecutivo en donde no solo se reprocha la prisión de Jorge Glas por un  delito que no existe sino la configuración de un artero ataque a la Constitución por parte de Lenín Moreno materializado en un golpe de Estado a la democracia ecuatoriana mediante la destitución fraudulenta del  Vicepresidente Jorge Glas Espinel, en perjuicio de sus electores.

Mineria

En defensa del litio: Solicitan a la CGR la invalidación del convenio entre CORFO y Rockwood

Por la presente, me permito solicitar formalmente la invalidación de la resolución de toma de razón, de fecha 30 de diciembre de 2016, por parte de la Contraloría General de la República, en adelante la Contraloría, que aprueba la Modificación de Convenio Básico suscrito entre CORFO, Rockwood Litio Limitada, Rockwood Litio Inc y Foote Minera e Inversiones Limitada, en razón de ilegalidades e inconstitucionalidades en su aprobación.

Análisis, Economìa

Legalidad e ilegalidad económica en el capitalismo neoliberal

En la fase actual del capitalismo, bajo la hegemonía del capital financiero especulativo, la legalidad económica centrada en favorecer la especulación y concentración financiera, está cada vez más en contradicción con los intereses del bien común de las sociedades. La diferencia entre legalidad e ilegalidad se vuelve opaca y deviene en irrelevante.

Declaraciones

Declarar “fuera de la ley” a las leyes inmorales, a las leyes que promueven la POBREZA como estructura social

¿Será casualidad que los hermanos Mapuches en su idioma no tengan la palabra “pobreza”? Como el idioma es fruto de la vivencia y experiencia de un pueblo, en mapudungun no existe la palabra “pobreza”, pero si existe “empobrecido”. Y el empobrecimiento tiene causas y causantes. Declarar “fuera de la ley” a las leyes inmorales, a las leyes que promueven la POBREZA como estructura social, que crea pueblos y personas esclavas, torturadas, martirizadas diariamente y sometidas al empobrecimiento, es un desafío humanitario que debería comprometernos como protagonistas de nuestra historia.