Autor: Redacción piensaChile

En el norte de la Colombia Británica
(British Columbia, Canadá), cerca de Prince George en Williams Lake la Compañía minera Taseko
anunció el otro día la eliminación de 65 trabajos, lo que representa un tercio
de los que hay en esa zona. Taseko opera en dicho lugar la mina de Cobre y
Molibdeno Gibraltar y hacia el sureste 
tenía como objetivo empezar a operar la mina  Prosperity de oro y cobre la cual representa
una inversión bastante mayor.

¿Se puede usar el alimento como arma de guerra?
Sí, se puede. Interrumpir el transporte de ayuda alimentaria a zonas afectadas
por la guerra bajo el pretexto de que ésta podría terminar en manos de
guerrilleros, matar de hambre a una población para castigarla por ser hostil al
gobierno central o destruir cultivos y por tanto privar a la gente de su
capacidad de alimentarse son graves violaciones a los derechos humanos.
En algunos casos, pueden constituir crímenes de guerra o contra la
humanidad.
Sin embargo, lo más frecuente es el uso de alimentos como herramienta política,
para recompensar a partidarios y castigar a oponentes.

El soldado norteamericano Bradley Manning, Julian Assange,
sus compañeros de equipo, son jóvenes rebeldes que desafían el pesado orden de
los capitalistas. Se han jugado por informar al público mundial lo que han
logrado saber de las maquinaciones contra los intereses de los pueblos de los
fascistas corporativos y su aparato imperial. Lo hacen arriesgando sus vidas y
libertad. 

Como arrastrada por la maldición del código binario,
Internet ha vuelto a colocar a la sociedad contemporánea ante un conflicto
aparentemente irresoluble, una encrucijada que involucra al periodismo, la
política y las nuevas tecnologías. El caso Wikileaks nos muestra con toda
claridad el modo en el que el flujo de información marca hoy una nueva fase de
las relaciones humanas, con difícil encaje en la política tradicional.

El presidente boliviano, Evo Morales, afirmó hoy jueves ante
la conferencia del Clima de Cancún que si las naciones ricas renuncian a
renovar el protocolo de Kyoto que las compromete a recortar las emisiones de
carbono, "seremos responsables de un ecocidio y un genocidio".
"Si nosotros desde acá se lo enviamos al basurero el
protocolo de Kyoto, seremos responsables de economicidio, de ecocidio, por
tanto de genocidio, porque estamos atentando a la humanidad en su
conjunto", dijo Morales.

La figura del actual presidente se agiganta ante situaciones
de crisis, como el caso prototípico de los mineros atrapados en la mina San
José, pero disminuye en la poca glamorosa actividad política administrativa de
gobierno. Es claro que la popularidad circunstancial del actual presidente está
ligada a la dosis de adrenalina que es capaz de generar en sus públicos más que
a un trabajo sistemático, consistente y en equipo.

Cada vez que Wikileaks publica la verdad sobre abusos
cometidos por agencias estadunidenses, políticos australianos entonan junto con
el Departamento de Estado un coro de demostrable falsedad: ¡Ponen vidas en
riesgo! ¡Seguridad nacional! ¡Ponen en peligro las tropas! Luego dicen que no
hay nada importante en lo que Wikileaks publica. Ambas cosas no pueden ser
ciertas a la vez. ¿Cuál es la verdadera?