Sáhara: una vez más el gran olvidado del Gobierno de coalición (PSOE -Sumar)
por Sato Díaz (España)
10 meses atrás 5 min lectura
24 de octubre de 2023
Ni el acuerdo entre PSOE y Unidas Podemos de 2019, ni este con Sumar hacen referencia al contencioso del Sáhara Occidental. El PSOE también impone su postura sobre un reconocimiento del Estado palestino en consonancia con la UE.
Así, el silencio se impone sobre cómo ha de ser la solución a la ocupación marroquí de la excolonia española. El PSOE se esmera en no contrariar al vecino del sur, Marruecos. La monarquía alauí considera el Sáhara Occidental como una cuestión inherente a ella misma, lo que ha paralizado hasta el momento la aplicación del Derecho Internacional y de las resoluciones de la ONU que reconocen el derecho a la libre determinación del pueblo saharaui.
En marzo de 2022, Pedro Sánchez materializó un giro en la histórica posición española sobre el Sáhara Occidental. El Estado español es, desde una perspectiva jurídica, la potencia administradora de este territorio considerado «no autónomo» por la ONU, pendiente de descolonizar. Hasta entonces, España siempre había defendido una neutralidad activa en el conflicto, llamando a «una solución justa y duradera» y que fuera «mutuamente aceptable entre las partes», basándose en la literatura de la propia ONU.
Otra vez el acuerdo de Gobierno ignora el contencioso del Sáhara Occidental. Si bien Sumar defiende la libre determinación del pueblo saharaui, el PSOE prioriza, por encima de todo, una buena relación con el régimen marroquí. Fuentes próximas a la negociación PSOE-Sumar reconocen que no hacer mención al tema facilita que después ambas partes puedan mostrar sus discrepancias durante la legislatura con respecto a este controvertido tema.
Reconocimiento del Estado palestino en el marco de la UE
El PSOE también impone su postura en un tema de candente actualidad: la tragedia palestina. Las bombas israelíes caen sobre la Franja de Gaza y socialistas y Sumar se comprometen a trabajar «para favorecer las vías diplomáticas que permitan avanzar hacia la paz en Oriente Medio y entre Israel y Palestina, en el marco de las resoluciones de las Naciones Unidas y garantizando el respecto al derecho internacional».
«Apostaremos por el reconocimiento del Estado palestino conformemente a la resolución del Congreso de los Diputados de 18 de noviembre de 2014″, reza el texto del pacto entre Sánchez y Díaz. Una resolución mediante la cual se instó, desde la Carrera de San Jerónimo, al Ejecutivo a establecer relaciones diplomáticas plenas con Palestina y a promover, de manera coordinada con la UE, el reconocimiento del Estado palestino soberano, contiguo, democrático e independiente que conviva en paz y seguridad con el Estado de Israel».
La diferencia con Sumar en este aspecto estriba en que la formación de Díaz ha reclamado en las últimas semanas el reconocimiento del Estado palestino por parte de España de forma unilateral, independientemente de que la UE acceda a hacerlo en su conjunto, una tarea que parece casi imposible por el empeño de algunos Estados miembros de la UE a contrariar a Israel. Una vez más, el socio minoritario del Gobierno no consigue plasmar su propuesta en materia internacional en el acuerdo de coalición.
Ucrania y autonomía estratégica de la UE
Contrastan los matices del apoyo al reconocimiento del Estado palestino y, sobre todo, la falta de iniciativa contra la ocupación marroquí del Sáhara con el apoyo a Ucrania en el conflicto con Rusia en el pacto PSOE-Sumar. «Defenderemos el apoyo y la solidaridad integral con Ucrania en respuesta a la injustificada agresión rusa y el fortalecimiento de la vía diplomática para lograr una paz justa y duradera alineada con las aspiraciones del pueblo ucraniano y con los principios de las resoluciones de la Asamblea General y de la Carta de las Naciones Unidas, particularmente el respeto a la soberanía y la integridad territorial de los Estados», reza el texto acordado.
En materia europea, también destaca la apuesta por la «autonomía estratégica» de la UE en el plano internacional, una de las líneas de trabajo prioritarias de la presidencia rotatoria de España del Consejo Europeo. «Promoveremos la Autonomía Estratégica Abierta de la UE y una mayor coordinación entre sus Estados Miembros en materia de seguridad, para combatir amenazas como el terrorismo internacional, los ciberataques, la desinformación, y crecientes conflictos bélicos en nuestra vecindad», asegura el acuerdo de este martes.
*Fuente: Público
«Ucrania en llamas», documental de Oliver Stones, censurado en EE.UU. y en Youtube, presenta antecedentes que la UE ignora desde hace recién un par de años:
Artículos Relacionados
El Sáhara Occidental: Entre Marruecos y España
por Coronel Pedro Baños (España)
6 meses atrás 1 min lectura
Sahara Occidental: El ejército marroquí sufre con angustia, ansiedad y miedo los ataques del Polisario
por Mah Iahdih Nan
3 años atrás 5 min lectura
Sahara: Diez notas sobre el derecho internacional para comprender el conflicto
por Araceli Mangas Martín / Antonio Remito Brotons
2 años atrás 3 min lectura
“La Unión Europea debe hacer algo para evitar la guerra en el Sahara”
por Nxo Lamela
5 años atrás 3 min lectura
Un 12 de octubre en una excolonia española en guerra: Sahara Occidental
por Jaira Vargas Martín (España)
3 años atrás 6 min lectura
La represión (silenciada) en el Sahara occidental
por Enric Llopis (España)
6 años atrás 7 min lectura
La izquierda festivalera chilena contra Maduro
por Marcos Salgado (Argentina)
54 segundos atrás
«hay algo preocupante en esta izquierda festivalera que analiza con precisión el poliamor, la monogamia, las identidades o cualquier conflicto que no molesta a quienes tienen poder de verdad, que sigue siendo el económico, pero que es incapaz de usar esa misma precisión analítica para señalar los verdaderos intereses de los dueños del mundo».
Comentario sobre las desafortunadas palabras de Camila Vallejo
por Atilio Boron (Argentina)
17 horas atrás
Hablas de prácticas desterradas en el Chile de la posdictadura. ¿A qué te refieres? Al Chile de la persecución judicial (lawfare) a Daniel Jadue; o al de la impunidad para quienes cegaron a casi quinientos jóvenes durante el «estallido»; o a un estado que reprime ferozmente a los mapuche; o al que consiente y legaliza la estafa de las AFP (administradoras privadas de fondos de pensión); o al que se arrastra y embarra con Zelenski.
Israel: Infierno en prisión
por La Base (España)
6 días atrás
En el programa de hoy, 8/8/2024, Irene Zugasti e Inna Afinogenova analizan la violación de derechos humanos en las prisiones israelíes tras la revelación de unas imágenes sobre un centro de detención que muestran cómo un prisionero palestinos es agredido sexualmente por un soldado y la publicación de un informe de la ONG israelí B-tselem que define el sistema penitenciario israelí como una red de campos de tortura.
Gaza / Israel: Bolivia, Brasil, Chile, Colombia y México remiten sus observaciones a la Corte Penal Internacional (CPI)
por Nicolás Boeglin (Costa Rica)
7 días atrás
El 6 de agosto del 2024, Brasil, Bolivia, Chile, Colombia y México remitieron a la Sala de lo Preliminar de la Corte Penal Internacional (CPI) sus observaciones con relación al anuncio hecho por parte del Fiscal a la CPI el pasado 20 de mayo, solicitando la emisión de una órden de arresto contra tres dirigentes del Hamás y contra dos dirigentes en Israel: su Primer Ministro y su Ministro de Defensa.