Presidente de la Argentina – Hora de la verdad
por Mg. Federico E. Cavada Kuhlmann (Argentina)
6 años atrás 4 min lectura
Desde hace un tiempo vengo siguiendo con alguna atención los análisis, los debates o las opiniones que emiten los canales de TV argentinos, de periodistas y dirigentes políticos sobre las próximas elecciones presidenciales este fin de año. El resultado es decepcionante.
Salvo algunas honrosas excepciones, nadie analiza, solo especulan. Te encuentras con afirmaciones basadas en tal o cual interpretación fotográfica. Es cierto que la interpretación de imágenes es valida, pero no exactamente de la manera que la hacen en estas especulaciones. ¿Sirve analizar cómo vestía, si miraba allí o allá, como si solo fuera farándula? Es verdad, hoy la presencia de políticos tiene algo de farándula, ellos mismos procuran hacerlo así para mejorar su visibilidad, pero eso no hace a la totalidad o validez de un análisis.
Después de gastar muchas horas en ver esos “analistas” uno llega a la conclusión de que no han servido de nada para aclarar el futuro de las candidaturas presidenciales. En general solo se ve cómo van las posibles alianzas, las “transas” que muchos dirigentes están dispuestos a hacer para asegurar su futuro o el de su “protegido”. Las posibles confecciones de listas de candidatos.
Lo grave de todo esto es que el elector, el votante, se deja llevar por esta vorágine de “análisis” y termina votando por personajes y no por proyectos políticos. Así ganó Macri hace 4 años atrás y es posible que así gane el vencedor de este año.
El 11 de agosto se realizarán las primarias, ya los candidatos están definidos. Por una parte va Mauricio Macri, el actual presidente que carga con el estrepitoso fracaso de su Gobierno, del cual espera salvarse con el apoyo de su compañero a la vicepresidencia que es el senador peronista Miguel Ángel Pichetto.
Su gran adversario es una de las listas peronistas, la de Alberto Fernández a quien acompaña para la vicepresidencia la ex presidenta Cristina Fernández de Kirchner, la que aporta los votos y la gran enemiga del Gobierno. Una segunda candidatura peronista es la del economista Roberto Lavagna, acompañado por el Gobernador de Salta Juan Manuel Urtubey. Hay otras cinco candidaturas más pero difícilmente alguna de ellas alcance un cinco por ciento de los votos emitidos, así que la cosa está muy definida.
Los que a primera vista disputarán la presidencia el 27 de Octubre son Macri-Pichetto con Fernández-Fernández de Kirchner. ¿Habrá segunda vuelta? Si la lista ganadora obtiene el 45% de los votos válidos, gana en primera vuelta. También lo hace si con el 40% le saca una ventaja de 10 puntos al segundo. De otra manera deberán volver a confrontarse el 24 de Noviembre.
Decía que pocos analizan y sólo especulan porque a menos de un mes de las primarias ninguna de las candidaturas relevantes ha propuesto o presentado a la consideración –como debería ser- de la comunidad, de los electores, un Programa o Proyecto de Gobierno. No he escuchado a los “analistas” hacer referencia a esta grave falencia. Ninguno dice o hace presente que sin un programa de Gobierno difícilmente podrán sacar al país de la crisis en que se encuentra.
El más mínimo análisis nos indica que para lograr reactivar la economía, controlar la inflación y reactivar la producción y con ello los salarios y el empleo, se necesita un proyecto económico-social que contemple las variantes necesarias para producir los resultados que el país necesita, sea de derecha, centro o izquierda.
El gran problema de este Gobierno es que ganó en 2015 desde la imagen que daban los jóvenes “chetos”, alegres, simpáticos y bien trajeados. No tenían proyecto de Gobierno y nadie se percató de ello, el resultado está a la vista.
Hoy el proyecto no es tan difícil de imaginar. Debe tener una planificación económico-social que permita el juego de trabajadores y empresarios en un esfuerzo común de reactivación. Deber ser revisado y mejorado el sistema jubilatorio y el sistema impositivo, sin perder de vista, educación y salud. Me parece que también debería contemplarse una mayor participación de la comunidad en la decisión por su futuro mediante una ley que la faculte mediante plebiscito a controlar o suspender a sus representantes, desde los concejales hasta el Presidente de la Nación.
Artículos Relacionados
Cruzada transgénica contra los hambrientos
por Silvia Ribeiro (México)
13 años atrás 5 min lectura
Urgencias y demandas de la integración regional en América Latina y el Caribe
por Eduardo Gudynas (Montevideo, Uruguay)
17 años atrás 9 min lectura
Venezuela: ¿Se fisura el chavismo?, ¿Dónde está Carlos Lanz?, ¿Qué tan grave es el impacto del Covid-19?
por Jesús A. Rondón (Venezuela)
5 años atrás 10 min lectura
Bolivia: derecha y fascistas van «a por todas»
por Carlos Iaquinandi Castro (SERPAL)
17 años atrás 22 min lectura
Las 10 claves que explican el Nuevo Sistema Mundo
por Ignacio Ramonet (Francia)
9 años atrás 22 min lectura
Unir fuerzas: Una idea expect(or)ante o emoliente
por Cristian Joel Sánchez (Piel de Leopardo)
18 años atrás 11 min lectura
Hay un fundamento legal, establecido por la ONU, que establece el derecho inherente a la autodeterminación del Sahara. Y este no ha desaparecido ni ha sido cancelado
por María Safónova (Rusia)
35 segundos atrás
04 de noviembre de 2025
“No pudimos apoyar un texto tan desequilibrado. <…> Para nosotros, este documento representa un alejamiento de la base establecida en la ONU para la solución del conflicto en el Sahara Occidental. Esa base no ha desaparecido ni ha sido cancelada, su fundamento no está sujeto a revisión”
Argentina está entregando su agua, hoy de propiedad pública, a otra empresa pública, pero israelí
por Medios Internacionales
44 mins atrás
04 de noviembre de 2025
La empresa estatal israelí, denunciada por limitar el acceso al agua en la Franja de Gaza tiene una extensa relación con el estado argentino y los gobiernos provinciales, con planes de manejo de agua que no se hicieron públicos, y ya asesora a AySA.
Hay un fundamento legal, establecido por la ONU, que establece el derecho inherente a la autodeterminación del Sahara. Y este no ha desaparecido ni ha sido cancelado
por María Safónova (Rusia)
35 segundos atrás
04 de noviembre de 2025
“No pudimos apoyar un texto tan desequilibrado. <…> Para nosotros, este documento representa un alejamiento de la base establecida en la ONU para la solución del conflicto en el Sahara Occidental. Esa base no ha desaparecido ni ha sido cancelada, su fundamento no está sujeto a revisión”
El derecho internacional sigue siendo un obstáculo insalvable a la anexión del Sáhara Occidental
por NoTeOlvidesDelSahara
13 horas atrás
03 de noviembre de 2025
La intervención de Rusia constituye un recordatorio de que, pese a las presiones diplomáticas de Estados Unidos, Francia y sus aliados, el derecho internacional sigue siendo un obstáculo insalvable a la anexión del Sáhara Occidental.