Ancalao y permanencia de Villalobos: “Mantenerlo es encubrir las pruebas de sus errores irrefutables”
por Equipo de Prensa de Diego Ancalao (Chile)
6 años atrás 3 min lectura
En entrevista con el Canal 24 Horas, Diego Ancalao, criticó la decisión del ministro del Interior, Mario Fernández, de mantener al General Director de Carabineros, Bruno Villalobos, tras la cuestionada Operación Huracán, esto luego que el Ministerio Público acusara diversas irregularidades en las pruebas presentadas por la policía uniformada a la Fiscalía en el marco del juicio contra ocho mapuches detenidos e imputados por ley Antiterrorista.
“A diferencia de lo que piensa el ministro del Interior, si hay motivos para pedir la renuncia del general Villalobos. En primer lugar, porque se ha violado el Estado de Derecho que es que sostiene a toda República democrática. Acá algunos sectores políticos acusan que el pueblo mapuche ha violado el Estado de Derecho, y esta situación demuestra que los únicos que lo han violado son Carabineros, lo que es muy grave, porque el Estado tiene legitimidad para ejercer violencia para mantener la paz y la justicia, y la policía uniformada al estar involucrados en la adulteración de evidencia ha cometido violación a derechos constitucionales, y el responsable lógicamente es Villalobos”, aseguró el líder mapuche.
En el mismo sentido, Ancalao agregó que “en segundo lugar, se ha podido comprobar que hay empresarios que le pagan a Carabineros para que, como guarda espaldas privados, los escolten para poder sacar madera en Tirúa, y eso es una clara prueba de que Carabineros está involucrado en hechos extraños donde adquieren beneficios económicos. Y tercero, el único mapuche que ha sido condenado por la Ley Antiterrorista es Raúl Castro Antipán, quien reconoció ser infiltrado de Carabineros en el movimiento mapuche, y tenía la misión de quemar micros y hacer actos para que se pudiese aplicar la Ley Antiterrorista, y eso es una responsabilidad de Carabineros, y todo esto ha pasado desapercibido sin haber ninguna condena ni decisión política, por lo tanto el responsable de todo esto es el general Villalobos, por lo que sostenerlo en el cargo es encubrir todas estas pruebas que son irrebatibles”.
Respecto a la señal que da el Gobierno a la ciudadanía con la medida, Ancalao resaltó que “es pésima, porque afecta la fe pública, es un general que prefiere irse de vacaciones en un momento de contingencia nacional, eso demuestra poca probidad, la que se debe recuperar, y desde 2005 cuando se modificó la ley ya no se mandan solos como era en dictadura, sino que dependen del Ejecutivo.
“La ley debe ser pareja para todo, y claramente acá no lo es, porque las mismas declaraciones en este caso de Interior dicen que se debe esperar un debido proceso y el resultado de la investigación, pero eso no se aplica en los procesos contra mapuches detenidos con pruebas falsas. Acá solamente no es el hecho de la falsificación de instrumento público que dice Fiscalía, sino que es la tercera ocasión que se constata donde Carabineros está involucrado en situaciones irregulares y que afectan a mapuches, los que finalmente al terminar los juicios se ha determinado su inocencia. Interior no debe confundir su responsabilidad política de Estado y sancionar a las instituciones que no funcionan porque afecta los derechos de personas, y no debe esperar el juicio de tribunales, que es un poder independiente del Estado, que tiene sus propias facultades y resoluciones.
Finalmente, y respecto al actuar de algunos parlamentarios de derecha por la zona, acusó que “el senador Espina, durante los 16 años que ha sido parlamentario por La Araucanía ha criticado que hay mapuches vulnerando el Estado de Derecho y hoy uno puede apreciar que hay un profundo silencio de su parte, no habla de ninguna violación del Estado de Derecho por parte de Carabineros, por lo tanto, todo parece indicar que les conviene un proceso político y que se acuse la mala gestión de un gobierno para ellos en un futuro tengan dividendos políticos”.
Equipo de Prensa
www.diegoancalao.cl
Twitter: @dankalao
Diego.ancalao@gmail.com
Artículos Relacionados
Reveladores dichos del candidato Gómez
por Felipe Portales (Chile)
11 años atrás 6 min lectura
Respuesta al acto homenaje de Villa Grimaldi realizado por el MIR Empresa
por Matt Botlz (Chile)
14 años atrás 4 min lectura
Israel: ¿la cuenta regresiva?
por Jorge Gómez Barata (Argenpress)
18 años atrás 3 min lectura
Perú: Cajamarca y la guerra por el agua. Entrevista al dirigente Wilfredo Saavedra
por Yásser Gómez Carbajal (Revista Mariátegui)
12 años atrás 24 min lectura
Burocracia y gestión cultural en Chile
por Iván Vera-Pinto Soto (Iquique, Chile)
2 meses atrás 5 min lectura
¿Una cuenta pública en Las Condes sin referirse a la probidad y a la transparencia?
por Andres Kogan Valderrama (Chile)
3 horas atrás
A propósito de la última cuenta pública de la alcaldesa de Las Condes Daniela Peñaloza, llevada a cabo el pasado martes 23 de abril, tenía ciertas expectativas al respecto, luego de conocer los innumerables casos de falta a la probidad y transparencia que atraviesa su gestión. A raíz de lo anterior, pensé que se referiría esta vez al tema en alguna medida durante su discurso, como una respuesta a los y las vecinas de Las Condes.
El jázaro, no semita, Netanyahu tilda de “antisemitas” a los estudiantes antigenocidas
por Alfredo Jalife-Rahme (México)
12 horas atrás
El término “semita”, inicialmente aplicado a los árabes, sin importar que fuesen judíos, cristianos o musulmanes, se utiliza ahora para designar a los judíos, sean semitas (sefarditas) o europeos (askenazíes). Subrayando ese “deslizamiento” semántico, el autor mexicano Alfredo Jalife ridiculiza la propaganda del primer ministro israelí Benyamin Netanyahu.
El Sáhara Occidental, una línea roja para la prensa en Marruecos
por Alfonso Lafarga (España)
3 horas atrás
05 de mayo de 2024 Las autoridades marroquíes utilizan contra los periodistas independientes asuntos inventados, como acusaciones de violación, trata de personas, adulterio o la práctica ilegal del aborto….
El jázaro, no semita, Netanyahu tilda de “antisemitas” a los estudiantes antigenocidas
por Alfredo Jalife-Rahme (México)
12 horas atrás
El término “semita”, inicialmente aplicado a los árabes, sin importar que fuesen judíos, cristianos o musulmanes, se utiliza ahora para designar a los judíos, sean semitas (sefarditas) o europeos (askenazíes). Subrayando ese “deslizamiento” semántico, el autor mexicano Alfredo Jalife ridiculiza la propaganda del primer ministro israelí Benyamin Netanyahu.