Trabajadores advierten radicalización de las posturas luego del fallo del TC
por Natalia Figueroa y Gonzalo Castillo (Chile)
10 años atrás 5 min lectura

En tanto, el TC rechazó la petición de la derecha sobre los artículos relativos al derecho a la información en una negociación por parte de los sindicatos -en este punto hubo un empate en los votos, siendo el presidente del tribunal quien debió dirimir-, y la negociación interempresa en la cual también se verificó un empate.
Este fallo no es apelable, por lo que el Gobierno deberá promulgar la Reforma Laboral sin el artículo de la titularidad sindical, ya que al ser declarada inconstitucional, esta no puede formar parte del cuerpo legal, lo que supone un revés para las aspiraciones del Ejecutivo.
El presidente de la UDI, senador Hernán Larraín calificó este fallo como “una gran derrota de la idea del monopolio sindical y que lleva al gobierno a repensar la forma de trabajar esta Reforma Laboral”, y agregó que es un triunfo para los trabajadores no afiliados a un sindicato.
Por su parte, el senador de RN Andrés Allamand criticó que el Gobierno “nunca se allanó a la razón”, en el año y medio de tramitación del proyecto, y que “el fallo reconoce que nuestros argumentos jurídicos son sólidos”.
Finalmente, envió un mensaje al Ejecutivo asegurando que “cuando a uno le va mal no puede desconocer la legitimidad del fallo del tribunal, es absolutamente anti democrático”.
Gobierno: “El fallo confirma que la actual Constitución no es la casa común que queremos”
Desde el Palacio de La Moneda, el Gobierno a través de los ministros de Hacienda, Rodrigo Valdés, del Trabajo, Ximena Rincón y Segegob, Marcelo Díaz, hicieron énfasis en que el Ejecutivo cumplió con el compromiso de sacar adelante esta reforma, y que fue la oposición la que puso trabas en la tramitación, la que finalmente se concretó con este fallo del TC.
El vocero de Gobierno señaló que “el objetivo del Gobierno con este proyecto era que trabajadores y empleadores existieran relaciones equilibradas para poder negociar”, y fustigó a Chile Vamos al asegurar que “la derecha ha desaprovechado la oportunidad de contar con una mejor negociación colectiva, basada en el entendimiento y no en la permanente confrontación”.
“Esta no es una buena noticia para la libertad sindical y para los trabajadores organizados en sindicatos. Y es también una mala noticia para la reputación del páís, porque no podremos cumplir con los estándares internacionales em los que nos hemos obligado en tratados, y que han sido particularmente observados por la Organización Internacional del Trabajo (OIT). Este fallo confirma también que la actual Constitución no es la casa común que queremos”, agregó Díaz.
La titular del Trabajo señaló que esperarán conocer los detalles del fallo, para “evaluar los caminos a seguir dentro del ordenamiento jurídico”, siendo uno de ellos el veto presidencial.
Además, señaló que tanto la titularidad sindical como la extensión de beneficios, “son dos aspectos fundamentales” del proyecto , en particular el primer elemento, ya que al no otorgarse la titularidad a los sindicatos, podrían coexistir grupos negociadores paralelos a ellos. “No conocemos ninguna Constitución que ampare esta dualidad, y por eso no compartimos el fallo en esa parte, por eso creemos que la Constitución no es la casa que alberga a todos y a todas”, reiterando la apreciación emitida por el vocero de Gobierno.
Finalmente, desde el Ejecutivo esperan que las manifestaciones que se verifiquen este 1 de mayo, “se hagan en el marco del respeto, de la tranquilidad y con el carácter pacífico con el que corresponden. Nuestra invitación y llamado es a que eso ocurra de esa forma”.
CUT: “El sindicalismo puede ir por una vía más violenta”
Nolberto Díaz, vicepresidente de la Central Unitaria de Trabajdores (CUT), lamentó el fallo del TC, y que si bien van a esperar conocer el texto definitivo de la resolución, para lo cual el tribunal tiene plazo hasta el 9 de mayo, considera que la decisión es “un retroceso”.
“Lamentamos y rechazamos que caiga la titularidad sindical, nos parece que es un revés grande para este proyecto de reforma. Vamos a esperar la redacción del fallo y también rechazamos que se caiga la extensión por afiliación, particularmente hacia los nuevos afiliados, creemos que eso también es un retroceso, pero hay que esperar cuál va a ser la redacción final de estos acuerdos”.
Díaz, agregó que esperan que se corrija la decisión del TC, en virtud que, a su juicio, se producirían vacíos legales en algunas disposiciones, no obstante enfatizó en que el fallo “es un revés” para el mundo sindical.
“Esto es un revés. Esto de la caída de la titularidad sindical es un revés para el proyecto de Reforma Laboral que rechazamos y que esperamos corregir porque acá se va a producir un vacío en la ley por tanto aquí no todo está perdido, aquí esta batalla se sigue dando, sin embargo no son buenas noticias las que han salido del TC”.
Arturo Martínez, secretario general de la CUT, advirtió en conversación con CNN Chile que los trabajadores pueden radicalizar sus posturas, al ver que la ley no los ampara ni beneficia, y que por lo mismo se está “generando un proceso de violencia”.
“Los trabajadores van a sentir que la ley no los ampara, que las leyes en el país las enmiendan unas pocas personas, y que a lo mejor el sindicalismo parte por una vía más violenta. Creo que están generando un proceso de violencia en el país que a nadie le gustaría tener, pero cuando los trabajadores no tienen leyes, que los ampare y los favorezca, y que les garantice sus derechos, lo único que tienen que hacer es salirse de la ley. La UDI tiene responsabilidad en esto”.
*Fuente: Radio UdeChile
Artículos Relacionados
La Paz rechaza, indignada, denuncia israelí de que Bolivia suministra uranio a Irán
por Mabel Azcui (Radio Nederland)
17 años atrás 4 min lectura
Inminente detención de autor de disparo en la sien a Victor Jara
por La Nación (Chile)
17 años atrás 10 min lectura
3.500 curas de todo el mundo se reúnen en Austria y abogan por el fin del celibato
por Helmut Schüller (Austria)
13 años atrás 4 min lectura
Resolución de la OEA sobre Cuba – Texto oficial
por Asamblea General OEA
17 años atrás 1 min lectura
Confirma Brzezinski que Estados Unidos puede organizar atentados contra su propio territorio
por Red de Prensa No Alineados
19 años atrás 2 min lectura
El Salto al patio trasero del infierno
por Silvia Ribeiro (México)
18 años atrás 5 min lectura
Palantir y el Nuevo Orden: el neoliberalismo ha muerto. Dile hola al tecnoseñorío
por Yanis Varoufakis (Grecia)
2 horas atrás
26 de abril de 2026
Una nueva forma de capital está ascendiendo: el capital en la nube — máquinas algorítmicas en red que otorgan a sus dueños poderes notables para modificar nuestra conducta. Y así como los financieros necesitaban el neoliberalismo, los señores de la tecnología de hoy necesitan una nueva ideología para legitimar su dominio. Yo la llamo techlordism [tecnoseñorío].
Los 22 puntos claves del Manifiesto de Palantir
por Brent D. Griffiths (EE.UU.)
3 horas atrás
26 de abril de 2026
La cuestión no es si se fabricarán armas con IA; es quién las fabricará y con qué propósito. Nuestros adversarios no se detendrán a enzarzarse en debates teatrales sobre las ventajas de desarrollar tecnologías con aplicaciones críticas para la seguridad militar y nacional.
Habermas después de Gaza
por Amelia Horgan (EE.UU.)
6 días atrás
20 de abril de 2026
Alemania ha sido un importante proveedor militar de Israel. Entre 2020 y 2024, suministró el 30% de las armas de Israel. Después de los Estados Unidos, es el segundo mayor proveedor militar de Israel. El volumen de exportaciones militares autorizadas de Alemania a Israel aumentó a partir de octubre de 2023: se multiplicó por diez con respecto al año anterior, pasando de 32 millones de euros a 326,5 millones de euros.
Las “dos almas” del PC: un mito cómodo
por Comité Editorial El Despertar (Chile)
6 días atrás
20 de abril de 2026
El centralismo democrático, formulado por Lenin, es un principio organizativo que combina libertad de discusión interna con unidad de acción hacia el exterior. Lenin lo resumió con precisión: “La libertad de discusión, la unidad en la acción”.