Bush: El senado norteamericano lo deja al desnudo
por PK/Agencias (Deutsche Welle))
18 años atrás 3 min lectura
‘El empleo de esas cárceles no es compatible con nuestro concepto de Estado de derecho’, dijo la jefa de gobierno el sábado (09.09.06) en Berlín.’También en la lucha contra el terrorismo, que supone para nuestras sociedades libres un reto hasta ahora desconocido, el fin no justifica los medios’, añadió.
En los últimos meses, Merkel había exigido ya en varias ocasiones el cierre del centro de detención de Guantánamo. En una entrevista que publica hoy el diario ‘Passauer Neue Presse‘, también el ministro alemán de Interior, Wolfgang Schaeuble, criticó a Bush por Guantánamo y las polémicas cárceles secretas de la CIA.
‘Nunca he visto una razón para recluir a sospechosos de terrorismo, como en Guantánamo, fuera de la jurisdicción de tribunales estadounidenses. Eso es muy cuestionable‘, dijo el político democristiano. ‘También nuestros amigos estadounidenses deben observar el orden legal‘, dijo Schaeuble, considerando que no se puede violar de ninguna manera la prohibición de torturas.
Saddam: ni armas de destrucción masiva, ni vínculos con Al Qaeda
A dos meses de las elecciones para el Congreso, la situación se complica para el presidente Bush. Por si la confesión de la existencia de cárceles secretas fuera poco, en un informe del Senado de EEUU publicado también el sábado, se niega la existencia de armas de destrucción masiva en Irak y que el mandatario iraquí Saddam Hussein haya tenido vínculos sustanciales con la red terrorista Al Qaeda antes de la invasión norteamericana en 2003.
La comisión investigadora, que comenzó sus indagaciones sobre el tema en junio de 2003, rebate las principales razones invocadas por el presidente estadounidense George W. Bush antes de declarar la guerra a Irak.
Bush ha reconocido que los datos de inteligencia usados antes del conflicto eran inexactos, pero insiste en que ahora Irak es el ‘principal frente’ en la guerra contra el terrorismo.
Información falsa
El reporte del Senado señala que no hay evidencias de que antes de la invasión Irak haya trabajando en la producción de armas nucleares, tuviese armas biológicas o químicas o haya construido laboratorios móviles de armas químicas. Irak sólo poseía cohetes cuyo alcance era mayor al permitido, se informó.
En el informe se dan numerosos ejemplos en los cuales la inteligencia norteamericana malinterpretó la situación antes de la guerra en Irak o fue engañada por fuentes que suministraron información que luego resultó ser falsa.
También se confirma una investigación previa, según la cual no había evidencia de contactos entre Al Qaeda y Saddam Hussein mientras éste se encontró en el poder: ‘Ningún información posbélica sugiere que el régimen iraquí intentara facilitar una relación con Bin Laden’.
Al Qaeda, ‘un peligro’ para Saddam
De hecho, según el reporte, hay evidencia de que ‘Saddam Hussein emitió una orden general según la cual Irak no debía negociar con Al Qaeda’. Hussein desconfiaba de Al Qaeda y consideraba a los extremistas islámicos un peligro para su régimen, según el informe. Asimismo, rechazó apoyar a la red y descartó un encuentro con sus líderes, afirma la investigación.
La comisión también descartó la acusación hecha antes de la invasión, según la cual la dirigencia iraquí de entonces cooperó con el fallecido terrorista jordano Abu Mussab al Zarkawi. Reconoció que Zarkawi estuvo en Bagdad de mayo hasta fines de noviembre de 2002, pero indicó que durante ese período Saddam Hussein trató de capturarlo.
Dado a conocer dos meses antes de las elecciones legislativas estadounidenses, el informe podría proporcionar munición a los opositores demócratas, quienes esperan capitalizar la caída del apoyo a la guerra.
www.argenpress.info
Artículos Relacionados
Médico ratificó delicado estado de salud de mapuche tras 44 días en huelga de hambre
por Navarro.cl
14 años atrás 3 min lectura
Mayoría accionaria de Hotel Margarita Hilton pertenecía al Estado venezolano desde hace 14 años
por TeleSUR
15 años atrás 2 min lectura
España: Pablo Iglesias -Podemos- rechaza hablar de pactos y antepone la reforma constitucional
por
9 años atrás 4 min lectura
Argentina – Ocho meses sin Julio López
por Agencia de Noticias Red Acción (Argentina)
17 años atrás 4 min lectura
ALBA: antiimperialista y ya tiene nueve países miembros
por Emilio Marín (Argentina)
11 años atrás 7 min lectura
Brasil: Cientos de militantes de Bolsonaro invaden el Congreso y el Palacio del Planalto
por Dario Pignotti (Desde Brasilia)
2 años atrás 2 min lectura
Un libro que esperó 40 años: prólogo del diario de André Jarlan, el sacerdote de La Victoria asesinado en dictadura
por Cristián Amaya Aninat (Chile)
2 horas atrás
«Un enfrentamiento que puede ir hasta la violencia. Una guerra. Una guerra civil. Hombres y mujeres están conscientes de la consecuencia de su decisión. Además, saben que serán terribles consecuencias para muchos otros, no solo para ellos. No hay otra solución. No se puede dudar. Todos los otros medios ya fueron usados antes. Sí, se trata de vencer definitivamente al enemigo”.
¿Hasta cuándo Presidente Boric?
por Pablo Jofré (Chile)
3 horas atrás
«Y si acaso Venezuela no lo es, y no es cómodo para sus parámetros políticos, entonces congele relaciones, rómpalas, pero no se sume al coro desestabilizador, que termina convirtiéndose en un coro golpista y en un patrocinador de golpes de estado, que suelen tener efectos mucho más grave que aquellos que se esgrimieron.»
Gaza / Israel: Fiscal de la Corte Penal Internacional (CPI) reafirma urgencia de emitir órdenes de arresto
por Nicolas Boeglin (Costa Rica)
3 días atrás
«En un documento remitido el pasado 23 de agosto a la Sala de lo Preliminar de la Corte Penal Internacional (CPI), el Fiscal de la CPI ha reiterado su solicitud de órdenes de arresto contra dirigentes israelíes (su Primer Ministro y su Ministro de Defensa) y contra tres líderes del Hamás.»
La injerencia de Francia en la región del Sáhara Occidental demuestra «arrogancia colonialista»
por Lucas Morais (Brasil)
3 días atrás
«El reconocimiento de la soberanía de Marruecos sobre el Sáhara Occidental va contra el derecho internacional y también contra varias decisiones de organismos internacionales. Por ejemplo, el Tribunal de la Unión Europea juzgó durante mucho tiempo esta cuestión (…) y decidió que no había pruebas históricas, geopolíticas ni ancestrales que lo avalaran»