¿Cómo elegir al pícaro que nos va a engañar?
El difícil momento que vive Chile no será superado por los sectores dominantes; tampoco por las organizaciones políticas existentes. Por más que se unan. Tal vez, por una nueva; es posible. Como, también, por una fuerza social diferente. Como la que, a menudo, pugna por salir y hacerse presente en las manifestaciones o en las protestas.
La desaparición de la confianza en las instituciones y la sociedad en revolución
Los Neandertal, antecesores nuestros que vivieron fuera de África en condiciones durísimas, cuidaban a niños y viejos y enterraban a sus muertos rodeados de flores y semillas. Y esto se sabe porque en los esqueletos encontrados se ven huesos cicatrizados de contusiones enormes, y sus dueños solo pueden haber sobrevivido porque alguien los cuidó. De modo que el primer mandamiento del ser humano que vive en sociedad fue el cuidado mutuo, tanto de los que podían proveer de alimento como de los enfermos, los niños y los viejos.
“No puedes probar nada”
¿A quién o a quiénes benefician las bombas? Y hay muchas preguntas más que se derivan de esta, pero las respuestas las debe dar cada persona, porque yo no tengo pruebas de lo que pienso… por eso te pregunto:
¿Crees que las bombas pueden ayudar a crear un clima propicio para dictar leyes más represivas?
¿Crees que sin leyes represivas es posible mantener intacta esta Mini Democracia, cuantitativamente tan poco representativa?
¿Crees que leyes más represivas les permitirían a los políticos conservar sus privilegios?
El gran papel del cuoteo político
Cuando asume un nuevo gobierno se produce la consabida repartición de los principales cargos públicos entre los triunfadores. A cada partido se le asigna una cuota y son principalmente éstos los que disponen quienes los van a ocupar. Me consta que en el pasado se hablaba, incluso, de una cuota correspondiente al propio Jefe de Estado, en que éste se reservaba nombrar a sus amigos más cercanos o parientes, aunque en realidad todos los altos cargos fueran de su confianza, según lo dispuesto por la institucionalidad vigente.
Democracia S.A.
La semana pasada el alto Tribunal Supremo de los Estados Unidos decidió anular los topes máximos de las cantidades de dinero que los contribuyentes a título personal pueden asignar a candidatos y partidos políticos. […] Los defensores de esta decisión han señalado que las donaciones no pueden por sí mismas ser fuente de corrupción y que al eliminarse los topes, se contribuye a la “libertad de expresión” defendida en la primera enmienda de la Constitución de ese país.
El malestar por la democracia en Chile
El 65 % no cree que el gobierno pueda resolver los principales problemas de la sociedad en los próximos cinco años. Solo el 10 % cree que el actual sistema de distribución de la riqueza es «justo», y el 87% cree que la distribución del ingreso es «injusta» o «muy injusta» (p. 77). Solo el 18% opina que las privatizaciones de empresas estales ha sido beneficiosa para el país (p. 81), y solo el 18 % se siente satisfecho con los servicios públicos privatizados (p. 82).