Elecciones 2013: Ganó la abstención
Si bien Michelle Bachelet y Evelyn Matthei lograron pasar a segunda vuelta, el 50% de abstención fue el protagonista indiscutido de estas elecciones presidenciales, parlamentarias y de Cores. Este domingo solo la mitad de las personas habilitadas para votar, lo hizo. La abstención de un 50% supera los votos de cualquiera de los candidatos, lo cual abre la interrogante sobre el verdadero ganador de estas elecciones y la efectividad del voto voluntario.
Bachelet S.A. gana primera licitación para administrar capitalismo en Chile
La candidata de la concesionaria administrativa del Ejecutivo, ex Concertación, denominada ahora Nueva Mayoría, Michelle Bachelet, obtuvo 45,5 % de los sufragios emitidos. Segunda preferencia tuvo la candidata de la derecha tradicional Evelyn Matthei con 24,9 %. Es decir, el triunfo de Bachelet tendrá que ser refrendado mediante un balotaje en un mes más.
El voto electrónico simbólico perjudica gravemente la causa del voto chileno desde el exterior
Con la elección electrónica simbólica sólo se está perjudicando la causa del voto chileno desde el extranjero real y efectivo, que es lo que los ciudadanos en el exterior realmente queremos. Como consecuencia, quienes estamos seriamente comprometidos con esta causa, ahora tendremos que lidiar con un argumento más en contra: que somos una ínfima minoría. Este resultado era perfectamente previsible pues múltiples voces les dijeron a los organizadores que la gente no quería votar en falsas elecciones.
No votar equivale a sufragar por el duopolio
Si no votar fuera una forma de manifestar el rechazo al sistema y, además, estuviera acompañado de manifestaciones de organizaciones sociales, sería un acto de impacto político, pero abstenerse por abstenerse de sufragar por flojera o apatía sólo favorece tanto al 80% de los congresistas que, seguramente, se van a repetir el plato, como a los frescolines que quieren mantenerse en su puesto de trabajo o gozar de las prebendas en nuevos cargos.
Don Carlitos: la última palada de tierra para el sepulcro de Evelyn
Me parecía extraño que el “señor de la querencia”, Carlos Larraín, hubiera permanecido en un silencio tan prolongado – más que el de Michelle Bachelet – que podría ser explicable por el lío judicial en que se involucró su “mayorazgo”. En el antiguo Chile feudal – diría don Carlos – no se conducía a los caballeros, incluidos sus delfines, a los tribunales de justicia, reservados sólo a los siervos de la gleba.
Pueblos indígenas: programa de Bachelet en deuda
En el programa de Michelle Bachelet, el capítulo de los pueblos indígenas no queda bien resuelto y esto porque, al parecer, primó la cautela a la hora de tomar definiciones trascendentes para un tema que nos acompaña trágicamente por siglos, que afecta social y culturalmente a un segmento importante de la sociedad, y que tiene un tremendo impacto en el modelo de desarrollo económico.
Carta al bola que no vota
Yo no digo que el rostro de Escalona sea bonito. O que los senadores Navarro o Girardi representen novedades, no. Se han ido poniendo así por obra y gracia de un sistema binominal corrupto y de una ciudadanía bolitranca que no sale, que no opina, que no concurre a las urnas, que deja que manden los peores y se dedica a pelar como las viejas. Pero por feos que sean estos compadres están a años luz de los entusiastas del corvo y el degüello.
Por qué votaré por Bachelet
Toda propuesta radical con flecos populistas, contradice las enseñanzas de Allende, quien asumió desde joven que para conducir una sociedad hacia una mayor justicia e igualdad había que sumar, aunar voluntades en pos de un destino común alcanzable. El todo o nada no es revolucionario, es conservador, porque inhibe las iniciativas, menosprecia los cambios graduales, dogmatiza la razón, impide la reinvención de las nuevas luchas y obstaculiza la alegría de avanzar.
Las elecciones son circunstanciales
Las próximas elecciones marcarán un hito mas en nuestra vida política, su característica principal es la cantidad de candidatos con mucho diagnóstico y poca claridad programática, haciendo gala de una demagogia aburrida y sin contenido. Por otro lado somos testigos de candidaturas multimillonarias, financiadas por los ricachones que se presentan a diputados o senadores, incluso a CORE, o por aportes empresariales de quienes rebajan la “inversión” de los impuestos que pagan.
Un país presumido
Con la propaganda multimillonaria y superficial que invade ciudades y pueblos se ha reiterado, una vez más, la intención de los partidos políticos de permanecer sumergidos durante estas contiendas, conscientes de su alto y bien ganado descrédito, como de su empeño en conquistar el voto más irreflexivo de la población. Esto es, el apoyo de quienes solo aspiran, como en el juego, a sentirse ganadores, cualquiera sea el candidato o candidata que les ofrezca tal posibilidad. “Votar a ganador”, aunque después nuevamente deban constatar cómo las promesas electorales se hacen agua.