Categoría: Análisis

El 17 de diciembre, Aminatou Haidar terminaba su huelga de hambre. Marruecos cedía a sus peticiones y Haidar regresaba a El Aaiun, sin tener que claudicar ante Mohamed VI, y recuperaba su pasaporte. Pero, ¿qué se había negociado por detrás? El mismo 17 de diciembre España, Francia y EE UU alababan las condiciones “democráticas y aperturistas” del reino alauita y reconocían la legalidad marroquí en el Sáhara. Por su parte, la Unión Europea se abstenía de firmar una condena ya pactada sobre la violación de los derechos humanos en Marruecos a la vez que anunciaba un nuevo acuerdo agrícola con la monarquía alauita.

Una realidad desconocida por la clase política chilena:
La resultante del  lavado de cerebro, al cual han estado expuestos los chilenos, ha sido que el modelo económico vigente en Chile es considerado intocable.
La televisión y la prensa escrita, bajo el garrote de los gastos de publicidad de las grandes  empresas, han sido factores principales de esta falacia, censurando  las graves falencias del modelo de libre mercado aplicado en Chile.
Así  es como llegamos al “trabajador esclavo” que junto al “esclavo económico”, correspondiente al consumidor agobiado por las deudas de consumo que tienen  costos siderales, conforman una situación vergonzosa, resultante del modelo económico muy particular aplicado en Chile, que ha permitido generar los “esclavos del siglo 21” en este país.

El “mal menor” de la segunda vuelta
Todavía existe un potencial electoral desconocido del 16,63% de votantes que se abstuvieron, votaron nulo o en blanco : 1.347.667 de electores.
En la segunda vuelta probablemente predomine el “mal menor” y parte de los votantes de Enríquez,  de Arrate y del 3,83% que voto nulo el voto o  en blanco, votará por Frei.

Al dar su consentimiento al ejercicio irrestricto del poder militar, como hombre libre que era firmó Eduardo Frei, al mismo tiempo, su sentencia de muerte. Porque, al abogar por el establecimiento de una dictadura, simultáneamente ponía fin a su derecho a disentir, a su derecho a expresar libremente las opiniones que tenía; renunciaba, en suma, a su derecho a ser persona. Y al protestar en contra de ello, al transformarse en líder del descontento, se convertía no sólo en opositor sino en ‘el principal’ opositor.

El presidente legítimo, Mel Zelaya, desde su refugio en la embajada brasileña, anunció que la abstención había alcanzado el 65 por ciento del electorado (superior al 44 por ciento de abstención en las elecciones de 2005), con cifras superiores al 75 por ciento en algunos distritos en el norte del país. El Frente Nacional de Resistencia Contra el Golpe anunció en una declaración oficial situaba la abstención entre el 65 y el 75 porciento de los 4,6 millones de votantes registrados.

Todas las fuentes cristianas están escritas por varones que, como es natural, escriben desde una perspectiva masculina y reflejan la experiencia y actitud de los varones, no lo que sentían y vivían las mujeres. Por otra parte, emplean un lenguaje sexista masculino que oculta de manera inconsciente la presencia de la mujer; cuando se nos dice que Jesús curaba «enfermos», sabemos que cura a «enfermos y enfermas», pero cuando habla de «discípulos», ¿está designando con este lenguaje genérico a «discípulos y discípulas»? Por último, a lo largo de los siglos, exégetas varones han impuesto una lectura tradicional masculina de los textos.

“Tenemos derecho a la Insurrección según la constitución por que es un régimen usurpador”, dice Berta Flores en la primera parte de la entrevista con el reportero Dick Emanuelsson acerca la situación en el Honduras del Golpe de Estado. Berta es miembro de la directiva de la Resistencia Contra el Golpe De Estado y la organización indígena y popular, COPINH. Integrante y líder también del movimiento independiente por la candidatura presidencial de Carlos H. Reyes.
Vea la entrevista en videos.

El jueves 12 de noviembre, a las 11 de la mañana, Alfredo Ovalle, entonces presidente de la Sonami, recibió a CIPER en la sede de la entidad gremial. Le pedimos su versión sobre esta investigación acerca de los fondos secretos de la DINA, que lo vincula como socio en empresas nacionales y extranjeras al jefe financiero del organismo represor: el ex oficial de la Armada, Humberto Olavarría Aranguren.
Ovalle escuchó y rehusó hablar sobre el tema. Su respuesta la dio siete días después cuando sorpresivamente renunció a la presidencia de la SONAMI (Sociedad Nacional de Minería), nueve meses antes de terminar su gestión, aduciendo razones personales. Esta es la investigación que devela un capítulo inédito sobre hombres y empresas que financiaron la represión en Chile.

La idea de “guerra social” nos remite a un conflicto particularmente agudo entre componentes antagónicos de una sociedad, enemigos que se perciben como irreconciliables y que buscan su eliminación completa, no solo política o económica sino también física. El más acendrado odio clasista, racial o religioso es su principal motor. Se trata de enfrentamientos no temperados por mediaciones ideológicas, culturales o políticas como las que intervienen en tiempos “normales”, cuando la hegemonía de unos, o el sistema político, o un consenso social mínimo canalizan el conflicto por cauces que impiden la destrucción mutua de los bandos en lucha.

Funcionarios del gobierno reconocen que han habido 276 agentes condenados,  pero constatamos que de ellos solo  40 están recluidos en prisiones de lujo. Además, en las condenas recientes, los tribunales han utilizado diversas figuras judiciales que no corresponden a la normas internacionales y en realidad los implicados reciben condenas irrisorias, lo que ha motivado la preocupación de Instituciones internacionales de Derechos Humanos.
La impunidad parece consagrarse pues el decreto de (auto) Amnistía continúa vigente y  las recientes resoluciones de los tribunales chilenos complementan esta constatación.
Es por ello, que este juicio en Italia cobra una real importancia. Es la Justicia Internacional, una vez más, que asume las deficiencias y la  falta de voluntad en Chile para juzgar a los responsables de las graves violaciones de Derechos Humanos.