Siria: Asesinato de civiles inocentes para justificar una nueva ‘guerra humanitaria’ 4 de Junio de 2012
por Pedro Moreno (Cuba)
13 años atrás 3 min lectura
Ayer por la mañana nos desayunábamos con una nueva «sesión de odio», como dirían los personajes de la novela «1984», de George Orwell. Ayer domingo 3 de Junio de 2012 dejaron de emitir los canales de televisión sirios a través de los satélites Nilesat y Arabsat por decisión de la Liga Árabe por lo que a partir de hoy sólo quedan las emisiones de los países «pro occidentales» como sóla y única fuente de información sobre los acontecimientos de Siria, incluso para el mundo árabe, en clara violación de las leyes internacionales que garantizan la libertad de prensa y de expresión.
Periodistas de Alepo, Swieda, Latakia y Tartous se manifiestan para denunciar el cierre de los canales por satélite [fuente: Agencia de noticias Siria (SANA)]
Este apagón informativo viene precedido de la repentina ruptura de relaciones diplomáticas de Francia, Italia, Holanda, Bélgica y Alemania, a las que se han añadido Canadá, España, Bulgaria y Australia. Los EEUUe Inglaterra ya habían expulsado a los embajadores con anterioridad.
El motivo aducido para justificar estas gravísimas medidas de aislamiento internacional es la matanza en la ciudad de Hula de hombres, mujeres y niños, a la que se ha añadido una nueva matanza de trabajadores que volvían del trabajo en una furgoneta y cuyos cadáveres ensangrentados hemos podido ver en todos los telediarios con profusión de imágenes impactantes.
Coinciden estos terribles hechos con la desclasificación en los EEUU del informe «Justificación para una intervención militar en Cuba» fechado en Marzo de 1962 donde se describían planes de atentados en ciudades estadounidenses que facilitarían un clima favorable para la que se creía inminente guerra contra Cuba tras el fracaso del desembarco en Bahía Cochinos. Estos planes contemplaban el asesinato de emigrados cubanos en Miami, el hundimiento de barcos de refugiados en alta mar, el secuestro de aviones, e incluso la voladura de un buque estadounidense en la bahía de Guantánamo con la finalidad expresa de manipular la opinión pública estadounidense y europea. Incluso se preveían asesinatos de estadounidenses cuya «lista de bajas en los periódicos podría causar una oleada de indignación nacional».
El informe, hoy día desclasificado, puede ser consultado libremente por periodistas e historiadores, o curiosos de las relaciones internacionales sin más, desde el «National Security Archive» [http://www.gwu.edu/], o desde http://www.gwu.edu/~nsarchiv/news/20010430/doc1.pdf
Que la doctrina militar estadounidense contempla el asesinato deliberado de inocentes como pretexto para iniciar sus intervenciones militares no es ninguna novedad.
Aunque la así llamada en el informe «operación Northwoods» (los militares son amigos de este tipo de nombres codificados) no se llevó a la práctica por haber sido rechazada en su día por McNamara y Kennedy, ministro de defensa y presidente respectivos en aquellas fechas de aquel país, su aspecto fundamental, la de utilizar asesinatos de civiles como pretexto para justificar intervenciones «humanitarias» se ha aplicado en los últimos años en varias ocasiones.
Mientras Francia y los EEUU han manifestado estos días su intención de intervenir militarmente en Siria (Francia con mandato de la ONU, faltaría más, y EEUU al margen del Consejo de Seguridad, como era de esperar), la guerra se va extendiendo a otros países fronterizos (los combates en Líbano han causado hoy numerosos muertos) y desde otros, como Turquía, se ayuda abiertamente, se planean y ejecutan las campañas de atentados en Siria del llamado «Ejército Sirio Libre».
Para la iniciación en la comprensión de lo que está ocurriendo en Siria os invito a leer el informe susodicho, especialmente desde las páginas 10 a la 15 (aunque esté en inglés, que a veces como en este caso se les entiende todo)
Un abrazo
Pedro Moreno
Artículos Relacionados
¿Quién está detrás de la caravana de hondureños que se dirige a EEUU?
por Matías Caciabue y Paula Giménez (CLAE)
6 años atrás 8 min lectura
La batalla por El Panul, un bosque esclerófilo a 15 minutos del Metro santiaguino
por La Nación (Chile)
15 años atrás 12 min lectura
Hija de Piñera recibe bono de compensación, como académica, ideado para evitar el fenómeno de los llamados ‘profesores taxis’ (sueldos bajos)
por Maximiliano Alarcón G. (Chile)
5 años atrás 3 min lectura
Nestlé Colombia: Acción Urgente: Ayúdennos a continuar viviendo
por SINALTRAINAL (Colombia)
12 años atrás 1 min lectura
Carta Abierta: Falsificadores y Encubridores
por Fred Bennetts (PCS)
18 años atrás 3 min lectura
Rabia
por Malú González Cortés (Chile)
5 años atrás 1 min lectura
2 Comentarios
Deja una respuesta Cancelar la respuesta
Lo siento, debes estar conectado para publicar un comentario.
La Constitución permite que el Presidente de Chile nacionalice la actividad minera por simple decreto
por Julian Alcayaga O. (Chile)
7 segundos atrás
10 de marzo de 2025
La diferencia (entre las empresas mineras anteriores) es colosal con lo que hicieron o no hicieron las actuales empresas extranjeras de la gran minería, que ingresaron a Chile principalmente a partir de 1990. ¿Cuantas fundiciones o refinerías han construido? Ninguna. ¿Cuantas plantas de generación eléctrica? Ninguna. ¿Cuántas ciudades-campamentos? Ninguno. ¿Cuantos hospitales? Ninguno. ¿Cuantas líneas férreas? Ninguna.
“Pasajes de la solidaridad de dos naciones hermanas: México-Chile a 85 años del exilio republicano español”
por Universidad de Chile y Embajada de México
21 mins atrás
10 de marzo de 2025
El Archivo Central Andrés Bello de la Vicerrectoría de Extensión y Comunicaciones de la Universidad de Chile, junto a la embajada de México en Chile inauguran la exposición “Pasajes de la solidaridad de dos naciones hermanas: México-Chile a 85 años del exilio republicano español”.
Apoyamos a la familia de Julia Chuñil ante filtración de Fiscalía y presión mediática
por Lucía Sepúlveda Ruiz (Chile)
4 días atrás
06 de marzo de 2025
La prensa y el Estado (el presidente Gabriel Boric y el delegado presidencial Jorge Alvial) tienen acceso a la carpeta investigativa, pero el secreto continúa para la familia y abogados de Julia Chuñil Catricura.
Abre tus ojos al Sáhara
por Rosa María Sardá (España)
1 semana atrás
02 de marzo de 2025
«Los acuerdos de Madrid [de 1975] no han transferido la soberanía del Sáhara Occidental ni han otorgado a ninguno de los firmantes el status de potencia administradora, status que España no puede transferir unilateralmente».
Creo que la nota es absolutamente malintencionada y una vez más demuestra que para algunos los únicos muertos que cuentan son las víctimas de balas israelíes y norteamericanas, como si fueran los únicos que puedan asesinar en el mundo y si ciertos muertos no fueron a causa de manos occidentales, gritamos ¡Complot! .
Me parece que tomar un documento de plena guerra fría para decir que lo que está pasando en Siria hoy es culpa de los occidentales, es francamente patético. El gobierno De Bashar al Asad asesina a su gente. La pregunta es si nos importa? ¿Creemos que esa gente se lo merece? O solo levantaremos la voz cuando los muertos sean víctimas de occidentales. O es que acaso nos resulta impensable creer que un enemigo de Estados Unidos sea a la vez un asesino de su pueblo? ¿O creeremos ciegamente el viejo lema que todo enemigo de mi enemigo es mi amigo? Espero que por el bien de todos no sea así
Marina, en parte concuerdo con tu opinión. Los muertos, sea quien sea el asesino, son asesinatos, pero dime ¿quién está financiando a estos ‘rebeldes’? Yo no tenía una buena opinión de Kadafi, pero ¿encuentras que la ‘solución’ lograda por las tropas de la OTAN + los mercenarios que puso Al Qaeda fue lo mejor? ¿sabes lo que vive hoy la población libia?. El desafío aquí no es defender a Assat sino impedir una desestabilización mayor en esa zona. ¿Sabes algo del nivel de vida y la libertad que tienen las mujeres en Siria? ¿Sabes lo que ocurrirá con ellas si llegan a triunfar estos fanáticos ‘yihadistas’? Si estuviéramos en guerra fría, ten por seguro que las potencias occidentales no harían lo que han hecho en el mundo estos últimos 20 años. Tal como no pudieron hacer lo que planeaban el 62. Si no lo hicieron, no fue por escrúpulos morales, sino por correlación de fuerzas. Debes saber que EE.UU., Francia, Inglaterra sólo buscan petróleo y gas.