Articulos recientes

Al navegar en nuestro sitio, aceptas el uso de cookies para fines estadísticos.

Etiqueta: no cumplimiento de fallo de la corte suprema

Agua y Alimentos, Derechos Humanos, Medioambiente

La Épica de Caimanes, Respuesta a entrevista del abogado Sr. Ramón Ossa 

Durante 8 años asesoré tecnicamente, ad honorem a Ossa y Cia., en la defensa de la comunidad de Caimanes, participé con mi mejor disposición en muchas de las reuniones donde se discutieron diversos aspectos del proceso. Corté relaciones con Ossa y Cia en septiembre pasado, cuando se negaron a darme copia del acuerdo que proponía la minera.

Agua y Alimentos, Derechos Humanos

La Épica de Caimanes: La saga continúa, abogados se cambian al lado oscuro 

Los encargados de lograr que el pueblo vendiera sus conciencias, fueron sus ex abogados, que negaron en privado todo lo que afirmaron ante la Corte Suprema, es decir, que el tranque era un peligro para la vida de la gente de Caimanes, que la minera tenía que devolver el agua del estero Pupío y que el tranque debía ser demolido porque es una obra ruinosa….

Agua y Alimentos

Comunidad de Caimanes: Desmentido de prensa 

Lamentablemente, una vez más la comunidad de Caimanes es invisible y aunque somos víctimas y protagonistas de una larga historia, parece que no somos interlocutores válidos para muchos medios de comunicación de éste país que sólo publicaron el doloso texto de la Minera Los Pelambres. El 58% al que hace referencia el comunicado de Pelambres y que reproducen distintos medios, NO es sobre la población de Caimanes, sino sobre el universo de un padrón electoral que ellos mismos orquestaron y depuraron con una comisión promovida por la Minera, que seleccionó a 525 vecinos considerados “aptos” para votar.

Agua y Alimentos

Caimanes: Desmienten que acuerdo propuesto por minera de los Luksic haya logrado mayoría de votos 

El Grupo Luksic organizó una consulta entre los vecinos de Caimanes para imponer ‘democráticamente’ su voluntad, para de esa forma no cumplir con el fallo de la Corte Suprema. Para estar seguro que ganaban seleccionaron a un grupo de vecinos que ellos sabían o suponían que votarían por su propuesta. A pesar de seleccionarlos, ni siquiera llegó el 70% a votar. Según las normas fijadas por ellos mismos, la consulta quedó invalidada, puesto que el quórum debía ser el 70% de participación”.

WordPress Theme built by Shufflehound. piensaChile © Copyright 2021. All rights reserved.