El verdero contenido del proyecto de ley sobre Plebiscito: Una violación flagrante del principio democrático de mayoría
Queda muy claro que todo el proceso legal es antidemocrático, desde el momento que en los artículos 133, 134 y 135 se estipula que tanto la «nueva» Constitución» como el reglamento de la Convención tienen que ser aprobados por los dos tercios (violando flagrantemente el principio democrático de mayoría); y que constriñe a los convencionales -quienes redactarán la nueva constitución- a «respetar» el modelo neoliberal sellado por numerosos tratados internacionales de libre comercio suscritos por Chile en los últimos treinta años.
La Asamblea Constituyente no es el mejor camino, es el único camino
Como lo demuestran los acontecimientos de las últimos tiempos en Chile, la enorme mayoría de las y los chilenos, reclamamos, exigimos que Chile sea, por primera vez en su historia, verdaderamente propiedad, patrimonio y derecho del pueblo chileno. Hasta ahora, nunca lo ha sido. Desde su nacimiento como República, Chile ha sido propiedad y hacienda de un grupo de familias privilegiadas. Pero el pueblo, la ciudadanía de a pie, sin raíces encomenderas ni de abolengo, jamás ha sido dueña de nada más que de su esfuerzo, su sudor, sus sufrimientos, su hambre, su esperanza y en los casos afortunados, de las migajas que la codicia en el poder deja caer por descuido. Hoy, el mayor bien del pueblo chileno es la indignación que ha propiciado este despertar que ya tardaba tanto.
Gato por liebre: La Convención Constitucional NO es una Asamblea Constituyente
El 15 de noviembre,a casi un mes después del inicio de las movilizaciones populares, casi todos los partidos políticos con representación parlamentaria,y una vez superados el temor y la incertidumbre inicial, firman un “Acuerdo por la paz social y la nueva Constitución”, con el objeto de intentar detener la rebelión y evitar en el corto plazo la muy probable caída del gobierno, y proponer un camino de salida a la crisis que les asegure seguir manteniendo el poder y el statu quo, y que se traduce en una reforma a la Constitución, que establece un procedimiento restringido para elaborar una nueva, limitando el EJERCICIO PLENO DE LA SOBERANIA POPULAR, en este caso, de lo que debiera ser el PODER CONSTITUYENTE
Por un Chile Digno: APRUEBO
Por un estado Plurinacional, Igualitario, Soberano, Solidario, con Diversidad Sexual
Sindicato de profesores de Viña del Mar exige Asamblea Constituyente
No queremos reformas, queremos un cambio fundamental de las estructuras
Historiador Gabriel Salazar en la Escuela de Verano del Proyecto Comuna de Quilpué
Escuela de Verano del Proyecto Comuna – Gabriel Salazar sobre Soberanía Popular y Asamblea Constituyente para Chile en el 2020
Una Asamblea Constituyente legítima y soberana, que abra paso al real ejercicio de la autodeterminación de los pueblos de Chile"
¿Por qué no se atreven a que la alternativa “ASAMBLEA CONSTITUYENTE” aparezca en la segunda papeleta?. Muy sencillo. Porque saben que la respuesta afirmativa arrasaría en todo el país y les obligaría a aceptar la voluntad soberana decidida, hace ya largo tiempo, a desmantelar el modelo antidemocrático y antinacional impuesto en los últimos 47 años.
No nos prestaremos para esta farsa. Si no se revoca al menos el quorum de dos tercios y si no se incluye la opción de Asamblea Constituyente en la segunda papeleta, el mal llamado Acuerdo de Paz – plasmado en la ya promulgada ley 21200– , debe irse directamente al basurero de la Historia.
Unidad Social llama a cambiar a la Constitución y a marcar AC en el Plebiscito
“Aún con las limitaciones y trabas que hemos denunciado desde su ilegítima gestación, pensamos que el Plebiscito del 26 de abril puede y debe ser un paso más en un proceso de cambio social”, dijeron los y las voceras, haciendo a continuación un llamado a la ciudadanía a participar activamente, votando por las opciones Apruebo y Convención Constituyente: “No da lo mismo que el Plebiscito lo ganemos con un 50,1% de los votos, a que lo ganemos con un 70% o más”.