Categoría: Análisis

El doctor Luis Ravanal Z. ha presentado un estudio en el que se entrega y fundamentan las observaciones y conclusiones de su análisis médico-legal de los antecedentes relacionados con la autopsia de Salvador Allende.  
Desde diversos sectores de la sociedad chilena se viene planteando desde el fin de la dictadura, la  necesidad de  someter los restos del Presidente a un nuevo examen forense,  precisamente la petición con la que el doctor Ravanal pone término a su análisis del informe de la autopsia de Allende hecha por médicos militares la noche del 11 de septiembre de 1973.
Por cierto, el estudio del doctor Ravanal  ha venido a demostrar, una vez más, que el caso no está cerrado, que no puede estarlo hasta que no se sometan los restos del Presidente a un completo examen forense, que debe ser hecho por los más calificados tanatólogos y mediante el uso de la más moderna tecnología de que se dispone en este campo. 

“La gente que no conoce mucho sobre Bolivia piensa que todos somos indios del lado oeste del país… es La Paz la imagen que refleja eso, esa gente pobre, de baja estatura e india. Yo soy del otro lado del país, del lado este… nosotros somos altos y somos gente blanca y sabemos inglés” (Gabriela Oviedo, Miss Bolivia 2003).
Un par de años antes de que la señorita Oviedo desvele “inocentemente” el discurso de la oligarquía oriental boliviana, Felipe Quispe estremecía al País entero al declarar que existían dos Bolivias, una minoritaria y llena de privilegios, blanco-mestiza y sobre todo urbana, la otra, profunda y heredera de las culturas milenarias andino-amazónicas, excluida y explotada por la primera desde el inicio de la conquista española hasta la fecha.

La riqueza de Allende como político dentro de la izquierda chilena se basaba en su valoración de la democracia. Estaba más allá del puro enfoque instrumental y de los análisis conspirativos que ven en la democracia sólo un recurso de la dominación burguesa. Tenía la intuición que una crisis del régimen político, facilitada por la polarización, significaba encaminarse hacia el abismo.
La gran ventaja de Allende sobre otros fue que no se dejaba influir por ortodoxias ni sacralizaciones, que no pensaba siguiendo una lógica del modelo. Era un político de principios pero realista, cuyo principal instrumento cognitivo siempre era la evaluación de la experiencia histórica.

El futuro del pueblo boliviano, y seguramente de otros países de América Latina, en especial aquellos de la región andina con importante población indígena y campesina, se definirá según la evolución del proceso en las próximas horas, o en los días que vienen.
El futuro de Bolivia está en manos de su pueblo. Pero no nos sintamos ajenos o distantes. También se juega el futuro del resto de los latinoamericanos que queremos construir un continente mejor, más justo, equitativo y soberano. Seamos activos y solidarios acompañando la lucha y la esperanza de ese pueblo hermano.

No es fácil referirse a los sucesos del once de septiembre de 1973, dejando fuera las propias pasiones. Es así porque se trata de un acontecimiento traumático para una gran mayoría de chilenos, cuyas consecuencias debemos vivir cotidianamente hoy. El Golpe de Estado ocurrido hace ya más de tres décadas no es un hecho histórico sepultado en el pasado. Por el contrario, el presente económico, político y cultural del Chile actual no se explica sino por aquella fecha.

Un registro de conversaciones hasta hoy inéditas entre Richard Nixon y Henry Kissinger para impedir que Allende asumiera el poder en 1970, y otro cuando sólo faltaban semanas para el Golpe de Estado, revela nuevos detalles de cómo ambos se empecinaron en derrocar el gobierno de la Unidad Popular, al punto de decir: El gran problema hoy en día es Chile. Entre las novedades figura la noticia que le da Kissinger a Nixon: Agustín Edwards ha huido y llega aquí el lunes. Me voy a reunir con él el lunes…

¿Qué ha cambiado en Chile desde que fue derribado el gobierno democráticamente elegido de Salvador Allende? Han transcurrido 35 años, 17 de dictadura militar y 18 de “transición a la democracia” conducida por la llamada Concertación de Partidos por la Democracia.
Chile fue el país más golpeado por el retrógrado experimento neoliberal mundial que comenzó en los años 70. Precisamente para esa experimentación con un pueblo atado, encarcelado o asesinado, sin capacidad de reclamar, se estableció una dictadura militar. Hoy sus cifras macroeconómicas son buenas, se muestran como ejemplares para otros países, pero los números benefician exclusivamente a los que ya son ricos y al capital extranjero.

“Cuando se establece la comisión Valech –continúa Juana- se abren los casos de prisión política y tortura. Se dan a conocer unos 35 mil casos, de los cuales 28 mil son calificados. Según diversas organizaciones, como la Vicaría de la Solidaridad, la estimación de personas que pasaron por esta condición es del orden de 400 mil a 500 mil personas. Es decir, una de cada diez declaró. Lo que nosotros pedíamos es una comisión que investigara la tortura”.
“Hay que abrir un nuevo estadio en las investigaciones”, comenta Nelson Caucoto. “Hay que enfrentar todo lo que está inconcluso, hay que hacerlo con mucha mística, claro está, pero también necesitamos un nuevo instrumental”.

Los rusos han demostrado actualmente dos cosas: Primero, contrariamente a la realidad de los 90, pueden ejecutar una competente operación militar mientras que pese a la percepción regional los EEUU no pueden intervenir. El mensaje ruso estuvo dirigido a Ucrania, especialmente, pero los países Bálticos, el Asia Central y Bielorrusia están escuchando. Los rusos no actúan precipitadamente. Esperan que todos esos países adecuen sus políticas exteriores orientándolas hacia Rusia y abandonen su actitud pro EEUU. Están observando si se aprende la lección. Al principio habrá fuertes opiniones y resistencia. Pero la realidad en el terreno es la realidad en el terreno.

El gobierno cubano calcula que 3.000 cubanos han sido asesinados en ataques terroristas dirigidos desde los Estados Unidos. Uno se pregunta la suerte que hubiera corrido la disidencia estadounidense, si se llega a averiguar que ha estado recibiendo dinero de un país extranjero, responsable de una serie de ataques terroristas contra ciudadanos estadounidenses. En Cuba a este tipo de individuos se les procesa y se les encarcela. Las políticas de seguridad interna en Cuba frente a un ataque terrorista han sido siempre similares a las de los gobiernos de los Estados Unidos y de la Unión Europea.