izquierda – piensaChile

Fracaso Amplio

Redacción piensaChile — Wed, 17 Dec 2025 19:46:56 +0000

El último resultado electoral dejó a José Antonio Kast como ganador con una diferencia aplastante. La reacción fue inmediata: análisis, columnas, hilos y paneles se lanzaron a explicar el fenómeno con la urgencia habitual que sigue a toda derrota. Las hipótesis se repitieron con pocas variaciones: la dificultad estructural de que alguien del Partido Comunista llegue a La Moneda, la supuesta irrelevancia del proyecto de izquierda y el ya clásico castigo al gobierno de turno.Hasta ahí, el libreto conocido.Lo verdaderamente predecible vino después. La izquierda progresista volvió a mostrar su mayor debilidad: la incapacidad de hacer una autocrítica honesta. En su lugar, emergió una explicación tan cómoda como estéril, atribuida principalmente a la ignorancia o tozudez del electorado. El pueblo se equivoca; el análisis propio, nunca.

Sin embargo, más allá de los errores de la izquierda, este resultado dice mucho más sobre los aciertos de la derecha. En particular, de una ultraderecha que desde hace años viene haciendo una lectura más precisa del escenario global y, sobre todo, de aquello que hoy moviliza a las clases populares, un sector que durante décadas fue el núcleo electoral de la izquierda.

La derecha entendió algo fundamental: el poder no se construye sólo con programas, sino con sentido común. Y para ello recurrió, consciente o no, a una estrategia conocida y largamente descrita por Antonio Gramsci. El mismo Gramsci que suele ser demonizado sin haber sido leído.

Gramsci hablaba de hegemonía cultural: la capacidad de instalar ideas propias en el tejido institucional y cultural hasta que estas se vuelven incuestionables. Una vez consolidada esa hegemonía, incluso las medias verdades o las falsedades más evidentes se defienden solas. Se naturalizan.

Hoy, por ejemplo, se repite con total normalidad que el capitalismo es sinónimo de consumo, progreso y libertad, olvidando que el comercio y el dinero existían siglos antes. Pero ya no importa: la idea se convirtió en “sentido común”. Y cuando algo es sentido común, deja de discutirse.

Nada de esto ocurre por azar. Grandes fortunas financian medios de comunicación, centros de pensamiento, campañas de propaganda y productos culturales que, más que informar, buscan moldear percepciones. No es una novedad histórica. Lo distinto es la eficacia y el alcance.

Durante décadas, existió un contrapeso real. Medios independientes, organizaciones sociales, el mundo del arte y la cultura ofrecían resistencia, aun con recursos limitados. La cultura no sólo entretenía: incomodaba, abría preguntas, estimulaba el pensamiento crítico.

Hoy ese espacio también fue colonizado. Gran parte de la producción cultural dominante se volvió predecible, vacía, diseñada para no incomodar a nadie. Plataformas como Spotify funcionan como vitrinas algorítmicas donde la repetición reemplazó a la provocación y el fondo musical desplazó al contenido reflexivo. El arte dejó de tensionar y pasó a acompañar, a no molestar, a no exigir nada del oyente.

A esto se suma el impacto de las redes sociales, donde la derecha profundizó una estrategia que ya dominaba: apropiarse de conceptos ajenos y vaciarlos de contenido. Así ocurrió con la palabra “libertad”, reducida de noción filosófica a eslogan económico. Lo mismo con Estado, comercio, estoicismo, neurociencia, e incluso con conceptos históricamente ligados a sus adversarios como socialismo, anarquismo o batalla cultural.

Todo presentado en formatos simples, digeribles, que no demandan esfuerzo intelectual. Pensar cansa y el algoritmo no premia el cansancio.

La izquierda, por su parte, no fue sólo víctima de este proceso; también fue colaboradora. Adoptó luchas legítimas de minorías, pero muchas veces mal traducidas políticamente, fácilmente caricaturizables y desconectadas de las urgencias materiales de las mayorías. A eso se sumó un lenguaje excesivamente técnico, moralizante y autorreferente, que exigía un esfuerzo adicional para simplemente adherir.

Mientras unos hablaban desde el “sentido común”, otros hablaban en clave académica.

Kast no ganó porque el electorado se haya vuelto repentinamente autoritario o reaccionario. Ganó porque alguien entendió antes cómo se construye hegemonía en el siglo XXI. Ganó porque la derecha disputó el significado de las palabras, mientras la izquierda se refugió en tener razón.

La izquierda no perdió sólo una elección.
Perdió el lenguaje, perdió el vínculo cultural y perdió la capacidad de explicar el mundo de forma comprensible sin sentirse moralmente superior.

Y mientras siga creyendo que sus derrotas se explican por la ignorancia ajena y no por su propia desconexión, seguirá escribiendo análisis cada vez más sofisticados para explicar por qué vuelve a perder.

Porque el verdadero problema no es que la derecha haya leído a Gramsci.
El problema es que la izquierda dejó de leer la realidad.

*Fuente: Resumen

El articulo Fracaso Amplio apareció primero en piensaChile.

Chile confirma que la izquierda debe responder los golpes de la ultraderecha

Redacción piensaChile — Tue, 16 Dec 2025 10:53:08 +0000

16 de diciembre de 2025

En entrevista, el analista Juan Carlos Monedero analiza a fondo el avance de la ultraderecha, cómo logra conquistar el voto popular, qué errores está cometiendo la izquierda y cuáles son los riesgos reales que se ciernen sobre Brasil, México y Colombia.

En este en vivo abordamos:

Qué explica la derrota de la izquierda en Chile

Cómo la ultraderecha gana elecciones sin ganar debates

Las fallas estratégicas, comunicacionales y organizativas de la izquierda

El peligro del triunfalismo y la desconexión con las bases

Los escenarios posibles para Brasil, México y Colombia

Porque la ultraderecha no avanza sola:
avanza cuando la izquierda deja de escuchar,
cuando gobierna sin explicar,
cuando administra sin transformar.

El articulo Chile confirma que la izquierda debe responder los golpes de la ultraderecha apareció primero en piensaChile.

La Geopolítica del Fascismo en Sudamérica

Redacción piensaChile — Wed, 19 Nov 2025 23:19:37 +0000

19 de noviembre de 2025

El plan que nadie se atreve a nombrar

El fascismo sudamericano no es un accidente. No es el capricho de líderes carismáticos ni la rabia irracional de pueblos cansados. Es un proyecto geopolítico profundo que combina industria cultural, inteligencia militar, economía de las élites y desesperación popular. Se alimenta del derrumbe de la izquierda tradicional, de la pobreza estructural y de la migración descontrolada, pero esas son solo las ramas visibles. La raíz está más abajo. En el subsuelo del poder. En lo que nunca se discute en televisión.

La ultraderecha no nace del pueblo. Nace del miedo de las élites

Cuando las élites ven que los modelos económicos tambalean levantan proyectos de control social. En Argentina la élite agro-financiera teme el impuesto a la riqueza. En Chile la élite heredera de la dictadura teme perder privilegios históricos. En Ecuador la élite banquera teme la regulación. En Bolivia la élite empresarial teme la plurinacionalidad. Todas recurren al mismo manual. Inflan el miedo a la delincuencia. Demonizan al migrante. Militarizan el discurso público. Presentan al adversario ideológico como amenaza existencial. El fascismo siempre fue la respuesta del poderoso cuando temió dejar de serlo.

Sudamérica es el laboratorio donde se prueba la política del shock permanente

Aquí se experimenta lo que en Europa ya no pueden hacer frente a instituciones fuertes. En Sudamérica el ensayo es ilimitado. Argentina prueba el ultraliberalismo nihilista. El Salvador prueba el autoritarismo tecnológico. Chile prueba la guerra cultural permanente. Ecuador prueba la militarización disfrazada de orden. Honduras prueba el neopentecostalismo político. Cada país aporta una pieza. Cuando uno cae otros aprenden. La ultraderecha no es nacional, es continental.

La geopolítica energética empuja el avance ultra

Las potencias necesitan litio, cobre, agua, gas, tierras raras. Sudamérica es el nuevo Medio Oriente. Pero a diferencia de Medio Oriente aquí no hay Estados fuertes ni alianzas regionales. La ultraderecha ofrece lo que las grandes potencias buscan. Orden sin democracia, recursos sin negociación y contratos sin regulaciones. Es más fácil explotar minerales bajo gobiernos autoritarios que bajo democracias sociales. La pregunta correcta no es por qué crece el fascismo. La pregunta correcta es quién gana cuando crece.

El fascismo contemporáneo no usa camisas pardas. Usa algoritmos y templos

La ultraderecha actual no marcha con antorchas. Maneja redes sociales, iglesias neopentecostales, medios digitales millonarios y consultoras de comunicación. El fascismo del siglo XXI se infiltra por los pastores, los influencers, los noticieros y los bots. Su símbolo ya no es el brazo alzado, es el celular encendido y no necesita tanques, sino pantallas.

La izquierda sudamericana cavó su propia tumba con soberbia y burocracia

Muchos movimientos progresistas dejaron de escuchar. Se encerraron en sus partidos. Se pelearon entre ellos, hablaron para Twitter y no para el pueblo. Creyeron que la historia estaba de su lado y no entendieron que la historia nunca está de parte de nadie. La ultraderecha no creció porque fuera brillante, creció porque la izquierda se olvidó de hablarle a los pobres con palabras simples y soluciones concretas.

El pueblo no es fascista. Está abandonado

En Chile trece millones votaron y la abstención fue un grito silencioso. Una mezcla de cansancio, desconfianza, miedo y frustración.

Cuando la política deja de ofrecer esperanza surge el fascismo que ofrece orden.

Cuando la democracia deja de emocionar surge el líder duro que promete resolverlo todo.

Cuando la izquierda deja de tocar la puerta surge la derecha que entra por la ventana.

Estados Unidos no financia la ultraderecha. La autoriza

Washington no necesita intervenir directamente. Solo necesita no bloquear a la ultraderecha. Sabe que esos gobiernos le garantizan recursos, estabilidad para sus empresas y bloqueo a China. La geopolítica del siglo XXI es simple. Los países que tienen litio, cobre o mar estratégico reciben guiños y los que intentan autonomía reciben advertencias. La ultraderecha sudamericana es útil y por eso crece.

El fascismo no se instala desde el poder. Se instala desde la sensación de amenaza

Inseguridad, migración, narcotráfico, crisis económica y peleas políticas. Cada ingrediente es real. El fascismo lo mezcla todo hasta que parece que solo él puede evitar el colapso. El problema no es que la gente sea ignorante, el problema es que la política tradicional dejó de prevenir el miedo y permitió que floreciera.

Chile como espejo de lo continental

En Chile la ultraderecha pelea contra Jara con una disciplina de hierro, con dinero, con relato, con iglesias, con noticieros alineados y con operadores políticos de vieja data. Kast no es un fenómeno aislado. Es la expresión chilena de una corriente que cruza el continente. En la votación del domingo pasado, el voto ultra capturó miedo, rabia y deseo de orden. La izquierda perdió votos jóvenes, perdió votos de clase media, perdió votos del sur rural, perdió votos por división y perdió votos por cansancio. No por ideas, sino por abandono.

Cómo salir del laberinto

Sudamérica no necesita un nuevo líder, necesita un nuevo lenguaje. Las fuerzas democráticas deben volver a hablar de seguridad sin complejos, de progreso sin tecnicismos, de dignidad sin consignas. Deben recuperar la pedagogía política, la cercanía y el territorio. Deben romper la burbuja urbana, explicar cómo funcionan los impuestos, cómo se financia un país, cómo se protege la frontera sin ser fascista, cómo se combate el crimen sin militarizar la vida, cómo se integra al migrante sin regalar el país. Porque si no lo explican ellos, lo explicará la ultraderecha con mentiras simples y contundentes.

El fascismo sudamericano no es ruido

Es estrategia, no es locura, es cálculo, no es pueblo, es cúpula. Y solo se detendrá cuando las democracias vuelvan a ofrecer algo más poderoso que el miedo.

Cuando vuelvan a ofrecer futuro…

-El autor, Mauricio Herrera Kahn, es Ingeniero Civil Mecánico titulado en la Universidad Técnica del Estado (UTE) en 1975, con más de 45 años de experiencia en el sector de ingeniería y desarrollo de proyectos mineros

*Fuente: OtherNews.

Leer también: https://www.pagina12.com.ar/2025/11/17/chile-del-pospinochetismo-al-neopinochetismo/

El articulo La Geopolítica del Fascismo en Sudamérica apareció primero en piensaChile.

Israel: Ya abrió la temporada de caza de los “malos judíos”

Redacción piensaChile — Tue, 07 Jan 2025 23:13:46 +0000

Imagen superior: Tel-Aviv, 6 de julio de 2024. Manifestantes se esconden tras un muro bajo mientras la policía montada israelí disuelve una manifestación antigubernamental de izquierdas. Jack Guez / AFP

07 de enero de 2025

Las leyes y los decretos ministeriales contra los palestinos se acumulan a toda velocidad. Como en todo sistema de apartheid, existen leyes oficiales para ellos, y otras para los israelíes. Pero ahora, esas medidas se extienden a los judíos israelíes. Quienes se oponen a las masacres y a la guerra pueden ser acusados de traición. Los más afectados son periodistas y periódicos como Haaretz, cineastas, dirigentes de ONG, militantes pacifistas…

Traducciones:
français
English
فارسى
Español

El 10 de octubre de 2024, la película Lyd debía proyectarse en Jaffa, la antigua ciudad portuaria anexada a Tel Aviv, habitada tanto por judíos como por palestinos. Lyd es el nombre árabe de la ciudad de Lod, conocida por albergar el aeropuerto más importante de Israel. A mitad de camino entre el documental y la ficción ucrónica, la película describe la Nakba de 1947 a 1949 e imagina cómo sería la vida en Lyd si no hubiera ocurrido esa expulsión masiva. En julio de 1948, en Lod se perpetró la masacre de la mezquita Dahamshe, donde, según las fuentes, murieron, ante los obuses de los tanques israelíes, entre 95 y 250 palestinos que allí estaban refugiados. Coproducida por el periodista palestino ciudadano israelí Rami Younis, oriundo de Lod, y por Sarah Ema Friedland, una documentalista estadounidense, Lyd fue estrenada en julio de 2023 y proyectada en varios festivales de Estados Unidos.

Prohibida la proyección de películas

Pero el 10 de octubre, la película no fue proyectada. Esa misma mañana, la policía informó a su exhibidor, Mahmud Abu Arisha, gerente del cine AI Saraya, que la proyección estaba prohibida. El ministro de Cultura, Miki Zohar, había solicitado la intervención policial arguyendo un “riesgo serio e inmediato para el orden público”. El propio Zohar había recibido la alerta por medio de un conocido militante de extrema derecha. De más está decir que ni el militante, ni el ministro ni el policía habían visto la película. Catorce asociaciones artísticas israelíes presentaron una petición para anular la prohibición, argumentando que “el papel de la policía es proteger la libertad de expresión, no a quienes pretenden abolirla”. Respuesta del ministro que controla la policía, Itamar Ben Gvir: “La gente de izquierda que aúlla tras la anulación de la proyección de Lyd debe comprender que una ley es una ley, y una orden, una orden”.

Lyd no es la única película que ha sido prohibida en los últimos tiempos en Israel. En agosto de 2024, Jenin Jenin 2, del cineasta y actor Mohammad Bakri, un palestino ciudadano israelí, había corrido la misma suerte. Y en octubre, había sido el turno de la película 1948 – Remember, Remember Not (1948 – Recordar, No recordar), de la israelí Neta Shoshani.

Pero la acumulación de estas prohibiciones en un lapso tan reducido es un síntoma de un cambio notorio: el avance de la censura en una atmósfera general en la que aumenta sin cesar la aspiración a un “Estado fuerte” y autoritario. Los palestinos de Israel son sus primeras víctimas. Así, el 7 de noviembre, el parlamento votó una ley según la cual “la expulsión de un terrorista” puede estar acompañada de la de sus allegados, parientes, hijos, hermanos y hermanas. La medida, de facto, solo atañe a los palestinos ciudadanos israelíes, porque Israel nunca necesitó ningún tipo de legislación para expulsar de su tierra a los palestinos ocupados. Este nuevo dispositivo se agrega a la lista cada vez más larga de leyes supremacistas que separan jurídicamente el trato de los ciudadanos israelíes en función de su origen judío o palestino.

En paralelo — y es toda una novedad — se ha instalado un ambiente de caza de los “judíos traidores”. El parlamento ya vivía desde hacía más de un decenio un avance del autoritarismo, encarnado por la determinación de la derecha de abolir las prerrogativas de la Corte Suprema y someterla a la voluntad del ejecutivo. Ahora asistimos a una ola de decretos, fallos y votaciones de proyectos de ley referidos a la restricción de la libertad de expresión y de acción que ya no incumben solamente a la población palestina¹. Ahora también se ataca todo tipo de expresión considerada “ofensiva” hacia Israel y su política.

Así, en octubre de 2024, se adoptó una ley que permite privar de su empleo a todo docente que manifieste “simpatía por una organización terrorista”. Dado que se califica de “terrorista” a cualquier manifestación de apoyo a la causa palestina, independientemente de la forma en que se exprese, podemos imaginar la presión que padecerán los profesores de historia, por ejemplo, que se atrevan a alejarse de la versión “oficial” sobre la expulsión de los palestinos en 1948, según la cual “Israel no expulsó a ningún árabe. Se fueron de manera voluntaria”. Otro proyecto de ley que todavía está en debate, entre varios de la misma índole, prevé una multa equivalente a 3 000 euros y un año de prisión para quien enarbole una bandera palestina en una institución pública. Esto está dirigido claramente contra los estudiantes.

Las amenazas que pesan sobre el periódico Haaretz — “periódico de referencia” y también el principal polo de resistencia de la sociedad contra la política colonial liderada por Benjamín Netanyahu — son la encarnación de esta campaña contra el derecho de expresión.

Haaretz, “defensor del terrorismo”

Así, el 24 de noviembre de 2024, el gobierno aprobó una propuesta del ministro de Comunicación, Shlomo Karhi, que obliga a toda la administración pública y a todos los organismos que gozan del apoyo económico del Estado a dejar de hacer publicidad en el periódico. Netanyahu expresó su apoyo a la propuesta. El gobierno la justificó con el pretexto de que “numerosos editoriales (…) atentan contra la legitimidad del Estado de Israel”. El primer ministro israelí acusó al propietario de Haaretz, Amos Schoken, de “defensor del terrorismo”. En realidad, unos días antes, el 27 de octubre, durante una conferencia brindada en Londres frente a un público mayormente judío, Schoken — que reivindica su sionismo — había vilipendiado al “cruel régimen de apartheid impuesto contra la población palestina” y había hablado de “los combatientes palestinos de la libertad, que Israel llama terroristas”. Schoken volvió a referirse a sus declaraciones poco tiempo después, cuando declaró que “recurrir al terror es ilegítimo”, pero no renegó de términos como “combatientes de la libertad”.

El gobierno aprovechó el asunto para empezar a instruir lo que parece un proceso de traición contra los israelíes que denuncian el colonialismo de su Estado. Sin esperar la votación del proyecto de ley, el ministro del Interior, Moshe Arbel, suspendió inmediatamente todas las suscripciones a Haaretz de los empleados de su ministerio. El ministro de Justicia, Yariv Levin, propuso la adopción de una ley para penar con diez años de prisión (o veinte años en tiempos de guerra) a cualquier israelí que llame a boicotear al Estado de Israel o a sus dirigentes. Reacción del director de la redacción del periódico, Aluf Benn:

Netanyahu quiere un poder israelí sin justicia independiente, en el que la policía y las agencias de seguridad se transformen en milicias privadas [a su servicio], y desde luego, sin medios críticos ni libres (…) No nos atemoriza, y no capitularemos.

Benn tiene experiencia en este tipo de presiones. Hace más de un año, el ministro Karhi le había propuesto al gobierno imponer un boicot al periódico en todo el aparato estatal: “ejército, policía, prisiones, ministerios y empresas públicas”². Pero desde el 7 de octubre de 2023, el fervor patriótico que invade a la sociedad israelí permite que la agenda de la extrema derecha colonialista gane cada vez mayor peso en el espacio público.

“Lo decidió el nuevo jefe de Defensa: el apartheid es oficial”

Según numerosos testimonios, la reelección de Donald Trump puso “eufóricos” a Netanyahu y su extrema derecha. La idea de poder lograr un cambio radical en la relación de fuerzas de la región en beneficio de Israel va en paralelo con el sentimiento de poder instalar en el país un régimen que imponga definitivamente su dominio. Un ejemplo pasmoso: una de las primeras decisiones del nuevo ministro de Defensa, Israel Katz, consistió en terminar con la posibilidad de que se encarcele a un colono judío en el marco de las llamadas “detenciones administrativas”, que permiten detener a una persona por “amenazar la seguridad” sin notificación del supuesto delito, sin juicio, y sin límite de tiempo. Actualmente, se estima que hay más de 3 000 palestinos detenidos sin acusación (sin contar la cantidad desconocida de gazatíes encarcelados). El ministro de Defensa resolvió que, a partir de ahora, la totalidad de los ciudadanos judíos serán exceptuados de la detención administrativa. En el momento en que se tomó la medida, había 16 judíos en prisión, todos colonos extremistas como los que vemos actualmente en Cisjordania, que atacan con saña a la población palestina. Son libres ipso facto. Unas reglas para unos, otras para otros. “Lo decidió el nuevo jefe de Defensa: el apartheid es oficial”, tituló Haaretz el 24 de noviembre. Los colonos descorchan champagne.

Netanyahu logró destituir a su principal competidor político, el ex ministro de Defensa Yoav Gallant — el famoso autor, luego del 7 de octubre, de la declaración sobre los “animales humanos” palestinos —, y ahora se rodea de cómplices coyunturales y de confidentes incondicionales. Ben Gvir ya transformó la policía en una milicia armada a su servicio. En la mira de la extrema derecha ahora aparecen la fiscal general del Estado, Gali Baharav Miara, y el jefe del Shin Bet (el servicio de seguridad interior), Ronen Bar, considerados ambos como poco confiables.

Un “Estado fuerte” que no tenga que rendir cuentas

Por su parte, el jefe del Estado Mayor, Herzi Halevi, tiene los días contados: no por haber llevado adelante la monstruosa guerra en Gaza, sino por haber apoyado una negociación que sin embargo llevó a la liberación de rehenes israelíes y, sobre todo, por haber rechazado terminantemente un regreso a una ocupación militar de Gaza. Por otra parte, si Netanyahu quiere salir indemne de las comisiones de investigación futuras relativas a las responsabilidades en el fiasco de la seguridad israelí del 7 de octubre de 2023, es importante para él atribuirle la responsabilidad de los atentados de Hamas exclusivamente al Estado Mayor. Comentario de la jurista israelí Yael Berda, profesora de Derecho en la Universidad Hebraica de Jerusalén:

Ya llegó. El golpe de Estado autoritario ocurrió (…) Si usted no apoya al Estado, entonces el Estado se vuelve contra usted. Este giro autoritario no da lugar ni al desacuerdo ni al debate.

Si en esta época cada vez son más los israelíes que abandonan el país —se desconocen las cifras exactas de las partidas—, no es tanto por los crímenes masivos cometidos en los Territorios Palestinos Ocupados (TPO) sino debido al sentimiento, en algunos sectores de la opinión pública, de una erosión galopante de la “democracia” que habían gozado los judíos israelíes desde la creación de su Estado. Desde este punto de vista, el punto de inflexión lo marcó la adopción en 2018 por parte del parlamento de la ley “Israel: Estado-Nación del pueblo judío”, que oficializó el supremacismo judío como pilar central del Estado. La franja más racista, colonial y mesiánica de la opinión pública empezó entonces a imponer más radicalmente la agenda que venía promoviendo desde hacía tiempo. El peso de esa agenda no ha dejado de crecer, primero, por el pánico causado por el fiasco de la seguridad israelí del 7 de octubre, y luego, por los “éxitos” de la campaña de destrucción de Gaza, percibida como una revancha legítima. La sensación paradójica, mezcla de temor, superpotencia e inmunidad que se instaló entonces no podía más que extremar el rechazo hacia los “traidores del interior”, esos pocos judíos israelíes hostiles a la deriva supremacista que se ha apoderado de la inmensa mayoría de la población. El camino libre hacia el Estado fuerte solo es la consecuencia natural de ese cambio.

-El autor, Sylvain Cypel, fue miembro de la jefatura de redacción del diario Le Monde y previamente fue director de redacción de Courrier International. Es el autor de Les emmurés. La société israélienne dans l’impasse (La Découverte, 2006) y de L’État d’Israël contre les Juifs (La Découverte, 2020).

*Fuente: OrientXXI

El articulo Israel: Ya abrió la temporada de caza de los “malos judíos” apareció primero en piensaChile.

El pobre de derecha

Redacción piensaChile — Thu, 05 Dec 2024 10:16:17 +0000

05 de diciembre de 2024

Una de las preguntas más difíciles en nuestro mundo es

por qué un trabajador pobre, sin renta, llega a votar por aquel que promete destruir sus derechos laborales. En suma, llega a votar contra sí mismo.

En este video, sigo el argumento del pensador brasileño Jessé Souza en su extraordinario libro “El pobre de derecha” (2024). Texto que, a partir de lo que el autor llama el “Síndrome del JOKER”, se encarga de explicar este fenómeno, ya no solo desde lo puramente económico, sino desde lo moral y lo político. Esto es: desde la necesidad primaria de todo ciudadano de ser reconocido en su valor y singularidad.

El libro de Souza es duro, pero nunca tanto como el mundo actual: un entorno lleno de basura y dinero en el cual lo primero y principal es comenzar a reconocer nuestro propio valor como trabajadores. Nosotros somos el verdadero oro del mundo, pero nos han querido hacer creer que somos la basura. Ninguno sobra y hay de sobra para todos.

¡Optimismo o muerte!

El articulo El pobre de derecha apareció primero en piensaChile.

“Crear una nueva izquierda… con cuadros que puedan hacer desde la izquierda lo que no se puede hacer desde la derecha”

Redacción piensaChile — Thu, 03 Oct 2024 22:25:14 +0000

03 de octubre de 2024

Raúl Antonio Capote. agente cubano, infiltrado en la CIA, cuenta los problemas de los organismos de inteligencia norteamericanos para aplicar sus estrategias de manipulación de los gobiernos y los procesos políticos sociales en Latinoamérica. Dados los fuertes movimientos políticos de larga data, siempre, después de cada golpe, se desarrolla una resistencia política democrática

Por ello, la estrategia que han seguido es la de “crear una nueva izquierda que fuera potable y que fuera continuadora y defensora del neoliberalismo. Puede parecer una tremenda contradicción. Pero el objetivo era ese. Prepararlo, formarlo y mañana tu tienes un cuadro que pueda hacer desde la izquierda lo que no se puede hacer desde la derecha”

https://piensachile.com/wp-content/uploads/2024/10/Confesiones-de-un-doble-agente-cubano.mp4

Si le interesó este fragmento de la entrevista, le recomendamos escucharla completa, pues habla de buena parte de nuestro continente:

Confesiones de un doble agente cubano que se infiltró en la CIA

El articulo “Crear una nueva izquierda… con cuadros que puedan hacer desde la izquierda lo que no se puede hacer desde la derecha” apareció primero en piensaChile.

La izquierda, los medios y Venezuela

Redacción piensaChile — Mon, 05 Aug 2024 21:35:30 +0000

05 de agosto de 2024

La periodista mexicana Sabina Berman entrevista a Pablo Iglesias en su programa.

El articulo La izquierda, los medios y Venezuela apareció primero en piensaChile.

El movimiento de liberación más antiguo de África (ANC) debe elegir entre izquierda o derecha

Redacción piensaChile — Thu, 13 Jun 2024 18:37:42 +0000

13 de junio de 2024
Las negociaciones entre el ANC y sus rivales tienen lugar después de que ningún partido lograra la mayoría en las recientes elecciones nacionales del país.

El Congreso Nacional Africano (CNA), el movimiento político liderado en su día por Nelson Mandela, se encuentra en una posición delicada tras las elecciones sudafricanas de mayo, ya que intenta negociar una coalición con otros partidos para formar un gobierno mayoritario.

El CNA, el movimiento de liberación más antiguo de África, creado en 1912, había ganado hasta ahora las seis elecciones celebradas en el país con una clara mayoría, lo que le había permitido dominar el parlamento y nombrar a sus miembros al frente de ministerios fundamentales.

El país acudió a las urnas el 29 de mayo y los resultados fueron demoledores para el CNA, ya que sólo obtuvo el 40,18% de los votos, o 159 escaños en el Parlamento de 400 escaños.

Atenazado por las acusaciones de corrupción, la inestabilidad del suministro de electricidad y agua, el creciente desempleo y los problemas económicos, el ANC perdió la mayoría por primera vez desde que llegó al poder en 1994.

Cuando la Comisión Electoral de Sudáfrica (CEI) anunció los resultados de las elecciones el 2 de junio, el partido liderado actualmente por el presidente Cyril Ramaphosa había perdido el 16% de los escaños que tenía tras las últimas elecciones de 2019.

Votantes esperan en fila en el colegio electoral de la escuela primaria Intlonipho en Orange Farm, al sur de Johannesburgo, el 29 de mayo de 2024, durante las elecciones generales sudafricanas. © Michele Spatari/AFP

El debate sobre las coaliciones fue casi inmediato, y las opciones del CNA iban desde partidos de centro-derecha como la Alianza Democrática (DA) y el Partido por la Libertad de Inkatha (IFP) hasta organizaciones de izquierdas como los Combatientes por la Libertad Económica (EFF) y el partido liderado por el ex presidente del CNA Jacob Zuma, el Partido Umkhonto We Sizwe (MKP).

¿Dónde se cometieron los errores?

Cuando en febrero de 1990 Nelson Mandela fue liberado tras 27 años como preso político del gobierno minoritario del apartheid, se subió a una ola de optimismo y, como presidente del CNA, obtuvo el 62,6% de los votos en las primeras elecciones democráticas de 1994.

En 1999 y 2004, bajo la presidencia de Thabo Mbeki, el CNA se aseguró la mayoría parlamentaria, con un 66,35% y un 69% de los votos respectivamente.

Desde 2004, el partido ha entrado en declive electoral, con un resultado en 2019 del 57,5%.

Las acusaciones de corrupción que asolan al ANC salieron a la luz en 2018 en la investigación del presidente del Tribunal Supremo, Raymond Zondo, sobre la «captura del Estado», que celebró audiencias formales durante más de 400 días, en las que declararon más de 300 testigos. El acta oficial de las audiencias consta de más de 75.000 páginas y detalla las acusaciones de corrupción contra los miembros del partido, incluido el expresidente Jacob Zuma, que fue presidente entre 2009 y 2018, antes de que su partido le pidiera que dimitiera.

South African President and President of the African National Congress (ANC) Cyril Ramaphosa (C) leaves after the official announcement of the South African general election results at the Gallagher Convention Centre in Midrand, on June 2, 2024. © Michele Spatari/AFP

Amplios sectores de la población también han culpado al CNA de lo que se denomina «corte de carga», un suministro inestable de electricidad que ha diezmado la confianza empresarial y de inversión, y al que se atribuye en gran medida la tasa de desempleo del 32,9%.

El producto interior bruto (PIB) de Sudáfrica a finales de 2023 era de 6,97 billones de rand (401.000 millones de dólares), pero se calcula que el país perdió 1,5 billones de rand (80.600 millones de dólares) por la corrupción entre 2014 y 2019, mientras que se calcula que el «corte de carga» ha costado a la economía 270.000 millones de rand (14.500 millones de dólares) entre 2007 y 2023.

Si bien todos estos factores han influido en el declive electoral del ANC, el anuncio de Zuma el pasado diciembre de que no haría campaña por el ANC en las elecciones de 2024 y votaría por un nuevo partido, resultaría sísmico.

En su lugar, dijo que haría campaña y votaría al recién formado MKP.

El anuncio de Zuma puso de manifiesto las crecientes divisiones en el seno del CNA de cara a las elecciones, y no ocultó su desdén por el actual presidente y líder del CNA, Ramaphosa.

«He decidido que no puedo y no haré campaña por el ANC de Ramaphosa en 2024. Mi conciencia no me permitirá mentir al pueblo de Sudáfrica», dijo Zuma.

El MKP, formado (por Zuma) en junio del año pasado, obtuvo en mayo el 14,58% de los votos o más de 4,5 millones de papeletas, lo que le convierte en el tercer partido del país.

El ex presidente sudafricano y líder de uMkhonto weSizwe (MK), Jacob Zuma, pronuncia un discurso en el último mitin del MK en eMalahleni, el 26 de mayo de 2024, antes de las elecciones sudafricanas previstas para el 29 de mayo de 2024. © Michele Spatari/AFP

Esto fue decisivo para la suerte del ANC, ya que se cree que muchos de los que apoyaron al MKP eran simpatizantes del ANC que se desilusionaron con las políticas y las luchas internas del partido gobernante.

En KwaZulu-Natal, la provincia natal de Zuma, el MKP barrió al ANC con el 45,35% de los votos frente al 17%.

Esto fue asombroso, ya que el ANC obtuvo el 54% de los votos en 2019 -cuando el MKP ni siquiera existía-, lo que supone un descenso electoral del 37% en un centro económico que antaño fue un bastión del partido gobernante.

¿Un giro a la derecha?

Por primera vez, el ANC se ve incapaz de conservar una mayoría que mantenía desde 1994, lo que le obliga a coaligarse con partidos rivales.

La Alianza Democrática (DA), que se aseguró el puesto de partido de la oposición en el país en las elecciones con un 21% o 6,9 millones de votos, ha luchado por desprenderse de la imagen de que representa los intereses de los sudafricanos blancos -algo que sus dirigentes han rechazado-, que constituyen el 7% de la población del país.

Damien du Preez, experto en democracia participativa de la Universidad de Stellenbosch, declaró a RT que la gente tiene dudas sobre el concepto de política de coaliciones.

«Probablemente hay bastantes dudas porque las pocas coaliciones que hemos tenido (a nivel regional) no han ido bien.

«Han sido muy tensas y antagónicas, y a menudo han fracasado. Así que creo que también hay cierta indecisión a la hora de dar un paso adelante en esta nueva era».

Du Preez dijo que los debates sobre la coalición a nivel nacional eran territorio desconocido, y que mucha gente puede no apreciar «la complejidad de lo que está pasando ahora mismo».

«La mayoría de los sudafricanos simplemente no tienen tiempo para prestar tanta atención a la política, sobre todo teniendo en cuenta que durante la última década han estado constantemente insatisfechos con la gobernanza.

«Hay bastante confusión en torno a la idea de un Gobierno de unidad nacional, cómo va a funcionar, cómo va a ser, en qué se va a diferenciar de la anterior administración y de la anterior estructura del Parlamento», dijo Du Preez a RT.

¿Y quién está en el lado izquierdo?

Cuando el ANC se reunió en junio para debatir sobre socios de coalición, algunos de sus miembros organizaron un piquete frente al edificio donde se celebraba la reunión, en contra de una coalición con el DA.

El ex ministro de Sanidad Zweli Mkhize, miembro del máximo órgano de decisión del ANC, el Comité Ejecutivo Nacional, en una columna publicada en un sitio de noticias sudafricano sobre el tema de las coaliciones, afirmó que un acuerdo con la DA no redundaría en interés del país ni serviría al objetivo de hacer realidad todos los elementos de la Constitución.

«La DA se ha opuesto a muchas políticas para fortalecer la transformación, como la reconstrucción de las empresas estatales y la mejora de su eficiencia para apoyar la agenda de desarrollo. La DA favorece la subasta al por mayor de estos activos nacionales al sector privado y se opone además a políticas destinadas a garantizar la igualdad, como el Seguro Nacional de Salud«, escribió Mkhize.

Una coalición con el partido Umkhonto We Sizwe (MK), cuyas políticas imitan las del ANC, puede parecer más aceptable para algunos de los partidarios del partido gobernante, pero Zuma ha indicado que no mantendrá un debate de partido a partido si implica a Ramaphosa.

El ANC respondió diciendo que Ramaphosa es el líder del partido y que no aceptará ningún debate que le excluya de las negociaciones.

El líder del Partido de la Libertad Inkatha, Velenkosi Hlabisa, saluda a la multitud durante un mitin electoral en Richards Bay, cerca de Durban, Sudáfrica, el domingo 26 de mayo de 2024, en previsión de las elecciones generales de 2024 previstas para el 29 de mayo. © AP Photo/Emilio Morenatti

Los Combatientes por la Libertad Económica (EFF), liderados por Julius Malema, son más agresivos en sus políticas alineadas a la izquierda sobre la transformación de la economía, especialmente en sus puntos de vista sobre la nacionalización de minas y bancos y la confiscación de tierras estatales para su redistribución a los agricultores negros, lo que podría poner nerviosa a la economía.

Ramaphosa ha indicado que en lugar de asociarse con uno o dos partidos que podrían alienar a sus votantes o afectar a la confianza empresarial, debería haber un acuerdo de reparto de poder o un gobierno de unidad nacional que incluyera a varios partidos, pero los documentos internos del CNA tachan esa opción de alianza muy inestable con pocas probabilidades de durar mucho tiempo.

El analista político John Molepo, profesor de la Universidad del Noroeste, declaró a RT que el CNA se encuentra en un grave aprieto.

«La cuestión de una coalición o de un gobierno de unidad nacional significa que tienen que trabajar con otros partidos políticos y, dependiendo de con quién se asocien, pueden esperar una reacción violenta de sus miembros, en particular por cuestiones de agenda política e ideológica».

Molepo afirmó que las luchas internas que ya había sufrido el partido no facilitarían las discusiones sobre una coalición, y que existía la creencia de que la actual dirección del partido había fracasado.

«El CNA debe preguntarse qué ha fallado y si tiene los líderes que pueden hacer avanzar al partido«, dijo Molepo a RT.

Por Kubendran Chetty, comentarista sudafricano de asuntos internacionales

El articulo El movimiento de liberación más antiguo de África (ANC) debe elegir entre izquierda o derecha apareció primero en piensaChile.

El papel del liderazgo político en la evolución de la correlación de fuerzas

Redacción piensaChile — Sat, 03 Feb 2024 23:16:36 +0000

03 de enero de 2024

la usual práctica del liderazgo reformista de invocar la desfavorble «correlación de fuerzas» como pretexto para justificar su espíritu de conciliación y recurrente postración ante las presiones e intereses del gran capital.

En una columna recientemente dada a conocer por Luis Mesina,* el destacado líder del movimiento No + AFP, se llama la atención sobre la usual práctica del liderazgo reformista de invocar la desfavorble «correlación de fuerzas» como pretexto para justificar su espíritu de conciliación y recurrente postración ante las presiones e intereses del gran capital. Es lo que hemos visto de parte del «progresismo» en el curso de las últimas tres décadas y media.

Por su parte, en la seguridad de que no encontrará mayor resistencia a sus demandas, la clase dominante no cesa de desplegar, sin el más mínimo pudor, su enorme poder de extorsión sobre las representaciones político-institucionales y, a través de ellas, sobre el conjunto de la sociedad.

Pero, ¿a qué alude el tan trillado concepto de «correlación de fuerzas«, sobre todo cuando se lo emplea para dar cuenta de la situación que caracteriza al escenario político? ¿Cuáles son los elementos que lo definen? Desde luego, no se trata de las características generales que tipifican a la sociedad de clases en que a lo largo de la historia una minoría ha detentado el poder y explotado a la mayoría. Esta es una situación que alude a rasgos que por ser de carácter estructural, definiendo el modo de organización social existente, exhiben un alto grado de estabilidad y resistencia al cambio, a pesar de dar cuenta también del enorme potencial revolucionario presente en esa estructura social piramidal.

El concepto alude más bien a las formas de conciencia social, y sobre todo a los cambiantes estados de ánimo, que efectivamente imperan en la población en virtud de los problemas que afectan su vida cotidiana y del modo en que el común de las personas percibe sus causas. Se trata, obviamente, de percepciones que intentan ser sistemáticamente moldeadas por las fuerzas políticas en conflicto, buscando internalizar en la población una visión capaz de generar actitudes acordes a sus respectivas narrativas. Aquí el inmenso poder comunicativo de la clase dominante es sin duda inmenso, pero es claro también que, en determinados momentos, los estados de conciencia social pueden escapar a toda forma de control y llegar a detonar generalizadas explosiones de descontento.

La correlación de fuerzas alude, por tanto, a un proceso de lucha social de carácter esencialmente dinámico, y en cuya evolución resultan claves la claridad de objetivos, determinación y audacia de los liderazgos

La correlación de fuerzas alude, por tanto, a un proceso de lucha social de carácter esencialmente dinámico, y en cuya evolución resultan claves la claridad de objetivos, determinación y audacia de los liderazgos, a fin de desplegar la iniciativa política que les permita cohesionar, incrementar y movilizar sus propias fuerzas de apoyo para pasar decididamente a la ofensiva. Si, por el contrario, esos liderazgos carecen de tales atributos, la resultante pérdida permanente de la iniciativa política solo puede traer como resultado la desorientación, debilitamiento y finalmente derrota de las propias fuerzas. Es lo que, lamentablemente, hemos visto en Chile en el curso de estos dos últimos años.

El problema de fondo al que se enfrentan las fuerzas políticas que se reclaman de la izquierda no es, por tanto, lo que ellas pueden o no hacer con su representación parlamentaria –aun cuando el parlamento puede constituir una importante tribuna–, ni cuán fuerte pueda ser la capacidad de extorsión y cooptación que despliega la clase dominante. Lo verdaderamente importante es no perder el foco en los problemas reales que, en la constante confrontación entre «los de arriba» y «los de abajo«, interesa abordar y resolver en interés del inmensamente mayoritario pueblo trabajador y cuáles las maneras más convenientes de hacerlo y comunicarlo, apelando para ello al apoyo activo de esa clara mayoría social.

las fuerzas que buscan efectivamente cambiar el estado de cosas imperantes no pueden concebir el escenario político como exclusivamente circunscrito al plano institucional, es decir como un espacio de mera negociación y acuerdos cupulares.

En consecuencia, las fuerzas que buscan efectivamente cambiar el estado de cosas imperantes no pueden concebir el escenario político como exclusivamente circunscrito al plano institucional, es decir como un espacio de mera negociación y acuerdos cupulares. Ello equivaldría a dejarse extorsionar y renunciar al prioritario objetivo de generar y movilizar la fuerza social que se requiere para correr el cerco de lo posible. En efecto, lo que no se puede perder de vista, ni por un instante, es que, por la propia naturaleza de sus objetivos, la práctica política de todo proyecto de cambio social efectivo no puede tener un carácter meramente cupular sino que debe conservar siempre, esencialmente, un carácter definidamente plebeyo y por lo tanto centrado en la movilización popular y sus demandas.

todo proyecto de cambio social efectivo no puede tener un carácter meramente cupular sino que debe conservar siempre, esencialmente, un carácter definidamente plebeyo y por lo tanto centrado en la movilización popular y sus demandas.

Notas:

* https://www.lemondediplomatique.cl/a-proposito-de-las-correlaciones-de-fuerzas-por-luis-mesina.html

El articulo El papel del liderazgo político en la evolución de la correlación de fuerzas apareció primero en piensaChile.

«Hay una red internacional de la mentira mediática y una red internacional del odio»

Redacción piensaChile — Tue, 31 Oct 2023 19:57:35 +0000

Las imágenes superiores muestran a Javier Milei, candidato a presidente argentino, empuñando una motosierra, con la que promete cambiar el estado de su país.

31 de octubre de 2023

«…Si la ganancia es adecuada, el capital se vuelve audaz. Un 10 % seguro, y se lo podrá emplear dondequiera; 20 %, y se pondrá impulsivo; 50 %, y llegará positivamente a la temeridad; por 100 %, pisoteará todas las leyes humanas…» Fuente: C.Marx

@el_chamuco

Hay una red internacional de la mentira mediática y una red internacional del odio. #ChamucoTV con JuanCarlosMonedero. #politica #ultraderecha

♬ sonido original – El Chamuco

El articulo «Hay una red internacional de la mentira mediática y una red internacional del odio» apareció primero en piensaChile.