Lo que no te mostraron los Noticiarios. Así fueron las manifestaciones anoche en el centro de Santiago, Plaza Baquedano, luego de conocerse el resultado, que dio como ganador, al ultraderechista José Antonio Kast.

CHILE: LO QUE NO VISTE EN LOS NOTICIARIOS. Así fueron las manifestaciones HOY en el centro de Santiago, Plaza Baquedano, luego de conocerse el resultado, que dio como ganador, al ultraderechista José Antonio Kast. pic.twitter.com/uiB3euMldz

— PIENSAPRENSA 357 mil Seguidores (@PiensaPrensa) December 15, 2025

El articulo Lo que los noticieros no mostraron anoche apareció primero en piensaChile.

Habla el carabinero condenado a 7 años de cárcel «Esto es una venganza»

Iván Ronald Tapia Maturana fue condenado a 7 años de presidio en calidad de autor de los delitos consumados de malversación de efectos públicos (armas y municiones fiscales) y disparos injustificados.

«Esto es una venganza desde que denuncié una red de corrupción, narcotráfico y robo de armamento al interior del retén Valle Hermoso».

Este sábado Iván Ronald Tapia Maturana deberá presentarse en gendarmería a cumplir la condena.

El articulo Carabinero condenado a 7 años de prisión: denunció corrupción al interior de esa entidad apareció primero en piensaChile.

«La muerte de Toledo en extrañas circunstancias debe entenderse como parte de un problema estructural: un Estado con parcelas de poder no fiscalizadas, una policía que puede actuar como brazo empresarial corrupto, y una democracia que permite que esos entramados existan bajo por supuesto ningún control ciudadano ni institucional.

En un momento de tensión política, donde la derecha ha vuelto a tener influencia creciente en los aparatos del Estado, lo que le pasó a Toledo no es un hecho aislado. Es un síntoma de regresión autoritaria: cuando quienes denuncian dejan de estar protegidos, cuando la justicia no actúa, y cuando la violencia institucional vuelve a vestirse de legitimidad.»

Miguel Ángel Toledo no fue un denunciante cualquiera: fue un capitán de Carabineros en retiro que se transformó en empresario maderero para luego alzar la voz contra una red criminal dentro de la propia policía. Cuando falleció, su figura encarnaba una advertencia dolorosa: lo que él revelaba no era solo corrupción, sino un sistema que usaba violencia institucional y montajes para mantener privilegios. Su muerte, aún con muchas incógnitas, tiene que entenderse como parte de una lógica más amplia de poder y represión que resuena con viejas prácticas autoritarias.

Toledo había sido oficial de Carabineros y tras su retiro entró al negocio forestal. Denunció públicamente un “robo organizado de madera” en la zona de La Araucanía, señalando que no se trataba de episodios aislados, sino de operaciones sistemáticas que involucraban a oficiales en servicio.

Según él, su propia faena en el Fundo Canihual (Tirúa) fue objeto de una serie de maniobras extrañas por parte de Carabineros. Declaró que al pedir protección para sus faenas —porque sabía que el robo de madera era un riesgo real— Carabineros le impuso condiciones inusuales: “me dijeron que debía marcar con GPS los puntos donde estaba acopiada la madera (…) en un área de más de 5 mil hectáreas”. 

Toledo incluso dijo que tenía drones para perimetrar sus terrenos, como garantía frente a un “atentado”, pero que su propuesta fue rechazada:

“Yo tenía drones, que tenía 15 kilómetros para poder demostrar que tenía todo perimetrado … el comandante no quiso, eso me pareció más sospechoso. Fue el mismo día del atentado.”

Toledo no sólo denunció vagamente: entregó nombres y describió un modus operandi muy específico:

-Se reunió con el comandante Hernán Benavides (Fuerzas Especiales, Cañete) y con el capitán Juan Carlos Ojeda, responsable de la escolta en terreno.

-Denunció al coronel Marcelo Teuber, a cargo de inteligencia en La Araucanía, como parte clave del sistema que encubría el robo. El Ciudadano

-También dijo que habló con Juan Carlos Espinoza, jefe de inteligencia de Malleco, quien le habría reconocido que “arriba hay un oficial que lidera el hurto de madera”.

Según su relato, el día del montaje (“autoatentado”) fue organizado para justificar la presencia policial. Relató que solo dos de sus trabajadores pudieron subir con escolta, y luego escuchó ráfagas de disparos:

“Yo soy especialista en armamento, yo dije al tiro esas ráfagas fueron Uzi. Las únicas personas que usan Uzi son los Carabineros, nadie más.”

Toledo afirmó que este acto violento simulado encubría el robo de toneladas de madera:

“Lo que sería un operativo preventivo para evitar atentados, se convirtió, justamente, en un atentado: una falsa emboscada para justificar el robo de madera. Porque Carabineros sabía perfectamente dónde estaba la madera, la cantidad de toneladas. Solo ellos contaban con esa información.”

También aseguró que el cabo segundo Manuel Colipán, herido según el parte policial, le confesó después que la lesión no fue causada por un “asalto mapuche”, sino por un compañero, y que el parte policial fue falsificado para acusar a la comunidad mapuche Colipi.

Toledo presentó además una querella criminal contra Carabineros por hurto de madera, hostigamiento y montaje. Entre los denunciados mencionó a mandos de alto rango.

Toledo denunció que muchas forestales contratan a Carabineros activos como guardias privados. Según él:

“A mayor incremento de montajes, es mayor la producción de exportación (de madera)… Esta madera la compra un exportador y la madera (robada) sale de Chile, con todos los papeles al día. Blanquean la madera robada.” El Ciudadano

Para él, los “atentados” no serían más que parte del negocio: violencia para justificar más presencia coercitiva y legitimar resguardos pagados.

Quizás una de las denuncias más incendiarias que hizo fue sobre un ataque con resultado mortal contra Carabineros en el sur del país. Toledo sostuvo que no fue perpetrado por mapuches, como lo señaló la versión oficial:

“Yo sé quiénes son, Ojo, no son mapuche … ¿de dónde salió el ataque, viejo? … Quieren involucrar a un grupo terrorista, … ¡que eso es falso! Es mentira.»

En sus palabras, detrás de esa violencia habría actores internos: “gente metida adentro”, dijo, apuntando a una red corrupta al interior mismo de Carabineros.

Su voz era una amenaza para quienes están acostumbrados a operar en la impunidad.

El hecho de que haya muerto –en condiciones que aún no están completamente aclaradas– en este contexto es mucho más que una tragedia personal: es una advertencia política. Es una señal de que desafiar esas redes cuesta caro.

La muerte de Toledo en extrañas circunstancias debe entenderse como parte de un problema estructural: un Estado con parcelas de poder no fiscalizadas, una policía que puede actuar como brazo empresarial corrupto, y una democracia que permite que esos entramados existan bajo por supuesto ningún control ciudadano ni institucional.

En un momento de tensión política, donde la derecha ha vuelto a tener influencia creciente en los aparatos del Estado, lo que le pasó a Toledo no es un hecho aislado. Es un síntoma de regresión autoritaria: cuando quienes denuncian dejan de estar protegidos, cuando la justicia no actúa, y cuando la violencia institucional vuelve a vestirse de legitimidad.

El articulo «Las denuncias de crimen organizado y corrupción institucional levantadas por el ex Capitán Miguel Ángel Toledo» apareció primero en piensaChile.

 

Sieh dir diesen Beitrag auf Instagram an

 

Ein Beitrag geteilt von Piensa Prensa (@piensaprensa_ig)

Más sobre el tema:

Miguel Ángel Toledo, ex capitan de Carabineros y empresario forestal. Entrevista en mayo de 2022:

El articulo Miguel Angel Toledo, excapitán de carabineros que denunció a los Altos mandos de la institución fue encontrado muerto en su domicilio apareció primero en piensaChile.

El articulo Muertes en el estadio Monumental: «Una vez más, nos enfrentamos a hechos de violencia policial desproporcionada y sin control» apareció primero en piensaChile.

El 2020, El Mercurio publicaba este artículo con el Fiscal Guerra:

Fuente: Emol.com – https://www.emol.com/noticias/Nacional/2020/10/14/1000732/Fiscal-Guerra-ataques-Metro-18O.html

Hoy. cuando sabemos el historial de Manuel Guerra para llegar la cargo, con ayuda de Luis Hermosilla, ¿podemos creer en sus palabras?

Creemos que lo mínimo que se puede hacer es pedir que se reabra el caso  y toda la documentación pase a manos de un Fiscal que realmente quiera establecer la verdad. Recordemos que se hablo de cientos de comandos cubanos y venezolanos operando en Chile. Hasta hoy no se ha mostrado ningún antecedente. No fue detenido ni un sólo comando extranjero.

Lo que toda persona con dos dedos de frente, sabe que el actual estado de organización de la izquierda chilena hace imposible que organice, coordine y movilice todo lo necesario para realizar una acción comando, para incendiar una estación de metro y luego retirarse sin que sea descubierto y detenido ni uno solo de sus miembros.

Les ofrecemos videos con la periodista Josefa Barraza, quien ha investigado el tema de las quemas de Estaciones de Metro y las infiltraciones de Carabineros en el movimiento, escribiendo un libro sobre cada uno de los temas:

El articulo Fiscal Guerra, alias «El Mocito» y su investigación de las quemas de estaciones del Metro: «imposible investigar» apareció primero en piensaChile.

14 de octubre de 2024

El sitio “El Mostrador” publicó el 9 de octubre un artículo que habla del descubrimiento de un nuevo túnel en Colonia Dignidad. Para muchos, eso puede ser una novedad, pero no para quienes conocen la Colonia y que poseen algún grado de experiencia en trabajos en sus terrenos. Basado en esas experiencia, deseo entregar algunos comentarios, que espero sean de utilidad a quien corresponda.

En el mes de abril de 1998 ingresé por primera vez a la Colonia Dignidad, acompañando a Carabineros, que esos días llevaban ya varias semanas ocupando los terrenos de ese enclave alemán en nuestro país. Lo hice formando parte del equipo técnico de mi empresa.

Para mi fue una sorpresa la primera vez que pude ver el conjunto de edificaciones que la componen. Por diversos detalles, cuando se está allí, da la sensación de no estar en nuestro territorio.

Para entender mejor lo que voy a relatar, es conveniente que les relate algunos detalles de ese lugar que conocí a través de conversaciones, a lo largo del tiempo, con diferentes personas. Si hubiera tenido esa información la primera vez que ingrese, seguramente mi conducta profesional habría sido un tanto diferentes.

Según cuentan los lugareños el lugar en que fueron construídos los principales edificios, era una quebrada. Me contaron que cuando los campesinos vieron que los colonos estaban construyendo en la quebrada (ver en la imagen superior: «Zona habitacional», enmarcada en rojo), les dijeron que tuvieran cuidado, pues la quebrada, mientras no llueva, permanece seca, pero en tiempos de lluvia baja por ella gran cantidad de agua, en dirección sur, hacia el río Perquilauquén. (Imagen inferior. La flecha roja muestra el curso que tenía la quebrada, lo cual se puede ver claramente en la imagen anterior)

Cuando uno mira un mapa o una foto aérea del lugar, se da cuenta de inmediato que la afirmación de los campesinos tiene toda lógica. Si pudiéramos conseguir un plano anterior a 1965, podríamos confirmar o desmentir fácilmente esta afirmación, observando el curso de las curvas de nivel.

La cuestión es que los colonos siguieron construyendo sin hacer caso a los comentarios de los campesinos. Y para sorpresa de estos, en poco tiempo, vieron la construcción de edificios y la “desaparición” de la quebrada, la que fue rellenada con piedras y tierra que movieron con maquinaria moderna.

¿Si construyeron, qué fue lo que construyeron en la quebrada, bajo lo que hoy es la superficie por la que caminamos? Infinidad de detalles observados en lo que la gente de Paul Schäfer construyó en los vasto terrenos de la Colonia, permiten aceptar como posible, muchas de las suposiciones que hacen personas que se interesan en lo ocurrido allí o que sufrieron el secuestro y la tortura en sus instalaciones.

La Casa de Huéspedes (Freihaus, la Casa de Schäfer)

A mi llegada, en aquel entonces, nos dirigimos de inmediato a la llamada “Casa de Huéspedes”, la «Freihaus» para los colonos, la casa en que vivía Schäfer, marcada, en la imagen inferior, con una flecha roja. El día anterior, nuestro equipo técnico había detectado allí una anomalía que parecía, a todas luces, de enorme importancia.

Buscando a la rápida, material de aquellos años, para redactar este artículo, encontré este dibujo, generado en aquella fecha, para describir los distintos compartimentos de esa construcción. Es sólo un esquema, no fue hecho a escala, pero se acerca bastante a la realidad. Es probable que la distribución y las líneas externas difieran algo de la realidad de hoy, pero esos posibles “errores” no influyen en este relato, ni en el análisis.

El interior de la construcción tiene en uno de sus costados lo que había sido el dormitorio de Paul Schäfer, y que a la fecha estaba siendo utilizado por Harmut Hopp, el que oficiaba como médico en el hospital que funcionaba en la Colonia Dignidad.

Para mejor comprensión de la experiencia vivida, es necesario contarles que, tanto la sala de estar como la sala del comedor, poseían un piso de parquet de madera, límpido, reluciente, por el cual, al pasar la mano, se sentía como una única superficie. Por supuesto que se veía cada una de las tablillas, con hermosas vetas, pero sin diferencias de alturas, sin rugosidades.

Cerca del extremo poniente del riel, que sirve de guía al muro plegable que se utiliza para separar el comedor del living o sala de estar de dicha casa, junto al pilar, el 20 de abril de 1998 se detectó lo que llamamos «Anomalía en la Casa de Huéspedes«. En la tecnología georadar se llama anomalía a zonas del suelo o elementos en él, que difieren fuertemente con su entorno, ya sea en forma y/o en el material que la componen. En este caso, lo más destacado de la anomalía era la cavidad llena de aire, directamente bajo el piso. A continuación mostramos esa anomalía, la que podría ser utilizada en cualquier manual de la tecnología georadar:

Esa imagen fue de fácil interpretación para nuestro personal, pues siendo una empresa de ingeniería que trabajaba fuertemente en el mundo de las redes de telecomunicación, agua, electricidad, gas, etc. vimos que lo detectado se asemejaba a la que se obtiene cuando el georadar es desplazado sobre las tapas de las cámaras que se construyen y utilizan en esos tipos de redes, en las veredas o calles de las ciudades. Las líneas blancas y grises que se ven en lo que en el gráfico hemos denominado “zona anómala”, son reflexiones de la señal de la antena del georadar al pasar de la tapa al aire que llena el espacio vacío que se encuentra bajo ella. En este caso nuestro personal pensó que podría tratarse de un acceso, de una entrada, a una instalación subterránea y por esa razón, ese punto, pasó a llamarse, para nosotros, en el trabajo interno de análisis de datos, simplemente, el “Acceso al subterráneo”.

Normalmente, durante el trabajo con georadar en terreno se concentra en la obtención de datos, los que posteriormente son procesados en la oficina, aplicando diversos filtros y postprocesamientos para destacar, resaltar los diversos elementos que se pueden encontrar bajo el suelo. El principal objetivo de este postprocesamiento es determinar si hay allí algo ajeno la subsuelo.

Aquel día, lo que nuestro personal obtuvo en pantalla, hablaba por si solo, sin necesidad de procesamiento. Por ello, la reacción espontánea de nuestro personal, fue muy evidente lo cual alertó al personal de la Colonia que seguía de cerca lo que se estaba haciendo con el georadar, lo que no debiera haber sido permitido. Esto provocó lo que quedaría en evidencia al día siguiente.

A la búsqueda de más información volvimos al lugar el día siguiente, el 21 de abril de 1998. Se preparó el equipamiento y se comenzó el trabajo en la misma área del piso, donde ayer se había logrado esa clara imagen presentada más arriba (File 150). Pero, para nuestra sorpresa, la imagen que se obtuvo, en el mismo lugar, fue radicalmente diferente. Véase la imagen obtenida ese día:

¡No podíamos creer lo que estábamos viendo!. No lo podíamos creer. En pocas horas nos habían modificado el espacio inspeccionado el día anterior. La anomalía había adquirido características totalmente distintas.

Las caras de preocupación de los colonos, que se vieron en la Casa de Huéspedes el día 20 de abril de 1998, cuando se detectó, lo que nosotros llamamos “Entrada al subterráneo”, cambiaron radicalmente ahora, el 21 de abril. Ahora incluso llegaron a desafiarnos a que rompieramos el piso, pues, según decían ellos, sólo encontraríamos material de relleno, que quedó allí cuando se construyó esa casa.

Es importante decir que los subterráneos en las casas de alemanes constituyen casi una regla, porque allí se pueden almacenar muchas cosas, entre otras, por ambiente fresco y de poca luz, diversos alimentos, conservas, papas, etc. En la Colonia, curiosamente, la única casa que vimos sin subterráneo, es la de Paul Schäfer. O quizás sólo no pudimos abrir su entrada.

Los días siguiente continuamos trabajando en diversas dependencias de la Colonia, pero el incidente de la Casa de Huéspedes no salía de nuestras cabezas y de vuelta a Santiago comenzaron varias semanas de trabajo e indagación en bibliotecastratando de obtener la explicación técnica que explica de forma lógica esa extraña figura que surgió en horas de la noche. Como ingenieros, sabíamos que lo que habíamos capturado el dia 20 de abril era el estado del subsuelo, en un punto de la casa en que vivía Paul Schäfer y que ese estado, ese ordenamiento físico había sido modificado por alguien durante la noche al día 21. Lo que habíamos vivido no era un cuento de fantasmas. No. Era evidente que se habían registrado cambios físicos en el subsuelo en cosas de horas. Y, consecuentemente, «no soltaríamos el hueso» hasta encontrar una explicación técnica a ese hecho, a esos cambios.

Utilizando el software de procesamiento “Radan”, propio de la empresa GSSI, fabricante norteamericano de nuestro georadar, se procesaron los datos innumerables veces, aplicando diversos tipo de filtros y transformaciones, buscando el camino que nos permitiera detectar la estructura original, diferenciándola de las reflexiones (reflexiones son algo así como rebotes hacia la superficie de la señal disparada por el georadar hacia la profundidad del subsuelo. Esto se produce cuando la señal pasa de un medio de propagación a otro diferente), así como las armónicas de la frecuencia de la señal que siempre se producen en estos casos. La imagen “wiggel” que genera el Radan nos mostró -ver la gráfica más abajo- en forma más nítida aún la paradójica figura obtenida aquel día. Los esfuerzos por aclarar el origen y el porqué de esta figura, bajo el suelo de la Casa de Huéspedes de Villa Baviera, nos llevó a aprender muchas cuestiones que más tarde serían claves para continuar en nuestro esfuerzo por lograr lo que buscábamos.

Esta es la imagen «wiggel» de lo detectado en la Casa de Huéspedes:

Por largo tiempo intentamos darle una explicación lógica a esta imagen, sin resultados satisfactorios. Poseíamos el único georadar que había en Chile y por ello, nadie nos podía ayudar. Las repuestas del soporte del fabricante se limitaban al buen funcionamiento del equipo.

Llegar al documento que nos aclaró lo que había ocurrido fue posible por un trabajo de mucha paciencia y muchas horas revisando material técnico que hizo nuestro geofísico, un joven escocés, en la biblioteca de la Escuela de Ingeniería de la Universidad de Chile. Estas imágenes encierran el secreto de lo que ocurrió aquella noche en Colonia Dignidad:

[A quienes se interesen por las explicaciones técnicas de la respuesta obtenida del paper de Dean Goodman, de la Universidad de California, le ofrecemos el documento completo, en formato PDF, al pie de este artículo.]

Lo que llegamos a comprender, semanas más tarde, es que durante la noche, personal de la Colonia construyó un relleno en el espacio que hasta el día 20 de abril era sólo aire, el espacio hueco, vacío, de lo que seguimos suponiendo era una entrada a un espacio o pasillo subterráneo. ¿Cómo lo hicieron sin afectar  en lo más mínimo el piso?

La limpieza y tersura del piso, en el área de interés, era y seguía completa. Ni a la vista, ni al tacto se detectaba nada. No se advertían ranuras, desniveles entre elementos del parquet que delataran la existencia de una tapa de acceso en el piso. Nada. En ambos días el aspecto fue el mismo.

Con los datos y explicaciones contenidos en el artículo de Dean Goodman nos quedó claro que lo único que pudo hacer el personal de la Colonia, por la noche, fue construir, bajo la tapa de esa entrada al subsuelo que habíamos detectado, un relleno para que, en el caso que la policía rompiera el piso, es decir, el parquet de la sala, sólo se encontrara con cemento y tierra. Es muy probable que hayan armado, desde abajo, una suerte de cono cuadrado, invertido (ver imagen inferior), provocando así que las ondas del georadar rebotaran en sus paredes, probablemente metálicas, generando una reflexión como la muestra Goodman, en la imagen C, de la gráfica superior.

Es lógico suponer que se hizo desplazando personal y material a través del espacio o pasillos en el subsuelo, es decir por alguna vía subterránea, lo que confirmaría la existencia de grandes instalaciones en el subsuelo. De esa forma no tocaron la superficie del parquet.

Una anomalía similar en el piso pudimos apreciar en el ocultamiento del acceso al subterráneo descubierto en la Casa de Recepción (construcción a la entrada del predio, desde la cual se controlaba todo el ingreso y salida de personal, vehículos, materiales, maquinarias, etc.). Esa construcción tenía un túnel subterráneo, y que fue inspeccionado por la policía que nos acompañaba. Era un túnel conocido por mucha gente. Pero esa construcción tenía además ventanas, en las cuales estaban montadas unas mallas metálicas, como persinas, que podían dejarse caer, con gran rapidez y facilidad, para proteger al personal que estaba en su interior. La explicación que daban los colonos es que esas medidas fueron construidas para protegerse de los ataques con lanzacohetes que esperaban de los militantes de la Unidad Popular. De acuerdo con lo que nos decían, todas las medidas de seguridad construídas fueron tomadas para protegerse de los ataques que vendrían de la Unidad Popular.

Una tarde, estando en terrenos de la Colonia, se me acercó un joven oficial de Carabineros y me pidió que le tradujera el contenido de una conversación contenida en un casete. Por supuesto, me declaré dispuesto a ayudarle. Caminamos hasta un furgón y subimos a él. El oficial insertó el casete en un tocacinta y comenzamos a escuchar una conversación telefónica entre una periodista y Harmut Hopp, la que a poco de comenzar fue interrumpida por una grabación más reciente. Se escuchaba la voz de un anciano y la voz de Harmut Hopp. Antes de comenzar a traducir, pregunté quién era el anciano y la respuesta me dejó perplejo: Paul Schäfer. Luego de pensar unos segundo le dije: «Yo hago la traducción, si lo autoriza el oficial a carga de esta operación». A los pocos minutos este apareció y subiendo al furgón me dijo: «No hay problema, puede traducir  el contenido». El texto completo de esa grabación puede ser leída aquí: Grabación de la conversación telefónica entre Paul Schäfer y Harmut Hop.

Lo importante de esa grabación, era que el casete había sido tomado del contestador telefónico de Hopp y la calidad del audio era excelente, es decir, no se trataba de una conversación vía telefónica, sino que se realizaba a través de una red interna de la Colonia y en ella, se acuerda un encuentro, entre los que en esos momentos estaban con Schäfer -¿dónde?-  y otros que vendrían con Hopp. Y el lugar propuesto es la «Cocina», uno de los edificios importantes en la Colonia: Es decir, estando la Colonia bajo control de Carabineros, el buscado Paul Schäfer podía moverse dentro de esos espacios y reunirse con «su» gente. Si eso no era tolerado por Carabineros, la única explicación posible es aceptar que existían vías subterráneas entre los diferentes edificios de la Colonia. Para suponer esto, me baso no sólo en lo detectado en la Casa de Huéspedes y la Casa de Recepción, sino en muchos otros indiciones detectados en esta y en otras oportunidades.

Enero de 1999

En enero de 1999, volvimos a entrar, esta vez acompañando a la Policía de Investigaciones. Y en esa oportunidad, en la Casa de Huéspedes (la casa donde vivía Schäfer) obtuvimos la siguiente imagen:

Como se ve, posee casi exactamente la misma forma que se detectó durante el rastreo del 21 de abril de 1998. Pareciera, sin embargo, que los elementos que componen la figura se ven más finos, con trazos menos fuertes. La franja gris que se ve en la boca de la V, en la imagen del 21 de abril de 1998, esta vez no aparece. Las alteraciones que se ven en las dos primeras capas, a nivel del piso, esta vez, enero de 1999, no aparecen. Las capas a nivel del piso se ven continuas. Al disponer de tiempo, pareciera ser que “los dueños de casa” realizaron un trabajo fino.

En esta oportunidad se prospectó practicamente toda la «Casa de Huéspedes» (Freihaus), encontrando múltiples reflexiones. Las zonas en que obtuvimos información que nos parecieron de importancia, están marcadas en la gráfica inferior de color  turquesa. Cerca del punto marcado como «Fuente», en la gráfica inferior, se hizo una perforación, donde se detectaron reflexiones que parecían indicar la existencia de una anomalía, una posible construcción subterránea. Desgraciadamente, el resultado se consideró no exitoso:

Nuestra tarea allí era de peritos y como tales pusimos toda la información a disposición de nuestros mandantes. Las decisiones, las órdenes para avanzar más allá de la simple captura de imágenes, debían ser tomadas por la justicia.

Pero además de prospectar la casa de Huéspedes realizamos prospección en diversos otros lugares, en los cuales encontramos zonas de gran atractivo para la investigación, que al revisarlas hoy, me pregunto porque no se atendieron. Toda esa información está contenida en los informes redactados y entregados a la Carabineros y a la Policía de Investigaciones.

Nuestro equipo, por lo visto en terreno y por lo aprendido de otros especialistas, traídos a la Colonia por la Policía de Investigaciones, estábamos convencidos de que avanzábamos hacia los objetivos que perseguíamos, pero nuestras herramientas no eran suficientes. Fue así como surgió la idea de solicitar apoyo técnico de mayor capacidad. Luego de exponer nuestros puntos de vista a los oficiales de la PDI, estos hicieron las gestiones necesarias y fuimos invitados a una entrevista con un alto funcionario de gobierno, donde hicimos entrega de un documento en que describíamos la información que necesitábamos (ver adjuntos: Solicitud de apoyo internacional). Nunca hubo una respuesta.

A modo de conclusión

La tecnología sola, no lo puede todo

Una de las grandes enseñanzas que nos dejó Colonia Dignidad en el uso de tecnología de punta, como el georadar, es que no hay máquinas ni equipos que puedan hacer milagros, encontrar lo que deseamos con sólo darle una orden. Especialmente, cuando se trata de buscar algo oculto, más aún si es con fines criminales, es que nos podemos pasar semanas buscando sin encontrar nada, aunque hayamos pasados a pocos centímetros del objetivo. La ayuda, el apoyo en forma de dato, de comentario, de confesión de alguien que vió lo ocurrido, puede ayudar «a producir el milagro».

Una mañana, luego de trabajar cerca del aeródromo de la Colonia, nos fuimos a trabajar en un espacio situado entre uno pequeño bosque de pinos y un gran pajar. Era un gran galpón, techado, lleno de fardos de paja, con un piso de cemento.

Hicimos las demarcaciones necesarias, para luego tener referencias exactas para el procesamiento de datos y comenzamos a realizar el trabajo de prospección (desplazar el radar en líneas paralelas). Así trabajámos horas, mañana y tarde. La única comida que recibíamos eran unos sandwich y agua mineral. En las pausas, a menudo entablaba conversación con personal de Cabarineros, personal raso. Nacido y criado en una familia humilde, siento cercana a la gente humilde, me siento uno de ellos y eso, siempre, me ha permitido acceder a ellos y ganar confianza rapidamente. Ese día, no fue excepción y cuando estábamos en eso, se me acerco un Carabinero y me dijo que si ibamos a inspeccionar el otro costado del galpon. «¿Por qué?» le pregunté yo. «Por que por ahí se ve el piso algo raro».

Terminado lo que hacíamos fuimos al costado que me habían sugerido antes y ya a la primera pasada se notó algo raro en el subsuelo, anomalía que se fue consolidando con cada pasada. Luego de un postprocesamiento rápido en terreno, pudimos concluír que allí había habido problamente, tiempo atrás, un terraplen, un bajada de unos 2 metros de ancho en dirección al piso del pajar. Esa bajada había sido rellenada para ocultarla, pero el georadar hizo visibles los bordes de ese terraplen mostrando el límite entre dos zonas de tierra, de compactación y composición diferente.

Luego bastaron sacar unas cuantas paladas de tierra junto al borde del pajar para descubrir una tablas que contenían la tierra, impidiendo que esta cayera hacia un gran espacio subterráneo debajo del pajar. Y así se descubrió ese espacio, que pocas semanas despues sería plenamente reconocido y recorrido, incluso con la vista vendada, por varios ex-detenidos políticos en los tiempos de la dictadura.

¿Qué sabía ese Carabinero que me sugirió prospectar ese lado del pajar? ¿Había estado él allí, cuando por ese terraplen bajaban los detenidos, con sus vistas vendadas hacia el espacio subterráneo en que permanecerían detenidos antes de pasar a ser torturados y quizas asesinados? ¿Fue su consciencia la que lo empujó a hacerme el comentario que me hizo?

Que ese pequeño éxito nos sirva a todos para aprender y para sacar las enseñanzas que nos ayuden a seguir adelante con las tareas que tenemos pendientes.

La tecnología avanza

Desde aquellas experiencias han transcurrido 25 años, un cuarto de siglo. Eso, en el desarrollo de la tecnología es mucho tiempo. Los equipos actuales tiene una mayor potencialidad y ofrecen un software mucho más amigable con el usuario que lo que manejábamos en esos años, por lo cual, la información capturada en aquel entonces sólo sería utilizada como refarencia para nuevas prospecciones, permitiéndonos obtener mejores resultados y es probable que se obtuvieran resultados que permitieran a la justicia obtener información para aclarar muchos «misterios» que quedaron en el limbo, en aquel entonces.

La justicia chilena ha avanzado en el uso de la tecnología

Desde un tiempo a la fecha hemos visto como algunos jueces chilenos han ido confiando cada vez más en el uso de la tecnología, se muestran más abiertos a su aprovechamiento, lo cual,sumado a su disposición a avanzar en profundidad en la investigación de los hechos,  ha ido creando condiciones que en el pasado no existían.

En mi opinión, los desafíos planteados por la existencia y operación de la Colonia Dignidad continúan presentando aspectos y detalles sin ser resueltos. Si bien hay bastante información valiosa obtenida en el pasado reciente, aún queda mucha por descubrir, como lo demuestra el último bunker descubierto hace pocos días.

Más sobre el tema:

El articulo ¿Túneles en la Colonia Dignidad? apareció primero en piensaChile.

Durante la mañana del martes 24 de septiembre, la presidenta de la Agrupación de Familiares de Ejecutados Políticos de Chile, Alicia Lira, llegó hasta el centro de justicia junto a su abogado, el reconocido defensor de derechos humanos, Alberto Espinoza, para presentar una querella contra Fuerzas Especiales de Carabineros, debido a la agresión sufrida durante la tradicional romería al cementerio general, que este año se realizó el domingo 8 de septiembre.

Las graves agresiones, con gases lacrimógenos en su rostro y un golpe que la hizo caer al suelo y desmayarse durante algunos minutos, se produjeron mientras se desarrollaba en completa normalidad el acto central de la romería, de la que Alicia Lira es una de las organizadoras.

Fue aproximadamente a las 12 horas cuando un piquete de Fuerzas Especiales de Carabineros, junto a un carro lanzaguas y dos carros lanza gases, que se encontraban a unos 100 metros detrás del escenario, comenzaron a acercarse de forma amenazante hacia el lugar donde se desarrollaba el acto político-cultural, tratando de avanzar por Recoleta hacia el sur, pasando por un costado del escenario, lo que fue impedido por un grupo de personas que se encontraban en el lugar., momento en que Alicia Lira se acercó a ellos para mostrarles el documento que autorizaba la actividad, y haciendo caso omiso de su solicitud de retirarse, respondieron con extrema agresividad, por lo que tuvo que ser trasladada junto a otras personas hasta el SAR de Recoleta para su atención.

Alicia Lira se refiere a la querella presentada afirmando que

“hoy venimos a presentar una querella junto al abogado Alberto Espinoza, para dar cuenta de la situación que vivimos el 8 de septiembre durante la romería al cementerio general, que es un homenaje a las miles de víctimas de la dictadura civil y militar y que este año vivió la criminal represión de Carabineros, que en lo personal significó golpes y ser rociada con gas pimienta lo que me dejó por varios minutos sin respiración, por lo que tuvieron que llevarme a un centro de urgencia para ser atendida”,

y agrega que

“no podemos dejar que esto que quede impune, una agresión sin ninguna provocación en medio de un acto cultural de derechos humanos en el que carabineros buscó provocar e interrumpir el acto en el que estaban participando agrupaciones de familiares de víctimas de la dictadura y sitios de memoria. Gente que fue a escuchar el discurso de homenaje a nuestros seres queridos”.

El General Yáñez será formalizado el 1 de octubre

Alicia Lira también se refirió a la formalización del general Director de Carabineros Ricardo Yáñez, que se realizará el 1 de octubre, por su responsabilidad en la omisión de las violaciones a los derechos humanos cometidas durante el estallido social en octubre de 2019, afirmando que “esperamos que no haya ninguna dilatación y que sea formalizado, es una vergüenza. Y aquí quiero ser muy clara y separar aguas entre Carabineros, lo que es el alto mando – que es Ricardo Yáñez – que ha usado la institución para esconderse de la justicia, para burlar la justicia y lamentablemente a veces ha recibido el apoyo del gobierno. Yáñez no tiene moral ante sus hombres y menos ante la gente porque es responsable de las violaciones a los derechos humanos que hubo desde el 18 de octubre en adelante; pero también es responsable en esta querella que hemos presentado hoy, porque mandata en la forma de actuar de las fuerzas especiales y quiero ser enfática: estamos hablando responsablemente y nos referimos específicamente a las Fuerzas Especiales, ellos son los que han mantenido la violencia, no Carabineros.

Por su parte, el prestigioso abogado de derechos humanos Alberto Espinoza se refirió a la confianza que tienen en que la querella prosperará en los tribunales de justicia, señalando que

“hemos presentado esta acción criminal con la firme expectativa de que finalmente se logre establecer la efectividad de los hechos que estamos denunciando, es decir, la conducta brutal que tuvieron funcionarios de fuerzas especiales de carabineros sin mediar provocación alguna en un acto pacífico que se desarrollaba en conmemoración del 11 de septiembre de 1973, en un acto autorizado por la autoridad política, que contaba con todos los permisos para su realización y que fue interrumpido violentamente. Estamos frente a un delito de apremios ilegítimos que está tipificado en el código penal y que también está tipificado en el derecho internacional de los derechos humanos como una norma de la Jus Cogens la prohibición de los tratos inhumanos degradantes y crueles, esa es la situación que estamos denunciando ante los tribunales en la persona de Alicia Lira. Carabineros son funcionarios públicos, son agentes del Estado y en esa condición deben responder”.

-El autor, Félix Madariaga Leiva, es periodista

El articulo Presentan querella contra Fuerzas Especiales por agresión a Alicia Lira en la marcha por los derechos humanos apareció primero en piensaChile.

10 de septiembre de 2024

Durante la marcha tradicional que se realiza todos los años en Santiago, desde la Alameda hasta el Cementerio General, donde participan millares de familiares, amigos y pueblo que recuerda a las y los luchadores sociales caídos durante la dictadura pinochetista y los gobiernos civiles posteriores, este 8 de septiembre fue asesinado el joven Alonso Verdejo y otros dos muchachos resultaron heridos, a manos de Patricio Salerick Villafaña Juica.

El principal sospechoso de los crímenes habría empleado un puñal o cuchillo para atentar contra los jóvenes que participaban en la caminata, en la calle Recoleta y Santos Dumont, según las grabaciones y denuncias de medios independientes.

Los datos entregados por el Ministerio Público afirman que el presunto asesino del estudiante Alonso Verdejo tiene 32 años de edad y es de nacionalidad chilena.

Nicolás Verdejo Bravo, hermano de Alonso, es arquitecto y autor de la prestigiosa Editorial LOM. Al enterarse del crimen, escribió:

«Las líneas más difíciles de mi vida me tocó trazar. Mi amado Alonso, mi hermano, amigo, compañero y alma inmensamente generosa y rebelde se queda conmigo como un dolor que acepto padecer. Todo con tal de sentir su tierno sigilo; que no te irás y no me dejarás caer. Te amé desde que te cargué en mis brazos hace insuficientes 27 años, y te amaré cada día que me quede de vida. Descansa en paz, chancho precioso.»

“Soy un contramarcha”, dijo el victimario Patricio Villafaña, tras su audiencia de inculpación, donde quedó bajo la medida cautelar de prisión preventiva, por ser considerado un peligro para la sociedad. El joven Alonso Verdejo recibió dos puñaladas con un cuchillo y conforme al reporte de carabineros, murió momentos después en el Hospital San José, por la gravedad de sus heridas.

Independientemente del trágico hecho -que se agrega a las agresiones con resultado de muerte que han ocurrido los últimos tiempos en medio de manifestaciones populares, como por ejemplo, en el tiroteo acaecido contra los participantes del Primero de Mayo alternativo en la Estación Central de Santiago, cuando en 2022 fue asesinada la comunicadora social de Señal 3 de La Victoria, Francisca Sandoval, por balazos provenientes de miembros del crimen organizado-, la romería de este año al cementerio más grande Chile fue especialmente reprimida por parte de las Fuerzas Especiales (FFEE) y el Grupo de Operaciones Especiales (GOPE) de carabineros.

De hecho, el ataque conjunto de coches blindados lanzagases y lanza-aguas contra los asistentes comenzó prácticamente antes que la marcha saliera de la Alameda, lo que causó la fragmentación inmediata de la caminata y aumentó la tensión social de los manifestantes, quienes debieron reagruparse en diversos tramos del trayecto que conduce al Cementerio General, siendo reprimidos permanentemente.

Incluso, ya una vez alcanzado el punto de llegada, las fuerzas policiales ingresaron violentamente a la necrópolis metropolitana. Asimismo, y más allá de los múltiples casos de carabineros de civil concurrentes a las protestas públicas con el propósito de provocar a los participantes, no se descarta la posibilidad de que en el país, al igual que en otros lugares del continente, las fuerzas represivas del Estado actúen coludidas con organizaciones e individuos ligados a la delincuencia y las mafias privadas.

Ello, con el propósito de que los uniformados no parezcan implicados en incidentes que dañen su imagen ante la población, de modo de transferir o «tercerizar» a criminales comunes «el trabajo sucio».

El articulo «Que no te irás y no me dejarás caer» apareció primero en piensaChile.

ANTECEDENTES ENTREGADOS POR LA PERIODISTA MARIANELA GONZÁLEZ, EN RELACION AL ALLANAMIENTO EN VILLA FRANCIA, SANTIAGO, EL SABADO 6 DE JULIO DE 2024, EN LA MADRUGADA.

¡La ministra Carolina Tohá miente!

El año pasado, encontraron un artefacto explosivo en una automotora de Estación Central que no explotó. En marzo, encontraron otro bajo un vehículo policial, en la misma comuna.
La Fiscalía RM Sur inició una investigación. En ese contexto emitió una orden de allanamiento para el día 3 de julio de 2024, que no se realizó.

En la audiencia del sábado, el Fiscal Claudio Orellana evitó explicarle a la jueza Paula Brito por qué no se concretó el operativo en la fecha acordada.

¿Cuál es la razón?

La casa donde funciona Radio Villa Francia, llevaba días cerrada y sin gente en su interior. La noche del viernes (5 de julio), estudiantes de la 5ª región que viajaron a Santiago para participar en la actividad de conmemoración por la muerte de Luisa Toledo, solicitaron alojamiento en la radio. Recién ahí, cuando la casa fue habitada. Carabineros realizó el allanamiento la madrugada del (sábado )6 de julio.

Si sabían de las armas en el lugar ¿por qué no actuaron en cuanto se dictó la orden, dos días antes? Porque necesitaban culpables para mostrar un avance.

A los 9 chicos los encontraron durmiendo, sin armas en su poder, sin drogas y con ningún elemento que permitiera suponer que cometerían delito. Por eso la jueza Paula Brito declaró ilegal la detención. Le explicó al fiscal sobre su torpeza en el procedimiento.

Ahora, control de detención de los 13 detenidos en los allanamientos

-El parte policial indica q el carabinero q entró a Radio Villa Francia encontró una mochila y el “supuso q se trataba armas”. Otro, aseguró que no abrió la mochila pero sabía q contenía armas.
Sigue… pic.twitter.com/Ob4etEyaKi

— Marianela González (@ianela) July 6, 2024

En pocas palabras,

la decisión de la jueza significaba que los 9 (estudiantes) debían recuperar su libertad inmediatamente. Pero la Ministra Tohá había felicitado el operativo y de paso mintió. El Fiscal no podía dejarla en ridículo y aceptar que él se equivocó. Por eso apeló y obligó a la Jueza a dejar a los 9 chicos en Santiago 1 -en tránsito- hasta que la Corte de Apelaciones escuchara su queja, el día lunes.

Hoy lunes, la Corte tuvo que correr la audiencia para mañana porque la Fiscalía aún no había hecho llegar todos los antecedentes.

Ganaron tiempo. Carabineros mostró armas a la prensa más de 24 horas después del allanamiento. La ministra Tohá aprovechó de dar una entrevista para confundir a la opinión pública y responder al PC que pidió explicaciones por la falta de transparencia y acusó montaje. Para desmentirlos, dijo que “es imposible hacer un montaje con esa cantidad de armamento”. Lo que calló es que el allanamiento se realizó 2 días después y sólo cuando los chicos, a los que el gobierno no está respetando la presunción de inocencia, entraron a la casa de la Radio. Fue ella quien aseguró que había bombas listas para ser utilizadas y era mentira. Eso quedó acreditado en la audiencia. También dijo que no sabía en qué situación las iban a utilizar. Hoy cambió su versión y aseguró que existían antecedentes de que se harían una serie acciones violentas en el marco del aniversario de la muerte de Luisa Toledo.

Volvamos a la investigación inicial.

Al único que la fiscalía pudo relacionar con el artefacto de la automotora, fue a José Luis Araya, quien hoy quedó en prisión preventiva.

Fue tan enorme la desinteligencia en el operativo, que sólo pudieron apresarlo porque José Luis tuvo un accidente. Allanaron su casa y no lo encontraron. Alguien le avisó por teléfono y él iba manejando. Por los nervios, perdió el control del vehículo, chocó y quedó con fractura expuesta. El sábado, mientras se alegaba en el tribunal, lo estaban operando. Por eso lo formalizaron recién hoy.

Toda esta información fue obtenida en el tribunal, de parte de los abogados y la prensa. Con ella, queda más que claro lo que está ocurriendo y por qué el gobierno tiene tanta urgencia en taparlo.

El arsenal existe. Nadie sabe de dónde salió, si estaba en Villa Francia o si fue «plantado». La ministra asegura que es imposible, pero lo cierto es que la Fiscalía y el Gobierno -partiendo por Interior- no tienen idea de a quién pertenecen esas armas. Y eso es lo que tratan de tapar.

La ministra Carolina Tohá asegura que, para acusar montaje, se necesitan pruebas.

Yo le pregunto ¿Qué pruebas tiene Interior, que no consiguió Fiscalía, para acusar a los 9 detenidos en Villa Francia y violar su presunción de inocencia? Lo mismo le pregunto a la Ministra Camila Vallejo.

Fiscalía, con apoyo total del Gobierno, pide 9 meses de prisión preventiva para los chicos. El Fiscal Orellana irá mañana a la Corte con pleno conocimiento de que cualquier prueba que presente será ilícita.

La meta es evitar, a como dé lugar, el costo político de la incompetencia.

El articulo Allanamiento de Villa Francia: «¡La ministra Carolina Tohá miente!» apareció primero en piensaChile.