El articulo Porque en Chile primero ocurre la tragedia y después comienza la planificación apareció primero en piensaChile.

millonarios

El articulo Estudiantes U de Chile en contra de la Mega Reforma de Kast apareció primero en piensaChile.

…una gran proporción de chilenos ni siquiera llega a fin de mes con su sueldo.

Quienes visitan nuestro país muchas veces se configuran una visión superficial de nuestra realidad coincidiendo en que en Chile existe un alto nivel de ingresos y consumo. Aprecian la vorágine de personas que repletan los malls, supermercados y restoranes, sin pensar que existe una gran proporción de chilenos que ni siquiera llega a fin de mes con su sueldo.

También en tiempos de la Dictadura, con muchos menos habitantes, se apreciaba un panorama así, cuando desde La Moneda se echaban andar programas de empleo para disimular los vergonzosos índices de desempleo.

Recientes cifras oficiales nos indican que sólo la mitad de los trabajadores percibe una mediana salarial de 680 mil pesos mensuales y que el promedio de todos los sueldos se sitúa en los 962 mil pesos al mes. En esta última cifra está incluido el 12 por ciento que percibe el salario mínimo que alcanza poco más de 553 mil pesos.

Otros indicadores recientes calculan que un arriendo en un barrio de clase media o modesta, de dos dormitorios y un baño, cuesta unos 300 mil pesos, sin considerar los gastos comunes, los que podrían sumar entre 50 a 90 mil pesos. Del mismo modo, se sabe que las cuentas de luz, agua y gas no bajan de unos 100 mil pesos y que en locomoción colectiva cualquier trabajador debe gastar como mínimo unos dos mil o tres mil pesos diarios. Asimismo, solo la alimentación individual debe superar los 80 mil pesos mensuales, excluidos todos los gastos en salud, educación y otros rubros.

Es cosa de suponer la imposibilidad de que con su propio salario el trabajador chileno pueda mantener a un cónyuge y al menos un hijo, de modo tal de constituir una familia. De allí que se explique la abrupta disminución de matrimonios y el nivel 0 que ha alcanzado nuestra tasa de natalidad, igualada solo por Corea del Sur y un puñado de naciones. A sabiendas que los que más nacen aquí son los hijos de los inmigrantes.

Las cifras son incuestionables y solo pueden ser explicadas si se considera el gran involucramiento del empleo informal más que precario en sueldos, así como el hecho de que miles de familias crecientemente involucradas en el narco y micro tráfico, son los principales protagonistas y víctimas de los hechos de violencia y delincuencia que asolan al país.

Es en la precariedad de los salarios que también se explican los miles de campamentos y ocupaciones ilegales a lo largo de todo Chile. A la vez del severo incremento de las deudas bancarias como de las elevadas cifras adeudadas a las compañías que otorgan los servicios básicos.

Entidades educacionales dan cuenta del creciente ausentismo escolar, así como otras nos señalan el nulo avance en superar la asimetría salarial entre hombres y mujeres, teniendo en cuenta, además, al 9 o 10 por ciento de desocupados los que, en realidad, son muchos más si se considera a quienes trabajan por horas o solo en algunos días a la semana.

Otro asunto que se debe tener en cuenta es que en estos promedios salariales señalados anteriormente se incluyen los millonarios ingresos de la clase empresarial y política, así como los elevados sueldos de algunos profesionales. Es decir, de ese millón o millón y medio de chilenos que vive hasta en el hartazgo dentro de una población que todavía no alcanza los 20 millones de habitantes.

Es en esta categoría donde debemos incluir a quienes repletan malls y restoranes, adquieren coches de lujo y suelen viajar en avión por Chile y hacia el exterior. Habida cuenta de que veranear fuera de Chile cuesta bastante menos que en nuestros propios balnearios.

No se entiende, en consecuencia, que el Parlamento apruebe una ley que rebaja el impuesto de primera categoría que pagan las grandes empresas, que el Estado haga poco o nada en controlar el precio de los combustibles y que la palabra “subsidio” esté tan desprestigiada entre los que toman las grandes decisiones económicas.

Tampoco se explica que para combatir la criminalidad se destinen crecientes recursos para las policías y las FFAA, pensando -seguramente- que la seguridad se resguarda con más agentes y armas que con mayor justicia social y equidad.

Tampoco se comprende que sea el aborto libre, y no la justicia social y la defensa de los DDHH, el caballo de Troya de ciertas agrupaciones y dirigentes de izquierda, en circunstancia de que China, Japón y otros pueblos del mundo implementan medidas para fomentar la natalidad, ante el inminente envejecimiento de sus naciones. Cuando de seguir todo igual tendremos un promedio de edad de sesenta o más años antes de una década.

Vergüenza debiera provocarnos como nación el empeño de las autoridades de ayer y hoy por derribar poblaciones y dejar a sus moradores a la intemperie en virtud del “sacrosanto” derecho de propiedad.

Así como la política oficial de impedir la inmigración y expulsar del territorio a quienes ya estaban avecindados aquí y que, por lo general, significan una enorme aporte a nuestra economía.

Las apariencias ciertamente engañan y nos llevan a mantener grados de soberbia ante países que hasta hace poco tiempo estaban muy por debajo de nuestro desarrollo, y que seguramente nos están superando con creces en cuanto a crecimiento, distribución del ingreso y niveles de felicidad.

*Fuente: PrensaOPAL

El articulo 680 mil pesos… apareció primero en piensaChile.

18 JULIO 2026
Ganó Quiroz.
El Senado aprobó, por el mínimo de votos necesarios, y casi intacto, el plan tributario de Hacienda. No hubo negociación ni concesiones. La aplanadora pasó con efectividad. Quedan puntos menores a discutirse en la Cámara de Diputados. Y ambas partes irán, por distintos artículos, al Tribunal Constitucional.
Pero el resumen es que ganó Quiroz.
¿Y quién gana cuando gana Quiroz?
Algunos de los ganadores son indiscutibles.

Ganan los dueños de grandes fortunas, que ahora tendrán un generoso descuento para heredar, a mitad de precio, a sus sucesores.
Ganan los especuladores bursátiles, que ahora deberán pagar cero pesos de impuesto por el dinero que ganen transando en la bolsa.
Ganan quienes tengan dinero y bienes en el exterior, que ahora podrán declararlo en condiciones preferenciales: ¡apenas 10% o 7%!
Ganan los dueños de las grandes empresas, que ya no pagarán impuestos personales, porque podrán descontar los tributos que page su compañía, gracias a la “integración tributaria”.

Sigamos: ganan los grandes grupos económicos que tendrán garantía de invariabilidad tributaria, por entre 10 y 25 años, para proyectos de más de 100 millones de dólares.
Ganan esos mismos grupos porque el Estado se compromete a indeminizarlos si la justicia anula una autorización ambiental, una norma que el abogado Jorge Correa define como “jurídicamente descabellada”.
Aquí el Fisco no solo pierde, sino que se hace zancadillas a sí mismo. Chile amarra de manos su democracia al prohibir cambiar los impuestos a un pequeño grupo de privilegiados por hasta un cuarto de siglo. Y les regala un seguro que nos obligará a todos los chilenos a pagarle a una empresa cuyo proyecto no cumpla con la ley.

Hasta aquí, ¿gana usted?

¡Claro que sí! Si tiene 100 millones de dólares para invertir en un proyecto, planificación tributaria para heredar, plata no declarada en el extranjero, o es dueño de una empresa de gran tamaño, saque la champaña y celebre.

¿Ah, no tiene nada de eso? No, entonces a usted no le toca.

Si usted tiene un almacén o una panadería, queda sometido a futuros cambios de impuestos como cualquiera. Si se gana su plata trabajando y no vendiendo y comprando en la bolsa, su impuesto personal a la renta sigue siendo el mismo. Si está esperando por una patente municipal o un timbre de Impuestos Internos, nadie le va a devolver un peso. Si se le va su sueldo en gastos básicos, seguirá pagando el mismo 19% de IVA por el pan y la leche (el acuerdo con el PDG por remedios y pañales no está incluido, y sería un proyecto separado).

¿Quién más gana? Los mayores de 65 años dueños de propiedades de alto valor, que ahora quedan exentos del pago de contribuciones, sin ningún límite.

Y, de nuevo, los dueños de grandes empresas, cuyo impuesto corporativo baja de 27% a 23%.
Hasta aquí, esta es una descripción de hechos. Estos ganadores son directos e indiscutibles.

Vamos ahora a las interpretaciones.
El gobierno asegura que estos cambios beneficiarán a todos los chilenos, ya que impulsarán la economía, atraerán inversión y generarán trabajo. La mayoría de los economistas coinciden en que la rebaja del impuesto corporativo podría ayudar en esa tarea, y que sería una medida razonable, siempre que se compensara la pérdida de plata del Fisco con otros recursos, lo que no sucede.

Las otras medidas concitan poco apoyo, porque esos regalos tributarios tienen poco y nada que ver con la reactivación económica, y significan un gigantesco traspaso de recursos desde el Fisco hasta el 0,1% o el 0,01% más rico que recibirá esas regalías.

El Consejo Fiscal Autónomo ya advirtió que la reforma amenaza la estabilidad fiscal, que el déficit seguirá creciendo, y que la deuda pública podría superar la línea roja del 45% del PIB durante este gobierno.
A menos que…
Y aquí aparece la otra hoja de esta tijera. Los recortes fiscales.
Gracias a la reforma, ahora la motosierra se presentará como indispensable. La única manera de corregir un presupuesto desequilibrado por estos regalos tributarios es cortar esos 6 mil millones de dólares que el candidato Kast prometió, y que jamás ha explicado de dónde saldrán.

En cambio, Quiroz ha hablado con hechos.
Ya hizo un primer intento con el oficio que sumaba cortes por 6 mil millones, y que, tras el escándalo público por medidas como la eliminación del programa de alimentación escolar o los cortes a la PGU, se rectificó a medias. Sí se ejecutaron cortes de cerca de 3% en cada ministerio, incluyendo paralización de obras públicas, quita de dinero a hospitales y eliminación de becas.

El presupuesto no se equilibrará echando a “parásitos”, expulsando a “operadores” ni bajando sueldos, como se prometió. Los nuevos parásitos y operadores ya están en sus nuevos puestos, ganando buenos sueldos como en todos los gobiernos. Y las embajadas que iban a quedar libres de premios de consuelo ya están repletas de premiados, gozando con dinero fiscal de las delicias de París, Londres, Madrid, Montevideo, Bruselas, México…

Nada de esto era necesario. Quiroz podría haber negociado una reforma consensuada, cumpliendo la promesa de bajar el impuesto corporativo, compensando con otros ingresos, y evitando este escenario catastrófico.
Pero no. Quiroz ganó, y ahora Chile enfrentará un combo de déficit y recortes sociales.

¿Y para qué? ¿En verdad vale la pena endeudar al país y quitarle miles de millones de pesos a nuestros hospitales para que los hijos de las grandes fortunas paguen menos al heredar? ¿Aumentar la deuda y paralizar obras públicas, para que los socios de grandes empresas y los especuladores bursátiles queden libres de tributos?

Para Quiroz, que ganó, sí. Y para quienes ganan cuando gana Quiroz —aquellos para los cuales Quiroz ha trabajado siempre, haciendo asesorías a la medida, redactando informes a pedido, calculando métricas usadas para establecer carteles, priorizando el lucro privado por sobre el bien público, dando razones para defender colusiones, haciendo de perito de cualquiera que tenga el dinero para pagar esos servicios— para ellos también.

Ellos, sus antiguos —y de seguro futuros— empleadores, son los que ganan cuando gana Quiroz.

*Fuente: Columnistas

Más sobre el tema:

Este es Quiroz, como lo demuestra un trabajo investigativo de CiperChile:

Los 15 registros que describen el rol del futuro ministro de Hacienda, Jorge Quiroz, a favor de empresas sancionadas por colusión

El articulo ¿Quién gana cuando gana Quiroz? apareció primero en piensaChile.

 

Sieh dir diesen Beitrag auf Instagram an

 

Ein Beitrag geteilt von Daniel Matamala (@daniel_m_t)

…Esto no tiene nada que ver con salud, no tiene nada que ver con ser provida o profamilia o por el debate sobre los límites del aborto, esto es crueldad. Es simplemente crueldad y es tortura. Es someter a mujeres o a niñas, que están en un momento límite de su vida, a una situación de tortura, por ley. Estos parlamentarios defienden y piden y exigen indultos para torturadores, para personas que torturaron, también a mujeres en nuestro país. Tal vez al menos en eso están siendo coherentes, están siendo de una sola línea.

La extrema derecha de Chile busca que las mujeres escuchen el latido del feto antes de abortar

La propuesta de parlamentarios libertarios y el Partido Republicano, la fuerza del presidente Kast, sigue la ola mundial de la ultra en países como Hungría

Seis diputados chilenos, cinco de extrema derecha y una de la derecha tradicional, empujan un proyecto de ley, llamado Escucha tu corazón, que busca establecer que los médicos, antes de realizar un aborto -en Chile solo se permite por tres causales desde 2017-, informen a las mujeres sobre “la actividad cardíaca embrionaria o fetal” a fin de “ofrecerle la oportunidad de escucharla”. No es una iniciativa inédita, sino que emula al decreto que 2022 se publicó en Hungría, durante el Gobierno del ultra Viktor Orbán, que obliga a las mujeres a presentar un documento para certificar haber recibido información sobre los signos vitales del feto antes de la interrupción del embarazo. En 2023 también copió ese protocolo Vox en España para Castilla y León y, ese mismo año, uno de los hijos del expresidente de Brasil Jair Bolsonaro, Carlos, propuso, como concejal en Río de Janeiro, lo mismo para las mujeres que son víctimas de violación.

El proyecto ingresó al Congreso el pasado 25 de junio y está en su primer trámite constitucional. Fue suscrito por dos diputados del Partido Nacional Libertario, Cristóbal Urruticoechea y Álvaro Jofré; tres parlamentarias del Partido Republicano, fundado por el presidente José Antonio Kast, Chiara Barchiesi, Catalina del Real y Claudia Reyes; y por Ximena Ossandón, de Renovación Nacional, una formación del oficialismo de la derecha tradicional.

La moción se presenta nueve años después de que Chile diera un paso histórico, cuando se permitió el derecho de las mujeres a elegir si interrumpen sus embarazos en caso de tres supuestos: de que su vida esté en peligro, por inviabilidad fetal y por violación. Ese proyecto de ley fue uno de los mayor simbolismo presentados durante el segundo Gobierno de la socialista Michelle Bachelet (2014-2018), y tuvo una dura batalla judicial, cuando la derecha lo llevó al Tribunal Constitucional, que finalmente falló en 2017 que no vulneraba la Carta Fundamental.

La nueva iniciativa es parlamentaria, no del Gobierno, aunque se trata de una Administración en que tanto el presidente como su ministra de la Mujer y Equidad de Género, Judith Marín, del Partido Social Cristiano, son contrarios al aborto. Ella, de hecho, fue activista antiaborto.

Este lunes, el libertario Urruticoechea cuestionó la aprobación de las tres causales en 2017 y dijo a Televisión Nacional que significó en Chile “convertir el crimen en ley”. Y, sobre Escucha tu corazón, señaló: “Seguiremos dando todas las batallas necesarias para, en lo posible, terminar con este flagelo que no solamente involucra la muerte de un ser inocente, sino que hemos descubierto que también involucra y tiene aristas que hasta el momento no tenían precedentes en nuestro país”.
Orellana: “Una crueldad legislativa”

Antonia Orellana, exministra de la Mujer y Equidad de Género del Gobierno de Gabriel Boric (2022-2026), ha catalogado la iniciativa como “una crueldad legislativa”. Y, a través de una carta que divulgó este domingo en sus redes sociales, la frenteamplista ha dicho que Urruticoechea, que encabeza iniciativa, sigue “el guion de la ultraderecha colombiana y estadounidense” en “un proyecto que pretende obligar a mujeres y niñas en las causales de interrupción del embarazo por violación, inviabilidad o riesgo vital, proponerles escuchar el pulso del embrión”. “No insistiré con el caso de violación pues el propio diputado Urruticoechea ya dijo que ellas el aborto no las ‘desviola’, con una falta de empatía brutal”.

Luego, Orellana se preguntó:

“¿Realmente es necesario hacer eso a quien sabe que el fruto de su embarazo no sobrevivirá a escuchar? ¿O a la mujer en riesgo vital y por tanto en procedimiento de emergencia?“. También dijo, sobre las cuatro diputadas que apoyan la moción: ”Sorprende de que mujeres concurran con su firma a este acto que, más que estar en contra del aborto, está en contra de la humanidad».

Escucha tu corazón tiene un solo artículo: propone modificar el Código Sanitario para agregar otro requisito a la ley que permite interrumpir el embarazo en tres supuestos. Señala que, en forma previa, el médico cirujano deberá informarle a la mujer, “conforme a la edad gestacional” si “resulta detectable la actividad cardíaca del embrión o feto” y luego ofrecerle, “de manera verbal y directa, la oportunidad de escuchar los latidos mediante los medios técnicos disponibles, junto con una descripción objetiva de los mismos”. “La madre del nonato podrá declinar libremente este ofrecimiento, con todo, el médico deberá negarse a practicar la interrupción del embarazo si es que esa situación se verifica. De la realización del ofrecimiento y de la decisión de la mujer se dejará constancia escrita en su ficha clínica”.

Según los diputados, tanto de la realización del ofrecimiento del médico como de la decisión de la mujer “se dejará constancia escrita en su ficha clínica”.

*Fuente: El País

Estos son los parlamentarios que presentaron el proyecto:

Cristóbal Urruticoechea (Partido Nacional Libertario); cristobal.urruticoechea@congreso.cl

Alvaro Jofré (Partido Nacional Libertario) alvaro.jofre@congreso.cl

Ximena Ossandón Irarrázaval (Renovación Nacional) ximena.ossandon@congreso.cl

Chiara Barchiesi (Partido Republicano), chiara.barchiesi@congreso.cl

Catalina Del Real (Partido Republicano)  catalina.delreal@congreso.cl

Claudia Reyes, (Partido Republicano), claudia.reyes@congreso.cl

El articulo «Esto es crueldad y es tortura» apareció primero en piensaChile.

El articulo Mientras dormías, con nocturnidad y alevosía, a las 02:40 horas, Kast ha perpetrado el mayor robó de la historia de Chile apareció primero en piensaChile.

 Más sobre el tema:

¿Hasta cuándo?: 10 muertes en sólo 6 meses en la «industria» salmonera

El articulo «En la industria salmonera un trabajador vale menos que un salmón» apareció primero en piensaChile.

Campamento Placilla de San Antonio emprende inédita acción legal: nadie puede ser desalojado sin juicio previo

El 3 de julio, en los Juzgados de Letras del puerto de San Antonio, la comunidad de vecinos del asentamiento y Campamento Placilla en la localidad de la V Región del país, demandó legalmente que el recurso de protección que ordenó su desalojo, «no puede hacerse valer respecto de quienes jamás fueron parte de ese proceso judicial, nunca fueron emplazados ni tuvieron la posibilidad de ejercer su derecho a defensa», y que «ninguna familia puede ser desalojada sin un juicio previo».

De acuerdo al abogado de las casi 1700 familias de Placilla, Gustavo Burgos:

«La acción civil presentada constituye un hecho de enorme importancia política, social y jurídica. No se trata simplemente de una nueva presentación judicial frente a una amenaza de desalojo. Estamos ante la primera acción civil conocida a nivel nacional que busca enfrentar, en el propio plano institucional, el viraje jurisprudencial que en los últimos años ha puesto a las Cortes en línea con los intereses de las grandes inmobiliarias y propietarios de suelo, pervirtiendo el sentido protector del recurso de protección».

– ¿Cómo se vició el recurso de protección en estos casos?

«En los conflictos de suelo y vivienda, especialmente desde 2023, este mecanismo ha sido progresivamente transformado en una vía expedita de lanzamiento colectivo, utilizada por grandes propietarios para obtener desalojos masivos sin pasar por un juicio ordinario, sin individualización real de las familias afectadas y sin garantizar el derecho elemental a ser oído.»

«La demanda no busca desconocer formalmente la existencia de una sentencia dictada por la Corte Suprema en un recurso de protección relativo al Fundo Miramar. Lo que plantea es algo distinto y decisivo: una sentencia no puede producir efectos contra personas que jamás fueron parte del proceso.

-¿Qué argumento sustantivo sostiene la medida de los habitantes del campamento?

«La demanda no busca desconocer formalmente la existencia de una sentencia dictada por la Corte Suprema en un recurso de protección relativo al Fundo Miramar. Lo que plantea es algo distinto y decisivo: una sentencia no puede producir efectos contra personas que jamás fueron parte del proceso.

Nadie puede ser desalojado por una sentencia dictada en un juicio en el que nunca participó. Ese principio, que debiera parecer elemental en cualquier Estado de Derecho, ha sido erosionado por una orientación judicial que convirtió el recurso de protección en un atajo para resolver en favor de los propietarios, conflictos sociales complejos que debieran discutirse en juicios de amplio conocimiento. Allí está el corazón del problema. Las inmobiliarias y grandes dueños de terrenos han encontrado en el recurso de protección un camino rápido para evitar los procedimientos ordinarios, el debate probatorio, la individualización de los ocupantes y la defensa de las familias.»

– ¿La justicia se quitó la venda de los ojos en perjuicio de los sin techo?

«Las Cortes han terminado operando como engranajes de una política de ordenamiento territorial al servicio del capital inmobiliario. Allí donde existe una crisis habitacional profunda, falta de suelo urbano, especulación, encarecimiento de los arriendos y abandono estatal, la respuesta institucional ha sido crecientemente represiva: desalojar primero y discutir después; ejecutar antes de juzgar; transformar el derecho de propiedad de los grandes propietarios en un título absoluto frente a comunidades populares desprovistas de vivienda.»

Gustavo Burgos enfatizó que «la acción civil de Placilla tiene una importancia que excede con mucho este caso concreto. Abre una línea de defensa jurídica frente a una tendencia nacional. Vuelve a colocar en el centro la garantía del debido proceso, la relatividad de la cosa juzgada y el derecho de acceso a la justicia» y agregó que «La demanda no es una maniobra dilatoria ni un recurso desesperado. Es una respuesta jurídica de fondo frente a una deformación institucional grave. No se puede utilizar una sentencia de protección como si fuera un título universal de desalojo contra una comunidad completa».

La humanidad de Placilla

 El técnico en construcción, Braulio Bulnes, vive hace casi 7 años en el campamento Placilla y explicó que el asentamiento “nace y crece bajo los principios de la autogestión y la autonomía de sus pobladores. Se trata de 1042 sitios, organizados en sectores. Mediante asambleas, logramos trazar calles, perfilar sitios, hacer instalaciones de luz eléctrica. El 2023, tras 21 días de movilización, conseguimos un contrato con Chilquinta (usurero, por cierto) que nos cobra una tarifa de empresa”.

– ¿La dinámica asamblearia funcionó en todas las ocasiones?

“Con el tiempo, un grupo de vecinos nos percatamos que comenzaron a aparecer liderazgos autoritarios y antidemocráticos. Ante la verticalidad, fui elegido para representar una posición contraria a lo que sucedía, siempre basada en la unidad del campamento, pero evitando el clientelismo electoral del sistema de partidos políticos que comenzó a volverse una nefasta práctica habitual (independientemente de los matices entre ellos). Pronto aprendimos que la burocracia estatal es una de las principales promotoras de las filas infinitas para resolver el tema de la vivienda. Con el propósito de enfrentar estos problemas desde una conducta fundada en la ética de la solidaridad y la cooperación, creamos el centro comunitario Nidos de Queltehues.”

– ¡Titánica tarea que se propusieron!

“Junto al apoyo desinteresado de diversos profesionales, nos entregamos a la labor de construir un proyecto urbanístico, conforme a la normativa vigente y cuya base está en nuestra radicación definitiva en Placilla. Y la radicación tiene que ver con todos los años de enorme esfuerzo y organización del pueblo trabajador del campamento en la edificación de un barrio, comunidad, seguridad, sin Estado presente.”

– ¿Distingues alguna diferencia con el campamento Centinela de San Antonio que incluso puede verse desde Placilla, y que ha sufrido atropellos, expulsiones violentas, engaños?

“Aquí no hemos permitido la entrada de ningún gobierno de turno ni la intervención de sus partidos. Todo lo hemos hecho con independencia popular.”

La trabajadora de las artes y la cultura, comerciante y contadora de profesión, Vania Gómez, relató que “durante más de una década me pagaron el sueldo mínimo y jamás pude acceder a un crédito hipotecario. Estuve en comités de vivienda donde inútilmente perdí los pocos recursos que tenía. Ahora por fin estoy radicada con mi familia en Placilla. No queremos regalos, sino que pagar un precio justo por vivir aquí. Queremos ser un aporte a San Antonio”.

Por su lado, Fernanda Quinteros contó que vive en la casa 205 del pasaje Los Yuyos, sector B, y que luego de esperar infructuosamente una oportunidad habitacional en comités de vivienda, “decidí venirme a Placilla. Empecé durmiendo en una carpa y fruto de mi trabajo, con material reciclado logré construir un hogar digno con mis dos niños y mi pareja que se desempeña haciendo huertos orgánicos”.

Evelyn Ortiz, trabajadora y madre de dos jóvenes, después de arrendar en la comuna de Algarrobo, próxima a San Antonio, y producto de la pandemia, como familia debieron peregrinar de un lado a otro durante un tiempo hasta que “supimos que en Placilla estaban vendiendo sitios para levantar una casa y estar tranquilos, con nuestro jardín y nuestros animales. Con mi madre y mis hijos, por primera vez sentimos que estamos en un lugar que nos pertenece. Por eso plantamos árboles, o sea, echamos raíces».

Más sobre el tema:

El articulo Vecinos de Placilla: «Una sentencia no puede producir efectos contra personas que jamás fueron parte del proceso» apareció primero en piensaChile.

AMÉRICA LATINA SE TRANSFORMA; CHILE, CON ELLA                                                                    

El azul, con el que se identifica a los movimientos conservadores, invade el mapa de Latinoamérica. La ‘derecha’ crece. Hay muchas. Once de las 14 elecciones presidenciales realizadas entre 2023 y 2026 son triunfo suyo. Un analista intenta establecer una tipología de sus diferentes vertientes y así distingue entre ‘derecha libertaria radical’, ‘derecha securitaria’ o ‘neopatriótica’ y una‘derecha más institucional’ (sic!)[1]. Las clases sociales se han olvidado. Pero es la forma de realizar los análisis que predomina en los medios de comunicación y que ha intentado encontrar explicación a las elecciones en Colombia y Perú; en Chile, a explicar lo que persigue el nuevo gobierno. Lo que no es fácil, como lo señala el mismo analista:

“Muchas de estas derechas han optado por un alineamiento fuerte con Estados Unidos, particularmente de Donald Trump y también muy fuertemente con Israel. Cuesta entender las razones detrás de esto y es inevitable pensar en denuncias como el Hondurasgate y la red de estadounidense-israelí para interferir en elecciones internas”[2].

A eso nos vamos a referir. Y para evitar equívocos, estableceremos un marco de referencia.

MARCO DE REFERENCIA

En la nueva composición, que presenta la clase dominante a nivel planetario, a la que nos referimos en nuestro documento anterior[3], pareciera ser que la dirección de las tres grandes fracciones que distinguimos, se encuentra en manos de quienes controlan el comercio del dinero (o banca). Y, dentro de este grupo, en primer lugar, las empresas conocidas como ‘Las tres grandes’ (‘Big Three’), a saber, ‘Blackrock’ con un capital de USṩ 11,5 billones, ‘The Vanguard Group’ con USṩ 9 billones  y ‘State Street Global Advisors’ (SSGA) con USṩ 4 billones. Son las más poderosas del rubro. Luego, en segundo lugar, la banca tradicional, aunque en su rol de bancos de inversión. Porque aquellas, ’Las tres grandes’, no están solas. En concomitancia con las mismas, trabaja la gran banca mundial, dentro de la cual podemos encontrar al JP Morgan Chase, Fidelity Investments, Morgan Stanley/Goldman Sachs, y Capital Group[4], entre otras entidades.

Esta nueva estructura no es tan nueva como podría suponerse. Repetimos: arranca de la vieja fracción bancaria de la clase de los compradores de fuerza o capacidad de trabajo que se fue especializando cada vez más, hasta devenir en lo que hoy en día es.

Se puede decir que se trata de un derivado de la llamada ‘banca de inversión’ que, en 1985, dió origen a una exitosa empresa llamada ’Blackstone’ la que, a su vez, permitió la emergencia de Blackrock (1988), el más poderoso de todos los actuales fondos de inversion. Una situación similar a la que existiera hasta hace algunos años: cuando el capital bancario (financiero) ─a veces, aliado a la industria; a veces aliado, al comercio─, conducía al conjunto de las fracciones de la clase de los compradores de fuerza o capacidad de trabajo.

¿Sorprendente? No, en absoluto. La tendencia normal que se da entre los actores del proceso productivo es a evadir labores que demandan mucho esfuerzo: quienes ejercen el oficio de empresarios industriales quieren hacerse comerciantes los que, a su vez, preferirían dedicarse al comercio del dinero. Pero el fenómeno no se detiene aquí, pues estos últimos, anhelarían dejar el dinero en manos de quienes pueden administrarlo de mejor manera. No es una práctica censurable, sino el simple ejercicio de esa conducta que Rubén Juste denominó ‘la filosofía de una clase ociosa’ porque, en definitiva, el ser humano busca constantemente obtener lo que desea, empleando para ello el mínimo esfuerzo.

LOS AGENTES DE LA FRACCIÓN DOMINANTE

Una fracción de la clase dominante que ejerza el comercio dinerario y anhele la ociosidad necesita, por fuerza, un sujeto que ejecute operaciones financieras en su nombre y representación. En el fondo, una élite que actúe por ella. Un conjunto de personas que se ocupe de sus negocios y defienda sus intereses. Tarea doble que ha de emprender ese conjunto, porque ha de dedicarse a efectuar las operaciones dinerarias y, a la vez, defender institucionalmente a quienes los mandan. En palabras más simples: se trata de una fracción de clase que necesita personas que le sirvan como gestores de negocios a la vez que politicos; require, en suma, de ‘agentes’.

Agenciar a los inversores tampoco es algo nuevo. Esos agentes comenzaron a tener importancia con la instauración de los llamados ‘foros’, que aparecieron en la segunda mitad del siglo pasado, como lo fueron el Grupo Bilderberg, la Comisión Trilateral (Trilateral Commision), el Consejo de Relaciones Exteriores (Council of Foreign Relations), foros que

“[…] demostraban con su existencia la plena vigencia y fortaleza de una comunidad global a través de la cual el Estado, las empresas y la sociedad civil se entrelazaban a la perfección”[5].

Estos individuos adquirieron tal preponderancia que, en un momento, permitieron a un investigador, como Wright Mills, reunir material suficiente para escribir un libro al respecto, al que le puso por título ‘La élite del poder’. En ese trabajo se denunció la existencia de

“[…] personas que podían ocupar un puesto en el Estado y después pasar a un consejo de administración de una gran empresa, y viceversa”[6].

Se les llamó ‘consejeros de empresa’ o, simplemente, ‘consejeros’. Fueron los que dieron origen a la llamada ‘élite corporativa’ actual. Pero esta evolución, tampoco es nueva. En 1941, James Burnham, había escrito el libro ‘La revolución de los directores’ en donde sostenía que el capitalismo estaba no sólo desapareciendo sino siendo sustituido por un sistema en el que la ‘managerial class’ (administradores y directivos) serían la nueva clase dominante. Pero no era esa una ‘nueva’ clase sino una nueva fracción de la clase dominante o clase compradora de fuerza o capacidad de trabajo.

REPRESENTACIÓN POLÍTICA DE ESTA NUEVA FRACCIÓN

Esta nueva fracción de la clase dominante, a diferencia de la anterior, no siempre actúa en la escena política mundial debidamente representada. Como señalara con acierto Rubén Juste, se trata de una fracción que ha buscado la ociosidad como meta; pero no para permanecer inactiva sino para realizar su cometido que, en palabras de Warren Buffet, es ganar la lucha de clases. Óiganlo bien: lucha de clases. Lo que niega la ‘derecha’ iletrada y su compañera inseparable, la socialdemocracia.

‘Hay una Guerra de clases, de acuerdo; pero es la mía, la de los ricos, la que está hacienda esta guerra, y vamos ganando”[7].

Así, pues, esta nueva fracción, en no pocas oportunidades, toma en sus manos, directamente, la conducción política de los estados y, de esa manera, comienza a dirigir la política planetaria.

LAS ELECCIONES EN LATINOAMÉRICA

Las elecciones en Latinoamérica han seguido esa constante. No ha sido casualidad, en consecuencia, lo que ha sucedido en esta parte del planeta, en estos últimos años y, en especial, en estos últimos meses. Quienes han accedido a la dirección política latinoamericana no son personas corrientes. De una u otra manera mantienen estrechos vínculos con varias de las organizaciones que han creado las nuevas fracciones de la clase dominante a nivel planetario. Javier Milei, en Argentina, no fue elegido porque sí presidente de esa nación; tampoco Daniel Noboa, en Ecuador. No sabemos ─aunque podemos suponer─ qué fuerzas políticas se han movido tras las elecciones en Perú, a cuya comunidad nacional no podemos considerar, en modo alguno, masoquista. Pero donde sí sería una torpeza suponer la existencia de libre voluntad para votar, ha sido en la últimas elecciones en Colombia. Comenzando por lo que, a propósito del triunfo de Abelardo de la Espriella, dijo el propio presidente de Estados Unidos Donald Trump:

«Estaba muy abajo en la lista, no iba a ganar, no tenía chances de ganar. Lo apoyé y ganó […] Me agrada el ‘Tigre’, saben por qué, porque yo le agrado»[8].

De si estuvo o no Trump involucrado en ese acto cívico, da cuenta aquel aforismo jurídico que reza ‘A confesión de parte, relevo de prueba’. Petro sostiene, sin embargo, que el triunfo de De la Espriella, se debe al apoyo económico que le brindaron tanto Benzion Mileikowsky (alias Benjamín Netanyahu), desde Israel, como Javier Milei, desde Argentina. Mostrando el titular de la revista ‘The Economist’ que incluye un subtítulo ‘Los bots se encuentran con los votantes’ señala, además, que

“[…] la carátula de The Economist expresa la realidad de lo acontecido en Colombia”[9].

Petro supone, con bastante certeza, que Colombia ha sido objeto de un atentado en la forma que lo diseñara el llamado ´Hondurasgate’, escándalo en donde no está ajena la participación del jefe de Estado de USA.

EL ‘HONDURASGATE’

A fines de abril del presente año, la opinion pública latinoamericana se vió conmovida por una noticia que daba cuenta de un nuevo escándalo que involucraba a la nación hondureña. La periodista Valeria Duarte, del Diario Red (España) había hecho pública la recepción de 37 audios que daban cuenta de las conversaciones sostenidas por altos políticos hondureños, entre otros, del ex presidente de Honduras Juan Orlando Hernández quien, luego de estar recluido en una cárcel de USA bajo la grave acusación de narco tráfico, fue indultado por el presidente estadounidense Donald Trump. En esas conversaciones habían participado, además de Hernández, el actual presidente de esa nación Nasry Asfura y su actual vicepresidenta María Antonieta Mejías[10].

¿Qué era lo que contenían tales conversaciones? Los audios revelan la inequívoca intención de los dialogantes de consolidar el poder local (América Latina), y crear redes de desinformación orientadas en similar sentido, con el objetivo claro de desestabilizar los gobiernos de Gustavo Petro, en Colombia, y de Claudia Sheinbaum, en México. Para ello, estaban contestes en aceptar toda clase de ingerencia externa y, por supuesto, financiamiento de otras naciones, especialmente de los rabinos y del partido Republicano de USA; del mismo modo, daban cuenta de la necesidad de dar una batalla cultural contra la ‘izquierda’ y recabar el apoyo de las Iglesias evangélicas. En el plano local, los audios revelaron una conversación acerca de la reconversion territorial de Honduras, la conveniencia de instalar bases militares de USA en ese país, y la instalación de un tren interoceánico que debería realizar la empresa General Electrric (no China), terminando con un mensaje que, por encargo del presidente Trump, el ex presidente Hernández entregaba a Tomás Zambrano, presidente del Congreso Nacional hondureño:

“En Honduras se necesita fuerza, se necesita logística, se necesita sangre. Si vos querés tener a la gente controlada necesitarás oprimirla. Exprimirla. Contrarrestar la violencia generando violencia. Es lo que el Presidente Trump diga”[11].

PALANTIR EN HONDURAS

Nasry Asfura, actual presidente de Honduras, es un hombre leal a Trump. Como lo fue, en su tiempo, Juan Orlando Hernández, indultado por el presidente estadounidense. Durante su mandato, Hernández incrementó en amplitud y contenido las llamadas ‘Zonas de Empleo y Desarrollo Económico’ (ZEDES), creadas bajo el mandato de Porfirio Lobo en 2013. Eso permitió que Peter Thiel, propietario de Palantir, adquiriese para sí la isla Roatán y construyese en ella una ciudad modelo, Próspera, moderna, tecnológicamente bien equipada, absolutamente separada del resto de la humanidad como no fuese para los magnates por él conocidos.

“Próspera se estructuró bajo ese marco legal como una startup city con reglas propias, tribunales especiales y un régimen tributario independiente del estado hondureño. Sus promotores la describen como un modelo de gobernanza privada capaz de competir con las burocracias estatales; sus críticos, como un enclave de poder corporativo con escaso control democrático”[12].

Peter Thiel es miembro de una sociedad secreta llamada ‘Ilustración Oscura’, con personajes que anhelan descubrir la clave de la inmortalidad. Esa tendencia lo hace experimentar con seres humanos y se supone que en la ciudad Próspera se practican algunos experimentos de esa naturaleza. Trabaja con Alexander (Alex) Karp, CEO de Palantir, quien escribió el libro ‘La república tecnocrática’ en donde esboza los lineamientos de una política a seguir.

En 2022 y 2024 tuvo que enfrentar problemas con el Estado hondureño y con la Corte Suprema de Justicia de ese país pues la presidenta Xiomara Castro quiso abolir las ZEDES, pero el alto valor de la inversion pudo más: el Estado hondureño carece de recursos para devolver el dinero invertido en la isla. No tiene capacidad para hacerlo. Así, el problema se ha tornado irrelevante para Thiel quien se dedica en la actualidad a llevar adelante su proyecto politico, impulsando

“[…] durante años iniciativas que exploran formas alternativas de gobernanza, desde redes privadas hasta proyectos de colonización tecnológica del espacio politico”[13].

RASGOS DE LA POLÍTICA ACTUAL EN LATINOAMÉRICA Y EN CHILE                          

La representación política de las nuevas fracciones de la clase dominante a nivel planetario es bastante desigual. Y la representación política latinoamericana no escapa a esa condición. Queremos afirmar con ello que si algunos millonarios latinoamericanos quisieron jugar al rico con sus pares internacionales, no han logrado ese propósito ni tampoco pareciera ser que lo lograrán en un futuro próximo: son infinitamente más pobres. No hay posibilidad de equipararlos y, en consecuencia, el trato que recibirán jamás será el mismo. Como lo señalamos en otra oportunidad, son lacayos de otros señores con una diferencia: conscientes de esa desigualdad, reproducen en sus formaciones sociales la amargura que sienten por no ser iguales a sus modelos. Son la representacion política subordinada de segmentos sociales subordinados. Y por eso son peligrosos.

IDEOLOGÍA QUE INFORMA A ESTAS NUEVAS FRACCIONES DE LA CLASE DOMINANTE

La ideología de los actuales sectores dominantes nace al amparo del desarrollo de las fuerzas productivas. Quienes han tomado el control de los adelantos tecnológicos han adquirido para sí el control del dinero y, consecuentemente, mayores cuotas de libertad, lo que les hace suponer seguirán siendo cada vez más ricos. Para ello deben romper las trabas estatales y establecer esa sociedad altamente robotizada, altamente tecnificada, donde no existan reglas, normas o controles de naturaleza alguna. El modelo es la ciudad Próspera, construida por Peter Thiel en la isla Roaton. No por otra cosa siguen los postulados del ex asesor de Donald Trump en su primer período, Stephen Kevin Bannon ─más conocido como Steve Bannon─, quien, alimentándose de las ideas de William Strauss, Neil Howe, René Guénon y Julius Evola, publicó varios libros, en uno de los cuales (‘El auge del populismo’) sugería una política que permitía acceder al Estado para ‘dinamitarlo desde adentro’, idea que ha entusiasmado a sus seguidores y a partidos conservadores de la Unión Europea.

La moral es parte de la ideología. La moral para acceder al Estado, que enseña Bannon (la moral del engaño, la mentira, la falsificación, la propagación de noticias falsas), es compartida por la generalidad de los nuevos multimillonarios y sus instituciones como GAFAM (union de las empresas Google, Amazon, Facebook, Apple y Microsoft) y la recientemente denominada MANGOS (union de Meta, Anthropic, Nvidia, Google, OpenAI y SpaceX), orientada a controlar

“[…]cualquier cadena de valor que involucre a la inteligencia artificial. Desde los chips a los centros de datos, pasando por las aplicaciones prácticas, tanto civiles como militares”[14].

Repitamos un aserto nuestro: si nada es casual en la naturaleza, con mayor razón nada lo es en política. No fue casual la creación de aquella empresa financiada por el ex presidente de Hungría, Viktor Orbán ─‘Political Network of Values’ (PNfV)─, para influir en Latinoamérica, que presidió nuestro actual primer mandatario José Antonio Kast. Tampoco lo son los nexos que existen entre la llamada Cofradía Epstein y los multimillonarios de la actual tecnología; ni lo es entre éstos y los gobernantes latinoamericanos. El nexo entre toda esa mafia que engulle vorazmente el plusvalor planetario es manifiesto: Trump, Mileikowsky (Netanyahu), Peter Thiel, Orbán, Epstein (fallecido), Elon Musk, Alex Karp, Mark Zuckerberg, Dario y Daniela Amodei, Bill Gates, Jensen Huang, Sundar Pichai, Sam Altman, entre otros… Tras ellos, todo el espectro politico latinoamericano… Kast, en Chile, y todo su séquito. Y personajes criollos que aspiran a más, entre los cuales se puede citar a la dirigencia de los partidos Republicano, Nacional Libertario y Social Cristiano. En ese concierto está la clave de lo que sucede, ‘la pauta que conecta’, en las sabias palabras de Gregory Bateson…

Stockholm, julio de 2026

[1] Pérez, Javier: ”El nuevo mapa político en América Latina”, Radio Universidad de Chile, 27 de junio de 2026. Con negrita en el original.

[2] Pérez, Javier: ”El nuevo mapa político en América Latina”, Radio Universidad de Chile, 27 de junio de 2026.

[3] Acuña, Manuel: ”Horizontes tenebrosos”, junio de 2026, disponible en INTERNET.

[4] Juste, Ruben: ”La nueva clase dominante”, Arpa & Alfil Editores S.L., Barcelona, 2020, pág. 100.

[5] Juste, Ruben: ”La nueva clase dominante”, Arpa & Alfil Editores S.L., Barcelona, 2020, pág. 93.

[6] Juste, Ruben: ”La nueva clase dominante”, Arpa & Alfil Editores S.L., Barcelona, 2020, pág. 93.

[7] Citado por Ruben Juste, obra citada en (2), pág. 101.

[8] Redacción: ”Trump: De la Espriella no tuvo chance de ganar, pero lo apoyé y lo hizo”, RT, 26 de junio 2026

[9] Redacción: ”Petro apunta a Netanyahu, ’el genocida’, por operación con IA en Colombia tras resultado electoral: ’Millones cayeron bajo la mentira’”, ‘El Ciudadano’, 26 de junio de 2026.

[10] Sobre el particular, recomiendo el trabajo que realizara mi buen amigo Rodolfo Manuel Vega intitulado “La estrategia del tecno facismo sobre  América Latina”, ´PiensaChile’, 29 de junio de 2026.

[11] Buitrago, Leonardo: ”Hondurasgate: audios revelados apuntan a operación del trumpismo para golpear a Petro, Sheinbaum y la izquierda latinoamericana”, Él Ciudadano´, 30 de abril de 2026.

[12] Redacción: ”Próspera: la ciudad privada de Peter Thiel que desafía al Estado de Honduras por USD$ 10.700 millones”, ’El Mostrador’, 27 de junio de 2026.

[13] Redacción: ”Próspera: la ciudad privada de Peter Thiel que desafía al Estado de Honduras por USD$ 10.700 millones”, ’El Mostrador’, 27 de junio de 2026.

[14] Del Castillo, Carlos: ”Quién es quién en los ‘MANGOS’, el nuevo club de gigantes que quiere dominar la IA”, ’El Diario’, 25 de junio de 2026. Con negrita en el original.

El articulo Latinoamérica (y Chile) en el concierto internacional apareció primero en piensaChile.

El articulo Un nuevo ataque al mundo del trabajo: esta vez, mortal apareció primero en piensaChile.