Esta ha sido la semana más parecida a lo que ocurría antes del 16 de marzo del presente año, gracias a que los indicadores de la pandemia del Covid-19 siguen a la baja. Sin embargo, no puede considerarse como un retorno a la normalidad, pues la vida de quienes habitamos en Venezuela está afectada por la implementación de las medidas coercitivas unilaterales implementadas por el gobierno estadounidense y sus aliados, en consecuencia mientras permanezcan, la vida nacional será atípica. Además de lo anterior, en esta nota se reseña los eventos asociados a la ruta electoral que permitirá la renovación de la Asamblea Nacional venezolana este 6 de diciembre.

¿Es posible volver a la “normalidad”?.

La tendencia en Venezuela en cuanto al contagio del Covid-19 sigue a la baja, un comportamiento que va en dirección contraria a lo que se observa mundialmente, particularmente en occidente.  Esta semana el gobierno bolivariano informó que se contabilizaron 89.142 casos hasta el 24 de octubre, de los cuales 770 han tenido un desenlace mortal. Del total de casos que han resultado positivos, el 94 % se encuentran activos, lo que refleja un aplanamiento sostenido de la curva de contagio, desde hace al menos cuatro semanas, así como una baja de los casos identificados en la región capital, mas no del número de fallecidos.

En este marco el gobierno bolivariano ha seguido afinando la estrategia que denomina 7 x 7 plus, la cual consiste en autorizar la operación de actividades diferentes a las esenciales, cada siete días. Esta semana que culmina, el presidente Nicolás Maduro, autorizó las operaciones de nuevas actividades entre las que se encuentran las vinculadas al sector turístico, que estaba previsto para inicios de diciembre; de igual manera se incorporaron otras áreas, como las recreativas (parques, playas, autocines entre otros) y la atención al público en actividades estatales, como las relacionadas con tributos, energía, identificación y comunicaciones. Cada una de las actividades tiene horarios específicos para su operación. Finalmente en esta materia, conviene apuntar que el gobierno bolivariano inicio un dialogo con los distintos representantes de las iglesias, para acordar una estrategia que permita el desarrollo de actos religiosos, garantizando las medidas de bio-seguridad.

Ahora, ¿cómo se vivió esta semana de flexibilización plus?, pues digamos que con cierta incertidumbre al principio, ya que recién el domingo pasado se anunciaron las autorizaciones para las nuevas actividades, lo hizo que las empresas de estas áreas comenzaran a principio de semana a programar sus operaciones. Ya después de mitad de semana, la dinámica fue más fluida. Esta situación ha incidido en el incremento de la movilidad en las ciudades, aunque limitada, ya que disponibilidad del combustible para el parque automotor, no es la óptima, en tanto persisten las largas filas para que los conductores surtan combustibles.

En fin, esta semana ha sido lo más parecido a lo que ocurría antes de la pandemia, pero esta situación no puede calificarse como normal, pues desde 2014, nuestro país viene siendo objeto de múltiples medidas coercitivas unilaterales, que han trastocado todos los aspectos de la vida de quienes vivimos aquí. Las medidas coercitivas unilaterales promocionadas y aupadas por la oposición venezolana, según ellos buscan ser una “medida de presión de la comunidad internacional” para forzar un cambio en la correlación de fuerzas, que se exprese en la salida de Nicolás Maduro de la presidencia. Dicho de otro modo, frente a la imposibilidad de los opositores al chavismo de afectar la correlación de fuerzas políticas por sus propios medios, recurren a otros Estados y corporaciones para que afecten la soberanía nacional de múltiples maneras.  De acuerdo a una reciente declaración del canciller venezolano Jorge Arreaza, el costo para la República Bolivariana de Venezuela de estas agresiones se estima en 1,4 billones de dólares estadounidenses.

Estas medidas como ya se ha referido en otras oportunidades, no solo contemplan la confiscación ilegal de activos públicos venezolanos, sino también la criminalización de las relaciones comerciales con nuestro país, así como el sistemático ataque a la moneda, con el propósito de mantener una creciente inflación. Lo cual tiene un impacto directo en la gobernabilidad, limitando las capacidades estatales para asegurar el disfrute de derechos fundamentales, aunado a otros problemas de carácter interno.

De tal manera, que en el caso de Venezuela, el control de la pandemia no significa retomar la normalidad, como en la mayoría de los países, eso solo será posible con el cese de todas las medidas coercitivas unilaterales, pues es en esta situación es que tendremos mejores condiciones para el impulso de un proyecto alternativo al capitalismo.

Otras notas electorales.

En el ámbito electoral, estos siguen siendo días muy activos y a continuación se reseñará lo más significativo, entre lo que encontramos el anuncio del Consejo Nacional Electoral de ampliar el plazo inicial para la campaña electoral, es decir que ahora, la misma comienza el 3 de noviembre y finaliza exactamente treinta días después.

Este domingo 25 de octubre está previsto el desarrollo de un Simulacro de Votación, en 381 centros electorales habilitados en todo el país. Esta actividad pretende “que los electores se familiaricen con la máquina y la dinámica de votación que estará marcada por un estricto protocolo de bioseguridad debido a la pandemia por la COVID-19”.

En nuestro país el único requisito para que una persona que se encuentre en el Registro Electoral Permanente, pueda ejercer el derecho al voto, es presentar su cedula (documento) de identidad original, expedida por el Servicio de Administrativo de Identificación, Migración y Extranjería (Saime). Esta semana el Saime ha iniciado una jornada permanente para atender a aquellas personas que extraviaron el documento o lo tienen deteriorado, y hasta el viernes pasado informaron que emitieron más 47.000 cedulas. Recordemos que para el próximo 6 de diciembre están registrados para ejercer el derecho al voto, poco más de veinte millones de electores y electoras.

En cuanto a las organizaciones políticas que participan en la campaña, resaltó la comunicación que el Partido Comunista de Venezuela (PCV) hizo llegar a la presidenta del Consejo Nacional Electoral (CNE), solicitando una audiencia para discutir las garantías y los criterios en la campaña electoral. Demanda el PCV, que lidera la Alternativa Popular Revolucionaria; que se tomen medidas efectivas para que todas las organizaciones políticas, tengan igualdad de condiciones y se penalice cualquier mecanismo que promueva el ventajismo.

Por otra parte el Partido Socialista Unido de Venezuela, dentro del marco del Gran Polo Patriótico, informó que han recibido más de treinta mil propuestas en línea, que son susceptibles de discutir en el periodo que inicia la Asamblea Nacional en el año en 2021, entre la cuales se encuentra la del matrimonio de personas del mismo sexo, propuesto por el presidente Nicolás Maduro.

En cuanto al contexto internacional encontramos que el canciller francés declaro lo siguiente: “La manera en la que se prepara la elección del 6 de diciembre es totalmente discutible. No reconocemos el proceso en marcha, es una posición clara y es una posición europea”. Mientras que en el hemisferio americano, tenemos que la Organización de Estados Americanos (OEA), de cual se retiró Venezuela; aprobó una resolución en la cual se condiciona el reconocimiento de las próximas elecciones a los criterios que según estos no existen. La iniciativa estadounidense fue secundada por el Grupo de Lima y varios gobiernos del caribe, siendo mayoría con 21 de los 34 votos, mientras que 4 (Dominica, Nicaragua, San Vicente y las Granadinas y Antigua y Barbuda) lo hicieron en contra y 9 se abstuvieron. Continúa la Unión Europea y la OEA al servicio de la política exterior estadounidense, promoviendo la injerencia en los asuntos de exclusiva competencia de los venezolanos y venezolanas.

Finalmente una nota curiosa, los diputados y diputadas nucleados en el denominado G4, que lidera Juan Guaido y que han decidido no participar en las elecciones han conformado un “Observatorio para los comicios parlamentarios organizados por el Gobierno de Nicolás Maduro”. Es paradójico, observar algo que no se reconoce como legítimo, pero bueno, a estas y otras cosas raras nos tiene acostumbrado la oposición al chavismo en Venezuela.

Breves:

• Casi cerrando la semana se hizo pública la llegada a Colombia, en ruta a España del dirigente ultraderechista Leopoldo López, responsable de instigar constantemente acciones políticas violentas y promotor de Juan Guaido. La cancillería española declaró que abandono de manera voluntaria su condición de huésped en su embajada en Caracas. Desde el gobierno bolivariano no hay un pronunciamiento oficial. Solo es cuestión de días, para que nos enteremos de más detalles.
• Fronteras calientes II. Mientras Venezuela sigue recibiendo a venezolanos y venezolanas que retornan al país, bien sea por tierra o vía aérea, gobiernos como el colombiano siguen dando muestra de su hipocresía sobre el tema, en particular cuando anuncian que implementarán una operación llamada “Muralla”, para contener una eventual salida desde Venezuela, que no ocurre en la dimensiones que ellos vaticinan. Desde que se abrieron las fronteras han ingresado de manera regular, casi 150.000 personas, se cuales cerca del 7 % ha resultado positivo en las pruebas para el diagnóstico del Covid-19.

Si desea comentar este texto, solicitar que se profundice en un tema o cualquier otro asunto relacionado, puede escribir al autor jesusalbertorondon@gmail.com

Más sobre el tema:

Esto dijo Jorge Rodríguez sobre la fuga de Leopoldo López:

El articulo ¿Es posible volver a la “normalidad”? y otras reseñas sobre las elecciones parlamentarias apareció primero en piensaChile.

El articulo Auge y caída del mito de Leopoldo López apareció primero en piensaChile.

No es broma. Mire este link: Embajada Chile en Caracas

***** + *****

¿Sabe por qué Leopoldo López, luego de entrar a la Embajada de Chile en Caracas, decidió abandonarla? ¿Qué información recibió allí, que lo llevó a arrancar hasta la embajada española? ¿Que arma secreta utilizó el embajador chileno para sacarse ese cacho de encima?.

El articulo ¿Por qué Leopoldo López abandonó la Embajada de Chile en Caracas? apareció primero en piensaChile.

El articulo Venezuela: ¿Legitimar el golpe? apareció primero en piensaChile.

El articulo Embajador venezolano en Chile considera «patético» que Leopoldo López convoque una marcha y se refugie apareció primero en piensaChile.

Ingentes esfuerzos debieron hacer los editores periodísticos argentinos para evitar que trascendiera que la ignorancia puede ser políglota y que la política no es cosa de chiste. Es que el presidente argentino Mauricio Macri estuvo en Davos con una larga delegación de grandes empresarios y/o gerentes de transnacionales, tratando de emular a su antecesor, Carlos Menem, en aquello de que Argentina es parte del primer mundo.
Esfuerzos como el de explicar por qué no se anima a ir a la cumbre de la Celac, donde se tiene que ver cara a cara con una treintena de sus pares de América latina y el Caribe, y cuando unos problemas en las costillas, que no le impidieron ir a Davos, no las basta como excusa.
Argentina, envuelta en una crisis caracterizada por el estancamiento económico y la falta de divisas, pretender salir de esta situación cambiando las alianzas desarrolladas en los últimos años y volviendo al redil de los países denominados centrales y sus operadores con el FMI y el Banco Mundial. De los acuerdos estratégicos con China y Rusia, junto a la búsqueda de apoyos en los países del BRICS, ahora vuelve a pedir ayuda a Estados Unidos y Europa, tratando de encontrar créditos, inversiones y mercados.
Con este enfoque “moderno”, Macri vuelven al sueño de los políticos de la “generación del 1880” (Julio Argentino Roca, Juan Bautista Alberti, Domingo Faustino Sarmiento, Bartolomé Mitre, Carlos Pellegrini, Nicolás Avellaneda, Luis Sáenz Peña, entre otros) para desarrollar al país de la mano y al servicio de los grandes países capitalistas. Poco propenso a leer, obviamente no le importaba que cada vez que el capital extranjero vino a nuestras tierras se quedó con la mayor parte del trabajo y la riqueza.
En Davos, Macri se reunió con los primeros ministros de Gran Bretaña, Israel, Francia, Canadá e Irlanda – David Cameron, Benjamin Netanyahu, Manuel Valls, Justin Trudeau y Enda Kenny- y con el vicepresidente estadounidense Joe Biden, de salida del gobierno, quien le dejó el teléfono de su casa, quizá buscando trabajado para después de la elecciones…
Muy poco, casi nada, salió en la prensa internacional de estas entrevistas, las que fueron demasiado publicitadas por la prensa argentina. De la reunión con el británico dijo que “todos los temas estaban sobre la mesa”, pero tras esas declaraciones el gobierno inglés aclaró que las Malvinas son parte de su territorio y que sobre esa cuestión no hay ningún cambio de opinión.
Macri mostró, sobre todo en sus relaciones con la prensa, su perfil de estadista. Por ejemplo, respecto de la posición argentina sobre el proceso de paz en Colombia su respuesta se fundamentó en relaciones futbolísticas y un “por otras razones más”. “Queremos ayudar en lo que podamos en el proceso de paz en Colombia. Nos parece un camino a recorrer juntos. Vamos a apoyar al pueblo colombiano”. “Me une un enorme afecto con ellos. La serie ganadora de Boca fue basada en (Jorge) Bermúdez, (Mauricio) Serna y (Oscar) Córdoba, es un lindo recuerdo que tengo de Colombia. Y por muchas otras razones más”, dijo Macri. Uno no sabe si fue desconocimiento, menosprecio, o si aún cree que es presidente de Boca Juniors.
Ante la pregunta de una periodista mexicana sobre la conversación mantenida con el mandatario de su país y las acciones conjuntas entre los países, Macri respondió que  “Lo que más le preocupaba al Presidente Peña Nieto era dónde podía aprender los pasos de baile que yo practico. Lo dejaron muy impresionados”. Algo es algo. ¿Humorada? ¿Ignorancia?
El diario La Nación hizo esfuerzos por destacar la pronunciación en inglés del mandatario (“inglés de institutriz para infantes”, dijera Juan Guahán),, comparándolo con sus predecesores, quizá ignorando que por razones de soberanía, las posiciones dignas de Alfonsín, Kirchner y Cristina Fernández, siempre fueron pronunciadas en español. En castellano reflexionó sobre las inundaciones que siguen afectando parte de su país, con miles de damnificados: “Hay lugares donde falta el agua, hay lugares donde sobra el agua”.
En castellano también manifestó su ofuscación ante la pregunta sobre la reprimida y encarcelada dirigente social jujeña Milagro Sala y su incoherencia al pedir libertad de “presos políticos” en Venezuela y al mismo tiempo encarcelar dirigentes políticos en la Argentina:
“No me lo podés decir en serio, no me podés comparar a Leopoldo López con Milagro Sala. López no hizo nada malo como para que lo compares con Milagro Sala”, dijo molesto antes de retirarse y dar por concluida la conferencia de prensa. La pregunta no estaba en su libreto y ni siquiera tenía teleprompter.
Macri tenía razón, Leopoldo López no puede ser comparado con Milagro Sala. López , un “sifrino” (niño bien) golpista, promotor de guarimbas que causaron 43 muertos en 2014 y permanente atacante de la institucionalidad, fue condenado por la justicia a 14 años de prisión. Milagro Sala ha llevado adelante un impresionante desarrollo social y económico con los sectores más vulnerables de las provincias de Salta y Jujuy.
Milagro
En el 2001, Milagro Sala fundó la Asociación Barrial Tupac Amarú, que abarcó 16 provincias congregando a pueblos mapuches, coyas y guaraníes, entre otros sectores excluidos. Elegida diputada al Parlasur se alió en Jujuy a los candidatos del Partido Justicialista, derrotados por Gerardo Morales, candidato del macrismo y massismo y actual gobernador de la provincia. Tras asumir el nuevo gobierno, Sala inició un acampe en la plaza central de la capital jujeña y sus calles aledañas, demandando la continuidad de los proyectos sociales.
El 15 de enero, el gobernador, tratando de reducir o eliminar su poder, ordenó el fin de la personería jurídica de la mencionada Asociación y el cierre de las cuentas bancarias a través de las cuales recibía los subsidios estatales. Al día siguiente fue detenida bajo la acusación de “haberse alzado contra las decisiones gubernamentales” y por “promover tumultos”. Un juez solícito con el gobernador negó su excarcelación, más allá de lo que dijeran las leyes.
En los días siguientes se le agregaron los cargos de “asociación ilícita agravada” y “fraude en perjuicio de la administración pública”. Desde todos los sectores populares y políticos –más allá de la derecha- junto al Centro de Estudios Legales y Sociales y Amnistía Internacional, condenaron tal detención y solicitaron la libertad de Milagro Sala. Además, en solidaridad con la presa, hubo –el viernes último- una inmensa movilización popular en buena parte del país, con más de un centenar de cortes de calles y rutas.
La Tupac construyó escuelas, viviendas y centros de salud, que se pueden considerar ejemplares. Por ejemplo, dos escuelas, primarias y secundarias, con 150 docentes donde había tres materias que trataban sobre “Autoestima”, “Historia y cultura de Jujuy” y “Luchas del movimiento obrero”, dos Centros de Salud, con medio centenar de médicos, con farmacia y laboratorios propios.
En el barrio Tupac Amarú de Jujuy se construyó el CEMIR (Centro Integral de Rehabilitación de Personas Discapacitadas), donde derivaban sus enfermos los hospitales provinciales, todo ello gratuito. Creó 6 fábricas donde laboran más de 600 trabajadores, ex desocupados.
Su organización construyó miles de viviendas, con costos que se reducen en un 30% a los del mercado, dado que los insumos son hechos en fábricas propias, y organizó otras cooperativas destinadas a diversas tareas de mantenimiento en instituciones estatales.
Estos problemas institucionales, políticos y legales ocultan un choque de culturas, la que no sale a flote mientras los excluidos (en este caso los pueblos originarios) carecen de organización y poder. Por el contrario, ese choque, se pone en evidencia cuando comienzan a tener presencia organizativa y política.
Macri debe bajarse de la “nube” en la que estuvo flotando en Davos y lidiar con un parlamento opositor, movimientos sociales y sindicales enojados y gobernadores críticos, atender el problema de las inundaciones, los precios de los alimentos, la inflación galopante, el calor que agobia y el dengue que se despliega y peligrosamente se extiende.
Vuelve a Argentina sin haber conseguido un solo dólar, mientras el “primer mundo” lo ignoraba. No es el único que fue a Davos a dormir con el enemigo mientras en su país se le quemaba el rancho…
Con apenas 50 días en el gobierno ya hay quienes preparan su juicio político. Y no es chiste.
*Fuente: Sur y Sur

El articulo Macri: Durmiendo con el enemigo mientras se incendia el rancho apareció primero en piensaChile.

• Poder Judicial
• La Tercera

El articulo El Estado Chile intenta revertir bochorno de sentencia de Corte Suprema contra Venezuela apareció primero en piensaChile.

El articulo "Fiscal del caso López está armando una novela venezolana desde EEUU" apareció primero en piensaChile.

Periodismo es decir lo que otros no dicen. El resto es relaciones públicas –
George Orwell

septiembre 25, 2015
Nos escribe una amable lectora, pidiéndonos difundir una nota de Emilio Nouel, nombre que tal vez no te dice nada. Emilio Nouel es venezolano. Como precisa nuestra lectora: “gran amigo mío, compañero en el Magister que aprobé en la Universidad Central de Venezuela, abogado, doctorado en Francia, profesor de relaciones internacionales, socialista auténtico, que nos dio todo su apoyo, y en quien confío plenamente.” Se ve que nuestra lectora tiene el corazón partío entre sus opciones políticas, y su gratitud hacia quienes la ayudaron en momentos difíciles.
En su nota, titulada “¿Seguirá indolente la región frente a la tragedia política venezolana?” (ver el enlace al final del texto), Emilio –el “socialista auténtico”– declara: “La sentencia contra Leopoldo López es abominable”. Colegimos que Emilio Nouel no aprecia particularmente la Justicia de su país, es su pleno y legítimo derecho, el mismo que reclamamos para nosotros en Chile, país que no ha sido capaz de hacerle justicia a las víctimas de la dictadura en más de 25 años de gobiernos dizque “democráticos”.
Al referirse al poder judicial venezolano, Emilio va más lejos: “Éste es simplemente un mandadero del ejecutivo. Una vez más, el gobierno reveló de lo qué está hecho, cuál su natural perversidad.”(sic)
Emilio tampoco aprecia al gobierno de su país, y una vez más tenemos que reconocerle ese derecho, el mismo que reclamamos para nosotros en Chile, país en el que durante más de 40 años, a partir del golpe de Estado de 1973 contra Salvador Allende y el pueblo de Chile, se han sucedido gobiernos sometidos al poder del dinero y a la influencia de Washington.
Dicho sea de paso, Emilio, “doctorado en Francia”, omite precisar que en Francia el poder judicial está institucionalmente sometido al Ejecutivo, hecho que de tiempo en tiempo genera encendidos debates que se apagan apenas algún ministro –o algún presidente de la república– aparece involucrado en uno de los numerosísimos escándalos que salpican frecuentemente las portadas de la prensa.
La lista es larga y variada e incluye desde corrupción activa a lavado de dinero, pasando por toma ilegal de interés, financiamiento ilegal de campañas políticas, crímenes de Estado y otras lindezas. Desde luego, ninguno de los gobiernos de los últimos 40 años, de izquierda o de derechas, está exento de algún pecadillo. Si lo menciono al pasar, es porque a la “clase política” francesa tampoco le gusta el gobierno venezolano.
Ya lanzado, Emilio Nouel hace una muy solemne proclama que fuerza el respeto:
“Sabemos que la solución definitiva del desastre político y económico que padecemos toca a nosotros los venezolanos. No esperamos que sean otros los que nos “rescaten”. En este atolladero nos metimos y de él saldremos con nuestras propias fuerzas, a pesar de la desventaja en que estamos los que queremos restaurar la democracia.”
Una vez más, no podemos sino reconocerle el derecho a proclamar los objetivos políticos que declara, nosotros que proclamamos y declaramos exactamente los mismos en Chile: nuestra voluntad de restaurar la democracia.
Donde las cosas comienzan a ponerse oscuras es cuando Emilio Nouel, olvidando el párrafo que precede, apela muy abiertamente a la intervención extranjera. Abierta y claramente, sobrepasando con creces el límite de la decencia:
“…cuando se trata de violaciones flagrantes a las libertades y los principios democráticos, como es notorio desde hace años en Venezuela, los gobiernos del mundo están asistidos y facultados, además de por la moral, también por el derecho internacional vigente, contenido en tratados y convenciones de obligatorio cumplimiento.
Con ocasión de la salvajada perpetrada contra Leopoldo López y otros venezolanos, resulta oportuno recordar nuevamente lo que ha dicho el filósofo Michael Walzer: “los principios de independencia política e integridad territorial no son un escudo para que se refugie la barbarie”.
La antigua ley no escrita de Antígona, concede el derecho a terciar mediante la opinión, la ayuda, las presiones políticas y diplomáticas, y en los casos muy graves, con la fuerza.”
En otras palabras, Emilio Nouel pasa del cinismo a la hipocresía, y de la hipocresía al cinismo, en una movida asimilable a la traición a la patria, el mismo tipo de detallito que el día 21 de enero de 1793 le costó la vida a Louis XVI, rey de Francia decapitado por traición a la república y entendimiento con los enemigos de Francia.
¿Qué diría la costra política parasitaria chilena si POLITIKA, o yo mismo, llamásemos a una intervención de fuerzas extranjeras para restaurar la democracia en Chile?
Bernard Kouchner, que fue ministro de François Mitterrand, transeúnte político francés que pasó del partido comunista al partido socialista, luego al partido radical, para regresar enseguida al partido socialista sin haber conseguido jamás hacerse elegir a nada, osó inventar el “derecho de injerencia”, gracias al cual las grandes potencias podían justificar sus frecuentes intervenciones militares en las ex colonias con fines estrictamente “humanitarios”, no hace falta decirlo, viniendo de dónde viene…
Lo que no le impidió a Bernard Kouchner, una vez terminada la teta de los ministerios, ganar sumas extravagantes haciendo de “consultor” para las peores dictaduras africanas. ¿Suena conocido?
Si preciso que el “derecho de injerencia” funciona en modo unidireccional es porque a nadie se le ocurriría pensar que cuando Nicolas Sarkozy hizo bombardear Libia y asesinar a Muamar el Kadafi para ocultar que el dictador libio financió sus campañas políticas con millones y millones de euros, Burkina Fasso pudo haber intervenido militarmente en Francia para restaurar la democracia en París.
Bernard Kouchner es el tipo de tartufo que reclama el “derecho de injerencia”, como hace Emilio Nouel.
La oposición venezolana es minoritaria. Hace algunos años, cuando esa oposición rehusó participar en elecciones parlamentarias (Hugo Chávez aún estaba vivo) el propio Secretario General del Partido Socialista venezolano me confidenció que eso se debía a que no lograrían elegir ni un diputado. ¿El lugar y la ocasión de ese encuentro improbable? El entonces Hotel Hilton de Caracas en el que yo me hospedaba, en el curso de una velada de lanzamiento de una publicación anti-chavista financiada por lo peor de la reacción venezolana.
¿Cómo fue posible que yo estuviese en medio de ese areópago neofascista? Muy sencillo: en los corredores del Hotel me encontré con el responsable para América Latina de la Sección Internacional del partido socialista francés, quién me invitó al vituperio.
Entre las eminentes personalidades que aparecían apoyando la nueva publicación, formando parte incluso de su redacción, otro sicario conocido: Felipe González.
La socialdemocracia europea ni siquiera ocultaba el hecho de marchar hombro con hombro con el riquerío venezolano en contra de un gobierno legítimamente elegido. Peor aún, aceptaba los dólares que esos enfermizos enemigos de Venezuela hacían venir de Miami. ¿Puedo afirmarlo? Puedo: también tengo amigos en Venezuela, que fueron solidarios cuando fue necesario.
Esos mismos amigos me confiaron haber sido quienes ocultaron las armas con las que se asesinó a militantes chavistas en una las numerosas asonadas que lanzaron en Caracas. Esos ahora ex amigos, me confidenciaron que las platas venían de Miami. Ese día comprendí que hay amigos leales que no pueden seguir siendo amigos, cuando pasan del otro lado del espejo.
Entretanto, en Chile, hay quienes callaron cuando el golpe de Estado contra Hugo Chávez, y quienes apoyaron ese golpe de Estado, como Ricardo Lagos. En esa ocasión escribí que eso era una canallada de la parte de Lagos. Una canallada.
En estos días vemos otras canalladas, similares sino peores, en proveniencia del propio partido socialista chileno, de lo que queda de él, o de lo que se empecinan en seguir llamando así.
Nunca me conté entre los “chavistas”, aun menos entre los adoradores de Chávez, ni entre quienes –convicción o dineros mediante– contribuyeron a forjar una suerte de culto a la personalidad más propio del siglo XX que del siglo en que esto escribo.
Sin embargo siempre me pareció y me sigue pareciendo que el pueblo venezolano tiene el derecho a decidir de su futuro sin intervenciones externas, sin agresiones externas y sin canalladas externas. Para canalladas y agresiones en contra del propio pueblo venezolano basta con las que montan los tartufos como Emilio Nouel:
http://grupoavila.blogspot.fr/2015/09/seguira-indolente-laregion-frente-la.html
-El autor, Louis Casado, es analista chileno
*Fuente: MapochoExpress

El articulo El corazón partío… apareció primero en piensaChile.

El presidente de la Asamblea Nacional de Venezuela , Diosdado Cabello, presentó este miércoles en  imágenes las adecuadas condiciones en las cuales se encuentra recluido Leopoldo López en la cárcel de Ramo Verde, ubicada en Los Teques, estado Miranda, en el norte del país.
En el video, mostrado en el programa Con El Mazo Dando y transmitido por el canal estatal Venezolana de Televisión  (VTV), se demuestra que López reside en un área de nueve metros cuadrados y que cuenta con las condiciones idóneas para su estancia dentro del centro penitenciario, donde cumple una condena a 13 años de prisión por los delitos de instigación pública, daños a la propiedad, incendio y asociación para delinquir.

Lea aquí -→ Justicia venezolana sentencia a Leopoldo López a 13 años
El material detalla que el ultraderechista venezolano cuenta con un baño privado con cerámica de 2.8 metros cuadrados con inodoro, lavamanos y ducha; área para la lectura, televisor con señal satelital, área para lectura de libros y prensa, radio, cornetas con conexión a equipos electrónicos, filtro de agua, pizarra acrílica, área de cocina donde a petición del interno prepara sus alimentos —a pesar de que el penal garantiza sus comidas diarias— nevera, horno microondas y parrillera eléctrica.
Ante las imágenes de la celda, Diosdado Cabello dijo: “Hay compañeros en la calle que tienen menos que él, y escribe que ni una vela tiene. Tiene cocina, parrillera, espacio para leer (…) pero ese tipo miente y su familia también»
Asimismo cuenta con áreas para realizar actividades al aire libre y un espacio para recibir  la visita de familiares y amigos. Estas condiciones contrastan con lo expresado por los medios de la derecha venezolana, los cuales señalan que López se encuentra recluido y bajo constante violación de sus derechos humanos e individuales.
Entérese -→ Venezuela seguirá aplicando ley a violencia opositora de 2014 
El pasado 25 de septiembre, el diario norteamericano The New York Times publicó una carta enviada por Leopoldo López, en la que informó las supuestas condiciones en la que se encontraba detenido. El medio estadounidense señaló que López  permanecía en un celda de 2 x 3 metros sin tener más que una cama, un inodoro y una pequeño lugar para su ropa.
El presidente del Parlamento venezolano comentó que las condiciones con las que cuenta hoy el prisionero no se garantizaban antes de la llegada de la Revolución bolivariana. Cabello recordó la situación bajo las cuales estuvo detenido, tras la rebelión cívico-militar del 4 de febrero de 1992, cuando era castigado con la suspensión de la visita, no contaba con atención médica y estaba hacinado en una celda junto a otros compañeros de lucha.
Además -→ ¿Por qué está detenido Leopoldo López?
En  Contexto
El opositor de la ultraderecha venezolana, Leopoldo López, fue sentenciado el 10 de septiembre  a 13 años de prisión, que deberá cumplir en la cárcel de Ramo Verde en la ciudad de Los Teques, capital de estado Miranda  de Venezuela.
Leopoldo López permanecía arrestado desde febrero de 2014 y fue imputado como responsable de las protestas con fines golpistas que dejaron un saldo de 43 personas fallecidas.
Desde la detención y posterior condena de Leopoldo López la derecha venezolana ha puesto en marcha una campaña mediática señalando que sus derechos humanos han sido violados por el Estado venezolano.
*Fuente: TeleSurTV

El articulo Venezuela: video muestra estado real de celda de Leopoldo López apareció primero en piensaChile.