Nota del Traductor.
Publicamos hoy un texto inusual para nuestros lectores: un artículo de Tsargrad, medio conservador y nacionalista ruso, dedicado a la campaña china contra los influencers del lujo.
El interés del texto radica, por un lado, en la presentación de las medidas adoptadas por Pekín contra las cuentas que exhiben marcas, dinero fácil y éxito ostentoso y, por otro, en la mirada rusa sobre China en este contexto. El autor describe una política de control digital destinada a reorientar moralmente la sociedad, sustituyendo el prestigio del consumo por el del saber, el trabajo, la pericia y la utilidad colectiva.

Tsargrad contrapone una China que buscaría movilizar las conciencias a una Rusia que controlaría sobre todo la lealtad política mientras tolera el lujo mundano, las marcas occidentales, las vacaciones en el extranjero y el imaginario usamericano en una parte de sus élites visibles.

La ilustración de cabecera, que es la del artículo original, resume el enfoque: una mujer rusa elegante, inquieta, con dos banderitas en la mano; frente a ella, un astronauta chino ante un cohete. Rusia conserva los símbolos. China parece capturar el futuro. Para un medio ruso, la constatación no es triunfal: aquello que la ciencia ficción soviética asociaba antaño con el porvenir —el espacio, la ciencia, la disciplina colectiva, la sociedad del conocimiento— se proyecta ahora a través de China.

Traducimos este texto por esa razón: da acceso a una inquietud rara vez formulada así. La admiración rusa por China adopta aquí la forma de un espejo. Ese espejo no solo devuelve la imagen de una China disciplinada; devuelve también la de una Rusia que se pregunta por qué el sueño soviético de un futuro racional, técnico y colectivo parece haber cambiado de lengua, de territorio y de bandera. /

---

China, Operación «Cielo limpio»: el país ha comenzado la movilización. A los hijos de papá y a los blogueros del lujo se les ha dicho: «¡Ya basta!»

tsargrad.tv, Иван Прохоров, Операция “Чистое небо”: Страна начала мобилизацию. Мажорам и лакшери-блогерам сказали “хватит”, 14 de mayo de 2026

English – Español – Français

¿Puede una foto con un Ferrari carísimo acabar con una carrera? Sí. Ha comenzado una operación especial sin precedentes para corregir una conciencia nacional demasiado fascinada por los signos externos de consumo. A partir de ahora, a los influencers no se les pide el brillo de la joyería, sino saber y utilidad. Y esto se parece mucho a lo que escribían los autores soviéticos de ciencia ficción cuando anunciaban una sociedad razonable del futuro. Ha empezado una batalla de las mentes para decidir en qué se convertirá el hombre de mañana: en consumidor o en creador. Pero, por desgracia, esta batalla no ha comenzado en Rusia.

Los blogueros desaparecen al mediodía

NdT. Probable alusión a Las sombras desaparecen al mediodía (Тени исчезают в полдень), título de una novela soviética y de una célebre serie de televisión de los años 70.

En las redes sociales chinas se está produciendo una auténtica epidemia. Algunos emplean una palabra familiar e inquietante para el oído ruso: «purga». Douyin ha eliminado más de 4.700 contenidos y ha bloqueado otras tantas cuentas vinculadas al lujo, Weibo ha borrado más de mil publicaciones y Xiaohongshu ha cerrado cerca de 400 canales. Auténticos gigantes de la opinión han desaparecido de la red. La razón es sencilla: restablecer el orden.

Detrás de esta vasta purga de la blogosfera china hay un programa estatal preciso, plasmado en documentos oficiales. Su núcleo es la decisión del Comité Central del Partido Comunista de China de julio de 2024 sobre la profundización de las reformas, donde la lucha contra el baijinzhuyi —el culto al dinero—, el hedonismo y el individualismo extremo aparece formulada de manera explícita. Esta línea se ve reforzada cada año por las campañas «Qinglang» —«Cielo limpio»— de la Administración del Ciberespacio de China, que obligan a las plataformas a retirar los contenidos que glorifican el lujo y el «éxito fácil», así como por el Código de conducta actualizado de los animadores en línea, que prohíbe directamente la promoción de valores mercantiles. Desde octubre de 2025 se han añadido normas más estrictas: los blogueros que abordan la medicina, las finanzas, el derecho o la educación deben verificar obligatoriamente sus diplomas y licencias; de lo contrario, sus contenidos se retiran y las plataformas se arriesgan a multas de hasta 100.000 yuanes [12.600 €]. Así, la desaparición de los influencers «glamorosos» forma parte de una auténtica operación especial destinada a sustituir el discurso público del consumo por uno basado en la experiencia y la creación.

Esta campaña no es un capricho de las autoridades chinas, sino una reacción al hecho de que la ideología mundial de «hazte rico y demuéstralo» ha dejado de inspirar a las masas y ha comenzado a envenenarlas. Las redes sociales moldean hoy el pensamiento de toda una generación; por ello, Pekín ha decidido replantearse con severidad la cuestión de quién debe convertirse en un modelo para la juventud.

El resultado supera incluso al de la lucha anticorrupción al estilo chino. En pocos años, han desaparecido de la red el bloguero Wang Hongquanxing, que contaba con 4,3 millones de seguidores y declaraba: «No salgo de casa si mi atuendo vale menos de 10 millones de yuanes», es decir, alrededor de 1,4 millones de dólares; «Sister Abalone», con 2,3 millones de seguidores; y «Mister Bo», con más de 3 millones de seguidores. Todas las cuentas fueron eliminadas sin previo aviso ni posibilidad de apelación.

NdT. Este montaje pone de manifiesto el contraste central del artículo: en China, el influencer del sector del lujo ya no es solo una figura de la alta sociedad, sino un problema político. Lo que se critica no es el dinero en sí mismo, sino su conversión en un modelo social: bolsos, joyas, ropa, apartamentos, viajes, éxito fácil. Pekín busca reemplazar este modelo ostentoso por otra figura pública: el experto, el trabajador, el ingeniero, el creador útil.

Y esto continuó: un bloguero se jactó de que su villa consumía 400 000 yuanes de electricidad al año, es decir, 4,3 millones de rublos [= 50 000 €]; tras una ola de quejas, su cuenta fue bloqueada de inmediato. El influencer Wang Hongquanxing, apodado el «Kim Kardashian chino», mostraba siete apartamentos en Pekín, uno de ellos de casi 1000 m², que supuestamente permanecía vacío por ser «demasiado oscuro»; su cuenta de 4,3 millones de seguidores desapareció sin previo aviso. La nieta de un alto funcionario, bajo el seudónimo de «Bagre ártico», publicó fotos de una vida lujosa; ello desencadenó una investigación y reveló los esquemas de corrupción de su familia. En todos los casos, la reacción fue la misma: nada de debate, nada de explicaciones, sino una rápida eliminación de la cuenta, una señal enviada a la sociedad de que la ostentación de una riqueza no obtenida mediante el trabajo es ahora punible.

En diciembre de 2025, la Administración Central del Ciberespacio de China bloqueó las cuentas de Guo Meimei, «la chica de los bolsos Hermès», y de otros influencers por «continuar la propaganda del culto al dinero y el mercantilismo».

Desde principios de 2026, las plataformas han implementado algoritmos que reconocen automáticamente las marcas de lujo que aparecen en pantalla y reducen el alcance de esas publicaciones en un 90 % o las bloquean de forma preventiva.

¿Y en Rusia?

En Rusia…

Mientras tanto, en Rusia

En el contexto de la guerra y la movilización, las élites rusas siguen exhibiendo un estilo de vida que, en China, ya habría provocado el bloqueo inmediato de cuentas, investigaciones e incluso, probablemente, ejecuciones.

La hija del jefe del distrito de Irkutsk viaja a USA, llama al resto del mundo «una versión de prueba de América» y publica en Instagram fotos con bolsos Louis Vuitton valorados en cientos de miles de rublos y champán cuyo precio supera el salario medio de la región.

NDT. Esta captura ilustra uno de los resortes más sensibles del artículo: la persistencia del prestigio yankee en el imaginario de una parte de las élites rusas. Nueva York, Los Ángeles, Beverly Hills, carreteras «ideales», paisajes «magníficos»: América sigue apareciendo como destino deseado y escenario de éxito personal. Para Tsargrad, el problema no es solo el lujo, sino la orientación simbólica del deseo social en el mismo momento en que Rusia se presenta como inmersa en una confrontación civilizatoria con Occidente.

El alcalde de Angarsk, Serguéi Petrov, y su familia publican fotos desde estaciones de esquí exclusivas de Europa, mientras que diputados de la Duma, pese a las prohibiciones públicas, siguen pasando sus vacaciones en las Maldivas y Dubái: solo en 2024-2025, al menos trece parlamentarios fueron vistos en lugares de veraneo extranjeros.

En este contexto se desarrolla una lucha contra la corrupción que se asemeja a un inventario de palacios: en 2024 se confiscaron a funcionarios bienes por valor de 500 mil millones de rublos; en 2025, la cifra alcanzó un récord de 1,6 billones de rublos.

En casa del ex viceministro de Defensa Timur Ivánov se descubrieron 24 terrenos, 13 motos, 23 coches, 2,5 kilos de joyas con diamantes, una colección de relojes de lujo y de libros raros, entre ellos un Fausto de 1899 y el Marqués de Sade. En casa del jefe de personal del Ministerio de Defensa, Yuri Kuznetsov, se encontraron 160 monedas de oro y plata, incluida una pieza que representa a los tres monos con la inscripción: «No veo nada, no oigo nada, no digo nada».

No alarguemos la lista: todos los lectores saben de qué se trata, y Tsargrad ya está cansado de escribir al respecto.

Lo esencial es que si en China se fusila a los corruptos y se aparta de la sociedad a los blogueros del lujo por ostentar su riqueza, en Rusia la lucha contra la corrupción sigue siendo selectiva: saca a la luz lo ya acumulado, pero no cambia el sistema de valores en sí mismo, en el que la élite continúa viviendo según otras reglas mientras la sociedad combate y ahorra.

En cuanto a nuestra blogosfera, mejor no decir nada. En la blogosfera rusa, a diferencia de la china, los influencers del lujo no desaparecen; se sienten perfectamente cómodos. Ksenia Sobchak publica regularmente su look del día en Dior y Bottega Veneta; blogueras de moda como Karina Nigai, Marianna Eliseeva o Ekaterina Gershuni, presentes en los rankings de «las más estilosas», siguen publicando sus OOTDs (Outfits Of The Day, o atuendos del día) en Dior y Chanel; autores de estilo de vida seguidos por millones de seguidores continúan mostrando viajes, compras costosas y «éxito exitoso»; y medios del corazón como StarHit siguen cubriendo las compras de marcas de lujo y los escándalos relacionados con falsificaciones en el entorno de los grandes blogueros.

NdT. En China, este tipo de exhibición es tratado ahora como un problema político: culto al dinero, hedonismo, influencia social tóxica. En Rusia, el artículo de Tsargrad observa, por el contrario, una tolerancia duradera hacia el lujo mundano, siempre que no cuestione el poder. La captura no vale solo como anécdota rosa: muestra la distancia entre una movilización moral reivindicada por Pekín y una Rusia donde los signos del prestigio occidental siguen estructurando el imaginario de las élites visibles.

Ninguno de estos «apóstoles del éxito» ha sido castigado por propaganda del culto al dinero, al lujo y al consumismo.

Porque, en el sistema de coordenadas ruso, el lujo de la élite no se considera una amenaza para los valores sociales, sino más bien un derecho de la élite. Y nuestra guerra no es su guerra; nuestros problemas de trabajo, precios y vivienda no son sus problemas.

En marcha hacia la movilización

Los cambios en el campo informacional chino se asemejan a una movilización consciente antes del inicio de una lucha decisiva por el liderazgo mundial, en la que ya no hay lugar para la dispersión y el desperdicio de la energía nacional. ¿Significa el «fin de la NEP china» que Pekín está reuniendo fuerzas para un salto adelante decisivo?

NDT. La NEP, o “Nueva Política Económica”, fue lanzada por Lenin en 1921. Reintrodujo una parte de mercado y de enriquecimiento privado en la economía soviética antes del giro estalinista hacia la planificación centralizada y la industrialización forzosa. Aplicada a China, la expresión es menos económica que ideológica: China ya planifica e industrializa masivamente. El autor alude más bien al posible fin de un período en el que el lujo, las marcas y el éxito individual ostentoso aún podían funcionar como modelos sociales.

El observador político de Tsargrad, el coronel de reserva Andréi Pinchuk, señala que tras la purga de la blogosfera se encuentran no solo la ideología, sino también la oportunidad política:

En Rusia, de manera análoga, toda clase de «Lertchek» y otros blogueros populares, autores de métodos del tipo «El camino del éxito», fueron puestos bajo control más bien porque estos influencers, como se ha visto en el caso de la conocida Bonia, disponen de un amplio público y pueden influir en las mentes sorteando los instrumentos informacionales del Estado. Los líderes de opinión deben ser puestos bajo control automáticamente, independientemente del lujo, las marcas, etc. Y como uno de los instrumentos de su enriquecimiento es la publicidad, hay una superposición entre su estilo de vida, los productos promocionados y el control ejercido sobre estos personajes.

En China, la lógica es que los blogueros no son solo una voz independiente y un objeto de control, sino también una fuente de contenidos que pueden dañar a la sociedad, desmotivarla, relajarla y desviarla. En Rusia, el control reemplaza por completo el programa ideológico: lo esencial es la lealtad, y no lo que se difunde. Lujo, luxury: haz lo que quieras, si eres «de los suyos», del lado de quienes tienen las palancas en sus manos.

¿Entienden la diferencia?

¿Y entonces?

El control no es más que un instrumento. La cuestión principal es el objetivo de ese control. En Pekín, sirve para construir un sistema de ideología y de valores: se enseña a la sociedad a respetar no al consumidor, sino al creador, y a considerar el lujo público como una toxina, no como un sentido de la vida. En Moscú, el control solo funciona como un filtro de lealtad: lo esencial es que tu contenido no entre en conflicto con la línea oficial.

De ahí la diferencia: China organiza una verdadera ingeniería de la conciencia social; Rusia se contenta con mantener la obediencia.

El resultado es que China y Rusia persiguen objetivos diferentes. Si China tensa sus fuerzas para luchar por el liderazgo mundial, Rusia lo hace simplemente para seguir existiendo. Y da la sensación de que ese horizonte puede no ser suficiente.

Lo más irritante aquí es que China está construyendo, en el fondo, paso a paso, la sociedad que los mejores autores soviéticos de ciencia ficción describían en sus obras: una sociedad de porvenir radiante, de robots y naves espaciales, de orden y razón. La sociedad del sueño soviético. ¿Por qué no la estamos construyendo nosotros?

Una sociedad en la que el consumo se intercambia por lealtad está condenada a pudrirse. Una sociedad capaz de edificar una vertical en torno al saber y al trabajo tiene la oportunidad de despegar hacia adelante y hacia arriba. Sobre todo si su élite está dispuesta no solo a hablar de valores, sino a vivir según ellos.

*Fuente: FautoGiudice

El articulo China en el espejo ruso apareció primero en piensaChile.

Martin Niemöller y las lecciones para este momento

Televisión alemana confirma que el padre de Kast fue militante del partido nazi

El articulo Lo que los medios chilenos no muestran, no informan o tergiversan apareció primero en piensaChile.

Colaboración recibida de Memorial Puente Bulnes

Más sobre el tema:

Brutalidad policial: Gas pimienta directo al rostro de un joven inconsciente, tendido en el suelo

El articulo El ruido de las botas apareció primero en piensaChile.

Gas pimienta directo al rostro de un joven inconsciente arrastrado por el suelo y vehículos policiales que casi atropellan a manifestantes: Denuncian graves abusos de Carabineros en marcha estudiantil en Santiago

A través de una declaración pública, la Comisión de Observadores de Derechos Humanos de la Casa Memoria José Domingo Cañas denunció una brutal represión de Carabineros contra las y los estudiantes secundarios y universitarios que se manifestaron durante la jornada de este jueves 14/5 en Santiago

A través de una declaración pública, la Comisión de Observadores de Derechos Humanos de la Casa Memoria José Domingo Cañas denunció una brutal represión de Carabineros contra las y los estudiantes secundarios y universitarios que se manifestaron durante la jornada de este jueves 14/5 en Santiago.

Fuimos testigos de una represión desproporcionada e indiscriminada contra una manifestación mayoritariamente pacífica. Observamos provocaciones y hostigamiento por parte de vehículos policiales, incluyendo un carro que avanzó a alta velocidad empujando a manifestantes mientras hacía sonar su bocina, poniendo en riesgo de atropello a estudiantes y asistentes», señala la denuncia de las y los Observadores de DDHH.

Asimismo, agrega la declaración, «constatamos detenciones arbitrarias de jóvenes y adolescentes. Entre ellas, la de un estudiante con sangre en su rostro y otro joven que quedó inconsciente producto de golpes propinados por agentes COP, quien posteriormente fue arrastrado por el suelo y lanzado violentamente al interior de un vehículo policial».

 

Sieh dir diesen Beitrag auf Instagram an

 

Ein Beitrag geteilt von La Lista del Pueblo (@lalistadelpueblo)

Además, las y los Observadores de DDHH denunciaron el uso «indiscriminado de gas pimienta aplicado directamente al rostro y ojos de manifestantes, así como maniobras extremadamente peligrosas de reducción, donde agentes policiales inmovilizaban a jóvenes detenidos utilizando rodillas y el peso de sus cuerpos sobre ellos».

«Estas prácticas han provocado muertes en distintos países y no pueden ser relativizadas ni normalizadas bajo ninguna circunstancia», agrega la declaración de la Casa Memoria José Domingo Cañas.

Por todo lo anterior, desde la entidad hicieron un llamado a todas las instituciones autónomas de Derechos Humanos, «particularmente a la Defensoría de la Niñez y al Instituto Nacional de Derechos Humanos, a ejercer activamente sus funciones de promoción, monitoreo y resguardo de los derechos fundamentales, especialmente frente a vulneraciones que afectan a niños, niñas, adolescentes y estudiantes».

 

Sieh dir diesen Beitrag auf Instagram an

 

Ein Beitrag geteilt von Casa Memoria Jose Dgo Cañas (@casa.memoria)

*Fuente: ElCiudadano

El articulo Brutalidad policial: Gas pimienta directo al rostro de un joven inconsciente, tendido en el suelo apareció primero en piensaChile.

Esto de hoy en la Alameda NO es represión ¡ES TORTURA!

Carabinero rocía gas pimienta directo al rostro de una muchacha que está tendida en el suelo, sin ofrecer ninguna resistencia. Esta no es una acción de defensa de ese funcionario, es tortura, es una demostración de la bestialidad de un funcionario del estado.

Digamos la cosas por su nombre, esta tarde una menor de edad fue salvajemente TORTURADA por los carabineros del gobierno de Kast.

Desde el Estallido Social que no se veían imágenes de este Calibre.

 

Sieh dir diesen Beitrag auf Instagram an

 

Ein Beitrag geteilt von La Lista del Pueblo (@lalistadelpueblo)

El articulo Esto ocurrió ayer, en la Alameda. No es represión. ¡Es tortura! apareció primero en piensaChile.

• Circular del Ministerio de Hacienda recomienda descontinuar para el año 2027 importantes programas de derechos humanos, sociales y educacionales, incluido el Programa de Derechos Humanos de la Subsecretaría de Derechos Humanos, órgano ejecutor del Plan Nacional de Búsqueda (PNB), y al Programa en Reparación y Atención Integral en Salud (PRAIS) de la Subsecretaría de Redes Asistenciales.
  .
• Manifestamos nuestro absoluto rechazo a la discontinuidad del Programa de Derechos Humanos (PHD) y del PRAIS, siendo medidas ilegales, arbitrarias y contrarias a las obligaciones internacionales del Estado de Chile, que atentan contra el principio de no regresividad, el derecho de acceso a la justicia de las víctimas y vulnera el principio de continuidad del servicio.
  .
• Convocamos a organizaciones sociales, académicas y de la sociedad civil a mantenerse alertas y a movilizarse frente a un retroceso que compromete décadas de lucha por verdad, justicia y memoria.

Advertimos que la supresión del Programa de Derechos Humanos constituye un grave retroceso en materia de verdad, justicia y memoria, vulnera obligaciones internacionales y debilita el acceso a la justicia de las víctimas.

Santiago, abril de 2026

Desde la Red de Observadoras en Justicia y Memoria, denunciamos con fuerza que la decisión de eliminar el Programa de Derechos Humanos (PDH), contenida en las instrucciones presupuestarias del Ministerio de Hacienda —encabezado por el ministro Jorge Quiroz—, no es un hecho aislado. Por el contrario, se inscribe en una serie de instrucciones asociadas al presupuesto 2027, que no hacen sino desmantelar la institucionalidad en materia de derechos humanos y sociales alcanzada por el Estado de Chile.

Asimismo, se anunció también la discontinuidad del Programa en Reparación y Atención Integral en Salud (PRAIS) de la Subsecretaría de Redes Asistenciales.

Bajo el argumento de la “estrechez fiscal” y el “ajuste estructural del gasto público”, el Ejecutivo pretende suprimir una institucionalidad esencial para el cumplimiento de las obligaciones del Estado en materia de derechos humanos. Esta medida no solo es regresiva, sino que resulta injustificada, arbitraria y contraria a derecho.

Un desmantelamiento deliberado de la política de derechos humanos

Sostenemos que el Programa de Derechos Humanos, creado en 1997 como el órgano continuador de las comisiones de verdad, constituye una pieza estructural en la búsqueda de verdad y justicia en Chile. Su rol ha sido fundamental en la representación judicial de víctimas, en el impulso de investigaciones por violaciones graves a los derechos humanos y en la coordinación estatal en esta materia.

Hoy, además, es el órgano ejecutor del Plan Nacional de Búsqueda de Verdad y Justicia. Su descontinuación implica la eliminación de una política de Estado de apoyo transversal comprometida con las víctimas y con el país.

Asimismo, el Programa en Reparación y Atención Integral en Salud (PRAIS) de la Subsecretaría de Redes Asistenciales, creada el 1991 y por ley, desde 2004, es política pública chilena del Ministerio de Salud que ofrece atención médica integral y gratuita en la red pública a víctimas de violaciones a los derechos humanos y sus familias (1973-1990).

Una medida regresiva y contraria a obligaciones internacionales

Advertimos que esta decisión vulnera el principio de no regresividad y el principio de continuidad del servicio público, al eliminar capacidades institucionales consolidadas sin ofrecer alternativas que garanticen su continuidad.

El Estado de Chile tiene obligaciones internacionales claras en materia de investigación, sanción y reparación de violaciones a los derechos humanos. Estas no son opcionales ni subordinables a criterios de eficiencia fiscal. La reducción del gasto no puede ser utilizada como excusa para desmantelar derechos

Consecuencias directas para las víctimas

Esta medida tendrá efectos inmediatos y concretos: debilitará la representación judicial de víctimas, afectará investigaciones en curso, pondrá en riesgo los procesos de búsqueda de personas desaparecidas, así como el derecho a la reparación de los familiares de las víctimas pero también a las víctimas sobrevivientes de la represión del Estado.

Implica retirar al Estado de su rol activo en causas de graves violaciones a los derechos humanos, trasladando una carga imposible de sostener a las víctimas y sus familias, y niega su derecho a la reparación y atención integral en salud.

Exigimos explicaciones y responsabilidades

• Exigimos al Ministerio de Hacienda y al Ejecutivo explicar públicamente las razones de esta decisión y transparentar los criterios utilizados para priorizar el gasto público, especialmente cuando se trata de materias que comprometen derechos fundamentales.
  .
• Emplazamos al Ministerio de Justicia y Derechos Humanos a pronunciarse con claridad frente a esta medida y a ejercer su rol en la defensa de la institucionalidad que le compete resguardar. De igual forma, al Ministerio de Salud en torno a la reparación y atención en salud integral de las víctimas y sus familias.

Llamado urgente a los poderes del Estado y a la comunidad internacional

• Llamamos al Congreso Nacional a ejercer su función fiscalizadora e impedir la aprobación de cualquier medida presupuestaria que implique retrocesos en materia de derechos humanos.
  .
• Instamos a los organismos internacionales de derechos humanos a observar con atención esta situación, en tanto podría constituir un incumplimiento de las obligaciones internacionales del Estado de Chile.
  .
• Convocamos a organizaciones sociales, académicas y de la sociedad civil a mantenerse alertas y a movilizarse frente a un retroceso que compromete décadas de lucha por verdad, justicia y memoria.

No a la regresión en derechos humanos

Reiteramos que la eliminación del Programa de Derechos Humanos no es una decisión técnica ni neutra: es una definición política que debilita la acción del Estado en una de sus obligaciones más fundamentales.

No aceptaremos retrocesos en derechos humanos.

Red de Observadoras en Justicia y Memoria

Más sobre el tema:

Urgente: una propuesta de gobierno que desmantelaría la salud mental pública en Chile

El articulo Comunicado Público: Rechazamos medidas regresivas en Derechos Humanos apareció primero en piensaChile.

«Nosotros somos los terroristas»: Exoficial de contraterrorismo estadounidense comprueba que los 3 misiles contra escuela de niñas en Irán fueron ataques deliberados

 

Sieh dir diesen Beitrag auf Instagram an

 

Ein Beitrag geteilt von Ana Alcalde (@hananalcalde)

 

Sieh dir diesen Beitrag auf Instagram an

 

Ein Beitrag geteilt von Ana Alcalde (@hananalcalde)

 

Sieh dir diesen Beitrag auf Instagram an

 

Ein Beitrag geteilt von SpanishRevolution (@spanishrevolution15m)

El articulo A confesión de parte, relevo de pruebas: «Nosotros somos los terroristas» apareció primero en piensaChile.

24 de marzo de 2026
Fecha primera de publicación : 19/03/2026

Nuestro país es el principal productor mundial de renio. Manuel Viera, presidente de la Cámara Minera de Chile, advierte en su columna de opinión que no obtendríamos beneficios significativos de su venta y que la falta de fiscalización y política pública convierte este recurso estratégico en un regalo para el exterior.

El martes 08 de octubre del 2024, publique una columna de opinión respecto “Renio el rey olvidado de chile”, han pasado casi 2 años y aun nuestro país no despierta del regalo que les hace a los potenciales compradores de concentrados que se venden al exterior sin cobrar nada a cambio. ¿Pero por qué pasa esto?

El articulo ¿Por qué Chile no gana nada con su renio siendo primer productor del mundo? apareció primero en piensaChile.

Un Estado al que se le niega la posibilidad de importar alimentos, medicinas, combustible y repuestos; al que se le bloquean sus finanzas internacionales; al que se le impide acceder a créditos; al que se le somete a una guerra mediática; al que se le castiga por comerciar con quien sea: ese Estado tendrá, por definición, enormes dificultades para funcionar con normalidad. Luego, cuando esas dificultades se manifiestan — apagones, desabastecimiento, migración — , el coro imperial y sus voceros locales dicen: miren, es un Estado fallido, el socialismo no funciona.

Se presenta como fracaso interno lo que es resultado de una agresión externa.

No se pierdan ni un segundo de este video… En él te explican lo que es vivir bajo el cloqueo criminal de Estados Unidos por más de 60 años!

No se pierdan ni un segundo de este video… En él te explican lo que es vivir bajo el bloqueo criminal de Estados Unidos por más de 60 años! pic.twitter.com/XyHC3oNW8t

— Tere Felipe (@_TereFelipe_) March 20, 2026

Más sobre el tema:

Cuba en la encrucijada de un multilateralismo hipócrita

El articulo Cuba: Imágenes de una una vida de más de 60 años bajo un bloqueo criminal apareció primero en piensaChile.

Lo que estamos presenciando en Venezuela bajo el gobierno de la presidenta «encargada», Delcy Rodríguez, no es una transición ni una reconciliación nacional. Es la aplicación de un manual de «logística de la presencia» diseñado en las entrañas de la Casa Blanca, ejecutado por la mano de un Secretario de Estado, Marco Rubio, que ha hecho de la obsesión contra el legado bolivariano su estandarte vital, y bendecido por las corporaciones ávidas que respaldan la locura geopolítica de Donald Trump.

Para entender la magnitud del desastre, debemos aplicar la lupa derridiana. La filosofía occidental, según Derrida, se ha construido sobre jerarquías excluyentes: el habla sobre la escritura, la presencia sobre la ausencia. En Venezuela, la jerarquía sagrada era la del control del Estado sobre el petróleo, la soberanía nacional sobre los recursos, la alianza estratégica con los pueblos del Sur y el mito redentor de Simón Bolívar encarnado por Hugo Chávez. Hoy, Delcy Rodríguez, otrora guardiana de esa ortodoxia, se ha convertido en la gran deconstructora, en la liquidadora del archivo histórico que juró proteger.

La evidencia es tan cruda como la declaración del exministro de petróleo, un hombre que conoce las entrañas de Pdvsa. En declaraciones recientes, Ramírez ha denunciado que la «reforma» del sector hidrocarburos no es tal, sino una «eliminación de 50 años de historia venezolana», borrando de un plumazo la ley de nacionalización de 1975. Al eliminar el control estatal sobre la producción y exportación, al someter las disputas a arbitraje internacional y al reducir las regalías a un insultante 1%, el gobierno de Rodríguez no solo está abriendo la compuerta a las transnacionales; está desmantelando la base material del proyecto chavista. Como bien apunta ese exministro (que no es objeto de mi devoción), esto convierte la membresía en la OPEP en una farsa y nos retrotrae a la época de las concesiones republicanas, cuando el país recibía migajas de su propia riqueza.

Esta «claudicación», como la han calificado sectores socialistas agrupados en la Plataforma Ciudadana en Defensa de la Constitución, es una respuesta directa a las exigencias del imperio. No es una política de Estado; es un guión. La denuncia ya es colectiva:

«El gobierno publicó una ley inicial, pero luego el Secretario de Estado Marco Rubio, hablando en el Congreso, dijo que no era suficiente. Y el gobierno inmediatamente aprobó una segunda ley». ¿Puede concebirse una sumisión más bochornosa? El «padre» de la patria, Simón Bolívar, que soñó con la unión de nuestros pueblos para contrarrestar la voracidad del Norte, debe removerse en su tumba en Caracas al ver cómo el Ministerio de Energía funciona como una filial del Departamento de Estado.

El filósofo y analista Luís Bonilla-Molina ha sido tajante al describir la situación actual como una «situación colonial» que evidencia la «derrota histórica del proyecto bolivariano y del socialismo del siglo XXI». Esa derrota no es solo militar, tras el cobarde secuestro de Nicolás Maduro; es la derrota del espíritu. Bonilla-Molina señala un hecho que duele pero que es cierto: la falta de una respuesta popular autónoma y masiva contra la agresión. El gobierno de Rodríguez ha logrado adormecer el espíritu combativo, mientras sectores de la población, hastiados por la catástrofe económica heredada y exacerbada, miran con indiferencia o, peor aún, con la ingenua esperanza de que la «tutela estadounidense» pueda ser mejor que la «mala gestión de Maduro». Ese vacío, esa desesperanza, es el caldo de cultivo perfecto para la deconstrucción foránea.

Mientras tanto, en el frente diplomático, la masacre de las ideas bolivarianas es igual de sistemática. Las relaciones con Rusia, China, Irán, Cuba y Nicaragua, tejidas con el sudor y la visión geopolítica de Chávez y defendidas estoicamente por Maduro, están siendo dinamitadas. El gobierno de Rodríguez se ha apresurado a liberar a todos los presos estadounidenses, a reabrir la embajada de EE.UU. y a aceptar la supervisión directa de Washington. El académico australiano del United States Studies Centre ya anticipaba los escenarios: el más «favorable» para Trump es que Rodríguez emerja como una líder cooperante para debilitar las redes de apoyo de Cuba, China y Rusia. Y eso es exactamente lo que está ocurriendo. Se está desmantelando la arquitectura antihegemónica para dejar al país como un apéndice sumiso de la «Doctrina Monroe» que Trump pregona desde Miami y con sus mensajes en su Red Trump Social.

Pero donde la deconstrucción se vuelve grotesca, donde el signo se separa por completo de su significado, es en el ámbito de la seguridad nacional. Según informes de CNN citados por agencias internacionales, la CIA ha sido puesta al frente de la estrategia post-intervención. La orden es establecer una presencia permanente, operar desde instalaciones propias y mantener «canales de enlace» con la inteligencia venezolana antes incluso de que la diplomacia formal se restablezca. La metáfora deja de ser literaria para convertirse en una pesadilla de espionaje:

¿Volverá a haber en el edificio del Ministerio de la Defensa una oficina del Director de la CIA en Venezuela al lado de la del mismo Ministro de la Defensa del País? Ya no será necesario que el Tío Sam invada con botas; lo hará con «consejeros» que dictarán las políticas de seguridad, que vetarán nombramientos y que supervisarán que ningún resquicio de soberanía independentista vuelva a amenazar sus intereses.

¿Qué queda, entonces, de la República Bolivariana de Venezuela? Porque ya lo de “Bolivariana” se evaporó. Queda la cáscara vacía. Queda un grupo de funcionarios, como los hermanos Rodríguez, que han intercambiado el sueño de un mundo multipolar por las migajas de un fideicomiso administrado por Marco Rubio, ese mismo que hoy controla de facto los ingresos petroleros. Queda una institucionalidad putrefacta donde los principios de Simón Bolívar —el antiimperialismo, la justicia social, la unión continental— han sido sustituidos por manuales de «buenas prácticas» redactados en Washington. Queda, como advierte Bonilla-Molina, la necesidad de reinventarlo todo, porque el régimen saliente de Maduro y el entrante de Rodríguez han hecho añicos la posibilidad de una unidad nacional antiimperialista.

Este es el ocaso del Socialismo del Siglo XXI. No lo mató la falta de cuadros ni los errores económicos internos solamente; lo está rematando un gobierno «encargado» que cumple puntualmente el libreto de la derecha global. Es una lección de deconstrucción letal: primero se vacía de contenido la palabra «soberanía», luego se privatiza la riqueza, después se entregan las llaves de la defensa al enemigo histórico y, finalmente, se declara la misión cumplida mientras el pueblo, anestesiado y empobrecido, observa cómo le roban hasta el derecho a tener un destino propio. La denuncia está hecha. La historia, implacable, juzgará a quienes, desde dentro, terminaron la obra que el imperio no pudo consumar durante décadas.

Lema: No a la entrega, sí a la patria. ¡Alerta para desenmascarar la destrucción del Socialismo del Siglo XXI!

De un venezolano, hijo de la Patria del Libertador Simón Bolívar.

*Fuente: Aporrea

El articulo El Gobierno de Delcy Rodríguez o la Deconstrucción (U.S.A.) de la República Bolivariana de Venezuela apareció primero en piensaChile.