colusiones – piensaChile

El Crimen Organizado y el Secreto Bancario

Redacción piensaChile — Tue, 02 Jul 2024 22:18:57 +0000

03. de junio de 2024

Es cierto que como país nos demoramos en darnos cuenta de cómo el crimen organizado había ganado terreno en nuestra sociedad, pero hoy seguiríamos perdiendo tiempo si no asumimos que el crimen organizado no se reduce a la sola acción
de los narcos o la violencia criminal.

La acción de colusión de precios, la evasión y elusión tributaria, los fraudes, el tráfico de influencias y otras acciones que no son hechos aislados o individúales constituyen también formas de crimen organizado.

Las disputa por el control de territorios, la droga, el crimen por encargo o secuestros extorsivos tienen como objetivo el dinero, al igual que realizan delincuentes de cuello y corbata desde oficinas lujosas y bien instaladas. Es lo mismo. Se trata de obtener grandes cantidades de dinero.

Por eso es que la verdadera forma de combatir al Crimen Organizado es seguir la huella a esos dineros, identificando sus orígenes y opera-c1ones.

Sin embargo sectores de la derecha política y económica insisten en mantener el secreto bancario

El_Pasquin_03.07.2024

El articulo El Crimen Organizado y el Secreto Bancario apareció primero en piensaChile.

«Las colusiones, son portonazos colectivos, en los que se nos quita el dinero que destinamos para vivir»

Redacción piensaChile — Wed, 08 Dec 2021 16:37:47 +0000

https://piensachile.com/wp-content/uploads/2021/12/Ex-Fiscal-Carlos-Gajardo.mp4

https://piensachile.com/wp-content/uploads/2021/12/WhatsApp-Video-2021-12-01-at-02.54.26-1.mp4

El articulo «Las colusiones, son portonazos colectivos, en los que se nos quita el dinero que destinamos para vivir» apareció primero en piensaChile.

La izquierda chilena. ¿Una entelequia de la derecha?

Redacción piensaChile — Tue, 30 May 2017 03:49:54 +0000

Domingo 28 de mayo 2017
La derecha chilena, siempre más hábil que inteligente, ha logrado construir imágenes y pensamientos en la opinión pública chilena a través de la manipulación y cuidada desinformación de sus medios de prensa, de manera tal, que el ciudadano promedio, con poco acceso a otras fuentes que no sean la del duopolio informativo o de la aguachenta y tibia respuesta de la dizque pluralista televisión estatal, asume por verdaderas y reales.

Posverdad es el término de moda en el mundo actual. En el mundo pre Segunda Guerra Mundial se llamaba “miente, miente, miente que siempre algo quedará. Mientras más grande sea la mentira, más gente la creerá”, frase creada por el cerebro de la propaganda nazi, Joseph Goebbels, vale decir, términos nuevos, manipulación antigua.

Una de las pruebas fehacientes de que esta posverdad existe es la imposición de una “verdad irrefutable”: en Chile habría una izquierda ideológicamente sólida, coherente y cohesionada.

Todos los medios y los políticos de derecha hablan a diario sobre las desgracias que le ha traído al país este gobierno de “centro-izquierda”. Nos repiten hasta el cansancio que, al interior del Gobierno, la izquierda de corazón revolucionario, fundamentalmente el Partido Comunista más unos pocos, muy poquitos del Partido Socialista y uno que otro militante utópico del PPD han logrado que Bachelet y todo su equipo ministerial hayan virado brutalmente hacia una cuasi dictadura tipo chavista.

Y en esa frase se nota lo profundo de la manipulación goebbeliana o posverdad como se dice actualmente, ya que la izquierda chilena, y me refiero a la estructurada ideológica y orgánicamente, desapareció hace rato y no queda de ella más que palabras altisonantes, gestos vacíos como el de la mano empuñada o la repetición de frases de Marx, Lenin y, de parte de los más modernos, algunas construcciones semánticas de Gramsci.

La izquierda no es un invento utópico que nace a partir de algunas mentes afiebradas, sino que es la consecuencia natural de las profundas desigualdades, de la miseria abierta o escondida, de las muertes por falta de atención médica a tiempo, por la apropiación de la riqueza producida por la fuerza de trabajo a costa de pagar salarios miserables y pensiones de hambre, es la consecuencia de construir un país ex profeso lleno de analfabetos funcionales y de endeudados de por vida para estudiar carreras sin otro destino que el de enriquecer a los dueños de los colegios y universidades privadas.

La izquierda es la contraparte a los dueños de la salud, de la educación, de los empleos; agrupa a todos quienes se oponen, no quieren y no pueden seguir viviendo en un mundo dominado por los dueños del capital. La izquierda reúne a quienes buscan transformar nuestra actual forma de vida. La izquierda existe para el cambio.

En Chile, curiosamente, y a pesar de tener una fuerte base de descontento nacional frente al sistema, una parte importante de las cúpulas dirigenciales de quienes hasta ayer representaron los intereses de la izquierda se fundieron, asimilaron y rindieron frente al gran capital.

Es cosa de ver los resultados de los cuatro gobiernos de la Concertación y el actual de la Nueva Mayoría, que es igual a los anteriores incluso con la presencia del PC.

¿Cambios desde el 90 en adelante? Claro que sí. El mundo avanza y nosotros con él.

¿Cambios estructurales al modelo neoliberal imperante en nuestro país?

Ninguno que valga la pena mencionar, más allá de haber terminado con los senadores designados y con los asesinatos, las desapariciones y el horror de la tortura, pero no hay nada que haya tocado de verdad y profundamente la base del sistema, ni la constitución del 80, ni la salud, ni la educación, ni las jubilaciones, ni la real dependencia de las FFAA y de Orden y para qué hablar de las empresas de bien público privatizadas de mala manera durante la dictadura algunas y otras durante nuestra pseudo democracia después.

La “renovada” izquierda orgánica chilena se sumó con inusitada alegría y fuerza al carnaval neoliberal, renunciando al cambio y preconizando solo reformas y “pragmatismo”, y transformándose en una entelequia construida a través de la manipulación mediática de la derecha, renunciando a ser una real fuerza de cambio para remecer las bases de un país abrumado por un modelo que sólo deja respirar libremente a los dueños de este fundo llamado Chile S.A., aunque en realidad debería ser llamado nuevamente Reyno de Chile, por su condición de feudalismo moderno y escondido.

Pero la derecha política y la derecha económica tiene una necesidad fundamental de esta izquierda posverdadérica, fundamentalmente porque le es funcional a sus intereses, que no son otros que mantener el modelo tal y cual está sin cambiarle un punto o una coma, pero al mismo tiempo apareciendo ante la opinión pública como modernos y dispuestos a mejorar las condiciones generales de vida de los ciudadanos, lo que en sí es otra mega mentira, ya que es justamente el modelo imperante el que impide que los chilenos podamos aspirar a una sociedad más igualitaria y, por ende, a una vida mejor.

La construcción es perfecta. Te regalo un cuco – la izquierda perversa, estatista y antiprogreso enquistada en la actual administración- y con ese cuco no tienen necesidad de revelar sus profundas intenciones, ni mucho menos su falta de modernidad ni la carencia de ideas capaces de conducir al país a un estadio de desarrollo superior, ya que su único norte es la acumulación de capital en el más breve lapso posible para sacar ese mismo dinero a paraísos fiscales impidiendo la recolección de impuestos para, curiosamente, mejorar el país que tan patrióticamente dicen defender y amar.

Esta posverdad también le está sirviendo a la derecha nacional para ocultar una transformación cada vez más evidente y desembozada: la derecha golpista no se horrorizó, ni se horroriza con los crímenes de lesa humanidad y eso se nota en el apoyo a los criminales del penal de lujo de Punta Peuco, pero sí se escandalizaba y rasgaba vestiduras ante los desfalcos, los robos y otras menudencias que afectaran el patrimonio privado y, a veces el público. Pero hoy eso lo encuentran absolutamente intrascendente y superfluo si los inculpados son de sus filas por delitos tales como cohecho, soborno, robo, colusiones descaradas o inversiones en empresas pesqueras peruanas en momentos en que el tribunal de La Haya cedía espacios marítimos chilenos a Perú, donde, curiosamente, la empresa más beneficiada es, justamente, la pesquera en la cual un presidente de derecha chileno en ejercicio invirtió para aumentar aún más su ya poderoso patrimonio personal.

El patriotismo y la decencia monetaria del capital chileno llega sólo a las palabras altisonantes si es que las ganancias están a la vista, porque al final del día lo que pesa es el negocio, no su trasfondo ético. Nadie alega, sólo defienden con argumentos pueriles y básicos mientras disparan sus cañones de humo sobre la entelequia de la izquierda chilena ideológicamente fuerte y sentada en La Moneda.

Bravo por la bella manipulación y tres hurras por los “patriotas” del duopolio desinformativo de la derecha económica chilena.

Y obviamente un aplauso cerrado a la izquierda de salón, con sus inversiones en las empresas que el país detesta, mientras se pavonea y enorgullece de sus olvidados símbolos, pero por sobre todo, porque ya carece de todo contacto con la realidad y es incapaz de ofrecer soluciones a una ciudadanía cada vez más empoderada y más consciente de que el camino en el que estamos ha perdido todo viso de viabilidad.

Y, si no creen esto, basta con salir a la calle, subir a un Transantiago, ir a los centros laborales, entrar a un consultorio de salud pública, para escuchar lo que realmente piensan los ciudadanos de este nuevo Reyno de Chile.

*Fuente: Diario UdeChile

El articulo La izquierda chilena. ¿Una entelequia de la derecha? apareció primero en piensaChile.

Chile: sistema corrupto

Redacción piensaChile — Thu, 03 Mar 2016 01:28:55 +0000

2 marzo 2016
Puede que los turistas y televidentes extranjeros del Festival de Viña hayan quedado muy sorprendidos con la percepción de la profunda corrupción que afecta a la sociedad chilena exhibida a través del humor y que fue acogida naturalmente por los miles de espectadores presentes.

Ello debido a que los indicadores internacionales existentes en la materia ubican a Chile entre los países menos corruptos de América Latina. Sin embargo, dichos indicadores son muy deficientes, ya que se restringen fundamentalmente al fenómeno de la coima que, efectiva y afortunadamente, es bastante menor en nuestro país. En cambio, si consideramos la corrupción en su sentido más propio, esto es, como las colusiones normativas, institucionales y fácticas entre los poderes económico y político, sin duda que Chile se ubicaría entre los países más corruptos de la región.
Es decir, constataremos leyes y prácticas que conceden privilegios a los más poderosos; o que permiten las más diversas formas de elusión de impuestos para las grandes empresas y fortunas; o que permiten a altas autoridades económicas del Estado condonar multas discrecionalmente; o que le impiden al Ministerio Público perseguir delitos sin su consentimiento; o que conceden concesiones leoninas a grandes grupos económicos en materia de recursos naturales; o que permiten evidentes conflictos de intereses o tráficos de influencia; o que posibilitan el oculto financiamiento de las campañas electorales; o que dejan virtualmente impunes graves delitos económicos; etc. Situaciones que, sumadas, difícilmente tienen parangón en el resto del continente.
Lo anterior configura formas de corrupción muy sutiles; y, a la vez, muy efectivas. Es el caso, por ejemplo, de las grandes multinacionales del cobre que durante muchos años no pagaron niroyalties ni impuestos, declarándose contablemente con pérdidas, ¡y sin necesidad de pagar un peso de coimas!
El grueso de estas normas fue impuesto por el especialmente corrupto régimen de Pinochet; y posteriormente legitimado, consolidado y perfeccionado por los veinte años de gobiernos de la Concertación. Particularmente ilustrativas fueron, a este respecto, las numerosas privatizaciones que se efectuaron en la fase final de la dictadura (¡con gerentes de empresas del Estado que luego se quedaban como los mayores propietarios de ellas!); que el liderazgo de la Concertación se había comprometido –por elementales razones éticas– a revisar, y que terminó amparando totalmente.
Precisamente, uno de los mayores escándalos que en el año pasado comenzó a hacer mucho más visible nuestro corrupto sistema, se dio en torno a las multimillonarias donaciones efectuadas ocultamente a la derecha y a la Concertación por uno de los mayores íconos de las mencionadas privatizaciones: Julio Ponce Lerou, ex yerno de Pinochet. No obstante, el grado de corrupción a que ha llegado nuestra “clase política” es tan alto, que ella ha “naturalizado” dichos apoyos como “necesarios” para el financiamiento de la política o, en sus expresiones más autocríticas, como “errores” o “irregularidades” que en absoluto han condicionado su conducta política…
Es claro que para entender esta naturalidad, en el caso de la coalición supuestamente de centroizquierda (Concertación), es preciso tener en cuenta el viraje ideológico en 180 grados experimentado por su liderazgo a fines de la década de los 80. Como lo reconoció crudamente el mayor arquitecto de la transición, Edgardo Boeninger, en 1997, se trató de una “convergencia” con el pensamiento económico de la derecha “que políticamente el conglomerado opositor no estaba en condiciones de reconocer” (Democracia en Chile. Lecciones para la gobernabilidad. Edit. Andrés Bello, p. 369). Esto es, que no podía políticamente reconocerse de derecha, algo que el conglomerado hasta el día de hoy efectúa, y todavía con cierto éxito respecto de la percepción de la opinión pública.
Que efectivamente hubo una convergencia, pudo comprobarse cuando Pinochet había dejado ya de ser un factor de poder, y de todas formas Ricardo Lagos (2000-2006) acentuó las políticas de la Concertación a favor de los grandes grupos económicos. Como botones de muestra recordemos el multimillonario préstamo que hizo el Banco del Estado, a comienzos de su gobierno, para que el Grupo Lucksic adquiriese el Banco de Chile. Y las recientes revelaciones de su primer Fiscal Nacional Económico, Francisco Fernández, de que se vio obligado a renunciar a su cargo debido al malestar que le manifestó Lagos por haberse tomado en serio su función de evitar una todavía mayor concentración del poder económico en el país.
También es importante recordar que su poderoso ministro de Hacienda, Nicolás Eyzaguirre, orientó su accionar a favor de continuar el proceso de privatizaciones en su primer año de gobierno, planteando que “en el mediano plazo la tendencia es que el Estado debería deshacerse de la mayoría de las empresas públicas. La única excepción es Codelco, que debiera seguir en manos del Estado” (Qué Pasa; 2-9-2000).
Pero sin duda que la apología más significativa ha sido la de uno de los artífices de los Chicago boys, Arnold Harberger, quien señaló en 2007 “que estuve en Colombia el verano pasado participando en una conferencia, y quien habló inmediatamente antes de mí fue el ex Presidente Ricardo Lagos. Su discurso podría haber sido presentado por un profesor de economía del gran período de la Universidad de Chicago. Él es economista y explicó las cosas con nuestras mismas palabras. El hecho de que partidos políticos de izquierda finalmente hayan abrazado las lecciones de la buena ciencia económica es una bendición para el mundo” (El País, España; 14-3-2007).Por cierto, la culminación de las volteretas del liderazgo concertacionista la aportó la suscripción de la Constitución del 80 (con algunas modificaciones de importancia, pero que no alteraban sus rasgos esenciales) por el mismo Lagos y todos sus ministros en 2005. De tal modo que no pueden extrañar los múltiples panegíricos efectuados al ex Presidente por connotados empresarios y políticos derechistas, nacionales y extranjeros. Por ejemplo, de Hernán Somerville, quien a fines de 2005 señaló que a Lagos “mis empresarios todos lo aman, tanto en APEC (el Foro de Cooperación Económica de Asia Pacífico) como acá (en Chile) (…) porque realmente le tienen una tremenda admiración por su nivel intelectual superior y porque además se ve ampliamente favorecido por un país al que todo el mundo percibe como modelo” (La Segunda; 14-10-2005). O de César Barros, quien lo denominó, el último día de su gestión, “el mejor Presidente de derecha de todos los tiempos” (La Tercera; 11-3-2006). O de Herman Chadwick Piñera, quien señaló que el gobierno de Lagos “fue muy bueno y que el ex Presidente tiene una importancia a nivel mundial que no podemos desaprovechar” (El Mercurio; 21-3-2006). O de Ricardo Claro, quien declaró en la última entrevista de su vida que “Lagos es el único político en Chile con visión internacional, y está muy al día. No encuentro ningún otro en la derecha ni en la DC” (El Mercurio; 12-10-2008).
En definitiva, la naturalidad con que el duopolio político ha adoptado la corrupción excede ya todo límite imaginable. No solo ninguno de los políticos beneficiados con los financiamientos inmorales ha renunciado, sino que además en el caso del único condenado por la Justicia hasta ahora (Jovino Novoa y, por cierto, sin pena privativa de libertad) su partido (UDI) no lo ha sancionado, arguyendo ¡que no habría buscado con su delito su enriquecimiento personal!
Y en el caso de la Concertación (NM), no ha habido ninguna reacción condigna, frente a las revelaciones de presiones gubernativas al Servicio de Impuestos Internos para no efectuar querellas, según han reconocido o denunciado autoridades del mismo Servicio. Presiones que significaron, incluso, la exoneración de su Subdirector Jurídico, Cristián Vargas.

El articulo Chile: sistema corrupto apareció primero en piensaChile.

El top five de la colusión y la evasión de impuestos

Redacción piensaChile — Wed, 03 Feb 2016 01:27:14 +0000

¿Cuánta plata hemos perdido todos los chilenos con los casos que han sacudido al país?

2 febrero 2016

Los escándalos de colusión y los de platas políticas se tomaron buena parte de la agenda durante 2015 y prometen seguir haciéndolo en este año que comienza. ¿Pero cuánto han costado en dinero a los chilenos los casos que todos los días aparecen en la prensa? A continuación un ranking de los montos en perjuicio fiscal o perjuicio a los consumidores.

El pasado año 2015 parece haber sido hasta ahora el cénit del fenómeno de la desconfianza y la indignación ciudadanas. Razones no faltan. Casos de platas políticas como Penta y SQM, de evasión tributaria como Caval y colusiones como la del papel tissuepasaron a engrosar una lista que ya contaba con escándalos como el de la colusión de las farmacias.

Sin embargo, además de toda la desafección hacia la institucionalidad y hacia el sistema en general que esto puede provocar en la población común y corriente, hay aspectos que se pueden medir de forma más tangible, y que permiten valorar la dimensión de todos estos casos: el perjuicio fiscal y el perjuicio a los consumidores.

Vale decir, cuánto le ha costado al fisco cada uno de estos casos, si tiene que ver con evasión tributaria, o cuánto les ha costado a los consumidores, si se trata de una colusión. El monto total asciende hasta más de 1.178.543.921.715 millones de pesos.

A continuación un ranking con los montos que estos escándalos le han costado a la sociedad chilena.

1 – Colusión de los pollos: $830.003.000.000

En octubre del año pasado la Corporación Nacional de Consumidores y Usuarios (Conadecus) presentó una demanda colectiva en contra de las avícolas Agrosuper, Ariztía y Don Pollo, involucradas en la llamada colusión de los pollos. De acuerdo a esta demanda presentada por el abogado Andrés Parra se llegó a una cifra de más de 830 mil millones de pesos. Vale decir, que esta astronómica cantidad es lo que habría costado a los consumidores chilenos el cartel avícola. El monto se disgrega de la siguiente forma:

Agrosuper, el holding de la familia Vial, dirigido por Gonzalo Vial Vial, cuyo hijo menor Gonzalo Vial Concha –también socio de la empresa– fue el principal cliente de Caval, habría perjudicado a los consumidores con $506.630.000.000.

Ariztía, la empresa propiedad de la familia homónima y presidida por Manuel Ariztía Ruiz, $255.071.000.000

Don Pollo, de la familia Covarrubias, $72.301.000.000

2 – Colusión del papel tissue: entre $329.850.075.000 y $361.771.050.000

Al mes siguiente, en noviembre, Conadecus presentó otra demanda, esta vez por la llamada colusión del confort. Fue ingresada y patrocinada por el estudio Bravo Abogados, y acompañada por informes en que participaron economistas que trabajaron en la Fiscalía Nacional Económica (FNE), como Andrea Alvarado y Gonzalo Escobar.

El informe de Alvarado avaluó el daño a los consumidores entre 2000 y 2011 en $510 millones de dólares, lo cual al tipo de cambio actual equivale a más de $361 mil millones de pesos. Escobar, en cambio, planteó un monto más bajo, pero igualmente de cifras siderales para la realidad chilena: $465 millones de dólares, equivalente a $329.850.075.000 pesos al tipo de cambio actual.

Según el informe de Gonzalo Escobar, esto se disgrega en $405 millones de dólares de CMPC –propiedad de la familia Matte– y $60 millones de dólares de SCA, actualmente en manos de un grupo sueco y otrora de Gabriel Ruiz-Tagle, ex ministro del Deportes de Sebastián Piñera y presunto “cerebro” de la colusión.

Si se considera este ‘top five’, la cantidad total de dinero evadido al fisco o cobrado de más a los consumidores es imposible de dimensionar para la mayoría de los chilenos. Se trata de $1.178.543.921.715 millones de pesos, lo que equivale a más de 38 teletones, considerando que en su última edición la campaña recaudó $30.601.978.621 pesos. Traducido en sueldos mínimos, el monto equivale a 4.714.175 de ingresos mínimos mensuales. Lo anterior, unido a una creciente crisis de confianza en las instituciones en general, provoca un clima de desconfianza que es reconocido por la clase política y empresarial.

3 – Penta: $2.471.143.470

Esta cifra corresponde al cálculo hecho por el SII a pedido de la Fiscalía en el marco de la investigación del caso, y constituye el perjuicio fiscal que Penta, empresas asociadas, y personas naturales provocaron. En palabras simples, son los impuestos que no pagaron.

Por ejemplo, Penta no pagó $865.434.844; Inversiones Penta III, $125.318.305; Inmobiliaria Los Estancieros, $449.551.466, y así suma y sigue. En cuanto a personas naturales, Carlos Délano Abbott, fundador y presidente de Empresas Penta, ex presidente de la Fundación Teletón y ex consejero académico de la Universidad del Desarrollo, figura con $357.423.805. Su socio Carlos Eugenio Lavín García-Huidobro aparece con $394.133.200, al igual que su esposa María de la Luz Chadwick Hurtado con $4.627.513 y sus hijos Carlos Eugenio Lavín Subercaseaux y Alejandra Julia Lavín Subercaseaux con $394.133.200 y $1.780.517, respectivamente.

4 – SQM: $750.910.545

De acuerdo al mismo informe del SII que estableció los montos evadidos por Penta, SQM y sus sociedades dejaron de pagar, entre boletas de honorarios y facturas pagadas a 24 supuestos proveedores, más de 750 millones de pesos. El informe hecho por la fiscalizadora Miryam Ollarzún analizó las declaraciones tributarias de SQM y demás empresas entre 2010 y 2014.

5 – Caval: $318.867.700

El caso que hizo que la popularidad de la Presidenta Michelle Bachelet se desplomara, y que tiene a su nuera Natalia Compagnon Soto formalizada y con arraigo nacional y firma mensual por delitos tributarios habría causado un perjuicio fiscal de $318.867.700 en sus diferentes aristas, de acuerdo a lo expresado por la Fiscalía en la audiencia el viernes pasado.

Natalia Compagnon y Mauricio Valero ocasionaron un perjuicio fiscal de $118.602.912. Por su parte, el síndico Herman Chadwick –hijo del abogado y político homónimo y sobrino del ex ministro y ex senador Andrés Chadwick y del ex Presidente Sebastián Piñera– figura con $200.264.788.

Indignación y desconfianza

Si se considera este ‘top five’, la cantidad total de dinero evadido al fisco o cobrado de más a los consumidores es imposible de dimensionar para la mayoría de los chilenos (de hecho, más de alguno se encontrará con problemas a la hora de pronunciar correctamente la cifra). Se trata de 1.178.543.921.715 millones de pesos, lo que equivale a más de 38 teletones, considerando que en su última edición la campaña recaudó $30.601.978.621 pesos. Traducido en sueldos mínimos, el monto equivale a 4.714.175 de ingresos mínimos mensuales. Lo anterior, unido a una creciente crisis de confianza en las instituciones en general, provoca un clima crítico que es reconocido por la clase política y empresarial.

El Presidente de la Organización de Consumidores y Usuarios de Chile (ODECU), Stefan Larenas, quien también ha sido partícipe de instancias de discusión legislativa relativas a materias que atañen a los consumidores, concuerda en constatar la existencia de una crisis compleja: “Hay una crisis de confianza generalizada que se arrastra hace mucho tiempo, primero por la oscura relación entre política y negocios, que es algo que afecta directamente al consumidor, en la medida en que uno no sabe quién es el que financia realmente las legislaturas”.

El propio Larenas cuenta su experiencia al haber participado de la elaboración de la Ley de Fármacos, y la desconfianza que a él mismo le genera el medio parlamentario: “Yo que participé durante cuatro años en la reforma a la Ley de Fármacos puedo sospechar perfectamente que esa ley sale como sale porque hubo platas espurias. Eso es producto de una crisis de confianza.”

Para Larenas, en lo que respecta a los casos de colusión, las indemnizaciones reales al consumidor son “inexistentes” y “lo que aumenta la desconfianza es que hoy no exista un mecanismo rápido, efectivo y transparente de reparación al consumidor”.

El hecho de que Chile sea un país con un mercado tremendamente concentrado no ayuda a que casos como los de las farmacias, los pollos o el papel se eviten, al contrario. Como dice Larenas, “es más fácil ponerse de acuerdo entre cuatro que entre veinte”, situación que al mismo tiempo provoca cuestionamientos a la verdadera libertad de mercado que puede existir en Chile. “No se puede hablar con tanta liviandad que en Chile existe una economía de libre mercado. En una economía de libre mercado existe competencia y aquí es muy difícil competir”, asegura.

*Fuente: El Mostrador

El articulo El top five de la colusión y la evasión de impuestos apareció primero en piensaChile.

La trampa esta armada. El lado oculto pronto puede irrumpir

Redacción piensaChile — Tue, 30 Sep 2014 02:04:48 +0000

Cada vez se vuelve más difícil para la ciudadanía distinguir el sesgo que viene implícito en los poderosos medios informativos nacionales e internacionales, para instalar realidades creadas a partir de la ideología que sustenta el neo liberalismo en favor de los sectores de altos ingresos. En algunas oportunidades la información parece intrascendente e incluso carente de intención, pero el sesgo ya ocurrió en lo que no fue informado, en la omisión. La deformación de las noticias es lo que confunde a las personas al momento de explicarse por qué la experiencia del vivir del ciudadano común es tan dura y hasta cruel, para una gran mayoritaria que apenas sobrevive.

Chile es un caso ejemplar en concentración de la riqueza y también en medios de información. Hace unos días los propietarios del Canal 13 de TV abierta, el grupo Luksic, nombró como director ejecutivo del canal al periodista Cristian Bofill R., quien fuera Director del diario La Tercera, de Copesa y panelista de Tolerancia Cero en Chile visión. En dicho panel tenía un rol de contra parte a favor de la derecha, aunque del resto de los panelistas no hay mucho en que pensar, para creer que son de izquierda. No es muy difícil entender que el control de un canal de televisión en manos de un grupo económico tan poderoso como el citado, tiene por finalidad escoger la teleseries que prefieren ver sus dueños, sino culturizar a la ciudadanía con programación donde se enseña a través de sutilezas y mensajes subliminales, que el progreso de las grandes empresas es progreso para todos los chilenos.

A nivel global encontramos las mismas características, con recursos infinitamente superiores como cadenas de TV, consorcios internacionales de noticias, etc. Lo vemos en el bombardeo de Irak, difundiendo el discurso de algunos líderes de países que pretenden instalar una especie de cruzada religiosa que erradique a los desquiciados terroristas de allá, que asolan al mundo con crímenes, degollamientos y mucha barbarie. La solución para ellos es bombardear Irak, Syria, luego podría ser Afganistán, Libia, Irán, Jordania, Arabia Saudita, Egipto y de paso, porqué no seguir con rusos, chinos, etc., Esta solución de la guerra, nos hace preguntar, ¿quién detiene a los desquiciados terroristas de acá? Basta ver lo que dice Dick Cheney, el ex vicepresidente de George W. Bush, asombrado por el discurso de Barak Obama, porqué no sale a “golpear sus santuarios, centros de comando y líneas de comunicación donde sea que se encuentren”, así sea en Siria, Irak y aumentar “fuertemente” el contingente militar de EE UU., en el terreno. Estados Unidos maneja muy bien el doble estándar, recordemos que aún hoy le da protección al terrorista Michael Townley, quién vive sin ser molestado en Miami, a pesar de la bomba en Washington que mató a Orlando Letelier y a su asistente, la ciudadana norteamericana Ronnie Moffit en 1976.

La O.N.U., fue sobrepasada por las propias potencias cuando determinaron cuales resoluciones respetarían y cuáles no. EE. UU., ya dispuso del 7º de Caballería para que salgan al galope al ataque, los mismos que barrieron a los indios que poblaban las tierras de Norteamérica, para abrir paso a la cultura de los cow boys y sus pistolas, para dar paso a los trenes de la Union Pacific, la Central Pacific, y no se detuvieron hasta que sembraron de Coca Cola y hamburguesas en todo el mundo. Los modernos caballos de ahora son los Jet de combate F- 22 con un valor de US$ 350 millones cada uno, que es como salir a cazar perdices con bazucas, lo cual implica más de lo que vemos.

Al igual que George W Bush, vuelven a mentir, esgrimiendo la excusa del supuesto plan para atacar ciudades en Norteamérica, pero lo que está en juego realmente es el surgimiento de las nuevas potencias económicas de Asia, con socios en el medio oriente, debido al fracaso económico y a los intentos de restaurar un sistema que esquilma a todo el mundo y que hace agua por todos lados. No es impensable creer que Europa en el futuro haga un giro y se una a las nuevas tendencias, incluso Rusia es un socio natural. Lo que es inexplicable hasta ahora, es que Europa acepte nuevamente arriesgar la vida de sus ciudadanos y exponga su territorio a la ruina de una nueva guerra.

Afortunadamente existen hombres y mujeres sensatos que advierten la manipulación de estas acciones que intenta involucrar a todo el mundo en un estado bélico de gran peligrosidad, cuyas consecuencias pueden ser catastróficas para la humanidad, si logran instalar una falsa guerra entre oriente y occidente. Sabemos que hay barcos y submarinos con armas nucleares distribuidos en posiciones estratégicas y en vigilancia permanente. Las oxidadas bases rusas en las frías islas del ártico se han vuelto a reinstalar con moderno armamento. Los que invadieron Irak en el 2003, no tienen el más mínimo atisbo de culpa ni tampoco por haber mentido al mundo, abriendo la caja de pandora de viejas peleas tribales y hoy se ven sobrepasados de no poder resolver los problemas que dejaron sus intervenciones, y presionan al mundo a una guerra que les ayude a conservar la deteriorada hegemonía americana.

“China nunca apoyará sanciones contra Rusia y nunca se unirá a ellos”, ha dicho Valentina Matvienko, presidenta de la cámara alta del Parlamento ruso, citando al presidente chino, Xi Jinping, con quien se reunió el martes, a propósito de las sanciones de Estados Unidos y Europa a Rusia. Los inversionistas del mundo saben que si los acreedores de China exigen el pago de la deuda que tienen de EE UU., nadie podrá responder a dicho llamado. El gobierno de Estados Unidos tiene una deuda fiscal de US$ 17,7 millones de millones y las guerras cuestan millones de millones de dólares, lo cual exige emitir más deuda, aumentar el déficit, imprimir más dólares y tener quien compre dicha deuda, lo cual resulta ya no parece posible, si el bloque más importante que antes lo hacía como China, Rusia, Japón, etc., están pensando en nuevas alianzas políticas o no lo harán por razones económicas.

Lo importante es tener claridad respecto a lo que se omite, lo que se oculta para ser arrastrado a la trampa de una guerra y a un terrorismo, que algunos políticos nacionales intentan asociar con el “terrorismo” chileno para aprobar leyes severas, restrictivas o punitivas que les asegure mantenerse en el poder por muchos años. La violencia que existe en Chile, proviene de la enorme desigualdad que está elevando la delincuencia, los que salen a romper todo, los desmanes por el futbol, los conductores que se agarran a patadas en plena calle, etc. Se omite reflexionar por qué Chile junto a Corea es líder en suicidios juveniles, o cuál es la causa que tengamos el record juvenil en consumo de alcohol en Latinoamérica, y por qué sigue aumentando el consumo de drogas o más embarazos de menores de 13 y 14 años. La violencia es falta de conciencia de los líderes y no falta de leyes punitivas.

En contraste, en estos día saltó la nueva colusión de tres empresas de pollos, Aristía, Don Pollo, Super Pollo, que causaron un daño a la población equivalente a US$ 1.500 millones de dólares por sobreprecio de 14% durante 17 años, los hace acreedores a una multa de US$ 61 millones, una bagatela en relación a la ganancia lograda. Que han dicho los líderes gremiales de la Producción y el Comercio, esos que tanto gritaron por la reforma tributaria, “sin duda perjudica la imagen del gremio, pero al mismo tiempo debemos cuidar el libre mercado y ser cautelosos hasta esperar los resultados”. El caso cascadas de Soquimich, es otra muestra de la practica ya cotidiana del fraude de miles de millones de dólares, en los fondos de pensiones, o donde las multas son tan abajas, que no impide que otros sigan el ejemplo. Las evasión tributaria del grupo Penta, el brazo financiero de la UDI y de los políticos involucrados, son también abuso de poder y manipulación de lo que ocurre hasta que revienta por algún lado.

El parlamento británico votó a favor de participar en la coalición contra el Estado Islámico y bombardear Irak y Siria. ¿Conocerá el común de los británicos lo que su gobierno debe? El 24/9/2014 “The Telegraph” publicó, “La Oficina Nacional de Estadísticas ha señalado que la deuda (del gobierno) es mayor en £ 127.000 millones más de lo que se pensaba y que en total la montaña de dinero que debe el gobierno es de £ 1,4 millones de millones de libras esterlinas”. Es bueno recordar que los 774.000 nuevos puestos de trabajo que se habrían logrado crear en los últimos 12 meses, la mayoría han sido precarios en sectores de baja remuneración, y tanto es así, que no los afecta el impuesto sobre la renta, porque son remuneraciones más bajas que las de España, que se supone en fuerte crisis. En Chile nos recuerda el mito Piñera y su millón de empleos de calidad, que algunos creyeron como verdadero.

Respecto de Estados Unidos, estamos hablando de un asunto serio. Para eso debemos hacer notar algunos detalles preocupantes. El jueves hubo un pequeño temblor en Wall Street con una pérdida de la bolsa de casi un 2% debido al nerviosismo de algunos grandes operadores bursátiles, cuyas motivos no trascendieron al público, sin embargo, las razones no están muy lejos de los datos que van apareciendo. En el 2013 se redujo la inscripción en los colegios y universidades de Estados Unidos, por segundo año consecutivo, un descenso acumulado de 930.000 cupos. El total que deben los estudiantes en educación es US$ 1,2 billones de dólares.

Si sumamos todo el gasto mundial en armamento la cifra sube a US$ 1,65 millones de millones de dólares, más que la inversión total mundial en suministros de energía, y sabemos que la inversión en armas no produce rentabilidad ni mejora la producción de alimentos, medio ambiente ni menos la educación. Ahora, si Ud., quiere saber cuánto gasta EE UU de dicho total, la estimación es de US$ 900.000 millones.

Los pedidos de bienes duraderos en Estados Unidos cayeron en agosto respecto al mes anterior a 18,2%. El dato contrasta con el repunte del 22,5% que registraron en julio. Las peticiones de subsidio por desempleo subieron a 293.000. El dato es peor que el de la semana pasada, cuando las peticiones se situaron en 281.000 según lo revisado por el Departamento de Trabajo. El presidente de la Reserva Federal de Chicago, Charles Evans, dijo en la CNBC que la Fed probablemente tendrá que mantener bajas las tasas de interés más allá del próximo verano, hasta que la economía de Estados Unidos pueda gestionar el cambio de política monetaria. «Creo que pasará bastante tiempo antes de que sea apropiado subir las tasas»

Existe una «gran mano» que impulsa los movimientos en Wall Street y no es la primera en los últimos días. El jueves pasado comentábamos que grandes manos estaban interviniendo, deshaciendo posiciones largas en acciones en el mercado norteamericano, o la consecuencia de la venta agresiva de más de 2.500 millones de euros en una variedad de futuros de EE.UU. por parte de un gran banco americano.

Europa es un desastre, lo ejemplifica esta frase del economista Santiago Niño B, sobre España, “Las cosas ya van quedando claras: ni en el mejor de los sueños España va a poder crecer lo suficiente para reducir su déficit vía ingresos, luego va a tener que hacerlo vía gastos: tijeras, hacha, podadora, motosierra”, lo que significa mayor pobreza.

Un conjunto de datos, técnicos y fundamentales, nos están dirigiendo hacia a un acontecimiento único, grande y del cual Ud. y yo no es mucho lo que podemos esperar.

El articulo La trampa esta armada. El lado oculto pronto puede irrumpir apareció primero en piensaChile.