Pepe Escobar: Sí, el partido de los trabajadores, Lula y la gente que rodea Lula, eran, diría yo, la encarnación de la cultura woke especialmente durante estos últimos dos o tres años. Y por supuesto, estaban totalmente desconectados de la mayoría de la población, por no hablar del propio Lula, desconectado de la realidad de la mayoría de los brasileños.

Lula estaba dentro de una burbuja, rodeado de aduladores, la mayoría de ellos extremadamente mediocres, incluida la gente que dirige su campaña política de reelección.

Más sobre el tema:

La crítica que Pepe Escobar hace al PT, al Partido de los Trabajadores, de Lula, es válida para la inmensa mayoría de los partidos políticos, independiente de su color político. Y esto a nivel mundial.

Son grupos elitarios que, por esfuerzo propio, o con ayuda del hegemón, se han adueñado de los partidos y los han transformados en una «tropa de vasallos«, aduladores acríticos, absolutamente sometidos a sus jefaturas, como prueba de fidelidad para asi seguir asegurarandose el acceso a los regalos, ventajas y «coimisones» del poder.

La masa de funcionarios partidarios, sabe que su ascenso en la escala del poder les será cerrada si no demuestran sometimiento y lealtad incondicional al poder. Sin vida partidaria real, sin trabajo de base, sin la experiencia de la lucha política en las bases de la sociedad, como antiguamente era corriente, esos dirigentes políticos viven en una burbuja, tratando de demostrar obediencia para recibir el premio de un puesto en el parlamento y en un cargo bien remunerado de gobierno, en ambos casos, rodeados de ‘lobistas’, enviado por la gran empresa, que les hacen el trabajo.

Los partidos políticos, a nivel mundial, se han alejado cada vez más de la sociedad que dicen representar. Recomendamos leer las reflexiones que escribe el filósofo alemán Karl Jasper, ya a comienzos de los años 60 y vean en lo que se ha convertido el «gran ejemplo de democracia occidental»

Alemania: Crítica a ese estado del que se han adueñado los partidos políticos

El articulo Pepe Escobar: Por qué la campaña de Lula perdió el contacto con Brasil apareció primero en piensaChile.

El articulo El embajador de EE.UU., Brandon Judd, debe ser declarado «Persona Non Grata» apareció primero en piensaChile.

Por curiosidad, me fui al teclado y le pregunté a la tIA de Google:

Pregunta a la IA de Google: ¿Es verdad que Huawei es una empresa organizada como cooperativa?

Respuesta de Google: Huawei no es una cooperativa legalmente, sino una empresa privada de responsabilidad limitada cuyo capital está en manos de sus propios trabajadores a través de un Plan de Accionariado para Empleados (Employee Stock Ownership Plan o ESOP).

Aunque con frecuencia se le compara con una cooperativa porque la gran mayoría de las acciones pertenecen a la plantilla, su estructura funciona de la siguiente manera

Estructura de propiedad: La empresa matriz (Huawei lnvestment & Holding , Ltd.) tiene dos accionistas principales: su fundador, Ren Zhengfei (quien posee aproximadamente el 1%) y un comité sindical que representa al resto de los empleados (cerca del 99%).

Acciones virtuales (phantom stocks): Los empleados no poseen acciones reales que puedan vender en el mercado bursátil ni heredar. Lo que reciben son derechos económicos (dividendos anuales basados en las ganancias de la empresa) vinculados a su tiempo de servicio y rendimiento.

Control y gestión: A diferencia de una cooperativa democrática tradicional (donde cada trabajador tiene un voto directo y equitativo sobre las decisiones de la empresa), el control y la toma de decisiones recaen en los órganos corporativos internos y en una Comisión de Representantes elegidos por los accionistas empeados (Nota de la Red. de piensaChile: Hacer una asamblea con 213.00 empleados repartidos en 170 países, sería imposible!!)

Ausencia de cotización: Huawei es una compañía privada y no cotiza en la bolsa de val Cuando un trabajador deja la empresa, sus acciones virtuales sonrecompradas por la compañía.

Nueva pregunta a Google: Cuantos trabajadores tiene Huawei?

Respuesta de Google: A nivel mundial, Huawei cuenta con aproximadamente 213.000 trabajadores.

La distribución y características de su plantilla destacan por los siguientes datos clave:

• Fuerte enfoque en l+D: De esos 213.000 empleados, 114.000 se dedican exclusivamente a la Investigación y Desarrollo (l+D). Esto representa el 53,7% del total de toda su plantilla a nivel global.
  .
• Presencia global: Su personal opera en más de 170 países y regiones, prestando servicio a más de 000 millones de personas en todo el mundo.
  .
• Participación en la empresa: Siguiendo con el modelo de propiedad que mencionamos antes, de la plantilla global, un total de 169.054 empleados (e incluso beneficiarios jubilados) forman parte activa del Plan de Accionariado para Empleados (ESOP) como beneficiarios de sus derechos económicos.

Más sobre el tema:

El articulo ¿Lo sabía? Huawei, el monstruo chino que provoco terror en occidente es… ¡una cooperativa! apareció primero en piensaChile.

.

Carta del Ché en despedida a sus hijos

A mis hijos

Queridos Hildita, Aleidita, Camilo, Celia y Ernesto:

Si alguna vez tienen que leer esta carta, será porque yo no esté entre Uds.

Casi no se acordarán de mí y los más chiquitos no recordarán nada.

Su padre ha sido un hombre que actúa como piensa y, seguro, ha sido leal a sus convicciones.

Crezcan como buenos revolucionarios. Estudien mucho para poder dominar la técnica que permite dominar la naturaleza. Acuérdense que la Revolución es lo importante y que cada uno de nosotros, solo, no vale nada. Sobre todo, sean siempre capaces de sentir en lo más hondo cualquier injusticia cometida contra cualquiera en cualquier parte del mundo. Es la cualidad más linda de un revolucionario.

Hasta siempre, hijitos, espero verlos todavía. Un beso grandote y un gran abrazo de

Papá.

Documental: La Masacre de San Juan

Documental sobre la “Masacre de San Juan”, 25 muertos y más de 70 heridos graves, ocurrida la madrugada del 24 de junio de 1967, cuando fuerzas militares, policiales y grupos paramilitares intervinieron violentamente los centros mineros de Siglo XX, Catavi y Llallagua buscando sofocar las legítimas luchas sociales, laborales y sindicales de las y los trabajadores.

La «Fiesta de San Juan«, una festividad celebrada en las zonas mineras bolivianas, desde los tiempos coloniales, había servido esta vez de encuentro entre dirigentes mineros para decidir organizar el apoyo económico, con parte de su sueldo y enviar combatientes voluntarios a la zona guerrillera de Ñancahuazú.

Resulta inevitable preguntarse -aunque los traficantes de la política se rían- que hubiera sucedido si ese apoyo en hombres y en dinero hubiera llegado a la guerrilla

El articulo «Sean siempre capaces de sentir, en lo más hondo, cualquier injusticia cometida contra cualquiera, en cualquier parte del mundo» apareció primero en piensaChile.

Las nuevas alzas de gasolina, diésel y parafina confirman que el manejo del MEPCO ha trasladado incertidumbre y costos a los hogares, mientras la economía y el empleo siguen debilitados.

El informe de ENAP del 30 de septiembre estimó aumentos de $39,4 por litro para las gasolinas de 93 y 97 octanos, $95 para el diésel y $281,8 para el kerosene. La empresa estatal precisa que no fija el precio final al consumidor, pero sus cálculos incorporan las reglas del MEPCO y del Fondo de Estabilización de Precios del Petróleo.

El problema no es solo una variación semanal. Durante 2026, el Gobierno ha modificado repetidamente la forma en que el mecanismo amortigua los precios internacionales. El ministro de Hacienda, Jorge Quiroz, ha defendido esta estrategia por el ahorro fiscal que produciría frente a una estabilización más amplia. Sin embargo, esa defensa omite quién soporta el ajuste: trabajadores que deben movilizarse, familias que todavía usan parafina y pequeñas actividades productivas dependientes del transporte.

Los datos oficiales muestran que el costo no queda limitado al surtidor. El Banco Central señaló en su IPoM de septiembre que el alza de los combustibles ha golpeado el ingreso de hogares y empresas, debilitado las expectativas y contribuido a una inflación cercana al 4%. También redujo su proyección de crecimiento para 2026 a un rango de 0,25% a 0,75% y constató deterioro del mercado laboral.

Desde una perspectiva de las trabajadoras y trabajadores, el balance es claro: una política guiada principalmente por el ahorro fiscal y la lógica de mercado termina socializando el costo de la crisis, mientras no toca las ganancias de grandes empresas ni establece apoyos suficientemente previsibles para los sectores populares.

Chile necesita una política energética estable y transparente, con protección focalizada para hogares de menores ingresos, transporte público y pequeñas unidades productivas. El bienestar de quienes viven de su trabajo no puede depender de cambios improvisados ni de que el mercado decida cuánto dolor puede absorber cada familia.

*Fuente: PTT

Fuentes

• ENAP: Informe de precios estimados para combustibles, 30 de septiembre de 2026.
• Banco Central de Chile: IPoM de septiembre de 2026.
• Comisión Nacional de Energía: funcionamiento e informes del MEPCO 2026.

El articulo Combustibles caros y economía débil: el costo de la improvisación lo pagan los trabajadores apareció primero en piensaChile.

En el programa de hoy, Pablo Iglesias, Irene Zugasti, Pablo Hurtado y Eduardo García analizan, a tres años del 7 de octubre, la historia de la ocupación y la resistencia palestina, con la participación del analista y activista Daniel Lobato.

El articulo 1096 dias desde el 7 de octubre apareció primero en piensaChile.

Vuelo 455 de Cubana de Aviación: reconstrucción completa del atentado del 6 de octubre de 1976 en Barbados, minuto a minuto. Qué pasó en los once minutos que el DC-8 estuvo en el aire, quiénes pusieron las dos bombas y por qué medio siglo después no hay ni una sola condena por las 73 víctimas.

El 6 de octubre de 1976, el capitán Wilfredo Pérez Pérez dijo por radio la frase más grave que puede pronunciar un comandante: «Tenemos una emergencia total». Once minutos después de despegar de Barbados, el vuelo 455 de Cubana de Aviación caía al mar con 73 personas a bordo.

Entre ellas iba el equipo juvenil cubano de esgrima al completo. Veinticuatro chavales que volvían de ganar todos los oros que había en juego. También seis estudiantes guyaneses becados para estudiar medicina. Y una niña de nueve años.

A los que colocaron la bomba los detuvieron ese mismo día. A los que la pagaron los tenían identificados en ocho días. Ninguno pisó jamás una cárcel estadounidense por estas 73 muertes.

Medio siglo después, este es el recuento de lo que se perdió aquella tarde.

00:00 Nadie bajó de aquel avión
00:52 Lo que no llegó a pasar
01:31 Tres preguntas
02:27 Los que subieron
04:40 Los que se bajaron
06:41 Once minutos
08:11 Lo que ya se sabía
10:22 La organización
12:45 La respuesta
14:17 Cincuenta años sin condena
16:32 El enigma, devuelto

FUENTES
· Documentos desclasificados de la CIA y el FBI (National Security Archive)
· Informe del FBI al secretario de Estado, 5 de noviembre de 1976
· Actas del proceso judicial venezolano, 1977-1985

Más sobre el tema:

El articulo Vuelo 455 de Cubana de Aviación: 73 muertos y luego de 50 años del crimen ni una sola condena apareció primero en piensaChile.

Hemos recibido Twiters desde Brasil que alertan sobre el enorme peligro de que resultados electorales desde regiones de Brasil sean transmitidos usando la red de satélites de Elon Musk

Por alguna razón aparecen en parcialmente en inglés. Hemos hecho el esfuerzo de traducirlos para facilitar su lectura, pero igualmente publicamos el correspondiente enlace para que usted verifique su autenticidad.

ENSAYO DE CLAUSURA: EL APAGÓN DEL 64 % — LA SATELITIZACIÓN DEL VOTO Y EL ABISMO DE LA BARBARIE

El resultado de la primera vuelta de las elecciones de 2026 arrastra a Brasil hacia su frontera más dramática, consolidando el diagnóstico que hemos ido trazando a lo largo de todo este recorrido. En Brasil no estamos debatiendo quién es corrupto y quién no lo es; estamos debatiendo hitos civilizatorios. La elección real e inmediata que se nos impone es entre la democracia o la barbarie.

La estabilidad de las instituciones se desmoronó en el preciso instante en que el sistema centralizado de recuento de la carrera presidencial se paralizó durante más de una hora, alrededor de las 19:00 horas.

La justificación protocolaria presentada por el presidente del Tribunal Superior Electoral (TSE), el ministro Kassio Nunes Marques —que atribuye la parálisis a una «congestión atípica de datos» y a un flujo superior al habitual— funciona como la perfecta cortina de humo semántica. El aislamiento del problema, que afectó de forma selectiva únicamente al candidato mayoritario mientras los datos estatales seguían fluyendo, no es un mero contratiempo fortuito; es la manifestación visible de un Estado cuyos frenos reguladores han sido secuestrados de forma sumaria.

La creación de esta vulnerabilidad va de la mano con la progresiva sumisión de nuestra soberanía tecnológica a los intereses geopolíticos de Washington. La contratación de Hughes Telecommunications de Brasil, validada por el Tribunal Federal de Cuentas (TCU) tras presiones entre bastidores, sirvió de caballo de Troya para la entrada masiva de satélites Starlink en el transporte de datos electorales.

Bajo el pretexto humanitario de conectar comunidades aisladas y aldeas indígenas de la Amazonía, el plan coordinado por Nunes Marques se extendió a 13 estados de las cinco regiones, distribuyendo 1.113 terminales satelitales por toda la red crítica del país.

Aunque el tribunal se apresura a esgrimir informes sobre criptografía (ningún sistema digital ni algoritmo de cifrado aislado se considera 100 % infalible o permanente) y alega que los proveedores actúan únicamente como medio de transporte, el hecho de ceder la red de transmisión de votos a un holding extranjero cuyo propietario apoya abiertamente a la dinastía del PL pone de manifiesto la magnitud de nuestra dependencia institucional.

La consecuencia inmediata de esta saturación fue la mayor disparidad estadística en la historia de las encuestas electorales brasileñas. El error colectivo y simultáneo de todos los principales institutos en vísperas de las elecciones —que apuntaba a un liderazgo aislado del campo progresista— se desvaneció ante un resultado final que sumió al país en una polarización feroz (Flávio Bolsonaro con un 47,1 % y Lula con un 45,16 %). Las masas manipuladas, adormecidas por el espectáculo performativo de los cortes rápidos en Facebook y X (Twitter), prefirieron castigar al Gobierno actual consumiendo la narrativa corporativa de la CBF y Rede Globo según la cual la prohibición de las apuestas impuesta por Lula en septiembre constituía un ataque al ocio popular. El electorado tribal prefirió hacer la vista gorda ante el abismo de los «secretos de Flávio» denunciados por el portal PlatôBR —los relojes Rolex de 300 000 dólares obtenidos de grupos de presión, las orgías pagadas con dinero de fondos negros y el tráfico de influencias directo con el STF—, validando así el ascenso de las milicias a la cúspide del poder de la República, tal y como advertía el editorial de Estadão.

La imagen oficial captada durante la presentación de las medidas federales de protección económica en el Palácio do Planalto permanece como el epitafio visual de esta primera vuelta: el registro de una burocracia que intenta gestionar las reglas del juego a partir de informes formales y textos legislativos, mientras que las verdaderas fuerzas de la barbarie ya dominan las órbitas bajas de los satélites y controlan la velocidad del recuento nacional. Si el pueblo brasileño no recupera sus «ojos de lince» para actuar como centinelas avanzados de la contravigilancia en las próximas dos semanas, el 25 de octubre sellará el crepúsculo definitivo de nuestra dignidad nacional. La segunda vuelta no será una disputa sobre hojas de cálculo o partidos; será la batalla final para arrebatar las llaves de la República de las manos de los depredadores que utilizan la fe, el soborno de las togas y el terror de las armas para empujar a Brasil, de una vez por todas, a la oscuridad de la barbarie.

Texto original:  https://x.com/LuisCelsoLulaX/status/2106981053361459314

• La publicación de LuisCelsoLulaX analiza la primera vuelta de las elecciones de 2026 como un hito de polarización extrema, con Flávio Bolsonaro al 47,1 % y Lula al 45,16 %, alegando que el retraso en el recuento presidencial y el uso de terminales Starlink (1.113 en 13 estados a través de Hughes) suponen una vulnerabilidad ante la influencia extranjera y un riesgo para la soberanía.
• El autor critica la discrepancia entre las encuestas preelectorales (que indicaban una ventaja para los progresistas) y los resultados finales, atribuyendo el «apagón» a la manipulación tecnológica y a las narrativas mediáticas, al tiempo que acusa al TSE y al ministro Kassio Nunes de facilitar la «satellización» del voto.
• Las imágenes adjuntas refuerzan el argumento: una noticia sobre el uso de Starlink calificada de «absurda» y otra sobre un supuesto contrato millonario en el que estaría implicado Kassio Nunes, lo que enmarca el debate como una elección entre la democracia y la barbarie en la segunda vuelta del 25 de octubre.

Reescriba su publicación en un lenguaje sencillo,
como si se lo estuviera explicando a una persona con poca formación.

Aquí tiene la publicación reescrita de forma muy sencilla y directa, como si se lo estuviera explicando a alguien que no tiene muchos estudios:

EL APAGÓN DE LOS VOTOS Y LOS SATÉLITES: LAS ELECCIONES QUE PUEDEN LLEVAR A BRASIL A LA RUINA.

Señores, la primera vuelta de las elecciones de 2026 acaba de demostrar que la situación es grave. No estamos debatiendo únicamente quién es un ladrón y quién no. Estamos debatiendo si seguimos viviendo en una democracia o si caemos en el abismo, en la barbarie.

El recuento de votos para presidente se detuvo por completo durante más de una hora, alrededor de las 19:00 h. Los votos para gobernador y senador seguían apareciendo con normalidad. Solo el recuento de la presidencia se bloqueó. El presidente del TSE, el ministro Kassio Nunes Marques, afirmó que se trató de un «atasco de datos». Pero eso parece una excusa. Resultó demasiado extraño que solo afectara al cargo más importante.

Y hay más: el TSE utilizó satélites de Starlink, de Elon Musk, para enviar los datos de las urnas desde lugares remotos, en la Amazonía y en otros estados. Hubo más de mil antenas repartidas por 13 estados. La empresa que se encarga de ello es extranjera. Y su propietario apoya abiertamente al PL. Confiar la transmisión de los votos a una empresa extranjera supone un gran peligro. Es como entregar la llave de la puerta de casa a un desconocido.

Todas las encuestas se equivocaron estrepitosamente. Afirmaban que el bando de Lula ganaría fácilmente. Al final, Flávio Bolsonaro obtuvo un 47,1 % y Lula un 45,16 %. Mucha gente cree que las redes sociales, la CBF y Globo contribuyeron a confundir a la población. Afirmaron que prohibir las apuestas era perjudicial para el ocio de los trabajadores, y la gente se creyó ese discurso. Mientras tanto, se ha hablado muy poco de los caros Rolex, de las fiestas pagadas con dinero de la «rachadinha» y del tráfico de influencias que el portal PlatôBR denunció sobre Flávio.

La verdad es que la burocracia se queda allí, en el Planalto, pronunciando discursos, mientras que el poder real puede estar en los satélites y en quienes controlan la red de los votos. Si la gente no abre los ojos en las próximas dos semanas, el 25 de octubre podríamos entregar de una vez por todas las riendas del país a quienes utilizan la fe, el dinero y las armas para mandar en Brasil.

Así de claro. O defendemos la democracia, o gana la barbarie. No hay término medio.

*Fuente: https://x.com/i/grok/share/130c2fec067043729006937c91c5c10a

El articulo Brasil: los satélites de Elon Musk transmitiendo los resultados de los votos en regiones y el abismo de la barbarie apareció primero en piensaChile.

Un 3 de octubre de 1990, la República Democrática Alemana fue anexionada por la República Federal de Alemania, marcando el comienzo del infierno para los trabajadores de Alemania Oriental que vieron cómo los capitalistas saquearon su pais.

Este documental producido en Alemania… pic.twitter.com/q5Iwi1vbVq

— Daniel Mayakovski (@DaniMayakovski) October 3, 2026

Un 3 de octubre de 1990, la República Democrática Alemana fue anexionada por la República Federal de Alemania, marcando el comienzo del infierno para los trabajadores de Alemania Oriental que vieron cómo los capitalistas saquearon su pais.

Este documental producido en Alemania Oriental expone como era agredida constantemente por el imperialismo y relata cómo era la vida en la República Democrática Alemana.

La RDA, situada en la parte oriental de Alemania, se identificó a sí misma como un “estado de trabajadores y campesinos” hasta 1990, cuando fue desmantelada y su industria fue vendida a precio de saldo a los capitalistas.

La Constitución y la moneda de la RDA fueron abolidas, a la misma vez que se fundaron organizaciones como la Treuhandanstalt, que dirigió la privatización, reestructuración o clausura de miles de empresas públicas de la RDA, que tenía como directriz: «Privatizar la propiedad del pueblo».

En 1989, las empresas estatales empleaban a casi el 80% de todos los ciudadanos de la RDA y la tasa de desempleo era del 0%.

En 1994, tras la anexión de Alemania Oriental a la Alemania capitalistas, aproximadamente 3/4 partes de los empleos se habían perdido para la población debido a que todas esas empresas estatales fueron privatizadas.

Se produjo un desempleo generalizado y las autoridades purgaron todas las instituciones académicas, científicas y de investigación de la RDA, para implantar las instituciones capitalistas que impusieran en los próximas generaciones su relato.

Alrededor del 50% de los profesionales vinculados al estado obrero perdieron sus empleos, Alemania Oriental pasó a padecer el mayor desempleo profesional a nivel mundial.

El saqueo capitalista de las antiguas empresas estatales y la inminente amenaza de desempleo desencadenaron importantes protestas contra el capitalismo, donde incluso se pedía la vuelta del Muro de Berlín.

Cuatro años después de la desaparición de la RDA, la producción industrial de Alemania Oriental se había desplomado un 52% en comparación con 1989, y el desempleo juvenil alcanzaba el 40%.

Te hablan de la caída del muro de Berlín pero no te hablan de sus consecuencias.

Más sobre el tema:

El articulo El de octubre de 1990, la República Democrática Alemana fue anexionada por la República Federal de Alemania apareció primero en piensaChile.

En un contexto difícil, Lula deberá focalizar el último tramo de esta larga campaña en una confrontación directa contra Flávio Bolsonaro que, de manera inevitable, tendrá un impacto profundo y directo en su relación con el gobierno de los Estados Unidos.

Donald Trump no perderá la oportunidad para efectuar un golpe electoral en Brasil, no solo para empoderar a su aliado y llevarlo al Palacio de Planalto, sino además para propinarle una humillante derrota a uno de los pocos líderes mundiales que se atrevió a desafiarlo públicamente.

El enfrentamiento hasta la segunda vuelta será plenamente desigual, sobre todo, teniendo en cuenta el alto nivel de injerencia de la Casa Blanca, las medidas desestabilizantes como el reciente cierre de la embajada estadounidense y, más aún, los compromisos que se están anudando si es que la ultraderecha encabezada por la familia Bolsonaro retorna al poder a partir del 1° de enero de 2027.

Más allá de la denuncia contra Flávio y contra su hermano, el diputado prófugo Eduardo Bolsonaro, como los verdaderos inspiradores de la imposición de aranceles y sanciones comerciales, y por su probable influencia en la designación de Primeiro Comando da Capital y de Comando Vermelho como Organizaciones Terroristas Extranjeras para favorecer la eventual intromisión militar de los Estados Unidos en Brasil, hoy las principales preocupaciones de Lula apuntan contra un nuevo elemento, altamente sensible en la ya extenuante convivencia establecida con Trump y con Marco Rubio, su ambicioso secretario de Estado.

Una renovada expresión de interferencia política se estaría dando en el país sudamericano a través de Rockbridge Network, una red de donantes creada en 2019 por Christopher Buskirk, editor del sitio web nacionalista conservador American Greatness, y JD Vance, actual vicepresidente de los Estados Unidos, bajo la inspiración directa del tecnooligarca Peter Thiel.

Considerada como una empresa de capital riesgo centrada en la política, Rockbridge fue crítica en un inicio con el movimiento MAGA, a la que veía como una poderosa red rival para el acceso al poder, centrada en la figura de Trump, pero también con un funcionamiento descoordinado y siempre superado por el radicalismo de sus bases. Con un sentido mucho más operativo, el círculo de donantes tuvo como uno de sus primeros éxitos la elección de Vance como senador en 2022.

Lejos de cualquier intento de masificación, Rockbridge se consolidó como un club superexclusivo, con una membresía mínima aunque varias veces multimillonaria y que ostenta en Donald Trump Jr., hijo del actual presidente, a uno de sus miembros más conocidos y con mayor influencia.

Las iniciativas de la fundación son amplias y van desde el cabildeo para empresas, financiamiento para candidatos, influencia directa en medios de comunicación o la movilización de votantes. Para las últimas elecciones presidenciales, llegó a contratar a 3 mil personas para colaborar en la campaña y en el escrutinio electoral, en buena medida, gracias a las donaciones que logró recaudar, superiores a los más de 100 millones de dólares. El financiamiento finalmente valió la pena, más aún, si se toma en cuenta que consiguió imponer a Vance como compañero de fórmula de Trump.

Más allá de su radio de acción centrado en los Estados Unidos, la fundación de Vance y Thiel ha iniciado una política de expansión internacional que apunta a establecer relaciones con gobiernos de ultraderecha ya establecidos, como son los casos de Argentina y Colombia, o a apoyar a candidatos que expresan un firme alineamiento con sus intereses, como ocurre en Brasil.

El interés en la principal economía sudamericana es evidente, sobre todo en medio de la intensa carrera global por la infraestructura de la inteligencia artificial que tiene a Estados Unidos y a China como los principales competidores. En este contexto, a la Casa Blanca le importa la posición estratégica de Brasil y, sobre todo, la posible alianza con los Estados Unidos, por lo que apoya por todos los medios posibles a Flávio Bolsonaro para que se imponga en la actual contienda electoral.

Representantes del grupo Rockbridge ya habrían tenido contacto directo con empresarios y políticos brasileños y, especialmente, con el postulante de la ultraderecha para, de ese modo, asegurar su inserción en el escenario económico brasileño: en el medio, las sospechas apuntan al financiamiento de su campaña política. El caso adquiere una particular gravedad porque las contribuciones económicas extranjeras en las campañas electorales, de manera directa o indirecta, están prohibidas, por lo que ya existe una solicitud de investigación al Supremo Tribunal Federal.

La vinculación entre Rockbridge y Flávio Bolsonaro parecería estar bastante afianzada. Un “memorándum estratégico” redactado por el candidato a gobernador de Río de Janeiro por el Partido Novo, André Marinho, cercano al candidato de la ultraderecha, explica cómo funcionaría una alianza entre Brasil y Estados Unidos para la exploración de minerales críticos y tierras raras, en una acusación política que, en los últimos días, ha levantado una creciente polémica.

En el documento titulado “Alianza para la Prosperidad” se asegura que un gobierno de Bolsonaro se alejaría de China y posicionaría a Brasil como uno de los tres principales proveedores mundiales de minerales críticos, a la vez que lo situaría como el principal centro de procesamiento del hemisferio occidental, y como un eslabón clave en las cadenas de suministro alineadas con Estados Unidos, especialmente, en los sectores de defensa, energía e inteligencia artificial.

El dato no es menor si se toma en cuenta que Brasil posee 21 millones de toneladas de yacimientos de tierras raras, pero que sólo tuvo capacidad para extraer unas 2 mil toneladas en 2025, lo que revelaría una extensa brecha entre las reservas y la producción de estos recursos estratégicos.

El interés de Estados Unidos en los minerales críticos brasileños es tangible. El 20 de abril, USA Rare Earth adquirió el grupo brasileño Serra Verde, propietario de la única mina que explota tierras raras en Brasil. Con esta adquisición por 2.800 millones de dólares, el nuevo propietario aspira a explotar 6.400 toneladas anuales y convertirse en líder mundial en la producción de imanes utilizados, sobre todo, en los sistemas de guiado de misiles y de otros armamentos especializados.

Sin un régimen de control adecuado para las concesiones extranjeras, y debido al valor estratégico de la compra, el gobierno de Lula da Silva intentó bloquear la operación comercial. Finalmente, el 2 de septiembre, el Congreso brasileño aprobó una ley para preservar las reservas de minerales críticos y tierras raras. Si el actual presidente obtiene su reelección, es posible que se revise la venta de Serra Verde: el impacto político de la decisión sería altísimo ya que, a través del Pentágono, el gobierno estadounidense posee el 10% de USA Rare Earth.

Junto con México, Brasil es la otra pieza latinoamericana codiciada por la Casa Blanca: no solo por sus amplias riquezas y por su potencial económico, sino también por su impronta geopolítica determinante. Un triunfo de la ultraderecha en las elecciones no solo alejaría a Brasil de China, sino que además le daría un decidido golpe a los BRICS y, en general, a cualquier propuesta progresista y superadora de las actuales condiciones económicas proveniente del sur global.

El desafío para la izquierda en Brasil es mayúsculo, todavía más, bajo el riesgo de que el gobierno de Estados Unidos finalmente desconozca los resultados si es que, en la segunda vuelta, el favorecido es el actual presidente. Lula da Silva deberá contar con nuevas y heterogéneas alianzas y un firme apoyo social y económico a nivel nacional, pero también internacional, para hacer frente a la tormenta extremista y regresiva que, desde el norte y desde hace ya un par de años, se está preparando en contra de uno de los pocos baluartes del progresismo a nivel global.

-El autor, Daniel Kersfeld, es Investigador CONICET – Universidad Torcuato di Tella.

*Fuente: Página12

Más sobre el tema:

El articulo El balotaje será entre Lula y la Casa Blanca apareció primero en piensaChile.