«A diferencia de lo ocurrido con Humberstone y Santa Laura, cuando la oficina salitrera Victoria paralizó sus actividades productivas, a fines de los 70, fue de inmediato prácticamente arrasada, con un afán demoledor incomprensible, en el vano intento de pretender borrar toda evidencia y sepultar el pasado, destruyendo lo material, las edificaciones.

Las mentes mezquinas que idearon tal condenable acción, ejecutada con saña y frialdad, no sabían ni conocen aún, la fuerza de la memoria que anida en los hombres y mujeres de Victoria, como también de otros campamentos salitreros que desaparecieron.

Parte de esa fuerza, fue la que se exteriorizó con nuevos bríos el sábado 05 de agosto bajo el limpio cielo de la pampa. Nuevas generaciones de descendientes de pampinos, a tono con los tiempos y mejor apertrechados en el conocimiento de variadas disciplinas, reciben el legado de esta memoria, cuyas semillas fueron sembradas en fértil terreno por maestros normalistas, y contribuyen a multiplicar la luz de una estrella que se niega a morir.»

El articulo Memorias del caliche. Oficina Salitrera Victoria arrasada apareció primero en piensaChile.

“Vine para convocar a la humanidad a la solidaridad con Cuba, para que aquí no exista una invasión, ni un lanzamiento de misiles y proponer como alternativa, incluso al actual gobierno de los Estados Unidos, al señor Rubio y a Trump, que se establezca un diálogo entre civilizaciones que deben ser iguales siendo diferentes”.

Así dijo el Presidente de Colombia, Gustavo Petro, en declaraciones a la prensa, luego de ser recibido por el Presidente cubano, Miguel Díaz-Canel Bermúdez, este viernes en el Palacio de la Revolución.

Tras la ceremonia oficial en el Salón Portocarrero —sitio habitual de estos actos protocolares en la Isla—, y de las conversaciones entre ambos mandatarios y sus delegaciones, el estadista colombiano consideró que “Latinoamérica y el Caribe son una civilización diversa entre sí, pero diferente a las demás, y el camino, si queremos preservar la vida en general y la existencia humana en particular, es precisamente que se pueda construir un diálogo de civilizaciones”.

A solo horas de arribar a La Habana, Gustavo Petro afirmó que “bueno sería que, en medio del peligro que se cierne sobre Cuba, se transformase, en vez de peligro, en escenario de ese diálogo”.

Por tanto, agregó el gobernante, “este no es solo un mensaje al pueblo cubano o al colombiano, no es un mensaje a la humanidad solamente, sino al mismo gobierno de los Estados Unidos”.

“Es el momento de dialogar, lo que está sucediendo en el Medio Oriente no es para congratularse, puede ser el anticipo de un holocausto mundial, de una barbarie generalizada y es preferible que el pueblo de los Estados Unidos y su gobierno actual reaccionen”.

Aseveró que “tenemos un señor como Netanyahu que lo que está es salvándose a sí mismo, tratando de perpetuarse en el poder de Israel, haciendo guerras fuera de Israel, tratando de intensificar las guerras fuera de Israel para salvarse de un juicio internacional, que como los nazis del tribunal de Núremberg se merece por ser genocida”.

El pueblo de los Estados Unidos, agregó, “no puede ser cómplice de eso y en mis conversaciones como Jefe de Estado con funcionarios de los Estados Unidos, incluido el Presidente Trump, yo les diría que no pueden ser cómplices de un genocida, si reconocen la historia propia de los Estados Unidos en el siglo XX y XIX”.

*Fuente: Presidencia de Cuba

El articulo Presidente Petro visitó Cuba, expresando su solidaridad y exigiendo a EE.UU. diálogo entre civilizaciones diferentes apareció primero en piensaChile.

El sindicato Chuquicamata convoca a una concentración «POR LA DEFENSA DE CODELCO 100% ESTATAL Y EL COBRE CHILENO«, en las afueras del edificio corporativo de codelco ubicado en calle huérfanos 1270 Santiago, el día 10 de agosto en el cual conmemoramos el día del minero, a las 11 de la mañana.

Ante la arremetida privatizadora por parte del gobierno, de partidos políticos, y de sectores empresariales, los trabajadores y los chilenos no podemos quedarnos inmovilizados, codelco con creces ha demostrado en sus 55 años de historia que es y seguirá siendo la mejor empresa del Estado chileno, donde ha entregado más de 165,000 millones de dólares al Estado de Chile para que se construyan hospitales, escuelas, se garantice educación y pensiones dignas, y hoy se encuentra como nunca en la historia en un peligro crítico de ser usurpada y privatizada por completo o por partes.

Si quieres adherir a esta convocatoria contáctalos por interno.

El articulo Convocatoria: 10 de agosto, concentración en Defensa del Cobre Chileno apareció primero en piensaChile.

Vergüenza al ver a esos cientos, o incluso miles, de jóvenes, en camiseta y pantalones cortos, caminando en pequeños grupos bajo un sol abrasador, dirigiéndose hacia Ceuta. Una marcha azul, pues tiene como destino el mar Mediterráneo y, posteriormente, suelo europeo.

El jueves, al regresar de la Fiesta del Trono, vi a esos aspirantes al exilio caminando con determinación. Sin que la policía marroquí interviniera.

Vergüenza por haber visto esas imágenes en todas las televisiones del mundo y en las portadas de los principales periódicos.

Ira al saber que esos intentos de entrar en Sebta y, posteriormente, la travesía del mar hacia España se han saldado con 64 muertos y varias decenas de desaparecidos. Entre estas víctimas se encuentra la joven futbolista Faten Ben Omar el Azizi (20 años). Pertenecía al Club de Tánger.

Indignación porque no es la primera vez que Sebta es asaltada por migrantes.

Interrogantes porque estos jóvenes, aunque me digan que el 60 % de ellos son argelinos, no se han movilizado por su cuenta ni al mismo tiempo. Es cierto que están las redes sociales. La información ha circulado, del tipo «un tribunal español prohíbe devolver a los migrantes llegados por mar antes de estudiar sus casos».

Esto es lo que escribe el L360:

«Detrás de esta avalancha repentina se encuentra una resolución judicial concreta que ha servido de detonante. El 8 de julio de 2026, la Sección V de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Supremo español dictó una sentencia que encendió la mecha. A raíz de un recurso presentado por un ciudadano argelino devuelto tras llegar a Ceuta a nado, el alto tribunal confirmó la ilegalidad de las devoluciones en caliente (devoluciones inmediatas) para los migrantes que llegan por mar.

En consecuencia, todo migrante interceptado en el mar o que llegue a nado debe ser ahora objeto de un procedimiento administrativo individual de identificación, lo que impide su expulsión inmediata sin un examen previo».

Al parecer, se habría dado la señal. ¿Por parte de quién? Nunca lo sabremos. A menos que se lleve a cabo una investigación seria y transparente.

«Este drama humano y político podría ser el punto de partida de la solución para la retrocesión de las dos ciudades, Ceuta y Melilla, ocupadas por España desde hace más de quinientos años. Ciudades europeas en territorio marroquí, en territorio africano. Es una aberración»

-Tahar Ben Jelloun

Sobre todo porque esta señal coincidió con la celebración de la Fiesta del Trono, cuyas festividades tenían lugar no muy lejos del Palacio Real, en Fnideq. La imagen de Marruecos vuelve a aparecer en las pantallas de todo el mundo. Una imagen espantosa, insoportable. Una coincidencia inquietante. Totalmente contraria a los intereses de Marruecos.

Pasemos al ámbito político:

La España de Pedro Sánchez apoya la marroquidad del Sáhara. Sin embargo, el Partido Popular (derecha) y Vox (extrema derecha) unirán sus fuerzas en las próximas elecciones para expulsar a los socialistas del poder y, probablemente, deshacer lo que estos han hecho. Mientras tanto, Argelia se ha acercado a España y existe el riesgo de que se produzca un cambio de actitud. Al parecer, se habrían ofrecido importantes ventajas a los dirigentes españoles para que cambiaran su política. El presidente del Gobierno español realizó una visita oficial a Argel el 20 de julio de 2026 para sellar la normalización de las relaciones bilaterales tras cuatro años de crisis diplomática. Esta visita tuvo consecuencias.

Se sabe que Argelia es capaz de comprar cualquier cosa con tal de alcanzar a Marruecos y socavar su estabilidad. Su obsesión y su odio hacia Marruecos son patológicos e inconmensurables.

Así pues, al igual que en 2021, se habría pulsado el botón de la «invasión migratoria». Se trata de un arma, no muy elegante, pero cuya eficacia es real. Si realmente existiera, se jugaría con el destino de la juventud. A continuación, se convertiría en una amenaza que infundiría temor a España. Quien estuviera detrás de esta iniciativa debería rendir cuentas. Porque lo que haya provocado obedece al odio hacia Marruecos y su estabilidad, que Su Majestad acababa de elogiar.

Quienes han caminado bajo el sol no son necesariamente desempleados. Me he enterado de que un gran hotel de Tánger ha visto desaparecer a la mitad de su personal. Trece camareros que trabajaban en el restaurante han huido.

Un empresario me ha dicho que varios de sus trabajadores no han acudido al trabajo.

Ahora nos enteramos de que el número total de «manifestantes» que han llegado a Ceuta ronda las 50 000 personas. La mitad ha sido repatriada. Pero el daño ya está hecho y las imágenes de esos cuerpos en el agua son insoportables, sobre todo la de un hombre que llevaba a la espalda, sin duda, a su madre.

Se han producido actos de violencia, especialmente en la estación de Kenitra, donde el Boraq fue asaltado por los «marcheurs», que lo destrozaron todo. Se impidió la circulación de algunos coches y otros fueron incendiados. En resumen, reina el caos y el obstinado sueño de entrar en Ceuta y, posteriormente, en España.

Este drama humano y político podría ser el punto de partida para la solución que suponga la devolución de las dos ciudades, Ceuta y Melilla, ocupadas por España desde hace más de quinientos años. Ciudades europeas en territorio marroquí, en territorio africano. Es una aberración. Lo más sencillo es devolverlas a las autoridades marroquíes.

Marruecos ya no tendrá que vigilar ni proteger la frontera europea, ni la de Ceuta ni la de Melilla. España tiene así la oportunidad de deshacerse de un problema anacrónico, es decir, colonial.

La señora Meloni, primera ministra italiana, no ha encontrado nada mejor que querer castigar a España y excluirla del espacio Schengen. Ningún Estado europeo tiene derecho a erigirse en juez y condenar a todo un país. Ni una palabra sobre las maniobras del Gobierno argelino, que se regocija ante esta crisis.

Esta crisis ha dañado, una vez más, la imagen de Marruecos. Los vídeos que circulan son espantosos. Nuestro país no necesitaba esta mala publicidad. Ya es hora de que el Gobierno y los responsables de seguridad nos digan qué ha ocurrido realmente. El silencio no es lo adecuado y no hace más que alimentar las redes sociales, en las que cada vez se habla más de una conspiración contra la estabilidad del país.

Por Tahar Ben Jelloun

-Artículo traducido para piensaChile desde el francés al castellano con apoyo de software

*Fuente: Le360

Más sobre el tema:

El articulo Vergüenza e ira apareció primero en piensaChile.

EL MAL NO TE VA A HACER MENOS PORQUE CRUCES LOS BRAZOS Y MIRES HACIA LA DIRECCIÓN OPUESTA DEL QUE SUFRE!!

Aquí me tienes, sentado en el umbral de esta noche sin luna, con el pecho abierto y las costillas contadas. El aire me llega a sorbos, como si alguien apretara un puño invisible alrededor de mi garganta. No es el asma, no es el trópico húmedo: es el bloqueo. Ellos dicen «sanciones», pero yo lo siento como una mano gringa que me busca el cuello mientras duermo y aprieta, despacio, casi con ternura, hasta que amanezco con los labios morados. Cada mañana me despierto contando: ¿hay pan? ¿hay luz? ¿hay medicina para la fiebre del niño? Y la respuesta flota en el aire denso del puerto: «No, porque Washington decidió que hoy tampoco respires».

Yo, que una vez poeticé para que otros pueblos vivieran, hoy me miro las manos y las veo atadas. sin cuerdas, sin cadenas: con memorandos, con firmas presidenciales, con la tinta helada de un decreto que prohíbe que un barco cargado de trigo toque mi costa. ¿Saben lo que es ver a tu madre descalza en el fogón apagado, revolviendo una Malanga y agua con sal y llamándolo cena? ¿Saben lo que es cargar a tu hija en brazos, ardiendo en fiebre, y correr al hospital para encontrar un estante vacío donde debería estar el antibiótico? Esa impotencia es un ácido que me corroe las entrañas. Y el ácido no viene del cielo, ni del suelo: viene del Norte, de un imperio que nos sentenció a morir de a pocos, a desangrarnos sin una gota de sangre visible, para que el mundo mire y diga «allá ellos, algo habrán hecho».

Pero lo que me rompe en mil, lo que me parte el alma en astillas, no es el hambre propia. Es la memoria. Porque yo recuerdo los barcos cubanos surcando océanos para salvar vidas ajenas. Recuerdo médicos míos, con sus batas blancas arrancando niños de la muerte en Haití, Angola, Etiopía, en toda África, en Italia, en Pakistán. Recuerdo que mi pueblo dio lo poco que tenía cuando el mundo ardía. Y hoy, salvo ecepciones hermosamente solidarias como la de México y algunos otros pocos países asiáticos, este mismo mundo nos da la espalda mientras nos asesinan en cámara lenta. ¡Ah, la ingratitud! Es una puñalada más honda que la escasez. Duele más saber que aquellos a quienes salvamos hoy miran para otro lado, fingen que no oyen mi estertor, mi agonía de isla pequeña y digna….

Siento el genocidio en el hormigueo de los pies descalzos del adolescente que no tiene zapatos porque el cuero, los clavos, el hilo, todo está prohibido por el Norte. Lo siento en el temblor de la mano del obrero que mira su fábrica parada porque la pieza de repuesto está vetada. Lo siento en cada apagón, en cada vela que se consume en mi sala, en cada libro que no se imprime, en cada sueño que se pospone. Esto no es metáfora: es un asesinato molecular, quirúrgico, silencioso. Nos están matando sin disparar un tiro, y el arma homicida es un documento con el sello del Departamento del Tesoro. Yo, pido justicia no con la garganta, sino con cada célula de mi cuerpo exangüe.

¡Mundo, despierta! Mírame: soy yo, el que te curó cuando estabas enfermo. Soy yo, el que te enseñó a bailar cuando estabas triste. Hoy me consumo frente a tus ojos, y tu silencio es cómplice del verdugo. No te pido limosna, te pido coraje. Te pido que grites conmigo que bloquear a un pueblo es terrorismo. Porque si mañana caigo, si mañana me apago bajo el peso del garrote imperial, ¿quién te salvará a ti? ¿Quién enviará a sus hijos a curar a los tuyos? Actúa mundo, antes de que sea demasiado tarde. Sálvame ahora pero no por caridad, sino por justicia, y no es que te quiera cobrar por lo que hice por ti pero la memoria es el destello que enciende la gratitud y no entiendo que mires hacia otro lado cuando sabes que me hundo teniendo salvación, y porque salvarme hoy es salvar tu propia humanidad. Yo, desde esta esquina del dolor, aún te tiendo la mano. No me la dejes caer.

Con amor infinito por una humanidad hoy distraída…

Y sin causar mucha más molestia que una consciente y simple lectura de estas letras

Firma: CUBA

Foto Portada: Raulito Torres Candil : «Ayer volví a dar unos pasos fuera de mi casa y me senté en la acera a cantarle a mis vecinos como ya hemos convertido en tradición nuestra peña… cada 15 días sábado cantan y declaman los niños primero, jóvenes y luego cantamos las canciones!!! Sí las de la patria y las otras, música en vivo …la carga de la batería de los altavoces nos duró….para el próximo sábado haré lo mismo , pongo a cargar desde el jueves ….abrazos !!!

El articulo A Cuba hay que defenderla apareció primero en piensaChile.

La dirección del Partido Socialista le ha pedido a algunas personalidades de distintas militancias que en una pocas carillas se refieran al rol que cumple esta colectividad y a la importancia que implica ser socialista en el presente. Una extraña solicitud pero que puede ser muy acertada y que habla sobre la posibilidad de refundarse y llevar, posiblemente, al conjunto de la izquierda a plantearse el mismo camino.

No hay duda alguna que el socialismo de los tiempos de Salvador Allende poco o nada tiene que ver con el partido político de hoy.

Hasta 1973, el PS se definía como una colectividad revolucionaria, promotora de las grandes reformas planteadas por el Presidente que fuera derrocado por una conspiración cívico militar, y diera origen a una verdadera contrarreforma que se extendió por 17 años, gravitando hasta el presente en la política y nuestro orden económico social.

Poco se habla hoy de la orientación marxista leninista del socialismo y mucho se enfatiza que esta es una agrupación centro izquierdista abierta a las ideas socialdemócratas. Muy poco puede diferenciarse este partido de lo que ha sido el PPD, surgido como un movimiento instrumental pero que, sin embargo, hasta hoy prevalece en el cuadro político de la izquierda, sin que sus perfiles ideológicos sean identificados claramente por el pueblo y se diferencien del histórico Partido Socialista. De allí que sean muchos los que piensen que ambos referentes debieran converger en una sola expresión partidista y, así, simplificar el abigarrado mundo del progresismo.

Es más, también algunos creen que el Partido Liberal y otras expresiones menores debieran seguir el mismo camino a fin de sumar militantes y tener una expresión más sólida dentro de la izquierda. Aunque ser liberal hoy en Chile puede ser algo muy complejo de definir, al mismo tiempo que distinguir en cuanto a las distintas tendencias de sus militantes.

Del Partido Comunista no podríamos hacer vaticinio alguno. Contra viento y marea, proscripciones y persecuciones, los comunistas solo están dispuestos a consolidar alianzas electorales y de gobierno, defendiendo posiciones que ni siquiera dan cuenta de las que sostienen los comunistas del mundo. Tanto así que en la última elección presidencial su candidata terminó por reconocer que en Cuba no había democracia, lo que ciertamente la distanció de los camaradas que en la Isla luchan por mantenerse vigentes y fieles al legado ideológico de Fidel Castro. Menos todavía podría asumir una identidad con el comunismo chino que conserva sus estandartes y colores mientras practica el libre comercio y empatiza con los grandes capitalistas del mundo.

Mucho se coincide también en que los frenteamplistas (F.A), más que una expresión ideológica, es un partido de perfiles juveniles, surgido de las luchas estudiantiles y disidentes respecto del orden actual. Un movimiento que tuvo el mérito de lograr que el electorado nacional llevara a La Moneda a uno de sus principales líderes, sin que soñara siquiera con esta posibilidad. Un fenómeno que se explica, sinceramente, por los votos provenientes de todas las expresiones políticas volcadas a su favor en las primarias para impedir que el abanderado comunista sucediera a Sebastián Piñera en el Gobierno. Dando cuenta de la existencia de un rabioso anticomunismo que después también lograra que José Antonio Kast le ganara a la comunista Jeannette Jara. De allí que ambos mandatarios redujeran en las encuestas severamente sus grados de adhesión una vez instalados en La Moneda.

De allí que el presidente Boric en muy poco tiempo llamara a cogobernar con él a socialistas, pepedeístas, y otras pequeñas colectividades que, más que representar ideologías, son los andamiajes de aquellos caudillos que pululan en la política. No hay que olvidar que el Frente Amplio superó en radicalidad al propio PC y se destacó por su dura crítica a los gobiernos de la Concertación y de la Nueva Mayoría y que, poco antes, fuera un actor relevante en el Estallido Social del 2019. A pesar de que en la actualidad casi forman un frente común ambas colectividades, por lo que también hay quienes piensan que, para simplificar las nomenclaturas de la Izquierda, ambos referentes también podrías integrarse en una sola expresión. Lo que se ve muy difícil.

Poco se sospecha de lo que pueda suceder con la Democracia Cristiana, el partido que fuera el más grande antes del Golpe Militar y que luego ha venido desangrándose en militantes, definiciones doctrinarias y propuestas políticas. Fallecidos sus grandes líderes, sus actuales dirigentes simplemente no dan el ancho para que este partido pudiera representar las ideas de la Doctrina Social de la Iglesia que asumió con el correr de su historia. Simplemente, parece ser que el gran caudal de sus ex militantes prefiere permanecer lejos de las organizaciones de la izquierda, aunque hay varios de sus figuras que no trepidan en integrarse a los gobiernos que le den un espacio o cuota de poder, habida consideración que todavía tiene algunos parlamentarios que a veces rompen el empate entre los partidos de derecha y los de la centro izquierda, como prefieren autodefinirse.

Bien haría la política criolla simplificarse si quiere volver al poder y vencer a una derecha que también se manifiesta en demasiadas expresiones, aunque todos ellos sean ultra capitalistas y, franca o solapadamente, pinochetistas.

*Fuente: Politika

Más sobre el tema:

¿Qué hace ese fulano allí?

El articulo Busco mi destino apareció primero en piensaChile.

03 de agosto de 2026

Este 31 de julio, bajo la lluvia de Santiago, dirigentes sindicales de la Central Clasista de Trabajadoras y Trabajadores de Chile entregaron una carta al ministro del Trabajo de la administración de José Kast, el ingeniero comercial Tomás Rau, donde expusieron su rechazo a la llamada reforma laboral, cuyos contenidos resultan atentatorios a los derechos e intereses del pueblo trabajador.

La actividad se desarrolló en el edificio de la cartera, y coincidió con la publicación del informe sobre ocupación laboral durante el trimestre abril-junio de 2026, formulado mediante la Encuesta Nacional de Empleo (ENE) del Instituto Nacional de Estadísticas de Chile (INE), el cual arrojó el incremento de un 9,4 % de desempleo en el país respecto al mismo trimestre del año anterior. Sobre la metodología del estudio, este consiste en un pregunta central hecha a la persona encuestada: «¿La semana pasada, es decir, entre lunes y domingo, trabajó por lo menos una hora?». De ser «sí» la respuesta, la persona queda inmediatamente registrada como «ocupada». Debido a este procedimiento son muchos los especialistas que ofrecen poco crédito y cuestionan robustamente los guarismos del INE que parecen ser «más políticos que objetivos».

El presidente de la Central Clasista, Andrés Troncoso, a su vez, es representante del Sindicato Interempresa Obrero Clasista. Fuera de las dependencias del Ministerio del Trabajo y Previsión Social recordó «a nuestros seis hermanos mineros de El Teniente, fallecidos hace exactamente un año en medio de un trágico accidente laboral».

– ¿Cuáles son las principales críticas que hacen a la reforma laboral del gobierno?

«Nos referimos a las 22 medidas evacuadas por la Mesa de Reactivación Laboral que el pasado 30 de junio fueron entregadas oficialmente al ministro Rau. Las recomendaciones de los técnicos, entre otros puntos, plantean mayor flexibilidad en materia de jornada laboral, polifuncionalidad, aprobar con urgencia el proyecto de sala cuna y subsidios al empleo de jóvenes. Además, se busca borrar la indemnización por años de servicio a cambio de una indemnización miserable ‘a todo evento’. El conjunto de iniciativas de la administración Kast comporta una grave amenaza contra los precarios derechos que hemos conquistado hasta ahora las y los trabajadores.»

– «Mesa David Bravo» fue bautizado ese grupo por el nombre del economista que lideró esa mesa.

«De hecho, los intereses que protege el actual gobierno patronal fueron dejados muy claros por el propio David Bravo que, en un desliz comunicacional, aludió a los trabajadores como un «cacho», es decir, una molestia, un estorbo.»

– ¿Qué ocurre con la jornada de trabajo?

«El Ejecutivo quiere extender el periodo de referencia para el cálculo del promedio de la jornada ordinaria, desde las 4 semanas hasta un período de 52 semanas, por un precio de horas ordinarias y extraordinarias. Esto significa que las y los trabajadores terminemos laborando 52 horas semanales, que no serían canceladas como horas extras, a cambio de jornadas menores determinadas arbitrariamente por el patrón, irrespetando la planificación de la vida de los trabajadores con sus familias, estudios o compromisos sociales, como su participación en organizaciones barriales, juntas de vecinos, centros culturales, clubes deportivos o voluntariados. De este modo, el patrón economiza el pago de horas extras y el trabajador pierde la posibilidad de incrementar su ya miserable sueldo con el pago de esas horas extras.»

– ¿Qué piensan de una eventual modificación en el sistema de indemnización?

«Pretenden eliminar gradualmente el pago de la indemnización por años de servicio a través de lo que denominan una ‘indemnización a todo evento’, comenzando con los nuevos contratos y financiada con una cotización adicional del empleador que va al seguro de cesantía. Si llega a concretarse, es una burla. La indemnización baja considerablemente. Los trabajadores perderíamos el derecho a ser retribuidos con un mes de sueldo por año trabajado, con tope de 11 años al ser despedidos. Es preciso recordar que el tope a la indemnización fue una imposición de la dictadura. Hasta el gobierno popular de Salvador Allende era sin tope. Hoy, suena comunicacionalmente bien ‘una indemnización a todo evento’ como lo elaboraron los publicistas de Kast, pero en la práctica se trata de un retroceso gigantesco que implica que nosotros mismos pagamos nuestro despido mientras resta obligaciones a los patrones.»

– Se habla de que son políticas proempleo.

«Son puestas en los grandes medios corporativos de un modo que así lo aparentan. Como, por ejemplo, los contratos por horas de trabajo. Pero son medidas que abaratan al patrón sus costos a cargo del desconcierto y precariedad de quienes no somos los dueños de los medios de producción. A lo anterior se agregan las disposiciones generales del gobierno que favorecen a los ricos en el país, suprimiendo derechos ya conquistados. La clase gobernante es una mala clase. Son unos avaros. Por eso, llamamos a todos los trabajadores y trabajadoras a organizarnos y resistir esta arremetida de la patronal respaldada por los gremios empresariales, como la Confederación de la Producción y el Comercio (CPC) y la Sociedad de Fomento Fabril (Sofofa), que implican una mayor precarización del empleo. Nosotros, la clase trabajadora, somos quienes creamos la riqueza. No somos ‘un cacho’. El sindicalismo clasista debe unirse para alzar nuestra voz y acción, y detener tanto abuso.»

– ¿Qué piensa la Central Clasista de la movilización a la que está convocando el sindicato de trabajadores de la minera de Chuquicamata en defensa de la Corporación del Cobre, Codelco?

«El gobierno está satanizando a Codelco con el propósito de influir en la opinión pública para facilitar su privatización, mediante un discurso de supuestas cifras negativas de la cuprífera estatal y una mala administración. Nos comunicamos con los compañeros de Chuquicamata y el próximo 10 de agosto estaremos junto a ellos en la protesta que se hará en el edificio matriz de Codelco en Santiago.»

El articulo Chile. Central Clasista y reformas laborales de Kast: «La clase gobernante es una mala clase» apareció primero en piensaChile.

INTRODUCCIÓN

Pensamos, en un comienzo, intitular este ensayo bajo el nombre de ´Fundamentos teóricos de la nueva élite planetaria’, pero muy pronto desechamos tal idea. Como se podrá comprobar en el desarrollo del trabajo, no es teoría lo que emplea esa élite, como fundamento de su acción, sino un simple cúmulo de ideas y propuestas, llamados a las emociones y a los sentimientos, afirmaciones difíciles de medir o sopesar, ajenas a cálculos o estimaciones matemáticas, suposiciones, visiones focalizadas, ocurrencias, afirmaciones referenciales elevadas al rango de verdad, en la generalidad de los casos, absolutamente desprovistas de una lógica elemental y, lo más peligroso: culto a creencias de toda índole.

¿Puede todo ello suceder con una clase que domina, y pretende seguir haciéndolo, por los siglos de los siglos? Intentaremos dar una respuesta a ello.

¿FASCISMO, NAZISMO, ULTRADERECHA, DERECHA LIBERTARIA, NUEVA CLASE SOCIAL?

En varios de nuestros trabajos hemos señalado la inconveniencia de calificar indebidamente a un gobierno de la manera que usualmente se hace en las conversaciones diarias. Eso no ayuda a identificar al fenómeno que se tiene enfrente. E implica regalar al adversario el uso o empleo de ciertas palabras:

“Si llamamos fascista a un demagogo, ¿cómo llamaremos al fascista cuando llegue? Si llamamos neoliberal ortodoxo a quien propone lo mismo que propuso Marcel, ¿con qué vocabulario discutiremos, en serio, el tamaño y la calidad del Estado que queremos? El demagogo incompetente se combate llamándolo demagogo incompetente, con evidencia y sin estridencia.

Cuidar el lenguaje es defender la herramienta con que una democracia distingue el peligro real del fantasma, y protege al ciudadano del abuso de los poderosos. En una época en que todas las verdades se banalizan y deforman, esa distinción vale más que nunca”[1].

El fenómeno actual no es una repetición de esa historia que jamás se repite. Por el contrario, es la consecuencia de la alteración o modificación que experimentan las tres fracciones de la clase poseedora del capital al especializar, una vez más, sus funciones con ocasión del desarrollo espectacular que experimentan las fuerzas productivas de la sociedad. El conjunto, que se muestra en el umbral del ingreso a una nueva era, anuncia su presencia con la aparición de un nuevo instrumento de trabajo: la IA. Si queremos referirnos a esas tres fracciones como un todo, podemos elegir una palabra. Varufakis se refiró a ellas como ´tecnofeudalismo’; nosotros las llamaremos ‘tecnocracia digital’ en sus tres variantes: financiera (o fondos de inversión), comercial e industrial, una de las cuales (la primera) conduce hegemónicamente al resto. No volveremos sobre esto.

UNA CLASE DOMINANTE ORGANIZADA PARA LA SOCIEDAD QUE SE ANUNCIA

Los sectores dominantes tienen no sólo plena conciencia que han de estar preparados para enfrentar las periódicas crisis del sistema capitalista ─ocasionadas por la caída tendencial de la cuota de ganancia─, sino salir, de las mismas, robustecidos. En los sectores dominados, la fragmentación de todos ellos en grupos políticos de diversas tendencias les impide alcanzar acuerdos que les permitan dar solución a sus demandas. Y cuando se alzan en protestas o revueltas, no tienen tiempo para conformar dirección finalizando en derrotas. Las veces que han logrado éxito terminan, históricamente, reconstruyendo la sociedad que buscaban abolir. George Sorel llama a este fenómeno ‘la venganza del pasado’.

En 1973, y para enfrentar el traspaso del umbral que se avecina, organizaron las clases dominantes, la Fundación Heritage. En consecuencia, el plan que hoy enarbolan esos sectores ─y se extiende sobre el planeta como una plaga pavorosa─, no es algo nuevo sino, por el contrario, una ideología que se ha estado elaborando durante decenios hasta hacerse carne en una sociedad en donde impera una forma de acumular exclusiva y excluyente, que privilegia el individualismo y establece la competencia como forma de vida.

LA FUNDACIÓN ‘HERITAGE’. ALGUNAS NOTAS 

Estrechamente vinculada a Margaret Thatcher, Ronald Reagan y George H.W. Busch, entre otros líderes conservadores, y siendo sus fundadores Paul Weyrich, Edwin Feulner y Joseph Coors, la Fundación ‘Heritage’ (The Heritage Foundation) empezó a funcionar en 1973, con sede en Washington.

Los estatutos de la organización indican que su objetivo primordial es promover la difusión de los principios de la libertad individual, gobierno limitado, libre empresa, defensa nacional y valores tradicionales estadounidenses. Pero también indican, como parte de su acervo doctrinario, que es partidaria de la intervención norteamericana en otras naciones, declarándose contraria al aborto,.

Donald Trump no contó con el apoyo, durante su primer período, de este think-tank, el más poderoso de cuantos hay en Estados Unidos. La Fundación no le tenía confianza; sin embargo, el liderazgo que mostró al término de su período, al imponerse, incluso, dentro del partido Republicano, lo posesionó como uno de sus favoritos. Por eso, al enfrentar su segunda magistratura, la situación fue distinta. Un autor señala, sobre ese momento, que

“A medida que Donald Trump se acercaba a los 270 votos electorales que sellaron su asombrosa victoria política en las primeras horas del miércoles, uno de los primeros en felicitarlo fue la Heritage Foundation, el laboratorio de ideas conservador de propuestas políticas, sobre la que Trump había fingido ignorancia durante la campaña”[2].

En los años anteriores, la Fundación ‘Heritage’ había elaborado un documento intitulado ‘Proyecto 2025’. Allí proponía introducir reformas al Gobierno Federal para el caso que Donald Trump ganara las elecciones en 2024. El proyecto, que sigue vigente, pretende terminar con el llamado ‘Estado Profundo,’ (‘Deep State’) que es el conjunto de funcionarios de las instituciones de gobierno, lo que implica abundantes despidos en cargos que, según algunos analistas, deben ser servidos por quienes sean leales a Trump.

Al asumir el mando de la nación, y en su primer día de gobierno, mostró Trump, desde ya, el sentido de lo que iba a ser esa administración al estampar su firma en los 26 decretos (de los 100 que había prometido).

“Las primeras acciones de Trump como presidente corresponden en parte sus promesas de campaña: asegurar la frontera, reformar la política migratoria, acabar con las políticas de inclusión y diversidad, poner fin al reconocimiento por parte de la administración de un género distinto al masculino o femenino, reformar la función pública federal, etc. Pero también corresponden a las prioridades planteadas por la Heritage Foundation en su Proyecto 2025, un documento programático dirigido a la futura administración republicana, de la que Trump anunció haberse distanciado durante la campaña”[3].

Trump es el presidente de USA. Aunque sea uno de los empresarios que ejerce directamente la defensa de sus propios intereses en un cargo político. Algo que reconoce Javier Cavanilles, cuando afirma que

“[…] no es más que el instrumento de las élites para ejecutar un proyecto que lleva años gestándose. El magnate emergió justo cuando la polarización y las transformaciones sociales iniciadas en los años setenta habían producido una profunda fractura política”[4].

Trump es, a la vez, el factor de unidad del Estado/nación. Y todo lo que eso significa. Pero nada más. Si falta, por el motivo que sea, otro puede reemplazarlo. Es un sujeto esencialmente fungible.

OTRO SUSTENTO IDEOLÓGICO PARA DONALD TRUMP

La Fundación ‘Heritage’ no apoya específicamente a Donald Trump: apoya a quien pueda llevar adelante sus postulados. Y puesto que éste así lo hace, le brinda su apoyo. Además, ha contado con la ayuda de otro personaje. Tal vez, el mas importante, a pesar que hoy aparece separado de la Administración Trump. Nos referimos a Stephen Kevin Bannon o, simplemente, Steve Bannon. Católico conservador, cree en el nacionalismo y aborrece la globalización. Su estrategia es el control del Estado; el acceso al mismo es a través del uso indiscriminado del terror, infundir miedo, crear inseguridad; recomienda mentir, ocupar los bots, herir los sentimientos de las personas, recurrir a la emoción, crear conflictos, falsear hechos, defender lo afirmado aunque sea falso, y recular cuando no lo es[5] e inundar la comunicación con ‘mierda’. Profundamente prejuicioso de la cultura árabe, enarbola la bandera del antagonismo entre Oriente y Occidente para concluir que la amenaza presente más grande es, hoy, el Islam. Si bien sus ideas oscilan entre nacionalismo y antiglobalismo, también se plantea como férreo defensor de USA, nación a la que reconoce el derecho de ejercer el predominio sobre el resto de la humanidad. Podemos entender, así, que USA no busque ‘aliados’ sino ‘vasallos’.

No deja de ser paradojal que desprecie a las elites dominantes y abogue por la toma del mando de la nación por el ‘pueblo’… Pero, para qué? Pues, no para crear un nuevo orden sino para restaurar la vieja sociedad.

En su primer período, Donald Trump lo tuvo como asesor. Fue Bannon quien se encargó de ilustrarlo acerca de algunos temas que iban a serle cruciales en los años venideros. Bannon tuvo, a su vez, como fuente de inspiración dos libros publicados por Wiliam Strauss y Neil Howe entre 1991 y 1997,respectivamente, en que ambos autores plantean la curiosa tesis de los ciclos generacionales de la historia. En esos trabajos ─cuyos títulos son ´Generaciones´y ’El cuarto giro’─, tomando como base que el concepto de ‘generaciones’ dura entre 20 y 22 años, los investigadores señalan que cada 80 o 90 años tiene cabida el término de un ciclo (‘era’ o ‘giro’) generacional, originándose una gran crisis.

Bannon, amante de una filosofía que tiende a lo esotérico, ha tomado en consideración las tesis del francés René Guenon contenidas en algunas de sus obras[6], como asimismo las de Julius Evola[7]. Ambos autores son considerados ‘pilares recurrentes del ‘Tradicionalismo Integral’, corriente de ideas que aboga por la filosofía con tintes esotéricos, el rechazo al mundo contemporáneo (al que consideran como ‘edad oscura’) estimando que los seres humanos no son iguales en derechos ni obligaciones. Julius Evola no siendo nazi ni fascista, colaboró efectivamente con esos regímenes.

Sobre Bannon, agreguemos, por último, que ha recibido fuerte influencia de Curtis Guy Yarvin, otro de los ideólogos de esta nueva élite.

OTROS IDEÓLOGOS

Y, a propósito de Curtis Guy Yarvin… Bloguero estadounidense ─se hace llamar Mencius Moldbug─, es una figura importante que ha logrado delinear parte de la ideología que practica el sector hegemónico de esta tecnocracia digital. Amigo entrañable del vice presidente James David Vance (J.D.Vance) aboga por establecer una dictadura corporativa, que puede revestir el carácter de monarquía o tecnoautoritarismo, como forma de gobierno. Por supuesto que también propone terminar con el Estado y señala que una manera de hacerlo es poner fin a ‘la Catedral’, que es el conjunto de instituciones estatales. La amistad que tiene con J.D. Vance le permitió conocer a Steve Bannon e influir poderosamente en sus ideas. No acepta una sociedad de blancos y africanos. Apoya robustecer la Defensa Nacional y ampliar la libertad individual; a esas ideas agrega la necesidad instituir un gobierno limitado, apoyar el desarrollo de la libre empresa y hacer una férrea defensa de los valores tradicionales. Por supuesto que es furibundo partidario del intervencionismo estadounidense. No ha escrito libro alguno.

Puede sorprender, pero Elon Musk es, también, otro de los ideólogos de este grupo de tecnócratas digitales. Su inspiración teórica es nada menos que Peter Thiel y el libro que publicara, intitulado ‘De cero a uno: cómo inventar el futuro’. Admira al sueco Nick Boström y narra con entusiasmo lo que le agradó la lectura de su libro ´Superinteligencia: caminos, peligros, estrategias’, además de Walter Isaacson y sus trabajos sobre los últimos avances de la ciencia[8]. Elon Musk ─como irremediable narcisista─ ha escrito su propia biografía, a la manera que lo ha hecho otro de los ideólogos de este grupo: Steve Jobs; ambos libros fueron editados por Apple.

Peter Thiel no cuenta con un gran compendio de libros publicados; aquel, al cual hemos hecho mención más arriba, fue escrito con Blake Masters, otro tecnócrata digital y dueño de una gran fortuna. Su pensamiento se nutre de las ideas de Carl Schmitt, pensador de ideología nazi, y de los textos de René Girard[9], de alto contenido esotérico.

Las ideas de Peter Thiel son simples: propone dedicarse a crear o, como lo enseña, ir de cero a uno hasta derivar en monopolio. Defiende el liberalismo tecnológico o, como lo llama, ‘libertarianismo tecnológico’ o ‘ciberlibertarianismo’, originado en Silicon Valley. Rechaza la democracia, pues ésta equipara a personas imposibles de nivelar en términos de igualdad. Sostiene que, en la sociedad, hay elites expertas y visionarias y otras que no lo son. Agrega, además, que la tecnología ha de ser la herramienta fundamental para evitar los riesgos que origina la aparición de las crisis. Considera Thiel que el desarrollo de la técnica lleva al ‘transhumanismo’ o movimiento intelectual que propone el uso de la ciencias y la tecnología para superar los límites naturales de la biología. Defiende la existencia de las ‘seasteads’ (ciudades flotantes) y teme a la regulación, que identifica con  el Anticristo (poder mundial centralizado), antithesis del mercado y la tecnología.

Nick Land es otro de los escritores que ha dejado su huella en la conducta de algunos de los tecnócratas digitales, especialmente, en Alexander Karp, otro de los dueños de Palantir[10]. La huella de Land, no obstante, linda con el esoterismo. El sugerente título, que puso a una de sus obras más conocidas, dió el nombre a la sociedad secreta, de carácter exclusivo y excluyente, creada por Peter Thiel hace ya algunos años[11].

Las otras fracciones del sector dominante (comercial e industrial) tienen, también, sus ideólogos, pero éstos no son tan numerosos[12].

RASGOS GENERALES ACERCA DE LAS IDEAS DE LA TECNOCRACIA DIGITAL

La estrategia de los grupos hegemónicos al interior de la clase dominante es destruir la sociedad actual ─y su Estado─, y colocar en su reemplazo un régimen corporativo basado en la tecnología, cuya tarea ha de ser derrotar al Anticristo (entendido por tal el poder mundial centralizado) y dejar que opere con independencia la libre empresa. Tienen el manejo económico de la misma y la tecnología necesaria para llevar a cabo su cometido. Pero, antes, deben tomar el mando político de la sociedad y vencer la creciente influencia del Oriente: Occidente debe someterlo.

La táctica para llevar a cabo la estrategia diseñada ─que es la transformación de la sociedad─, les exige construir una red planetaria de apoyo a los trabajos que realiza la tecnocracia digital, bajo la conducción de USA[13]; el control del poder político, tanto en Europa como en Latinoamerica, es crucial.

“La extrema derecha ya no es una fuerza política marginal en Europa. Ya gobierna en varios países, domina la vida política en otros en influye ahora en las principales decisiones de la Unión Europea. Y lo que es más preocupante, los partidos conservadores tradicionales están abandonando progresivamente el ‘cordón sanitario’ que los separaba […] y están conformando con ella mayorías parlamentarias cada vez más frecuentes”[14].

La fórmula implica acceder al Estado, con el apoyo de mayorías ocasionales y el triunfo en las elecciones, para destruirlo desde dentro y acabar con la democracia, por ser contraria a la libertad. La política de desprestigiar al ‘Estado Profundo’ (Deep State) y terminar con él, de no respetar las instituciones internacionales e imponerse sobre el resto de la población por la fuerza, se orienta en esa dirección como también lo hace el fanatismo religioso que induce al ataque de la ciencia, como antaño ocurriera con Giordano Bruno, Miguel Servet y Galileo Galilei, entre otros.  Por eso, tampoco es recomendable, para esta élite planetaria, una política de acuerdos. Acuerdos… ¿para qué? Cuando se tiene el poder y la seguridad de no cometer yerros, los acuerdos son innecesarios. Pero, si aquello no resulta, pues… ya Peter Thiel tiene la solución: para eso está el control de la comunidad a través del uso de programas como aquel que, bajo el nombre de ‘Gemelo Digital Social’ se encuentra instalando Palantir, en Argentina[15].

Hay, pues, un proyecto político tras esas maniobras, que espera consolidarse en breve con el triunfo eleccionario en varios países del mundo. Un mundo en donde las antiguas formas de convivencia han de saltar, hechas trizas, por los aires, e imponerse la fuerza como modo de vida. Latinoamérica no va a ser la excepción. Tampoco Chile, nI su presidente. Por eso, en las contiendas sociales, jamás hay que olvidar el acervo doctrinario de esta nueva élite planetaria.

Estocolmo, agosto de 2026

Notas:

[1] Wachtendorff, Henry: “Kast y el fascismo”, ‘El Mostrador’, 19 de julio de 2026.

[2] Vigder,Neil y Levien, Simon J.: “¿Qué es el Proyecto 2025 y por qué Trump se distanció de él en la campaña?”, The New York Times, 08 de noviembre de 2024.

[3] Redacción:”Trump pone en marcha el Proyecto 2025: los 26 primeros decretos del presidente de Estados Unidos”, ‘Le Grand Continent’, 21 de enero de 2025.

[4] Valiente, David: ”Donald Trump no es más que el instrumento de las élites para ejecutar un proyecto que lleva años gestándose”, ‘Rebelión’, 08 de julio de 2026.

[5] Nosotros nos hemos referido al mismo en varios de nuestros trabajos. Véase, al respecto, nuestro artículo ‘Algunos aspectos a considerar en la ideología de un gobierno’, de abril de este año, disponible en la red.

[6] Entre otras obras: ’La crisis del mundo moderno’, ’El simbolismo de la cruz’, ’La gran triada’

[7] Del citado autor, véase ’Revuelta contra el mundo moderno’ e ’Imperialismo pagano’.

[8] Los libros destacados de Walter Isaacson son ‘El código de la vida’ y ‘Los innovadores’.

[9] Uno de los libros de Carl Schmitt es ’El concepto de lo político’; René Girard escribió ‘La violencia y lo sagrado’ y ‘El chivo expiatorio’, entre otras obras.

[10] También Alexander Karp ha sido influido por Curtis Guy Yarvin.

[11] Algunos de los libros de Nick Land son ’La Ilustración Oscura’ y ‘Sed de Aniquilación’. El primero dio el nombre a la sociedad secreta de Thiel, y el segundo trata sobre el ‘nihilismo virulento’ y ciertos pasajes de la obra de Georges Bataille.

[12] Jeff Bezos, propietario del ‘Washington Post’, se nutre de las ideas de Steve Grand acerca del alcance de los sistemas inteligentes y de la creación autónoma de procesos. Defiende lo que se llama ‘pragmatismo capitalista’ y, por supuesto, el libre mercado y la innovación a largo plazo. Mark Zuckerberg ha optado por la defensa del ‘liberalismo clásico’, al que llama, también, ‘libertarismo’; Warren Buffet no tiene otra idea que no sea la de ‘inversión’ y, finalmente Bill Gates, parece un sujeto un tanto distante del resto, pues siente simpatías por los demócratas, a pesar de ser un liberal confeso. Por eso, es importante dejar establecido que estas personas no defienden la ‘libertad’ intrinsecamente considerada, sino ‘su’ propia libertad, que es la libertad del zorro en el gallinero.

[13] ¿No podríamos suponer que las acciones de Victor Orban, el ’Hondurasgate’ y la reunión citada por Marco Rubio para fortalecer el ‘Escudo de las Américas’, se orientan en esa dirección? No seamos ingenuos.

[14] Toussaint, Eric: “La extrema derecha a la conquista de Europa”, ´Público´, 24 de julio de 2026.

[15] Borisonik, Hernán: ”Gemelo Digital: Desmantelar y Vigilar”, ’Revista Anfibia’, 27 de mayo de 2026.

El articulo Bases ideológicas de la nueva elite planetaria apareció primero en piensaChile.

Como Red Nacional de Sitios de Memoria comunicamos nuestro rechazo frente a la cancelación realizada hoy al lanzamiento del libro “Auschwitz, Colonia Dignidad y más: Historias de héroes y canallas”, del escritor y periodista talquino Gabriel Rodríguez, por parte del Secretario Regional del Ministerio de las Culturas, las Artes y el Patrimonio de la Región del Maule.

La actividad estaba programada para las 11:00 horas de este sábado, en dependencias del Museo O’Higginiano de Talca, con el apoyo de la Sociedad de Escritores, el Colegio de Periodistas y del mismo museo, sin embargo el día de ayer se comunicó que el Secretario Regional del Ministerio de las Culturas, las Artes y el Patrimonio de la Región del Maule,decidió cancelar la actividad, sin mayores motivos ni justificación.

Como Red, denunciamos que esta es una acción de censura que vulnera de forma directa la libertad de expresión, el libre debate de las ideas y la construcción de la memoria histórica en un Estado de derecho que tanto ha costado construir.

Cancelar la presentación de un texto literario o de investigación constituye un acto de censura institucional inadmisible en una sociedad democrática.
Negar los espacios de difusión constituye un agravio indirecto hacia las víctimas de enclaves de terror, cuyos relatos necesitan luz y reparación pública, perjudicando directamente a toda la sociedad desde la urgente necesidad de construir culturas de paz y democracia.

Más sobre el tema:

La suspensión del lanzamiento del libro Auschwitz, Colonia Dignidad y más, del periodista Gabriel Rodríguez, desató una controversia en el Maule.

La actividad, programada en el Museo O’Higginiano de Talca, fue cancelada por una instrucción atribuida al seremi de las Culturas, Pablo Amar

Una fuerte controversia se generó en la Región del Maule luego de que fuera suspendido, a última hora, el lanzamiento del libro Auschwitz, Colonia Dignidad y más, historias de héroes y canallas, del periodista y Premio Nacional a la Trayectoria Literaria 2024, Gabriel Rodríguez.La actividad, según consignó ADN, estaba programada para la mañana del sábado en el Museo O’Higginiano de Talca, pero fue cancelada por instrucción atribuida al seremi de las Culturas, las Artes y el Patrimonio del Maule, Pablo Amaro.

La decisión desató críticas desde el mundo político, gremial y cultural, cuyos representantes acusaron un acto de censura y exigieron explicaciones al Ejecutivo por la suspensión de una actividad organizada en un recinto público.

El autor del libro afirmó que inicialmente se le informó que la cancelación obedecía a una decisión del encargado de Patrimonio, aunque posteriormente se le confirmó que la instrucción provenía directamente del seremi regional.

“Primero se nos informó que la decisión correspondía al encargado de Patrimonio, pero después se nos confirmó que la instrucción provenía del seremi de las Culturas, Pablo Amaro. El personal del museo no tiene nada que ver. Ellos también están sorprendidos y no hay explicaciones”, cuestionó Gabriel Rodríguez.

El escritor sostuvo que nunca había enfrentado una situación similar durante su trayectoria.

”Yo no había vivido esta situación ni siquiera en dictadura. Publiqué mi primer libro el año 83, apenas levantada la censura, y luego seguí publicando durante años, sin que nunca, en ningún momento, tuviera alguna dificultad u obstrucción para publicar y presentar mis obras”,

fustigó el también periodista y Patrimonio Vivo de San Javier.

Las críticas también llegaron desde el Congreso. El diputado Roberto Celedón anunció que solicitará explicaciones al Gobierno por la decisión adoptada en Talca. “Exigiremos explicaciones al Ministro de las Culturas y al Delegado Presidencial del Maule. Esta acción nos recuerda a los círculos de protección de la colonia, lugar en que se cometieron los crímenes más horrendos de nuestra historia”.

La presidenta del Colegio de Periodistas de Chile, Rocío Alorda, aseguró que es “inaceptable que una actividad tan relevante de un periodista como Gabriel Rodríguez haya sido cancelada de manera arbitraria por parte de la autoridad regional, lo que a nuestro juicio representa una práctica de censura”.

En la misma línea, la filial Maule de la Sociedad de Escritores de Chile sostuvo que la decisión adoptada por la autoridad regional “no representa el espíritu del cargo que está investido. El respeto y valoración de los artistas debe ser permanente en una sociedad democrática. Los escritores y periodistas siempre han rechazado la censura y no corresponde, menos en un lugar público que pertenece a todos los ciudadanos”.

También se pronunció la Asociación de Funcionarios del Ministerio de las Culturas, las Artes y el Patrimonio (Afucap), que cuestionó la medida por considerar que afecta derechos fundamentales. “Constituye un acto inaceptable que atenta de manera directa contra la libertad de expresión y el libre ejercicio de la labor cultural en espacios públicos. Nos resulta doloroso e injustificable que se repliquen prácticas arbitrarias de censura previa”.

El libro Auschwitz, Colonia Dignidad y más, historias de héroes y canallas reúne cerca de 60 crónicas y columnas dedicadas a episodios y personajes históricos, desde la Segunda Guerra Mundial hasta los crímenes cometidos en Colonia Dignidad. Según su autor, la obra busca reflexionar sobre las consecuencias de las ideologías racistas, supremacistas y antidemocráticas cuando alcanzan el poder.

Hasta el momento, la Seremi de las Culturas del Maule no ha entregado una explicación pública sobre las razones que motivaron la suspensión de la actividad.

*Fuente: ElMostrador

El articulo Censuran lanzamiento de libro “Auschwitz, Colonia Dignidad y más: Historias de héroes y canallas” apareció primero en piensaChile.

China sacó cerca de 800 millones de personas de la línea de pobreza en los últimos 40 años. 800 millones de personas, seis veces México, casi siete, no, no es una, o sea, el mundo tiene 8.4 miles de millones y ellos sacaron 800 millones de personas de la línea de pobreza, a un casi un octavo del mundo entero lo sacaron de la pobreza extrema. Entonces, si tú quitas China de esas gráficas anteriores, las gráficas se van al suelo y te das cuenta que

en la mayoría de los países occidentales que replicaron el modelo liberal no hubo progreso considerable ni en educación, ni en mortalidad infantil, ni en salud, ni en reducción de pobreza.

Ese fue la gran trampa que nos aplicaron los comunicadores y obviamente porque los medios también son condicionados por los intereses del capital. es que nos contaron una historia muy bonita sobre el último siglo, pero usaron a China… [sólo cuando les convenía, sino, la ocultaban]

El articulo El milagro chino vs. la decadencia de EE.UU.: sacó a 800 millones de personas de la pobreza instrumentalizando el mercado para los fines del Estado apareció primero en piensaChile.