Vuelo 455 de Cubana de Aviación: reconstrucción completa del atentado del 6 de octubre de 1976 en Barbados, minuto a minuto. Qué pasó en los once minutos que el DC-8 estuvo en el aire, quiénes pusieron las dos bombas y por qué medio siglo después no hay ni una sola condena por las 73 víctimas.

El 6 de octubre de 1976, el capitán Wilfredo Pérez Pérez dijo por radio la frase más grave que puede pronunciar un comandante: «Tenemos una emergencia total». Once minutos después de despegar de Barbados, el vuelo 455 de Cubana de Aviación caía al mar con 73 personas a bordo.

Entre ellas iba el equipo juvenil cubano de esgrima al completo. Veinticuatro chavales que volvían de ganar todos los oros que había en juego. También seis estudiantes guyaneses becados para estudiar medicina. Y una niña de nueve años.

A los que colocaron la bomba los detuvieron ese mismo día. A los que la pagaron los tenían identificados en ocho días. Ninguno pisó jamás una cárcel estadounidense por estas 73 muertes.

Medio siglo después, este es el recuento de lo que se perdió aquella tarde.

00:00 Nadie bajó de aquel avión
00:52 Lo que no llegó a pasar
01:31 Tres preguntas
02:27 Los que subieron
04:40 Los que se bajaron
06:41 Once minutos
08:11 Lo que ya se sabía
10:22 La organización
12:45 La respuesta
14:17 Cincuenta años sin condena
16:32 El enigma, devuelto

FUENTES
· Documentos desclasificados de la CIA y el FBI (National Security Archive)
· Informe del FBI al secretario de Estado, 5 de noviembre de 1976
· Actas del proceso judicial venezolano, 1977-1985

Más sobre el tema:

El articulo Vuelo 455 de Cubana de Aviación: 73 muertos y luego de 50 años del crimen ni una sola condena apareció primero en piensaChile.

Estados Unidos vuelve a sacar del baúl de la Guerra Fría una vieja herramienta de dominación continental: el TIAR, el Tratado Interamericano de Asistencia Recíproca.

En este fragmento de La Base América Latina, Inna Afinogenova analiza cómo la nueva ofensiva de Washington sobre la región se presenta como lucha contra el “narcoterrorismo”, pero apunta a algo mucho más profundo: control militar, subordinación política, expulsión de China de áreas estratégicas y acceso privilegiado a minerales críticos, infraestructura digital y recursos naturales.

El articulo EE.UU. reactiva el TIAR: narcoterrorismo como excusa para controlar Latinoamérica apareció primero en piensaChile.

En un contexto difícil, Lula deberá focalizar el último tramo de esta larga campaña en una confrontación directa contra Flávio Bolsonaro que, de manera inevitable, tendrá un impacto profundo y directo en su relación con el gobierno de los Estados Unidos.

Donald Trump no perderá la oportunidad para efectuar un golpe electoral en Brasil, no solo para empoderar a su aliado y llevarlo al Palacio de Planalto, sino además para propinarle una humillante derrota a uno de los pocos líderes mundiales que se atrevió a desafiarlo públicamente.

El enfrentamiento hasta la segunda vuelta será plenamente desigual, sobre todo, teniendo en cuenta el alto nivel de injerencia de la Casa Blanca, las medidas desestabilizantes como el reciente cierre de la embajada estadounidense y, más aún, los compromisos que se están anudando si es que la ultraderecha encabezada por la familia Bolsonaro retorna al poder a partir del 1° de enero de 2027.

Más allá de la denuncia contra Flávio y contra su hermano, el diputado prófugo Eduardo Bolsonaro, como los verdaderos inspiradores de la imposición de aranceles y sanciones comerciales, y por su probable influencia en la designación de Primeiro Comando da Capital y de Comando Vermelho como Organizaciones Terroristas Extranjeras para favorecer la eventual intromisión militar de los Estados Unidos en Brasil, hoy las principales preocupaciones de Lula apuntan contra un nuevo elemento, altamente sensible en la ya extenuante convivencia establecida con Trump y con Marco Rubio, su ambicioso secretario de Estado.

Una renovada expresión de interferencia política se estaría dando en el país sudamericano a través de Rockbridge Network, una red de donantes creada en 2019 por Christopher Buskirk, editor del sitio web nacionalista conservador American Greatness, y JD Vance, actual vicepresidente de los Estados Unidos, bajo la inspiración directa del tecnooligarca Peter Thiel.

Considerada como una empresa de capital riesgo centrada en la política, Rockbridge fue crítica en un inicio con el movimiento MAGA, a la que veía como una poderosa red rival para el acceso al poder, centrada en la figura de Trump, pero también con un funcionamiento descoordinado y siempre superado por el radicalismo de sus bases. Con un sentido mucho más operativo, el círculo de donantes tuvo como uno de sus primeros éxitos la elección de Vance como senador en 2022.

Lejos de cualquier intento de masificación, Rockbridge se consolidó como un club superexclusivo, con una membresía mínima aunque varias veces multimillonaria y que ostenta en Donald Trump Jr., hijo del actual presidente, a uno de sus miembros más conocidos y con mayor influencia.

Las iniciativas de la fundación son amplias y van desde el cabildeo para empresas, financiamiento para candidatos, influencia directa en medios de comunicación o la movilización de votantes. Para las últimas elecciones presidenciales, llegó a contratar a 3 mil personas para colaborar en la campaña y en el escrutinio electoral, en buena medida, gracias a las donaciones que logró recaudar, superiores a los más de 100 millones de dólares. El financiamiento finalmente valió la pena, más aún, si se toma en cuenta que consiguió imponer a Vance como compañero de fórmula de Trump.

Más allá de su radio de acción centrado en los Estados Unidos, la fundación de Vance y Thiel ha iniciado una política de expansión internacional que apunta a establecer relaciones con gobiernos de ultraderecha ya establecidos, como son los casos de Argentina y Colombia, o a apoyar a candidatos que expresan un firme alineamiento con sus intereses, como ocurre en Brasil.

El interés en la principal economía sudamericana es evidente, sobre todo en medio de la intensa carrera global por la infraestructura de la inteligencia artificial que tiene a Estados Unidos y a China como los principales competidores. En este contexto, a la Casa Blanca le importa la posición estratégica de Brasil y, sobre todo, la posible alianza con los Estados Unidos, por lo que apoya por todos los medios posibles a Flávio Bolsonaro para que se imponga en la actual contienda electoral.

Representantes del grupo Rockbridge ya habrían tenido contacto directo con empresarios y políticos brasileños y, especialmente, con el postulante de la ultraderecha para, de ese modo, asegurar su inserción en el escenario económico brasileño: en el medio, las sospechas apuntan al financiamiento de su campaña política. El caso adquiere una particular gravedad porque las contribuciones económicas extranjeras en las campañas electorales, de manera directa o indirecta, están prohibidas, por lo que ya existe una solicitud de investigación al Supremo Tribunal Federal.

La vinculación entre Rockbridge y Flávio Bolsonaro parecería estar bastante afianzada. Un “memorándum estratégico” redactado por el candidato a gobernador de Río de Janeiro por el Partido Novo, André Marinho, cercano al candidato de la ultraderecha, explica cómo funcionaría una alianza entre Brasil y Estados Unidos para la exploración de minerales críticos y tierras raras, en una acusación política que, en los últimos días, ha levantado una creciente polémica.

En el documento titulado “Alianza para la Prosperidad” se asegura que un gobierno de Bolsonaro se alejaría de China y posicionaría a Brasil como uno de los tres principales proveedores mundiales de minerales críticos, a la vez que lo situaría como el principal centro de procesamiento del hemisferio occidental, y como un eslabón clave en las cadenas de suministro alineadas con Estados Unidos, especialmente, en los sectores de defensa, energía e inteligencia artificial.

El dato no es menor si se toma en cuenta que Brasil posee 21 millones de toneladas de yacimientos de tierras raras, pero que sólo tuvo capacidad para extraer unas 2 mil toneladas en 2025, lo que revelaría una extensa brecha entre las reservas y la producción de estos recursos estratégicos.

El interés de Estados Unidos en los minerales críticos brasileños es tangible. El 20 de abril, USA Rare Earth adquirió el grupo brasileño Serra Verde, propietario de la única mina que explota tierras raras en Brasil. Con esta adquisición por 2.800 millones de dólares, el nuevo propietario aspira a explotar 6.400 toneladas anuales y convertirse en líder mundial en la producción de imanes utilizados, sobre todo, en los sistemas de guiado de misiles y de otros armamentos especializados.

Sin un régimen de control adecuado para las concesiones extranjeras, y debido al valor estratégico de la compra, el gobierno de Lula da Silva intentó bloquear la operación comercial. Finalmente, el 2 de septiembre, el Congreso brasileño aprobó una ley para preservar las reservas de minerales críticos y tierras raras. Si el actual presidente obtiene su reelección, es posible que se revise la venta de Serra Verde: el impacto político de la decisión sería altísimo ya que, a través del Pentágono, el gobierno estadounidense posee el 10% de USA Rare Earth.

Junto con México, Brasil es la otra pieza latinoamericana codiciada por la Casa Blanca: no solo por sus amplias riquezas y por su potencial económico, sino también por su impronta geopolítica determinante. Un triunfo de la ultraderecha en las elecciones no solo alejaría a Brasil de China, sino que además le daría un decidido golpe a los BRICS y, en general, a cualquier propuesta progresista y superadora de las actuales condiciones económicas proveniente del sur global.

El desafío para la izquierda en Brasil es mayúsculo, todavía más, bajo el riesgo de que el gobierno de Estados Unidos finalmente desconozca los resultados si es que, en la segunda vuelta, el favorecido es el actual presidente. Lula da Silva deberá contar con nuevas y heterogéneas alianzas y un firme apoyo social y económico a nivel nacional, pero también internacional, para hacer frente a la tormenta extremista y regresiva que, desde el norte y desde hace ya un par de años, se está preparando en contra de uno de los pocos baluartes del progresismo a nivel global.

-El autor, Daniel Kersfeld, es Investigador CONICET – Universidad Torcuato di Tella.

*Fuente: Página12

Más sobre el tema:

El articulo El balotaje será entre Lula y la Casa Blanca apareció primero en piensaChile.

03 de octubre de 2026

El 29 de septiembre, la administración Trump impuso sanciones al fiscal general de Bolivia, Roger Mariaca. Pero Mariaca no había cometido ningún delito. En cambio, había intentado procesar al principal activo de Trump en América Latina, Fernando Cerimedo, asesor del presidente boliviano de derechas Rodrigo Paz, acusado de contratar sicarios para matar a su novia cuando ella planeaba hacer públicas acusaciones de manipulación electoral y narcotráfico.

Dos días después de que Mariaca fuera sancionado por Estados Unidos, fue detenido bajo aparentes órdenes de Estados Unidos, concretamente del secretario de Estado Marco Rubio.

Mientras tanto, la exnovia de Cerimedo y presunta víctima, Nadia Beller, ha publicado una fotografía en la que aparece Cerimedo con Donald Trump Jr. La presentó como prueba del acceso político y la influencia de Cerimedo en las redes clientelares de Trump. Beller interpretó la acción del Departamento de Estado contra Mariaca como una interferencia directa en la investigación y un intento de proteger a Cerimedo.

Cerimedo trabajó estrechamente con Brad Parscale, el exdirector de campaña de Trump, ahora lobista registrado del gobierno de Israel, lo que lo sitúa bajo la protección de poderosas redes políticas que se extienden más allá de Bolivia.

Para comprender mejor las implicaciones del ataque contra Mariaca y la influencia de Cerimedo en Bolivia, hablamos con Evo Morales, el primer presidente indígena de Bolivia y fundador del partido de izquierdas MAS.

El articulo Evo Morales sobre el encubrimiento de la megacorrupción MAGA en Bolivia apareció primero en piensaChile.

El articulo Washington se ata militarmente a Israel apareció primero en piensaChile.

El acuerdo por el que Delcy Rodríguez cede a Trump el 22% de las reservas petroleras de Venezuela desata una avalancha de críticas

El articulo Venezuela: Delcy Rodríguez cede a Trump el 22% de las reservas petroleras de Venezuela con CERO costo para EE.UU. apareció primero en piensaChile.

Lawrence B. Wilkerson (nacido el 15 de junio de 1945)[3] es un coronel retirado del Ejército de los Estados Unidos y antiguo jefe de gabinete del secretario de Estado de los Estados Unidos, Colin Powell.

Escuche –lo que nunca había oído de un alto oficial norteamericano–  como EE. UU. convirtió a los líderes de Europa en “marionetas” políticas. Quizás eso ayude a muchos que, desde fuera de Europa, no entienden la reacción de millones de europeos, que atacan a los gobiernos no desde posiciones fascistas, sino desde algo cercano al nacionalismo, en una reacción sin más alternativas que oponerse a los que se han vendido a la ocupación de Europa

Aquí va el texto de un pequeño extracto de lo que dice el Coronel Wilkinson, a partir del minuto 34’27»:

Lawrence Wilkinson. Sé lo que hicimos. Sé lo que le hicimos a Europa.

Sé con qué meticulosidad la agencia la CIA. Con qué meticulosidad el SIS, el MI6, y hasta cierto punto el Mossad, aunque al principio no eran socios dispuestos, acabaron convirtiéndose en socios porque vieron cuánto dinero se estaba invirtiendo en ello. Como, en palabras de este académico asiático, «enseñamos a ladrar a los perros». Compramos a directores de periódicos, compramos a dirigentes sindicales, compramos a parlamentarios, compramos a dos secretarios generales, Jens Stoltenberg y Mark Rutte. Compramos países enteros en lo que respecta a su aparato político y a quienes influyen en él.

Pero a partir de 2002, cuando de verdad se pusieron manos a la obra destinando miles de millones de dólares a la CIA y a otros, USAID fue un instrumento. Convirtieron la democracia liberal en un arma. En ese sentido, apoyé lo que Trump y Rubio hicieron con USAID en la medida en que estaban eliminando a la gente de abajo que hacía ese tipo de cosas.
No apoyé que eliminaran a los burócratas de arriba, pero creamos deliberadamente la Europa que existe ahora mismo y ahora estamos pagando las consecuencias, creo, porque va a llevar otros 6 a 12, quizá 18 meses deshacerse de algunas de estas personas. Y en los parlamentos, Dios sabe cuánto va a llevar deshacerse de la gente que hay allí. Moldeamos Europa minuciosamente a la imagen que queríamos.

Glenn Diesen. No, no,

LW. ¿No puedes creerte eso?

GD. No, sí me lo creo. Pero de nuevo, recuerdo en 2003 la retórica en torno a que Estados Unidos atacara a Irak se veía como algo escandaloso, tan agresivo, tan contraproducente. Pero los halcones que eran despreciados y a menudo ridiculizados en Europa, ya sabes, esos tiempos han quedado atrás y los líderes europeos de hoy son indistinguibles.

LW. Esa reacción de George W. Bush fue una llamada a la batalla y una llamada a la batalla, tengo que decirlo en cierta medida también para Collin Powell, Dick Cheney y algunos de los demás. Quiero decir, ellos pusieron todo esto en marcha. Nunca, en la historia de la CIA desde que Wild Bill Donovan la creó como la oficina de servicios estratégicos, creo, y después la convertimos en la CIA, Harry Truman se opuso firmemente. Eso dijo. Fue así, pero luego le convencieron Donovan y Hoover. Y Hoover o Donovan.
Así que es una historia extraña, pero aún así, la agencia se tragó esto por completo porque sabía que le iban a llover miles de millones de dólares. Y en efecto, así fue. Y se pusieron manos a la obra utilizando lo que acabas de describir como el ejemplo de lo peor que podía pasar. Ya no les gustamos. Mirad esas protestas contra la guerra. Mirad lo que pasó en Londres. Yo estaba en medio de la de Londres. La mayor manifestación contra la guerra de la historia de Europa, según me dijeron. Desde luego, probablemente también de la historia de Gran Bretaña. Y nos propusimos cambiarlo.

GD. Pero hasta qué punto estabas al tanto de esto. Quiero decir, el…

LW. Estuve muy cerca, codo con codo, de llevar a Jens Stoltenberg, hasta donde llegó.

GD. ¿Qué había en Wolf, antiguo secretario general de la OTAN, y en Jens Stoltenberg que hizo que supongo se le considerara alguien a quien elevar en Washington?

LW. Vimos lo que hizo dentro de su propio gobierno. Vimos lo maleable que era y lo receptivo que era a nuestro mensaje. Y en cierto modo lo utilizamos como un eje desde el que expandirnos y trabajar con otros gobiernos. Y fue quien mostró más disposición, porque sabía lo que significaba en aquel momento. Sabía que se lo habíamos prometido y sabía que creo que calculó cumpliríamos nuestra promesa. Sería el nuevo secretario general de la OTAN y sería él quien desde el lado de la OTAN, desde Bruselas, por así decirlo, se encargaría de garantizar que todo sucediera. Lo que no vi de cerca y en persona, pero me dijeron otros que también estaba ocurriendo, fue nuestra infiltración en la Unión Europea, pero estoy seguro de que fue punto por punto a la par de nuestra infiltración en la cúpula de la OTAN. Y eso no fue nada difícil porque, bueno, hay que conocer la historia de cómo la OTAN llegó a tener tantos generales y almirantes. Ya sabes, cada vez que nosotros y fuimos terriblemente culpables de esto, aunque la CIA se aprovechó de ello, construíamos un cuartel general, literalmente construíamos un cuartel general y poníamos allí a un general o almirante de tres o cuatro estrellas. Y los europeos decían, «Ah, si ellos tienen uno, nosotros también tenemos que tener uno», así que creamos esta enorme estructura de altos mandos, tanto de la Armada como de la Fuerza Aérea. Armada, Fuerza Aérea, cuerpo de Marines, aunque no el cuerpo de marines para Europa. Bueno, en uno o dos sitios, pero construimos en Europa este increíble país de altos mandos militares, tan influenciable que bastaba con susurrarles al oído. Y de repente tenías una cúpula militar de la OTAN muy jerarquizada que hacía lo que le pidieras. No, ningún problema en absoluto. Y lo único que tenías que hacer, si eras la CÍA era susurrarles al oído sobre Rusia y lo ibas alimentando según lo necesitabas.

El articulo Crnel. Wilkinson (EE.UU.): En Europa «compramos a directores de periódicos, compramos a dirigentes sindicales, compramos a parlamentarios, compramos a dos secretarios generales de la OTAN» apareció primero en piensaChile.

El articulo Exclusiva: Cómo intentó Trump sobornar al jefe del CGRI apareció primero en piensaChile.

Julian Assange desafió a gobiernos, ejércitos y servicios de inteligencia revelando secretos que nunca debían salir a la luz.

Esta es la historia de WikiLeaks, de su guerra contra el poder y del precio que acabó pagando por ella.

Guion y narración: Eduardo Rodríguez (periodista)

Edición: Álex Muñoz & José Green

Más sobre el tema:

Snowden: el Gran Hermano… nos vigila

Una gran biblioteca de rebelión, WikiLeaks: Diez años por la transparencia informativa

El articulo El Precio de la Verdad: La Historia de Julian Assange apareció primero en piensaChile.

Trump y su Departamento de Estado acaban de subir un vídeo de propaganda que, sin ningún tipo de disimulo, reivindica la vieja Doctrina Monroe y avisa de que «el dominio estadounidense en el hemisferio occidental nunca volverá a ser cuestionado». No hablan de colaboración, hablan de dominio, y lo dicen así, tal cual, sin ningún tipo de vergüenza. En este vídeo te cuento por qué esto no es una fanfarronada más, sino la versión más honesta que hemos visto nunca de la política exterior de Estados Unidos hacia Latinoamérica.

Repasamos 200 años de historia, desde el discurso original de Monroe en 1823 hasta la versión Roosevelt, pasando por Cuba, Puerto Rico, Panamá y llegando hasta hoy con Venezuela, Maduro y la obsesión de Trump con «tomar Cuba» (sí, lo dice literalmente). Te explico también por qué este despliegue mediático llega justo después de que Estados Unidos lleve meses sin poder ganar ni terminar la guerra con Irán, y por qué eso lo dice todo sobre el verdadero estado del imperio.

Como español, esto me toca especialmente de cerca, porque hablamos de un continente hermano al que quieren tratar como un territorio que administrar y no como países soberanos. Contacto: alanbarroso@esbuenaventura.es

El articulo Trump avisa de que «el dominio estadounidense en el hemisferio occidental nunca volverá a ser cuestionado» apareció primero en piensaChile.