Bueno, los israelíes han conseguido intimidar a sus vecinos, que nunca fueron muy fuertes militarmente y de entrada tampoco eran sociedades muy fuertes.

Pero sin Estados Unidos y sus fuerzas armadas, Israel no tiene ninguna posibilidad de sobrevivir. No tiene ninguna posibilidad de imponerse ni de dominar a nadie.

Si pusieran en pantalla ese proyecto de Gran Israel, si tuvieran un mapa de eso, la idea de que los israelíes pudieran lograr algo de todo eso sin nosotros es absurda. La pregunta a la que nadie quiere responder en Washington es, ¿qué interés tenemos nosotros en el proyecto del Gran Israel? La respuesta es ninguno. No tenemos ningún interés en eso, en absoluto. Es una locura.

24 minutos

Y las cosas van a empeorar aquí, van a empeorar en Europa. Así que creo que vamos a ver un gran cambio. Ya sabe, como creo que mencioné la última vez que estuvimos juntos, anticipo algo de la magnitud de las revoluciones de 1848 en toda Europa occidental. Con el tiempo acabaremos sumándonos. Hay muchos problemas que hemos ignorado y de algún modo hemos escondido bajo la alfombra durante mucho tiempo y ahora vamos a tener que afrontarlos, nos guste o no.

El articulo Douglas MacGregor: EE. UU. derrotado en Irán, Israel no sobrevivirá apareció primero en piensaChile.

La Doctrina-Donroe va a ser diferente para cada país y cada embajador. Tenemos la facultad de aplicar esa política como consideremos oportuno en cada país concreto. Ahora bien, lo bueno de esto es que, cuando tenemos gobiernos como el del presidente Kast, resulta muy fácil. Se convierte en algo que podemos tener en cuenta.

El articulo Embajador gringo en Chile sobre como someter Latinoamérica: «cuando tenemos gobiernos como el de Kast, resulta muy fácil» apareció primero en piensaChile.

Masivas fueron las protestas contra la cumbre iberoamericana de extrema derecha llamada Foro de Madrid, que tuvo su primera jornada este 3 de septiembre en Santiago de Chile, escenografiada en Casa Piedra, exclusivo centro de eventos de la élite local.

Mientras uno de los selectos invitados de la región, el presidente de Argentina, Javier Milei, señaló teatralmente que “Chile entró en un período de estabilidad y crecimiento que se extendió por más de 40 años” tras el derrocamiento “del comunista Allende”, y que la derecha “debe organizarse” frente a la eventualidad de estallidos sociales y “unir fuerzas” para enfrentar el “cáncer de la izquierda”; en la Plaza de la Dignidad, miles de estudiantes secundarios y universitarios se desplazaron por la Alameda, vértebra central del país andino, hacia La Moneda. Cuadras antes de llegar a su destino, los jóvenes fueron reprimidos por un numeroso despliegue de carros blindados de las Fuerzas Especiales de Carabineros. No sólo recibieron la embestida de las maquinarias lanzaaguas y gases lacrimógenos, sino que al menos 25 de ellos fueron detenidos y dos resultaron heridos por agentes uniformados.

Los estudiantes precisaron que la movilización, además de repudiar el foro digitado desde Washington, fue contra “las medidas autoritarias del gobierno de Kast en contra de la juventud y de los trabajadores”, y rechazaron la reforma constitucional, el Estado empresarial y policial, la megarreforma y el programa ‘Escuelas Protegidas’ del mandatario chileno, batería cuartelaria de medidas anti-derechos que “evidencian una administración indolente ante las verdaderas urgencias del país”.

El inquilino de La Moneda, José Kast, debido al incumplimiento de sus promesas electorales, la recesión técnica en curso, el alto desempleo, la falta de inversiones, el ajuste antisocial en tiempos de crisis que afecta a las grandes mayorías, la corrupción, entre otras causas, ya suma un 61% de desaprobación ciudadana según la encuesta Cadem recién publicada. Kast, al igual que otros presidentes del continente y más allá, fue vinculado con el oscuro operador político electoral Fernando Cerimedo o “rey de los trolls”, cuya fama lo liga no sólo a la industria del marketing digital al servicio de la derecha mundial, sino que también al narcotráfico, a Trump, y a la violencia intrafamiliar.

Por la tarde, la Central de las y los Trabajadores Clasistas y la Asamblea Popular Antifascista, junto a diversos colectivos y articulaciones anticapitalistas, antiimperialistas, del feminismo popular, ambientalistas radicales, y activos solidarios con la resistencia del pueblo mapuche y la libertad de los presos políticos, marcharon desde la Alameda a la altura del Paseo Ahumada, hasta la Plaza de la Dignidad.

El presidente de la Central de Trabajadores Clasistas, Andrés Troncoso, indicó que la reunión de representantes de la ultraderecha internacional “no responde a las verdaderas necesidades ni a los intereses de los pueblos, sino a los dictados de élites económicas y agendas conservadoras que buscan preservar sus privilegios y concentrar aún más la riqueza y el poder”, sumando que, “bajo sus administraciones hemos presenciado el sistemático desmantelamiento de derechos conquistados mediante la lucha social —muchos de ellos ya precarios— y una creciente mercantilización de derechos fundamentales como la salud, la educación, la seguridad social y el acceso a la vivienda”.

En su lugar, Samuel, integrante de la Asamblea Popular Antifascista, sostuvo que la convocatoria respondió a una responsabilidad política y humana frente a lo que calificó como “la expresión más reaccionaria y descompuesta de este sistema”.

“Para las fuerzas que se reúnen en el Foro de Madrid, los pueblos deben mantenerse sometidos, mientras los migrantes, los trabajadores y amplios sectores de la población son tratados como personas de segunda categoría”, afirmó, añadiendo que “Cuando el Foro de Madrid habla de la ‘defensa de Occidente’, no está defendiendo valores universales ni derechos para toda la humanidad. Está construyendo una idea jerárquica y excluyente de la civilización, según la cual existen culturas, pueblos y formas de vida superiores a otras. Esa retórica recuerda la utilización que hizo el fascismo de Mussolini del mito de Roma y de una supuesta grandeza civilizatoria para justificar el autoritarismo, la expansión y el sometimiento de otros pueblos”.

– ¿Y qué tiene que ver con Estados Unidos?

“El Foro de Madrid se alinea abiertamente con el imperialismo estadounidense y, particularmente, con su expresión bajo el mandato de Donald Trump, caracterizado por respaldar la masacre contra el pueblo palestino en Gaza, promover la guerra contra Irán para apoderarse de sus recursos, como ya ocurrió en Venezuela, y recrudecer el bloqueo criminal contra Cuba y las agresiones sobre cualquier pueblo que pretenda decidir independientemente su futuro”.

A diferencia de otras sesiones del Foro de Madrid y por primera vez en su derrotero, en Santiago de Chile expondrá el propio embajador en funciones de Estados Unidos, Brandon Judd. Al respecto, manifestantes advirtieron que ello significa “una directa injerencia del gobierno de Donald Trump en el país. Mismo gobierno que ya comenzó la tercera guerra mundial junto al sionismo israelí; niega la crisis climática y con eso, la responsabilidad enorme que le cabe al perpetuar el patrón energético basado en combustibles fósiles; e intensifica las desigualdades sociales en todos los planos y que nunca antes fueron tan abismales en la historia”.

El articulo Protestas de estudiantes y trabajadores salen al paso del Trump-Foro de Madrid que se realiza en Chile apareció primero en piensaChile.

El articulo Washington se ata militarmente a Israel apareció primero en piensaChile.

GENERALIDADES

Hemos denominado (temporalmente, por cierto) ‘tecnocracia digital’ al conjunto que, en esta nueva fase de la evolución del modo de producción capitalista, conforman las tres fracciones de la clase que domina. Al igual que aquellas lo hicieran ─y siguen haciéndolo, aunque no hegemónicamente─, esta tecnocracia no actúa por sí misma en la escena política tanto nacional como internacional, sino debidamente representada por organizaciones políticas. Conforman éstas, a su vez, las llamadas ‘élites políticas’.

Trump no pertenece a la tecnocracia digital; es su representante político. Aprovecha los negocios especulativos que hace y es el factor de unidad no solamente del estado/nación sino, además, de todos quienes pertenecen a dicha estirpe. Trump está perfectamente consciente de ello. No por algo ha aceptado que el presidente de la OTAN le llame ‘Daddy’. No ignora que, si desaparece, la unidad del bloque que lo apoya puede experimentar severos traspies y se cuida de cualquier atentado que pueda amenazarlo[1].

Pero hay algo que sorprende y llama la atención no solamente en el comportamiento del presidente de los Estados Unidos sino de toda la representación política del Bloque en el Poder planetario. Como si todos se hubiesen puesto de acuerdo para actuar de la misma manera. Como si, de pronto, hubieren recibido la misión de actuar así y no de otra manera. No es un asunto de imitación ─que, sin lugar a dudas, la hay─ sino un comportamiento anómalo en la generalidad de ellos, a menudo interpretado como una enfermedad, que invita a ser investigado. E invita, igualmente, a incursionar en el resbaladizo mundo del carácter social.

NOCIONES ELEMENTALES SOBRE EL CARÁCTER SOCIAL

Para Erich Fromm, las personas poseen dos caracteres, que son el individual y el social. El primero es el conjunto de rasgos culturales que identifican a cada individuo y lo diferencian de los demás; el carácter social es el conjunto de rasgos culturales que identifican al individuo como parte del grupo social al que pertenece. O, como lo expresa Fromm, con propiedad, es:

“[…] el núcleo de la estructura de carácter compartida por la mayoría de los individuos de la misma cultura”[2].

De lo cual puede derivarse, como conclusión, que el carácter individual separa, en tanto el carácter social une. Como lo señaláramos en una oportunidad:

“El carácter social hace que los chilenos sean chilenos y los peruanos sean peruanos: identifica los rasgos que son comunes en personas que viven dentro de un determinado entorno; permite, a la vez, diferenciarlos de otro grupo social. El carácter individual separa; el carácter social une”[3].

Entonces… Si la pertenencia a un grupo social crea rasgos comunes entre las personas y origina una forma de actuar, que es general a todas ellas, una forma de hablar, una manera de comportarse, un modo de enfrentar determinadas situaciones y estilos, métodos o apreciaciones,… ¿significa eso que la representación política de los intereses de la tecnocracia digital posee caracteres que son comunes a todos ellos? ¿Que existe un carácter social común a todos ellos, determinado por rasgos que se repiten en sus comportamientos particulares y los identifican como un único cuerpo social?

ALGUNOS RASGOS COMUNES QUE PRESENTA LA ELITE POLÍTICA PLANETARIA

No necesitamos hablar de cada uno de los representantes de la elite política planetaria. La anatomia del hombre es la clave de la anatomía del mono. La copia reproduce a su original. Ha de bastarnos conocer los rasgos de sus más destacados exponentes. Ellos son el modelo; los demás son sus copias. Tienen nexos personales, lazos de amistad, camaradería y afinidad que los unen. Y lazos de manifiesta complicidad.

Trump era amigo de Jeffrey Epstein, individuo que se relacionaba con gran parte de lo que hemos denominado ‘tecnocracia digital’, es decir, los mandantes de la ‘élite política planetaria’ (Elon Musk, Peter Thiel, Daniel Amodeo, Bill Gates, entre otros); esa relación también la tuvo con Benzion Mileikowsky (alias Benjamín Netanyahu o ‘Bibi’), descrito por Hunter Biden (hijo del ex presidente Joe Biden) ─en una entrevista que le hiciera Tucker Carlson─, como

             “[…] la maldad encarnada”[4].

En torno a Mileikowsky (Netanyahu), se desplaza un conjunto de seres desmesurados entre los que se puede señalar a Itamar Ben Gvir, Bezalel Smotrich, Yoav Galant, entre otros. Se dice que son peores que aquel, de lo que puede dar fe la reciente revelación de un ‘podcast’ de Ben Gvir afirmando que

«No es un secreto, no estoy de acuerdo con el primer ministro. Creo que deberían llevarse a cabo asesinatos selectivos en Gaza, eliminando a 30 o 40 cada noche. No solo aquellos que representan una amenaza inmediata: hay personas allí que no son dignas de vida. No deberían vivir. Ni siquiera son personas»[5]

Los vínculos de esta élite política, a menudo se entrelazan con los del empresariado[6]. Como lo sucedido con la joven Cami Clark, quien buscó dinero de la Cofradía Epstein para organizar una empresa porno de mujeres, desposando más tarde con Darío Amodei, CEO de Anthropic, miembro de la ‘tecnocracia digital’[7].

Donald Trum es el más importante de toda la élite política planetaria ─en donde hay que incluir a Viktor Orbán, ex presidente de Hungría─. De ese maridaje proviene la empresa Political Network of Values PNV, que dirigió durante cuatro años José Antonio Kast, actual presidente de Chile, y ha unido a líderes europeos de idéntica ideología, además de hacerlo con los de Latinoamérica. Estos sujetos no manifiestan aún los rasgos necrófilos declarados que poseen Trump y Mileikowsky (Netanyahu); o, igualmente, Merz, Macron o Andy Burnham, que quisieran ver ardiendo la superficie oriental del planeta. Lo cual no quiere decir que no lo sean. Pero comparten no solamente el autoritarismo de los otros sino el constante empleo del engaño y la mentira como forma de gobernar. En el caso de José Antonio Kast, en Chile, el uso de la falacia y la mentira fue la piedra angular de su campaña electoral retratándose, a juicio de no pocos críticos, como un mentiroso compulsivo, conducta que ha sido replicada por la generalidad de su equipo y partidarios. Esta forma de proceder no es original: fue recomendada a todos los miembros de esa congregación planetaria por el ideologo Stephen Kevin Bannon, como lo señaláramos en otro de nuestros trabajos. Son personajes sin dinero: los une la tendencia a usar dineros públicos para financiar las organizaciones políticas que crean. Kast dirigió una empresa que se financiaba con dineros del Estado Húngaro. La generalidad de la nueva élite política planetaria no posee fortunas; de ahí su interés por acceder a dineros estatales.  No debe sorprender que esa élite efectúe acciones reñidas no solamente con la moral y las buenas costumbres sino incurra en verdaderas acciones delictuales..

Donald Trump es, además, el más singular personaje en esta galería de sujetos desmesurados. Sin lugar a dudas, es su sobrina, la psicóloga Mary Trump ─quien escribió un libro sobre sus patologías─, la persona más indicada para describir al que considera el

             “[…] hombre más peligroso del mundo”.

La vida de Donald Trump es un conjunto de farsas y engaños. No fue bueno para los estudios ─lo que no es delito; pero sí el engaño perpetrado para su ingreso a la Universidad─: debió falsear el exámen estandarizado (SAT) con el que se evalúa a los estudiantes para ser admitidos en ese plantel. Según su sobrina, contrató a

“[…] un niño inteligente con reputación de ser bueno en los exámenes, para hacer sus SAT por él […] Donald, que nunca careció de fondos, pagó bien a su amigo”[8].

Su cercanía con Jeffrey Epstein ─al igual que otros miembros de esa Cofradía─ puede explicarse a partir del hecho que relata Mary cuando señala que Trump habia escrito un libro intitulado ‘El arte del contra ataque’, que ella debía revisar y ser remunerada por ese trabajo. Según la psicóloga, le entregó

“[…] un ofendido compendio de mujeres con las que esperaba salir pero que, después de rechazarle, se convirtieron de repente en las personas más detestables, feas y gordas que había conocido nunca”[9].

Trump no vacila en reclutar para sí a elementos delictuales; lo hizo al indultar al ex presidente de Honduras Juan Orlando Hernández, para los efectos de consolidar el poder de la tecnocracia digital en la región[10]; estos vínculos se han extendido al actual presidente de esa nación Nasry Asfura (alias ‘Papi a la Orden’), a quien apoyó económicamente y con tecnología en las últimas elecciones.

Ama la muerte y la destrucción; no vacila en ordenar la ejecución de pescadores latinoamericanos y acusarlos de narcotraficantes sin que medie sentencia de algún tribunal. Adopta, a menudo, comportamientos infantiles, como cuando se solaza pensando en la estatua de oro que podrían levantarle en el resort de Palestina. O cuando formula rogativas para que se le otorgue el Premio Nobel de la Paz, mientras bombardea ciudades y campos.

Mileikowsky no lo hace mejor. A poco de publicada la entrevista de Tucker Carlson a Hunter Biden (que hemos citado) los medios periodísticos denunciaron otra ‘gracia’ de ‘Bibi’ al disponer que el ejército israelí usara fósforo blanco en contra de la población libanesa, violando groseramente los acuerdos de las Naciones Unidas. Y hace poco, se ha anunciado la creación de un patíbulo con varias horcas para la ejecución colectiva de palestinos, con una galería de palcos destinados a quienes concurran a presenciar esas ejecuciones[11].

Israel mantiene un convenio con Palantir desde enero de 2024 para el suministro de tecnología militar. Alexander Karp, CEO de esa empresa, ha expresado su abierto y decidido apoyo al gobierno israelí. Para el exterminio del pueblo palestino, Palantir ha ayudado al ejército israelí en la planificación de operaciones y en la selección de objetivos, que incluye hasta la ubicación de las personas a quienes se va a asesinar[12].

De Javier Milei casi todo es conocido, pero no está de más recordar su absoluta conformidad con las ejecuciones de palestinos, libaneses y sirios por parte de Israel, lo que pone en evidencia su conducta manifiestamente necrofílica. Es un personaje con perturbaciones psíquicas: su propia vicepresidenta Victoria Villarruel confiesa estar preocupada por el estado de su salud mental:

“Me preocupa profundamente que el presidente de la Nación replique insensateces e inventos. Tengo genuina preocupación por su estado y por las persecuciones imaginarias que replica en Argentina y el exterior […][13]

Y sobre un proyecto que Milei había presentado en esos días:

“Es un concurso de exabruptos y delirios. La palabra no se respeta y no se hacen responsables de lo que dicen ni de lo que hacen”[14].

Tan desmesurado como los nombrados es el actual presidente de Colombia Abelardo de la Espriella quien, en la primera quincena de agosto, sin importale el terremoto que asoló a esa nación, dió, en el cambio de mando ─y con una frialdad que aterra─, su inmediato apoyo a Israel por la toma y posesión de Los Altos del Golán, además de anunciar, estruendosamente, que Colombia pasaba a ser parte del programa del programa de Trump ‘Escudo de las Américas’.

CARÁCTER SOCIAL DE LA REPRESENTACIÓN POLITICA DE LA TECNOCRACIA DIGITAL

Sostenemos nosotros, aquí, que la representación política de la tecnocracia digital posee un carácter social que es común a todos quienes forman parte de tal élite. Es más: nos atrevemos a afirmar que ese carácter social no es solamente común a ellos sino, además, identifica a la propia tecnocracia digital y a ésta con su representación política. Queremos afirmar que existe una directa relación entre dicha élite y sus mandantes, entre representantes y representados. Que unos son a otros como éstos son a aquellos, lo que los hace extremadamente peligrosos en el ejercicio de sus funciones. En palabras más directas: existen poderosos vínculos que se establecen entre agentes y mandantes, relación no diferente a la que existe entre otros grupos sociales, regida generalmente por las reglas de la repetición[15].

Los rasgos que unen a esta élite no son solamente los indicados precedentemente. Sigmund Freud observó que los bebés tienden a apoderarse no solamente de aquello que se les presenta sino, también, a no devolverlo. Tal deseo de poseer es tan poderoso que les hace retener hasta sus propias heces. A ese comportamiento le llamó ´carácter anal´. Nuestra opinión es que quienes integran la élite política planetaria son detentadores de ese rasgo. Al igual que sus mandantes. Porque el original determina la suerte de la copia como lo principal lo hace con lo accesorio. No de otra manera puede explicarse la inmensa fortuna que amasan esos sujetos.

La necrofilia identifica, también a la élite planetaria. El gozo de ver sufrir y morir de la peor manera, a quienes odian, los domina. Es más que una maldad. Es una perversión. Una alteración manifiesta de la naturaleza humana. Tomo en mis manos las declaraciones del ministro israelí Itamar Ben Gvir, luego de haber afirmado que le gustaría que se matase entre 30 y 40 palestinos cada noche:

«Dicen que yo causo daño internacionalmente, que a la gente en todo el mundo no le gusta lo que estoy haciendo en las cárceles. ¿Perdón? Al mundo tampoco le gusta que respiremos. Al mundo ni siquiera le gusta el hecho de que respiremos. ¿Y qué? ¿Se supone que yo actúe de acuerdo con el mundo?«[16].

¿Sorprendente? No. En modo alguno. Los miembros latinoamericanos de la elite planetaria como Javier Milei, Rodrigo Paz, Jair Bolsonaro, no son personajes ajenos al actuar de la élite sionista.

El sadismo es, también, un rasgo distintivo de gran parte de la elite política planetaria. Y como este rasgo no se presenta solo sino acoplado a su anverso ─el masoquismo─ encontramos uniones perfectas en grupos sociales ansiosos de ser conducidos por estos energúmenos que se realizan en la sumisión de sus seguidores.

¿Son egoístas? Por cierto que lo son. Y prejuiciosos, como ocurre cuando culpabilizan de todos los males a los ‘zurdos’ o a los ‘comunistas’; son, también, exclusivos y excluyentes, al prohibir la entrada de pobres a la ciudad Próspera, en la isla Roatán. O cuando sólo extraen de su entorno aquellos que van a gobernar con ellos. Ningún pobre, porque el pobre está excluido. El titular de un diario español denunciaba, hace poco “Un gobierno de millonarios: Trump nombró para su administración a 57 personas con un patrimonio de más de 100 millones”[17]. De dólares, por supuesto.

ARRIBANDO A LATINOAMERICA Y A CHILE

Podría suponerse que los hechos más arriba expuestos jamás deberían suceder en esta región, pues son propios de otras culturas. Craso error. Los recientes hechos ocurridos a propósito del intento de asesinar a la abogada Nadia Beller en Bolivia nos señalan todo lo contrario: que la perversión de esta nueva élite ha llegado hasta nuestras fronteras para instalarse con inusitada crueldad. El diálogo de Fernando Cerimedo, pareja de la abogada Beller, con uno de sus lacayos, a fin de consumar el crímen en contra de la profesional, lo comprueba:

“No digas a nadie, pero nos vendió la amiga de Enrique, ¿te acuerdas? La Nadia. O la eliminamos ya o estamos jodidos, ¿Conocés a alguien que pueda hacer el trabajo?”[18]

Cuando la perversión se consuma, o cuando más y más refinada se torna ─como cuando se instalan ‘palcos’ para presenciar las ejecuciones─ la especie humana ya no es la misma: se ha degenerado. Ha devenido en otra estructura viva. En una armazón monstruosa. Como aquella que conocimos, en Chile, bajo la dictadura. Hoy, cuando aparecen quienes defienden esas prácticas y piden indultar a los condenados por violar los derechos humanos, nos parece recibir una advertencia. No seamos ingenuos. No creamos cuando nos dicen que esos sucesos no van a suceder en este país. Eso es falso. Ya están sucediendo. Lo ocurrido con Cerimedo es la constatacón de todo ello.

Estocolmo, agosto de 2026

Notas:

[1] Rawnsley, Jessica: “Trump se escondio en un cointenedor de comida para cambiar de avion en secreto por una amenaza de Irán”, BBC News, 11 agosto de 2026.

[2] Fromm, Erich: “Psicoanálisis de la sociedad contemporánea”, Fondo de Cultura Económica, Madrid, 1990, pág.71.

[3] Acuña, Manuel: ”Necrofilia y poder político”, julio de 2025, disponible en INTERNET.

[4] Redacción: ”Hunter Biden: ’Netanyahu es la maldad encarnada’”, RT, 10 de agosto de 2026.

[5] Redacción: “Ministro radical de Netanyahu aboga por matar de ´30 a 40’ palestinos cada noche en Gaza”, RT, 16 de agosto de 2026.

[6] Con Peter Thiel ─socio de Alexander Karp─ mantuvo Epstein vínculos de amistad. Hicieron negocios y tuvieron un intenso intercambio de relaciones comerciales entre 2014 y 2019.

[7] Redacdción: “Sale a la luz la misteriosa esposa del CEO de Anthropic”, BAE Negocios, 14 de agosto de 2026.

[8] Redacción: ”Mary Trump: cinco impactantes pasajes del revelador libro de la sobrina del presidente de los Estados Unidos”, BBC News, 8 de julio de 2020.

[9] Redacción: ”Mary Trump: cinco impactantes pasajes del revelador libro de la sobrina del presidente de los Estados Unidos”, BBC News, 8 de julio de 2020.

[10] Hernández estaba preso en USA por narcotráfico y fue indultado por Trump, probablemente, para afirmar los intereses de uno de los dueños de Palantir (Peter Thiel) quien construyó una verdadera ciudad (Próspera) en la isla Roatán, donde está prohibido el ingreso de personas que no pertenezcan a la élite planetaria.

[11] Redacción: “Israel construirá una unidad de horcas para palestinos con palcos para presenciar las ejecuciones”, RT, 18 de agosto de 2026.

[12] Redacción: ”Qué se sabe sobre el papel desempenado por Palantir en Gaza?”, ‘Le Grand Continent’, octubre 4, 2025.

[13] Redacción: ”’Tengo preocupación por su estado’: Victoria Villarruel apuntó contra la salud mental de Milei”, ‘El Dia´, julio 30, 2026.

[14] Redacción: Id.(13).

[15] Véase, al respecto, de Gilles Deleuze, ‘Diferencia y repetición’.

[16] Redacción: “Excelente: El ministro radical de Netanyahu, que llamó a matar ’30 0 40 palestinos cada noche desafía a sus críticos”, RT, 23 de agosto de 2026. La negrita es del original.

[17] ’El País’, 18 de agosto de 2026.

[18] Ruvenal, Caio: “Detenido en Bolivia Fernando Cerimedo, asesor de Milei y Paz, tras un ataque con sicarios a su ex pareja”, ‘El País’, 19 de agosto de 2026.

El articulo Carácter social de la élite política planetaria apareció primero en piensaChile.

El acuerdo por el que Delcy Rodríguez cede a Trump el 22% de las reservas petroleras de Venezuela desata una avalancha de críticas

El articulo Venezuela: Delcy Rodríguez cede a Trump el 22% de las reservas petroleras de Venezuela con CERO costo para EE.UU. apareció primero en piensaChile.

«Al vencedor, le corresponde el botín», lo dice refiriendose a la «guerra de 48 minutos» que desplegó en Venezuela el 3 de enero de 2026.

El articulo Trump: «Al vencedor, le corresponde el botín». Sr. Trump, Usted lo dijo, ¡no lo olvide! apareció primero en piensaChile.

Lawrence B. Wilkerson (nacido el 15 de junio de 1945)[3] es un coronel retirado del Ejército de los Estados Unidos y antiguo jefe de gabinete del secretario de Estado de los Estados Unidos, Colin Powell.

Escuche –lo que nunca había oído de un alto oficial norteamericano–  como EE. UU. convirtió a los líderes de Europa en “marionetas” políticas. Quizás eso ayude a muchos que, desde fuera de Europa, no entienden la reacción de millones de europeos, que atacan a los gobiernos no desde posiciones fascistas, sino desde algo cercano al nacionalismo, en una reacción sin más alternativas que oponerse a los que se han vendido a la ocupación de Europa

Aquí va el texto de un pequeño extracto de lo que dice el Coronel Wilkinson, a partir del minuto 34’27»:

Lawrence Wilkinson. Sé lo que hicimos. Sé lo que le hicimos a Europa.

Sé con qué meticulosidad la agencia la CIA. Con qué meticulosidad el SIS, el MI6, y hasta cierto punto el Mossad, aunque al principio no eran socios dispuestos, acabaron convirtiéndose en socios porque vieron cuánto dinero se estaba invirtiendo en ello. Como, en palabras de este académico asiático, «enseñamos a ladrar a los perros». Compramos a directores de periódicos, compramos a dirigentes sindicales, compramos a parlamentarios, compramos a dos secretarios generales, Jens Stoltenberg y Mark Rutte. Compramos países enteros en lo que respecta a su aparato político y a quienes influyen en él.

Pero a partir de 2002, cuando de verdad se pusieron manos a la obra destinando miles de millones de dólares a la CIA y a otros, USAID fue un instrumento. Convirtieron la democracia liberal en un arma. En ese sentido, apoyé lo que Trump y Rubio hicieron con USAID en la medida en que estaban eliminando a la gente de abajo que hacía ese tipo de cosas.
No apoyé que eliminaran a los burócratas de arriba, pero creamos deliberadamente la Europa que existe ahora mismo y ahora estamos pagando las consecuencias, creo, porque va a llevar otros 6 a 12, quizá 18 meses deshacerse de algunas de estas personas. Y en los parlamentos, Dios sabe cuánto va a llevar deshacerse de la gente que hay allí. Moldeamos Europa minuciosamente a la imagen que queríamos.

Glenn Diesen. No, no,

LW. ¿No puedes creerte eso?

GD. No, sí me lo creo. Pero de nuevo, recuerdo en 2003 la retórica en torno a que Estados Unidos atacara a Irak se veía como algo escandaloso, tan agresivo, tan contraproducente. Pero los halcones que eran despreciados y a menudo ridiculizados en Europa, ya sabes, esos tiempos han quedado atrás y los líderes europeos de hoy son indistinguibles.

LW. Esa reacción de George W. Bush fue una llamada a la batalla y una llamada a la batalla, tengo que decirlo en cierta medida también para Collin Powell, Dick Cheney y algunos de los demás. Quiero decir, ellos pusieron todo esto en marcha. Nunca, en la historia de la CIA desde que Wild Bill Donovan la creó como la oficina de servicios estratégicos, creo, y después la convertimos en la CIA, Harry Truman se opuso firmemente. Eso dijo. Fue así, pero luego le convencieron Donovan y Hoover. Y Hoover o Donovan.
Así que es una historia extraña, pero aún así, la agencia se tragó esto por completo porque sabía que le iban a llover miles de millones de dólares. Y en efecto, así fue. Y se pusieron manos a la obra utilizando lo que acabas de describir como el ejemplo de lo peor que podía pasar. Ya no les gustamos. Mirad esas protestas contra la guerra. Mirad lo que pasó en Londres. Yo estaba en medio de la de Londres. La mayor manifestación contra la guerra de la historia de Europa, según me dijeron. Desde luego, probablemente también de la historia de Gran Bretaña. Y nos propusimos cambiarlo.

GD. Pero hasta qué punto estabas al tanto de esto. Quiero decir, el…

LW. Estuve muy cerca, codo con codo, de llevar a Jens Stoltenberg, hasta donde llegó.

GD. ¿Qué había en Wolf, antiguo secretario general de la OTAN, y en Jens Stoltenberg que hizo que supongo se le considerara alguien a quien elevar en Washington?

LW. Vimos lo que hizo dentro de su propio gobierno. Vimos lo maleable que era y lo receptivo que era a nuestro mensaje. Y en cierto modo lo utilizamos como un eje desde el que expandirnos y trabajar con otros gobiernos. Y fue quien mostró más disposición, porque sabía lo que significaba en aquel momento. Sabía que se lo habíamos prometido y sabía que creo que calculó cumpliríamos nuestra promesa. Sería el nuevo secretario general de la OTAN y sería él quien desde el lado de la OTAN, desde Bruselas, por así decirlo, se encargaría de garantizar que todo sucediera. Lo que no vi de cerca y en persona, pero me dijeron otros que también estaba ocurriendo, fue nuestra infiltración en la Unión Europea, pero estoy seguro de que fue punto por punto a la par de nuestra infiltración en la cúpula de la OTAN. Y eso no fue nada difícil porque, bueno, hay que conocer la historia de cómo la OTAN llegó a tener tantos generales y almirantes. Ya sabes, cada vez que nosotros y fuimos terriblemente culpables de esto, aunque la CIA se aprovechó de ello, construíamos un cuartel general, literalmente construíamos un cuartel general y poníamos allí a un general o almirante de tres o cuatro estrellas. Y los europeos decían, «Ah, si ellos tienen uno, nosotros también tenemos que tener uno», así que creamos esta enorme estructura de altos mandos, tanto de la Armada como de la Fuerza Aérea. Armada, Fuerza Aérea, cuerpo de Marines, aunque no el cuerpo de marines para Europa. Bueno, en uno o dos sitios, pero construimos en Europa este increíble país de altos mandos militares, tan influenciable que bastaba con susurrarles al oído. Y de repente tenías una cúpula militar de la OTAN muy jerarquizada que hacía lo que le pidieras. No, ningún problema en absoluto. Y lo único que tenías que hacer, si eras la CÍA era susurrarles al oído sobre Rusia y lo ibas alimentando según lo necesitabas.

El articulo Crnel. Wilkinson (EE.UU.): En Europa «compramos a directores de periódicos, compramos a dirigentes sindicales, compramos a parlamentarios, compramos a dos secretarios generales de la OTAN» apareció primero en piensaChile.

En este capítulo de La Base América Latina, Inna Afinogenova analiza el caso Fernando Cerimedo como ventana a una estructura mucho más amplia: la maquinaria digital de la ultraderecha latinoamericana, sus granjas de bots, sus campañas de desinformación y su capacidad para falsificar el debate público.

Desde Milei en Argentina hasta operaciones en México, pasando por La Derecha Diario, Javier Negre, Ricardo Salinas Pliego y las conexiones con el trumpismo digital, se reconstruye cómo estas redes convierten mentiras en tendencias, fabrican sensación de mayoría y empujan narrativas al servicio de intereses políticos y económicos.

El articulo Cerimedo vs. LatAm: quién paga la tecnología de la mentira y cómo funciona apareció primero en piensaChile.

El articulo Exclusiva: Cómo intentó Trump sobornar al jefe del CGRI apareció primero en piensaChile.