Sánchez, que va camino de terminar la legislatura como un déspota engreído y superado por el poder temporal que le concedieron las urnas, no tiene autoridad alguna para determinar el futuro del pueblo saharaui. Apelamos sobre todo a la militancia socialista que lleva años, décadas, haciendo suya esa causa de libertad pendiente que encarna la lucha del pueblo saharaui. Esas y esos socialistas no deberían guardar silencio ante esta traición misertable que el presidente perpetra en su nombre.
(*Fuente: Nortes)

El articulo A un año de la traición de Sánchez al pueblo saharaui #NoenMiNombre. apareció primero en piensaChile.

• Diputados de todos los partidos piden que se reconozca a la RASD

• Ocasión para que el PSOE recupere su compromiso con el pueblo saharaui

• Los valedores de Marruecos: Felipe González y Rodríguez Zapatero

El nuevo presidente del Gobierno, el  socialista Pedro Sánchez, se encuentra ante la petición de que España afronte la deuda histórica que tiene con el pueblo saharaui, cuya tierra fue entregada hace más de 40 años a Marruecos,  lo que no hizo el popular Mariano Rajoy.

En manos de Pedro Sánchez está, también, que el PSOE recupere el  compromiso que tuvo con la causa saharaui en sus años de oposición, cuando el entonces secretario general de los socialistas, Felipe González, dijo a los saharauis “sabemos que vuestra experiencia es la de haber recibido muchas promesas nunca cumplidas” y se comprometió “con la historia” a estar con el pueblo saharaui “hasta la victoria final”. Fue en noviembre de 1976, en los campamentos de refugiados saharauis de Tinduf (Argelia), ante los dirigentes del Frente Polisario y la prensa.

En ese viaje, González suscribió un comunicado con el secretario general del Frente Polisario, Mohamed Abdelaziz, fallecido hace dos años, en el que el PSOE reconoció a este movimiento de liberación como “el único y legítimo representante del pueblo saharaui”, apoyó la proclamación de la República Árabe Saharaui Democrática (RASD), -reconocimiento que ahora reclaman más de sesenta diputados autonómicos y nacionales-, e hizo “un llamamiento a todas las fuerzas democráticas y progresistas para solidarizarse con esta posición”, según publicó  El País el 11 de marzo de 1983, citando al periódico argelino El Mudjahid,

En el  documento conjunto PSOE-Polisario se consideraron “nulos e ilegales”  los acuerdos tripartitos de Madrid, por los que se entregó el Sáhara Occidental a Marruecos y Mauritania, y se afirmó que “las responsabilidades del Gobierno español permanecerían comprometidas mientras que el pueblo saharaui sufriera las consecuencias de esa traición y no hubiera obtenido la liberación total de su territorio nacional”.

En una entrevista publicada en Revolución Africana en noviembre de 1980, Felipe González calificó el acuerdo como “muy interesante” y fue así de contundente: “Sobre el problema del Sáhara Occidental estamos totalmente de acuerdo con el Polisario. Hemos ido allí abajo, en 1976, y hemos hecho mucho para romper el muro del silencio que rodeaba la guerra. Luego hemos planteado el problema ante el Parlamento español y los foros internacionales. En algunos lugares hemos llegado a hacer que el Frente Polisario fuera reconocido, y admitido en la Internacional Socialista. Hemos adoptado resoluciones que estimo son razonables y próximas de las posiciones que defendemos”.

El 28 de octubre de 1982 el PSOE ganó las elecciones y, una vez en el Gobierno, ocurrió  lo contrario de lo que se esperaba : las relaciones con el Frente Polisario se fueron distanciado, hasta que el 29 de septiembre de 1985 el presidente Felipe González ordenó el cierre de las oficinas del Polisario en Madrid por el ataque que nueve días antes sufrió el pesquero canario Junquito cuando faenaba en aguas de Sáhara Occidental y que los saharauis consideraban zona de guerra. Murieron  el contramaestre Guillermo Batista y el cabo José Manuel Castro de la patrullera de la Armada Tagomago, que acudió en auxilio del pesquero. La delegación no se reabrió hasta 1989.

González y Zapatero defensores de las tesis marroquíes

Con la llegada del segundo presidente socialista, José Luis Rodríguez Zapatero, en abril de 2004, se acentuó el cambio de posición de España a favor de Marruecos en el contencioso del Sáhara.

Zapatero es actualmente un declarado defensor del plan de autonomía marroquí para la excolonia española y participa en actos propagandísticos marroquíes, como fue el Crans Montana Forum de Dajla, la antigua Villa Cisneros,  una reunión de lobbystas para legitimar la ocupación marroquí del Sáhara vetada por la ONU, la Unión Europea y la UNESCO . El 30 de julio de 2017, durante la Fiesta del Trono, el rey Mohamed VI le impuso la Orden del Trono, una de las más altas condecoraciones marroquíes.

En la misma línea se mueve Felipe González, que defiende una  autonomía para el Sáhara bajo soberanía marroquí y que hizo gestiones ante los gobiernos de Colombia y Chile en contra del reconocimiento de la RASD. En julio de 2014 fue invitado personal de Mohamed VI a la Fiesta del Trono y en abril de 2015 recibió el premio Averroes. Durante años tuvo una casa en una exclusiva playa de Tánger.

Si González se ha olvidado de que apoyó la proclamación de la RASD,  ahora más sesenta diputados de todos los partidos políticos de catorce parlamentos autonómicos y del Congreso de los Diputados piden al Gobierno que reconozca la República Saharaui y otorgue estatus diplomático a la Representación del Frente Polisario en España, “como único y legítimo representante del pueblo saharaui, reconocido por la ONU”.

Lo acordaron a mediados de mayo en Zaragoza los miembros de los Intergrupos parlamentarios “Paz y libertad en el Sáhara Occidental”,  en una declaración conjunta en la que solicitan el cese de la “ilegal” ocupación del Sáhara Occidental por Marruecos y la celebración del referéndum de autodeterminación, bloqueado desde 1992.

La petición iba dirigida a la presidencia del Gobierno de España, pero Mariano Rajoy dio la callada por respuesta, siguiendo su práctica habitual en cuestiones del Sáhara Occidental de no molestar a Marruecos, el mismo silencio que siguió a cada expulsión de El Aaiún de ciudadanos españoles, como observadores, políticos, abogados, periodistas o miembros de alguna ONG, a pesar de que España sigue siendo la potencia administradora de iure  del territorio, como recuerdan los parlamentarios.

El Partido Popular, igual que hizo el PSOE, en la oposición defendió la causa saharaui, llegó aparticipar enmanifestaciones, y la utilizó profusamente contra el Gobierno socialista, al que acusó de tomar partido a favor de las posiciones marroquíes.  Pero llegó al poder y todo cambió.

Si no quiere emular a Mariano Rajoy, Pedro Sánchez deberá atender las peticiones de los parlamentarios, que insisten en que el Sáhara Occidental está sometido al Derecho Internacional y que ni la Unión Europea ni la ONU reconocen a Marruecos soberanía sobre este territorio, por lo que “es necesario que España y la UE inicien negociaciones con el Frente Polisario” para establecer relaciones comerciales y económicas.

Libertad para los presos políticos

Además de exigir a Marruecos la inmediata liberación de los presos políticos saharauis, los parlamentarios hacen un llamamiento al Gobierno de España para que, como miembro del Consejo de Derechos Humanos(CDH) de Ginebra en el período 2018-2020, exija el respeto a los DDHH de la población saharaui.

Dada la responsabilidad de España solicitan al Ejecutivo que promueva iniciativas  en defensa del legítimo derecho del pueblo saharaui a su autodeterminación , y dan un toque a los medios de comunicación para que traten el conflicto del Sáhara con  “importancia y relevancia”.

Pedro Sánchez, que en la moción de censura contra Rajoy insistió en que defenderá a quienes padecen desigualdad y precariedad, en junio de 2017, en el 39 Congreso del PSOE,  tuvo un encuentro con el ministro saharaui Bachir Mustafa Sayed y la Delegada para España del Frente Polisario, Jira Bulahi, quienes pidieron al secretario general socialista más “firmeza y determinación” para afrontar la cuestión del Sáhara Occidental.

Los parlamentarios insisten en la defensa de los Derechos Humanos de los saharauis, diariamente vulnerados en los territorios del Sáhara Occidental ocupados por Marruecos, en ciudades del sur marroquí con  población saharaui y en las cárceles con presos políticos saharauis, según organizaciones sociales y medios de información saharauis, tanto oficiales como independientes, como muestra la  siguiente relación correspondiente a mayo: Mayo SAHARAUI 2018

*Fuente: Contramutis

Más sobre el tema:

El articulo Mayo saharaui: Pedro Sánchez ante la deuda de España con el Sáhara, que no afrontó Mariano Rajoy apareció primero en piensaChile.

  –“El reparto del Sáhara Occidental contravino la legalidad internacional”

  -“La autodeterminación del pueblo saharaui, una deuda histórica de España”

“Los partidos políticos del establishmen y los medios de comunicación silencian una lucha tan importante como es la del pueblo saharaui, con el que España tiene tanta responsabilidad. Es una de sus mayores vergüenzas”. “El reparto del Sáhara Occidental se hizo en contra de la legalidad internacional”.

Lo dijo Dina Bousselham, la ciudadana marroquí que fue la principal asistente de Pablo Iglesias en el  Parlamento Europeo y ahora es  responsable en Podemos del Área de Migraciones de la Comunidad de Madrid y de la Secretaría de Coordinación Ejecutiva y de Áreas.

Bousselham, nacida en Tánger hace 27 años, intervino en un acto sobre los refugiados saharauis -“nos olvidamos de lo que sufren y están aquí, a la vuelta de la esquina”-, en el madrileño barrio de Carabanchel, en el que afirmó que España abandonó a los saharauis  y  que “la autodeterminación del pueblo saharaui es una responsabilidad, una deuda histórica de España”.

La encargada de Migraciones de Podemos tuvo una mención especial para las mujeres saharauis,  “que pelean  por salir de esta situación, una crisis humanitaria devastadora de la que ni los medios de comunicación, ni los partidos del establishmen, ni la comunidad internacional se hacen cargo”.

“Nadie  alza la voz -aseguró- para decir que cada día se vulneran los Derechos Humanos. Hablamos de la frontera sur y no nos damos cuenta de que un poquito más abajo están los compañeros y compañeras saharauis sufriendo las consecuencias de la mala gestión de España y de la comunidad internacional, más preocupada por los negocios que por el sufrimiento de los pueblos”.

Licenciada en Ciencias Políticas y de la Administración por la Universidad Complutense, Dina Bousselham recordó que se van a cumplir 43 años de la Marcha Verde con la que “el régimen marroquí invadió el territorio del Sáhara Occidental tras la retirada de las fuerzas españolas” y que con el  acuerdo tripartito el territorio saharaui se repartió entre Marruecos y Mauritania “contraviniendo las declaraciones de la ONU y a la Corte Penal Internacional”.

Mencionó que Felípe González prometió la anulación del acuerdo con Marruecos y Mauritania y que en una visita del entonces secretario general de PSOE a los campamentos de refugiados de Tinduf mostró su  apoyo a la liberación del pueblo saharaui, pero cuando el PSOE gobernó “no hizo absolutamente nada por la causa saharaui,  más allá de organizar actos o decir que la apoyaban”.

”Si algún día, espero que pronto, Podemos llega a la Moncloa esa deuda que España tiene con el pueblo saharaui se ha de solventar de una manera justa y digna”, aseguró la dirigente de esta organización.

Hizo  un relato de las malas condiciones en que viven en los campamentos los saharauis -“dos tercios de las mujeres sufren anemia y un tercio de la población desnutrición crónica, todo esto en el siglo XXI”- y destacó que a pesar de la disminución de la ayuda internacional los refugiados saharauis  “básicamente sobreviven, malviven, gracias a la ayuda de asociaciones españolas”: “Al final es el pueblo español, no los gobernantes, que  no son capaces  de estar a su altura”.

Dina Bousselham dijo  que no se cumplen las resoluciones de la ONU sobre el Sáhara Occidental  y no se respetan las sentencias del Tribunal del Justicia de la Unión Europea sobre sus recursos naturales,  “que se siguen explotando cuando la propiedad o la soberanía debe residir en el pueblo saharaui”. A  esto añadió: “Parte de esos territorios los gestiona, en última instancia, el régimen marroquí y  el  60 por ciento de la bolsa de Marruecos la gestiona el propio rey Mohamed VI. Y  vive muy bien, igual que los Borbones aquí”.

“Desde Podemos tenemos que ser capaces de exigir que se cumpla con la legalidad internacional, que se cumpla con los DDHH, por los que peleamos día a día  en España”, añadió

Dina Bousselham hizo un Máster en Estudios de América Latina y el Caribe en París, donde, de acuerdo con lo que publicó El Mundo, “se dejó brevemente seducir por el Partido Autenticidad y Modernidad (PAM), una formación de centroderecha marroquí fundada en 2007 por Fouad Ali el Himma, el gran amigo del rey de Marruecos y acabó siendo elegida, según una reseña periodística, secretaria general adjunta de la sección francesa del PAM”. Dina Bousselham lo desmintió: “Les asesoré en la preparación de su primer congreso, pero nunca me afilié ni ocupé cargo alguno”. Lo siento porque sé que hubiese tenido morbo que una joven de izquierdas, vinculada a Podemos, haya tenido relación con un partido pro monárquico”, ironizó.

La abogada saharaui Fatma Elghalia, que participó junto con el presidente de la Asociación Profesional de Abogados Saharauis en España (APRASE), Sidi Mohamed, mostró su agrado por el hecho de que “una ciudadana de origen marroquí comparta con nosotros este sufrimiento, que hable de nuestra causa de esta manera y que esté con nosotros en la defensa de la justicia y de la verdad, hechos a los que desgraciadamente no estamos acostumbrados”. “Lo valoramos y es un orgullo para nosotros tenerte a nuestro lado”, afirmó.

*Fuente: Contramutis

El articulo La asesora marroquí de Pablo Iglesias denuncia el silencio sobre el Sáhara apareció primero en piensaChile.

Según informan las agencias de noticias y publican varios diarios, nuestro ex presidente Felipe González ha viajado de nuevo a Marruecos a apoyar al chantajista y colonialista Majzén tras el inequívoco revés recibido, por segunda vez, de la más alta instancia judicial de la Unión Europea, el TJUE, que acaba de reiterar que el Sáhara Occidental “es un territorio distinto y separado” del Reino de Marruecos[2], al igual que sus aguas adyacentes, las cuales ya habían sido declaradas Zona Económica Exclusiva por el Gobierno de la RASD.[3]

Y es que en un momento tan ‘doloroso’, por evidente, para el régimen expansionista y colonialista alauita, era imperativo apoyar al amigo marroquí. No es la primera vez[4], ni mucho menos, que nuestro ex prócer se traslada a Marruecos para, ante un auditorio de súbditos besamanos, bendecir el “plan de autonomía” marroquí [5], la anexión de las “provincias del Sur”, antaño provincia española número 53. ¡Con qué facilidad y frivolidad cambian las colonias en provincias y a éstas las mudan de nación, de nombre y de amo! Las personas sólo están ahí para “usar y tirar”, como un producto más. Así nos comportamos nosotros, los presuntamente `’civilizados’, sin el menor decoro, sin la menor dignidad, todo un ejemplo.

Nuestro Ex no ha tenido empacho en “retratarse” una vez más con sus traiciones y engaños (“OTAN de entrada, NO”, pero de salida, tampoco). Hace ahora cuatro décadas que este mismo señor se tomó la libertad –y la frivolidad- de viajar a los campamentos de refugiados saharauis y allí, ante una maltrecha pero entusiasmada población saharaui, enardecerla gritándoles, puño en alto, que tenían la razón y que la verdad estaban de su parte, que el Gobierno de España había hecho “una mala colonización y una peor descolonización entregándolos a gobiernos reaccionarios, pero que su partido –el PSOE- estaría con ellos hasta la victoria final” (¡!). Véase el vídeo de aquella arenga en los campamentos de Tinduf.[6]

Claro, corrían tiempos preelectorales y quien habría de ser posteriormente nuestro prócer llenaba la Ciudad Universitaria de Madrid de manifestaciones con banderas polisarias. Poco duraron sus promesas. Y jamás explicó al pueblo español –y menos aún al traicionado pueblo saharaui- las razones del “cambiazo” y de tan infame traición. Seguramente seguía el Gobierno del Sr. González las directrices que le enviaban desde París y desde Washington[7], que en esto ambas coincidían: colocarle el muerto a la ONU y más tarde borrar del papel eso del referéndum –al igual que se hiciera con West Irian, luego Nueva Guinea Occidental- cambiando “pueblo” por “población”, para así violar los censos y meter de rondón en las listas electorales, para el siempre pendiente referéndum, a los miles y miles de colonos marroquíes transterrados al Sáhara Occidental ilegalmente ocupado. Un crimen de guerra, como recoge la Cuarta Convención de Ginebra.

En una entrevista radiofónica, hace ahora algún tiempo, el segundo de a bordo, Alfonso Guerra, preguntado sobre la cuestión del Sáhara Occidental (que, no olvidemos, sigue a día de hoy en el Comité de Descolonización de la ONU), contestó así a su interlocutor: “El Frente Polisario ha perdido apoyos”. Ante la insistencia del periodista (“¿Qué apoyos?”, le preguntó), Alfonso Guerra, con ese lenguaje ambiguo y oscuro de ciertos políticos, se limitó a contestar: “No, yo sólo digo que el Frente Polisario ha perdido apoyos.” No aclaró de quién había perdido supuestamente tales apoyos, ni tampoco por qué, dejando al entrevistador en las tinieblas y a los oyentes en la misma situación.

No preciso dar fe aquí y ahora de mi antifranquismo de siempre. Pero casi me atrevo a asegurar que hasta el mismísimo Francisco Franco lo hubiera hecho mejor. Y seguramente tampoco habría incumplido -en lo concerniente al Sáhara y al referéndum en vías de realización- los compromisos y obligaciones internacionales de España para con el pueblo saharaui y la comunidad internacional, como sí las incumplió vergonzosamente el entonces Jefe del Estado en funciones.

La cantante saharaui, Mariem Hassan, traicionada y desgarrada de dolor, se lo dijo bien claro a Felipe y a la Humanidad entera, dejando su grito y su denuncia inmortalizados para la Historia en “Shouka” (La espina), que sigue plenamente vigente hoy, con la renovada traición de nuestro Ex en su reciente visita a Marruecos. “Shouka” es una extraordinaria cantata en la que Mariem Hassan contesta y reprocha a Felipe su traición y su “pico de oro” en aquella aparentemente valiente alocución ante los refugiados saharauis en Tinduf el 14 de noviembre de 1976, primer aniversario de la firma de los nefastos Acuerdos de Madrid y un año después de la muerte del dictador.[8]

Y ahora, cuando conmemoramos el 42º aniversario de la proclamación de la RASD (27 de febrero de 1976), cuando el pueblo saharaui ha derrotado –con el exclusivo recurso a la legalidad internacional- las pretensiones anexionistas majzenianas; cuando nuestros diputados[9] se trasladan a esos mismos campos de refugiados –en representación de “lo mejor del pueblo español”, en acertadas palabras entonces de FG en aquella alocución histórica del 14 de noviembre del 76; cuando la UE ha vuelto a dar la razón al pueblo saharaui y a su vanguardia, el Frente Polisario, FG no tiene empacho en bajarse los pantalones ante el dispendioso (por el profuso uso de los cheques) y chantajista régimen alauita y “alabar” (sic)[10] las bondades de su anexión ilegal y criminal (¿en nombre de quién, Sr. González?), precisamente ahora que el Enviado Personal del Secretario General de la ONU para el Sáhara Occidental, el ex presidente alemán Horst Köler, está tratando de avanzar en una solución dialogada al conflicto; ahora, cuando España sigue siendo legalmente la potencia administradora del Sáhara Occidental (no existe administración “de facto” en el Derecho Internacional) y, en consecuencia, con instrumentos suficientes para liderar e imponer una solución, en lugar de seguir mirando para otro lado y pretender (sólo de boquilla) que otros arreglen nuestro infausto desaguisado. “No es la primera vez que Felipe González apoya en público a Marruecos en el conflicto del Sáhara [Occidental], lo mismo que han hecho otros destacados socialistas como el también expresidente del Gobierno José Luis Rodríguez Zapatero y el ex ministro de Exteriores Miguel Ángel Moratinos”, informa la prensa.

Por todo ello, los diputados que se han desplazado estos días a los campamentos saharauis para conocer de primera mano la situación, demandan al Gobierno que, recogiendo la voluntad de una amplia mayoría consciente y solidaria del pueblo español, introduzca las reivindicaciones del pueblo saharaui en la agenda política española y, para empezar, abra la puerta al necesario reconocimiento de un estatus diplomático de los representantes del Sáhara Occidental por parte del Estado español, y del Frente Polisario como representante legítimo del pueblo saharaui reconocido así por la ONU[11].

Alfonso Guerra omitió y evitó decir, en la entrevista arriba citada, que su jefe de partido, Felipe González, miembro destacado del lobby promarroquí[12], iba por el mundo haciéndole el trabajo sucio al Majzén, tratando de convencer a gobiernos latinoamericanos para que retirasen su apoyo al Frente Polisario y su reconocimiento a la RASD.[13] ¡Fuertes motivaciones patrióticas! Y con el desconocimiento de los españoles. Claro que ha perdido apoyos, Sr. Guerra; en primer lugar y ante todo, el apoyo, ¡prometido!, de los dirigentes de su partido, el PSOE, que no sabe dónde esconder sus vergüenzas y cuyos militantes mantienen la cabeza baja y un vergonzoso silencio cómplice.

Y hay otro más, nuestro ‘Bambi”, el ex prócer Rodríguez Zapatero, que se presta a repetir su viaje a la ciudad saharaui ocupada de Dajla, para asistir e intervenir en el propagandístico Foro Crans Montana[14] (¿quién lo financia?) para sonreír ante la complacida audiencia majzeniana y adláteres y fotografiarse ante un mapa de Marruecos con el Sáhara Occidental anexionado (lo que no deja de ser fake news o simple posmentira). ¡Qué falta de conocimientos históricos y jurídicos, de sensibilidad, de respeto a la legalidad internacional, a la verdad, a la voluntad del pueblo español! ¡Qué frivolidad tan irresponsable! ¡Y qué vergüenza! ¡Qué daño tan grande a la causa y al pueblo saharaui! Tanto vendido al Majzén a cambio de no sabemos (todavía) qué. No sé cómo se atreven, ni cómo pueden dormir por la noche después de tanto festejo y tanto adulador alrededor. Algún día tendrán que rendir cuentas estos ‘quintacolumnistas’ patrios, pasados al “peor enemigo” (FG dixit). Y mientras tanto -pesca por aquí, fosfatos por allá, villa de recreo por acullá- ningún atisbo de preocupación o denuncia por la cruel y despiadada situación de los genuinos dueños del territorio no autónomo y todavía sin descolonizar, en pleno siglo XXI.

Y todo esto, cuidado, arropado y bordado por ‘reputados’ bufetes de abogados[15], como el de otra ex, la Sra. Palacio y Asociados, al descarado servicio del Majzén, trabajando también para “gobiernos reaccionarios”, suponemos que con buenos sueldos y prebendas con los que se remuneran sus informes secretos sobre los recursos naturales del Sáhara Occidental, pero sin que a los saharauis se les permita siquiera ver esos documentos que pretenden desposeerlos de sus bienes y derechos y venderlos como ganado. Ya lo decía el más que honorable Frank Ruddy: se ponen al servicio de un poderoso y adinerado ‘don Alguien’ frente a unos miserables ‘don Nadie’ (por el momento), que así los trata Marruecos, además de sus persistentes e insidiosas campañas de difamación e intoxicación.[16]

Pero esto se acabará un día, señores gerifaltes, ojalá más pronto que tarde. Nos evitaremos más sufrimientos. Y tanto ‘quintacolumnista’ suelto tendrá que dar cuenta de sus actos y traiciones. En esta España de Transición ‘modélica’ hay mucho ‘quintacolumnista’ suelto. Aunque traten de silenciarlo y ningunearlo, la cuestión del Sáhara Occidental es la asignatura pendiente de la Transición española. Y la mayor parte de la ciudadanía formada, consciente y solidaria de España está y estaremos con el pueblo saharaui. Sí, Sr. González, hasta la victoria final, como usted muy bien dijo en 1976.

NOTAS

[1] «Quinta columna» es una expresión utilizada para designar, en una situación de confrontación bélica, a un sector de la población que mantiene ciertas lealtades (reales o percibidas) hacia el bando enemigo, debido a motivos religiosos, económicos, ideológicos y/o étnicos. Tal característica hace que se vea a la quinta columna como un conjunto de personas potencialmente desleales a la comunidad en la que viven y susceptibles de colaborar de distintas formas con el enemigo.
https://es.wikipedia.org/wiki/Quinta_columna

[2] Algo que ya había dejado claro la Decisión del Tribunal Internacional de Justicia de16 de octubre de 1975. http://blogs.periodistadigital.com/desdeelatlantico.php/2011/10/16/16-de-octubre-de-1975-decision-del-tribu

Y la Asamblea General de la ONU,  Véase “34/37. Question of Western Sahara”, http://www.un.org/documents/ga/res/34/a34res37.pdf

[3] La RASD declara la Zona de Exclusividad Económica (ZEE) – http://www.wsrw.org/a142x1034

El Gobierno saharaui anuncia los límites exteriores de su Zona Económica Exclusiva, http://www.delsah.polisario.es/el-gobierno-saharaui-anuncia-los-limites-exteriores-de-su-zona-economica-exclusiva/

[4] Felipe González y José Luis Rodríguez Zapatero: el idilio de la izquierda con Marruecos
http://www.elmundo.es/loc/famosos/2018/03/10/5aa2cc7a268e3ec75d8b46e2.html

El verano blindado del rey Salman en el palacete del ex presidente Felipe González
http://www.elmundo.es/loc/2017/08/05/59835bc9ca47419a118b4586.html

[5]  Carlos Ruiz Miguel: <<La propuesta marroquí de autonomía de 2007. Demasiados agujeros negros>>,
http://www.wshrw.org/Documentos/espa%C3%B1ol/An%C3%A1lisis/Ruiz_autonomy%20prop%202007_ES.pdf

Stephen Zunes: Testimony before the conference on decolonization, https://www.spsrasd.info/news/en/dossier/stephen-zunes-testimony-conference-decolonization

Frank Ruddy, “Sáhara Occidental: la última colonia en África”,
http://www.tlaxcala.es/imp.asp?lg=es&reference=4293

http://www.rebelion.org/noticia.php?id=60167

http://arso.org/RuddyAlaskaspeech2007s.htm

Además de criticar la presunta “autonomía” marroquí, Ruddy remitía a la habitual expresión de los juristas, “res ipsa loquitur”, para designar el caso del Sáhara Occidental: el hecho habla por sí mismo, la cuestión es tan evidente que no necesita de más pruebas que su mera constatación:

“El Derecho Internacional y la Cuestión del Sáhara Occidental” (IPJET, 2012),
http://gees.org/articulos/un-libro-sobre-derecho-internacional-y-el-conflicto-del-sahara-occidental

http://www.arso.org/ElDerechoEdEsp.pdf

https://rasdargentina.wordpress.com/2012/12/25/libros-el-derecho-internacional-y-la-cuestion-del-sahara-occidental-y-el-sahara-como-metarrelato/

[6] FELIPE GONZALEZ-14 DE NOVIEMBRE DE 1976-CAMPAMENTO DE REFUGIADOS EN TINDUF

El documento firmado en 1976 por Felipe González y el Frente Polisario apoya la creación de la RASD, https://elpais.com/diario/1983/03/11/internacional/416185201_850215.html

Promesas incumplidas de Felipe González con el Pueblo Saharaui [Vídeo] ,

¿Por qué miente Felipe González sobre Marruecos y el Sahara Occidental?, http://www.rebelion.org/noticia.php?id=93458

Pedro Fernández Barbadillo: “¡Cómo le gusta Marruecos al PSOE!”,
http://blogs.periodistadigital.com/bokabulario.php/2009/10/15/felipe-gonzalez-paladin-de-la-dictadura-

Vapuleo a Jiménez en el Congreso por su complacencia con Rabat,
http://www.libertaddigital.com/mundo/vapuleo-a-trinidad-jimenez-en-el-congreso-por-su-complacencia-ante-marruecos-1276407428/

[7] Jacob Mundy – Le Monde Diplomatique: “Cómo los EE. UU. y Marruecos se apoderaron del Sáhara Español”, http://www.rebelion.org/noticia.php?id=110736

ENTREVISTA HENRY A. KISSINGER – ABDELAZIZ BOUTEFLIKA (Documento secreto, desclasificado), París, 17/12/1975. http://arso.org/Kissinger-Bouteflika1975ES.pdf

CARTA DE UN CIUDADANO ESPAÑOL A CHRISTOPHER ROSS (21/08/2010),

http://www.saharalibre.es/modules.php?name=News&file=print&sid=4072

http://www.saharalibre.es/modules.php?name=News&file=article&sid=4072

[8] Mariem Hassan – SHOUKA (La espina)

La traición de Felipe González al pueblo saharaui, contestada por Mariem Hassan [Letra]

http://www.tlaxcala-int.org/article.asp?reference=3500

[9] Europa Press, (9/03/2018), “Diputados de PSOE, Unidos Podemos, Compromís, PNV y PDeCAT viajan a los campamentos saharauis”,

Los diputados, que pertenecen al Intergrupo de Amistad con el Sáhara Occidental, son Enric Bataller (Compromís), Rocío de Frutos (PSOE), Sergio Pascual, Jorge Luis Bail y Carmen Valido (Podemos), Sònia Farré (En Comú Podem), Iñigo Barandiaran (PNV) y Sergi Miquel (PDeCAT).

http://www.europapress.es/nacional/noticia-diputados-psoe-unidos-podemos-compromis-pnv-pdecat-viajan-campamentos-saharauis-20180309181035.html

https://www.eldiario.es/politica/Diputados-PSOE-Podemos-Compromis-PNV_0_748226074.html

https://noteolvidesdelsaharaoccidental.wordpress.com/2018/03/10/diputados-de-psoe-unidos-podemos-compromis-pnv-y-pdecat-viajan-a-los-campamentos-saharauis-prensa-sahara-press-service/

PP y Ciudadanos evitan un viaje al Sáhara y un encuentro con el presidente saharaui

https://contramutis.wordpress.com/2018/03/10/pp-y-ciudadanos-se-descuelgan-de-un-encuentro-con-el-presidente-sahara

El Sáhara que recibirá a Castilla y León. Una delegación de parlamentarios, concejales y representantes sindicales visitará los campamentos #a los que huyeron de la guerra los habitantes de la última colonia española.

http://www.abc.es/espana/castilla-leon/abci-sahara-recibira-castilla-y-leon-201803111944_noticia.html

[10] Felipe González alaba en Marruecos la «integridad territorial» con el Sáhara.

 El expresidente defiende de esta manera la ocupación ilegal que el reino alauí mantiene desde 1975 en los territorios de la excolonia española.

http://www.publico.es/politica/felipe-gonzalez-alaba-marruecos-integridad-territorial-sahara.html

https://www.elconfidencial.com/ultima-hora-en-vivo/2018-03-08/felipe-gonzalez-alaba-en-marruecos-la-integridad-territorial-con-el-sahara_1462001/

https://www.eldiario.es/politica/Felipe-Gonzalez-Marruecos-territorial-Sahara_0_747876079.html

[11] Asamblea General de la ONU,  “34/37. Question of Western Sahara”, http://www.un.org/documents/ga/res/34/a34res37.pdf

[12] “La política del Gobierno español está secuestrada por un ‘lobby’ promarroquí del PSOE”,

https://www.diagonalperiodico.net/global/la-politica-del-gobierno-espanol-esta-secuestrada-por-lobby-promarroqui-del-psoe.html

Los pobres argumentos del lobby pro-marroquí para afrontar la sentencia sobre el acuerdo de pesca con la UE

http://blogs.periodistadigital.com/desdeelatlantico.php/2018/02/25/los-pobres-argumentos-del-lobby-pro-marr

El lobby promarroquí presiona a la Unión Europea, http://www.wsrw.org/a110x976

Lobby pro marroquí. Las maniobras de Felipe González contra el Sáhara

http://porunsaharalibre.org/tag/lobby-pro-marroqui/

http://porunsaharalibre.org/2016/10/las-maniobras-felipe-gonzalez-sahara/#more-10222

Influyente lobby judío americano ofrece a Marruecos su apoyo sobre el Sáhara,

http://www.lavanguardia.com/politica/20150319/54428275258/influyente-lobby-judio-americano-ofrece-a-marruecos-su-apoyo-sobre-el-sahara.html

El lobby promarroquí en acción, http://www.rebelion.org/noticia.php?id=63756

La cara oculta de las relaciones con Marruecos,

http://www.tiempodehoy.com/espana/la-cara-oculta-de-las-relaciones-con-marruecos

El lobby marroquí y los derechos humanos, http://tercerainformacion.es/antigua/spip.php?article72065

La marroquinización de la política española ,

http://blogs.periodistadigital.com/desdeelatlantico.php/2014/08/17/la-marroquinizacion-de-la-politica-espan

[13] Las maniobras de Felipe González contra el Sáhara,

https://www.lamarea.com/2016/10/28/felipe-gonzalez-contra-el-sahara/

Felipe González contra los saharauis, http://radio.uchile.cl/2017/08/23/felipe-gonzalez-contra-los-saharauis/

[14]  La Asamblea General de las NNUU condenó en 1979 la ocupación marroquí de la zona donde la conferencia de Crans Montana se pretende que tenga lugar, Dajla. Véase “34/37. Question of Western Sahara”, http://www.un.org/documents/ga/res/34/a34res37.pdf

El Frente POLISARIO condena desde Canarias la celebración en Dajla del Foro Crans Montana

https://www.spsrasd.info/news/es/articles/2018/03/10/14150.html

La RASD condena la celebración del llamado Foro de Crans Montana en la ciudad ocupada de Dajla, https://www.spsrasd.info/news/es/articles/2018/03/12/14194.html

La Plataforma Francesa por la solidaridad con el pueblo saharaui pide a los organizadores del Foro Crans Montana que cancelen su celebración en Dajla (territorio ocupado por Marruecos),

http://espacioseuropeos.com/2018/02/la-plataforma-francesa-la-solidaridad-pueblo-saharaui-pide-los-organizadores-crans-montana-cancelen-la-celebracion-este-foro-dajla-territorio-ocupado-marruecos/

[15] Bufetes de abogados que hacen lobby para Marruecos, en “Los barcos y empresas que expolian los fosfatos del Sáhara Occidental ocupado por Marruecos”, pp. 9-11,

http://www.tlaxcala-int.org/article.asp?reference=22654

http://www.pensamientocritico.org/los-barcos-y-empresas-que-expolian-los-fosfatos-del-sahara-occidental-ocupado-por-marruecos/

http://www.pensamientocritico.org/wp-content/uploads/2018/02/Portillo-feb-2018.pdf

http://espacioseuropeos.com/2018/02/empresas-barcos-expolian-los-fosfatos-del-sahara-occidental-ocupado-marruecos-s/

[16] Frank Ruddy, “Sáhara Occidental: la última colonia en África”, (op.cit. en Nota 5).

Frank Ruddy: adiós a un diplomático fundamental en la historia del Sahara Occidental

http://blogs.periodistadigital.com/desdeelatlantico.php/2014/05/11/frank-ruddy-adios-a-un-diplomatico-funda

The Washington Post: “Francis Stephen Ruddy passed away on May 7, 2014. Born in Jackson Heights, Queens, Mr. Ruddy worked all over the world, particularly in Africa, where he was the US ambassador to Equatorial Guinea. He helped direct American aid efforts in Africa through his work in the State Department and USAID. He also worked as a university professor, writer, General Counsel for the Department of Energy, and editor, and he volunteered teaching English to recent immigrants. After overseeing the UN referendum in Western Sahara, he became a staunch advocate for the political and human rights of the Sahrawi people. and was proud to be one of their most outspoken advocates on the world stage. He attended Xavier High School, Holy Cross College, served in the USMC, and received his Ph.D. in International Law from Cambridge University.”

http://www.legacy.com/obituaries/washingtonpost/obituary.aspx?n=francis-s-ruddy&pid=170981265

El articulo Sáhara Occidental: la ‘quinta columna’ o el enemigo en casa apareció primero en piensaChile.