26 de julio de 2026

Nick Cleveland-Stout, Quincy Paper N° 19, 24 de julio de 2026

English –Español – Italiano – Français – Deutsch

Resumen Ejecutivo

El articulo El octavo frente: dentro de la campaña de influencia israelí de mil millones de dólares apareció primero en piensaChile.

«Más de lo que un ser humano puede soportar»: el uso sistemático por parte de Israel de la violencia sexual, reproductiva y otras formas de violencia de género desde el 7 de octubre de 2023

Comisión Internacional Independiente de Investigación sobre el Territorio Palestino Ocupado, incluida Jerusalén Oriental, e Israel

Un par de párrafos de ese informe de 49 hojas para que haga una idea de lo que él contiene y que se los entregamos más abajo, in extenso, en idioma castellano:

111. Se recibieron denuncias similares de desnudamiento forzoso en público, retirada del velo y abusos y acoso sexuales por parte de organizaciones de defensa de los derechos de la mujer que habían recopilado testimonios de mujeres palestinas. En un caso, una mujer denunció que fue grabada en vídeo durante una ofensiva terrestre en Gaza delante de hombres de su comunidad, a quienes se había desnudado por completo como forma de humillación. Un soldado le mostró a la mujer el vídeo que se había grabado de ella y la amenazó con difundirlo en Internet para que su comunidad la avergonzara y estigmatizara. Según los informes, la mujer recibió golpes en el abdomen y, dado que acababa de someterse a una cesárea, sufrió graves complicaciones. En otro caso, una mujer de Gaza fue, al parecer, interrogada por varios soldados varones en su domicilio, donde fue golpeada y manoseada. También fue amenazada con ser violada; uno de los soldados amenazó con comprobar si seguía siendo virgen. En otro caso, una mujer de Gaza fue, al parecer, obligada a desnudarse delante de soldados varones en la calle mientras era evacuada, y se le amenazó con acabar con la vida de sus hijos si se negaba a hacerlo. Según se informó, la mujer lloró por la humillación sufrida.

 …

 Estaba tumbado en el suelo, completamente desnudo. Los soldados me exigieron que besara la bandera israelí, pero me negué, por lo que me golpearon brutalmente y me dieron patadas en los genitales. Como consecuencia, vomité. Sentía dolor y tenía los testículos hinchados y magullados por la paliza. Perdí el conocimiento durante un breve periodo de tiempo y, al despertar, me di cuenta de que seguían golpeándome.

Detenido en la prisión del Negev, en Israel.

119. La Comisión documentó casos de violación y agresión sexual de detenidos varones, incluido el uso de una sonda eléctrica para provocar quemaduras en el ano, así como la introducción de objetos —como dedos, palos, palos de escoba y verduras— en el ano y el recto. Una víctima que había estado detenida en Sde Teiman relató a la Comisión los graves malos tratos sufridos, entre ellos haber sido colgado del techo de tal forma que solo las puntas de los dedos de los pies tocaban una silla y haber sido golpeado con herramientas durante horas.

Durante los malos tratos, le introdujeron repetidamente una herramienta metálica en el pene hasta que este empezó a sangrar y se desmayó. La víctima declaró ante la Comisión: «Me llevaron a una sala de interrogatorios y me colgaron de los brazos a la espalda. Las puntas de los dedos de los pies apenas tocaban el suelo. Un guardia me introdujo un palo metálico en el pene en varias ocasiones, unas veinte veces en total. Empecé a sangrar. El dolor era insoportable, pero la humillación fue peor».

120. En al menos dos casos documentados por la Comisión, las víctimas necesitaron tratamiento médico o cirugía debido a las lesiones causadas por la violación. En uno de ellos, un palestino detenido fue violado tras ser trasladado de la prisión de Ofer al centro de detención de Sde Teiman. Según un escrito de acusación presentado ante un tribunal militar israelí, el hombre sufrió abusos físicos por parte de cinco soldados, reservistas de la Unidad 100, durante un registro.

 En este video se informa en detalle sobre los contenidos del Informe publicado el año 2025, puede ser configurado para escuchar el audio en idioma castellano:

Este es el Índice de temas contenidos en ese informe, el que le entregamos completo, traducido al castellano, más abajo. La versión oficial del informe, en idioma inglés, la puede accesar a través de este enlace: Comisión Internacional Independiente de Investigación sobre el Territorio Palestino Ocupado, incluida Jerusalén Oriental, e Israel

El articulo Violación de los DD.HH. en los territorios palestinos ocupados por Israel: «Más de lo que un ser humano puede soportar» apareció primero en piensaChile.

Traducción al castellano del tweet pidiendo la libertad:

El  Dr. Hussam Abu Safiya, Director del Hospital Kamal Adwan @HussamAbuSafiya, se negó a abandonar a sus pacientes mientras los criminales de guerra israelíes rodeaban y atacaban el hospital. El mundo le vio caminar entre los escombros con su bata blanca. Poco después, los criminales de guerra israelíes le secuestraron. Más de 18 meses después, sigue encarcelado sin cargos ni juicio.

Su mensaje al mundo exterior, transmitido a través de sus abogados y de «Médicos por los Derechos Humanos-Israel», es devastadoramente sencillo:

«Hagan todo lo posible para sacarme de este lugar».

Según sus abogados y la organización «Médicos por los Derechos Humanos-Israel», los guardias de prisiones israelíes volvieron a golpear al Dr. Abu Safiya tras su anterior visita de asistencia jurídica, causándole una herida sangrante en un dedo antes de devolverlo a la celda de aislamiento dentro del centro de detención subterráneo de Rikf. Afirma que lo llevaron a hacerse radiografías, pero nunca le comunicaron los resultados. Se le ha suspendido la medicación para el dolor. Se le ha negado el uso de sus gafas, padece problemas en el ojo derecho y sigue recluido en aislamiento bajo tierra.

Sin embargo, el Estado israelí declaró ante su Tribunal Supremo que no había indicios de que la vida del Dr. Abu Safiya corriera peligro. Si eso es cierto,

¿por qué las autoridades israelíes aún no han hecho públicos sus historiales médicos?

¿Por qué aún no se ha permitido a «Médicos por los Derechos Humanos-Israel» realizar un examen médico independiente?

¿Por qué un médico que se negó a abandonar a sus pacientes sigue encarcelado sin que se le haya imputado ningún cargo?

No se trata de una denuncia aislada. B’Tselem, @btselem, los expertos de la ONU @UN, la Oficina de Derechos Humanos de la ONU @UNHumanRights y otras organizaciones de derechos humanos han documentado denuncias de palizas graves, denegación de asistencia médica, privación prolongada del sueño y otras formas de maltrato en los centros de detención israelíes. Itamar Ben-Gvir, criminal de guerra condenado y simpatizante de una organización terrorista, ministro responsable del Servicio Penitenciario de Israel, se ha pronunciado públicamente en repetidas ocasiones a favor de imponer condiciones carcelarias más severas y de lo que él denomina una «revolución carcelaria». El vídeo que aparece a continuación habla por sí solo.

El Dr. Hussam Abu Safiya suplica que lo salven. No pide compasión. Pide al mundo que actúe. Difundan su nombre. Salgan a las calles. Exijan respuestas a sus políticos. Exijan acceso independiente. Exijan su liberación. Si el mundo no puede salvar a un médico cuyo rostro ya conoce, imaginen lo que les está sucediendo a los miles de palestinos cuyos nombres nunca han oído. La historia no recordará las excusas. Recordará quién guardó silencio.

israeli WAR CRIMINALS ARE TORTURING DR. HUSSAM ABU SAFIYA. HOW MUCH LONGER WILL THE WORLD STAY SILENT?

Dr. Hussam Abu Safiya, @HussamAbuSafiya Director of Kamal Adwan Hospital, refused to abandon his patients while israeli war, criminals, surrounded and attacked the… pic.twitter.com/jP0oHVADOp

— shameen suleman (@shameensuleman) July 16, 2026

 

Sieh dir diesen Beitrag auf Instagram an

 

Ein Beitrag geteilt von Alma Plus Tv (@almaplustv_)

 

Sieh dir diesen Beitrag auf Instagram an

 

Ein Beitrag geteilt von EL TIO RAZI sabor y consciencia (@razialam_ovalle)

El articulo Los criminales de guerra israelíes están torturando al Dr. Hussam Abu Safiya. Hasta cuando seguirá el mundo guardando silencio apareció primero en piensaChile.

Mohammad AlTurk, un recién graduado universitario de Gaza y traductor autónomo, se une para contarnos todo sobre la vida en Gaza después de casi 3 años de genocidio contra sus amigos y su familia. Describe su universidad bombardeada, los amigos que ha perdido, la supervivencia diaria, el regreso a un falso alto el fuego y por qué cree que el sionismo y el apoyo externo son las raíces de la violencia. También habla sobre la reconstrucción de Gaza, la presión mediática y por qué piensa que el mundo está empezando a cambiar.

Timestamps:

00:00:00 Introducción y contexto de Gaza
00:01:32 Universidad bombardeada y estudios continuados en línea
00:04:04 Vida en Gaza, pérdidas y supervivencia diaria
00:10:48 Número de muertos, alto el fuego y cambios políticos
00:16:09 Qué significa realmente el alto el fuego
00:19:13 Destrucción de viviendas y comportamiento israelí
00:20:52 El futuro de Gaza y quién tiene la culpa
00:23:44 Irán, resistencia y división suní-chií
00:25:50 Solución de dos Estados, Israel e historia
00:29:21 Colonialismo, Palestina y orden mundial
00:33:33 Reconstrucción de Gaza y ruptura de la propaganda
00:37:19 Boicots, presión y poder mediático
00:38:51 Más historias de Gaza y sionismo vs judaísmo
00:45:25 Esperanzas finales y cómo seguir a Mohamad

El articulo La realidad del genocidio: un mensaje desde Gaza apareció primero en piensaChile.

Ameer Makhoul, Progress Center for Policies, 7 de mayo de 2026
Original: ثلاثة رهانات خاسرة: نتنياهو بين الحرب والانتخابات وأمريكا أولاً
English: Three Losing Bets: Netanyahu Between the War, the Elections, and America First
Traducido par Tlaxcala
Français

Introducción y contexto

En vísperas de la guerra, Netanyahu hizo tres apuestas: que podría elevar la posición de Israel al rango de las principales potencias regionales y globales como socio pleno de Washington; que podría dirigir la política usamericana y moldear las decisiones de Trump; y que la guerra serviría como la palanca que le daría una victoria electoral incontestable en Israel.

Este artículo está escrito en un momento de aguda sensibilidad — el 6 de mayo de 2026, Trump anunció la posibilidad de un acuerdo inminente con Irán dentro de un marco de entendimientos, mientras que la oficina de Netanyahu declaró que Israel estaba completamente informado de los detalles. Si se acuerda el marco, permitiría un mes de conversaciones para finalizar sus términos. Este artículo busca evaluar la solidez de las tres apuestas a la luz de las realidades actuales.

Los datos

Eje uno: La apuesta por posicionar a Israel como una gran potencia

1. Posicionamiento geopolítico regional
Al comienzo de la guerra, Israel demostró que era el primer y único aliado de USA, y que poseía ventajas militares y de inteligencia cualitativas — posicionando a la administración Trump para que dependiera de él para lanzar un primer ataque supuestamente decisivo que derribara al régimen iraní. Eso no se materializó, lo que llevó a Trump a preguntar públicamente en más de una ocasión por qué los iraníes no se habían rendido. Cuando no lo hicieron, USA declaró un alto el fuego y las negociaciones con Irán se aceleraron, realizándose sin la participación de Israel.

La administración Trump declaró y posteriormente extendió el alto el fuego en el Líbano, trazando líneas rojas que el gobierno de Netanyahu no podía cruzar — más notablemente la prohibición de atacar Beirut y la infraestructura estatal libanesa. Según evaluaciones israelíes, la coordinación entre Netanyahu y Trump sigue siendo estrecha, pero la autoridad última recae en Trump.

2. La batalla por los corredores alternativos
Israel apostó oficialmente a aprovechar la guerra por el estrecho de Ormuz y los corredores energéticos como una inversión estratégica — específicamente el establecimiento de una ruta alternativa al estrecho de Ormuz, el canal de Suez y el mar Rojo. Esta apuesta se basaba en la premisa de que el conflicto de Ormuz representaba una oportunidad histórica para que Israel reviviera el corredor terrestre-marítimo de comercio y energía que se extiende hacia el este desde la India a través de los Estados del Golfo, haciendo de los puertos de Ashdod y Haifa centros logísticos esenciales. La visión se alineaba con las ambiciones usamericanas de dominar el comercio marítimo global, los mercados energéticos y las rutas marítimas tradicionales. La idea de que la guerra contra Irán constituía una inversión para las generaciones futuras circuló ampliamente en el discurso israelí.

Sin embargo, el despertar de los Estados árabes — particularmente los del Golfo y Egipto — y, regionalmente, Turquía, pone seriamente en duda este proyecto. Arabia Saudita tiene la intención de transportar petróleo a través de grandes oleoductos desde el este del país hacia el mar Rojo, mientras que las evaluaciones israelíes señalan la creciente fuerza de la flota naval egipcia en la protección del mar Rojo, incluida la influencia israelí desarrollada a través de su estrecha relación con la región separatista de Somalilandia, que domina el estrecho de Bab el-Mandeb. El proyecto más ambicioso actualmente sobre la mesa es la Iniciativa de los Cuatro Mares — una visión geoestratégica que conecta el Golfo, el Mediterráneo, el mar Negro y el mar Caspio para el transporte de energía y comercio entre Asia y Europa, evitando la dependencia total del estrecho de Ormuz o Bab el-Mandeb, pasando por Siria y Turquía y potencialmente abarcando Irak y Jordania. Arabia Saudita está entre las principales potencias regionales dispuestas a invertir en este proyecto, que tiene un peso económico y geopolítico considerablemente mayor que el de Israel, y podría volver estratégicamente obsoleto el corredor alternativo israelí si se completa.

3. Exportaciones militares: una excepción en el panorama
En contraste con los interrogantes que pesan sobre las dos dimensiones anteriores, Israel ha logrado avances sustanciales en las exportaciones de defensa — particularmente sistemas de defensa aérea como la Cúpula de Hierro, los misiles Arrow y los sistemas de defensa láser producidos por Israeli Aerospace Industries, Rafael y Elbit.

Según un informe publicado por el periódico financiero israelí The Marker en 2025, la Agencia de Control de Exportaciones de Defensa concedió licencias de exportación para sistemas de defensa aérea a veinte países, frente a siete en 2024 y doce en 2023. Las licencias de comercialización aumentaron de diecinueve países en 2023 a cincuenta y seis en 2024, y luego a setenta y cuatro en 2025. Esta expansión refleja tanto el volumen de solicitudes presentadas por las empresas como la propia política del Ministerio de Defensa — reflejo a su vez de la eficacia probada de estos sistemas y de la creciente demanda, particularmente de Alemania y los Emiratos Árabes Unidos. Si bien el total de 6,629 licencias no garantiza que todas resulten en transacciones completadas, señala un vasto potencial de exportación en los próximos años.

Merecen mencionarse dos advertencias. Netanyahu declaró categóricamente en su discurso sobre la “doctrina Esparta” que Israel adoptaría una doctrina de producción nacional y autosuficiencia — una posición que parece en tensión directa con la expansión de las licencias de exportación. Dicho esto, en cualquiera de los escenarios, el mercado de exportación de armas y sistemas parece destinado a crecer sustancialmente después de la guerra contra Irán.

Se espera que las exportaciones totales de seguridad de Israel para 2025 alcancen aproximadamente los dieciocho mil millones de dólares, un aumento de tres mil millones con respecto a 2024, impulsado por Rafael e Israeli Aerospace Industries. The Marker señala simultáneamente la dificultad de exportar los sistemas de armas ofensivas israelíes debido a los movimientos globales de boicot relacionados con la guerra en Gaza y al hecho de que varios Estados europeos han planteado la cuestión.

Eje dos: La apuesta por dirigir la toma de decisiones usamericana

Antes de la guerra contra Irán, Netanyahu estaba en la cúspide de su influencia sobre las decisiones usamericanas, respaldado por evaluaciones militares y de seguridad que predecían el colapso del régimen en el primer ataque. La fase siguiente vio una creciente brecha entre los objetivos usamericanos e israelíes — USA abandonó públicamente el objetivo de cambio de régimen que Israel seguía persiguiendo. La guerra evolucionó hacia una guerra energética con dimensiones globales agotadoras; el índice de aprobación de Trump cayó a aproximadamente el 36%; la oposición a la guerra dentro de USA se amplió; y comenzó a dominar la narrativa de que Netanyahu había arrastrado a Trump a una trampa — una acusación que Trump negó.

La decisión de la administración Trump de declarar un alto el fuego con Irán y luego en el Líbano demostró que las decisiones sobre la finalización de la guerra eran exclusivamente usamericanas, no conjuntas usraelíes. El alto el fuego libanés y su extensión colocaron a Netanyahu en la posición políticamente humillante de parecer incapaz de ejercer influencia ante su propia base. Mientras USA se movía hacia la búsqueda de una salida de la guerra, el gobierno de Netanyahu continuó presionando por su reanudación para evitar cualquier acuerdo usamericano-iraní, independientemente de sus términos.

En los últimos días, han prevalecido evaluaciones israelíes que sugieren que una nueva guerra intensiva contra Irán era inminente, y los medios israelíes se movilizaron para preparar a la opinión pública para tal acontecimiento, acompañados de declaraciones de funcionarios políticos y de seguridad que añadieron una dimensión sobre la cercanía de la coordinación entre Netanyahu y Trump. Sin embargo, las declaraciones de Trump del 6 de mayo lo cambiaron todo al afirmar la probabilidad de un acuerdo inminente con Irán — provocando una profunda confusión en Israel, a pesar de las declaraciones de que la maniobra usamericana era conocida por Netanyahu de antemano.

Ante este profundo desorden, que podría resultar políticamente fatal, Netanyahu apostó por desafiar la línea roja usamericana en el Líbano buscando atacar al comandante de la Fuerza Raduán en un ataque selectivo en Beirut, presentándolo como una acción que no afectaba al Estado libanés. El intento parece ir más allá del asesinato de un comandante militar de campo para intentar influir en la trayectoria ásamericana-iraní más amplia. Sin embargo, la mayoría de las evaluaciones, incluidas las israelíes, concluyen que este ataque selectivo no podrá descarrilar el proceso usamericano-iraní destinado a alcanzar un acuerdo dentro de un marco de entendimientos. Del mismo modo, atacar al hijo del funcionario de Hamás Jalil al-Hayya no parece probable que reavive una ronda renovada e intensificada en Gaza, dados los esfuerzos egipcios, saudíes, qataríes y turcos por encontrar una fórmula que rompa el estancamiento en las negociaciones y pase a las fases avanzadas para poner fin a la guerra en Gaza.

Eje tres: La apuesta por la guerra como palanca electoral

A diferencia de lo que siguió a la guerra de doce días contra Irán en julio de 2025 — que impulsó la posición electoral de Netanyahu y lo llevó a sus índices de aprobación más altos desde octubre de 2023 — la guerra prolongada, que se ha convertido en un conflicto de desgaste e incendió el frente libanés, le ha costado un apoyo popular significativo, particularmente dentro de su base sociopolítica, después de los altos el fuego en ambos frentes impuestos por decisión unilateral usamericana.

La apuesta por doblegar al Estado libanés para que el presidente Joseph Aoun aceptara reunirse con Netanyahu en Washington — permitiéndole proyectar la imagen de un pacificador abrahámico mientras desafiaba simultáneamente la orden de arresto de la Corte Penal Internacional — se ha derrumbado por completo ante la firme y soberana posición del Líbano de distanciarse de cualquier reunión de este tipo y de todo lo que conllevaría.

Netanyahu se enfrenta hoy a una situación política que podría derribarlo. No puede convencer a la opinión pública israelí — ni siquiera a la derecha — de que la guerra logró sus objetivos, ni de que la situación de seguridad de Israel no se ha deteriorado en relación con lo que era antes de este último episodio. Mientras tanto, la guerra en Gaza y las demandas de una comisión de investigación formal sobre los fallos de octubre de 2023 están volviendo a la primera línea del debate electoral — precisamente los temas que Netanyahu había esperado enterrar con la guerra contra Irán y el Líbano.

Análisis

La primera apuesta: El debilitamiento del posicionamiento geopolítico

Es difícil concluir que Israel haya mejorado su posición geopolítica regional o global. El proyecto de corredor alternativo en el que apostó enfrenta una fuerte competencia regional; la Iniciativa de los Cuatro Mares tiene un peso económico y geopolítico mucho mayor que el de Israel, y podría volver el proyecto israelí estratégicamente redundante si se completa. La verdadera excepción en este panorama es el crecimiento de las exportaciones militares defensivas — una inversión rentable en números brutos, pero que no compensa el declive más amplio en la posición geopolítica. La contradicción estructural dentro de este eje es llamativa: Netanyahu proclama la autosuficiencia en el discurso “Esparta” mientras las empresas israelíes expanden sus licencias de exportación militar — una brecha que revela la distancia entre la retórica política y el interés económico real.

La segunda apuesta: La influencia decreciente sobre la toma de decisiones usamericana

Una convicción creciente se ha apoderado de la opinión pública y los medios israelíes de que la influencia de Israel sobre las decisiones de Trump se está erosionando rápidamente, y que USA está volviendo a “América Primero” — moldeando su política hacia Irán según sus propias prioridades en lugar de las de Israel. En la práctica, USA se ha convertido en quien dirige la toma de decisiones israelí, y no al revés. El intento de Netanyahu de desafiar las líneas rojas usamericanas en el Líbano indica desesperación por no poder ejercer influencia a través de canales convencionales — una postura que profundiza su situación ante una audiencia que había depositado su confianza en su imagen de líder capaz de dirigir las decisiones usamericanas.

La tercera apuesta: Cálculos electorales al revés

Conclusiones y hallazgos

Una lectura de los datos lleva a varias conclusiones esenciales:

• Ha habido un declive tangible en las apuestas importantes relacionadas con el reposicionamiento geopolítico, la inversión en la asociación militar con USA y la captura de una participación central en los esfuerzos internacionales para establecer corredores alternativos al estrecho de Ormuz, Bab el-Mandeb y el canal de Suez. La ventaja, por ahora, parece residir en los proyectos árabes y regionales destinados a suministrar energía a Europa y desarrollar corredores comerciales con el sur de Asia.
• Las evaluaciones israelíes han fracasado en su expectativa de doblegar al Estado libanés a las condiciones de seguridad y políticas israelíes, y no existe ninguna perspectiva realista de una reunión Netanyahu-Aoun en Washington dada la firme posición soberana del Líbano.
• Desde la declaración del alto el fuego con Irán y posteriormente en el Líbano, la capacidad de Israel para influir en Trump y su administración sobre prioridades y toma de decisiones ha ido retrocediendo — y Netanyahu no posee ninguna capacidad efectiva para contrarrestarlo. En la práctica, USA se ha convertido en quien dirige la toma de decisiones israelí, y no al revés.
• Netanyahu puede aprovechar en su beneficio el interés internacional en los sistemas defensivos israelíes, reflejado en la multiplicación de empresas autorizadas a exportar, particularmente a Alemania y los Emiratos Árabes Unidos. Al mismo tiempo, Israel enfrenta una amplia reticencia internacional a adquirir sus sistemas ofensivos debido a los movimientos de boicot relacionados con la guerra en Gaza.
• Electoralmente, el expediente de Gaza y Palestina está volviendo a la primera línea, acompañado de demandas de una comisión de investigación formal sobre los fallos de octubre de 2023 — precisamente lo que Netanyahu buscaba mantener fuera del programa electoral. Actualmente no goza de ningún apoyo de la administración Trump para su supervivencia política, y la dinámica de “América Primero” parece destinada a jugar en su contra.

El articulo Las tres apuestas perdedoras de Netanyahu: la guerra, las elecciones y ‘America First’ apareció primero en piensaChile.

Texto en los siguientes idiomas: English – Deutsch – Español – Italiano – Français

Israel celebró su “Día de la Independencia” (Yom Haatzmaut) el 21 y 22 de abril de 2026. ¿Qué independencia? pregunta Gideon Levy.

Hay niños con necesidades especiales que son incapaces de valerse por sí mismos. Israel es así. Quítale su dependencia de USA, su niñera, y ocurrirá un desastre peor que los que ya se ha causado a sí mismo.

¿Está Israel listo para la independencia? ¿Le conviene la independencia? Los últimos años han demostrado que sería mejor que no fuera independiente ahora mismo, ciertamente no bajo el liderazgo actual, pero tampoco bajo otros. Y basta de clichés vacíos sobre la independencia: un Israel independiente es un Israel sin frenos, un peligro para sí mismo y para su entorno.

Israel nunca ha sido completamente independiente. Es dudoso que un país de su tamaño y pretensiones sea capaz de una independencia total. En los últimos meses, los israelíes han recibido una prueba irrefutable de que su país está lejos de ser independiente y de que eso es bueno. El fin de las guerras contra Gaza, Líbano e Irán fue impuesto a Israel con una sola llamada telefónica. Quienes se jactaban de la independencia del Estado tuvieron que tragarse la vergüenza, negar, ocultar o reprimir su orgullo.

Pero la verdad gritaba: hay asuntos en los que Israel no tiene voz, ni siquiera en cuestiones críticas que le conciernen a él y a su ejército. Uno de los países más descarados del mundo, que ignora abrumadoramente las decisiones de la comunidad internacional y los consejos de sus amigos, se vio obligado a reconocer, si no a admitir, los límites de su poder. Y eso lo salvó.

Al día siguiente del “Día de la Independencia”, imaginen un Israel independiente: que no depende de USA ni de ningún otro país, dueño de su propio destino. La guerra en Gaza continúa, y con ella una expulsión masiva y una limpieza étnica de todos los habitantes de la Franja. La matanza se vuelve aún más bárbara, 700.000 muertos en lugar de 70.000, mientras el resto es expulsado por el sur.

Nadie detiene a Israel. Y entonces comienza a poblar la Franja con miles de colonos. Para eso, incluso renunciarían a unas cuantas granjas de pogromistas en Cisjordania. Esta es la visión de la mayoría de los miembros del gobierno; es difícil pensar en alguno que se oponga. También es difícil ver a Benjamín Netanyahu, dada la situación política y personal del primer ministro, impidiendo estos movimientos. Las Fuerzas de Defensa de Israel las ejecutarán obedientemente, incluso con alegría.

Imaginen un Israel independiente en Líbano. Sus fuerzas están en las afueras de Beirut. La destrucción en el sur es absoluta y avanza rápidamente hacia el norte. Los colonos de Gaza envían a sus hijos adolescentes a crear granjas en el sur de Líbano sobre las ruinas de los pueblos. ¿Quién diría que no a colonizar todo el país? ¿Quién diría que no a expandir las fronteras de Israel?

Mike Huckabee asistirá a la ceremonia de inauguración del primer asentamiento en Líbano, el primer paso hacia la realización de la visión del embajador yanqui de un Israel desde el Éufrates hasta el Nilo. Imaginen un Israel independiente en Irán. La guerra se prolonga indefinidamente y el arma del juicio final está lista para actuar.

Un Israel independiente es un Israel sin frenos. ¿A quién le conviene, aparte de la loca extrema derecha? El resto debería dar gracias a Dios y a su mensajero, Donald Trump, por haber detenido a Israel en tres frentes.

Está muy bien hablar de independencia. Los niños también quieren crecer y ser independientes. Pero hay niños con necesidades especiales que son incapaces de ser independientes, para quienes la independencia es una maldición. Israel es así. Quítale su dependencia de USA, su niñera, y ocurrirá un desastre peor que los que ya se ha causado a sí mismo. El afán de poder y la codicia de territorio, la megalomanía que le hace creer que puede y debe hacer cualquier cosa en la región, la arrogancia y la condescendencia hacia sus vecinos, y la creencia implícita de que casi todo israelí es miembro de un pueblo elegido no son rasgos que puedan dejarse sin supervisión. Necesidades especiales.

Un Estado cuya mentalidad oscila entre la paranoia y la megalomanía, que ve una amenaza existencial debajo de cada piedra, cree que su poder militar es la solución a todos los problemas y nunca asume la responsabilidad de sus actos, culpando siempre a todos excepto a sí mismo, no puede ser un Estado independiente. Seamos honestos: si fuera aún menos independiente de lo que es ahora, su situación sería infinitamente mejor.

*Fuente:Faustotounsi

El articulo Israel tiene necesidades especiales que solo USA puede atender apareció primero en piensaChile.

Desde hace ya varios años que las ultraderechas viven una suerte de encantamiento frente a Israel, a la que en muchos casos ven como una representación de sus máximas aspiraciones políticas. Hoy es sentido común lo que hace un par de décadas era impensable: las organizaciones ultranacionalistas convertidas en firmes actores sionistas.

Cantó, bailó, lloró, rio… En Tierra Santa, en apenas tres días, y durante los festejos por el Día de la Independencia, Javier Milei  vivió un cúmulo desenfrenado de sentimientos y emociones.

En el medio, el presidente argentino se definió nuevamente como uno de los principales aliados de Benjamin Netanyahu, volvió a insertar a Argentina en un conflicto absolutamente inconveniente y que ya generó dos atentados terroristas en su historia reciente y, desde un argumento mesiánico y cultural antes que político, señaló a Irán como un enemigo al que resulta imperioso derrotar. Poco faltó para calificar a la iraní como una civilización a la que se debía eliminar, como lo expresó Donald Trump en el punto álgido de la guerra en Medio Oriente.

Lo de Milei no es una excepción: desde hace ya varios años que las ultraderechas viven una suerte de encantamiento frente a Israel, a la que en muchos casos ven como una representación de sus máximas aspiraciones políticas. Hoy es sentido común lo que hace un par de décadas era impensable: las organizaciones ultranacionalistas convertidas en firmes actores sionistas…

El enamoramiento no es reciente y fue cultivado por Israel desde hace más de veinte años, bajo una lógica predictiva envidiable que imaginó que valía la pena dejar atrás viejas heridas y, en cambio, apostar por grupos y facciones, en muchos casos marginales, pero que, con el paso del tiempo, podrían ocupar desde cargos parlamentarios a ministerios y presidencias. Pragmatismo al mil por ciento y que, sin duda, tuvo sus resultado positivos.

El detonante de este acercamiento fue el ataque a las Torrres Gemelas el 11 de septiembre de 2001 y el auge del “terrorismo islámico”, una expresión que se ocupó de condensar los nuevos terrores del siglo XXI en torno a expresiones religiosas y formas atávicas de denominarlas y enfrentarlas.

El extremismo de derecha comprendió que el cambio era inevitable si querían participar libremente en el juego electoral, sin condenas sociales. Fue una prueba de fe para su definitiva aceptación dentro de los marcos legales de las democracias y de los sistemas políticos occidentales que ya comenzaban a atravesar sus propias crisis de representación.

En las organizaciones radicalizadas de la derecha se comenzó a operar un cambio de amplias consecuencias. El miedo, como factor político existencial, sufrió un redireccionamiento clave: el judío sería “tolerado” (como hicieron los viejos liberales de los siglos XVIII y XIX) y, en consecuencia, el antisemitismo sería enterrado, aunque nunca destruido o erradicado. Y en lugar del “judío” otros colectivos serían responsabilizados por irradiar terror, como sucede con la población árabe e islámica en Europa, con los inmigrantes latinoamericanos en Estados Unidos, y con los trabajadores extranjeros, de países vecinos o de la región, cuando se contemplan las variadas expresiones de las ultraderechas latinoamericanas.

Quizás el caso más representativo de este cambio ocurrió en Francia cuando en la década pasada Marine Le Pen llevó adelante el pasaje del Frente Nacional a la Agrupación Nacional para reconvertirla en una organización de extrema derecha “moderna” que, por lo tanto, ya no rechazaba (al menos públicamente) a los judíos, sino que ahora combatía a la inmigración africana y asiática. El auto de fe de la dirigente, que de ese modo expresaría su renovado compromiso con la democracia, fue la expulsión en 2015 de su propio padre, Jean Marie Le Pen, fundador del Frente Nacional y uno de los principales impulsores de la judeofobia en Francia en el último medio siglo.

El acercamiento a Israel fue el principal objetivo trazado por estas organizaciones, como prueba de su “desdemonización”. Así, ocurrió con Vox, de España; con Lega, de Italia, y con partidos de similar orientación en Países Bajos, Croacia, Finlandia, Grecia, etc. Este giro también tuvo lugar en el Partido Republicano de Estados Unidos, impulsado por la derecha y por sectores evangélicos sionistas. Por el lado israelí, fueron dirigentes ultranacionalistas como Bezalel Smotrich, Itamar Ben-Gvir y Gideon Saar, ente otros, quienes se ocuparon de tejer estas vinculaciones.

El atractivo que Israel ejerce sobre estos partidos puede medirse en varias dimensiones. En primer lugar, una visión clásica, impulsada más desde el cristianismo que desde el judaísmo, y que retoma argumentos vinculados a las Cruzadas, le otorga a esta nación un lugar de avanzada occidental en contra de los países árabes. Así, para la ultraderecha (aunque no sólo para ella) Israel debe ser sostenido a toda costa como la “última frontera” de los valores occidentales y racionales.

Por otro lado, el gobierno de Netanyahu encara como ninguna otra administración israelí la ambición de recrear una sociedad nacional a partir de una visión étnica particularista, y en la que el componente judío resulta excluyente. Es, seguramente, el aspecto más controversial en la cosmovisión actual de las ultraderechas, que hace un siglo llevaron adelante el exterminio de la población judía europea y que hoy, en cambio, defienden al ultranacionalismo israelí. Desde ya este aspecto no borra el antisemitismo histórico, sino que lo resitúa en la compleja trama generada por el quiebre de la globalización y por los nacionalismos exacerbados del siglo XXI.

Un tercer aspecto clave en la relación de las ultraderechas con Israel lo constituye la política brutal de Netanyahu contra los palestinos, pese a la amplia condena internacional y a las recomendaciones de organismos multilaterales y de derechos humanos para el urgente restablecimiento de la paz y el fin de la masacre de la población gazatí. Para los dirigentes de la extrema derecha, el Primer Ministro israelí es hoy en uno de los principales referentes del recurso armado contra civiles, enarbolando así un cuestionable imperativo de “seguridad de Estado” que, por cierto, estuvo prácticamente ausente en el ataque de Hamas del 7 de octubre de 2023.

No hay duda de que Milei y otros dirigentes se han dejado arropar por el misticismo y por el pensamiento religioso de sectores de la ultraderecha judía que resumen su visión del mundo en aspectos maniqueos y milenaristas, en guerras del bien contra el mal y en la recuperación de un paraíso perdido aplicando políticas económicas empobrecedoras y deshumanizantes…

Pese al esfuerzo de sus dirigentes, la vocación sionista de la extrema derecha está encontrando sus propios límites cuando se vulneran sus intereses aislacionistas y, más aún, cuando se pretende embarcar al Estado en conflictos no deseados. La actual guerra de Estados Unidos e Israel contra Irán está replanteando varios ejes en la relación de estas derechas con el gobierno de Netanyahu.

De manera pública y visible, el antisemitismo tradicional de la ultraderecha está reapareciendo en la superficie en el trumpismo de MAGA y en organizaciones como Vox, colocando en entredicho a aquellos dirigentes que insisten en que sus armados políticos se han despojado de los aspectos más negativos de su pasado. En tanto que el régimen neofascista de Georgia Meloni decidió no renovar el actual acuerdo defensivo entre Italia e Israel, profundizando así la distancia con Trump.

En el fragor de una guerra cada vez más impopular, no sería extraño que las ultraderechas de Europa y de los Estados Unidos decidan alejarse progresivamente de Israel, no por pacifismo sino por intereses meramente electorales. Por suerte para Netanyahu, todavía cuenta con aliados como el mandatario argentino, que insiste en comprar un conflicto abierto con Irán, cuando sus pares ideológicos se están replanteando si es lo mejor para su propia estrategia de supervivencia política.

-Artículo enviado a piensaChile por PrensaOPAL

*Fuente: Página12

El articulo Por qué las ultraderechas aman a Israel apareció primero en piensaChile.

Análisis profundo de la situación en Oriente Medio y los mercados financieros con Alberto Iturralde, responsable de operativa DAX.

En esta entrevista, Iturralde explica por qué las élites globalistas buscan un conflicto entre Irán y los países del Golfo para rediseñar el mapa regional y favorecer el proyecto del «Gran Israel». Analizamos la postura de Donald Trump frente al estrecho de Ormuz y su papel en la política estadounidense.

En clave de mercados, Iturralde señala por qué el S&P 500 seguirá marcando máximos gracias al sector software y la inteligencia artificial, advirtiendo sobre el peligro de las próximas salidas a bolsa de empresas como OpenAI y las divisiones de Elon Musk. ¿Es Kevin Warsh realmente independiente?

El articulo «El plan de las élites es el Gran Israel: Van a desalojar a las petromonarquías» apareció primero en piensaChile.

Publicado originalmente el 12 de abril de 2026, 23:53 h IST

Estados Unidos e Irán no lograron alcanzar un acuerdo de paz tras unas maratonianas negociaciones de 21 horas en Islamabad, lo que ha sembrado la incertidumbre sobre un frágil alto el fuego de dos semanas, y ambas partes se culpan mutuamente del fracaso.

El vicepresidente de EE. UU., JD Vance, quien encabezó la delegación estadounidense, afirmó que Irán se negó a aceptar las condiciones de Washington a pesar de lo que describió como una «oferta final y mejor».

«Simplemente no pudimos llegar a una situación en la que los iraníes aceptaran nuestras condiciones», dijo Vance, y agregó: «Nos vamos de aquí con una propuesta muy sencilla… esta es nuestra oferta final y mejor. Veremos si los iraníes la aceptan».

Horas después de que las conversaciones fracasaran, el presidente de EE. UU., Donald Trump, publicó en las redes sociales que las negociaciones fracasaron porque «Irán no está dispuesto a renunciar a sus ambiciones nucleares».

Irán, sin embargo, señaló la supuesta injerencia externa como una razón clave para el fracaso. Según los medios iraníes, el ministro de Relaciones Exteriores, Seyed Abbas Araghchi, afirmó que una llamada telefónica del primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, a Vance durante las negociaciones descarriló el progreso.

«La llamada de Netanyahu a Vance durante la reunión desvió la atención de las negociaciones entre EE. UU. e Irán hacia los intereses de Israel», escribió Araghchi en X, según informó Press TV. «EE. UU. intentó lograr en la mesa de negociaciones lo que no pudo lograr mediante la guerra», añadió.

Según se informa, las negociaciones fracasaron debido a diferencias sin resolver sobre el programa nuclear de Irán, el control del estrecho de Ormuz y la liberación de los activos iraníes congelados.

Las autoridades iraníes señalaron que el clima de desconfianza también dificultó el acuerdo. El portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores, Esmaeil Baqaei, afirmó: «Estas negociaciones se llevaron a cabo tras una guerra de 40 días y en un ambiente de desconfianza y escepticismo».

«Naturalmente, nunca debimos esperar llegar a un acuerdo en una sola sesión. Seguiremos trabajando para acercar las dos posturas de estadounidenses e iraníes», añadió.

El fracaso de las negociaciones pone de inmediato en duda la durabilidad del frágil alto el fuego que había detenido la escalada de hostilidades.

Aunque ninguna de las partes ha declarado formalmente el fin de la tregua, la falta de avances, combinada con una retórica cada vez más dura, sugiere que una nueva confrontación sigue siendo una posibilidad real.

La incertidumbre sobre el transporte de petróleo y los precios de la energía ha resurgido tras el colapso de las negociaciones. Antes del alto el fuego anunciado el 9 de abril, el crudo Brent había subido por encima de los 119 dólares por barril, su nivel más alto desde la fase inicial de la crisis del Estrecho de Ormuz.

La pausa diplomática temporal había moderado los precios hasta situarlos en torno a los 95 dólares, pero ese alivio se está desvaneciendo, según los analistas, quienes advierten de que el crudo podría volver a niveles de tres dígitos si el alto el fuego expira sin un acuerdo de seguimiento.

También se espera que los mercados financieros de Asia reaccionen bruscamente cuando se abran las operaciones el lunes, ya que los temores de una interrupción en el Estrecho de Ormuz probablemente impulsen al alza los precios del petróleo.

Según los informes, los analistas advierten de que el crudo podría dispararse en medio de las preocupaciones sobre el suministro, mientras que los mercados de valores, especialmente en las economías importadoras de energía, podrían enfrentarse a ventas masivas.

La yuxtaposición de la diplomacia de alto riesgo en Pakistán y la escalada retórica en otros lugares subraya el frágil equilibrio entre la negociación y la confrontación, con consecuencias que podrían extenderse mucho más allá de la región.

*Fuente: The Time of India

El articulo Cómo una llamada telefónica de Netanyahu a JD Vance «cambió el rumbo» de las negociaciones entre Irán y EE. UU. apareció primero en piensaChile.

Hoy se cumplen setenta y ocho años de que, el 9 de abril de 1948, los paramilitares del Irgun y el Lehi irrumpieron en la aldea de Deir Yassin —una aldea que había firmado un pacto de no agresión con sus vecinos judíos, una aldea que vivía en paz—. Matarón a más de cien hombres, mujeres y niños. Cometieron actos de violencia sexual contra mujeres y niñas. Mutilaron los cuerpos. Subieron a los sobrevivientes a camiones y los exhibieron por las calles de Jerusalén. Luego difundieron lo que habían hecho, deliberadamente, para que todas las aldeas palestinas lo escucharan y todas las familias palestinas lo entendieran: esto es lo que les espera.

Funcionó. En cuestión de semanas, cientos de miles de palestinos huían para salvar sus vidas. A finales de 1948, más de 750 000 habían sido expulsados. Los hombres que ordenaron la masacre de Deir Yassin —Menachem Begin, Yitzhak Shamir— nunca rindieron cuentas. Llegaron a ser primeros ministros. La Nakba no fue una catástrofe que se abatió sobre el pueblo palestino. Fue una estructura que se construyó a su alrededor. Y nunca ha sido desmantelada.¹

Conmemoramos este aniversario no como historia, sino como presente. El genocidio en Gaza no ha cesado. A principios de 2026, más de 72 000 palestinos han sido asesinados,² y una investigación revisada por pares publicada en The Lancet estima un subregistro del 41 por ciento de las muertes reales.³ Más de 33 000 de los fallecidos son mujeres y niñas. ⁴ Cincuenta mil niños han sido asesinados o han resultado heridos.⁵ La Relatora Especial de las Naciones Unidas sobre la Violencia contra las Mujeres, Reem Alsalem, ha calificado lo que les está sucediendo a las mujeres y niñas palestinas como un «femi-genocidio»: la destrucción intencional de sus vidas y sus cuerpos por ser palestinas y por ser mujeres.⁶

La violencia no es solo física. Es sexual. En marzo de 2025, la Comisión Independiente de Investigación de la ONU publicó un informe de 49 páginas en el que se documentaba que las fuerzas israelíes cometieron actos de violencia sexual contra palestinos tan generalizados que solo pueden considerarse sistemáticos. ⁷ La Comisión documentó desnudos forzados, violaciones, electrocución de los genitales e inserción de objetos en los cuerpos de los detenidos —actos llevados a cabo bajo órdenes explícitas de los líderes civiles y militares de Israel, y fotografiados y compartidos en las redes sociales por los soldados que los cometieron. El informe de B’Tselem de enero de 2026, Living Hell, confirmó que las prisiones israelíes siguen funcionando como una red de campos de tortura. ⁸ Al menos 84 presos palestinos han fallecido bajo custodia. En el centro de detención de Sde Teiman, los soldados que violaron a un detenido palestino con tal gravedad que tuvo que ser hospitalizado con una ruptura intestinal fueron arrestados —y luego puestos en libertad—. Los cargos fueron retirados el 10 de marzo de 2026. Los ministros del gabinete israelí defendieron públicamente a los acusados.

Esto no es algo excepcional. La lógica se ha mantenido constante a lo largo de setenta y ocho años: deshumanizar, desplazar, destruir, negar. Lo que cambia no es la intención, sino el instrumento. Las incursiones en las aldeas se convierten en bloqueos. La demolición de hogares se convierte en la demolición de la capacidad de recuperarse, de imaginar, de sobrevivir.

Toda una generación de niños de Gaza está siendo aniquilada de esta manera. Una investigación revisada por pares publicada en 2025 reveló que, entre los habitantes de Gaza desplazados, el 67,8 % cumple los criterios para el trastorno de estrés postraumático (TEPT), el 79,3 % para la ansiedad de moderada a grave y el 84,5 % para la depresión de moderada a grave. ⁹ Un estudio de 2026 publicado en Child and Adolescent Psychiatry and Mental Health reveló que el 57,8 % de los niños desplazados cumple los criterios para un probable trastorno de estrés postraumático.¹⁰ El 96 % de los niños de Gaza siente que la muerte es inminente.¹¹ UNICEF informa de que 1,1 millones de niños necesitan apoyo psicosocial y de salud mental, y ha declarado que no hay ningún otro lugar en el mundo donde todos y cada uno de los niños requieran tal atención. ¹² El único hospital psiquiátrico de Gaza fue destruido en noviembre de 2023.

Los servicios especializados de salud mental siguen siendo casi totalmente inaccesibles. Los medicamentos psicotrópicos se recetan en función de lo que se puede encontrar, no de lo que se necesita.¹³ Se trata de una privación deliberada de la capacidad de todo un pueblo para tener un futuro.

La misma lógica opera en toda la región, impuesta por la misma impunidad. A partir de esta semana, Estados Unidos e Israel llevan cuarenta días en guerra contra Irán, con un frágil alto el fuego negociado hace apenas dos días. Israel excluyó explícitamente al Líbano de ese alto el fuego y, horas después de su anuncio, lanzó su mayor ataque coordinado de la guerra: más de 100 objetivos en diez minutos, matando al menos a 254 personas. En el Líbano, 1,2 millones de personas, una quinta parte de la población, han sido desplazadas. ¹⁴ En Cisjordania, la Operación Muro de Hierro ha desplazado a más de 40 000 palestinos, ha demolido campamentos de refugiados enteros y ha desencadenado una oleada histórica de violencia por parte de los colonos.¹⁵ Estados Unidos ha vetado siete resoluciones del Consejo de Seguridad que pedían un alto el fuego en Gaza. Las órdenes de detención de la CPI contra Netanyahu siguen sin ejecutarse. El caso de genocidio ante la CIJ se prolonga ya por tercer año. La Comisión de Investigación de la ONU concluyó en septiembre de 2025 que Israel está cometiendo genocidio.¹⁶ El mundo lo escuchó. El mundo no actuó.

No creemos que las instituciones salvarán a Palestina. Utilizamos los mecanismos institucionales —tribunales, cartas, organismos profesionales, resoluciones— no porque confiemos en que impartirán justicia, sino porque las familias palestinas están muriendo mientras nosotros teorizamos sobre su insuficiencia, y todo instrumento disponible debe emplearse para frenar la matanza. Pero somos realistas: la petición no desmantela la estructura. Solo la negativa a ser cómplices —a nivel individual, institucional, a cualquier escala— comienza a lograrlo.

Lo que perdura es el sumud. La firmeza. La negativa a desaparecer.

Red Global de Salud Mental de Palestina — 23 países 

9 de abril de 2026

References

1. Explainer: The Deir Yassin Massacre; Palquest. The Deir Yassin Massacre, 9 April 1948; Morris, Benny. The Birth of the Palestinian Refugee Problem Revisited. Cambridge University Press, 2004.
2. Humanitarian Situation Report, March 19, 2026; Gaza Ministry of Health.
3. Khatib, L. et al. Estimating the death toll of the Gaza conflict. The Lancet, January 2025.
4. UN Women. Facts & Figures: Two years of war on Gaza — the toll on women and girls. October 2025.
5. Tom Fletcher, UN Under-Secretary-General for Humanitarian Affairs. Statement on children killed and injured, January 2025.
6. Gaza: UN expert denounces genocidal violence against women and girls. July 2025.
7. UN Independent Commission of Inquiry. «More than a human can bear: Israel’s systematic use of sexual, reproductive and other forms of gender-based violence since October 2023.»Report A/HRC/58/CRP.6. March 13, 2025. See also: Institute for Palestine Studies. UN Report Reveals Systematic Use of Sexual Violence Against Palestinians by Israeli Forces Since Oct. 7.
8. B’Tselem. Living Hell: Sexual violence, starvation and systematic abuse — at least 84 Palestinian prisoners have died in Israeli torture camps.January 20, 2026. See also: B’Tselem. Welcome to Hell: The Israeli Prison System as a Network of Torture Camps. August 5, 2024.
9. Aldabbour, B. et al. The Psychological Toll of War and Forced Displacement in Gaza: A Study on Anxiety, PTSD, and Depression.Chronic Stress (SAGE), 2025.
10. Aldabbour, B. et al. Trauma and mental health burden of Gaza’s displaced children during war: a cross-sectional study.Child and Adolescent Psychiatry and Mental Health(Springer), January 27, 2026.
11. Statement on children’s mental health in Gaza. March 2026. Via UN News.
12. Humanitarian Situation Report No. 45, State of Palestine.November 2025.
13. Lancet Psychiatry.Mental health and primary care in Gaza: the ceasefire opportunity and imperative. See also: Institute for Palestine Studies. Gaza Psychiatric Hospital.
14. Al Jazeera. How Israel’s invasion of southern Lebanon created a humanitarian crisis.April 7, 2026; One Million People Displaced in Lebanon as Israel Launches Ground Invasion. March 16, 2026.
15. Settler violence displaces more Palestinians in 2026 than in all of 2025.United Nations, 2026.
16. Israel has committed genocide in the Gaza Strip, UN Commission finds.September 2025.

The Genocide Continues

Seventy-eight years ago today, on April 9, 1948, Irgun and Lehi paramilitaries stormed the village of Deir Yassin — a village that had signed a non-aggression pact with its Jewish neighbors, a village at peace. They killed over one hundred men, women, and children. They committed sexual violence against women and girls. They mutilated bodies. They loaded survivors onto trucks and paraded them through the streets of Jerusalem. Then they broadcast what they had done, deliberately, so that every Palestinian village would hear, and every Palestinian family would understand: this is what awaits you.

It worked. Within weeks, hundreds of thousands of Palestinians were fleeing for their lives. By the end of 1948, more than 750,000 had been expelled. The men who ordered the massacre at Deir Yassin — Menachem Begin, Yitzhak Shamir — were never held accountable. They became prime ministers. The Nakba was not a catastrophe that befell the Palestinian people. It was a structure that was built around them. And it has never been dismantled.¹

We mark this anniversary not as history but as present tense. The genocide in Gaza has not stopped. As of early 2026, over 72,000 Palestinians have been killed,² with peer-reviewed research in The Lancet estimating a 41 percent undercount of actual deaths.³ More than 33,000 of the dead are women and girls.⁴ Fifty thousand children have been killed or injured.⁵ The UN Special Rapporteur on Violence Against Women, Reem Alsalem, has named what is happening to Palestinian women and girls a «femi-genocide» — the intentional destruction of their lives and bodies for being Palestinian and for being women.⁶

The violence is not only physical. It is sexual. In March 2025, the UN Independent Commission of Inquiry published a 49-page report documenting that Israeli forces committed sexual violence against Palestinians so widespread it can only be considered systematic.⁷ The Commission documented compulsory nudity, rape, electrocution of genitals, insertion of objects into detainees’ bodies — acts carried out under explicit orders from Israel’s civilian and military leadership, and photographed and shared on social media by the soldiers who committed them. B’Tselem’s January 2026 report, Living Hell, confirmed that Israeli prisons continue to function as a network of torture camps.⁸ At least 84 Palestinian prisoners have died in custody. At Sde Teiman detention facility, soldiers who raped a Palestinian detainee so severely he was hospitalized with a ruptured bowel were arrested — then released. Charges were dropped on March 10, 2026. Israeli cabinet ministers publicly defended the accused.

This is not exceptional. The logic is continuous across seventy-eight years: dehumanize, displace, destroy, deny. What changes is not the intention but the instrument. Village raids become blockades. The demolition of homes becomes the demolition of the capacity to recover, to imagine, to survive.

Gaza’s entire generation of children is being annihilated in this way. Peer-reviewed research published in 2025 found that among displaced Gazans, 67.8 percent meet criteria for PTSD, 79.3 percent for moderate-to-severe anxiety, and 84.5 percent for moderate-to-severe depression.⁹ A 2026 study in Child and Adolescent Psychiatry and Mental Health found 57.8 percent of displaced children meet criteria for probable PTSD.¹⁰ Ninety-six percent of children in Gaza feel that death is imminent.¹¹ UNICEF reports that 1.1 million children need mental health and psychosocial support — and has stated that there is nowhere else in the world where every single child requires such care.¹² Gaza’s only psychiatric hospital was destroyed in November 2023.

Specialist mental health services remain almost entirely unavailable. Psychotropic medications are prescribed based on what can be found, not what is needed.¹³ This is the deliberate foreclosure of an entire people’s capacity for futurity.

The same logic operates across the region, enforced by the same impunity. As of this week, the United States and Israel have been waging war on Iran for forty days, with a fragile ceasefire brokered only two days ago. Israel explicitly excluded Lebanon from that ceasefire and, hours after its announcement, launched its largest coordinated strike of the war — over 100 targets in ten minutes, killing at least 254 people. In Lebanon, 1.2 million people, one-fifth of the population, have been displaced.¹⁴ In the West Bank, Operation Iron Wall has displaced over 40,000 Palestinians, demolished entire refugee camps, and unleashed a historic surge of settler violence.¹⁵ The United States has vetoed seven Security Council resolutions calling for a ceasefire in Gaza. The ICC’s arrest warrants for Netanyahu remain unenforced. The ICJ genocide case drags into its third year. The UN Commission of Inquiry found in September 2025 that Israel is committing genocide.¹⁶ The world heard. The world did not act.

We do not believe that institutions will save Palestine. We use institutional mechanisms — courts, letters, professional bodies, resolutions — not because we trust them to deliver justice, but because Palestinian families are dying while we theorize their inadequacy, and every instrument available must be turned toward slowing the killing. But we are clear-eyed: the petition does not dismantle the structure. Only the refusal to be complicit — individually, institutionally, at every scale — begins to do that.

What endures is sumud. Steadfastness. The refusal to disappear.

Palestine Global Mental Health Network — 23 nations 
April 9, 2026

References

1. Explainer: The Deir Yassin Massacre; Palquest. The Deir Yassin Massacre, 9 April 1948; Morris, Benny. The Birth of the Palestinian Refugee Problem Revisited. Cambridge University Press, 2004.
2. Humanitarian Situation Report, March 19, 2026; Gaza Ministry of Health.
3. Khatib, L. et al. Estimating the death toll of the Gaza conflict. The Lancet, January 2025.
4. UN Women. Facts & Figures: Two years of war on Gaza — the toll on women and girls. October 2025.
5. Tom Fletcher, UN Under-Secretary-General for Humanitarian Affairs. Statement on children killed and injured, January 2025.
6. Gaza: UN expert denounces genocidal violence against women and girls. July 2025.
7. UN Independent Commission of Inquiry. «More than a human can bear: Israel’s systematic use of sexual, reproductive and other forms of gender-based violence since October 2023.»Report A/HRC/58/CRP.6. March 13, 2025. See also: Institute for Palestine Studies. UN Report Reveals Systematic Use of Sexual Violence Against Palestinians by Israeli Forces Since Oct. 7.
8. B’Tselem. Living Hell: Sexual violence, starvation and systematic abuse — at least 84 Palestinian prisoners have died in Israeli torture camps.January 20, 2026. See also: B’Tselem. Welcome to Hell: The Israeli Prison System as a Network of Torture Camps. August 5, 2024.
9. Aldabbour, B. et al. The Psychological Toll of War and Forced Displacement in Gaza: A Study on Anxiety, PTSD, and Depression.Chronic Stress (SAGE), 2025.
10. Aldabbour, B. et al. Trauma and mental health burden of Gaza’s displaced children during war: a cross-sectional study.Child and Adolescent Psychiatry and Mental Health(Springer), January 27, 2026.
11. Statement on children’s mental health in Gaza. March 2026. Via UN News.
12. Humanitarian Situation Report No. 45, State of Palestine.November 2025.
13. Lancet Psychiatry.Mental health and primary care in Gaza: the ceasefire opportunity and imperative. See also: Institute for Palestine Studies. Gaza Psychiatric Hospital.
14. Al Jazeera. How Israel’s invasion of southern Lebanon created a humanitarian crisis.April 7, 2026; One Million People Displaced in Lebanon as Israel Launches Ground Invasion. March 16, 2026.
15. Settler violence displaces more Palestinians in 2026 than in all of 2025.United Nations, 2026.
16. Israel has committed genocide in the Gaza Strip, UN Commission finds.September 2025.

El articulo El genocidio continúa apareció primero en piensaChile.