robo – piensaChile

Gobierno contra deudores CAE: el negocio de los bancos. 7 razones para no pagar

Redacción piensaChile — Tue, 16 Jun 2026 11:40:13 +0000

16 de junio de 2026

En este capítulo de ¡No es metáfora!, conversamos con Gonzalo Durán, economista de Fundación Sol y académico de la Universidad de Chile, sobre el Crédito con Aval del Estado, CAE, y el debate abierto por las cobranzas impulsadas contra miles de deudores.

¿Quién gana realmente con el CAE? ¿Por qué estudiantes y familias trabajadoras terminan endeudadas durante años, mientras bancos e instituciones privadas hacen negocio con la educación? ¿Qué rol han jugado el Estado, los gobiernos y la Tesorería General de la República en este sistema?

Junto a Dauno Tótoro, analizamos el origen del CAE, su funcionamiento, la deuda estudiantil, las promesas incumplidas de condonación y el negocio financiero detrás de la educación superior en Chile. Suscríbete a La Izquierda Diario Chile, comenta y comparte este programa para seguir ampliando este espacio de análisis político, actualidad y debate.

Más sobre el tema:

7 razones para no pagar el CAE

Artículo de Carlos Muñoz Lecerf
Abogado y contador en Altamar Asociados. Magíster en docencia y profesor.

El autor de esta columna hace un repaso de la historia del Crédito con Aval del Estado para confirmar su tesis de que es un cobro abusivo. Dice que «los números no mienten. Bajo una normativa adecuada, el Estado pudo haber financiado la educación de sus ciudadanos, mejorado las condiciones laborales de los trabajadores no calificados y aún así haber gastado menos dinero que lo que terminó pagándole a la banca. Lo que ocurrió fue un saqueo. Hoy ese saqueo lo están pagando con sobreprecio las familias chilenas y no solo el deudor del CAE».

Imagen de portada: Pablo Ovalle / Agencia Uno

Como abogado, no son pocas las veces en que me interpelan con la pregunta: «¿Por qué ayudas a los deudores a no pagar? Tienen que devolver lo que pidieron prestado«. La pregunta, formulada casi siempre con indignación moral, me resulta profundamente desagradable; no porque incomode, sino porque asume que lo que se firmó fue un trato justo. Por eso, y por única vez, explicaré por qué el Crédito con Aval del Estado fue y sigue siendo una política pública abusiva al servicio de la banca, y por qué su deudor tiene razones legítimas para negarse a seguir pagándola.

Primero, su conveniente y errático origen. Durante el gobierno de Ricardo Lagos, el ministro Sergio Bitar se equivocó (o al menos eso queremos creer). Se quiso aplicar la misma lógica de las concesiones y la tercerización de algunos servicios públicos al financiamiento de la educación: la banca prestaría a los estudiantes y el Estado actuaría como garante de pago. Era una gran promesa de gobierno, los acuerdos políticos estaban listos, pero a última hora la banca se hizo notar. Extorsionó para que cedieran en las condiciones que ella misma fijara; de lo contrario, no había acuerdo y la ley fracasaría. Así, el Estado de Chile terminó amarrado por décadas a condiciones que nadie había planificado desde el principio, sino que fueron consecuencia de una negociación en la que, por cumplir con una promesa de campaña, se terminó haciendo un trato con el diablo.

Segundo, intereses desde el día uno. El nuevo acuerdo incluía detalles de enorme peso: la deuda no solo sería reajustable en UF, sino que además se permitiría a la banca determinar los intereses aplicables al crédito. En buen castellano: el prestamista diría cuánto debes y cuánto le cobraría al Estado después. Eso se tradujo en intereses de entre el 4% y el 6% anual, aplicados sobre una deuda que se reajustaba y acumulaba intereses capitalizados desde el día en que el estudiante firmaba el pagaré al entrar a la universidad. El deudor estaba condenado desde el primer día: al terminar su carrera, el crédito ya era varios puntos porcentuales mayor que lo recibido. Ni hablar de cuánto más crecería mientras buscaba trabajo o ya laburando en su vida adulta.

Tercero, la banca lucra pero no trabaja. El diseño del CAE contemplaba que el banco realizara las labores de cobranza. Sin embargo, los bancos tomaron el camino corto: demandaban en juicio, notificaban al deudor y acreditaban la «incobrabilidad» con el mínimo esfuerzo posible, cumpliendo el trámite de la forma más rápida y simple para luego cobrarle al gran garante, el Estado. Este último, por contrato, no puede negarse.

Cuarto, la gran estafa. No contentos con ese mediocre sistema de cobro, los bancos incorporaron otra gran trampa al negociar la ley: pueden venderle la deuda al Fisco con sobreprecio. ¿Qué clase de aval está obligado a comprar la deuda del deudor? Ninguno. Simplemente deja de ser aval y pasa a ser codeudor solidario, obligado incluso a pagar un injustificable sobreprecio que, desde luego, se traslada a quien era estudiante. Usted, como posible deudor, ¿sabía que su aval no era un simple garante, sino que en los hechos era un codeudor solidario con facultad de pagar más por su deuda? Probablemente no. Se escudarán diciendo que nadie puede alegar desconocimiento de la ley, pero si la ley se llama Crédito con Aval del Estado y ese aval no es tal, al menos en su nombre ya hay un engaño.

Quinto, el arreglo a medias y gracias por nada. Tras las masivas movilizaciones estudiantiles de 2011, se consiguió que la tasa aplicable a todos los CAE fuera del 2%. En el papel suena bien, pero la letra chica hace inútil esa rebaja: para que fuera aplicable, había que estar al día en el pago de una deuda que, para esos días, ya podía haber crecido hasta un 35%. Para ilustrarlo con un ejemplo concreto: un estudiante que recibió $12.600.000 en marzo de 2006, considerando el reajuste UF más los intereses capitalizados desde el primer día, terminó su carrera en 2010, atravesó el período de gracia de 18 meses y llegó a agosto de 2012 (fecha de su primera cuota) debiendo $19.800.000 aplicando las tasas originales. Pagando puntualmente y con la tasa rebajada al 2%, ese metódico estudiante y ejemplar ciudadano terminará de liquidar su deuda en 2032, habiendo desembolsado en total $43.800.000. No faltará quien diga «al menos fue una rebaja», y sí, al menos no es la cifra más absurda de $62.800.000 que habría correspondido con la tasa original. Seguramente alguien espera que le agradezcan tamaña bondad. Solo para evitar malas interpretaciones: si ese préstamo hubiese sido entregado sin intereses y solo reajustable en UF, los $12.600.000 habrían sido apenas $15.800.000 en agosto de 2012, fecha en que se comenzó a pagar efectivamente. Y todo esto en el mejor escenario: el pagador perfecto, sin quedar cesante, sin que nadie en la familia enfermara y sin necesidad de endeudarse para tener casa o un auto.

Sexto, carreras sin regulación y un mercado laboral de explotación. A partir de 2006 se generó un boom de matrícula universitaria en todo el país. Grandes inversionistas nacionales: empresarios de larga data, la banca misma y políticos; se aventuraron al negocio educacional creando las más diversas instituciones de educación superior, con carreras a sobreprecio que prometían un futuro seguro y exitoso. Cumpliendo sus metas año a año, esos comerciantes se daban por satisfechos generando titulados que luego engrosarían las filas de empresas que, abrumadas por la sobreoferta de profesionales, menoscabaron remuneraciones y condiciones laborales. Pagar el CAE dejó de ser prioridad para esas familias, que primero debían cubrir los gastos básicos: supermercado, colegio, Isapre, etc.

Séptimo, el Estado ha quedado reducido a un algoritmo cobrador. En esta última etapa de la tragedia, vemos a un gobierno empecinado en cobrar deudas a una clase ya castigada: personas que durante años pagaron cuotas sin ver disminuir efectivamente su deuda, que tras una década de trayectoria laboral se preparaban para enfrentar los nuevos retos de la vida adulta: los gastos educativos de los hijos y el cuidado de los padres envejecidos; cuando no los propios problemas de salud u otras dificultades familiares graves. Nada de eso fue considerado por la Tesorería General de la República. Da lo mismo si quien padece una enfermedad es el propio deudor, si la familia atraviesa una crisis de especial consideración. Hoy es irrelevante que el CAE contemplara originalmente mecanismos de cobro que reconocían las vicisitudes de la vida. El patrón actual es un algoritmo ilegal diseñado negligentemente en las dos últimas semanas de marzo de este año, frío y deshumanizante, que ha generado angustia y desamparo en toda una clase trabajadora sin considerar sus realidades particulares. Desde Hacienda indican que la agresividad de cobro sólo recaerá en aquellas personas con ingresos superiores a 5 millones de pesos, sin embargo, haciendo gala de los múltiples anuncios fallidos, las demandas y retenciones de fondos han afectado de forma aleatoria a los mal denominados “contribuyentes” de este crédito civil, incluyendo a personas sin trabajo. En conclusión, las decisiones y la puesta en práctica de la medida, ha sido todo lo contrario a lo que debería ser una política pública; aunque no debería sorprender demasiado viniendo de un gabinete compuesto, vaya coincidencia, por representantes del sector privado.

Para quien escribe estas líneas, la educación es un derecho. Las personas tienen, en condiciones normales, una sola oportunidad en la vida para formarse, y la Ley 20.027 tomó esa necesidad para el provecho y lucro de la banca. Para quien escribe estas líneas, quien quiera estudiar algo debe poder hacerlo porque así lo desea, no porque lo ve como la única vía de escape hacia mejores condiciones laborales; porque esas condiciones deberían existir siempre, con independencia de la formación del trabajador.

Los números no mienten. Bajo una normativa adecuada, el Estado pudo haber financiado la educación de sus ciudadanos, mejorado las condiciones laborales de los trabajadores no calificados y aún así haber gastado menos dinero que lo que terminó pagándole a la banca. Lo que ocurrió fue un saqueo. Hoy ese saqueo lo están pagando con sobreprecio las familias chilenas y no solo el deudor del CAE.

Nunca le estuvieron devolviendo la plata al Estado. Nunca le estuvieron reembolsando al Fisco el dinero de los contribuyentes. Simplemente se ha seguido enriqueciendo a unos pocos.

Si no quieres pagar el CAE, por mí está bien. Yo sí te entiendo.

*El CAE es un contrato de crédito regido por la ley 20.027 y las demás normas civiles y comerciales aplicables. Lo aquí expuesto es una opinión y se enmarca en el ejercicio legítimo a expresarse. Nada de lo señalado constituye instigación a delito alguno, porque no pagar un crédito nunca lo ha sido.

*Fuente: CIPERChile

El articulo Gobierno contra deudores CAE: el negocio de los bancos. 7 razones para no pagar apareció primero en piensaChile.

Dime ¿que sientes cuando un extranjero describe, detalladamente, como te engañaron, como te están robando?

Redacción piensaChile — Mon, 11 May 2026 12:06:03 +0000

Nota de la Redacción: Luego de leer el aviso que aparece en los primeros segundos de este video, no está claro quién es el autor del texto convertido a voz. Sin embargo, a pesar de eso, lo publicamos porque es un excelente resumen de la realidad vivida en los últimos 46 años de Chile, desde el día mismo del «Retorno a la Democracia«, desde el día del inicio de la «Justicia en la medida de lo posible«. A cualquier chileno humilde le debe bastar cerrar la puerta, para que nadie vea que se le llena la cara de vergüenza, y aceptar que lo que aquí se escucha es verdad, porque lo vive día a día.
Vamos, que si nos unimos, podemos barrer la escoria que nos ahoga, incluidos los que nos mintieron.
piensaChile

11 de mayo de 2026

“Nos mintieron”.

Esa es la frase más dolorosa que una nación puede pronunciar, pero es la única frase que describe con precisión quirúrgica la historia económica de América Latina en los últimos 40 años.

Durante décadas, los economistas formados en Chicago, los titulares del Wall Street Journal y los Tecnócratas de Davos nos vendieron una narrativa perfecta, brillante y seductora.

Nos dijeron que si privatizábamos el agua hasta la última gota, si destruíamos los sindicatos para flexibilizar el trabajo, si convertíamos la educación y la salud en mercancías de lucro, seríamos recompensados.

Nos prometieron que seríamos el primer mundo. Y la joya de la corona de esa narrativa, el ejemplo que nos obligaban a mirar era Chile, el Yaguar de Latinoamérica, la Suiza del sur, el milagro del desierto.

Pero hoy, en el año 2025 el telón se ha caído violentamente y lo que encontramos detrás de ese escenario de cartón piedra no es una nación desarrollada. Lo que encontramos es una estafa piramidal institucionalizada, una estructura económica diseñada no para crear riqueza, sino para extraerla. Una maquinaria de transferencia masiva de recursos desde la clase trabajadora hacia una élite financiera minúscula y sus socios extranjeros.

Lo que estamos presenciando ahora no es una simple recesión, es el colapso terminal de una ilusión. El sueño chileno se ha revelado como una pesadilla de deuda y soledad.

Más sobre el tema:

Canción final
[Quilapayún]

Ustedes que ya escucharonLa historia que se contóNo sigan allí sentadosPensando que ya pasóNo basta sólo el recuerdoEl canto no bastaráNo basta sólo el lamentoMiremos la realidad

Quizás mañana o pasadoO bien en un tiempo másLa historia que han escuchadoDe nuevo sucederáEs Chile un país tan largoMil cosas pueden pasarSi es que no nos preparamosResueltos para luchar

Tenemos razones purasTenemos por qué pelearTenemos las manos durasTenemos por qué ganar

Unámonos como hermanosQue nadie nos venceráSi quieren esclavizarnosJamás lo podrán lograr

La tierra será de todosTambién será nuestro el marJusticia habrá para todosY habrá también libertadLuchemos por los derechosQue todos deben tenerLuchemos por lo que es nuestroDe nadie más ha de ser

No hay que ser pobre, amigoEs peligroso ser pobre, amigoNo hay ni que hablar, amigoEs peligroso ni que hablar, amigo

Unámonos como hermanosQue nadie nos venceráSi quieren esclavizarnosJamás lo podrán lograr

Unámonos como hermanosQue nadie nos venceráSi quieren esclavizarnosJamás lo podrán lograrUnámonos como hermanosQue nadie nos venceráSi quieren esclavizarnosJamás lo podrán lograrSi quieren esclavizarnosJamás lo podrán lograr

El articulo Dime ¿que sientes cuando un extranjero describe, detalladamente, como te engañaron, como te están robando? apareció primero en piensaChile.

«Ocupación S.A»., el robo de las empresas españolas en el Sáhara

Redacción piensaChile — Fri, 28 Feb 2025 22:29:45 +0000

28 de febrero de 2025

Programa de Resumen Latinoamericano tv, donde se aborda los intereses de las empresas españolas en la guerra de liberación que lleva adelante el Frente Polisario contra Marruecos. El documental se llama Ocupación S.A. coproducción vasca y brasileña.

El articulo «Ocupación S.A»., el robo de las empresas españolas en el Sáhara apareció primero en piensaChile.

Chile: El cartel de las Isapres

Redacción piensaChile — Fri, 19 May 2023 21:13:53 +0000

19 de mayo de 2023

Todas estas expresiones bien pueden graficar lo que ocurre con el cartel de las instituciones de salud privadas de Chile, llámese ISAPRES. Un gran negocio que hacen los empresarios criollos a costa de la salud de los chilenos. Unas instituciones que su fin último es el lucro, o sea la ganancia, por sobre el bienestar físico y mental de los chilenos. Un modelo de negocios que nació en la dictadura cívico militar de Pinochet, en este paraíso neoliberal y que se ha mantenido por estos largos 30 años de transición, post dictadura.

El experimento neoliberal de estos años de seudo democracia trajeron varios tipos de negocios, tanto o más aberrantes que lucrar con la salud de los chilenos, sino que igual o más perversos que estas tristemente célebres ISAPRES. Se ha negociado con las necesidades básicas de los habitantes de esta larga y angosta faja de tierra, como el acceso al agua, a nuestros recursos pesqueros, a la instrucción, al conocimiento. Todo esto pasó a manos privadas y lo asumimos como algo cotidiano, sin reclamar, sin levantar polvo.

Es largo el historial de abusos y delitos de esta “industria” de la salud privada. Solamente les interesaba incorporar a la gente sana y joven, que ojalá no se enfermara nunca, porque eso significaba subir el factor de “riesgo” como pomposamente la llamaban al pecado de enfermarse. A las mujeres se les cobraba mucho más que los hombres, porque tenían el pecado de tener hijos. Antes de firmar el “contrato” con estas aseguradoras a las mujeres se les obligaba a renunciar a su maternidad, o por lo mínimo no embarazarse por algunos años y así hacer que la “industria” funcione.

Cuando una persona se enfermaba mucho, ya no era viable para estos “clientes” seguir cotizando en estas ISAPRES. Esta opción significaba para el usuario un costo altísimo y debía cambiarse al sistema de salud estatal. O también derechamente convertirse en un indigente o incorporarse a FONASA para cumplir sus necesidades de salud. Es decir, lo que no podía cubrir esta “eficiente industria” lo debía suplir el estado.

Entonces cuando un afiliado ya había llenado las arcas de estas entidades privadas con su cotización obligatoria, en su vida sana o tiempo de no enfermedad, el cotizante debía marchar al sector de la salud pública.

Cuando hacían firmar el contrato de salud, le preguntaban al nuevo cliente, ¿cuáles eran sus preexistencias? Entonces estas enfermedades de base no eran cubiertas por estas empresas y debían cancelar en una clínica en forma independiente. Flor de negocio.

Estas instituciones de salud durante muchos años han estado cobrando excesos de pago en forma ilegal. En buen chileno, le han estado robando dinero al bolsillo de millones de cotizantes, pero la derecha, como siempre defensora de estos delitos, los llama: cobros indebidos o apropiación indebida. Vaya eufemismo que denominan a este asalto a la fe pública o al robo descarado.

Ahora la Corte Suprema en un fallo inédito, han obligado a estas Aseguradoras que devuelvan a los cotizantes lo robado durante años. Sin embargo, en el colmo de la frescura, de la desfachatez, de la sinvergüenzura, de la falta de respeto a todo un país; han declarado que no tienen dinero para pagar. Que es el fin del sistema, que viene el apocalipsis, que esto es estatismo; y una serie de epítetos para amedrentar a la gente incauta. En definitiva quieren que el gobierno les salve el culo y como siempre: las ganancias se privatizan y las pérdidas se socializan.

Ahora veremos que tan rastreros son nuestros políticos y como defienden a este cartel mafioso.

Si alguien quiere difundir o reenviar este artículo, se los agradezco de antemano

Hugo Farias Moya

Más sobre el tema:

El articulo Chile: El cartel de las Isapres apareció primero en piensaChile.

Petro habla sobre la carestía de las papas y el robo de Guaidó

Redacción piensaChile — Sat, 25 Jun 2022 22:25:07 +0000

https://piensachile.com/wp-content/uploads/2022/06/Las-papas-caras-en-Colombia.mp4

El articulo Petro habla sobre la carestía de las papas y el robo de Guaidó apareció primero en piensaChile.

Sáhara Occidental: Informe del saqueo de sus yacimientos de fosfato. México en primera línea

Redacción piensaChile — Thu, 07 Apr 2022 07:11:32 +0000

07 de abril de 2022

“Las empresas que compran fosfatos del Sáhara Occidental están en realidad apoyando la presencia de Marruecos en el territorio, ya que el fosfato lo vende la empresa estatal marroquí OCP, y hay que asumir que los ingresos generados por la operación van en gran medida al Estado marroquí. En su forma actual, la extracción por OCP de los fosfatos del Sáhara
Occidental constituye una grave violación de las normas. Esto es debido a dos factores: que los deseos e intereses de la población local no se respetan y que esta actividad contribuye a perpetuar la situación legal internacional no resuelta: la presencia de Marruecos y la explotación de los recursos en un territorio sobre el que no tiene legítima soberanía.”

Nuestro último informe anual sobre el comercio de fosfatos del Sáhara Occidental ocupado muestra que México pronto tomará el papel de la India como principal cliente del conflictivo mineral del territorio.

06 abril 2022

Hoy, y por novena vez consecutiva, Western Sahara Resource Watch publica el panorama anual sobre las empresas involucradas en la compra de fosfatos del Sáhara Occidental ocupado. La roca fosfórica ilegalmente explotada es una de las mayores fuentes de ingresos del Gobierno marroquí, que lo hace contraviniendo el derecho internacional.

Descargar el informe aquí (en castellano).

En total, 1,4 millones de toneladas de roca fosfórica fueron exportadas del Sáhara Occidental en 2021.

La exhaustiva lista que presentamos en este informe “P de Pillaje” corresponde al año 2021 y detalla todos los envíos de fosfatos del Sáhara Occidental ocupado. Un total de 26 buques zarparon del territorio con 1,4 millones de toneladas de roca fosfórica, lo que significa un aumento de aproximadamente 1 millón de toneladas con respecto a 2019-2020. A modo de comparación, la exportación media de Marruecos desde el territorio ocupado durante los años 2012-2018 fue de 1,8 millones de toneladas. La duplicación de los precios del fosfato durante 2021 significa que las exportaciones ilegales son cada vez más lucrativas, quizás por un valor de 349 millones de dólares.

El mayor cliente del controvertido comercio en 2021 fue India, como ha sido el caso desde 2019. De todas formas, esto puede cambiar a partir de ahora.

A pesar de las promesas anteriores, la empresa estadounidense Innophos Holdings ha reanudado las importaciones de roca fosfórica del Sáhara Occidental ocupado a México. La empresa se convirtió en el principal importador durante la segunda mitad del año 2021: desde la llegada del primer envío el 2 de agosto de 2021 hasta finales de año, Innophos absorbió el 43% de toda la roca fosfórica del Sáhara Occidental ocupado. Los siete envíos que recibió durante los últimos cinco meses de 2021 sumaron 391.000 toneladas, más que cualquier otro importador involucrado en ese mismo lapso de tiempo.

El informe también muestra:

Las importaciones a India, México y Nueva Zelanda constituyen más del 92% de todo el comercio con minerales de conflicto del Sáhara Occidental.
La buena noticia del año es que la empresa china China Molybdenum prometió a sus inversores no repetir las importaciones a su filial en Brasil.
La empresa rusa EuroChem llamó la atención de los medios locales cuando realizó un envío a Estonia en octubre, el primero a la UE en cinco años. Es positivo que la empresa no haya vuelto a hacerlo desde entonces.
En Nueva Zelanda, Ravensdown continúa explorando formas de evitar la roca del Sáhara Occidental, lo cual es encomiable. Ballance Agri-Nutrients muestra la tendencia opuesta, con la compra anual más alta desde que WSRW comenzó su monitoreo diario en 2011.

Como ya informó ayer WSRW, Marruecos ha realizado durante el último año grandes inversiones en el puerto y en las instalaciones de Boucraa. Desde que comenzó la ocupación en 1975, Marruecos solo ha vendido roca fosfórica en bruto. Dentro de unos años, los fosfatos se venderán en una forma procesada más valiosa. Esto aumentará aún más el lucrativo comercio en el futuro.

Después de que los barcos cargados de fosfato del Sáhara Occidental fueran paralizados en Panamá y Sudáfrica en 2017, ningún envío ha vuelto a pasar por el Cabo de Buena Esperanza o por el Canal de Panamá.

WSRW hace un llamamiento a todas las compañías implicadas en este negocio para que cesen inmediatamente compras y envíos de fosfatos del Sáhara Occidental en tanto no se haya encontrado una solución al conflicto. Se requiere a los inversores a que se comprometan, o desinviertan su capital hasta que se tomen las medidas oportunas.

Anteriores ediciones de “P de Pillaje” se pueden encontrar aquí.

Representantes de los saharauis han condenado firmemente este comercio, en general ante las NN.UU. pero también ante las empresas implicadas.

*Fuente: Western Sahara Resource Watch

El articulo Sáhara Occidental: Informe del saqueo de sus yacimientos de fosfato. México en primera línea apareció primero en piensaChile.

«Imposible explicarlo mejor»: genial vídeo resume por qué la luz es tan cara

Redacción piensaChile — Wed, 21 Jul 2021 19:41:11 +0000

Reproducimos un artículo del Portal wwwpublico.es», de España, tratando el tema de los precios de la energía eléctrica (luz) en ese país. Dado que por aanos tuvimos a Endesa España como propietaria de Chilectra, y ahora a ENEL, propietaria de Endesa España, es bueno preguntarse ¿cómo se estructuran los precios, las tarifas de la energía eléctrica que consumimos y pagamos en nuestro país.
La Redacción de piensaChile

El precio de la luz batirá este miércoles el récord histórico, un día después del segundo más caro de todos. Mientras tanto, el Gobierno señala a los mercados internacionales como los culpables del incremento.

Pero, ¿por qué es tan cara la factura? ¿Cómo se deciden los precios? El periodista de Hora 25 de la Cadena Ser, Aimar Bretos, lo ha explicado en un vídeo de cuatro minutos que está recibiendo elogios en las redes sociales:

¿Alguna vez te han explicado cómo funciona el sistema eléctrico y por qué la luz sube de forma tan DESCOMUNAL?

@AimarBretos te lo cuenta con claridad en cuatro minutos pic.twitter.com/waXyyQGxNJ

— Hora 25 (@hora25) July 20, 2021

Su compañero del Hoy por Hoy de verano, Pedro Blanco, también ha opinado sobre este asunto. Su reflexión comienza con una frase lapidaria: «Este no es el país más rico de Europa, no es el más industrializado, no es el país en el que los salarios son más altos, pero hoy este es el país de Europa en el que se paga más cara la luz. Y eso es un escándalo«.

La de @pedroblancoa | “Este no es el país más rico de Europa, no es el más industrializado, no es el país en el que los salarios son más altos, pero hoy este es el país de Europa en el que se paga más cara la luz. Y eso es un escándalo”https://t.co/JGghRRQ5WA pic.twitter.com/gAvvxnHB15

— Hoy por hoy (@HoyPorHoy) July 21, 2021

Estas son algunas de las reacciones a la explicación de Bretos:

La explicación más clara de un sistema de precios que es una estafa. Si el gobierno no puede cambiar esto, ¿para qué sirve el gobierno? https://t.co/Nt5BJfr2h2

— Ramón Lobo (@ramonlobo) July 20, 2021

Un desafío serio para el Gobierno y, diría más, para el crédito de la política. Es un oligopolio forrándose con servicios básicos a costa del consumidor en un «mercado» trucado. https://t.co/OXS7DBqSWc

— Ángel Munárriz (@angel_munarriz) July 20, 2021

*Fuente: Público.es

El articulo «Imposible explicarlo mejor»: genial vídeo resume por qué la luz es tan cara apareció primero en piensaChile.

Los Sindicatos del Metro se movilizan hoy 7 de julio de 2021

Redacción piensaChile — Wed, 07 Jul 2021 06:14:14 +0000

MAÑANA, 7.30, TODOS LOS SINDICATOS DE @metrodesantiago. VAMOS A MOVILIZARNOS A UN LUGAR DONDE INTERVENIREMOS EL SERVICIO. Contacto Ricardo Pérez. Celular está en la imagen. pic.twitter.com/FbV1Ha7j7z

— Sindicato Profesionales y Técnic@s de Metro (@s2metro) July 7, 2021

El articulo Los Sindicatos del Metro se movilizan hoy 7 de julio de 2021 apareció primero en piensaChile.

Colombia: el dato del que nadie habla y es el que explica el enojo de medio país empobrecido

Redacción piensaChile — Fri, 14 May 2021 18:42:06 +0000

Bulgakov, fiel a su estilo de trabajo, expone, en un resumen de apenas 15 minutos, la historia reciente y los días que hoy vive el hermano pueblo de Colombia, identificando a los principales actores y responsables de lo que allí está ocurriendo, denunciando de paso, la actitud hipócrita de los grandes medios de información y de las organizaciones internacionales que deberían haber presionado al gobierno para detener la masacre que está teniendo lugar allí.

El articulo Colombia: el dato del que nadie habla y es el que explica el enojo de medio país empobrecido apareció primero en piensaChile.

«Hay una casa que se llama Venezuela, que no se vende»

Redacción piensaChile — Sat, 03 Oct 2020 13:48:35 +0000

Si le interesa mi casa y no me la puede comprar, es porque no se la quiero vender, ni tampoco se la quiero alquilar o arrendar… Entonces usted me encierra en mi casa, y no me deja salir para ir al supermercado, ni a la farmacia, ni al banco, y tampoco deja que me vendan los repuestos del carro o la moto, y aunado a esto me cancelan las cuentas y tarjetas de crédito y ahorro… Al cabo de un tiempo mis familiares se van a desesperar, algunos escaparán por la ventana… y usted desde afuera empezará a vociferar que soy un inepto para conducir las riendas de mi casa y que soy un dictador, que hago sufrir a mi familia… y entonces van a comenzar a decir que el gobierno de mi casa está en CRISIS y que los vecinos tendrán permiso para INTERVENIR y ECHARME con el propósito de atender la CRISIS HUMANITARIA de mi familia.
.
Eso si… nunca usted dirá que lo que le interesa es quedarse con mi casa. Y que por eso fue que usted me puso a mi en esta situación tan CRÍTICA ante mi familia.

Así o más claro, señoras y señores engañados.

Nota de la Redacción de piensaChile: Este texto se le atribuye a Roger Waters, el ex-lider de Pink Floyd, pero no hemos podido constatar esta afirmación. En todo caso, quien sea su autor, ha escrito un texto tremendamente simple y fácil de entender, que ayuda a comprender lo que pasa con Venezuela, y el bloqueo que vive, la incautación de sus cuentas, de sus propiedades en EE.UU., de su oro que Inglaterra se niega a devolver, etc. etc.
Por otro lado, no sería la primera vez que Roger Waters se expresa solidario con la lucha del pueblo venezolano por tomar las riendas de sus futuro en manos propias y buscar el desarrollo que los principlaes países desarrollados le niegan, pues se quieren quedar con sus gigantescas riquezas.
La Redacción de piensaChile

Roger Waters sobre Venezuela: “Detengan esta locura del Gobierno de Estados Unidos”

El músico británico pidió que “dejen al pueblo venezolano tranquilo” y llamó a movilizarse hoy frente a la misión diplomática estadounidense ante la ONU.

4 de febrero de 2019

A note from Roger:

THIS IS TODAY!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

STOP THIS LATEST USG INSANITY, LEAVE THE VENEZUELAN PEOPLE ALONE. THEY HAVE A REAL DEMOCRACY, STOP TRYING TO DESTROY IT SO THE 1% CAN PLUNDER THEIR OIL.

US HANDS OFF #VENEZUELA! #NICOLASMADURO #STOPTRUMPSCOUPINVENEZUELA pic.twitter.com/AFi89IGcgV

— Roger Waters (@rogerwaters) February 3, 2019

El texto va acompañado de una convocatoria a una “demostración de emergencia” este lunes en las calles de Nueva York, frente a la misión diplomática estadounidense ante la ONU.

Leé también Roger Waters: entre la pasión, el rock y la resistencia

Vale recordar que Waters, fundador de la mítica banda Pink Floyd, viene realizando reiteradas críticas al presidente yanqui Donald Trump. En noviembre pasado, de gira por Argentina con su show “Us + Them”, criticó duro a Trump justo en el día de elecciones de medio término en Estados Unidos.

En sus recitales, el reaccionario mandatario es caricaturizado, convertido en cerdo, a tono con los temas de Animals que denuncia a “los cerdos que controlan el mundo”. Incluso ha llegado a mostrar a Trump vestido con el uniforme nazi.

Una vez más, ante el intento de consumar un golpe de Estado en Venezuela con el sello de la Casa Blanca, Waters llama a “resistir” movilizándose, tal su lema con el que escenificó su intensa última gira mundial.

*Fuente: LaIzquierdaDiario

El articulo «Hay una casa que se llama Venezuela, que no se vende» apareció primero en piensaChile.