Ahora la prensa oficial chilena se revienta de condolencias por la muerte de un “destacado demócrata”, un “estadista ejemplar”, un “verdadero líder”, etcétera. Algunos que se dicen “de izquierda” añaden lo políticamente correcto “a pesar de nuestras grandes diferencias políticas”.

En el mismo coro se escuchan las voces del actual presidente de Chile, el “de izquierda autónoma”, Gabriel Boric, y la de la vocera de su gobierno, la comunista Camila Vallejo.

Hasta hace sólo unos pocos años, Gabriel, Camila y cientos de miles de sus compañeros resistieron bajo los chorros de carros lanza aguas, gases lacrimógenos y balas de goma, las políticas de este “demócrata ejemplar” quién fue uno de los principales artífices ideológicos del saqueo del país por parte de las élites chilenas y extranjeras.

Las supuestas “grandes diferencias políticas” no fueron temas de las filosóficas disputas con los ilustres pensadores, sino sangre y lágrimas en las calles de Chile de día y de noche, con el horrible zumbido de las astas de los helicópteros policiales, al igual que en los años de la dictadura de Pinochet. Fue Piñera quien convirtió el “nunca más” en el eterno retorno a la peor pesadilla de Chile.

A pesar de los máximos esfuerzos de los hábiles y bien pagados magos mediáticos, la muerte no posee el don de convertir lo negro en blanco. Sin alegrarnos por el trágico accidente, que le costó la vida a Piñera, no podemos dejar de lamentar que en esta vida nunca haya sido juzgado por sus crímenes.

Tampoco se podrá dejar de recordar los asesinados por parte del ejército y policía chilena, de decenas de sus compatriotas que durante sus dos gobiernos, los que nunca volaron en sus helicópteros privados a las mansiones de amigos empresarios a un almuerzo, sino que salieron a las calles para defender los derechos mínimos a la educación y a la salud, a los que el multimillonario Piñera consideró sólo como “mercancías”.

Recordemos también a los cientos de chilenos que perdieron sus ojos durante el estallido social del 2019, porque al reprimir las manifestaciones contra su gobierno y obedeciendo órdenes superiores, los carabineros dispararon deliberadamente a los ojos de los manifestantes.

No olvidemos tampoco la brutal ocupación de las tierras mapuches por parte de las fuerzas racistas del Estado chileno, decenas de casos de «terrorismo» fabricados por la policía a los dirigentes sociales asesinados, el entrenamiento paramilitar de los carabineros chilenos por la narcopolicía de Colombia y una cavernícola demagogia anticomunista en la prensa oficial.

Jamás celebraré ninguna de las muertes. Pero los que no han perdido la memoria y a quienes aún les queda algo de vergüenza no pueden llorar a este hombre.

Ahora me vienen muchas cosas a la memoria. Por ejemplo, la carta del escritor chileno Pedro Lemebel dirigida a Piñera todavía en 2009, en plena campaña electoral, antes de su primer periodo presidencial, cuando aún no derramaba sangre de sus manos. En su misiva Lemebel tocó uno de los mitos fundacionales del discurso piñerista: la creencia de que durante el plebiscito de 1988, Piñera votó por el “No” a la dictadura (como el voto es secreto, nadie hasta ahora lo podrá comprobar).

“…Demasiado barato quiere comprar este paisito, don Piñi; usted que va por la vida tasando y preguntando cuánto vale todo. Y, de un guaracazo, se compra medio Chiloé, con botes y palafitos incluidos. Con cerros, bosques y ríos, hasta que se pierde la mirada en la distancia, le pertenece a usted. ¿Cómo puede haber gente dueña de tanto horizonte? ¿Cómo puede haber gente tan enguatada de paisaje? Me parece obscena esa glotonería de tanto tener. Me causa asombro que, más encima, quiera dirigirnos la vida desde La Moneda. Muy barata quiere rematar esta patria, don Piñi, y sólo con un discurso liviano de boy scout buena onda. Pura buena onda ofrece usted, don Piñi boy, como si estuviera conquistando al populacho con maní y papas fritas. Nada más, el resto pura plata; empachado de money, quiere pasar a la posteridad sólo por eso. Porque, cuando cita mal aNeruda, se nota que a usted le dio sólo para los números y no para la letra. Es decir, usted es puro número y cálculo, señor Piñi, poca reflexión, poco verbo, poca idea, aunque esa es la única palabra que usa entre sus contadas palabras efectistas. Buena onda y futurismo. Las heridas se parchan con dólares. La memoria queda atrás como una tétrica película que olvidar. Sin vacilar marchar, que el futuro es nuestro (parece himno de la juventud nazi)…O sea, usted se pasa de listo, don Piñi. Quiere hacernos creer que siempre fue demócrata, pero lo recordamos clarito sobándole el lomo a la dictadura,(…), amigote de la misma patota facha que le anima la campaña. Los peores, la gorilada del terror. Parece que este suelo nunca aprendió la lección, ni siquiera a golpes, y con facilidad se traga el sermón de la derecha pinochetista, ahora remasterizada con piel de oveja neoliberal. Pero son los mismos de entonces, soberbiamente gozando los privilegios de la democracia que conseguimos nosotros, y sólo nosotros, porque también yo dudo que, en el plebiscito, votara que no simpatizando por la derecha…”

Aunque muchas veces en la vida uno se jura a sí mismo no sorprenderse con nada, para mí lo más triste de la muerte de Piñera, es tanta supuesta izquierda chilena, la que hace poco se movilizó para liberar y devolver a Pinochet, de Londres a Chile, y ahora con tanta naturalidad llora a otro asesino.

-Artículo publicado originalmente en www.desinformemonos.org

*Fuente para piensaChile: Politika 

Más sobre el tema:

La caída de Sebastián Piñera como momento estelar de Chile

Archivos desclasificados de la CIA dan cuenta de la cercanía de Piñera con Pinochet y el origen de su fortuna

Informe policial secreto: Camilo Catrillanca estaba en la mira de Carabineros

El articulo Réquiem por Sebastián Piñera apareció primero en piensaChile.

09 de febrero de 2024
La frase que titula este artículo no es mía, es del propio Sebastián Piñera y fue pronunciada en 2009 para “celebrar” la muerte de Mónica Madariaga ex titular de Justicia durante la dictadura quien en una entrevista en televisión dijo que por instrucciones del “gobierno militar” y tras la intervención de José Piñera, hermano de Sebastián y ministro del trabajo de Pinochet, había intercedido para liberarlo de su encarcelamiento por fraude e infracciones a la Ley General de Bancos.

Aunque Piñera negó las acusaciones, Madariaga reafirmó sus dichos, llamándolo “mentiroso«. De manera tal que el ahora adalid de la democracia, era embustero.

Según Madariaga, ella tuvo que intervenir “indebidamente” para que el juez que instruía la causa pusiera a Piñera en libertad asegurando que sí estuvo encarcelado por la quiebra del Banco de Talca, lo cual fue confirmado por el magistrado de la Corte de Apelaciones Luis Correa Bulo quien el 28 de agosto de 1982 había declarado reo a Piñera ordenando su arresto por los delitos antes mencionados.

Ya siendo reo procesal, bajo amenaza de ser juzgado y condenado a una pena de prisión, Piñera presentó en septiembre de 1982 un recurso de amparo ante la Corte de Apelaciones de Santiago, pero este tribunal se lo denegó. Nótese que el recurso no era de apelación sino de amparo, lo cual induce a pensar que aceptó su delito.

Madariaga, quien padecía un cáncer terminal cuando hizo la entrevista antes mencionada falleció el 8 de octubre de 2009. Piñera comentó el hecho diciendo: «Me alegro que hoy descanse en paz”. Así queda claro que el nuevo adalid de la democracia chilena era también un desalmado.

Es sabido que en el ideario judeo-cristiano, todos los muertos son buenos. También es conocido que nadie le desea la muerte a nadie, lo cual es falso porque desde el poder tanto Pinochet como Piñera, no solo le desearon la muerte a muchos, sino que dieron las órdenes para que tal deseo se ejecutara.

La conmoción causada en Chile por la muerte del expresidente ya está superando el desastre -medios de comunicación mediante- que significa la pérdida de -hasta ahora- 123 chilenos humildes que no andaban en helicóptero visitando amigos millonarios en grandes haciendas del sur del país, sino que encontraron la muerte en sus humildes moradas construidas en lugares a donde la desidia gubernamental los marginó, excluyéndolos de la posibilidad de desenvolver una vida normal.

Yo no podría decir que no le he deseado la muerte a nadie. A Pinochet se la desee desde el 11 de septiembre de 1973 y lamenté que no hubiera pagado todos los crímenes que cometió. La justicia debió actuar, pero ella sólo existe para los ricos y poderosos.

En el mundo de hoy, la justicia no deja de ser una quimera. Piñera se burló una y mil veces de la justicia. Su riqueza y poder lo hacía sentir que estaba por encima de ella… y de verdad, lo estaba. Es lamentable que al igual que Pinochet se haya ido sin pagar por sus transgresiones que fueron muchas.

Hoy, cuando el presidente de Chile, evidentemente beneficiado de su amistad con Piñera dice que este “ fue un demócrata desde la primera hora” está haciendo un relevante aporte a la ciencia política al establecer un novedoso concepto de democracia.

Claro, Boric, se puso de acuerdo con Piñera para paralizar las luchas sociales en 2019 y catapultarse a la presidencia de la República.

Algunos personeros del gobierno de Chile que padecen un lamentable síndrome de Estocolmo se fueron de bruces, no por lamentar el fallecimiento del ex presidente, lo cual es aceptable desde el punto de vista político. Pero, resulta vergonzoso como lo han transformado en un ejemplo del “gran demócrata”, olvidando que este hijo putativo de la dictadura, estafador y ladrón confeso, utilizó el poder gubernamental para aumentar su riqueza.

En su manifestación de pesar, la dirigente “comunista” Camila Vallejos, ministra de Boric dijo: “Mis pensamientos están especialmente con Cecilia, su compañera de vida, sus hijas e hijos, su familia».

Llama la atención la familiaridad con la esposa de Piñera. Pareciera que Vallejos olvidó que ella misma fue víctima de los desmanes represivos de Piñera en su primer gobierno. Claro, todo en función de la reconciliación…con los ricos y con la derecha. En Chile, las mieles del poder han endulzado hasta a algunos comunistas.

Hoy, Boric recuerda que Piñera fue el artífice de “la reconstrucción de Chile tras el potente terremoto de 2010, el manejo de la pandemia de covid-19 y de la decisión y audacia para rescatar a los 33 mineros atrapados en una mina en la región de Atacama”.

Pero olvida convenientemente los casi 40 asesinados, los alrededor de 460 mutilados en el rostro que sufrieron traumas oculares, los 11 mil heridos (3.500 producidos por agentes del Estado) y los 25.000 detenidos por orden de Piñera. El nuevo adalid de la democracia chilena fue un asesino. Todas las cifras antes mencionadas son oficiales y así lo demuestra porque las víctimas fueron resultado de sus decisiones y sus órdenes.

Otra de las hazañas políticas de Piñera se verificó cuando en la campaña de primarias para elegir al candidato de la derecha para las elecciones de 1993 se difundió una grabación telefónica clandestina donde se le podía oír impartiendo instrucciones a su colaborador, Pedro Pablo Díaz, para atacar de forma desleal y desacreditar a su adversaria la entonces diputada Evelyn Matthei.

Las instrucciones a Díaz incluían ciertas cuestiones de moralidad religiosa, como el divorcio, que supuestamente incomodarían a Matthei quien «es católica y no va a misa”. El nuevo adalid de la democracia chilena era un vulgar tramposo.

En su atiborrado currículo, -que bien podría ser considerado un prontuario policial si el señor Piñera no hubiera sido rico y poderoso-, se debe incluir que en julio de 2007 fue multado con alrededor de 770 mil dólares por la Superintendencia de Valores y Seguros (SVS) por haber hecho fraude financiero al comprar acciones en bolsa de la línea aérea LAN Chile de su propiedad, justo en la víspera de la publicación del balance financiero anual de la compañía que le reportó beneficios netos 34% mayores que en el ejercicio anterior.

Piñera sacó 700.000 dólares de beneficio por la lógica revalorización de las acciones.

Piñera no tuvo reparos en seguir manejando sus empresas mientras era presidente de la república, lo hizo a través de testaferros y de su familia, creando para ello además un fideicomiso que mantenía incólumes sus intereses corporativos más sustanciosos.

El adalid de la democracia chilena era un evasor de impuestos y un redomado estafador.

Dando continuidad a su enfermiza necesidad de acumular dinero de cualquier manera, el nuevamente candidato presidencial Sebastián Piñera engañó al fisco al informar un patrimonio personal de 600 millones de dólares, que en realidad palidecía con el que había mencionado la revista estadounidense Forbes, especializada en finanzas y negocios que le señalaba una fortuna real de 2.700 millones de dólares.

El pensamiento político neoliberal, fascista y pro imperialista de Piñera se manifestó al emitir su opinión sobre el gobierno del presidente Allende: “El Gobierno de la UP reiteradamente quebrantó la legalidad y el Estado de derecho», y en su mirada sobre la educación dijo: «No creemos que la educación gratuita para todos sea ni conveniente ni justa (…) No creemos en estatizar ni monopolizar por parte del Estado la educación (…) porque eso, a la larga, es un atentado, no solamente a la calidad, sino a la libertad, y es un atentado a la equidad en la educación».

De esa manera, justificaba en primera instancia el golpe de Estado fascista de 1973, y en un momento posterior sentaba las bases para la represión contra los estudiantes que salían a protestar pidiendo educación de calidad y para todos.

En septiembre de 2018, visitando al presidente Trump en la Casa Banca mostró orgulloso, orondo y entre risas una bandera de Estados Unidos en la que incluía la estrella del símbolo nacional chileno como parte del estandarte norteamericano manifestando su perruna lealtad hacia Washington.

El adalid de la democracia chilena justificaba el golpe de Estado contra el presidente Allende y era un contumaz neoliberal, pro imperialista y golpista.

No tengo nada personal contra Piñera, solo un sentimiento recíproco como el que tengo hacia todo el mundo. El 23 de febrero de 2019, Piñera pretendió perturbar la paz de Venezuela acudiendo a Cúcuta supuestamente para “forzar el ingreso de ayuda humanitaria a Venezuela, porque el gobierno venezolano de Nicolás Maduro negaba el acceso”.

Él quiso violentar mi vida, la de mi familia, la de mis amigos y la de todos los venezolanos. Sentía hacia él, lo que cualquiera pueda concebir cuando se intenta introducir la violencia, la destrucción, la muerte en tu casa, en tu familia, en tu país.

Lamentablemente para él, gracias a la voluntad de resistencia del pueblo venezolano, tal intentona fracasó. Piñera se reunió ese día con el designado por la Casa Blanca Juan Guaidó y con dos presidentes promotores del terrorismo para observar como las “multitudes de venezolanos que iban a recibir a sus salvadores”, no llegaron, la rebelión popular contra Maduro no ocurrió y las fuerzas armadas que se alzarían contra el gobierno, permanecieron leales al presidente.

Esa noche, en el colmo del paroxismo, Piñera exclamó: “¡Hasta anoche nos decían que la gente iba a estar! ¿Dónde está la gente? ¿Dónde está la gente?”. Miraba las pantallas de la televisión que le señalaban una realidad contraria a la que él esperaba y dijo con amargura: “¡Esta imagen está mostrando un triunfo de Maduro!”

El nuevo adalid de la democracia chilena era un violento terrorista además de cobarde, instaba a los venezolanos a alzarse contra su gobierno a fin de cosechar desde lejos el fruto de su perfidia.

La derrota lo desarticuló, no sabía que hacer. Entonces, tratando de obtener algún resultado del fracaso, invitó a los venezolanos a refugiarse en Chile.

Tal decisión fue refutada ampliamente en el país. Las oleadas de venezolanos que viajaron a Chile fueron maltratados, vejados y algunos hasta expulsados. La migración se desató por vías ilegales y el Estado chileno ha sido incapaz de controlarla. Piñera nunca asumió la responsabilidad política de esta crisis.

El nuevo adalid de la democracia chilena era además de fanfarrón, un total irresponsable al desatar una crisis innecesaria en su país.

Mientras el “general “ Piñera dirigía las tropas en Cúcuta, el pueblo chileno se preparaba para manifestar su rechazo al sistema imperante. La obsesión de Piñera por derrocar a Maduro, lo alejaba de sus responsabilidades internas. Su ambición de ser reconocido como un líder continental culminó en total fracaso.

En octubre de 2019, el pueblo chileno finalmente se manifestó con toda la fuerza de su convicción y su valor y cuando Piñera estaba en su peor momento, Boric acudió en su ayuda para salvarlo ofreciéndole el 15 de noviembre el “Acuerdo por la paz y la nueva constitución en Chile”.

Por eso, Boric ahora dice que Piñera “fue un demócrata desde la primera hora”. Las evidencias señalan lo contrario. En lo que va siendo una norma, Chile sigue sustentando esta democracia de los contubernios y las complicidades. Así, Eduardo Frei, protegió a Pinochet en 1998 y Boric eleva a la categoría de adalid de la democracia a Piñera. Como dice el refrán popular: “Dios los cría y el diablo los junta”.

No me alegra que te hayas muerto Sebastián Piñera. Hubiera preferido verte preso por ladrón, estafador, asesino, terrorista, desalmado, tramposo y mentiroso. Lo de cobarde… bueno, eso es propio de los de tu ralea, igual que Pinochet cuando se cubrió con su nieto para protegerse el día del atentado contra su miserable vida.

Por neoliberal y pro imperialista no podías ir preso, pero tus huestes, que son de la misma calaña que tú, serán derrotadas más temprano que tarde cuando el pueblo chileno abra las grandes alamedas.

*Fuente: Politika

Más sobre el tema:

CHILE. Los 20 peores hechos de corrupción de Sebastián Piñera

El articulo “Me alegro que hoy descanse en paz” apareció primero en piensaChile.

El articulo El verdadero delito de las grandes empresas y su conexión con los incendios de nuestro país apareció primero en piensaChile.

ROBERTO MACCHIAVELLO CREÓ CONSULTORAS Y PRESIDE ORGANISMO INTERNACIONAL EN EL ÁREA

11.11.2015

Este 19 y 20 de noviembre el contraalmirante (r) Roberto Macchiavello expondrá en un seminario internacional sobre emergencias y desastres. El ex jefe naval de la zona del Biobío que descartó la ocurrencia de un tsunami en la madrugada del 27 de febrero de 2010, ahora hace negocios presentándose como experto en el área, a pesar de que se especializó en submarinos. Aunque continúa alegando inocencia, testimonios de carabineros, bomberos, autoridades políticas, un informe de la PDI y la investigación de CIPER lo apuntan como el responsable de difundir información errada que costó decenas de vidas.

En 2010 Roberto Macchiavello Marceli pasó a retiro. Su último año en la Armada lo vivió como comandante en Jefe de la Segunda Zona Naval, la que abarca las regiones del Maule, Bíobío, Araucanía y Los Ríos. En ese cargo se transformó en uno de los protagonistas de la trama judicial que involucra a autoridades civiles y militares que son investigadas por no haber alertado a la población del tsunami que siguió al violento terremoto de 8,8° que azotó la zona centro sur en la madrugada del 27 de febrero de 2010. La cifra de fallecidos por la tragedia se elevó a 156 personas, mientras que los desaparecidos suman 25.
Macchiavello es sindicado por bomberos, carabineros, autoridades políticas y un informe de la PDI –todos testimonios incorporados en la investigación judicial-, de ser quien descartó la ocurrencia de un tsunami en la costa de la Región del Bíobío, una de las más afectadas por el movimiento telúrico. La eventual responsabilidad del almirante (r) en ese trágico episodio continúa siendo investigada, pero ya no por el Ministerio Público, sino por la justicia naval. Su situación procesal, en todo caso, no será obstáculo para que a fines de este mes dicte una charla en calidad de experto en el seminario “La resiliencia organizacional ante emergencias y desastres” –que se desarrollará el 19 y 20 de noviembre-, encuentro organizado por ASIS International, organización gremial que agrupa a empresas y profesionales del área de la seguridad.

La exposición del contraalmirante (r), quien se presenta como experto en materias de seguridad, se desarrollará a partir de las 9:00 del viernes 20 en el Hotel Intercontinental. Su presentación se denomina “La administración de las emergencias ante catástrofes en el mundo y el perfil de los profesionales responsables”. Esto, a pesar de que en su larga carrera en la Armada nunca se relacionó con la gestión ante desastres o catástrofes, porque se especializó en submarinos. Recién en 2012, ya retirado, dirigió un curso sobre la materia en la Academia Nacional de Estudios Políticos y Estratégicos (Anepe). Al parecer, esta experiencia tardía resultó suficiente para animarlo a constituir dos sociedades comerciales dedicadas al tema de la seguridad ante desastres y a crear, además, un organismo gremial dedicado al tema.
El rol del marino durante la tragedia del terremoto tomó relevancia luego de que el entonces intendente de la Región del Bíobío, Jaime Tohá, descartó la ocurrencia de un tsunami a través de las ondas de Radio Bíobío a las 5:19 del 27 de febrero de 2010. En esa intervención Tohá dijo: “La Armada, el almirante Macchiavello, nos ha informado que no hay en un horizonte próximo ningún peligro de tsunami, para que la gente evite trasladarse en automóvil a lugares elevados, porque eso no es necesario en este momento”.
Esa declaración de Tohá motivó a muchas personas a volver a sus hogares y desestimar medidas de seguridad. Pocos minutos después una ola destructiva ingresó al centro de Talcahuano. Y a las 6:00 y 6:40 horas se produjeron otras dos entradas de mar que cobraron más vidas. En septiembre de 2011 el Tercer Juzgado Civil de Concepción condenó al Estado a pagar $10 millones a la familia de Luis Soto Repiso, un chofer de taxibuses de Chiguayante que luego de escuchar al intendente en la radio descartar el peligro, decidió ir a buscar a su familia a Talcahuano. Condujo su vehículo por la ruta Interportuaria –que bordea el mar-, pero nunca llegó a destino. Una ola gigantesca arrasó la autopista y su cuerpo recién pudo ser hallado el 19 de marzo de ese año.
La fiscal Solange Huerta, quien hasta ahora encabeza la investigación de la Fiscalía, no incluyó a Macchiavello en las rondas de formalizaciones que se han concretado a lo largo de estos años. Esto se explica porque la persecutora se declaró incompetente en esta arista debido a las funciones militares que ese día cumplieron Macchiavello y otros marinos, cuyos casos están siendo indagados por la justicia naval desde el 8 de abril de 2013.
En conversación con CIPER, Roberto Macchiavello señaló: “Ese es un proceso que está tan ventilado, tan arreglado… la verdad es que no estoy al tanto. No sé en qué está”. Agregó que hasta el minuto no le han podido probar ninguna acusación. “Lo que se escribió en 2010 tiene mucho de ciencia ficción”, remarcó, sosteniendo su inocencia respecto de eventuales responsabilidades en el descarte del tsunami que provocó que muchos habitantes de Talcahuano y otras localidades de la región retornaran a sus casas a pesar del peligro al que estaban expuestos.
Consultado por su expertise en materia de seguridad, la que podría justificar su participación en un seminario que recogerá las visiones de peritos en el tema, comentó que está acreditada por su larga trayectoria en la Armada.
-Hace mucho tiempo que estoy dedicado a los temas de gestión de emergencias, de hecho tengo un puesto en una organización internacional en esa materia. Desde que pasé a retiro (2010) me dediqué a estudiar los temas de seguridad y emergencias desde una perspectiva crítica de lo que estaba haciendo nuestro país para lo que son los tiempos actuales. Todos los días los periodistas sacan temas de emergencia, temas de security… nuestra sociedad está expuesta a temas de emergencia -remarcó a CIPER.
Según comentó ha disertado sobre estos temas en seminarios similares en Dubai, Estados Unidos y “países de Latinoamérica”.

El curriculum de Macchiavello en la Armada señala que es ingeniero en armas con mención en submarinos y que posee los grados académicos de Licenciado en Ciencias Navales y Marítimas de la Academia Politécnica Naval y de Magíster en Administración y Economía de Empresas de la Universidad de Concepción, además de un diplomado en Transporte Marítimo de la Universidad Marítima de Chile y el título de Profesor Militar de Escuela, en la especialidad de submarinos.
Luego de retirarse de la Armada en 2010 pasó a formar parte de la Academia Nacional de Estudios Políticos y Estratégicos (Anepe), inicialmente como “investigador residente”. Recién en 2012 asumió como director del Programa de Gestión de Emergencias de la misma Anepe, cargo en el que se mantuvo hasta 2013, cuando decidió saltar al mundo de los negocios relacionados con esta área (vea el perfil de Macchiavello publicado por la Armada en su sitio web).
En la actualidad preside la Asociación Internacional para la Gestión de Emergencias de Chile (Aigelac), organismo gremial que agrupa a los privados que trabajan en asesorías sobre seguridad ante catástrofes. La entidad fue creada el 16 de octubre de 2014, un año después de que Macchiavello decidiera saltar al mundo privado, lo que justifica su presencia en el seminario de este 19 y 20 de noviembre.

EL ALMIRANTE PRIVATIZADO

El 12 de agosto de 2014 Roberto Macchiavello concurrió hasta la Notaría de Gonzalo Hurtado en Las Condes para constituir dos sociedades: Asistencia Logística Integral en Gestión de Emergencias (Alige) y Agencia de Emergencias y Riesgos (Agemer). Ambas comparten socios, objetivos y capital inicial: $15 millones.
Las sociedades fueron creadas con acciones en manos de: Inversiones Roma Limitada, propiedad de Macchiavello y su cónyuge, Carmen Cecilia Poblete Infante; Harry Klenner Ferrada, ex jefe del Estado Mayor de la Tercera Zona Naval; Remberto Valdés Hueche, abogado de Macchiavello en el proceso judicial por el 27/F; sus hijos Francisco, Pablo y Roberto, todos oficiales de marina, y su hija Carmen Macchiavello Poblete, médico cirujano.
El objeto de las sociedades es amplio: asesoría a organismos públicos o privados para la prevención, mitigación, planificación, acopio, instrucción, entrenamiento, respuesta, recuperación y reconstrucción ante situaciones de crisis y/o emergencias; la compra, venta, importación y exportación, comercialización, fabricación, reparación, transporte y arriendo de maquinarias, sistemas, equipos, repuestos e insumos utilizados en la gestión de riesgos y emergencias. También se establece que las sociedades podrán asumir la representación de firmas nacionales o extranjeras y participar de centros de formación técnica y otros organismos educacionales (revise aquí el detalle de la constitución de Alige y de Agemer).
Según la información alojada en página web de ambas empresas, se trata de un negocio que recién despega, el que no exhibe -al menos públicamente-, a grandes clientes, los que se reducen a: Train Chile, dedicada a la embarcación marítima y presidida por José Macchiavello, hermano del contraalmirante (r); algunas empresas socias de Alige y Agemer en el negocio de la seguridad ante emergencias; y Fisa, una de las principales organizadoras de ferias y congresos,  la única empresa que en el papel aparece desvinculada del radar de Macchiavello y su familia.
En el seminario que tendrá como uno de sus expositores a Roberto Macchiavello también participarán algunos nombres conocidos por la opinión pública, como el analista Guillermo Holzmann; el alcalde de Macul, Sergio Puyol, y Marilú Velasco, una de las dueñas de Extend, empresa que disputa el mercado de la comunicación corporativa. Uno de los expositores que más destaca esRicardo Toro, actual director de la Onemi.
En el organismo público indicaron a CIPER que la participación de su director será ad honorem: “Valoramos toda acción tendiente a capacitar y promover una cultura preventiva que permita reducir el riesgo de desastres generado por las múltiples amenazas a las que estamos expuestos”, indicaron a través de una respuesta vía correo electrónico. Agregaron que ningún funcionario de la Onemi participará como oyente en el seminario, el que tiene un costo de inscripción de $100 mil.

TESTIMONIOS COMPROMETEDORES

La preparación del juicio oral del caso que comanda la fiscal Solange Huerta será retomada el 15 de diciembre, luego que el Tribunal Constitucional rechazara en septiembre pasado un requerimiento de inaplicabilidad presentado por el abogado del ex oficial del SHOA, Mario Andina.
Durante la indagatoria Macchiavello ha declarado en dos ocasiones: el 16 de mayo de 2011 ante la Fiscalía y a fines de 2013 ante la justicia naval, la que actualmente tramita la arista que involucra al contraalmirante (r) y a otros marinos relacionados con la causa, según informó El Mercurio.

La investigación que afecta al ahora empresario de la seguridad apunta a establecer si efectivamente fue él quien le aseguró al ex intendente Tohá que no existía riesgo de tsunami. Los testimonios que han prestado ante la Fiscalía funcionarios de Carabineros (incluyendo al máximo jefe policial de la región), voluntarios de bomberos, autoridades políticas y efectivos de la Policía de Investigaciones (PDI), apuntan a que Macchiavello fue la fuente de la información errónea que esa madrugada difundió el intendente.
Un informe de la PDI que fue entregado a la fiscal Solange Huerta, difundido por La Segunda, es taxativo: “La información que llegó a la población civil y que hizo, en muchos casos, volver a sus hogares después de haber estado en un lugar seguro, fue la emitida por el contraalmirante Macchiavello”.
Esa información coincide con dos investigaciones realizadas por CIPER, las que recogieron las declaraciones incluidas en el expediente judicial que acumula la Fiscalía (vea los reportajes Las pruebas que comprometen a Macchiavello, el almirante que no vio el tsunami y Tsunami paso a paso: los escandalosos errores y omisiones del SHOA y la ONEMI).
El general de Carabineros Eliecer Solar Rojas ejercía entonces como Jefe de Zona del Biobío y se encontraba esa madrugada en el Centro de Comunicaciones (Cenco) de la policía uniformada en Concepción. El general Solar declaró ante la Fiscalía que el intendente Tohá llegó a ese centro de operaciones a las 4:10 y que le solicitó “comunicarse urgente con el contraalmirante Macchiavello”. Para ello fue necesario utilizar un radiopatrullas de la policía que se encontraba cerca de la Base Naval, ya que la comunicación por radio era la única que funcionaba a esas alturas de la tragedia.
Solar Rojas declaró: “Pasados unos minutos me comunican que el contraalmirante estaba en el vehículo policial a la escucha, por lo que le manifesté que el intendente se encuentra a la escucha y que deseaba saber si había o no alerta de tsunami; a lo que el contraalmirante Macchiavello señaló por la radio: ‘No hay alerta de tsunami’. Le solicité que reiterara la información e indicó nuevamente: ‘No hay alerta de tsunami’. Esa fue toda la comunicación que fue escuchada por los que nos encontrábamos en Cenco, por las radios de los móviles que se encontraban en la población y por los portátiles que se encontraban en frecuencia” (vea la declaración del general Solar).
Otro testimonio esclarecedor es el del carabinero Domingo Riquelme Railen, quien fue testigo de la primera comunicación entre Macchiavello y el general Solar Rojas. Según su relato, el contraalmirante  respondió a las consultas por la eventualidad de un tsunami con la siguiente frase: “Negativo, por cuanto el epicentro fue en tierra, por lo que no existe posibilidad de producirse un tsunami” (vea la declaración del carabinero Riquelme).
Esa comunicación se desarrolló a las 4:23 horas según información proporcionada por el propio Macchiavello en 2012 a la segunda comisión investigadora de la Cámara de Diputados por el caso 27 F. La exactitud del dato se debe a que la comunicación quedó registrada en la Central de Comunicaciones de Carabineros en Concepción. Eso sí, la versión del entonces jefe de la Segunda Zona Naval fue otra respecto de sus palabras: “Transmití que la Base Naval había sufrido severos daños, que no tenía comunicaciones, que no había recibido mensajes del SHOA y, por lo tanto, hasta ese momento no tenía alerta de tsunami”.
El voluntario de bomberos Juan Carlos Sarzosa Peña, declaró ante la Fiscalía el 9 de junio de 2010 y en la ocasión aseveró que junto a Pedro Luengo Ortíz, su vecino y compañero en la 5ª Compañía de Bomberos, se dirigieron a la Gobernación Marítima, ubicada afuera de la Base Naval de Talcahuano, por orden de Javier Etcheverry, quien oficiaba como 2° comandante de Bomberos, quien les indicó que ellos serían el enlace entre bomberos y la autoridad marítima.
El relato de Sarzosa asegura que cerca de las 4:20 -36 minutos después de ocurrido el terremoto-, llegaron a la Base Naval donde se encontraron con Macchiavello y otros cuatro efectivos de la Armada. Cuando ya estaban en el lugar, según declaró a la justicia, el entonces contraalmirante le facilitó un papel para que tomara nota de una información que acababa de llegarle.
“El mismo almirante leyó o dijo en voz alta una información para que nosotros escribiéramos y yo procedí a escribir unas coordenadas, después dijo ‘epicentro en tierra, no hay tsunami, pero vienen tres marejadas altas’, después de esto Macchiavello nos dijo ‘demos gracias a Dios que el epicentro fue en tierra y no en el mar, de ser así no lo estaríamos contando’, después nos dijo que transmitiéramos dicha información, esperando la confirmación del SHOA; esto ocurrió aproximadamente a las 4:40 horas”, aseguró Sarzosa en su testimonio.
El bombero agregó que esa información la difundieron como “la información oficial entregada por la Armada de Chile”.
Su testimonio es clave, ya que estos hechos han sido desmentidos por el contraalmirante (r), quien ha asegurado que el jamás dio la orden de hacer correr un dato errado. El 2° comandante de Bomberos, Javier Etcheverry, ratificó lo dicho por el voluntario, aunque sin precisar horas y salvaguardando su posición al indicar que él no dio la orden de difundir la información (vea las declaraciones de los bomberos Sarzosa y Etcheverry).
Las versiones de bomberos, carabineros, la PDI y el ex intendente Tohá coinciden. Según ellos, Macchiavello fue la fuente original de la información acerca de que no existía riesgo de tsunami. Por esta información errónea, aseguran los declarantes, voluntarios de bomberos y efectivos policiales no operaron conforme a una situación de riesgo. Esa misma razón esgrime el ex intendente Tohá como la justificación del llamado a la calma que difundió a las 5:19 horas por Radio Bíobío, el único medio que a esa hora llegaba a los receptores portátiles que funcionaban en medio de la oscuridad.
Macchiavello alega inocencia. Lo ha hecho durante todos estos años. En una carta publicada por El Mercurio del 1 de marzo de 2014 manifestó: “Me veo en la necesidad de insistir -como lo he hecho desde un comienzo- en que esa fatídica madrugada no tuve comunicación con el ex intendente del Biobío, que no participé en los procesos de decisión que se realizaron en la ciudad de Concepción y que nunca descarté la ocurrencia de un tsunami”.
En la misiva también hizo alusión a una politización de los sucesos investigados y a una “asfixia mediática”. Algo similar posteó en su cuenta de Facebook el pasado 27 de febrero, al cumplirse cinco años del terremoto, donde manifestó su decepción “hacia esos Políticos y a su brazo ejecutivo, los tribunales, que olvidando los principios que antes animaban esas nobles actividades, ahora sólo se dedican a administrar su efímero poder para manipular a la sociedad, con el único objeto de preservarse en el cargo y enriquecerse a costa del esfuerzo de otros”.
*Fuente: CiperChile en Actualidad y EntrevistasPublicado

El articulo Marino privatizado: contraalmirante que descartó tsunami el 27/F ahora es experto en emergencias apareció primero en piensaChile.

*Fuente: Rebelión
 

El articulo Carta de denuncia colectiva de académicos chilenos e internacionales por el asesinato de Nelson Quichillao López apareció primero en piensaChile.