Afligido, aislado, arrinconado ante la enorme movilización popular, el presidente boliviano llama a conformar un Consejo Económico y Social, «para escuchar sus necesidades» y hacer posible que participen todos los que quieran ser parte del gobierno. Durante 6 meses ha respondido con nuevas mentiras a lo que la población ha exigido. Ya es demasiado tarde para llamar ahora a participar. La ciudadanía ya perdió totalmente la confianza en el gobierno.

El Pacto de Unidad por el Pueblo, #CSUTCB denuncia la injerencia Militar de EEUU y los planes con grupos irregulares. El gobierno de Rodrigo Paz prepara el  Estado de Sitio para atacar las Movilizaciones que exigen su renuncia.

Ante esto, el Pacto por la Unidad llamar a redoblar las movilizaciones y la unidad. ¡El gobierno no tiene otra alternativa que la de RENUNCIAR!

Más sobre el tema:

«El sueño del Pongo»

El articulo Bolivia: Pacto de Unidad revela injerencia Militar de EEUU y plan de Rodrigo Paz para atacar Movilizaciones apareció primero en piensaChile.

Colaboración recibida de Memorial Puente Bulnes

Más sobre el tema:

Brutalidad policial: Gas pimienta directo al rostro de un joven inconsciente, tendido en el suelo

El articulo El ruido de las botas apareció primero en piensaChile.

En homenaje al día del fin de la II Guerra Mundial, deseamos saludar a todas las fuerzas armadas que participaron en la lucha contra la bestia nazi. Pero hoy, además de ese saludo, queremos hacer un homenaje a los miles, millones, de seres humanos que lucharon en organizaciones guerrilleras urbanas y rurales; en organizaciones clandestinas; o en la infinitas formas que fueron utilizadas por seres humanos dignos para debilitar el funcionamiento de la maquinaria de guerra nazi.

Para realizar ese homenajes, queremos hoy presentarles el libro del periodista Julius Fucik, el que, incluso estando encerrado y torturado en la cárcel, buscó formas para continuar allí su lucha por la democracia, por una sociedad más justa, más humana, escribiendo su experiencia bajo las condiciones más difíciles que uno pueda imaginar. Les ofrecemos el libro que su compañera, terminada la guerra, logro editar publicando esa experiencia de cárcel. Que su vida, su heroísmo, su sacrificio, sirva de  ejemplo, pues él ya nos advirtió:

«Hombres: os he amado. ¡Estad alerta!»

09 de mayo de 2026

El día 8 de mayo de 1945, cerca de la medianoche, en Karlshorst, Berlin, Alemania firmo la Capitulación Incondicional, frente a los Aliados, poniendo así fin a la guerra. En el momento de la firma, en Moscú, por diferencia horaria, el calendario señala ya el  9 de mayo el que es considerado oficialmente el día que finalizó la II Guerra Mundial.
La Redacción de piensaChile

«El 22 de junio de 1941, Hitler inició su agresión a la Unión Soviética.

La misma tarde, con Honza Vyskocil, publicamos un pequeño manifiesto explicando el significado que para nosotros tenia ese acontecimiento. El 30 de junio efectué una entrevista con aquél a quien durante tanto tiempo había buscado. Vino él a una casa señalada por mí porque ya sabía a quién iba a encontrar. Yo, en ese momento, todavía no lo sabía. Era una noche de verano. El olor de las acacias llegaba a través de la ventana abierta. El ambiente era más bien propicio para una cita de amantes. Tapamos la ventana, encendimos la luz y nos dimos un abrazo. Era Honza Zika.

Quiere esto decir que en febrero de 1941 el Comité Central no había sido detenido en su totalidad. Uno sólo de sus miembros, Zika, se salvó. Yo lo conocía y le quería desde hacía largo tiempo. Pero en realidad, no lo conocí hasta los momentos que trabajamos juntos. Rollizo, siempre sonriente, un poco campechano. Y firme, enemigo de las componendas, militante intrépido y decidido en el trabajo del Partido. No sabía ni quería saber otra cosa que su deber. Para cumplirlo se abstenía de todo. Quería a la gente y la gente le quería a él. Pero jamás ganó ese afecto cerrando los ojos a las debilidades. Nos pusimos de acuerdo en unos minutos. Y algunos días después ya conocí igualmente al tercer miembro de la nueva dirección. Era Honza Cerny, quien desde el mes de mayo estaba ya en contacto con Zika. De buena estatura, elegante, muy simpático con la gente, antiguo combatiente en España, de donde había vuelto durante la guerra a través de la Alemania nazi con los pulmones atravesados por una bala de fusil, un poco militar, con una rica experiencia ilegal y lleno siempre de iniciativas

Meses de lucha encarnizada nos ligaron en una camaradería a toda prueba. Nos completábamos por nuestros caracteres y nuestros conocimientos. Zika: organizador, objetivo, extremadamente preciso, que no se dejaba confundir por bellas palabras, que sopesaba cada informe, desmenuzándolo a fondo, que analizaba cada proposición desde todos los aspectos y que bondadosamente, pero con firmeza, controlaba la ejecución de cada acuerdo. Cerny: especialista en sabotaje y en preparativos para la lucha armada, reflexionaba siempre en términos militares, hombre de iniciativas y de envergadura, con empuje, infatigable y ducho en la búsqueda de nuevas formas de lucha y de nuevos cuadros. Y yo: un periodista, agitprop,²⁴ que contaba con mi olfato, con mucha fantasía y también con un gran sentido crítico para equilibrarla.

La distribución de las funciones era más una distribución de responsabilidad que de trabajos. Cada uno estaba obligado a ocuparse independientemente de todo y en todas las partes donde era necesario. El trabajo no era fácil. Las heridas causadas al Partido en febrero estaban aún abiertas y nunca cicatrizaron completamente. Todos los contactos se hallaban rotos. En algunos lugares habían caído sectores enteros; en otros teníamos buenos cuadros, pero no podíamos encontrar el camino para llegar a ellos. Organizaciones enteras, empresas enteras estuvieron aisladas durante meses, antes de que el contacto fuera establecido. Y nosotros debíamos asegurar por lo menos la llegada a sus manos del órgano central, a fin de que siguieran sus directivas. No teníamos puntos de apoyo ni podíamos utilizar los viejos porque podían estar amenazados. Al comienzo nos faltaba dinero, era difícil agenciarse comida, teníamos que comenzar de nuevo muchas cosas…

Y todo esto en una época en que el Partido no tenía ya tiempo de construir y preparar. Era el momento del ataque contra la URSS, y el Partido tenía el deber de intervenir directamente en la lucha, organizando el frente interior contra los ocupantes, movilizando las guerrillas contra ellos, realizando todo ello no sólo con sus propias fuerzas, sino con la participación de todo el pueblo. Durante los años de preparación, de 1939 a 1941, el Partido aparecía en la profunda clandestinidad tanto ante la policía alemana como ante el pueblo. Ahora, ensangrentado debía perfeccionar e intensificar la lucha ilegal frente a los ocupantes, pero al mismo tiempo tenía que salir de la ilegalidad ante el pueblo. Debía establecer contactos con las masas sin partido, dirigirse al pueblo entero, entenderse con cada uno de los que estaban dispuestos a combatir por la libertad y, con su intervención directa, atraerá ese camino a los que todavía vacilaban.

A comienzos de septiembre de 1941 pudimos decir por primera vez, aunque todavía no habíamos conseguido restablecer la organización tan gravemente golpeada —estábamos aún lejos de ello—, que ya teníamos de nuevo organizado un núcleo firme, capaz de realizar por sí soto importantes tareas. La intervención del Partido se dejó sentir enseguida. Los sabotajes y las huelgas en las fábricas se multiplicaban. A fines de septiembre enviaron a Heydrich contra nosotros.

El primer estado de sitio no logró romper la resistencia activa que se intensificaba. Sin embargo, la frenó y asestó nuevos golpes al Partido. La región de Praga y la organización de la juventud fueron especialmente castigadas. Cayeron nuevos militantes, de un gran valor para el Partido: Jan Krejcí, Stand, Milos Krásny y muchos otros.

Después de cada golpe podías comprobar que el Partido es indestructible. Caía un militante y si otro no podía reemplazarlo, dos o tres cubrían su puesto. Entramos en el nuevo año con una organización bien preparada, que no lo abarcaba todo —ni siquiera tenía la amplitud de febrero de 1941— pero que, a pesar de ello, era capaz de cumplir las tareas del Partido en los combates decisivos. Nos distribuimos el trabajo entre todos nosotros. Pero el mérito de lo logrado le correspondió especialmente a Honza Zika.

De nuestra actividad a través de la prensa se encontrarán suficientes documentos en las cuevas, en los sótanos y en los archivos escondidos secretos de los camaradas. Por lo tanto no es necesario hablar de ello.

Nuestra prensa era ampliamente difundida, no sólo en los medios del Partido, sino también fuera de él. Hacíamos grandes tiradas, empleando diversas técnicas ilegales. Las publicaciones eran totalmente independientes las unas de las otras y se tiraban a multicopista o a imprenta. Eran regulares y rápidas, de acuerdo con la situación. Por ejemplo, el 24 de febrero por la tarde ya estaba en manos de los lectores el texto de la orden del día al ejército dada por el Mariscal Stalin el 23 de febrero de 1942.

Los impresores trabajaban perfectamente. También los médicos obtuvieron resultados excelentes, así como el grupo Fuchs-Lorenz, que publicaba su boletín de información: “El mundo contra Hitler”. Todo lo demás lo hacía yo mismo, con objeto de dejar libres a otros cuadros. Mi sustituto estaba preparado para el caso de que yo cayera. Se hizo cargo de las tareas después de mi detención y continúa trabajando hasta hoy.

Construimos el aparato del Partido de la manera más simple posible, con la mira de encargar de cada tarea a un mínimo de camaradas. Suprimimos las largas cadenas de enlace que, como se demostró en febrero de 1941, no protegían sino amenazaban al aparato del Partido. Existía más peligro individual para cada uno de nosotros, pero el Partido estaba más seguro. Nunca más podría repetirse un golpe como el de febrero.

Es por esa razón que el Comité Central, completado con un nuevo miembro, pudo continuar con toda tranquilidad su trabajo cuando yo fui detenido. Ni mi colaborador más próximo sabía nada antes de tiempo sobre mi futuro sucesor.

Honza Zika fue detenido, también de forma casual, la noche del 27 de mayo de 1942. A la noche siguiente del atentado contra Heydrich, cuando todo el aparato de los ocupantes se había puesto en acción realizando razzias por toda Praga, los nazis penetraron en una casa de Stresovice, donde Zika se ocultaba. Su documentación estaba en regla y seguramente hubiera pasado desapercibido. Pero no quiso poner en peligro a la buena familia en cuya casa se alojaba e intentó escapar por la ventana del segundo piso. Se desplomó mortalmente herido en la columna vertebral y fue trasladado al hospital de la prisión. No sabían a quién tenían en sus manos. Sólo dieciocho días después, comparando fotografías, lo identificaron y moribundo fue transportado al

Palacio Petschek para ser interrogado. Nos vimos por última vez cuando me llamaron para el careo. Nos estrechamos las manos. Me sonrió con su amplia y cariñosa sonrisa y me dijo:

— Salud, Julio.

Es todo lo que le oyeron decir. No dijo ni una palabra más. Después de algunos golpes en la cara perdió el conocimiento. Unas horas más tarde estaba muerto.

Supe de su detención el 29 de mayo. Las antenas trabajaban bien. Gracias a ellas me puse de acuerdo con él en cuanto a mi línea de conducta posterior, línea, que en su conjunto fue aprobada también por Honza Cerny. Y ésa fue nuestra última decisión.

Honza Cerny fue detenido en el verano de 1942, ya no debido a la casualidad, sino a una grave indisciplina de Jan Pokorny, que estaba en contacto con él. La conducta de Pokorny no correspondió a la de un dirigente. Después de unas horas de interrogatorio

—un poco duro, es verdad, pero, ¿podía él esperar otra cosa? — se dejó ganar por el pánico y dio la dirección de la casa donde había tenido una cita con Honza Cerny. Allí comenzaron a seguir el rastro de Honza. Algunos días después cayó también en manos de la Gestapo. Fuimos careados tan pronto lo trajeron aquí:

• ¿Lo conoces?
• No, no lo conozco

Las respuestas coincidían. Honza se negó rotundamente a declarar. Su vieja herida le ahorró largas torturas. Enseguida perdió el conocimiento. Antes de que los nazis decidieran interrogarlo de nuevo, fue informado minuciosamente y obró en consecuencia.

No sacaron nada de él. Lo tuvieron largo tiempo en la cárcel. Mucho esperaron, pensando que algún nuevo testimonio lo haría hablar. Se equivocaron.

La cárcel no lo cambió en absoluto. Fogoso, alegre, valiente, ofrecía a los demás las perspectivas de la vida cuando ante sí sólo tenía la perspectiva de la muerte

De pronto, a final de abril de 1943, se lo llevaron de Pankrác. No sé a dónde. Aquí una desaparición súbita es siempre de mal agüero. Uno puede equivocarse, pero no creo que nos volvamos a ver.

Siempre hemos contado con la muerte. Lo sabíamos: caer en manos de la Gestapo quiere decir el fin. Y aquí hemos hecho lo que hemos hecho de acuerdo con esa convicción.

También mi juego se aproxima a su fin. No puedo describirlo. No lo conozco. Ya no es un juego. Es la vida.

Y en la vida no hay espectadores. El telón se levanta.

Hombres: os he amado. ¡Estad alerta!

Julius Fucik

9-VI-1943

²⁴ Agitación y propaganda.

El articulo «Hemos vivido para la alegría; por la alegría hemos ido al combate y por ella morimos. Que la tristeza jamás vaya unida a nuestro nombre» apareció primero en piensaChile.

El articulo Miguel Díaz-Canel sobre cambios en el Gobierno, agresiones de EE.UU. y un pueblo dispuesto a combatir apareció primero en piensaChile.

Entrevista concedida por Miguel Díaz-Canel Bermúdez, Primer Secretario del Comité Central del Partido Comunista de Cuba y Presidente de la República, a Kristen Welker, periodista del Programa Meet the Press de NBC News, en el Memorial José Martí , el 9 de abril de 2026.

NBC: ¿Pudiera ser usted arrestado o asesinado por el gobierno de los Estados Unidos? ¿Que piensa usted?

Díaz-Canel: Es una pregunta muy interesante. A mí nunca me gusta que se hagan paralelismo entre Cuba y otras naciones, porque nosotros tenemos una historia propia, nos movemos en una circunstancia propia y es también desconocer un poco nuestra historia, la fortaleza de nuestra unidad y la fortaleza de nuestra instituciones. Los que asumimos responsabilidades dentro de la revolución tenemos un compromiso con la revolución y sobre todo con nuestro heroico pueblo. Y en ese sentido de responsabilidad está incluida la convicción de que estamos dispuestos a dar la vida por la revolución, por la causa que defendemos. Por lo tanto, para mí eso no es una preocupación.

Si llegara el momento, no creo que haya justificación para que los Estados Unidos provoquen una agresión a Cuba o para que los Estados Unidos traten de dar un golpe quirúrgico o el secuestro de un presidente en Cuba, si se produjera, hay combate, hay pelea, nos defenderemos y si nos toca morir, moriremos porque como dice nuestro himno nacional, morir por la patria es vivir.

El articulo Entrevista de NBC al Presidente de Cuba, Miguel Díaz-Canel apareció primero en piensaChile.

Hoy se cumplen setenta y ocho años de que, el 9 de abril de 1948, los paramilitares del Irgun y el Lehi irrumpieron en la aldea de Deir Yassin —una aldea que había firmado un pacto de no agresión con sus vecinos judíos, una aldea que vivía en paz—. Matarón a más de cien hombres, mujeres y niños. Cometieron actos de violencia sexual contra mujeres y niñas. Mutilaron los cuerpos. Subieron a los sobrevivientes a camiones y los exhibieron por las calles de Jerusalén. Luego difundieron lo que habían hecho, deliberadamente, para que todas las aldeas palestinas lo escucharan y todas las familias palestinas lo entendieran: esto es lo que les espera.

Funcionó. En cuestión de semanas, cientos de miles de palestinos huían para salvar sus vidas. A finales de 1948, más de 750 000 habían sido expulsados. Los hombres que ordenaron la masacre de Deir Yassin —Menachem Begin, Yitzhak Shamir— nunca rindieron cuentas. Llegaron a ser primeros ministros. La Nakba no fue una catástrofe que se abatió sobre el pueblo palestino. Fue una estructura que se construyó a su alrededor. Y nunca ha sido desmantelada.¹

Conmemoramos este aniversario no como historia, sino como presente. El genocidio en Gaza no ha cesado. A principios de 2026, más de 72 000 palestinos han sido asesinados,² y una investigación revisada por pares publicada en The Lancet estima un subregistro del 41 por ciento de las muertes reales.³ Más de 33 000 de los fallecidos son mujeres y niñas. ⁴ Cincuenta mil niños han sido asesinados o han resultado heridos.⁵ La Relatora Especial de las Naciones Unidas sobre la Violencia contra las Mujeres, Reem Alsalem, ha calificado lo que les está sucediendo a las mujeres y niñas palestinas como un «femi-genocidio»: la destrucción intencional de sus vidas y sus cuerpos por ser palestinas y por ser mujeres.⁶

La violencia no es solo física. Es sexual. En marzo de 2025, la Comisión Independiente de Investigación de la ONU publicó un informe de 49 páginas en el que se documentaba que las fuerzas israelíes cometieron actos de violencia sexual contra palestinos tan generalizados que solo pueden considerarse sistemáticos. ⁷ La Comisión documentó desnudos forzados, violaciones, electrocución de los genitales e inserción de objetos en los cuerpos de los detenidos —actos llevados a cabo bajo órdenes explícitas de los líderes civiles y militares de Israel, y fotografiados y compartidos en las redes sociales por los soldados que los cometieron. El informe de B’Tselem de enero de 2026, Living Hell, confirmó que las prisiones israelíes siguen funcionando como una red de campos de tortura. ⁸ Al menos 84 presos palestinos han fallecido bajo custodia. En el centro de detención de Sde Teiman, los soldados que violaron a un detenido palestino con tal gravedad que tuvo que ser hospitalizado con una ruptura intestinal fueron arrestados —y luego puestos en libertad—. Los cargos fueron retirados el 10 de marzo de 2026. Los ministros del gabinete israelí defendieron públicamente a los acusados.

Esto no es algo excepcional. La lógica se ha mantenido constante a lo largo de setenta y ocho años: deshumanizar, desplazar, destruir, negar. Lo que cambia no es la intención, sino el instrumento. Las incursiones en las aldeas se convierten en bloqueos. La demolición de hogares se convierte en la demolición de la capacidad de recuperarse, de imaginar, de sobrevivir.

Toda una generación de niños de Gaza está siendo aniquilada de esta manera. Una investigación revisada por pares publicada en 2025 reveló que, entre los habitantes de Gaza desplazados, el 67,8 % cumple los criterios para el trastorno de estrés postraumático (TEPT), el 79,3 % para la ansiedad de moderada a grave y el 84,5 % para la depresión de moderada a grave. ⁹ Un estudio de 2026 publicado en Child and Adolescent Psychiatry and Mental Health reveló que el 57,8 % de los niños desplazados cumple los criterios para un probable trastorno de estrés postraumático.¹⁰ El 96 % de los niños de Gaza siente que la muerte es inminente.¹¹ UNICEF informa de que 1,1 millones de niños necesitan apoyo psicosocial y de salud mental, y ha declarado que no hay ningún otro lugar en el mundo donde todos y cada uno de los niños requieran tal atención. ¹² El único hospital psiquiátrico de Gaza fue destruido en noviembre de 2023.

Los servicios especializados de salud mental siguen siendo casi totalmente inaccesibles. Los medicamentos psicotrópicos se recetan en función de lo que se puede encontrar, no de lo que se necesita.¹³ Se trata de una privación deliberada de la capacidad de todo un pueblo para tener un futuro.

La misma lógica opera en toda la región, impuesta por la misma impunidad. A partir de esta semana, Estados Unidos e Israel llevan cuarenta días en guerra contra Irán, con un frágil alto el fuego negociado hace apenas dos días. Israel excluyó explícitamente al Líbano de ese alto el fuego y, horas después de su anuncio, lanzó su mayor ataque coordinado de la guerra: más de 100 objetivos en diez minutos, matando al menos a 254 personas. En el Líbano, 1,2 millones de personas, una quinta parte de la población, han sido desplazadas. ¹⁴ En Cisjordania, la Operación Muro de Hierro ha desplazado a más de 40 000 palestinos, ha demolido campamentos de refugiados enteros y ha desencadenado una oleada histórica de violencia por parte de los colonos.¹⁵ Estados Unidos ha vetado siete resoluciones del Consejo de Seguridad que pedían un alto el fuego en Gaza. Las órdenes de detención de la CPI contra Netanyahu siguen sin ejecutarse. El caso de genocidio ante la CIJ se prolonga ya por tercer año. La Comisión de Investigación de la ONU concluyó en septiembre de 2025 que Israel está cometiendo genocidio.¹⁶ El mundo lo escuchó. El mundo no actuó.

No creemos que las instituciones salvarán a Palestina. Utilizamos los mecanismos institucionales —tribunales, cartas, organismos profesionales, resoluciones— no porque confiemos en que impartirán justicia, sino porque las familias palestinas están muriendo mientras nosotros teorizamos sobre su insuficiencia, y todo instrumento disponible debe emplearse para frenar la matanza. Pero somos realistas: la petición no desmantela la estructura. Solo la negativa a ser cómplices —a nivel individual, institucional, a cualquier escala— comienza a lograrlo.

Lo que perdura es el sumud. La firmeza. La negativa a desaparecer.

Red Global de Salud Mental de Palestina — 23 países 

9 de abril de 2026

References

1. Explainer: The Deir Yassin Massacre; Palquest. The Deir Yassin Massacre, 9 April 1948; Morris, Benny. The Birth of the Palestinian Refugee Problem Revisited. Cambridge University Press, 2004.
2. Humanitarian Situation Report, March 19, 2026; Gaza Ministry of Health.
3. Khatib, L. et al. Estimating the death toll of the Gaza conflict. The Lancet, January 2025.
4. UN Women. Facts & Figures: Two years of war on Gaza — the toll on women and girls. October 2025.
5. Tom Fletcher, UN Under-Secretary-General for Humanitarian Affairs. Statement on children killed and injured, January 2025.
6. Gaza: UN expert denounces genocidal violence against women and girls. July 2025.
7. UN Independent Commission of Inquiry. «More than a human can bear: Israel’s systematic use of sexual, reproductive and other forms of gender-based violence since October 2023.»Report A/HRC/58/CRP.6. March 13, 2025. See also: Institute for Palestine Studies. UN Report Reveals Systematic Use of Sexual Violence Against Palestinians by Israeli Forces Since Oct. 7.
8. B’Tselem. Living Hell: Sexual violence, starvation and systematic abuse — at least 84 Palestinian prisoners have died in Israeli torture camps.January 20, 2026. See also: B’Tselem. Welcome to Hell: The Israeli Prison System as a Network of Torture Camps. August 5, 2024.
9. Aldabbour, B. et al. The Psychological Toll of War and Forced Displacement in Gaza: A Study on Anxiety, PTSD, and Depression.Chronic Stress (SAGE), 2025.
10. Aldabbour, B. et al. Trauma and mental health burden of Gaza’s displaced children during war: a cross-sectional study.Child and Adolescent Psychiatry and Mental Health(Springer), January 27, 2026.
11. Statement on children’s mental health in Gaza. March 2026. Via UN News.
12. Humanitarian Situation Report No. 45, State of Palestine.November 2025.
13. Lancet Psychiatry.Mental health and primary care in Gaza: the ceasefire opportunity and imperative. See also: Institute for Palestine Studies. Gaza Psychiatric Hospital.
14. Al Jazeera. How Israel’s invasion of southern Lebanon created a humanitarian crisis.April 7, 2026; One Million People Displaced in Lebanon as Israel Launches Ground Invasion. March 16, 2026.
15. Settler violence displaces more Palestinians in 2026 than in all of 2025.United Nations, 2026.
16. Israel has committed genocide in the Gaza Strip, UN Commission finds.September 2025.

The Genocide Continues

Seventy-eight years ago today, on April 9, 1948, Irgun and Lehi paramilitaries stormed the village of Deir Yassin — a village that had signed a non-aggression pact with its Jewish neighbors, a village at peace. They killed over one hundred men, women, and children. They committed sexual violence against women and girls. They mutilated bodies. They loaded survivors onto trucks and paraded them through the streets of Jerusalem. Then they broadcast what they had done, deliberately, so that every Palestinian village would hear, and every Palestinian family would understand: this is what awaits you.

It worked. Within weeks, hundreds of thousands of Palestinians were fleeing for their lives. By the end of 1948, more than 750,000 had been expelled. The men who ordered the massacre at Deir Yassin — Menachem Begin, Yitzhak Shamir — were never held accountable. They became prime ministers. The Nakba was not a catastrophe that befell the Palestinian people. It was a structure that was built around them. And it has never been dismantled.¹

We mark this anniversary not as history but as present tense. The genocide in Gaza has not stopped. As of early 2026, over 72,000 Palestinians have been killed,² with peer-reviewed research in The Lancet estimating a 41 percent undercount of actual deaths.³ More than 33,000 of the dead are women and girls.⁴ Fifty thousand children have been killed or injured.⁵ The UN Special Rapporteur on Violence Against Women, Reem Alsalem, has named what is happening to Palestinian women and girls a «femi-genocide» — the intentional destruction of their lives and bodies for being Palestinian and for being women.⁶

The violence is not only physical. It is sexual. In March 2025, the UN Independent Commission of Inquiry published a 49-page report documenting that Israeli forces committed sexual violence against Palestinians so widespread it can only be considered systematic.⁷ The Commission documented compulsory nudity, rape, electrocution of genitals, insertion of objects into detainees’ bodies — acts carried out under explicit orders from Israel’s civilian and military leadership, and photographed and shared on social media by the soldiers who committed them. B’Tselem’s January 2026 report, Living Hell, confirmed that Israeli prisons continue to function as a network of torture camps.⁸ At least 84 Palestinian prisoners have died in custody. At Sde Teiman detention facility, soldiers who raped a Palestinian detainee so severely he was hospitalized with a ruptured bowel were arrested — then released. Charges were dropped on March 10, 2026. Israeli cabinet ministers publicly defended the accused.

This is not exceptional. The logic is continuous across seventy-eight years: dehumanize, displace, destroy, deny. What changes is not the intention but the instrument. Village raids become blockades. The demolition of homes becomes the demolition of the capacity to recover, to imagine, to survive.

Gaza’s entire generation of children is being annihilated in this way. Peer-reviewed research published in 2025 found that among displaced Gazans, 67.8 percent meet criteria for PTSD, 79.3 percent for moderate-to-severe anxiety, and 84.5 percent for moderate-to-severe depression.⁹ A 2026 study in Child and Adolescent Psychiatry and Mental Health found 57.8 percent of displaced children meet criteria for probable PTSD.¹⁰ Ninety-six percent of children in Gaza feel that death is imminent.¹¹ UNICEF reports that 1.1 million children need mental health and psychosocial support — and has stated that there is nowhere else in the world where every single child requires such care.¹² Gaza’s only psychiatric hospital was destroyed in November 2023.

Specialist mental health services remain almost entirely unavailable. Psychotropic medications are prescribed based on what can be found, not what is needed.¹³ This is the deliberate foreclosure of an entire people’s capacity for futurity.

The same logic operates across the region, enforced by the same impunity. As of this week, the United States and Israel have been waging war on Iran for forty days, with a fragile ceasefire brokered only two days ago. Israel explicitly excluded Lebanon from that ceasefire and, hours after its announcement, launched its largest coordinated strike of the war — over 100 targets in ten minutes, killing at least 254 people. In Lebanon, 1.2 million people, one-fifth of the population, have been displaced.¹⁴ In the West Bank, Operation Iron Wall has displaced over 40,000 Palestinians, demolished entire refugee camps, and unleashed a historic surge of settler violence.¹⁵ The United States has vetoed seven Security Council resolutions calling for a ceasefire in Gaza. The ICC’s arrest warrants for Netanyahu remain unenforced. The ICJ genocide case drags into its third year. The UN Commission of Inquiry found in September 2025 that Israel is committing genocide.¹⁶ The world heard. The world did not act.

We do not believe that institutions will save Palestine. We use institutional mechanisms — courts, letters, professional bodies, resolutions — not because we trust them to deliver justice, but because Palestinian families are dying while we theorize their inadequacy, and every instrument available must be turned toward slowing the killing. But we are clear-eyed: the petition does not dismantle the structure. Only the refusal to be complicit — individually, institutionally, at every scale — begins to do that.

What endures is sumud. Steadfastness. The refusal to disappear.

Palestine Global Mental Health Network — 23 nations 
April 9, 2026

References

1. Explainer: The Deir Yassin Massacre; Palquest. The Deir Yassin Massacre, 9 April 1948; Morris, Benny. The Birth of the Palestinian Refugee Problem Revisited. Cambridge University Press, 2004.
2. Humanitarian Situation Report, March 19, 2026; Gaza Ministry of Health.
3. Khatib, L. et al. Estimating the death toll of the Gaza conflict. The Lancet, January 2025.
4. UN Women. Facts & Figures: Two years of war on Gaza — the toll on women and girls. October 2025.
5. Tom Fletcher, UN Under-Secretary-General for Humanitarian Affairs. Statement on children killed and injured, January 2025.
6. Gaza: UN expert denounces genocidal violence against women and girls. July 2025.
7. UN Independent Commission of Inquiry. «More than a human can bear: Israel’s systematic use of sexual, reproductive and other forms of gender-based violence since October 2023.»Report A/HRC/58/CRP.6. March 13, 2025. See also: Institute for Palestine Studies. UN Report Reveals Systematic Use of Sexual Violence Against Palestinians by Israeli Forces Since Oct. 7.
8. B’Tselem. Living Hell: Sexual violence, starvation and systematic abuse — at least 84 Palestinian prisoners have died in Israeli torture camps.January 20, 2026. See also: B’Tselem. Welcome to Hell: The Israeli Prison System as a Network of Torture Camps. August 5, 2024.
9. Aldabbour, B. et al. The Psychological Toll of War and Forced Displacement in Gaza: A Study on Anxiety, PTSD, and Depression.Chronic Stress (SAGE), 2025.
10. Aldabbour, B. et al. Trauma and mental health burden of Gaza’s displaced children during war: a cross-sectional study.Child and Adolescent Psychiatry and Mental Health(Springer), January 27, 2026.
11. Statement on children’s mental health in Gaza. March 2026. Via UN News.
12. Humanitarian Situation Report No. 45, State of Palestine.November 2025.
13. Lancet Psychiatry.Mental health and primary care in Gaza: the ceasefire opportunity and imperative. See also: Institute for Palestine Studies. Gaza Psychiatric Hospital.
14. Al Jazeera. How Israel’s invasion of southern Lebanon created a humanitarian crisis.April 7, 2026; One Million People Displaced in Lebanon as Israel Launches Ground Invasion. March 16, 2026.
15. Settler violence displaces more Palestinians in 2026 than in all of 2025.United Nations, 2026.
16. Israel has committed genocide in the Gaza Strip, UN Commission finds.September 2025.

El articulo El genocidio continúa apareció primero en piensaChile.

A me produce una enorme tristeza cuando dicen «Irán no es Venezuela», porque eso lleva implícito que en Venezuela hubo una capitulación sin lucha, hubo una entrega sin más.

Más sobre el tema:

«Exijo mi AKM, si se lanzan»

Rechazaron el refugio, no quisieron ponerse a salvo, mientras su pueblo permanecía expuesto

El articulo P’a pensar: «Irán no es Venezuela» apareció primero en piensaChile.

Un Estado al que se le niega la posibilidad de importar alimentos, medicinas, combustible y repuestos; al que se le bloquean sus finanzas internacionales; al que se le impide acceder a créditos; al que se le somete a una guerra mediática; al que se le castiga por comerciar con quien sea: ese Estado tendrá, por definición, enormes dificultades para funcionar con normalidad. Luego, cuando esas dificultades se manifiestan — apagones, desabastecimiento, migración — , el coro imperial y sus voceros locales dicen: miren, es un Estado fallido, el socialismo no funciona.

Se presenta como fracaso interno lo que es resultado de una agresión externa.

No se pierdan ni un segundo de este video… En él te explican lo que es vivir bajo el cloqueo criminal de Estados Unidos por más de 60 años!

No se pierdan ni un segundo de este video… En él te explican lo que es vivir bajo el bloqueo criminal de Estados Unidos por más de 60 años! pic.twitter.com/XyHC3oNW8t

— Tere Felipe (@_TereFelipe_) March 20, 2026

Más sobre el tema:

Cuba en la encrucijada de un multilateralismo hipócrita

El articulo Cuba: Imágenes de una una vida de más de 60 años bajo un bloqueo criminal apareció primero en piensaChile.

Análisis en contexto latinoamericano

El 13 de marzo de 2026, el presidente cubano Miguel Díaz-Canel compareció ante los máximos dirigentes de la isla, en la sede del Comité Central del Partido Comunista, con el respaldo explícito de Raúl Castro como líder histórico de la Revolución. Y confirmó lo que hasta entonces había sido objeto de especulaciones: funcionarios cubanos y estadounidenses están conversando.

No es un gesto menor. Es una decisión colegiada, tomada con la máxima institucionalidad, no una ocurrencia personal. Y ocurre en el momento más crítico para la región en décadas: Irán bombardeado, Venezuela saqueada y agredida, Maduro secuestrado en Brooklyn, y el imperio anunciando desde Miami el «Escudo de las Américas» para intervenir militarmente en la región.

Lo que dice Díaz-Canel: claridad y condiciones

El presidente cubano fue preciso en sus declaraciones. Las conversaciones con Estados Unidos buscan cuatro objetivos:

1. Identificar los problemas bilaterales que necesitan solución.
2. Encontrar soluciones a esos problemas.
3. Determinar la disposición de ambas partes a concretar acciones en beneficio de los pueblos.
4. Identificar áreas de cooperación para enfrentar amenazas y garantizar la seguridad y la paz de ambas naciones y de la región.

Pero lo más importante no es el qué, sino el cómo. Díaz-Canel fijó condiciones claras:

• •  Igualdad entre las partes.
  • Respeto a los sistemas políticos de ambos Estados.
  • Soberanía y autodeterminación de los gobiernos.
  • Reciprocidad y apego al Derecho Internacional.

Esto no es una rendición. Es una posición de principios. Cuba no está negociando su sistema, ni su revolución, ni su independencia. Está explorando canales para resolver diferencias, sin renunciar a nada esencial. Y lo hace desde la unidad: respaldo explícito de Raúl Castro, del Partido, del Estado. No hay fisuras.

El contexto de la negociación

No podemos analizar esto sin entender la situación concreta que enfrenta la isla. La presión imperial se ha intensificado:

El 29 de enero, Trump autorizó aranceles a países que vendan petróleo a Cuba. Desde entonces, según el propio Díaz-Canel, «no ha entrado combustible a Cuba en tres meses». La isla produce apenas un tercio del crudo que necesita, y tras el secuestro de Maduro el 3 de enero, se interrumpió el suministro venezolano, profundizando la crisis energética.

Esta es la realidad: un país bloqueado por seis décadas, asfixiado económicamente, y ahora enfrentando una emergencia energética sin precedentes. En esas condiciones, cualquier dirigente responsable exploraría vías de diálogo.

Pero hay una diferencia crucial con otros casos que hemos visto en la región: Cuba no ha entregado nada aún. No hay reformas legales de última hora, no hay entrega de recursos estratégicos, no hay liberación de presos exigidos por Washington. Hay exploración, no capitulación.

La paradoja del botín: petróleo sin mercado

Y aquí llegamos al punto que cambia toda la perspectiva. Lo que hemos descubierto en estos días es de una magnitud estratégica impresionante.

Con aire de vencedor, Trump había anunciado que el petróleo venezolano bajo control estadounidense se lo vendería a Rusia y a China. Pero resulta que Rusia y China se niegan a comprárselo. Y no es un detalle menor: es el centro de toda la jugada.

Los hechos son contundentes. Las importaciones chinas de petróleo venezolano, que en 2025 promediaban cerca de 400.000 barriles diarios, se han desplomado. En febrero de 2026, las exportaciones a Asia cayeron un 67% respecto a enero, ubicándose en apenas 48.000 barriles diarios. China ha dado instrucciones a sus operadores para que no adquieran crudo venezolano bajo control estadounidense. Los envíos que antes cubrían la deuda de 15.000 millones de dólares que Venezuela mantiene con Pekín simplemente se han detenido.

Lo más revelador es que hay unos 40 millones de barriles de crudo sancionado —de Rusia, Irán y Venezuela— flotando en tanqueros frente a las costas de China, esperando. Ese petróleo está ahí, inmóvil, como un ejército de barcos fantasmas que nadie descarga. China tiene reservas estratégicas calculadas en 1.200 o 1.300 millones de barriles, suficientes para cuatro meses de importaciones. Puede esperar. El que no puede esperar es el imperio, que necesita vender para que el botín no se convierta en lastre.

Trump prometió 100.000 millones de dólares en inversiones de grandes petroleras, pero las empresas no se lanzan. ExxonMobil dice que Venezuela es «ininvertible». Las trading houses Trafigura y Vitol han tomado la delantera, pero su capacidad es limitada. Y mientras tanto, los barcos cargados de crudo navegan hacia Houston, hacia las costas de Estados Unidos… y se quedan allí, estancados.

Es una imagen poderosa: los barcos flotando hacia Estados Unidos, y luego dejarán de flotar porque quedarán allí estancados. La crudeza de la realidad detiene el crudo. El imperio tiene el botín, pero no tiene mercado. Y en la lógica del capital, un producto sin mercado es un producto muerto.

Esto abre una posibilidad estratégica que no podemos ignorar. Si en algún momento la dirigencia venezolana —empujada por el pueblo, por la presión de los aliados, por el simple hecho de que el petróleo no se está vendiendo— decidiera romper el acuerdo y redirigir el crudo a China o Rusia por canales alternativos, el castillo de naipes se vendría abajo.

La jugada estratégica de China y Rusia

Y aquí hay que detenerse en algo que muchos no ven. Los que dicen que Rusia y China no hacen nada por América Latina se equivocan. No comprar el crudo venezolano administrado por Washington es una jugada estratégica a favor de los pueblos de Nuestra América. Y si esto hacen con Venezuela sin el ruido de las bombas, sin titulares rimbombantes, sin amenazas ni despliegues militares, es más estratégico y más contundente que cualquier acción en el campo de batalla convencional.

China y Rusia han contraatacado con una resistencia silenciosa pero efectiva. Al negarse a comprar el petróleo venezolano bajo control estadounidense, están estrangulando al imperio con su propio botín. Los barcos flotan, el petróleo se acumula, y el tiempo corre en contra de Washington.

Si esto están haciendo a favor de Venezuela, entonces podemos pensar que respecto a Cuba tampoco están quietos. Han mantenido un alto nivel de solidaridad con el pueblo y el gobierno revolucionario de la Isla desde los tiempos de la Unión Soviética. Rusia ha sido un baluarte indispensable que nunca dejó de apoyar a Cuba, y esto a pesar de la caída de la Unión Soviética por parte de una minoría de bandidos que usurpó el poder e intentó revertir el socialismo hacia el capitalismo más crudo. Hoy, la Federación Rusa continúa apoyando a Cuba, también a Venezuela, y nada indica que estén quietos y pasivos ante estas circunstancias.

Venezuela: entre la capitulación y el repliegue

Y aquí debemos hablar de Venezuela con el cuidado que exige la situación. Porque hemos visto hechos preocupantes: entrega de petróleo, reforma de la Ley de Hidrocarburos, liberación de más de 600 presos políticos exigidos por Trump, visitas de enviados estadounidenses recibidas con honores.

Pero también hemos escuchado a Diosdado Cabello decir: «Silvia no se ha entregado. Si están diciendo todo esto de ella es porque no la conocen». Más allá de la anécdota, esa declaración nos recuerda algo fundamental: en medio de la tormenta, hay fuerzas que resisten, hay sectores que no se han rendido.

El pueblo venezolano está expectante. Las protestas no son solo por la libertad de Maduro; hay sectores de trabajadores que han salido a pedir aumento de salarios. Su pregunta es simple y directa: «Si nos dijeron que el petróleo era nuestro, y ahora se lo llevan los gringos, ¿dónde queda nuestro salario?» Esto puede generar conflictos internos, pero no son necesariamente conflictos contrarrevolucionarios. Son la expresión de un pueblo que no ha perdido el norte, que sabe que la riqueza de su país debe servirle a él, no al imperio.

La frontera entre la capitulación y el repliegue táctico no es clara. Es probable que aquí haya menos capitulación de lo que parece y más repliegue estratégico de lo que creemos. No lo sabemos. Pero por eso mismo mantenemos el principio de duda razonable que nos ha guiado hasta ahora. No afirmamos traición, no sellamos juicios definitivos. Observamos, analizamos, y dejamos abierta la posibilidad de que las cosas cambien.

Y hay un dato que puede inclinar la balanza: si Venezuela ha entregado 80 millones de barriles de crudo a Estados Unidos, y Estados Unidos no puede hacer nada con ese crudo porque no tiene mercado, eso lleva ya implícito el sello de una victoria. Lo que no sabemos es si esto ha sido algo consciente y planeado, una jugada de la dirigencia venezolana para meter al imperio en un callejón sin salida, o si es algo que está ocurriendo independientemente de su voluntad. Pero así están las cosas. Y esto puede contribuir a dar un giro. Porque los pueblos pueden ser derrotados en un momento dado, pero esa derrota siempre es efímera.

Lo que viene: preguntas abiertas

Díaz-Canel fue cuidadoso: dijo que los acuerdos aún están «alejados». No hay resultados, hay exploración. Pero ya podemos plantear algunas preguntas para seguir observando:

1. ¿Busca Cuba simplemente aliviar la presión energética, o hay un objetivo político más profundo? Lo que está en juego no es solamente el asunto energético sino la revolución misma. Podríamos decir al respecto que la solución del problema energético cubano, fruto del bloqueo, no está en cuestión solo para aliviar la situación de Cuba, sino también para mantener la revolución en manos del pueblo. Los revolucionarios cubanos no han perdido de vista su objetivo fundamental.
.
2. ¿Hasta dónde está dispuesto a llegar Trump? ¿Usará estas conversaciones para desestabilizar o para lograr algún objetivo concreto? La experiencia nos está demostrando que los imperialistas que hablan de resolución de conflictos quieren que esa resolución sea a favor exclusivo de ellos. Por lo cual las líneas establecidas por Díaz-Canel para las negociaciones en cualquier evento pueden ser lanzadas a un costado por la administración Trump. Esta administración busca solamente decirle al mundo que ha triunfado sobre Cuba y que Cuba se ha rendido.
.
3. ¿Cómo impactará esto en la relación de Cuba con Venezuela, Nicaragua y los aliados históricos? Si se obtiene un resultado favorable para la revolución cubana, el impacto sería favorable para los aliados históricos de Cuba en la región. Pero los aliados no pueden depender de estas negociaciones. Del mismo modo, todos deben prepararse para una guerra prolongada, que es una guerra de todo el pueblo contra el imperialismo.
.
4. ¿Podría ser este un modelo para otros países de la región que enfrentan presiones similares? La respuesta a esta pregunta dependerá de cómo evolucione el proceso. Si Cuba logra sortear la tormenta sin ceder lo fundamental, su ejemplo será una escuela para toda Nuestra América.

Y una pregunta más, que nos toca directamente como revolucionarios: ¿cuál es la línea que separa la negociación táctica de la capitulación? Porque si algo nos enseña Cuba es que no está en el hecho de hablar con el imperio, sino en desde dónde se habla, con qué condiciones, y qué se está dispuesto a ceder.

Conclusión provisional

Cuba está demostrando que los revolucionarios no le temen al diálogo. Negocian cuando las condiciones lo exigen, pero no se entregan. La diferencia con otros casos no está en la mesa de diálogo, sino en lo que ocurre antes de sentarse a ella.

En Venezuela, las concesiones llegaron primero. El petróleo fluyó, las leyes cambiaron, los presos fueron liberados. Luego vinieron las conversaciones. En Cuba, primero están las conversaciones. Las concesiones, si llegan, serán después y con condiciones.

Y hay un elemento nuevo que antes no teníamos: China y Rusia han contraatacado con una resistencia silenciosa pero efectiva. Al negarse a comprar el petróleo venezolano bajo control estadounidense, están estrangulando al imperio con su propio botín. Los barcos flotan, el petróleo se acumula, y el tiempo corre en contra de Washington.

La historia juzgará. Pero mientras tanto, sigamos observando con los ojos bien abiertos. Aplicando el principio de duda razonable. Y manteniendo la certeza de que los pueblos, cuando no se rinden, terminan ganando.

Porque los pueblos pueden ser derrotados en un momento dado, pero esa derrota siempre es efímera. Lo que permanece es la dignidad. Lo que permanece es la lucha. Lo que permanece es la certeza de que otro mundo es posible, y que será construido por los de abajo, con o sin sus dirigencias.

12 de marzo de 2026

*Fuente: Facebook

El articulo Cuba y la lección de negociar con el lobo. ¿Qué nos enseña Díaz-Canel? apareció primero en piensaChile.

“Resistiremos y lucharemos hasta que se acabe esto, pero no nos vamos a rendir”, declaran los habitantes de la isla caribeña, afectada por el decreto de emergencia nacional del presidente de Estados Unidos, Donald Trump, que le permite poner aranceles extraordinarios a los países que envíen petróleo y sus derivados a Cuba. Esta medida,

“a la gente le ha despertado muchísimo una fuerza de vivir y de defender la vida en comunidad y defender lo colectivo”,

declara Llanisca Lugo, intelectual, psicóloga y diputada de la Asamblea Nacional del Poder Popular.

El articulo Cuba, un pueblo en resistencia apareció primero en piensaChile.