<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>privatizacion &#8211; piensaChile</title>
	<atom:link href="https://piensachile.com/tag/privatizacion/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://piensachile.com</link>
	<description>Tu ventana libre...</description>
	<lastBuildDate>Tue, 16 Sep 2025 20:35:23 +0000</lastBuildDate>
	<language>es</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=5.8.15</generator>

 
	<item>
		<title>Aula Segura: las armas del estado chileno contra los estudiantes / Videopodcast</title>
		<link>https://piensachile.com/2025/09/16/aula-segura-las-armas-del-estado-chileno-contra-los-estudiantes-videopodcast/</link>
					<comments>https://piensachile.com/2025/09/16/aula-segura-las-armas-del-estado-chileno-contra-los-estudiantes-videopodcast/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Redacción piensaChile]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 16 Sep 2025 20:35:23 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Denuncia]]></category>
		<category><![CDATA[Derechos de los niños]]></category>
		<category><![CDATA[Educación]]></category>
		<category><![CDATA[Represión]]></category>
		<category><![CDATA[Resistencia]]></category>
		<category><![CDATA[andres figueroa cornejo]]></category>
		<category><![CDATA[educacion]]></category>
		<category><![CDATA[expulsiones de estudiantes]]></category>
		<category><![CDATA[privatizacion]]></category>
		<category><![CDATA[represion]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://piensachile.com/?p=97689</guid>

					<description><![CDATA[<p>16 de septiembre de 2025<br />
"La Superintendencia de Educación viene registrando oficialmente las cifras de expulsiones estudiantiles del sistema público de educación desde el año 2006. Estamos hablando de más de 8.000 estudiantes expulsados o que se les ha cancelado la matrícula en los establecimientos escolares"</p>
<p>El articulo <a rel="nofollow" href="https://piensachile.com/2025/09/16/aula-segura-las-armas-del-estado-chileno-contra-los-estudiantes-videopodcast/">Aula Segura: las armas del estado chileno contra los estudiantes / Videopodcast</a> apareció primero en <a rel="nofollow" href="https://piensachile.com">piensaChile</a>.</p>
]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p>16 de septiembre de 2025</p>
<p>Juan González López es investigador y académico de la Universidad de Chile, hace parte del Foro por el Derecho a la Educación Pública, del Observatorio Chileno de Políticas Educativas y de la cooperativa Centro Alerta. En 2025, Juan González lideró el equipo que realizó la investigación «<strong>La expulsión y la cancelación de matrícula en el sistema educativo chileno: el caso de niños, niñas y adolescentes sancionados por hechos asociados a la protesta</strong>«.</p>
<p>Por su experiencia, antecedentes académicos, lucha militante y en terreno respecto de la represión sobre los niños, niñas y jóvenes de la educación pública, Juan González fue entrevistado en el videopodcast «<strong>Fin del mundo: actualidad política en tiempos de crisis</strong>«, producido por la Radio Plaza de la Dignidad.</p>
<p><iframe loading="lazy" title="AULA SEGURA: LAS ARMAS DEL ESTADO CHILENO CONTRA LOS ESTUDIANTES" src="https://www.youtube.com/embed/SgeNO-Dr1sU" width="750" height="450" frameborder="0" allowfullscreen="allowfullscreen"><span data-mce-type="bookmark" style="display: inline-block; width: 0px; overflow: hidden; line-height: 0;" class="mce_SELRES_start">﻿</span></iframe></p>
<blockquote><p><span style="font-size: 16px;">«La Superintendencia de Educación viene registrando oficialmente las cifras de expulsiones estudiantiles del sistema público de educación desde el año 2006. Estamos hablando de más de 8.000 estudiantes expulsados o que se les ha cancelado la matrícula en los establecimientos escolares», </span></p></blockquote>
<p>informó Juan.</p>
<p>Asimismo, el académico precisó que</p>
<p style="padding-left: 80px;">«No sólo existe el autoritarismo dentro del aula, sino que también se ordenan seguimientos a los jóvenes que son vinculados a organizaciones estudiantiles, se les toman fotografías, se les revisan las mochilas, se les hacen interrogatorios. En los casos más graves, vemos que hay una constante presencia policial a la afueras de los colegios, y en algunos casos, ingresos. Lo observamos hace un año, cuando las Fuerzas Especiales de Carabineros entró al Liceo de Aplicación y concentró a todos los estudiantes en el gimnasio del colegio, los sentó y los puso en un estado de vigilancia y espera similar a un campo de concentración».</p>
<p>El investigador de la Universidad de Chile se refierió a algunos de los efectos que sufren las y los jóvenes tras ser expulsados del colegio: «Ya no tienen sueños, tienen rabia, tienen decepción, tienen desconfianza hacia el mundo adulto, y tienen claramente un cuestionamiento hacia lo que es la escuela».</p>
<p><img loading="lazy" class=" wp-image-97692 aligncenter" src="https://piensachile.com/wp-content/uploads/2025/09/Educacion-Publica-se-vende.jpeg" alt="" width="600" height="413" /></p>
<p><strong>&#8211; ¿Todas las leyes punitivas y policiales del Estado contra los estudiantes de la educación pública están dirigidas a la extinción de la propia educación pública y a su completa privatización? </strong></p>
<p>«Sí, yo creo que venimos en un proceso de una crisis constante. Hoy queda un 28 % de educación pública en relación al 100 % de todo el sistema escolar. O sea, la educación pública en la actualidad está reducida a su mínimo histórico.»</p>
<p><img loading="lazy" class=" wp-image-97695 aligncenter" src="https://piensachile.com/wp-content/uploads/2025/09/repre2-5-300x144.jpg" alt="" width="600" height="288" srcset="https://piensachile.com/wp-content/uploads/2025/09/repre2-5-300x144.jpg 300w, https://piensachile.com/wp-content/uploads/2025/09/repre2-5-585x280.jpg 585w, https://piensachile.com/wp-content/uploads/2025/09/repre2-5.jpg 730w" sizes="(max-width: 600px) 100vw, 600px" /></p>
<p>&nbsp;</p>
<p><img loading="lazy" class=" wp-image-97694 aligncenter" src="https://piensachile.com/wp-content/uploads/2025/09/chiles-300x169.jpg" alt="" width="600" height="338" srcset="https://piensachile.com/wp-content/uploads/2025/09/chiles-300x169.jpg 300w, https://piensachile.com/wp-content/uploads/2025/09/chiles-768x432.jpg 768w, https://piensachile.com/wp-content/uploads/2025/09/chiles-585x329.jpg 585w, https://piensachile.com/wp-content/uploads/2025/09/chiles.jpg 900w" sizes="(max-width: 600px) 100vw, 600px" /></p>
<p>&nbsp;</p>
<p><img loading="lazy" class=" wp-image-97693 aligncenter" src="https://piensachile.com/wp-content/uploads/2025/09/arton107308.jpg" alt="" width="601" height="450" /></p>
<p>&nbsp;</p>
<p><img loading="lazy" class=" wp-image-97696 aligncenter" src="https://piensachile.com/wp-content/uploads/2025/09/Est-2-300x198.jpg" alt="" width="603" height="398" srcset="https://piensachile.com/wp-content/uploads/2025/09/Est-2-300x198.jpg 300w, https://piensachile.com/wp-content/uploads/2025/09/Est-2.jpg 458w" sizes="(max-width: 603px) 100vw, 603px" /></p>
<p>El articulo <a rel="nofollow" href="https://piensachile.com/2025/09/16/aula-segura-las-armas-del-estado-chileno-contra-los-estudiantes-videopodcast/">Aula Segura: las armas del estado chileno contra los estudiantes / Videopodcast</a> apareció primero en <a rel="nofollow" href="https://piensachile.com">piensaChile</a>.</p>
]]></content:encoded>
					
					<wfw:commentRss>https://piensachile.com/2025/09/16/aula-segura-las-armas-del-estado-chileno-contra-los-estudiantes-videopodcast/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>El Lucro en la universidades chilenas</title>
		<link>https://piensachile.com/2019/06/24/el-lucro-en-la-universidades-chilenas/</link>
					<comments>https://piensachile.com/2019/06/24/el-lucro-en-la-universidades-chilenas/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Redacción piensaChile]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 25 Jun 2019 02:30:41 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Educación]]></category>
		<category><![CDATA[educacion]]></category>
		<category><![CDATA[lucro en la educacion]]></category>
		<category><![CDATA[privatizacion]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://piensachile.com/?p=49570</guid>

					<description><![CDATA[<p>Hasta el período de la dictadura militar, la universidad chilena era principalmente estatal y gratuita, porque según los principios del “Estado docente”, la educación era un deber del Estado y un derecho de los ciudadanos. La aplicación brutal de los principios neoliberales, que se impusieron en Chile durante el período de la Dictadura estableció la subsidiariedad del Estado con respecto a todo lo que era propio de su función pública y que beneficiara a los ciudadanos. Estamos hablando de la previsión, la salud y la educación. Era preciso introducir en todas estas funciones propias del Estado, las leyes del mercado.</p>
<p>El articulo <a rel="nofollow" href="https://piensachile.com/2019/06/24/el-lucro-en-la-universidades-chilenas/">El Lucro en la universidades chilenas</a> apareció primero en <a rel="nofollow" href="https://piensachile.com">piensaChile</a>.</p>
]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<div class="featured-media"><img loading="lazy" class="attachment-baskerville-2-post-image wp-post-image aligncenter" title="El Lucro en la universidades chilenas. Por                                    Osvaldo Fernández Díaz" src="https://cuadernosdeeducacion.files.wordpress.com/2019/06/lucro.jpg?w=1400&amp;h=9999" width="403" height="332" /></div>
<div class="post-content clear">
<p>Hasta el período de la dictadura militar, la universidad chilena era principalmente estatal y gratuita, porque según los principios del “Estado docente”, la educación era un deber del Estado y un derecho de los ciudadanos. La aplicación brutal de los principios neoliberales, que se impusieron en Chile durante el período de la Dictadura estableció la subsidiariedad del Estado con respecto a todo lo que era propio de su función pública y que beneficiara a los ciudadanos. Estamos hablando de la previsión, la salud y la educación. Era preciso introducir en todas estas funciones propias del Estado, las leyes del mercado. Lo que implicaba su privatización, y la introducción en ellas del incentivo económico, que es lo que llamamos aquí el lucro. Entonces surgieron, en la previsión las AFP, en la salud las Isapres, y en la educación superior, las universidades privadas con fines de lucro.</p>
<p>Esta política comenzó, con la intervención directa de las universidades por las Fuerzas Armadas. La dictadura designó a los rectores y pasó a controlar las distintas universidades chilenas. Buena parte de la planta docente fue expulsada, reprimida y perseguida, debiendo salir al exilio. En segundo lugar, se instaló un proceso de desmantelamiento y fragmentación de la Universidad de Chile, que de ser una universidad nacional paso a ser local y limitada a la región metropolitana. En tercer lugar se intentó eliminar de la formación universitaria todas aquellas disciplinas que pertenecían al ámbito de las humanidades, como la filosofía, la historia, la sociología, etc. En cuarto lugar, se aplicó un rápido proceso de reducción del aporte fiscal que durante los últimos años de la dictadura bajó en un 50%, dejando un vacío en el presupuesto universitario que debió ser llenado con el aporte de las familias. La llegada de los gobiernos de la Concertación culminó este proceso, eliminando el otro 50%, y lo que era la Universidad estatal y pública chilena, dejó de ser una universidad gratuita, para convertirse en una institución librada al lucro.</p>
<p>Desde ese momento el mercado pasó a ser el elemento regulador de todos los componentes de la educación superior. La inmensa mayoría de los males que aquejan a nuestras universidades vienen de este hecho. Alumnos endeudados de por vida: alumnos sometidos a la represión bancaria por la morosidad en sus pagos; alumnos eliminados de las universidades por no pagar, cuotas de alumnos por curso dictadas por lo que es económicamente más rentable; la aparición de los profesores a honorarios (los llamados profesores taxis) que en otros rubros de la economía son los subcontratistas; reducción del académico que tenía obligaciones universitarias en el plano de la docencia, la investigación y la extensión, a la mera condición de docentes. De ahí la tendencia a transformar todo los institutos en escuelas. Por otra parte la investigación dejó de ser una actividad propia de la unidad académica, a través de un aporte regular de fondos, para pasar a ser centralizada a nivel nacional, fuera del espacio específicamente universitario, y regulada por concursos anuales, cuyos criterios de selección siguen siendo ajenos a los intereses de las unidades académicas y muchas veces a los propósitos de las mismas universidades. Por último, la extensión que significa la salida de la universidad al medio quedó reducida a dos cosas, a buscar aportes financieros de las empresas u otras instituciones, y a transformar la vinculación con el medio en márquetin.</p>
<p>Por otra parte la relación que en el ámbito de la educación superior existía entre profesor y alumno pasó a ser regida por el dinero, y el alumno se transformó en un cliente y la educación en un bien de consumo, que quien lo quiera debe pagarlo, y caro. El dinero invadió así de lleno la esfera de la educación, y pasó a regularla. La universidad chilena quedó reducida, entonces, a la condición de una empresa que vende sus productos a un tipo de clientes que son los alumnos. La condición de alumno-cliente se universalizo, no solo a nivel de pregrado, sino también en el posgrado. Diplomados o actividades de extensión, se hacen buscando rentabilidad. La formación continua, la proyección de la universidad hacia quienes no pudieron pasar por sus aulas, el perfeccionamiento, todo está regido por las leyes de la ganancia. La marca del neoliberalismo es una huella que será muy difícil de borrar en la educación superior chilena, porque ha convertido la calidad en cantidad. Si una práctica pedagógica regida por criterios de calidad supone pocos alumnos por profesor, la ley del mercado impuso criterios cuantitativos económicos que impone que haya muchos alumnos por profesor, avanzando a los límites más negativos de esa práctica, es decir que la clase debe ser principalmente expositiva. De donde se desprende que no podremos hablar de calidad en la educación chilena mientras la práctica pedagógica misma esté regida por criterios cuantitativos. Los alumnos deben escuchar, no investigar.</p>
<p>Pero no solo la ley de la ganancia, es hoy en día la marca distintiva de las universidades chilenas, también están aquejadas por una carencia de democracia que es resultado directo de la huella que la Dictadura militar dejó en ellas. De los tres segmentos que comprende la vida universitaria, solo los profesores, y con gran dificultad, han podido estar presentes en la gestión universitaria, pues tanto los alumnos como los administrativos, que son los otros estamentos básicos de la comunidad universitaria, quedaron excluidos e imposibilitados por ley. El otro componente de este déficit de democracia universitaria, atañe a la forma como se dirimen los asuntos universitarios. El sentido de la gestión de lo que podríamos llamar el poder universitario. Los criterios democráticos que tanto la reforma universitaria de 1968, como el período de Allende habían instalado en las universidades, y que se distribuía entre la comunidad universitaria, buscando un equilibrio entre la decisión unipersonal y los cuerpos colegiados, se abolieron para instalar una gestión puramente vertical de poder. Algo que operaba, y aún sigue operando solo de arriba hacia abajo. Esto determinó que gracias a la Dictadura, rectores y decanos pasaron a dictar la ley a su criterio. Las luchas estudiantiles y de los otros sectores de la sociedad han modificado en algo esta situación, pero todavía son modificaciones muy insuficientes.</p>
<p>En este proceso las universidades estatales quedaron encerradas, reguladas y controladas presupuestariamente, teniendo que competir con las universidades privadas creadas por la dictadura, pero sin las granjerías de ésas, en donde la regulación y control por parte del Estado es casi mínima. El objetivo era el desaparecimiento de la enseñanza estatal y gratuita. Ya había dejado de ser gratuita, lo que faltaba era privatizarla. Con tal fin se les instaló el lucro como una bomba de tiempo que a la larga convertiría a todas las universidades chilenas en privadas regidas por criterios neoliberales y sujetas a la regulación del mercado. Todo esto llevó a que las universidades estatales casi colapsaran por los años 2007 y 2008.</p>
<p>Esta transformación de la educación superior atrajo inversionistas nacionales y extranjeros al lucrativo negocio de las universidades. Las universidades comenzaron a ser transadas, cotizadas en la bolsa, compradas y vendidas. Hoy lo que se compra son carteras de alumnos. Empresarios, consorcios universitarios, partidos políticos, connotados personajes de lapolítica nacional, comenzaron a invertir lucrando con la educación superior. Sin importarles si este hecho incrementaba las lacras que tal situación implicaba en el ámbito universitario. No era la calidad lo que importaba sino la rentabilidad del negocio que se estaba haciendo.</p>
<figure id="attachment_1928" aria-describedby="caption-attachment-1928" style="width: 396px" class="wp-caption alignleft"><img loading="lazy" class="wp-image-1928" src="https://cuadernosdeeducacion.files.wordpress.com/2019/06/nic3b1o_pingc3bcino_protesta.jpg?w=736" sizes="(max-width: 461px) 100vw, 461px" srcset="https://cuadernosdeeducacion.files.wordpress.com/2019/06/nic3b1o_pingc3bcino_protesta.jpg 461w, https://cuadernosdeeducacion.files.wordpress.com/2019/06/nic3b1o_pingc3bcino_protesta.jpg?w=112 112w, https://cuadernosdeeducacion.files.wordpress.com/2019/06/nic3b1o_pingc3bcino_protesta.jpg?w=225 225w" alt="" width="396" height="528" data-attachment-id="1928" data-permalink="https://cuadernosdeeducacion.wordpress.com/nic3b1o_pingc3bcino_protesta/" data-orig-file="https://cuadernosdeeducacion.files.wordpress.com/2019/06/nic3b1o_pingc3bcino_protesta.jpg" data-orig-size="461,615" data-comments-opened="1" data-image-meta="{&quot;aperture&quot;:&quot;4&quot;,&quot;credit&quot;:&quot;&quot;,&quot;camera&quot;:&quot;DSC-S40&quot;,&quot;caption&quot;:&quot;&quot;,&quot;created_timestamp&quot;:&quot;1148996294&quot;,&quot;copyright&quot;:&quot;&quot;,&quot;focal_length&quot;:&quot;10.1&quot;,&quot;iso&quot;:&quot;100&quot;,&quot;shutter_speed&quot;:&quot;0.0025&quot;,&quot;title&quot;:&quot;&quot;,&quot;orientation&quot;:&quot;0&quot;}" data-image-title="nic3b1o_pingc3bcino_protesta" data-image-description="" data-medium-file="https://cuadernosdeeducacion.files.wordpress.com/2019/06/nic3b1o_pingc3bcino_protesta.jpg?w=225" data-large-file="https://cuadernosdeeducacion.files.wordpress.com/2019/06/nic3b1o_pingc3bcino_protesta.jpg?w=461" /><figcaption id="caption-attachment-1928" class="wp-caption-text">https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/0/05/Ni%C3%B1o_ping%C3%BCino_protesta.jpg</figcaption></figure>
<p>A raíz de esto las universidades chilenas quedaron repartidas entre universidades abiertamente destinadas al lucro (Santo Tomás, de las Américas), Universidades ideológicas, (Universidad del desarrollo, Universidad de los Andes) que están destinadas a la formación de la élite gobernante. Universidades tradicionales (Católicas, de Concepción, Austral) y universidades estatales (Todas las universidades regionales que antes habían pertenecido a la Universidad de Chile). Todo lo que lleva a la aberrante situación de que en Chile haya cerca de sesenta universidades. A lo que se agrega lo que ocurre en los Institutos técnicos, que se han convertido en el negocio orientado a los jóvenes trabajadores, bajo el atractivo del ascenso social a través de la educación, Un indicio evidente de esta situación, es el enorme gasto de las Universidades en propaganda, en financiar programas de televisión, en costosos avisos en los periódicos, etc.</p>
<p>El movimiento estudiantil de 2011, que tomó el relevo de la “<a href="https://es.wikipedia.org/wiki/Movilizaci%C3%B3n_estudiantil_en_Chile_de_2006" target="_blank" rel="noreferrer noopener" aria-label="rebelión pingüina (abre en una nueva pestaña)">rebelión pingüina</a>” y pasó a ser la primera embestida seria en contra del lucro. Si bien no logró erradicarlo, motivó un cambio de mentalidad, un cambio en los criterios del sentido común de la época, al respecto. Es decir, la idea que quien quería educarse debía pagar por su educación. Idea popular que tanto la Dictadura como la Concertación habían logrado arraigaren la sociedad chilena. Es decir, que este pago era un deber y responsabilidad exclusiva de las familias.</p>
<p>A pesar de lo logrado por ese movimiento el lucro sigue rigiendo. Los gobiernos que se han sucedido desde el 2011 hasta hoy no han logrado erradicarlo, y siguen actuando como si la educación chilena fuera un bien de consumo personal y no un deber del Estado.</p>
<p>*Fuente: <em><strong><a href="https://cuadernosdeeducacion.wordpress.com/2019/06/23/el-lucro-en-la-universidades-chilenas-por-osvaldo-fernandez-diaz/">Cuadernos de Educación</a></strong></em></p>
</div>
<p>El articulo <a rel="nofollow" href="https://piensachile.com/2019/06/24/el-lucro-en-la-universidades-chilenas/">El Lucro en la universidades chilenas</a> apareció primero en <a rel="nofollow" href="https://piensachile.com">piensaChile</a>.</p>
]]></content:encoded>
					
					<wfw:commentRss>https://piensachile.com/2019/06/24/el-lucro-en-la-universidades-chilenas/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Perú: SOLGAS los negocios del GLP contra los consumidores</title>
		<link>https://piensachile.com/2018/12/27/peru-solgas-los-negocios-del-glp-contra-los-consumidores/</link>
					<comments>https://piensachile.com/2018/12/27/peru-solgas-los-negocios-del-glp-contra-los-consumidores/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Redacción piensaChile]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 28 Dec 2018 02:30:44 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Energia]]></category>
		<category><![CDATA[abastible]]></category>
		<category><![CDATA[empresas estatales]]></category>
		<category><![CDATA[glp]]></category>
		<category><![CDATA[peru]]></category>
		<category><![CDATA[privatizacion]]></category>
		<category><![CDATA[repsol]]></category>
		<category><![CDATA[solgas]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://piensachile.com/?p=45422</guid>

					<description><![CDATA[<p>La compra que realizó la empresa chilena Abastible S.A. a la transnacional española Repsol de la empresa de envasado, distribución y comercialización de GLP Solgas, y el precio que pagó por ella, demuestra la importancia y rentabilidad de una empresa que en 1992, siendo estatal, fue privatizada a “precio de huevo roto” como filial de PetroPerú, en un proceso que hemos denominado de transferencia de riqueza, desde el estado hacia el capital privado, sobre todo para favorecer a los grupos económicos nativos y empresas transnacionales.</p>
<p>El articulo <a rel="nofollow" href="https://piensachile.com/2018/12/27/peru-solgas-los-negocios-del-glp-contra-los-consumidores/">Perú: SOLGAS los negocios del GLP contra los consumidores</a> apareció primero en <a rel="nofollow" href="https://piensachile.com">piensaChile</a>.</p>
]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p>El GLP, el gas licuado de petróleo es una mezcla de dos hidrocarburos, propano y butano, que tiene una demanda creciente con niveles superiores a los 60 mil barriles diarios. Se puede decir, que después del diesel 2, el propio gas natural, el tercer derivado en importancia en el mercado de combustibles es el GLP, que como afirmaba en el artículo anterior tenemos que importar mayores volúmenes para satisfacer el mercado interno. ¡Es decir de autónomos en este combustible hemos pasado a ser importadores por falta de planeamiento estratégico!</p>
<p>Este es un combustible básico en la canasta familiar que se vende en cilindros de 10 kilos y a granel, de uso doméstico, comercial y en el transporte, con precios superiores a los S/ 40 soles el balón y en provincias llega  costar por encima a los S/ 50 soles, lo que constituye  todo un abuso de mercado, a vista y paciencia del organismo regulador.</p>
<p>En un mercado tan rentable como el envasado, y distribución del GLP una de las noticias más importantes fue la transferencia del negocio de la empresa emblemática Solgas, que en 1992 fue privatizada a “precio de huevo roto” como filial de PetroPerú, en un proceso que hemos denominado de transferencia de riqueza, desde el estado hacia el capital privado, sobre todo para favorecer a los grupos económicos nativos y empresas transnacionales.</p>
<p><strong>CHILENOS COMPRAN SOLGAS</strong></p>
<p>Así, en junio del 2016 el grupo chileno COPEC a través de su filial Abastible S.A. le compra a la española Repsol Gas la mayoría accionaria de Solgas S.A., empresa dedicada al envasado, distribución y comercialización de GLP con una participación superior al 25 % en dicho mercado en nuestro país, en competencia con Lima Gas, Delta Gas, Z Gas, Delta Gas, Pecsa entre otras empresas.</p>
<p>El precio pagado en dicha transacción fue de US $ 263.4 millones de dólares, el cual incluye en su valorización el reconocimiento de un valor por concepto de “inmueble, maquinaria y equipo” un valor equivalente de US $ 196 millones; por el activo intangible, uso de marca reconocida en el mercado, es decir la marca Solgas se fijó un valor de US $ 23.9 millones y por el valor de la lista de los cientes pues se pagó un valor de US $ 22 millones de dólares.</p>
<p>El precio  desagregado del valor pagado por la empresa Solgas está publicado en las Notas a los Estados Financieros de  Abastible S.A. y Afiliadas en diciembre del 2016, y llama la atención como en las transacciones entre privados se valoriza todo, el nombre es decir la marca, el listado de clientes, proveedores etc.</p>
<p>Solamente por el derecho de marca los chilenos de Abastible tuvieron que abonar US $ 23.9 millones, que resulta una suma más de tres veces superior a los US $ 7.5 millones de dólares que percibió el estado en la venta de la rentable filial Solgas en la privatización fragmentada de PetroPerú, en agosto de 1992.</p>
<p>Antes de la privatización Solgás tenía ingresos por ventas más de 45 millones de dólares, con plantas de envasado en varios puntos del país, un edificio de varios pisos en el corazón de San Borja, y generaba utilidades netas superiores a los US $ 2 millones anuales.</p>
<p>Es decir, como filial de PetroPerú era una empresa rentable, bajo responsabilidad privada es más rentable todavía a costa de los sufridos consumidores que tienen que abonar precios excesivos por un balón de 10 kilos. Si antes de la privatización se pagaba S/ 5 soles por un balón de 24 libras (10.5 kilos) hoy se paga más de S/ 40 soles por un cilindro de 10 kilos.</p>
<p>¡Esto significa que a los consumidores nos han sustraido peso por cilindro y los precios se han disparado ocho veces gracias a la privatización!</p>
<p><strong>RENTABILIDAD DEL NEGOCIO</strong></p>
<p>Siempre he afirmado que la mejor forma de potenciar a la petrolera estatal PetroPerú S.A. está en relación a la integración de sus operaciones, y en particular su participación en el envasado, distribución y comercialización de GLP como una forma efectiva de regular el mercado, evitar los abusos de mercado y sobre todo rentabilizar un negocio a precios razonables.</p>
<p>Sin embargo, cuando expuse tales ideas en el 2012 algunos gerentes de la empresa estatal se mostraron contrarios a dicha iniciativa, pues indicaron que no era un negocio muy rentable, pues existen más de 100 empresas envasadoras, en un mercado muy competitivo.</p>
<p>Sin embargo, la realidad nos expresa la rentabilidad del negocio tal como se puede exponer en el cuadro de ingreso y utilidades de la empresa Solgas entre el 2005 al 2017, en una reconstrucción que hemos elaborado tomando como fuente principal de información la publicación “The Top 10,000 Compañías”, un documento fundamental en la investigación económica/financiera.</p>
<p>En el período 2005 hasta el 2012, se puede observar el aumento de los ingresos de US $ 178.8 millones bajo responsabilidad de Repsol/ YPF Comercial del Perú S.A. para sumar los US $ 507 millones de ingresos con utilidades de US $ 29.9 millones de dólares, tal como se puede observar en el cuadro respectivo.</p>
<p>En el 2013 bajo el rótulo de Repsol Gas del Perú hasta el 2017, los ingresos fluctuan entre los US $ 529.8 millones de dólares para llegar a los US $ 279 millones en el 2017 según estimación de The Top.</p>
<p>Debiera ser evidente que con una presencia nacional en el mercado de GLP superior al 25 %, la rentabilidad del negocio está asegurada, por ello la chilena Abastible pagó más de US $ 263 millones de dólares que los recuperará en el mediano plazo. Se debe precisar que en última instancia los crecientes ingresos y utilidades de la empresa los financia el sufrido consumidor.</p>
<p><strong>REGULACIÓN EN FALTA</strong></p>
<p>En un artículo anterior señalaba algunas distorsiones en la elaboración de este derivado básico en la canasta familiar. Como es de público conocimiento en promedio el 90 % de este derivado se obtiene a partir del fraccionamiento de líquidos de gas natural que tienen un precio de US $ 10 hasta US $ 15 dólares más baratos en relación al petróleo crudo.</p>
<p>También hacíamos mención a la declinante producción interna de GLP sea en las plantas de fraccionamiento de Pisco bajo responsabilidad de Pluspetrol Perú Corporation, de Aguaytía, en Procesadora Gas Pariñas bajo administración de Savia Perú y de la planta de Graña y Montero en Talara.</p>
<p>Debiera ser evidente que ante una declinante producción interna de GLP que llega en promedio en el 2018 a los 42 mil barriles diarios frentea una demanda diaria que supera los 60 mil barriles de GLP, los saldos negativos se tienen que cubrir con crecientes importaciones.</p>
<p>Ello hace urgente aumentar la capacidad de almacenamiento y lo que es más grave se hace evidente nuestra vulnerabilidad frente a los anómalos oleajes que imposibilitan la carga y descarga normales de GLP de los buques tanqueros.</p>
<p>Esta realidad se agrava con los inusuales maretazos producto del Fenómeno del Niño, que hace menos de tres años provocó un desabastecimiento artificial, con una disparada de precios de GLP en Lima, donde se llegó a pagar más de 60 soles por un balón de 10 kilos.</p>
<p><strong>REGULACIÓN AMIGABLE </strong></p>
<p>Una regulación efectiva en defensa de los intereses de los consumidores no puede ser amigable, complaciente con los intereses de las empresas, que buscan siempre la “maximización de las utilidades”. ¡Esto está en el ADN de ser capitalista!</p>
<p>Una regulación moderna debe tener conocimiento de la estructura de los costos, de los diversos costos productivos, de transporte, financieros, de carga y descarga, almacenamiento etc. que le cargan a los consumidores. Ello es urgente y necesario pues por ahora el 90 % del GLP consumido, es producido localmente y la tendencia es a la disminución, por la vigencia de la ley de los rendimientos marginales en los campos de los lotes 88, 56 y 57.</p>
<p>Una regulación moderna no puede reducirse al anuncio del “Programa Facilito” donde el Osinergmin organismo regulador por excelencia publica el listado de locales con los precios de los combustibles más baratos como el GLP. ¡Como si las amas de casa programasen sus compras de esta manera!</p>
<p>Si el organismo regulador desconoce los abusos y distorsiones en los precios y costos en la producción de GLP. Si no asume el problema de las ganancias excesivas y hasta cierto especulativas, no se puede hablar de una regulación efectiva.</p>
<p>Ello es más grave cuando la producción de GLP para el consumo residencial que está hasta cierto punto de vista regulado, por medio del “Fondo de Estabilización de los Precios de los Combustibles” con precios menores, es cada vez más evidente que muchas estaciones de servicios (grifos) venden GLP originalmente obtenido en balones de 10 kilos (precio regulado), y lo expenden a granel (a precio más caro), ganando la diferencia, a costa de los consumidores.</p>
<p><strong>ROL DE PETROPERÚ</strong></p>
<p>La petrolera estatal es un productor marginal de GLP pues en lo que va del 2018 no produce en promedio más de 3 mil barriles diarios del GLP por medio de su refinería de Talara, en un proceso técnico complejo que pasa de la destilación primaria, destilación al vació y sobre todo de craqueo catalítico. Es más, cuando termine su modernización en el 2021 estará en capacidad de producir  hasta 7,500 barriles diarios de este derivado del petróleo.</p>
<p>Como hemos señalado el GLP se pude obtener a base del petróleo mediante las refinerías y sobre todo de las Plantas de Faccionamiento de los Líquidos de Gas Natural. Por ello en este negocio PetroPerú gana más como distribuidor mayorista que como productor.</p>
<p>Me explico. La petrolera estatal en los últimos años ha producido en su Refinería de Talara un promedio de 4 barriles diarios de GLP pero vende entre 12 a 14 mil barriles diarios de este esencial derivado. Así, Petroperú le compra a la empresa Pluspetrol en la planta de Pisco importantes volúmenes de GLP para poder abastecer a sus clientes, las empresas envasadoras que ofrecen los precios más bajos del mercado de GLP.</p>
<p>Esta es una regulación más efectiva en el mercado, pues regula vía precios de mercado, donde en un negocio de márgenes la petrolera gana como distribuidor mayorista, pero ganaría más si tuviese su planta de envasado como era Solgas en el pasado.</p>
<p>En un mercado nacional de GLP que moviliza más de 60 mil barriles diarios con tendencia al aumento, PetroPerú solamente produce 3 mil barriles, distribuye como mayorista no más de 12 mil barriles diarios de GLP obteniendo importantes utilidades que se quedan en el país.</p>
<p>Por último, la compra que realizó la empresa chilena Abastible S.A. a la transnacional española Repsol de la empresa de envasado, distribución y comercialización de GLP Solgas, demuestra la importancia y rentabilidad de un negocio que en última instancia el sufrido consumidor financia los ingresos y utilidades con graves distorsiones de mercado, a vista y paciencia del organismo regulador.</p>
<p>El articulo <a rel="nofollow" href="https://piensachile.com/2018/12/27/peru-solgas-los-negocios-del-glp-contra-los-consumidores/">Perú: SOLGAS los negocios del GLP contra los consumidores</a> apareció primero en <a rel="nofollow" href="https://piensachile.com">piensaChile</a>.</p>
]]></content:encoded>
					
					<wfw:commentRss>https://piensachile.com/2018/12/27/peru-solgas-los-negocios-del-glp-contra-los-consumidores/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Magisterio de Canadá podría poner fin a la privatización del agua en Chile</title>
		<link>https://piensachile.com/2017/06/12/magisterio-canada-podria-poner-fin-la-privatizacion-del-agua-chile/</link>
					<comments>https://piensachile.com/2017/06/12/magisterio-canada-podria-poner-fin-la-privatizacion-del-agua-chile/#comments</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Redacción piensaChile]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 13 Jun 2017 02:06:47 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Agua y Alimentos]]></category>
		<category><![CDATA[agua]]></category>
		<category><![CDATA[canada]]></category>
		<category><![CDATA[privatizacion]]></category>
		<category><![CDATA[recurso]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://piensachile.com/?p=35534</guid>

					<description><![CDATA[<p>El Plan de Pensión de Maestros de Ontario tiene un 41 por ciento de participación en el mercado de agua chileno. Según revela un reportaje publicado en The Guardian, los defensores locales del recurso abogan para reunirse con ellos y pedirles que se hagan parte de su lucha anti privatizadora.</p>
<p>El articulo <a rel="nofollow" href="https://piensachile.com/2017/06/12/magisterio-canada-podria-poner-fin-la-privatizacion-del-agua-chile/">Magisterio de Canadá podría poner fin a la privatización del agua en Chile</a> apareció primero en <a rel="nofollow" href="https://piensachile.com">piensaChile</a>.</p>
]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<header class="article-header">Lunes 12 de junio 2017 17:31 hrs.</p>
<div class="article-image"><img loading="lazy" class="attachment-single size-single wp-post-image aligncenter" src="http://radio.uchile.cl/wp-content/uploads/2017/06/agua-620x330.jpg" alt="agua" width="620" height="330" /></div>
<div class="bajada ">
<p><strong>El Plan de Pensión de Maestros de Ontario tiene un 41 por ciento de participación en el mercado de agua chileno. Según revela un reportaje publicado en The Guardian, los defensores locales del recurso abogan para reunirse con ellos y pedirles que se hagan parte de su lucha anti privatizadora.</strong></p>
</div>
</header>
<div class="maintext">
<p>“Chile está en crisis de agua potable” con estas palabras el diario británico <em>The Guardian</em> describe la situación del recurso hídrico en el país.</p>
<p>En el reportaje titulado <a href="https://www.theguardian.com/global-development-professionals-network/2017/jun/12/chile-water-privatisation-canada-teachers" target="_blank" rel="noopener noreferrer">“Maestros canadienses factor decisivo en el futuro del agua en Chile” </a>ubican a Chile como el país que “cuenta con la mayor cantidad de servicios privatizados de agua y saneamiento en el mundo; el 95.8% de la población utiliza servicios privados”, política de mercado heredada desde la dictadura de Augusto Pinochet.</p>
<p>El problema se sitúa en 1981, momento en el que el dictador redefine el Código de Agua, convirtiéndolo en un bien comercializable. “Desde entonces, las corporaciones han podido presentar ofertas para el uso de los derechos estatales del agua, para su reventa mediante un sistema de asignación basado en el mercado, con mínimo control por parte del gobierno. Sólo unos cuantos otros países han apostado por una reducción tan drástica del control del estado sobre los recursos de agua”, describen en el reportaje.</p>
<p>La reducción, exponen, a causado problemas directos a comunidades indígenas como a los pueblos atacameños, “quienes perdieron el acceso a vastas cantidades de agua que sustentaban sus modos de vida y actividades culturales a lo largo del río Loa”; también la de las comunidades de la provincia de Petorca, donde el agua es escasa, y “las concesiones por parte del Estado para la extracción del agua exceden los recursos disponibles”.</p>
<p><strong>Pero, ¿De quién es el agua?</strong></p>
<p>Pero en medio de este problema que se agrava, parte de la solución está en manos de Ontario Teachers´Pension, el Plan de Pensión de Maestros de Ontario, que –según The Guardian- es actualmente el inversionista más grande en materia de agua y saneamiento en Chile, con participación mayoritaria en tres grandes servicios de agua chilenos – Essbio, Esval y Aguas del Valle – controlando el 41% del sector.</p>
<p>El fondo de pensión, que opera desde 1990 y que en 2015 tuvo una rentabilidad del 13%, con una tasa de retorno del 10,3% a sus afiliados, tiene la solución en sus manos. Así se lo quieren hacer ver diversos grupos locales que exigen justicia en el uso y propiedad del recurso hídrico.</p>
<p>“Recientemente, grupos ambientalistas, sindicatos y organizaciones comunitarias chilenas han colaborado con el Council of Canadians para poner de manifiesto el papel de la OTTP en la crisis de agua de Chile. Pero la interacción entre mercados de agua, servicios privados, el cambio climático y el derecho humano al agua es compleja. En lugar de luchar por un desapoderamiento inmediato, los grupos de justicia del agua piden que los maestros de Ontario se unan a la discusión en torno a una transición justa y sostenible del control privado del agua hacia el control público en Chile.</p>
<p>El primer paso tomado es firmar una petición pidiendo a la OTPP sumarse al diálogo con los grupos chilenos para explorar estrategias, así como un plazo realista para devolver el agua y saneamiento a las manos de los poderes públicos”, agrega el reportaje.</p>
<p>Varios grupos de justicia del agua en Chile – tales como Modatima, <a href="http://www.terram.cl/">Fundación Terram</a>  y  <a href="http://www.chilesustentable.net/">ChileSustentable</a>  – trabajan para exigir el fin a la privatización. Arrebatar el poder de las manos de las corporaciones en la era de los acuerdos de libre comercio no es tarea sencilla, menos cuando “Chile ha firmado 26 acuerdos comerciales cubriendo 62 países, incluyendo Canadá, desde finales de la década de 1990. Estos acuerdos instauran los derechos de las corporaciones, que tienen el poder de demandar a Chile si el gobierno intenta endurecer la normativa”, agrega el texto.</p>
<p>Por eso, la esperanza está puesta en los profesores de Ontario, quienes (“de apoyar el creciente movimiento anti-privatización”), podrían devolver el agua a los chilenos, un derecho robado durante la dictadura de Pinochet.</p>
<p>*Fuente: <strong><a href="http://radio.uchile.cl/2017/06/12/magisterio-de-canada-podria-poner-fin-a-la-privatizacion-del-agua-en-chile/">Diario Uchile</a></strong></p>
</div>
<p>El articulo <a rel="nofollow" href="https://piensachile.com/2017/06/12/magisterio-canada-podria-poner-fin-la-privatizacion-del-agua-chile/">Magisterio de Canadá podría poner fin a la privatización del agua en Chile</a> apareció primero en <a rel="nofollow" href="https://piensachile.com">piensaChile</a>.</p>
]]></content:encoded>
					
					<wfw:commentRss>https://piensachile.com/2017/06/12/magisterio-canada-podria-poner-fin-la-privatizacion-del-agua-chile/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>1</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>“Pueblos debemos estar en alerta con elección de Trump en USA”</title>
		<link>https://piensachile.com/2016/12/20/pueblos-debemos-estar-alerta-eleccion-trump-usa/</link>
					<comments>https://piensachile.com/2016/12/20/pueblos-debemos-estar-alerta-eleccion-trump-usa/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Redacción piensaChile]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 21 Dec 2016 02:10:11 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Entrevistas]]></category>
		<category><![CDATA[Politica]]></category>
		<category><![CDATA[arquitectura del despojo]]></category>
		<category><![CDATA[capital]]></category>
		<category><![CDATA[carta de derechos de la constitucion de estados unidos]]></category>
		<category><![CDATA[donald trump]]></category>
		<category><![CDATA[panamazonia]]></category>
		<category><![CDATA[peru]]></category>
		<category><![CDATA[privatizacion]]></category>
		<category><![CDATA[romulo torres]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://piensachile.com/?p=32432</guid>

					<description><![CDATA[<p>“Yo llamo a la actual arquitectura financiera global como una “arquitectura del despojo”, hegemonizada por criterios de privatización en detrimento de lo público, de las ganancias del capital sobre lo estatal en tanto garantía de derechos para la gente”</p>
<p>El articulo <a rel="nofollow" href="https://piensachile.com/2016/12/20/pueblos-debemos-estar-alerta-eleccion-trump-usa/">“Pueblos debemos estar en alerta con elección de Trump en USA”</a> apareció primero en <a rel="nofollow" href="https://piensachile.com">piensaChile</a>.</p>
]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<header class="m_-620570260231659804m_5944917362943232039m_-8883438803788324535m_2368559488206142715m_2862729908208082215m_2248202623625991235m_4520806546810786249entry-header m_-620570260231659804m_5944917362943232039m_-8883438803788324535m_2368559488206142715m_2862729908208082215m_2248202623625991235m_4520806546810786249gmail-clearfix">
<p class="m_-620570260231659804m_5944917362943232039m_-8883438803788324535m_2368559488206142715m_2862729908208082215m_2248202623625991235m_4520806546810786249entry-title"><span class="m_-620570260231659804m_5944917362943232039m_-8883438803788324535m_2368559488206142715m_2862729908208082215m_2248202623625991235m_4520806546810786249entry-meta-date m_-620570260231659804m_5944917362943232039m_-8883438803788324535m_2368559488206142715m_2862729908208082215m_2248202623625991235m_4520806546810786249gmail-updated">20 de diciembre de 2016</span></p>
</header>
<div class="m_-620570260231659804m_5944917362943232039m_-8883438803788324535m_2368559488206142715m_2862729908208082215m_2248202623625991235m_4520806546810786249entry-content m_-620570260231659804m_5944917362943232039m_-8883438803788324535m_2368559488206142715m_2862729908208082215m_2248202623625991235m_4520806546810786249gmail-clearfix">
<figure class="m_-620570260231659804m_5944917362943232039m_-8883438803788324535m_2368559488206142715m_2862729908208082215m_2248202623625991235m_4520806546810786249entry-thumbnail"><img class="CToWUd a6T aligncenter" tabindex="0" title="Imagen1" src="https://ci6.googleusercontent.com/proxy/5H26_7YFac9heyJIqqkqrABO82aStekB2rUnCh_GVqdgAIQJvnJDfmZoNvAtsKjHSKkkGDuu8Pooh0gBNvzmac2w04YI105kyNQyQrhdJyoUsOCUeXeg35VDlNBOlitfZ2Axoqc4TC0aWA=s0-d-e1-ft#http://www.forosocialpanamazonico.com/wp-content/uploads/2016/12/Imagen1-678x381.jpg" alt="" /></figure>
<p><em>“Yo llamo a la actual arquitectura financiera global como una “arquitectura del despojo”, hegemonizada por criterios de privatización en detrimento de lo público, de las ganancias del capital sobre lo estatal en tanto garantía de derechos para la gente”</em></p>
<p>Rómulo Torres es economista, actual Director de<strong> <a href="http://www.psf.org.pe/institucional/" target="_blank" data-saferedirecturl="https://www.google.com/url?hl=es&amp;q=http://www.psf.org.pe/institucional/&amp;source=gmail&amp;ust=1482354353952000&amp;usg=AFQjCNHPQKHMH6WXHSeq18ankaEBSMetUg" rel="noopener">Forum Solidaridad Perú</a></strong> y miembro de importantes organizaciones y redes, entre las que destacan: la <strong><a href="http://www.anc.org.pe/anc/index.php" target="_blank" data-saferedirecturl="https://www.google.com/url?hl=es&amp;q=http://www.anc.org.pe/anc/index.php&amp;source=gmail&amp;ust=1482354353952000&amp;usg=AFQjCNE1BWexqZOzxnegJwHJj_nSkWVpaA" rel="noopener">Asociación Nacional de Centros de Investigación, Promoción Social y Desarrollo (ANC)</a></strong>; y la <strong><a href="http://www.latindadd.org/" target="_blank" data-saferedirecturl="https://www.google.com/url?hl=es&amp;q=http://www.latindadd.org/&amp;source=gmail&amp;ust=1482354353952000&amp;usg=AFQjCNEiyHueo6J68jxWnayxAj99ChoJ3w" rel="noopener">Red Latinoamericana sobre Deuda, Desarrollo y Derechos (Latindadd)</a></strong>. Desde estas redes y organizaciones integra los Comités Internacional y Nacional del <strong><a href="http://www.forosocialpanamazonico.com/" target="_blank" data-saferedirecturl="https://www.google.com/url?hl=es&amp;q=http://www.forosocialpanamazonico.com/&amp;source=gmail&amp;ust=1482354353952000&amp;usg=AFQjCNEnZgsf20qStIDRsXpcoz6vhFV4mQ" rel="noopener">VIII Foro Social Panamazónico (FOSPA)</a></strong>, en proceso para realizarse en Tarapoto, Perú, entre el 28 de abril y el 1 de mayo de 2017.</p>
<p>Es en razón de esos múltiples roles, y para hablar de la situación regional, la arquitectura financiera y el Foro social Panamazónico, es que fue invitado en noviembre pasado al IV Congreso de la <strong><a href="http://www.coordinadoracaoi.org/web/" target="_blank" data-saferedirecturl="https://www.google.com/url?hl=es&amp;q=http://www.coordinadoracaoi.org/web/&amp;source=gmail&amp;ust=1482354353952000&amp;usg=AFQjCNEqk13CPLe4U8HYPjKAlHipW2ZgEA" rel="noopener">Coordinadora Andina de Organizaciones Indígenas (CAOI)</a></strong>, que articula movimientos indígenas de los países andinos: Bolivia, Ecuador, Perú y Colombia, y es también Miembro del Comité internacional del FOSPA. El Congreso se realizó en Silvania, a las afueras de Bogotá, Colombia, en dependencias de la Organización Nacional Indígena de Colombia (ONIC).</p>
<p>Para conversar sobre esta participación y los tópicos tratados, el Sistema de Comunicaciones entrevistó a Rómulo Torres al regreso de esta importante cita.</p>
<p><strong>FOSPA: Rómulo, cuéntanos de que se trataba esta importante Asamblea en Colombia y la invitación que recibiste para participar en ella.</strong></p>
<p><strong>R.T:</strong> Se trataba de un congreso interno de la CAOI, para elegir nueva Junta Directiva y actualizar la situación. CAOI es parte de dos procesos y redes en las que yo participo: el Foro Panamazónico, del cual es miembro de su Comité Internacional, y Latindadd, en la cual se vincula a su Grupo Multi actores. En ambas instancias se ha generado una relación de trabajo con sus dirigentes y tuvieron la gentileza de invitarme a su Asamblea para hablar de situación actual, arquitectura financiera y el VIII Foro social Panamazónico. Tarea nada fácil pero que sumí con gusto, y que resultó muy grata y muy enriquecedora en el intercambio con alrededor de 50 representantes indígenas, no solo de los países andinos que integran formalmente la CAOI: Perú, Ecuador, Bolivia y Colombia, sino con delegados invitados de Paraguay y Argentina.</p>
<p><strong>FOSPA: ¿Y cómo encaraste el desafío de exponer temas tan amplios y complejos como los que te solicitaron?</strong></p>
<p><strong>R.T.:</strong> Bueno, imagínate, unos temas tremendos y todos juntos, ¿no? Pero lo que hice fue buscar líneas fundamentales centrales y transversales de la situación y de la arquitectura política, buscando trasmitirlas y conversarlas de manera sencilla, no tanto en el detalle académico, sino en lo fundamental y sobre todo en las propuestas de qué hacer frente a ellas, desde los movimientos sociales y las organizaciones ciudadanas.</p>
<p><strong>FOSPA: ¿Por dónde empezaste?</strong></p>
<p><strong>R.T: </strong>Comencé por un hito reciente pero que además refleja toda una tendencia de retroceso democrático y sobre todo de mucho peligro para los pueblos, esto es, la elección de Donald Trump en los Estados Unidos. Afirmé que los pueblos debemos estar en alerta con la elección de este representante de la ultra derecha en USA. ¿Por qué digo esto? Tres razones fundamentales. Primero, porque claramente debilita el sistema internacional e derechos de las naciones Unidas, que bien o mal, cuestionable y lo que se quiera, pero ha sido un soporte que permite defender y ampliar derechos mínimos de los pueblos. En el mismo sentido, debilita también los acuerdos multi o bi laterales que de algún modo contribuyen a la paz, el caso del choque creciente con Rusia es un ejemplo, pero también con China y aún Alemania son todos preocupantes. Y en tercer lugar, porque se trata de un presidente que tiene un claro discurso discriminador hacia muchos actores: migrantes, pueblos no occidentales, entre otros. Esto, no solo no contribuye a mitigar sino que incentiva los desencuentros y las violencias.</p>
<p><a href="http://www.forosocialpanamazonico.com/wp-content/uploads/2016/12/Imagen2.jpg" target="_blank" rel="attachment wp-att-8058 noopener" data-saferedirecturl="https://www.google.com/url?hl=es&amp;q=http://www.forosocialpanamazonico.com/wp-content/uploads/2016/12/Imagen2.jpg&amp;source=gmail&amp;ust=1482354353952000&amp;usg=AFQjCNEVUykImoTN21YUIiB4HfWsdwyFkQ"><img loading="lazy" class="m_-620570260231659804m_5944917362943232039m_-8883438803788324535m_2368559488206142715m_2862729908208082215m_2248202623625991235m_4520806546810786249gmail-alignleft m_-620570260231659804m_5944917362943232039m_-8883438803788324535m_2368559488206142715m_2862729908208082215m_2248202623625991235m_4520806546810786249gmail-wp-image-8058 CToWUd" src="https://ci3.googleusercontent.com/proxy/DAEGSz2g6MzVcWZd7Ms2AS4VUS4GVnefLxSEL9a4X5A1hYNFSHbobqfcS2m9kNUeJAwz51yYw970leNu3TYWX1nvC69KaOmWAfb-HvfH8yjgWDqCeXPsZ3Tpdb-ZgTadDkCpWccG2EM97TE=s0-d-e1-ft#http://www.forosocialpanamazonico.com/wp-content/uploads/2016/12/Imagen2-1024x652.jpg" alt="Imagen2" width="705" height="449" /></a></p>
<p><strong>FOSPA: ¿Y la arquitectura financiera?</strong></p>
<p><strong>R.T.: </strong>Yo llamo a la actual arquitectura financiera global como una “arquitectura del despojo”, hegemonizada por criterios de privatización en detrimento de lo público, de las ganancias del capital sobre lo estatal en tanto garantía de derechos para la gente. De ello se generan una serie de mecanismos de despojo tales como la deuda pública, procesos de privatización de empresas públicas, tratados de libre comercio, y una fiscalidad inequitativa, dominada por paraísos fiscales que evaden la ley de tributos. Lo que está en cuestión es ¿cómo manejar el mundo? Y la tendencia actual muestra el predominio del capital hasta el punto que se vuelve antagónico con la democracia, ahí está el caso en nuestros países de los proyectos extractivos inconsultos y contaminantes, y el despojo y exclusión de los pueblos indígenas, como ejemplo. Todo esto en el contexto de una guerra de capitales, cuyos actores más visibles son USA, Rusia, China, entre otros, pero que amenaza con desatar guerras prácticamente en cualquier región del planeta.</p>
<p><strong>FOSPA: Surge la vieja pregunta del millón, ¿qué hacer?</strong></p>
<p><strong>R.T.: </strong>Así es. Yo he trasmitido dos o tres ideas fundamentales. Una, recordar que a pesar de la situación difícil, con retrocesos, los pueblos tenemos un acumulado importante y decisivo de propuestas, están ahí, en muchos ámbitos fundamentales, lo que falta es acumular fuerza, no solo para resistir, sino para que sean las alternativas que disputen y hegemonicen la realidad. Para eso, resulta imprescindible y urgente articular actores múltiples que están en lucha o interesados en el cambio, en empujar esas propuestas. Debemos superar los particularismos que impiden articular. Por ejemplo, las agendas indígenas son muy ricas y muy claras, pro ¿cómo dialogan con los actores no indígenas para acumular la fuerza de ser hegemónicas socialmente?  De ahí la importancia crucial de generar espacios de encuentro y debate y ojalá de acción conjunta, multi actores. Ese es el caso y es la importancia del Grupo Multi actores de Latindadd y del Foro Social Panamazónico, entre otras iniciativas, que debemos fortalecer para fortalecer un sujeto social múltiple y diverso, pero que actúa en conjunto para ser alternativa.</p>
<p><strong>FOSPA:</strong> Muchas gracias, Rómulo.</p>
<p><strong>R.T.: </strong>Gracias a ustedes.</p>
<p>*Fuente: <a href="http://www.forosocialpanamazonico.com/noticias-panamazonia-andina/romulo-torres-pueblos-debemos-estar-en-alerta-con-eleccion-de-trump-en-usa/"><strong>Foro Social Panamazónico FOSPA</strong></a></p>
</div>
<p>El articulo <a rel="nofollow" href="https://piensachile.com/2016/12/20/pueblos-debemos-estar-alerta-eleccion-trump-usa/">“Pueblos debemos estar en alerta con elección de Trump en USA”</a> apareció primero en <a rel="nofollow" href="https://piensachile.com">piensaChile</a>.</p>
]]></content:encoded>
					
					<wfw:commentRss>https://piensachile.com/2016/12/20/pueblos-debemos-estar-alerta-eleccion-trump-usa/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Por un debate nacional: ¿Petroperú debe ser privatizada?</title>
		<link>https://piensachile.com/2016/09/27/debate-nacional-petroperu-privatizada/</link>
					<comments>https://piensachile.com/2016/09/27/debate-nacional-petroperu-privatizada/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Redacción piensaChile]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 28 Sep 2016 02:34:43 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Energia]]></category>
		<category><![CDATA[gas]]></category>
		<category><![CDATA[jorge manco zaconetti]]></category>
		<category><![CDATA[neoliberalismo]]></category>
		<category><![CDATA[peru]]></category>
		<category><![CDATA[petroleo]]></category>
		<category><![CDATA[petroperu]]></category>
		<category><![CDATA[privatizacion]]></category>
		<category><![CDATA[recursos naturales]]></category>
		<category><![CDATA[universidades privadas]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://piensachile.com/?p=30873</guid>

					<description><![CDATA[<p>Privatizar PetroPerú, es el grito de batalla de la derecha económica y de algunos académicos de prestigiosas universidades privadas que más que centros universitarios parecen escuelas de negocios, donde la ideología prima sobre la ciencia, el poder del dinero sobre el conocimiento, el interés privado por encima del  interés público.</p>
<p>El articulo <a rel="nofollow" href="https://piensachile.com/2016/09/27/debate-nacional-petroperu-privatizada/">Por un debate nacional: ¿Petroperú debe ser privatizada?</a> apareció primero en <a rel="nofollow" href="https://piensachile.com">piensaChile</a>.</p>
]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p>Privatizar PetroPerú, es el grito de batalla de la derecha económica y de algunos académicos de prestigiosas universidades privadas que más que centros universitarios parecen escuelas de negocios, donde la ideología prima sobre la ciencia, el poder del dinero sobre el conocimiento, el interés privado por encima del  interés público. Es decir, los intereses empresariales que las universidades de negocios representan están por encima del interés nacional, puesto de manifiesto por el bienestar de las mayorías.</p>
<p>En tal sentido, asumo por principio que con todos sus problemas, debilidades, e indefiniciones, PetroPerú encarna, es decir expresa el interés público, y espero que la nueva administración de PetroPerú, es decir, la Junta de Accionistas y el nuevo directorio, asuma el compromiso de fortalecer a la petrolera estatal.</p>
<p>Ésta está siendo cuestionada, por la derecha radical fundamentalista, las comunidades nativas de la selva afectadas por los reiterados derrames de crudo, la izquierda ecologista fundamentalista, y aunque parezca increíble por sus propios trabajadores, cuya preocupación central economicista, se reduce al aumento salarial al margen de los compromisos de inversiones necesarias para su fortalecimiento.</p>
<p>Quien escribe estas líneas no es ajeno a una posición ideológica, más lo que importa es si tal identificación coincide,  promueve, y defiende el interés nacional. En la ciencia económica  como parte de las ciencias sociales, la ideología es indesligable de la ciencia, en tal sentido no existe economía químicamente pura ni neutra, de una u otra manera, todos tenemos un interés de parte.</p>
<p>Por ello, la defensa de PetroPerú que ejerzo como consumidor de combustibles en razón que determina el 47 por ciento de las ventas, abasteciendo el mercado interno allí donde no llega la empresa privada, como sería el caso de la Amazonía, donde hasta el 2015 no podía recuperar el 18 por ciento del IGV ni siquiera como crédito fiscal. Al margen que históricamente su rentabilidad es mayor a la competencia encarnada por Repsol La Pampilla, y por último capitaliza al país.</p>
<p>En otras palabras sus utilidades que debieran ser mayores si no estuviese sometida a una serie de contratos lesivos, perniciosos, deducciones inusuales etc., que medran su rentabilidad a favor de intereses privados, todo ello al margen de los efectos de una irracional privatización cuyas consecuencias seguimos asumiendo a pesar del tiempo transcurrido.</p>
<p>Es verdad, que producto de los últimos acontecimientos, y sobre todo por los elevados compromisos de inversión que demanda la modernización de la Refinería de Talara, y la reparación integral del Oleoducto norperuano, la integración vertical para la explotación de petróleo, requiere una dirección moderna, transparente y eficiente, que le permita  un comportamiento en el mercado como toda empresa, sin “partidas inusuales” ni cargas fiscales por su naturaleza estatal, y pueda obtener una rentabilidad para sus accionistas, ajena al manoseo político como agencia de empleo de los gobiernos de turno.</p>
<p>Se debe tener presente que la privatización que se puso en práctica en los inicios de los años noventa del siglo pasado estaba plena de una visión ideológica, que suponía la vigencia de las políticas del libre mercado en un sector de hidrocarburos que por su propia naturaleza es un negocio de grandes empresas, donde resulta mayoritaria la presencia de empresas petroleras estatales para compensar el gran poder de las empresas transnacionales.</p>
<p>Expresión de ello es que más del 75 por ciento de las reservas y producción mundial de petróleo y gas está determinada por empresas estatales, pues se considera que los hidrocarburos constituyen un recurso estratégico.</p>
<p>Es más, en los Estados Unidos de Norteamérica si bien la explotación del petróleo y gas es privada, el estado tenía desde 1971 al 2015 prohibida la exportación de los hidrocarburos por razones de seguridad. Ha sido recién cuando se tienen grandes excedentes de petróleo y gas enquisto, (shale oil, and shale gas) cuando el gobierno ha permitido la exportación, convirtiéndose USA en el principal exportador mundial del shale gas.</p>
<p>Es decir, en la meca del capitalismo mundial, el estado norteamericano consideraba la exportación de hidrocarburos un asunto estratégico ligado a la seguridad nacional. Mientras en el Perú se asume formalmente y legalmente que los hidrocarburos están regidos por la libre competencia, que dicho sea de paso solamente existe en los libros de texto de economía.</p>
<p><strong>LA PRIVATIZACIÓN INCONCLUSA</strong></p>
<p>En nuestro país gracias a la privatización de PetroPerú se privatizaron sus activos, filiales, lotes petroleros, con el argumento de incrementar la producción y reservas de petróleo. Así, hacia 1995 el último año donde la petrolera operó directamente los lotes X de Talara y 8/8X en la selva nororiental, la producción diaria de crudo bordeaba los 125 mil barriles diarios.</p>
<p>Hoy en el 2016 la producción diaria no supera los 45 mil barriles diarios, y la responsabilidad es fundamentalmente privada con la supervisión de PerúPetro, los que serían los  principales responsables de la debacle del sector.</p>
<p>Por tanto, se equivoca interesadamente el profesor Juan Mendoza, director de la unidad de Postgrado de la Universidad del Pacífico, obnubilado por el credo liberal cuando escribe en un artículo publicado en un diario de circulación local que <em>“</em><em>Si tener petróleo es estratégico, entonces gracias a Petroperú y al estatismo en la política de hidrocarburos cada vez tenemos menos petróleo. De acuerdo con Carlos del Solar, el Perú producía 200 mil barriles diarios en 1980. El año pasado llegamos a 58 mil. Este año apenas superaremos los 40 mil. Debido a la falta de exploración y caída en las reservas nos hemos convertido en importadores netos de crudo…”</em></p>
<p>Si los lotes productores de PetroPerú fueron privatizados antes de 1996, con el argumento de incrementar la producción interna y las reservas, podemos afirmar que en los últimos veinte años transcurridos 1996/2016, la responsabilidad sobre “la falta de exploración y caída en las reservas nos hemos convertido en importadores netos de crudo…” es íntegramente privada, compartida por la debilidad, obsecuencia, y sumisión del organismo regulador de contratos: PerúPetro.</p>
<p>En tal sentido, el más elemental conocimiento del sector de hidrocarburos debiera distinguir e identificar los objetivos de estas dos empresas estatales. De un lado, PetroPerú empresa básicamente reducida a la actividad de refino y distribución mayorista combustibles, y PerúPetro organismo responsable de promover la inversión en el sector y supervisión de los contratos.</p>
<p>Por tanto, con la privatización fragmentada de PetroPerú que enajenó los lotes petroleros en los años de la dictadura fujimorista, se perdió la integración vertical que constituye la manera más eficiente de operar en el sector de hidrocarburos.</p>
<p>Ello significó que la petrolera estatal no tuviera acceso a la renta petrolera en los años de bonanza de precios del petróleo crudo, cuando los precios alcanzaron en promedio un valor de US $ 100 dólares el barril y el costo interno de producción a lo mucho llegaba a los 30 dólares el barril incluyendo las regalías pagadas, las mismas que se deducen como gasto.</p>
<p>En la década infame de los noventa del siglo pasado donde se privatizaron empresas estatales a precio de remate, a PetroPerú le sustrajeron  la Refinería de La Pampilla, la refinería más moderna ubicada en Lima, por tanto su transferencia al sector privado era equivalente a transferir el mercado más importante del país.</p>
<p>En el mismo sentido, a PetroPerú le enajenaron la rentable planta de envasado, y distribución de gas licuado de petróleo (GLP), Solgás, que representaba en dicho mercado el 40 por ciento de participación. Igualmente fueron privatizadas a vil precio sus filiales como la naviera Transoceánica, Petromar, la planta de lubricantes Petrolube, sus terminales marítimos entre sus principales activos.</p>
<p>Es más, el gobierno pasado tuvo la oportunidad de fortalecer la presencia de PetroPerú, con los contratos de hidrocarburos que tenían términos de vigencia contractual como los lotes del noroeste en Piura, adicionales al lote 1-AB ahora 192 en la selva nororiental.</p>
<p>Sin embargo, a pesar de esta privatización fragmentada PetroPerú reducida a la actividad de refinación, transporte por medio del oleoducto norperuano, y distribución mayorista de combustibles sigue ocupando el primer puesto entre las 10,000 primeras empresas de la economía peruana, en cuanto a la generación de ingresos, con utilidades operativas y netas positivas, a pesar de los contratos lesivos, deducciones indebidas, y partidas inusuales, en razón de su naturaleza estatal.</p>
<p><strong><br />
DEBATE: FORTALECIMIENTO O LIQUIDACIÓN</strong></p>
<p>Urge fomentar un debate nacional con participación de los partidos políticos, los foros empresariales, académicos, laborales, regionales, frentes de defensa sobre el futuro de la política energética en nuestro país, y el rol que debería tener la petrolera estatal: PetroPerú.</p>
<p>A todos nos debiera interesar el costo real de la modernización de la Refinería de Talara, que según la última exposición del ministro del sector costaría US $ 3,530 millones de dólares sin IGV, por tanto su valor sería de US $ 4,165 millones de dólares a los cuales habría que sumar las inversiones adicionales de privados, que en última instancia asumiría PetroPerú que se estiman superiores a los US $ 800 millones de dólares.</p>
<p>En el mismo sentido, la reparación integral del oleoducto norperuano que hace posible la salida del crudo de la selva nororiental debe ser también estimada. Es decir, interrogarse sobre el costo real de la inversión necesaria, y el tiempo que debe requerir.</p>
<p>En este contexto, fortalecer PetroPerú exige y supone prácticas transparentes, un debate nacional sobre las consecuencias de la privatización en el sector de hidrocarburos, el futuro del sector y el rol que debiera tener la petrolera estatal en la política energética y el significado en la presente coyuntura de su fortalecimiento.</p>
<p>El articulo <a rel="nofollow" href="https://piensachile.com/2016/09/27/debate-nacional-petroperu-privatizada/">Por un debate nacional: ¿Petroperú debe ser privatizada?</a> apareció primero en <a rel="nofollow" href="https://piensachile.com">piensaChile</a>.</p>
]]></content:encoded>
					
					<wfw:commentRss>https://piensachile.com/2016/09/27/debate-nacional-petroperu-privatizada/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>La programada destrucción de Codelco</title>
		<link>https://piensachile.com/2016/07/31/la-programada-destruccion-codelco/</link>
					<comments>https://piensachile.com/2016/07/31/la-programada-destruccion-codelco/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Redacción piensaChile]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 31 Jul 2016 23:41:34 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Análisis]]></category>
		<category><![CDATA[Economía]]></category>
		<category><![CDATA[cobre]]></category>
		<category><![CDATA[endeudamiento]]></category>
		<category><![CDATA[expoliacion de recursos naturales]]></category>
		<category><![CDATA[nelson pizarro]]></category>
		<category><![CDATA[privatizacion]]></category>
		<category><![CDATA[subfacturacion]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://piensachile.com/?p=29756</guid>

					<description><![CDATA[<p>Un estudio de la ONU reveló que existen millonarias subfacturaciones en las exportaciones de cobre en varios países. En Chile alcanzarían la friolera de US$ 16 mil millones entre 1990 y 2014. Este informe de la ONU no es una novedad: desde hace más de 20 años venimos denunciando la subfacturación por parte de las mineras extranjeras. Tales empresas no declaran ni la cantidad real ni el verdadero contenido de cobre, plata, oro y molibdeno de los concentrados que exportan.</p>
<p>El articulo <a rel="nofollow" href="https://piensachile.com/2016/07/31/la-programada-destruccion-codelco/">La programada destrucción de Codelco</a> apareció primero en <a rel="nofollow" href="https://piensachile.com">piensaChile</a>.</p>
]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p>La semana pasada se dieron a conocer diversas noticias, en fuentes nacionales e internacionales, relacionadas con Codelco. Todas lamentables: 1) Un estudio de la ONU reveló que existen millonarias subfacturaciones en las exportaciones de cobre, que alcanzan a US$ 16.000 millones entre 1990 y 2014. 2) Un reportaje de El Mercurio del 20.07.2016 dice que la deuda de Codelco creció en 247% en 11 años. 3) Finalmente, políticos y expertos, en consenso panorámico, llaman al Estado a inyectar mayores recursos en Codelco.<br />
1.- El estudio de la ONU reveló que existen millonarias subfacturaciones en las exportaciones de cobre en varios países. En Chile alcanzarían la friolera de US$ 16 mil millones entre 1990 y 2014. Este informe de la ONU no es una novedad: desde hace más de 20 años venimos denunciando la subfacturación por parte de las mineras extranjeras. Tales empresas no declaran ni la cantidad real ni el verdadero contenido de cobre, plata, oro y molibdeno de los concentrados que exportan. Esa evasión tributaria ha sido posible –desde 1990 a la fecha– porque no ha existido voluntad política para fiscalizar las exportaciones mineras.<br />
El año 2003, en la Comisión Especial de Tributación Minera del Senado, el Director Nacional de Aduanas de la época, Sr. Raúl Allard, declaró que no podía hacer una mejor fiscalización de las exportaciones mineras <strong>porque Aduanas no contaba con los medios técnicos y de personal para hacerlo.</strong> En realidad, la falta de personal y medios técnicos en Aduanas, ha sido más bien un objetivo que las mismas transnacionales mineras lograron imponerle a los gobiernos que hemos tenido desde 1990 en adelante. La falta de voluntad política del Estado para fiscalizar las exportaciones mineras es un negocio más que las mineras lograron imponer, es decir que han podido comprar.<br />
Desafortunadamente, la subfacturación no es un comportamiento sistemático y exclusivo de las mineras extranjeras: también ha sido un comportamiento sistemático de Codelco desde el año 2010 a la fecha. Los ingresos por ventas declarados en los resultados anuales son muy inferiores a lo que debieran ser en función de la producción y el precio del cobre y sus subproductos. Al enterarnos de esta subfacturación, el 21 de octubre del 2011 presentamos una denuncia al SII por las pérdidas de Codelco de US$ 4.700 millones en mercados de futuro y otros US$ 4.000 millones en subfacturación en las exportaciones. Dos años después presentamos este mismo tipo de denuncia ante el Consejo de Defensa del Estado, cuando las pérdidas en subfacturación ya bordeaban los US$ 14.000 millones.<br />
Visto que esas instituciones hicieron oídos sordos a nuestras denuncias, en abril de 2015, junto a la ONG Chile-Cobre, presentamos una querella contra quienes resulten responsables, en el 7° Juzgado de Garantía de Santiago, por las pérdidas de Codelco en mercados de futuro por US$ 4.700 millones y de US$ 14.000 por subfacturación por ventas, desde el año 2010 a 2014.<br />
En febrero del presente año, la investigación dio un salto cualitativo, pasando a la Fiscalía de Alta Complejidad. Es de esperar que la fiscal designada, Sra. Macarena Cañas, descubra la verdad.<br />
Mucho ayudaría en esta investigación que el estudio de la ONU revelase qué parte de los US$ 16.000 millones de subfacturación en el cobre chileno corresponden a Codelco, y qué parte a las mineras extranjeras. Es de esperar que en el futuro la ONU osará revelar los nombres de las empresas culpables de la subfacturación y los respectivos montos de ella.<br />
2.- La prensa también dio a conocer una información impactante sobre Codelco. Un reportaje de El Mercurio del 20 de julio de 2016, dice que la deuda de Codelco creció en 247% en 11 años, y aporta el detalle de las cifras de endeudamiento año por año, desde el 2004 al 2015 incluido.<br />
La explosión de la deuda la hizo pasar de US$ 3.895 el año 2009 a US$ 13.083 el año 2015, con un aumento de US$ 9.188 en solo 5 años. Al término del gobierno de Sebastián Piñera, el endeudamiento era de US$ 11.075 millones, con un aumento de US$ 7.180 millones en los 4 años de su gobierno.<br />
El considerable aumento del endeudamiento –más de US$ 9 mil millones entre el 2010 y el 2015–, corre paralelamente con las pérdidas por subfacturación que bordean los U$ 15 mil millones.<br />
Estas cifras catastróficas para Codelco y el país, son prácticamente desconocidas por la opinión pública y los propios trabajadores de Codelco. Sin embargo, este descalabro ya lo habíamos pronosticado en el año 2011.<br />
En una columna publicada en diversos diarios electrónicos en abril de 2011 sostuvimos:</p>
<blockquote><p><span style="color: #000080;">“<em>Ya lo habíamos dicho en diversas ocasiones: el Sr. Diego Hernández y otros ex ejecutivos de transnacionales mineras, llegaron a Codelco a cumplir el objetivo que siempre persiguieron: su privatización. Pero como para ello se requiere una reforma constitucional y un quórum que es imposible alcanzar en la actualidad, se recurre entonces a una “gestión preparatoria” o “propiciatoria” de una opinión que vaya en ese sentido. Ello consiste en crear tales dificultades financieras y económicas en la Corporación, <strong>que se llegue a la “conclusión”</strong> que para salvarla ya no queda otro camino que su privatización en su totalidad, o por partes, como ya se está haciendo con la venta de Edelnor, del yacimiento Inca de Oro, y se preparan las condiciones para la venta de Ventanas, El Salvador y Potrerillos</em>”.</span></p></blockquote>
<p>Insistimos en lo mismo en varias columnas posteriores, habida cuenta que ya en abril del año 2010 las transnacionales mineras se apoderaron de la administración de Codelco. Merced a la Ley de gobierno corporativo de la empresa nacional que hizo aprobar Michelle Bachelet en el último año de su anterior mandato. Gracias a esa Ley, al comenzar la presidencia del Sr. Piñera, la administración de Codelco fue ofrecida a ejecutivos venidos directamente de las transnacionales mineras, principalmente de Anglo American y Antofagasta Minerals.<br />
El 2010, Diego Hernández fue designado Presidente Ejecutivo de Codelco, y Thomas Keller Vicepresidente de Administración y Finanzas. En la mayoría de las otras vicepresidencias y gerencias importantes de la Corporación, fueron designados ejecutivos de transnacionales mineras.<br />
Las autoridades de gobierno, parlamentarios de todo el espectro político y hasta el presidente de la FTC, Raimundo Espinoza, se felicitaron de la elección de estos ejecutivos, por su indudable capacidad técnica y experiencia de administración en grandes mineras. Existió un consenso panorámico para considerar que gracias a estos ‘experimentados ejecutivos’ se incrementarían notablemente los resultados de Codelco.<br />
Pese a la ‘calidad’ de esos ejecutivos, pronosticamos que comenzaba la época de las pérdidas para Codelco. Porque teníamos conciencia que el objetivo de la minería privada siempre fue la privatización de Codelco.<br />
Ya en 1975, el Ministro de Hacienda Fernando Léniz presentó a la Junta Militar el primer proyecto de privatización. La Junta Militar rechazó la privatización. Por el contrario, dictó varias leyes para consolidar la Nacionalización, entre ellas el DL 1.350 que creó Codelco, integrando a las 5 empresas nacionalizadas, y el DL 1.530, que destinó el 10% de las ventas de Codelco a la Fuerzas Armadas.<br />
De ahí en adelante la privatización de Codelco sólo podría hacerse por vía constitucional y previa derogación de la atribución del 10% de sus ventas a las FFAA.<br />
Cuando el año 2010 las mineras privadas controlaron la administración de Codelco, aprovecharon la ocasión para avanzar en su proyecto privatizador. Mediante un sencillo plan: destruir económica y financieramente a Codelco, creando artificialmente la necesidad de su privatización para salvar la empresa. Con el mismo objetivo conseguirían la derogación del 10% de las ventas a las FFAA, con el pretexto de destinar esos recursos para salvar a Codelco de la quiebra. Quiebra a la que conduce el elevado endeudamiento y la colosal caída de los ingresos.<br />
Con el mismo objetivo se ideó otro plan sibilino. Programar colosales inversiones por alrededor de US$ 27 mil millones a objeto de aumentar la producción de Codelco en poco más de 400 mil toneladas de cobre. Decisión aberrante: las mineras extranjeras invirtieron –entre 1990 y 2013– cerca de US$ 25 mil millones, ¡pero aumentaron la producción en 4 millones de toneladas!<br />
Ahora, en Codelco, quieren invertir más que las privadas en su conjunto, para producir 10 veces menos.<br />
Invertir US$ 27 mil millones, dizque para aumentar la producción, principalmente en forma de concentrados, es parte del plan para destruir Codelco.<br />
Estas injustificadas inversiones, excepción hecha de Chuquicamata subterránea, llevarían a la quiebra de Codelco.<br />
Entre los proyectos de inversión se encuentra la Ampliación de Andina y Radomiro Tomic sulfuros, para exportar el aumento de producción en forma de concentrados. Invertir miles de millones de dólares para exportar concentrados es un retroceso brutal que debiese ser rechazado por cualquier mente sana.<br />
3.- Las malas noticias no paran ahí: el 11 de julio, en el 45º Aniversario de la Nacionalización del cobre, Nelson Pizarro llamó a un acuerdo nacional para el desarrollo de Codelco, en el entendido que el Estado debiera preocuparse de destinar más recursos para su capitalización y poder así financiar las cuantiosas inversiones programadas. Todo aparece como un objetivo muy loable, mantener el liderazgo de Codelco en la producción de cobre.<br />
El Mercurio del 21 de julio pasado dice que el sector minero –de forma transversal– llama al Estado a subsanar la falta de caja de Codelco para financiar su plan de inversión, y da cuenta de la opinión en ese sentido de algunos expertos que son a la vez destacados lobistas de las grandes mineras, como Jorge Bande, Gustavo Lagos y Juan Carlos Guajardo.<br />
En el mismo diario, una información del 23 de julio se refiere a un llamado de economistas del PPD, para eliminar el 10% de las Ventas de Codelco a la FFAA, y destinar esos fondos a las necesidades de inversión de la Corporación.<br />
Así, el círculo se cierra. Derogar la atribución del 10% de las ventas a las FFAA es el objetivo que siempre han perseguido las transnacionales mineras, como paso previo a la privatización de Codelco. Baste con precisar que entre los economistas del PPD que solicitan la derogación figuran dos lobistas de la minería privada, Iván Valenzuela y Alvaro García.<br />
Las transnacionales mineras ya desvalijadron Codelco. Ahora van por más, y quieren que el propio Estado las ayude a destruir Codelco. Solo queda esperar que en el gobierno se enciendan las alarmas, y, mientras las mineras privadas administren Codelco, no le entreguen un solo dólar para financiar inversiones innecesarias. Y que el Ministerio de Hacienda no la autorice a seguir endeudándose.<br />
¿Pero quién podría hacerlo en el gobierno? ¿Quién denunciará este plan en el Parlamento?<br />
­­­­<br />
<em>-El autor, Julián Alcayaga O., es economista y abogado chileno</em><br />
&nbsp;</p>
<p>El articulo <a rel="nofollow" href="https://piensachile.com/2016/07/31/la-programada-destruccion-codelco/">La programada destrucción de Codelco</a> apareció primero en <a rel="nofollow" href="https://piensachile.com">piensaChile</a>.</p>
]]></content:encoded>
					
					<wfw:commentRss>https://piensachile.com/2016/07/31/la-programada-destruccion-codelco/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>¡Por un financiamiento solidario del sistema educativo!</title>
		<link>https://piensachile.com/2016/07/06/financiamiento-solidario-del-sistema-educativo/</link>
					<comments>https://piensachile.com/2016/07/06/financiamiento-solidario-del-sistema-educativo/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Redacción piensaChile]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 07 Jul 2016 02:09:58 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Educación]]></category>
		<category><![CDATA[cae]]></category>
		<category><![CDATA[financiamiento solidario]]></category>
		<category><![CDATA[lucha por una educacion gratuita y de calidad]]></category>
		<category><![CDATA[lucro en la educacion]]></category>
		<category><![CDATA[mercantilizacion]]></category>
		<category><![CDATA[privatizacion]]></category>
		<category><![CDATA[sistema educativo]]></category>
		<category><![CDATA[sistema tributario regresivo]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://piensachile.com/?p=29323</guid>

					<description><![CDATA[<p>El envío del proyecto de ley de Educación Superior al Parlamento ha terminado por sepultar las ilusiones de quienes se forjaron injustificadas expectativas en los supuestos afanes reformistas del actual gobierno. Ha terminado de quedar meridianamente claro que la llamada "Nueva Mayoría" jamás ha estado animada de un real interés por reformar el sistema educativo y que solo ha aspirado, mediante algunos ajustes menores al modelo educativo impuesto por la dictadura, a aminorar el descontento para restar con ello vitalidad a la lucha de los estudiantes.</p>
<p>El articulo <a rel="nofollow" href="https://piensachile.com/2016/07/06/financiamiento-solidario-del-sistema-educativo/">¡Por un financiamiento solidario del sistema educativo!</a> apareció primero en <a rel="nofollow" href="https://piensachile.com">piensaChile</a>.</p>
]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p>6 de julio de 2016<br />
El envío del proyecto de ley de Educación Superior al Parlamento ha terminado por sepultar las ilusiones de quienes se forjaron injustificadas expectativas en los supuestos afanes reformistas del actual gobierno. Ha terminado de quedar meridianamente claro que la llamada «Nueva Mayoría» jamás ha estado animada de un real interés por reformar el sistema educativo y que solo ha aspirado, mediante algunos ajustes menores al modelo educativo impuesto por la dictadura, a aminorar el descontento para restar con ello vitalidad a la lucha de los estudiantes.<br />
Como cualquier persona medianamente informada sabe, la dictadura, apoyada en un intenso despliegue de métodos terroristas y en exclusivo provecho del gran capital, arrasó con los derechos sociales antes conquistados por los trabajadores en los ámbitos laboral, previsional, educacional y de la salud pública, reduciendo los salarios, precarizando el empleo, imponiendo un sistema previsional de capitalización individual administrado a su antojo por el gran capital, privatizando de manera creciente el sistema escolar y universitario y también el sistema de salud.<br />
Desde luego, nada de esto fue hecho por casualidad o por razones de eficacia o eficiencia social, como falazmente argumentaron los apologistas del modelo neoliberal, sino para beneficiar a los sectores más ricos y poderosos de la población, alivianando sustantivamente la carga de impuestos con la que debían contribuir a financiar estos servicios en su calidad de bienes públicos. Además, al dejar de considerar un deber del Estado la provisión de estos servicios, se crearon nuevos nichos de negocios que, orientados a maximizar sus utilidades, solo pueden hacerlo a expensas de la calidad de las prestaciones que brindan.<br />
En efecto, al tener el afán de lucro como objetivo supremo, en la provisión de estos servicios se generan numerosos incentivos perversos que minan la calidad y confiabilidad social de los mismos. Surgen así, por iniciativa y con la activa protección del Estado, nuevos mercados, centrados en actividades altamente seguras y rentables para los inversionistas, basados en la existencia de públicos segregados que pueden permanecer cautivos por largos periodos de tiempo, permitiéndoles a las empresas proyectar sus negocios con una tranquilidad inexistente en los mercados de carácter más tradicional.<br />
Tomemos el ejemplo de una universidad. En este sistema mercantilizado, su fuente de ingresos son los aranceles que cobra a sus estudiantes, debiendo esforzarse por captar y luego retener al mayor número posible de “clientes”, aun cuando para ello deba minimizar permanentemente los niveles de rendimiento académico exigidos. Además, para ampliar sus márgenes de utilidad, debe contar con una planta académica lo más reducida posible, cubriendo la mayor parte de sus cursos con profesores laboralmente precarizados, contratados a honorarios y por montos más bien modestos. ¡Para qué hablar de la posibilidad de fomentar el desarrollo de nuevos conocimientos de real interés social!<br />
Este ha sido y continúa siendo el tema clave, que explica la tenaz resistencia de los ricos a que el sistema sea realmente reformado para que el Estado vuelva a asumir su deber de garantizar la provisión de educación y salud como derechos sociales de la población. Es evidente que la creciente disminución de la intervención del Estado en estos ámbitos y el continuo aumento de la privatización y mercantilización de los servicios correspondientes ha reducido la magnitud de los fondos requeridos para financiar el gasto público, pero ello se ha hecho a expensas de un enorme perjuicio social que en definitiva se traduce en un fuerte incremento de la desigualdad.<br />
Lo cierto es que hoy tenemos en Chile un sistema educativo que, en comparación con el de otros países, absorbe demasiados recursos, con un aporte mínimo del Estado, y que arroja pobrísimos resultados en el plano estrictamente formativo, encontrándose además fuertemente segregado. En suma, un desastre por donde se le mire, que sólo invoca a su favor el aumento de la cobertura, pero que si se la compara con la de otros países de la región se puede constatar de inmediato que corresponde a una tendencia universal y con logros mucho mayores en países que cuentan con sistemas educativos fuertemente basados en el gasto público, como por ejemplo en Argentina, Venezuela o Cuba.<br />
Si a ello le agregamos los altísimos niveles de endeudamiento que pesan sobre numerosas familias de ingresos bajos y medios, el obsceno e injustificado traspaso de fondos públicos a la banca privada a través del Crédito con Aval del Estado (CAE), la falta de control con que operan impunemente grandes empresas transnacionales del negocio educativo, la precarización de los empleos que afecta a la mayor parte de los académicos y funcionarios de las universidades, tanto públicas como privadas, y la falta de participación democrática real de las comunidades universitarias en el gobierno de las instituciones de educación superior, se comprende la intensa indignación que todo ello suscita entre los estudiantes y sus familias.<br />
Frente a ello la casta, a todas luces venal, que domina el escenario político ha levantado una serie de falacias para intentar deslegitimar la lucha de los estudiantes. Lo más escuchado en estos días de boca de numerosos «expertos», incluido el actual Ministro de Hacienda, y repetido acríticamente por conductores de los medios de comunicación, es que no se puede financiar la gratuidad universal de la educación a todos sus niveles, incluido el universitario, porque sencillamente los recursos del país no alcanzan. Pero el hecho es que países con mucho menos recursos que Chile, como Cuba por ejemplo, lo han hecho y con excelentes resultados educativos.<br />
Como ya dijimos, lo que ocurre es que en Chile tenemos un presupuesto público que tras el golpe se vio drásticamente reducido para permitir que los grupos más poderosos pudiesen apropiarse tranquilamente de una proporción exorbitante de la riqueza generada en el país sin tener que contribuir de manera efectiva a financiar los requerimientos de la sociedad. Más aún, el peso de los impuestos se dejó caer preferentemente sobre los hombros de los sectores de ingresos bajos y medios, liberando o alivianando por distintas vías la carga de los de mayores ingresos. Basta observar la magnitud de los privilegios tributarios de que actualmente goza la gran minería.<br />
Es por ello que hoy tenemos en Chile un sistema tributario profundamente regresivo, es decir, un sistema de impuestos que, en relación a sus ingresos, grava proporcionalmente más a los sectores más pobres o medios que a los sectores más ricos de la población. Junto a los bajos salarios, eso es lo que explica la gran desigualdad social actualmente existente en el país. Y ello sin considerar la causa última y decisiva, que es la extrema desigualdad en la distribución <em>de la riqueza</em>, creada y recreada permanentemente por una economía basada en la apropiación privada de los medios de producción y empujada y guiada en su funcionamiento por el afán de lucro, es decir, una economía capitalista.<br />
Evidentemente no sería decente que se intentara aumentar la ya pesada carga de impuestos que pesa sobre los más pobres. Por el contrario, esa carga debiese aligerarse, liberando de impuestos a los artículos de primera necesidad. Y en esto se apoya el discurso hipócrita de quienes sostienen que la gratuidad universal no solo no sería posible sino tampoco deseable porque sería socialmente regresiva ya que obligaría a que los más pobres pagasen la educación de los más ricos. Y claro, es evidente que no corresponde, ya que ello sería profundamente inmoral, que los más pobres pagasen la educación de los más ricos. Y por eso la solución no consiste en que la carga tributaria sea aumentada por la vía de elevar la tasa del IVA o ampliar la base del Impuesto a la Renta, medidas que evidentemente tornarían aun más regresivo el sistema tributario.<br />
Pero lo que todos estos «expertos» deliberadamente callan es que esa no es la única forma de hacerlo. La carga tributaria no solo se puede sino que, por elementales criterios de justicia, se debería aumentar significativamente, elevando la hoy muy ligera carga tributaria que grava los ingresos de los sectores más ricos. Es decir generando una manera efectivamente solidaria de aumentar y financiar el presupuesto público. Ello no solo permitiría proveer los recursos necesarios para que el Estado financie una oferta pública universal de educación de calidad sino también cubrir otras necesidades urgentes como la de proveer una oferta pública universal de salud tan imperativamente necesaria hoy en el país.<br />
Y ello, al revés de lo que dice el discurso hipócrita de la clase dominante, permitiría que los ricos no solo se limiten, como hoy lo hacen, a financiar de manera temporal la educación de sus propios hijos, sino que contribuyesen a financiar también, de manera sustantiva y permanente, la educación de los hijos de las numerosas familias que no tienen los medios necesarios para ello. Y si luego en calidad de profesionales todos aquellos jóvenes a los que la sociedad ha financiado solidariamente sus estudios logran acceder a altos niveles de ingreso, por la vía de un sistema tributario progresivo se verían obligados a aportar también una contribución proporcional a ellos para el financiamiento permanente del gasto público.<br />
Esto es lo mínimo que debiésemos esperar en una sociedad regida por elementales criterios de justicia. Pero para las voces del actual <em>establishment</em> neolibral y para el gobierno supuestamente «progresista» de la «Nueva Mayoría» ¡ni qué hablar de modificar el actual sistema tributario, recientemente maquillado con la ridícula reforma obscenamente «cocinada» en los oscuros conciliábulos del Senado!</p>
<p>El articulo <a rel="nofollow" href="https://piensachile.com/2016/07/06/financiamiento-solidario-del-sistema-educativo/">¡Por un financiamiento solidario del sistema educativo!</a> apareció primero en <a rel="nofollow" href="https://piensachile.com">piensaChile</a>.</p>
]]></content:encoded>
					
					<wfw:commentRss>https://piensachile.com/2016/07/06/financiamiento-solidario-del-sistema-educativo/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>FMI y el “mea” culpa</title>
		<link>https://piensachile.com/2016/06/19/fmi-mea-culpa/</link>
					<comments>https://piensachile.com/2016/06/19/fmi-mea-culpa/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Redacción piensaChile]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 20 Jun 2016 00:59:06 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Análisis]]></category>
		<category><![CDATA[Economía]]></category>
		<category><![CDATA[empresas publicas]]></category>
		<category><![CDATA[fmi]]></category>
		<category><![CDATA[milton friedman]]></category>
		<category><![CDATA[pib]]></category>
		<category><![CDATA[privatizacion]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://piensachile.com/?p=29012</guid>

					<description><![CDATA[<p>El Fondo Monetario Internacional (FMI) en una publicación reciente (Neoliberalism: Oversold) ha reconocido que sus políticas de ajuste recesivo y de corte neoliberal han contribuido a reducir el ritmo de crecimiento del PIB y a una mayor desigualdad, en el entendido que está también contribuye a un bajo PIB.</p>
<p>El articulo <a rel="nofollow" href="https://piensachile.com/2016/06/19/fmi-mea-culpa/">FMI y el “mea” culpa</a> apareció primero en <a rel="nofollow" href="https://piensachile.com">piensaChile</a>.</p>
]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<div class="panel-pane pane-entity-field pane-node-title-field">
<div class="pane-content">
<div class="field field-name-title-field field-type-text field-label-hidden">
<div class="field-items">
<div class="field-item even">
17/06/2016
</div>
</div>
</div>
</div>
</div>
<div class="panel-separator"><img loading="lazy" class="aligncenter" draggable="false" src="http://www.alainet.org/sites/default/files/styles/articulo-ampliada/public/fmi_dos.jpg?itok=VsDexhvU" alt="" width="416" height="259" /></div>
<div class="panel-separator"></div>
<div class="panel-pane pane-block pane-text-resize-0 pane-text-resize"></div>
<div id="solotexto" class="panel-pane pane-entity-field pane-node-body">
<div class="pane-content">
<div class="field field-name-body field-type-text-with-summary field-label-hidden">
<div class="field-items">
<div class="field-item even">
<p style="text-align: right;">       <em>  “Sin auge no hay inflación; si la economía se mantiene deprimida no hay que inquietarse por las consecuencias inflacionarias de crear dinero”.</em></p>
<p style="text-align: right;"><em>          Paul Krugman.</em></p>
<p>El Fondo Monetario Internacional (FMI) en una publicación reciente (Neoliberalism: Oversold) ha reconocido que sus políticas de ajuste recesivo y de corte neoliberal han contribuido a reducir el ritmo de crecimiento del PIB y a una mayor desigualdad, en el entendido que está también contribuye a un bajo PIB. Aunque  el problema de la desigualdad económica y social  se ha generalizado en el mundo, dicho reconocimiento de la insuficiencia de las políticas no necesariamente conduce a su abandono por la Institución ya que, como en el caso de Honduras, siguen  aplicándose para aumentar (disminuir) el PIB y contribuir a reducir (aumentar) la pobreza y desigualdad.<br />
Existen, al menos, seis (6) aspectos en los cuales el FMI ha fallado.  El primero es la creencia generalizada en muchos de sus funcionarios, que la inflación es un problema monetario como lo apuntó Milton Friedman. Todo el desarrollo teórico y la evidencia empica aportada por los economistas Cepalinos, y Aníbal Pinto en particular, acerca de las raíces estructurales de la inflación latinoamericana  y la necesidad de un enfoque heterodoxo fueron desechadas siguiendo este argumento que se convirtió en ideología. El FMI incluso ha recomendado contraer el gasto público para bajar la inflación cuando, como señala Paul Krugman, la economía está en recesión.<br />
El segundo es la apuesta a un régimen cambiario flexible. Un tipo de cambio libre y sin controles por el Banco Central estimula las exportaciones y encarece las importaciones, con lo cual se disminuye el déficit en la balanza comercial, además de reducir el gasto agregado y disminuir a la vez el déficit del gobierno. Según éste argumento, la devaluación es un instrumento virtuoso que incluso permite que las empresas puedan competir ya que los salarios se rezagan por la inflación, o sea por el impacto del aumento del costo de los alimentos y servicios públicos. En Latinoamérica la alta dependencia de bienes importados frente al fracaso de los procesos de integración económica y comercial, se ha ensanchado con la devaluación acelerada y más bien en vez de cerrar la brecha externa esta ha aumentado volviendo a los países más dependientes.<br />
El tercero es la apuesta al equilibrio fiscal privilegiando instrumentos de política fiscal como la reducción del gasto público, congelamiento de salarios, despido de trabajadores y aumento de impuesto indirectos. Muy poco se habla de respetar un techo de gasto de inversión publica para no afectar los niveles de empleo productivo, aprobación de tasas impositivas que graven el patrimonio, la riqueza y las transacciones financieras; eliminación de exoneraciones y exenciones fiscales a sectores y grupos empresariales como ejemplo la maquila, turismo, zonas francas y comidas chatarras; es decir, vigencia de tasas impositivas que gravan los mecanismos de obtención de mayores ingresos por grupos económicos que estimulan el aumento de la desigualdad económica y social.<br />
Un cuarto es un fiel ciego en los mecanismos de mercado. Se parte de la premisa que el Estado es ineficiente y, por tanto, el gobierno debe dar paso a los empresarios en la administración de las empresas publicas con la privatización; igual, eliminar los subsidios y controles que frenan “supuestamente” el libre comercio. La privatización se ha dado en un marco de procesos pocos trasparentes y corruptos con la venía del FMI, donde las empresas públicas son vendidas a precios de “gallo muerto” a empresas de maletín (algunas ligadas al capital transnacional) con la participación de capital nacional producto del narcotráfico y la corrupción; otras a empresas transnacionales en condiciones leoninas para el país. La eliminación de subsidios y restricciones al  comercio ha conducido por un lado, al aumento del número de hogares vulnerables y en riesgo social y, por el otro,  a una avalancha de productos importados subsidiados que vuelven crónico el déficit en las cuentas externas y comprometan los recursos públicos al aumentar la demanda de importaciones de bienes y servicios.<br />
El quinto es el interés del FMI por la eficacia de los programas y proyectos de compensación social, frente a los impactos negativos de las políticas de ajuste y estrategias fallidas como la ERP y ODM. Se busca focalizar la política social en los más pobres e indigentes, como un medio para que los niños y niñas no dejen de asistir a las escuelas, se sometan al control de salud y talla y permita a los padres de familia, en especial las madres solteras, disminuir la carga que implica el aumento del costo de los servicios públicos y canasta de alimentos, el deterioro del salario real y falta de empleo permanente.<br />
Esta bonificación de la política social como una política de Estado que implica el cumplimiento de una condicionalidad de los gobiernos con el FMI ( si no se cumplen las metas fiscales y financieras no hay fondos para la compensación social o, en su defecto, los recursos son menores), ha sido un fracaso por la filtración (no pobres como  beneficiarios), la falta de programas de apoyo complementario que ataque causas estructurales como la falta de producción y acceso  masivo de alimentos y demás servicios de apoyo a las familias como crédito, tecnologías, asesoría de mercados, innovaciones, etc.<br />
Finalmente se apuesta, siguiendo la tradición del enfoque institucionalista, al respeto por los países de los derechos de propiedad y protección de la inversión extranjera, sin que se visualicen los daños causados a los recursos naturales y salud de la población. Esta protección y otorgamiento de concesiones se da un marco institucional poco trasparente con políticos y funcionarios corruptos que trasgreden las leyes y vulgarizan los mecanismos de expresión de demanda de la población y la participación ciudadana en el ciclo de diseño, aprobación, ejecución y evaluación de los proyectos.<br />
El reconocimiento del FMI del fracaso de las políticas de ajuste neoliberales debe reflejarse en un cambio del marco conceptual y operativo de actuación de la institución, pero sobre todo en políticas  fiscales, monetarias, financieras y comerciales alternativas,  que posibiliten devolver parte de lo mal apropiado por los países y empresas transnacionales,  grupos económicos y financieros, fracciones de clase al interior de los países, empresarios, militares, políticos y dirigentes obreros y campesinos que se han visto favorecidos con la aplicación de dichas políticas de ajuste y reforma estructural. Caso contrario, este informe del fracaso del neoliberalismo será otra declaratoria de culpabilidad que queda en papel.<br />
<em>Ciudad Universitaria, Tegucigalpa, Honduras, 17 de junio de 2016</em>
</div>
</div>
</div>
</div>
</div>
<div class="panel-separator">*Fuente: <strong><a href="http://www.alainet.org/es/articulo/178189">AlaiNet</a></strong></div>
<p>El articulo <a rel="nofollow" href="https://piensachile.com/2016/06/19/fmi-mea-culpa/">FMI y el “mea” culpa</a> apareció primero en <a rel="nofollow" href="https://piensachile.com">piensaChile</a>.</p>
]]></content:encoded>
					
					<wfw:commentRss>https://piensachile.com/2016/06/19/fmi-mea-culpa/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>México: “Al gobierno solo le interesa privatizar, privatizar y privatizar”</title>
		<link>https://piensachile.com/2013/12/16/mexico-al-gobierno-solo-le-interesa-privatizar-privatizar-y-privatizar/</link>
					<comments>https://piensachile.com/2013/12/16/mexico-al-gobierno-solo-le-interesa-privatizar-privatizar-y-privatizar/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Redacción piensaChile]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 16 Dec 2013 12:21:29 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Opinión]]></category>
		<category><![CDATA[mexico]]></category>
		<category><![CDATA[petroleo]]></category>
		<category><![CDATA[privatizacion]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://piensachile.com/?p=14216</guid>

					<description><![CDATA[<p>&#160; &#160; &#160;</p>
<p>El articulo <a rel="nofollow" href="https://piensachile.com/2013/12/16/mexico-al-gobierno-solo-le-interesa-privatizar-privatizar-y-privatizar/">México: “Al gobierno solo le interesa privatizar, privatizar y privatizar”</a> apareció primero en <a rel="nofollow" href="https://piensachile.com">piensaChile</a>.</p>
]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p>&nbsp;<br />
&nbsp;<br />
<iframe loading="lazy"  id="_ytid_94241"  width="480" height="270"  data-origwidth="480" data-origheight="270" src="https://www.youtube.com/embed/9apb5nBcIYE?enablejsapi=1&#038;autoplay=0&#038;cc_load_policy=0&#038;cc_lang_pref=&#038;iv_load_policy=1&#038;loop=0&#038;modestbranding=0&#038;rel=1&#038;fs=1&#038;playsinline=0&#038;autohide=2&#038;theme=dark&#038;color=red&#038;controls=1&#038;" class="__youtube_prefs__  epyt-is-override  no-lazyload" title="YouTube player"  allow="fullscreen; accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture" allowfullscreen data-no-lazy="1" data-skipgform_ajax_framebjll=""></iframe><br />
&nbsp;<br />
<iframe loading="lazy"  id="_ytid_70990"  width="480" height="270"  data-origwidth="480" data-origheight="270" src="https://www.youtube.com/embed/-nXa7LwevYU?enablejsapi=1&#038;autoplay=0&#038;cc_load_policy=0&#038;cc_lang_pref=&#038;iv_load_policy=1&#038;loop=0&#038;modestbranding=0&#038;rel=1&#038;fs=1&#038;playsinline=0&#038;autohide=2&#038;theme=dark&#038;color=red&#038;controls=1&#038;" class="__youtube_prefs__  epyt-is-override  no-lazyload" title="YouTube player"  allow="fullscreen; accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture" allowfullscreen data-no-lazy="1" data-skipgform_ajax_framebjll=""></iframe></p>
<p>El articulo <a rel="nofollow" href="https://piensachile.com/2013/12/16/mexico-al-gobierno-solo-le-interesa-privatizar-privatizar-y-privatizar/">México: “Al gobierno solo le interesa privatizar, privatizar y privatizar”</a> apareció primero en <a rel="nofollow" href="https://piensachile.com">piensaChile</a>.</p>
]]></content:encoded>
					
					<wfw:commentRss>https://piensachile.com/2013/12/16/mexico-al-gobierno-solo-le-interesa-privatizar-privatizar-y-privatizar/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
	</channel>
</rss>
