El articulo España: Victoria electoral de la derecha. Una entrevista para escuchar apareció primero en piensaChile.

El articulo España y el estercolero moral, «querían brazos, y llegaron personas» apareció primero en piensaChile.

La doble vara de medir del PP, del ministro Borrell y de la UE

• El PP calló ante las expulsiones de europarlamenarios del Sáhara Occidental

• Los ministros de Exteriores de España y Francia condenan a Maduro pero callan ante las expulsiones de la excolonia española

• El Sáhara Occidental ocupado por Marruecos vetado a políticos, periodistas, abogados y defensores de DDHH

Alfonso Lafarga.-

Las condenas por la expulsión de Venezuela de una comisión de  eurodiputados han puesto de manifiesto la doble vara de medir del Partido Popular, de los ministros de Asuntos Exteriores de España y de Francia y de altos cargos de la propia Unión Europea, que no reaccionan así cuando Rabat echa del Sáhara Occidental a políticos, abogados, periodistas y defensores de Derechos Humanos.

La expulsión el 17 de febrero de Venezuela de Esteban González Pons, vicepresidente primero del Grupo Parlamentario Popular Europeo (PPE) y portavoz del Partido Popular, de los europarlamentarios españoles Gabriel Mato, José Ignacio Salafranca y Juan Salafranca, de la holandesa Esther de Lange y del portugués Paulo Rangel provocó contundentes repulsas que contrastan con el silencio que se mantuvo con otros eurodiputados a los que no se permitió acceder a los territorios de la excolonia española del Sáhara Occidental ocupados por Marruecos.

Tras su expulsión de Venezuela Esteban González Pons dijo que “cuando un país cierra las ventanas y cierra las puertas para que no se vea lo que ocurre dentro, es que está a punto de pasar de las palabras a los peores hechos“, y el presidente del PP, Pablo Casado, apuntó que la expulsión “es una afrenta del sátrapa Maduro para que nadie vea el sufrimiento de los venezolanos” y que “España debe liderar las iniciativas que pongan fin a la represión y miseria provocada por el sanguinario dictador”.

A la repulsa se sumaron los ministros de Asuntos Exteriores de España, Josep Borrell y de Francia, Jean-Yves Ledrian, y el presidente de la Eurocámara, Antonio Tajani, que reclamó a los Gobiernos de la UE medidas “acordes” para responder a la expulsión.

Estas declaraciones bien podrían haberse referido, también, al régimen marroquí, que continua realizando expulsiones de políticos, periodistas, juristas y activistas de Derechos Humanos del Sáhara Occidental, el  territorio que invadió hace mas de 43 años y en el que no quiere testigos de lo que ocurre a la población saharaui.

Pero ni el PP, ni el PSOE, ni la Unión Europea han expresado su queja por las expulsiones de españoles del Sáhara Occidental, cuyas aguas se han incluido en el reciente acuerdo pesquero con Marruecos acordado por el Parlamento Europeo, en contra de la doctrina del Tribunal de Justicia de la UE que establece que el Sáhara Occidental y Marruecos son territorios diferentes. Como ha escrito Fito de Por un Sáhara Libre “Del Sáhara Occidental también les expulsan pero a Maduro le exigimos respeto y a Mohamed VI le rendimos honores”.

Europarlamentarios expulsados del Sáhara Occidental

En lo que se refiere a miembros del Parlamento Europeo, el 27 de febrero de 2017 Marruecos expulsó del Sáhara Occidental a las españolas Paloma López y Lidia Senra Bermejo, al español Josu Juaristi y a las suecas Bodil Valero y Jytte Guteland, a quienes ni siquiera permitieron bajar del avión en el El Aaiún y obligaron a  volver a a las Palmas.

Unos años antes, el 9 de abril de 2014,  una delegación oficial del Parlamento Europeo tenía previsto viajar a los territorios ocupados del Sáhara Occidental para comprobar la situación de los Derechos Humanos, pero fue vetada por las autoridades marroquíes.

La delegación la encabezada la eurodiputada socialista portuguesa Ana Gomes y entre sus siete componentes se encontraba el español Willy Meyer, de Izquierda Unida. Tenían programadas visitas a presos políticos saharauis, encuentros con defensores  de Derechos Humanos como Aminetu Haidar y Brahim Dahane, y entrevistas con familiares de presos y desaparecidos.  También habían solicitado una visita a la Cárcel Negra de El Aaiún.

Meyer denunció que, por el contrario, Rabat daba facilidades para desplazarse a Marruecos, e incluso a los Territorios Ocupados, a los eurodiputados favorables al régimen marroquí y citó la visita a la ciudad saharaui de Dajla de una delegación de la Comisión Parlamentaria Mixta UE-Marruecos encabezada por el socialdemócrata italiano Pier Antonio Panzeri, sentando “un deplorable precedente de reconocimiento de la ocupación marroquí y legitimando el expolio de los recursos pesqueros del pueblo saharaui que entra en contradicción con el Derecho Internacional”.

Un año antes, el 6 de marzo de 2013, fueron expulsados de Casablanca, a donde llegaron para dirigirse a El Aaiún, cuatro eurodiputados del Intergrupo Paz para el Pueblo Saharaui, entre ellos los españoles Willy Meyer y el socialista Vicent Garcés.

A Meyer ya se le impidió entrar en El Aaiún en otras dos ocasiones: el 7 de noviembre de 2010 junto con tres periodistas españoles -los agentes llegaron a entrar en el avión y hubo forcejeos y agresiones-, y el 30 de octubre de 2011 acompañado por el abogado José Pérez Ventura.  Cuando descendía del avión fue interceptado por varios policías marroquíes, forzado a empujones a subir a la aeronave por lo que cayó por las escalerillas. Al llegar a Las Palmas de Gran Canaria se le asistió de rotura fibrilar en el lado izquierdo del cuello y policontusiones.

Veto a abogados y periodistas 

A las expulsiones de los europarlamentarios hay que añadir la de juristas que acuden a juicios de activistas saharauis en el  Sáhara Occidental ocupado o en ciudades marroquíes, como ocurrió con el magistrado del Tribunal Superior de Justicia de Asturias Jesús María Martín Morillo en abril de 2016 y marzo de 2017.

El veto a la prensa en la excolonia española es permanente como lo demuestra la continua expulsión de periodistas, que fue numerosa en noviembre de 2010 tras el asalto de la policía y del ejército marroquíes al campamento de protesta saharaui de Gdeim Izik, en las afueras de El Aaiún. Entre la más de una docena de informadores expulsados se encontraron Angels Barceló, Nicolás Castellano y Ángel Cabrera de la Cadena SER, Ana Romero y Alberto Cuellar de El Mundo, Tomás Bárbulo y Uly Martín de El País, el corresponsal de ABC en Rabat, Luis de Vega. y los periodistas de Efe Alfonso Bauluz y Carlos Cristóbal.

En los cinco últimos años y los dos primeros meses de 2019 las expulsiones de políticos, abogados, periodistas y defensores de Derechos Humanos fueron constantes, como refleja la siguiente relación, aproximada, sin que en el caso de los españoles motivase una queja formal del Ministerio de Asuntos Exteriores:

Expulsiones del Sáhara Occidental

*Fuente: Contramutis

Más sobre el tema:

Una española escribe y muestra que “El argumento de la crisis humanitaria en Venezuela es absurdo”
por Nathali Gómez (Venezuela)
Publicado el 18 febrero, 2019

El articulo A los hipócritas: «Del Sáhara Occidental también les expulsan, pero a Maduro le exigimos respeto y a Mohamed VI le rendimos honores» apareció primero en piensaChile.

¿Hacia un Régimen Tardofranquista?

La irrupción mediática e institucional de VOX marcará el finiquito del paradigma vigente en las últimas décadas (Teoría de lo “políticamente correcto) y la plasmación de los postulados de la “Doctrina Aznar” que tendría como ejes principales la culminación de la «derrota institucional de ETA, el mantenimiento de la «unidad indisoluble de España” y el control estricto de la inmigración, no siendo descartable que tras las próximas Elecciones Generales asistamos a la formación de un Gobierno de Coalición PP-Cs-VOX que implementará el Estado Tardofranquista. Dicho régimen beberá de las fuentes del centralismo jacobino francés y del paternalismo de las dictaduras blandas y devendrá indefectiblemente en un régimen autocrático,forma de gobierno ejercida por una sola persona, especie de parásito endógeno de otros sistemas de gobierno (incluida la llamada democracia formal) que partiendo de la crisálida de una propuesta partidista elegida mediante elecciones libres, llegado al poder se metamorfosea en líder Presidencialista con claros tintes totalitarios (inflexible, centralista y autoritario), lo que confirma el aforismo de Lord Acton “El Poder tiende a corromper y el Poder absoluto, corrompe absolutamente”.

La ofensiva recentralizadora del Tripartito Tardofranquista

Con el nuevo Gobierno de Coalición Ciudadanos-PP-Vox, asistiremos a la instauración de una nueva Doctrina por parte del nuevo Gobierno Central que se traducirá en la ilegalización de partidos refractarios a los postulados de la Constitución (Sortu, ERC, PDeCAT y CUP) así como la suspensión sine die de la Autonomía Catalana como punto final de una feroz ofensiva recentralizadora que supondrá la asunción de las actuales competencias autonómicas (Sanidad, Educación, Policía y Prisiones) por el Estado Central, lo que se traducirá en una distopía. El término distopía fue acuñado a finales del siglo XIX por John Stuart Mill en contraposición al término eutopía o utopía, empleado por Tomas Moro para designar a un lugar o sociedad ideal. Así, distopía sería “una utopía negativa donde la realidad transcurre en términos antagónicos a los de una sociedad ideal”.Las distopías se ubican en ambientes cerrados o claustrofóbicos enmarcados en sistemas antidemocráticos, donde la élite gobernante se cree investida del derecho a invadir todos los ámbitos de la realidad en sus planos físico y virtual e incluso en nombre de la sacro-santa Unidad de España y a eliminar el principio de inviolabilidad ( habeas corpus) de las personas, síntomas todos ellos de una clara deriva totalitaria.

¡No pasarán!

El inicio del Macro-Juicio político contra los líderes del procés encarcelados habría provocado el maximalismo de los grupos catalanes al exigir como condición “sine qua non” para aprobar los Presupuestos de Sánchez en el Congreso la promesa del Gobierno socialista de la celebración de un referéndum sobre la autodeterminación de Catalunya. Ello habría dinamitado los puentes de contacto y provocará la retirada de los Presupuestos para el 2019 y el adelanto de las Elecciones Generales, circunstancia que tras el naufragio de Podemos será aprovechada por Pedro Sánchez para erigirse como bastión de la democracia frente al ataque autocrático y recentralizador del Tripartito azul. El mensaje de Sánchez irá dirigido no al sujeto individual sino al Grupo en el que la personalidad del individuo unidimensional se diluye y queda envuelta en retazos de falsas expectativas creadas y anhelos comunes que lo sustenta y tendrá como lema de su campaña el icónico “No pasarán”, para “inyectar en la población una idea concreta con ayuda de los medios de comunicación de masas para dirigir la opinión pública en beneficio propio y que permite conseguir la adhesión de los individuos a su ideario político”.

–El autor, Germán Gorraiz López, es Analista

El articulo ¡No pasarán los fascistas en España! apareció primero en piensaChile.

piensaChile opina: Por lo que se ve, España se convirtió en la Colonia de Marruecos en el Sur de Europa.

• PSOE y PP asumen un informe de Exteriores que dice que la reunión podría perjudicar las relaciones con Marruecos

• El Congreso impide lo que permite la Asamblea Nacional Francesa

• Los partido organizadores mantienen la convocatoria

El Partido Socialista y el Partido Popular han vuelto a unirse para impedir que el Sáhara Occidental esté presente en el Congreso de los Diputados ya que,  argumentan, podría perjudicar las relaciones con Marruecos.

El 13 de noviembre la Mesa del Congreso rechazó, con los votos del PSOE y del PP, la celebración en la Cámara Baja una conferencia internacional de parlamentarios  sobre el futuro del Sáhara Occidental, lo que algunos grupos como Unidos Podemos calificaron de  inadmisible.

El Intergrupo por el Sáhara Occidental del Congreso, organizador del encuentro, pidió a la Mesa reconsiderar la decisión adoptada el 30 de octubre, también con los votos socialista y popular, de no permitir reunirse en la Sala Constitucional a diputados, parlamentarios autonómicos, eurodiputados y parlamentarios africanos para asistir a la conferencia “Sáhara Occidental: territorio pendiente de descolonización”,  previo a la Conferencia Europea de Apoyo y Solidaridad con el Pueblo Saharaui (EUCOCO), prevista para los días 16 y 17 de noviembre en Madrid.

La Mesa del Congreso se basó en un informe de la Dirección de Relaciones Internacionales de la propia Cámara, que recoge la postura del Ministerio de Asuntos Exteriores y  que considera que el evento podría interpretarse como un respaldo siquiera implícito a la causa saharaui y perjudicar las relaciones con Marruecos, según información de la Agencia EFE

Cuando se produjo el primer rechazo de la Mesa del Congreso, Unidos Podemos, Ciudadanos, el PNV y Compromís criticaron esta medida y dijeron que el pasado 22 de junio se celebró “sin obstáculos” un acto similar en la Asamblea Nacional Francesa.

El que se prohíba un acto sobre el Sáhara Occidental en el Parlamento de España       -potencia administradora de iure del territorio-,  es considerado “vergonzoso” por el catedrático  de Derecho Constitucional Carlos Ruiz Miguel, de la Universidad de Santiago de Compostela.

En un encuentro jurídico sobre el Sáhara Occidental celebrado en el Consejo General de la Abogacía Española el 14 de noviembre, el catedrático señaló el contraste que suponía el acto de la Asamblea Nacional Francesa –Francia es el permanente aliado del ocupante marroquí-, y dijo: “Son mas sultanistas que el Sultan”.

Para Ruiz Migue la decisión de la Mesa del Congreso “limita los derechos de los parlamentarios” y “este tipo de reuniones forma parte de la función que desempeñan y no son discutibles”.

La actitud del PSOE y del PP difiere con otros actos sobre el Sáhara Occidental celebrados en el Congreso, como el que hubo el 15 de febrero pasado y en el que intervinieron varios diputados y la delegada del Frente Polisario en España, Jira Bulahi, o el que se celebró el 14 de noviembre de 2014, al que asistió el entonces presidente de la República Árabe Saharaui Democrática (RASD) y secretario general del Frente Polisario, el fallecido Mohamed Abdelaziz, que se encontraba en Madrid para inaugurar la 39 EUCOCO. En los dos actos participó el Partido Socialista.

Ante el rechazo de la Mesa, los organizadores confirmaron a Efe que tienen previsto mantener la convocatoria para el día 16, a riesgo de encontrarse con la dificultad de que los servicios del Congreso les nieguen la Sala Constitucional, en cuyo caso buscarán otro espacio donde poder expresar también su protesta por esa decisión.

*Fuente: Contramutis

El articulo PSOE y PP niegan por segunda vez la voz al Sáhara Occidental en el Congreso apareció primero en piensaChile.

El articulo Pedro Sánchez presidente: ¿Hay algo más que el “Todos contra Rajoy”? apareció primero en piensaChile.

   La líder andaluza Susana Díaz, vocera de Felipe González, pregona que Trump bebe de la misma fuente que Podemos, partido que surgió del 15-M y se atrevió –algo molesto en la Europa de los mercaderes– a reivindicar las mismas cosas que pedían los socialistas hace décadas.

Con su discurso, la heredera del ex consejero de Fenosa está lanzando a la sociedad española los mismos mensajes “fobera” (para meter miedo) que el Partido Popular convirtiéndose en cómplice de la derecha carpetovetónica. ¿Se está dando cuenta Susanita de lo que está haciendo? ¿Se cree que con esa táctica va a parar la desintegración del PSOE?

Cada uno hace sus cadaunadas, pero la sultana  ha lanzado al aire un bumerán que puede volverse contra ella y arrancarla la rosa del puño. No es muy inteligente (en estos tiempos tan difíciles para el PSOE) convertirse en la ninfa Eco del PP en el caso Trump. Si su partido no da un giro a la izquierda, esta vez sin trampas, les espera un largo exilio político.

Susana Díaz, que al parecer va a anunciar su candidatura a la secretaria general del PSOE “en el momento oportuno”, -lo que debería ratificar el próximo congreso de su partido-, tendrá que ponerse guantes de boxeo para pelear, cual Rocky Roca, contra Rajoy e Iglesias mientras F.G., su entrenador, le da masajes y le susurra al oído cómo tumbar al enemigo.

Quizás, no lo sé, los actuales líderes de Podemos yerran en sus estrategias para llevar a cabo los cambios que la sociedad demanda. Pero detrás de ellos hay millones de personas que se rebelan contra la desnaturalización de los DD.HH, lo que está dejando un rosario de tragedias como la reciente muerte de una anciana de 81 años a causa de la pobreza energética.

Tras el rescate de la banca con dinero público, los políticos no tuvieron la dignidad de parar los desahucios. Esa mancha ensangrentada permanecerá  durante mucho tiempo en los gobernantes que no tomaron medidas de choque para evitarlo. Para ellos, esta sentencia de W. Shakespeare en boca de Macbeth: Will all the water of the ocean wash this blood from my hands? (¿Podrá todo el agua del océano lavar la sangre de mis manos?)

Los desahucios, unidos a la pobreza energética y a los recortes en las partidas destinadas a los más débiles, -con las muertes, suicidios y desesperación que ello conlleva-, provocaron, según el PP y PSOE, co-responsables de todo lo anterior, el auge del “populismo”. Al dar la espalda a la realidad, surgió, como es lógico, el 15-M y los grupos que tomaron la antorcha de esa rebelión contra la injusticia social.

El PSOE, acostumbrado a repartirse el poder durante décadas con el PP, se ha aburguesado y sus antiguos dirigentes están gordos y mofletudos. La grasa les impide ver con claridad. Si alguno de ellos hubiera visto morir a causa del frío a sus seres queridos, podríamos escuchar, sin avergonzarnos, sus propuestas.

Se anuncia que hemos entrado en la Era de la Postverdad, que ahora se apela a lo visceral y que la mentira y las apariencias seducen como nunca lo han hecho. Viendo así las cosas todo tiene explicación. Todo lo que ocurre son síntomas de la misma enfermedad: La santa corrupción. Como dijo Goya: El sueño de la razón produce monstruos.

Y vuelve a cantar Quiquiriquí el Noble Gallo Beneventano para aplaudir a Ada Colau (alcaldesa de Barcelona)  y a su moneda social.  Al Banco de España no le gusta esa idea, si le gustara deberíamos de preocuparnos y, mucho.

Javier Cortines
http://www.nilo-homerico.es/

El articulo Susana Díaz y la vergonzosa comparación de Trump con PODEMOS apareció primero en piensaChile.

El gran Mariano Rajoy alcanzó una sonada victoria al conseguir, con la ayuda de Felipe González, la abstención de 68 diputados del PSOE en la votación parlamentaria del sábado, con lo que el líder del PP se reengancha como presidente haciendo piragüismo entre los mayores escándalos de corrupción de las últimas décadas.

Una vez allanado el terreno por el bulldog (FG), PRISA y El País, el Comité Federal del PSOE decidió el domingo, 23 de octubre, el  “mal menor” (por 139 votos a favor y 96 en contra), lo que permitirá al inquilino de la Moncloa disfrutar a lo lindo las próximas Navidades y volver a bailar a toda pastilla uno de sus himnos favoritos: “Mi Gran Noche” de Raphael.

Dijeron ‘no’ a la investidura mariana quince diputados socialistas que rechazaron indultar a Rajoy por razones de conciencia o compromiso ideológico con la militancia. Al frente de ese grupo estuvieron los siete parlamentarios del PSC, liderado por Miquel Iceta, y destacados miembros del PSOE como Susana Sumelzo y Odón Elorza, así como la jueza (independiente) Margarita Robles. El ex secretario general Pedro Sánchez optó por entregar el acta de diputado para preparar su “comeback”.

El triunfo de Rajoy es el resultado de permanecer en la adversidad, firme como un legionario; patear varios kilómetros al día para mantenerse fuerte  como un novillo y conseguir la vacuna –posiblemente de galenos orientales – de la inmunidad ante “la lacra de la corrupción”, pócima mágica que ya se describía en El Libro de Medicina del Emperador Amarillo.

Uno de sus mayores aciertos, por mucho que quiera denostarle la izquierda, ha sido desmarcarse del 666 español, José María Aznar, quien no hace mucho tiempo amenazó con regresar a la “bios polítikós” si veía síntomas de que su España iba a la deriva, se descomponía y se despegaba de las ubres de la cabra  estadounidense.

Y no sólo eso, Don Mariano logró que todos sus delfines, caballos, yeguas y torres, cerraran filas en torno a él y dieran un paso adelante, como un solo hombre, para seguir derrotando a sus oponentes, lo que ha logrado, y con creces, cual Borís Spaski del ajedrez, a pesar de que una multitud se manifestaba desde la plaza de Neptuno a Sol coreando el lema: “ante el golpe de la mafia, democracia”.

En el otro lado del tablero, un perdido y longevo PSOE, con muletas, esclerosis y luengas barbas blancas, no logró quitarse de encima la sombra, el peso y la losa de Felipe González, cuya influencia está siendo tan nefasta para la actualización ideológica de su formación, como vergonzoso su transformismo político.

El PSOE ha vendido, al igual que Esaú, su primogenitura por un plato de lentejas. Ahora el próximo hueso que tendrá que roer “la formación  socialista” ¡y este sí que es duro! es “aprobar o rechazar” los presupuestos generales que presentará próximamente en el parlamento el gran Mariano.

Los empujados y empujadas por F.G. deberán decidir, por lo tanto, si dirigen la proa de la nave socialista contra Escila o Caribdis. Después de haber dado una gran zancada en falso: “el sometimiento al PP”, ya no les queda otra alternativa. Volver la cabeza hacia atrás solo les convertiría en una estatua de sal.

Rajoy “dixit” que, si los socialistas no aprueban los presupuestos, disolverá las cortes el próximo mes de mayo (plazo mínimo exigido por la ley) y se convocarán unas terceras elecciones. Si eso ocurre, el PSOE, que ahora luce una descolorida tanga, podría quedarse en pelota viva. Vivimos acontecimientos históricos que traerán algo nuevo que todavía no tiene nombre.

De todas formas, el PSOE debería esforzarse por salvar a los suyos, ya que el fin de toda asociación política no es otro, según Rouseaux, que “el mantenimiento y el bienestar de sus miembros”. Ahora que se acerca el “annus terribilis” para la formación felipista, ¿Sabrá aprovechar Podemos  la oportunidad histórica que se le brinda o seguirá practicando el tanteo ideológico?

Y vuelve a cantar Quiquiriquí el Noble Gallo Beneventano para pedir a los humanos que rechacen las ideas de segunda mano, pues hace falta frescura en tiempos de noche oscura, pues “una cosa es pensar y otra cosa, repetir lo que piensan los demás”.

Javier Cortines
http://www.nilo-homerico.es/

Nota:

[1] La gaviota y la rosa son los símbolos del PP y PSOE, respectivamente.

El articulo Rajoy-investidura: La gaviota se come la rosa ante el harakiri del PSOE   apareció primero en piensaChile.

Bios Politikos[2]

Ahora que el grupo PRISA y EL País han hecho una pausa y no embizcan[3], de momento, al Bulldog (Felipe González), el diario global y latinoamericano se ha apresurado a lanzar un mensaje potente, poderoso, para seducir a los españolitos con el anuncio de que por fin ha llegado “El tiempo del hombre prudente”.

Esa proclama, propia de Nietzsche, el más célebre de los asesinos de Dios, está destinada a reconducirnos por el buen camino siguiendo la ruta germana de Felipe González y Cía. El hombre prudente no es otro que Javier Fernández, presidente de la Comisión Gestora elegida hace poco por el Comité Federal del PSOE “para salvar al soldado Ryan”.

Javier Fernández, (presidente del Principado de Asturias) acusó a Pedro Sánchez, nada más estrenar su cargo, de haber “podemizado al PSOE”. Con ello no sólo zarandeó a los zurdos de su formación política, sino que dio la razón a los sabios del PP, que vienen denunciando “esa aberración ideológica” desde que Pablo Iglesias irrumpió en la vida política española.

¿Es eso prudencia? ¿No supone arrojar otra manzana de la discordia? ¿Por qué se trata de estigmatizar a una parte del PSOE por querer dar unos pasitos hacia la izquierda? ¿Sigue viviendo entre nosotros el diablo rojo? ¿No había muerto cuando nos dejó huerfanitos el generalísimo?

Lo mejor para los españoles y españolas son unas terceras elecciones[4]. Si la “izquierda” socialista va a morir, que lo haga con las botas puestas, con dignidad. Abstenerse  para que gobierne Rajoy es “dar una puñalada mortal en el viejo corazón del PSOE”. Es pan para hoy y hambre para mañana.

No importa que el PSOE se quede con cincuenta diputados tras los hipotéticos comicios del invierno. Si mantiene su “honorabilidad” podría reconstruirse sin traicionar a su gente. Para ello, necesita desmarcarse de Felipe González, “l´enfant terrible” que abandonó los principios fundacionales del socialismo, empezando por el laicismo republicano.

Una consulta electoral serviría para despejar la espesa niebla que ahora todo lo envuelve. Para tomar con firmeza una dirección u otra: La ruta mariana, que ya todos conocemos, o una nueva senda transversal que traiga aires de renovación y limpieza, un rotundo  NO a Merkel, y un valiente SI a una política que combata frontalmente la creciente desigualdad social.

Unas terceras elecciones son necesarias para saber quién es quién, dónde estamos, adónde podemos ir y adónde no podemos ir en las actuales circunstancias. La gente está quemada de tanta doblez, quiere que la hablen con claridad, es el momento de quitarse las máscaras, de avanzar o retroceder, con los Hunos o los Otros. Ya no caben más mentiras.

Ahora la llave (abstenerse o romper la disciplina del partido) la tiene Miquel Iceta (primer secretario del Partit dels Socialistas de Catalunya), ya que en su feudo la izquierda mantiene una fuerza envidiable. Ahí está Ada Colau, la primera mujer de la historia que dirige la alcaldía de Barcelona.

Si el PSOE se abstiene, conservará sus actuales 85 diputados, pero perderá la poca credibilidad que le queda (la tragedia de los recortes en España empezó con Zapatero, de ahí viene la desafección de sus votantes). Si los socialistas se ponen ahora la mordaza, podrían recibir un duro castigo en el futuro, e incluso desaparecer del mapa.

(Según se informó el viernes, el PSOE también está estudiando una abstención técnica de 11 diputados para permitir, en una segunda vuelta,  la gobernabilidad de Rajoy. Eso daría una mayoría simple al PP y a sus aliados de 170 escaños frente a 169. La oposición al PP es ahora de 180 diputados).

Y vuelve a cantar Quiquiriquí el Noble Gallo Beneventano para recordar la inmortal sentencia de W. Shakespeare “To be, or not to be, that is the question”. Ahora, que acaba de anunciarse la llegada de “la época del hombre prudente”, ¿no sería mejor ir contracorriente?

Javier Cortines
http://www.nilo-homerico.es/

Notas:

[1] El cantautor y revolucionario chileno León Canales solía intercalar en sus actuaciones la sentencia de “Pienso, luego existo, dijo el caballo”, para ridiculizar a las mentes de las dictaduras de Pinochet y Franco. León Canales falleció, a los 75 años de edad, en 2012  en la ciudad española de León. El pasado 7 de octubre fue el cuarto aniversario de su muerte. La frase citada arriba es “una variación” de la afirmación “Pienso, luego existo”, de Descartes (siglo XVII). (El “pienso” del caballo y “el forraje” son la misma cosa, lo aclaro ya que en ciertas regiones “no caen” en el significado hermenéutico de “pienso”).

[2] Expresión aristotélica para referirse “a la noble vida política”.

[3] Embizcar o embiscar: azuzar a un perro para que ataque a otro perro, o a personas.

[4] No confundir terceras elecciones con terceras erecciones, lo último es cada vez más difícil.

El articulo España-Bios Politikos. Por qué son mejores unas terceras elecciones apareció primero en piensaChile.

“Desgraciadamente no he salido vencedor y anuncio mi dimisión. Para mí ha sido un honor (ser secretario general). He dimitido por mis  convicciones. Me siento orgulloso de ser socialista”, dijo Pedro Sánchez en una rueda de prensa celebrada en la sede de Ferraz, tras conocerse el resultado de la consulta.

En la calle cientos de simpatizantes del líder socialista, que se congregaron para apoyarle desde primeras horas de la mañana, recibieron la noticia como un jarro de agua fría. El siguiente paso será formar una gestora que decidirá la hoja de ruta del PSOE (pero eso ya es otra crónica). Ahora hagamos un poco de historia:

Hace unos meses, el Bulldog (F.G.)[1] –ariete del Grupo Prisa y El País- regresó forrado a la política tras dar miles de vueltas en las Puertas Giratorias. Su retorno estuvo marcado por un odio enfermizo al 15-M y a Podemos. Hace unos días la emprendió a mordiscos contra Pedro Sánchez, quien rechazó su proposición indecente de encamarse con Mariano Rajoy.

“Me siento frustrado, engañado. Me dijo (Sánchez) que iba a votar en contra (de la investidura de Rajoy) en la primera ronda, y que en la segunda, iba a abstenerse”, ladró el Bulldog a los cuatro vientos, cual dragón que se despierta de un sueño milenario, provocando un terremoto de desastrosas  consecuencias en el Partido Ex Socialista Ex-Obrero Español.

Le faltó a ese “enfant terrible” la delicadeza de llamar a su compañero de partido, telefonearle, citarse con él, tomar un café, etc., para que le explicase “por qué cambió de opinión” (si es que hubo una segunda reflexión), como hacen los buenos camaradas, ya que así deben de arreglarse las cosas en el seno de  “la familia socialista”.

Pero NO, se enfadó tocando los tambores de PRISA y EL PAÍS, y se convirtió en el instigador de la “conjura de los necios”, también llamada “la rebelión de los críticos”. La sublevación dejó al descubierto las dos almas del PSOE: una que no hace ascos al PP y otra que se toma más en serio el espíritu de la izquierda y considera una aberración abstenerse para dar el poder al partido de la corrupción.

Lo peor de todo es que, a la espalda de los españoles, (no importa de qué ideología sean), parece ser que los fans del Bulldog y los fans de Rajoy han estado negociando en la sombra la continuidad de Mariano “en aras de salvar a todos los españoles”, y especialmente a sus colegas, la elite del “establishment”.

No sé si algún día saldrán a la luz “esas negociaciones”, que dio a entender el viernes, sumamente enfadado, César Luena (Secretario de Organización del PSOE) ya que supondrían –de confirmarse- una ominosa traición a los militantes, votantes y simpatizantes del partido socialista.

Todo lo que está ocurriendo es bueno. Servirá para que millones de españoles aclaren sus ideas. Para que cuando vayan a las urnas valoren más el peso y las consecuencias de su voto. O quizás no haya terceras elecciones y la gestora del PSOE reconozca la valía de Mariano, claro vencedor de las luchas entre las falsas y verdaderas izquierdas.

Y vuelve a cantar Quiquiriquí el Noble Gallo Beneventano para observar desde la atalaya cómo bailan “El último tango en París”, la pareja triunfal: Susana Díaz, (lideresa andaluza del PSOE), que servirá a los españoles –ha dicho- “desde la cola o la cabeza”, y F.G., el “alter ego” del Emperador Adriano. ¡Mientes Felipe, no eres un hombre, eres un dios! Cuando nos carguemos el Valle de los Caídos, pondremos un coloso con tu efigie.

Javier Cortines
http://www.nilo-homerico.es/

[1] Nota de la Redacción de piensaChile:  F.G. Felipe Gónzalez

El articulo Pedro Sánchez  cae  poco después de que “Prisa” suelta al bulldog (F.G) apareció primero en piensaChile.