14 de octubre de 2024

El sitio “El Mostrador” publicó el 9 de octubre un artículo que habla del descubrimiento de un nuevo túnel en Colonia Dignidad. Para muchos, eso puede ser una novedad, pero no para quienes conocen la Colonia y que poseen algún grado de experiencia en trabajos en sus terrenos. Basado en esas experiencia, deseo entregar algunos comentarios, que espero sean de utilidad a quien corresponda.

En el mes de abril de 1998 ingresé por primera vez a la Colonia Dignidad, acompañando a Carabineros, que esos días llevaban ya varias semanas ocupando los terrenos de ese enclave alemán en nuestro país. Lo hice formando parte del equipo técnico de mi empresa.

Para mi fue una sorpresa la primera vez que pude ver el conjunto de edificaciones que la componen. Por diversos detalles, cuando se está allí, da la sensación de no estar en nuestro territorio.

Para entender mejor lo que voy a relatar, es conveniente que les relate algunos detalles de ese lugar que conocí a través de conversaciones, a lo largo del tiempo, con diferentes personas. Si hubiera tenido esa información la primera vez que ingrese, seguramente mi conducta profesional habría sido un tanto diferentes.

Según cuentan los lugareños el lugar en que fueron construídos los principales edificios, era una quebrada. Me contaron que cuando los campesinos vieron que los colonos estaban construyendo en la quebrada (ver en la imagen superior: «Zona habitacional», enmarcada en rojo), les dijeron que tuvieran cuidado, pues la quebrada, mientras no llueva, permanece seca, pero en tiempos de lluvia baja por ella gran cantidad de agua, en dirección sur, hacia el río Perquilauquén. (Imagen inferior. La flecha roja muestra el curso que tenía la quebrada, lo cual se puede ver claramente en la imagen anterior)

Cuando uno mira un mapa o una foto aérea del lugar, se da cuenta de inmediato que la afirmación de los campesinos tiene toda lógica. Si pudiéramos conseguir un plano anterior a 1965, podríamos confirmar o desmentir fácilmente esta afirmación, observando el curso de las curvas de nivel.

La cuestión es que los colonos siguieron construyendo sin hacer caso a los comentarios de los campesinos. Y para sorpresa de estos, en poco tiempo, vieron la construcción de edificios y la “desaparición” de la quebrada, la que fue rellenada con piedras y tierra que movieron con maquinaria moderna.

¿Si construyeron, qué fue lo que construyeron en la quebrada, bajo lo que hoy es la superficie por la que caminamos? Infinidad de detalles observados en lo que la gente de Paul Schäfer construyó en los vasto terrenos de la Colonia, permiten aceptar como posible, muchas de las suposiciones que hacen personas que se interesan en lo ocurrido allí o que sufrieron el secuestro y la tortura en sus instalaciones.

La Casa de Huéspedes (Freihaus, la Casa de Schäfer)

A mi llegada, en aquel entonces, nos dirigimos de inmediato a la llamada “Casa de Huéspedes”, la «Freihaus» para los colonos, la casa en que vivía Schäfer, marcada, en la imagen inferior, con una flecha roja. El día anterior, nuestro equipo técnico había detectado allí una anomalía que parecía, a todas luces, de enorme importancia.

Buscando a la rápida, material de aquellos años, para redactar este artículo, encontré este dibujo, generado en aquella fecha, para describir los distintos compartimentos de esa construcción. Es sólo un esquema, no fue hecho a escala, pero se acerca bastante a la realidad. Es probable que la distribución y las líneas externas difieran algo de la realidad de hoy, pero esos posibles “errores” no influyen en este relato, ni en el análisis.

El interior de la construcción tiene en uno de sus costados lo que había sido el dormitorio de Paul Schäfer, y que a la fecha estaba siendo utilizado por Harmut Hopp, el que oficiaba como médico en el hospital que funcionaba en la Colonia Dignidad.

Para mejor comprensión de la experiencia vivida, es necesario contarles que, tanto la sala de estar como la sala del comedor, poseían un piso de parquet de madera, límpido, reluciente, por el cual, al pasar la mano, se sentía como una única superficie. Por supuesto que se veía cada una de las tablillas, con hermosas vetas, pero sin diferencias de alturas, sin rugosidades.

Cerca del extremo poniente del riel, que sirve de guía al muro plegable que se utiliza para separar el comedor del living o sala de estar de dicha casa, junto al pilar, el 20 de abril de 1998 se detectó lo que llamamos «Anomalía en la Casa de Huéspedes«. En la tecnología georadar se llama anomalía a zonas del suelo o elementos en él, que difieren fuertemente con su entorno, ya sea en forma y/o en el material que la componen. En este caso, lo más destacado de la anomalía era la cavidad llena de aire, directamente bajo el piso. A continuación mostramos esa anomalía, la que podría ser utilizada en cualquier manual de la tecnología georadar:

Esa imagen fue de fácil interpretación para nuestro personal, pues siendo una empresa de ingeniería que trabajaba fuertemente en el mundo de las redes de telecomunicación, agua, electricidad, gas, etc. vimos que lo detectado se asemejaba a la que se obtiene cuando el georadar es desplazado sobre las tapas de las cámaras que se construyen y utilizan en esos tipos de redes, en las veredas o calles de las ciudades. Las líneas blancas y grises que se ven en lo que en el gráfico hemos denominado “zona anómala”, son reflexiones de la señal de la antena del georadar al pasar de la tapa al aire que llena el espacio vacío que se encuentra bajo ella. En este caso nuestro personal pensó que podría tratarse de un acceso, de una entrada, a una instalación subterránea y por esa razón, ese punto, pasó a llamarse, para nosotros, en el trabajo interno de análisis de datos, simplemente, el “Acceso al subterráneo”.

Normalmente, durante el trabajo con georadar en terreno se concentra en la obtención de datos, los que posteriormente son procesados en la oficina, aplicando diversos filtros y postprocesamientos para destacar, resaltar los diversos elementos que se pueden encontrar bajo el suelo. El principal objetivo de este postprocesamiento es determinar si hay allí algo ajeno la subsuelo.

Aquel día, lo que nuestro personal obtuvo en pantalla, hablaba por si solo, sin necesidad de procesamiento. Por ello, la reacción espontánea de nuestro personal, fue muy evidente lo cual alertó al personal de la Colonia que seguía de cerca lo que se estaba haciendo con el georadar, lo que no debiera haber sido permitido. Esto provocó lo que quedaría en evidencia al día siguiente.

A la búsqueda de más información volvimos al lugar el día siguiente, el 21 de abril de 1998. Se preparó el equipamiento y se comenzó el trabajo en la misma área del piso, donde ayer se había logrado esa clara imagen presentada más arriba (File 150). Pero, para nuestra sorpresa, la imagen que se obtuvo, en el mismo lugar, fue radicalmente diferente. Véase la imagen obtenida ese día:

¡No podíamos creer lo que estábamos viendo!. No lo podíamos creer. En pocas horas nos habían modificado el espacio inspeccionado el día anterior. La anomalía había adquirido características totalmente distintas.

Las caras de preocupación de los colonos, que se vieron en la Casa de Huéspedes el día 20 de abril de 1998, cuando se detectó, lo que nosotros llamamos “Entrada al subterráneo”, cambiaron radicalmente ahora, el 21 de abril. Ahora incluso llegaron a desafiarnos a que rompieramos el piso, pues, según decían ellos, sólo encontraríamos material de relleno, que quedó allí cuando se construyó esa casa.

Es importante decir que los subterráneos en las casas de alemanes constituyen casi una regla, porque allí se pueden almacenar muchas cosas, entre otras, por ambiente fresco y de poca luz, diversos alimentos, conservas, papas, etc. En la Colonia, curiosamente, la única casa que vimos sin subterráneo, es la de Paul Schäfer. O quizás sólo no pudimos abrir su entrada.

Los días siguiente continuamos trabajando en diversas dependencias de la Colonia, pero el incidente de la Casa de Huéspedes no salía de nuestras cabezas y de vuelta a Santiago comenzaron varias semanas de trabajo e indagación en bibliotecastratando de obtener la explicación técnica que explica de forma lógica esa extraña figura que surgió en horas de la noche. Como ingenieros, sabíamos que lo que habíamos capturado el dia 20 de abril era el estado del subsuelo, en un punto de la casa en que vivía Paul Schäfer y que ese estado, ese ordenamiento físico había sido modificado por alguien durante la noche al día 21. Lo que habíamos vivido no era un cuento de fantasmas. No. Era evidente que se habían registrado cambios físicos en el subsuelo en cosas de horas. Y, consecuentemente, «no soltaríamos el hueso» hasta encontrar una explicación técnica a ese hecho, a esos cambios.

Utilizando el software de procesamiento “Radan”, propio de la empresa GSSI, fabricante norteamericano de nuestro georadar, se procesaron los datos innumerables veces, aplicando diversos tipo de filtros y transformaciones, buscando el camino que nos permitiera detectar la estructura original, diferenciándola de las reflexiones (reflexiones son algo así como rebotes hacia la superficie de la señal disparada por el georadar hacia la profundidad del subsuelo. Esto se produce cuando la señal pasa de un medio de propagación a otro diferente), así como las armónicas de la frecuencia de la señal que siempre se producen en estos casos. La imagen “wiggel” que genera el Radan nos mostró -ver la gráfica más abajo- en forma más nítida aún la paradójica figura obtenida aquel día. Los esfuerzos por aclarar el origen y el porqué de esta figura, bajo el suelo de la Casa de Huéspedes de Villa Baviera, nos llevó a aprender muchas cuestiones que más tarde serían claves para continuar en nuestro esfuerzo por lograr lo que buscábamos.

Esta es la imagen «wiggel» de lo detectado en la Casa de Huéspedes:

Por largo tiempo intentamos darle una explicación lógica a esta imagen, sin resultados satisfactorios. Poseíamos el único georadar que había en Chile y por ello, nadie nos podía ayudar. Las repuestas del soporte del fabricante se limitaban al buen funcionamiento del equipo.

Llegar al documento que nos aclaró lo que había ocurrido fue posible por un trabajo de mucha paciencia y muchas horas revisando material técnico que hizo nuestro geofísico, un joven escocés, en la biblioteca de la Escuela de Ingeniería de la Universidad de Chile. Estas imágenes encierran el secreto de lo que ocurrió aquella noche en Colonia Dignidad:

[A quienes se interesen por las explicaciones técnicas de la respuesta obtenida del paper de Dean Goodman, de la Universidad de California, le ofrecemos el documento completo, en formato PDF, al pie de este artículo.]

Lo que llegamos a comprender, semanas más tarde, es que durante la noche, personal de la Colonia construyó un relleno en el espacio que hasta el día 20 de abril era sólo aire, el espacio hueco, vacío, de lo que seguimos suponiendo era una entrada a un espacio o pasillo subterráneo. ¿Cómo lo hicieron sin afectar  en lo más mínimo el piso?

La limpieza y tersura del piso, en el área de interés, era y seguía completa. Ni a la vista, ni al tacto se detectaba nada. No se advertían ranuras, desniveles entre elementos del parquet que delataran la existencia de una tapa de acceso en el piso. Nada. En ambos días el aspecto fue el mismo.

Con los datos y explicaciones contenidos en el artículo de Dean Goodman nos quedó claro que lo único que pudo hacer el personal de la Colonia, por la noche, fue construir, bajo la tapa de esa entrada al subsuelo que habíamos detectado, un relleno para que, en el caso que la policía rompiera el piso, es decir, el parquet de la sala, sólo se encontrara con cemento y tierra. Es muy probable que hayan armado, desde abajo, una suerte de cono cuadrado, invertido (ver imagen inferior), provocando así que las ondas del georadar rebotaran en sus paredes, probablemente metálicas, generando una reflexión como la muestra Goodman, en la imagen C, de la gráfica superior.

Es lógico suponer que se hizo desplazando personal y material a través del espacio o pasillos en el subsuelo, es decir por alguna vía subterránea, lo que confirmaría la existencia de grandes instalaciones en el subsuelo. De esa forma no tocaron la superficie del parquet.

Una anomalía similar en el piso pudimos apreciar en el ocultamiento del acceso al subterráneo descubierto en la Casa de Recepción (construcción a la entrada del predio, desde la cual se controlaba todo el ingreso y salida de personal, vehículos, materiales, maquinarias, etc.). Esa construcción tenía un túnel subterráneo, y que fue inspeccionado por la policía que nos acompañaba. Era un túnel conocido por mucha gente. Pero esa construcción tenía además ventanas, en las cuales estaban montadas unas mallas metálicas, como persinas, que podían dejarse caer, con gran rapidez y facilidad, para proteger al personal que estaba en su interior. La explicación que daban los colonos es que esas medidas fueron construidas para protegerse de los ataques con lanzacohetes que esperaban de los militantes de la Unidad Popular. De acuerdo con lo que nos decían, todas las medidas de seguridad construídas fueron tomadas para protegerse de los ataques que vendrían de la Unidad Popular.

Una tarde, estando en terrenos de la Colonia, se me acercó un joven oficial de Carabineros y me pidió que le tradujera el contenido de una conversación contenida en un casete. Por supuesto, me declaré dispuesto a ayudarle. Caminamos hasta un furgón y subimos a él. El oficial insertó el casete en un tocacinta y comenzamos a escuchar una conversación telefónica entre una periodista y Harmut Hopp, la que a poco de comenzar fue interrumpida por una grabación más reciente. Se escuchaba la voz de un anciano y la voz de Harmut Hopp. Antes de comenzar a traducir, pregunté quién era el anciano y la respuesta me dejó perplejo: Paul Schäfer. Luego de pensar unos segundo le dije: «Yo hago la traducción, si lo autoriza el oficial a carga de esta operación». A los pocos minutos este apareció y subiendo al furgón me dijo: «No hay problema, puede traducir  el contenido». El texto completo de esa grabación puede ser leída aquí: Grabación de la conversación telefónica entre Paul Schäfer y Harmut Hop.

Lo importante de esa grabación, era que el casete había sido tomado del contestador telefónico de Hopp y la calidad del audio era excelente, es decir, no se trataba de una conversación vía telefónica, sino que se realizaba a través de una red interna de la Colonia y en ella, se acuerda un encuentro, entre los que en esos momentos estaban con Schäfer -¿dónde?-  y otros que vendrían con Hopp. Y el lugar propuesto es la «Cocina», uno de los edificios importantes en la Colonia: Es decir, estando la Colonia bajo control de Carabineros, el buscado Paul Schäfer podía moverse dentro de esos espacios y reunirse con «su» gente. Si eso no era tolerado por Carabineros, la única explicación posible es aceptar que existían vías subterráneas entre los diferentes edificios de la Colonia. Para suponer esto, me baso no sólo en lo detectado en la Casa de Huéspedes y la Casa de Recepción, sino en muchos otros indiciones detectados en esta y en otras oportunidades.

Enero de 1999

En enero de 1999, volvimos a entrar, esta vez acompañando a la Policía de Investigaciones. Y en esa oportunidad, en la Casa de Huéspedes (la casa donde vivía Schäfer) obtuvimos la siguiente imagen:

Como se ve, posee casi exactamente la misma forma que se detectó durante el rastreo del 21 de abril de 1998. Pareciera, sin embargo, que los elementos que componen la figura se ven más finos, con trazos menos fuertes. La franja gris que se ve en la boca de la V, en la imagen del 21 de abril de 1998, esta vez no aparece. Las alteraciones que se ven en las dos primeras capas, a nivel del piso, esta vez, enero de 1999, no aparecen. Las capas a nivel del piso se ven continuas. Al disponer de tiempo, pareciera ser que “los dueños de casa” realizaron un trabajo fino.

En esta oportunidad se prospectó practicamente toda la «Casa de Huéspedes» (Freihaus), encontrando múltiples reflexiones. Las zonas en que obtuvimos información que nos parecieron de importancia, están marcadas en la gráfica inferior de color  turquesa. Cerca del punto marcado como «Fuente», en la gráfica inferior, se hizo una perforación, donde se detectaron reflexiones que parecían indicar la existencia de una anomalía, una posible construcción subterránea. Desgraciadamente, el resultado se consideró no exitoso:

Nuestra tarea allí era de peritos y como tales pusimos toda la información a disposición de nuestros mandantes. Las decisiones, las órdenes para avanzar más allá de la simple captura de imágenes, debían ser tomadas por la justicia.

Pero además de prospectar la casa de Huéspedes realizamos prospección en diversos otros lugares, en los cuales encontramos zonas de gran atractivo para la investigación, que al revisarlas hoy, me pregunto porque no se atendieron. Toda esa información está contenida en los informes redactados y entregados a la Carabineros y a la Policía de Investigaciones.

Nuestro equipo, por lo visto en terreno y por lo aprendido de otros especialistas, traídos a la Colonia por la Policía de Investigaciones, estábamos convencidos de que avanzábamos hacia los objetivos que perseguíamos, pero nuestras herramientas no eran suficientes. Fue así como surgió la idea de solicitar apoyo técnico de mayor capacidad. Luego de exponer nuestros puntos de vista a los oficiales de la PDI, estos hicieron las gestiones necesarias y fuimos invitados a una entrevista con un alto funcionario de gobierno, donde hicimos entrega de un documento en que describíamos la información que necesitábamos (ver adjuntos: Solicitud de apoyo internacional). Nunca hubo una respuesta.

A modo de conclusión

La tecnología sola, no lo puede todo

Una de las grandes enseñanzas que nos dejó Colonia Dignidad en el uso de tecnología de punta, como el georadar, es que no hay máquinas ni equipos que puedan hacer milagros, encontrar lo que deseamos con sólo darle una orden. Especialmente, cuando se trata de buscar algo oculto, más aún si es con fines criminales, es que nos podemos pasar semanas buscando sin encontrar nada, aunque hayamos pasados a pocos centímetros del objetivo. La ayuda, el apoyo en forma de dato, de comentario, de confesión de alguien que vió lo ocurrido, puede ayudar «a producir el milagro».

Una mañana, luego de trabajar cerca del aeródromo de la Colonia, nos fuimos a trabajar en un espacio situado entre uno pequeño bosque de pinos y un gran pajar. Era un gran galpón, techado, lleno de fardos de paja, con un piso de cemento.

Hicimos las demarcaciones necesarias, para luego tener referencias exactas para el procesamiento de datos y comenzamos a realizar el trabajo de prospección (desplazar el radar en líneas paralelas). Así trabajámos horas, mañana y tarde. La única comida que recibíamos eran unos sandwich y agua mineral. En las pausas, a menudo entablaba conversación con personal de Cabarineros, personal raso. Nacido y criado en una familia humilde, siento cercana a la gente humilde, me siento uno de ellos y eso, siempre, me ha permitido acceder a ellos y ganar confianza rapidamente. Ese día, no fue excepción y cuando estábamos en eso, se me acerco un Carabinero y me dijo que si ibamos a inspeccionar el otro costado del galpon. «¿Por qué?» le pregunté yo. «Por que por ahí se ve el piso algo raro».

Terminado lo que hacíamos fuimos al costado que me habían sugerido antes y ya a la primera pasada se notó algo raro en el subsuelo, anomalía que se fue consolidando con cada pasada. Luego de un postprocesamiento rápido en terreno, pudimos concluír que allí había habido problamente, tiempo atrás, un terraplen, un bajada de unos 2 metros de ancho en dirección al piso del pajar. Esa bajada había sido rellenada para ocultarla, pero el georadar hizo visibles los bordes de ese terraplen mostrando el límite entre dos zonas de tierra, de compactación y composición diferente.

Luego bastaron sacar unas cuantas paladas de tierra junto al borde del pajar para descubrir una tablas que contenían la tierra, impidiendo que esta cayera hacia un gran espacio subterráneo debajo del pajar. Y así se descubrió ese espacio, que pocas semanas despues sería plenamente reconocido y recorrido, incluso con la vista vendada, por varios ex-detenidos políticos en los tiempos de la dictadura.

¿Qué sabía ese Carabinero que me sugirió prospectar ese lado del pajar? ¿Había estado él allí, cuando por ese terraplen bajaban los detenidos, con sus vistas vendadas hacia el espacio subterráneo en que permanecerían detenidos antes de pasar a ser torturados y quizas asesinados? ¿Fue su consciencia la que lo empujó a hacerme el comentario que me hizo?

Que ese pequeño éxito nos sirva a todos para aprender y para sacar las enseñanzas que nos ayuden a seguir adelante con las tareas que tenemos pendientes.

La tecnología avanza

Desde aquellas experiencias han transcurrido 25 años, un cuarto de siglo. Eso, en el desarrollo de la tecnología es mucho tiempo. Los equipos actuales tiene una mayor potencialidad y ofrecen un software mucho más amigable con el usuario que lo que manejábamos en esos años, por lo cual, la información capturada en aquel entonces sólo sería utilizada como refarencia para nuevas prospecciones, permitiéndonos obtener mejores resultados y es probable que se obtuvieran resultados que permitieran a la justicia obtener información para aclarar muchos «misterios» que quedaron en el limbo, en aquel entonces.

La justicia chilena ha avanzado en el uso de la tecnología

Desde un tiempo a la fecha hemos visto como algunos jueces chilenos han ido confiando cada vez más en el uso de la tecnología, se muestran más abiertos a su aprovechamiento, lo cual,sumado a su disposición a avanzar en profundidad en la investigación de los hechos,  ha ido creando condiciones que en el pasado no existían.

En mi opinión, los desafíos planteados por la existencia y operación de la Colonia Dignidad continúan presentando aspectos y detalles sin ser resueltos. Si bien hay bastante información valiosa obtenida en el pasado reciente, aún queda mucha por descubrir, como lo demuestra el último bunker descubierto hace pocos días.

Más sobre el tema:

El articulo ¿Túneles en la Colonia Dignidad? apareció primero en piensaChile.

*Fuente: ElMostrador

El conflictivo paso de Sergio Muñoz al mando de la PDI y su cercanía con Hermosilla y Chadwick

El articulo La caja de Pandora que se abre tras la incautación de los teléfonos del exdirector de la PDI apareció primero en piensaChile.

Ante secuestro y allanamiento en TEMUCUICUI

La Comunidad Mapuche Autónoma de Temucuicui, mediante la presente declaramos lo siguiente:

1. A eso de las 9:30 del día de hoy miércoles 14 de junio de 2017, varios policías de civil ingresaron a la oficina del Administrador de la Municipalidad de Ercilla, de donde sacaron a la Lamien Valeria Millanao Palacio, para llevarla a la bodega de la municipalidad, aquí procedieron bajo intimidación y amenazas a quitarle su teléfono celular para que no tomara contacto con su familia, posteriormente obligarla a entregar información sobre varios miembros y el Werken de nuestra comunidad, entre ellos Vania Queipul, Jorge Huenchullan y Karina Millanao Palacio.

La amenaza realizada fue de la siguiente manera, “sabemos que tu eres quien le entrega información de nosotros a tu gente, ahora queremos que nos lleves a la comunidad y nos indiques los caminos que conducen a las casas de seguridad que ellos ocupan y nos entregues a todos los que necesitamos, de lo contrario te vamos a quitar a tu hija”, este interrogatorio duro aproximadamente 1 hora, seguidamente Valeria Millanao logro escapar de la bodega y dirigirse a la comunidad donde relato lo sucedido.

2. Mientras tanto y de manera coordinada con la retención o secuestro de Valeria Millanao, carabineros de fuerzas especiales y del GOPE realizaba un violento allanamiento a la comunidad de Temucuicui, especialmente a la casa de Karina Millanao hermanas de la lamien y otras viviendas de la comunidad, cabe hacer presente que en dicha dependencia se encontraban solo sus padres que ya son adultos mayores.

3. Este allanamiento produjo su mayor tensión en la escuela de la comunidad donde los niños permanecían en sus salas de clases y se realizaba una ronda medica en la posta.

Los niños de la escuela al ver la gigantesca presencia de carabineros lloraban y gritaban de temor, mientras tanto carabineros lanzaba gases lacrimógenos que llegaban a la escuela. Producto de esto se produjeron varios niños desmayados y principio de asfixia de la misma forma las personas que se encontraban en la posta de la comunidad,  siendo atendidos en la posta de la comunidad.

4. Sobre el secuestro de la lamien, responsabilizamos directamente al Alcalde de la Municipalidad de Ercilla José Vilugron Martínez, al Director de Desarrollo Comunitario Fredy Avello Perez y a la Secretaria Municipal Ana Huenchulaf, quienes facilitaron y generaron las condiciones para que los policías de Civil y en medio de la atención de público de la municipalidad realizaran este secuestro, ilícito que produjo en nuestra hermana graves daños psicológicos, puesto a que la amenazaron con quitarle a su pequeña hija de 1 año.

5. Frente a esta grave situación nuestra comunidad inmediatamente tomo contacto con las personas responsables de facilitar el secuestro, pero estos apagaron sus celulares, dando señales de sus complicidades con la policía de civil ante este grave hecho, por cuanto nuestra comunidad prepara las acciones legales que interpondremos en su contra.

6. Por último rechazamos tajantemente la nueva intervención violenta que realizara las policías represivas a nuestro territorio, que nuevamente daña física y sicológicamente a nuestra gente.

Comunidad Autónoma Temucuicui

Temucuicui miércoles 14 de junio del 2017

Más sobre el tema:

Nación Mapuche. Violento allanamiento en Temucuicui afecta gravemente a niños/as en Escuela

Por Medio a Medio

Nuevamente un violento operativo policial afecta a la salud y derechos de la infancia mapuche. El allanamiento de fuerzas represivas estatales de carabineros en horas de esta mañana de este miércoles 14 de junio, ingresó y arrojó numerosas lacrimógenas afectando gravemente a la Escuela G 816 del sector, causando graves consecuencias a los niños/as mapuche […]

Nuevamente un violento operativo policial afecta a la salud y derechos de la infancia mapuche. El allanamiento de fuerzas represivas estatales de carabineros en horas de esta mañana de este miércoles 14 de junio, ingresó y arrojó numerosas lacrimógenas afectando gravemente a la Escuela G 816 del sector, causando graves consecuencias a los niños/as mapuche que allí asisten.

Cabe señalar que hay sentencias de tribunales de alzada que obliga a agentes del Estado a respetar los derechos de infancia, sin embargo, nuevamente la institución de carabineros transgrede brutalmente sus obligaciones, procedimientos y protocolos.

No es primera vez que sucede un hecho así, la infancia en este territorio se ha visto gravemente afectada a causa de este clima de violencia, bajo la responsabilidad de una institucionalidad pública promotora del abuso y las violaciones a los derechos humanos al Pueblo Mapuche.

Por su parte desde la comunidad Temucuicui autónoma denuncian el “secuestro” de una mujer mapuche de la comunidad en la Municipalidad de Ercilla por parte de policías de civil: “A esos de las 9:30 del día de hoy miércoles 14 de junio de 2017, varios policías de civil ingresaron a la oficina del Administrador de la Municipalidad de Ercilla, de donde sacaron a la Lamien Valeria Millanao Palacio, para llevarla a la bodega de la municipalidad, aquí procedieron bajo intimidación y amenazas a quitarle su teléfono celular para que no tomara contacto con su familia, posteriormente obligarla a entregar información sobre varios miembros y Werken de nuestra comunidad”.

La comunidad a través de un comunicado agregó: “Mientras tanto y de manera coordinada con la retención o secuestro de Valeria Millanao, carabineros de fuerzas especiales y del GOPE realizaba un violento allanamiento a la comunidad de Temucuicui, especialmente a la casa de Karina Millanao hermanas de la lamien y otras viviendas de la comunidad, cabe hacer presente que en dicha dependencia se encontraban solo sus padre que ya son adultos mayores”.

Asimismo dio cuenta de los graves hechos ocurridos en la Escuela y la afectación a niños y niñas: “Este allanamiento produjo su mayor tensión en la escuela de la comunidad donde los niños permanecían en sus salas de clase y se realizaba una ronda médica en la posta, los niños de la escuela al ver la gigantesca presencia de carabinero lloraban y gritaban de temor, mientras tanto carabinero lanzaba gases lacrimógenos que llegaban a la escuela, producto de estos se produjeron varios niños desmayados y principio de asfixia, de la misma forma las personas que se encontraban en la posta de la comunidad, siendo atendidos en la posta de la comunidad”.

Violento allanamiento en Temucuicui afecta gravemente a niños/as en Escuela

El articulo En la Municipalidad de Ercilla una comisión de la policía de civil secuestra a mujer mapuche, mientras allanaban en Temucuicui apareció primero en piensaChile.

A ti asesino,  torturador, violador te digo que podrás vivir mil años y no tienes derecho alguno a salir en libertad. Sólo deseo vivir lo mismo para ver el día que te entierren boca abajo para que si alguna noche cualquiera quieres salir te hundas más aún en las profundidades de la tierra. Porque yo no perdono, y si bien es cierto no puedo hablar por nadie más, si puedo decir una palabra por Ignacio, mi hermano de lucha,  el comandante Benito,  a quien la impenetrable muerte lo sorprendió en una apacible calle de Las Condes, porque la muerte en dictadura es traicionera, tiene ojos de escarcha y manos de granito. Es desalmada y mata porque es su esencia matar, porque es de la esencia de los militares matar.

Por eso, a ti asesino,  te digo que podrás pedir perdón pero no te creo, y aunque creyera, yo no perdono. Es que detuviste a mi compañera embarazada de cinco meses. Apenas 21 años tenía cuando un comando de la CNI irrumpió en medio de la noche para cercenarle parte de un sueño compartido; los agentes la llevaron a un calabozo del primer piso de un  edificio que resultó ser el cuartel general de Investigaciones. La encerraron en la más absoluta de las oscuridades. A tientas palpó un banco o algo similar cerca de la puerta y ahí se sentó, quedando inmóvil intentando descansar un momento. Reclamaba que estaba embarazada, que necesitaba alimentarse. Nadie la escuchaba, nadie le hacía caso. Era un holograma o incluso menos, un nanofantasma. Al cuarto día la enviaron incomunicada a la cárcel de hombres de San Miguel, y a esas alturas ya tenía síntomas de pérdida, pero al menos por primera vez sintió moverse a nuestro
hijo, un destello de ilusión, de que no estaba sola.

Por esto, a ti asesino, te digo que podrás pedir cien veces perdón, mas no lo aceptaré porque yo no perdono. No olvido la noche que me secuestraron entre una docena de agentes armados a los cuales hube de enfrentarme solo. Una vez en el cuartel, quizás cuanto rato más había transcurrido cuando me fueron a buscar a la celda, me vendaron los ojos, me ataron las manos y me condujeron a un lugar desconocido. Sólo recuerdo que descendimos escaleras y entramos a una sala donde hacía mucho calor y se sentía la presencia de mucha gente. Podía distinguir la silueta de algunos zapatos por el breve espacio entre la venda y mi nariz. Me desnudaron, primero la parte superior y, luego, el resto. Comienza el interrogatorio: ¿Dónde está Carreño, quién lo tiene? No tengo idea de lo que hablan, digo. Silencio eterno. Mira conchetumadre es súper simple la pregunta: ¿Dónde está Carreño? Después vienen otras más difíciles, pero esa es la primera, brama una voz aguardentosa. No tengo nada que ver con eso, repito. Siento el primer golpe en los riñones, quedo sin aliento. Luego golpes con las palmas en los oídos, el conocido “teléfono”. Se alejan momentáneamente las voces; más golpes en la espalda y mucho calor. Me tiran del pelo para levantarme. Aún no siento miedo. Espero las preguntas, pero en lugar de éstas recibo más golpes, esta vez en las costillas. Me sujetan entre dos, siento olor a alcohol y sudor. No hay preguntas, solo golpes y el “teléfono” que hace reverberar el sonido y el calor en los oídos. Mucho calor y el olor a transpiración y adrenalina de mucha gente en un espacio cerrado. No tengo noción del tiempo. Quizás han transcurrido solo minutos u horas. No sé. Tal vez he perdido la conciencia. ¿Dónde está Carreño? Insisten. No tengo idea, repito desde mi islote de absoluta soledad. Y truena nuevamente la misma voz: Tu señora está muy mal y va a perder la guagua y por respeto a ella deberías hablar, grita. No sé nada de Carreño, reitero. ¿Y qué diríai si traemos a tu señora embarazada? «Sólo reflejaría su calidad moral», digo espontáneamente, sin pensarlo ni un segundo, porque si lo hubiese pensado me hubiera quedado callado. ¿Qué estai hablando conchetumadre, qué me importa tu cagá de moral? ¡Traigan a la hembra de este hueón! Siento pasos y un portazo. No digo ni hago nada, me mantengo quieto en medio de la habitación rodeado de agentes. O lo que supongo es el centro de la habitación. Sé que si suplico que no la traigan o demuestro signos de debilidad, amenazarán con torturarla para hacerme hablar o sencillamente la torturarán. Es una situación límite sobre la cual uno no tiene el control total, es un juego de nervios de acero. El único problema es que no es un juego y yo no tengo nervios de acero. Aun así, no hice ni dije nada. Nunca supe si realmente alguien salió a buscarla o solamente fingieron abrir y cerrar una puerta. Tampoco sé lo que habría hecho si es que hubiesen traído a mi compañera. Además, ni ella ni yo sabíamos del caso Carreño. Nada teníamos que ver con éste, de manera que nada podíamos decir.

Entonces, más golpes y la orden: ¡lleven a este hueón al subterráneo! Alguien me toma del brazo, me conducen a otra habitación, no estoy seguro si en el mismo piso o si bajamos a un sótano, puesto que estuve vendado todo el tiempo. Me sientan en una silla, me amarran de pies y manos, me ponen electrodos en las muñecas y tobillos. Me aplican inmediatamente electricidad. La corriente es una serpiente que se te mete en las venas, por los poros, los ojos, la nariz, te destempla los dientes y te sale por la boca convertida en un grito desenfrenado que no puedes evitar, aunque quieras. Es que no puedes hacer nada mientras el cuerpo se convulsiona en una espiral de crueles sinfonías. Malditas sinfonías inconclusas. Luego las preguntas, siempre sobre el coronel Carreño y siempre las mismas respuestas: No tengo idea. Y más corriente que sube en intensidad mientras la serpiente se arrastra inmisericorde por los poros, reventando arterias en estallidos naranjas y azules que uno distingue nítidamente aún bajo la maloliente venda. Son estrellas nortinas, relámpagos sureños, temporales porteños, pero expelidos por la fuerza de otro, porque no es tu garganta la que grita. Es un alarido extraño, hermano, vomitado desde la profundidad de tus entrañas, pero por alguien más. Por ello no digo nada.

Me llevan a otra parte, o por lo menos es lo que parece, pues estoy vendado y no puedo ver. Lo primero que me dicen es; ¡Te vamos a sacar la conchesumadre…nos vai a pedir por favor que te dejemos hablar! Comienzan los golpes inmediatamente. Este interrogatorio es mucho más violento o, para ser más preciso, con un mayor grado de histeria por parte de al menos uno de los interrogadores, con gritos, puñetazos, patadas. En algún momento este individuo me saca la venda y me pregunta desafiante: ¿Sabí por qué te saco la venda? Le respondo que no. No me gusta que nadie me reconozca la cara, me dice. ¡¡Mírame bien, soy yo el que te va a dar vuelta, soy yo el que te va a matar!!

Por esto, a ti asesino, y a todos aquellos:  autoridades, religiosos, académicos, políticos y otros, les digo fuerte y claro: yo no perdono ni olvido, porque el olvido es otra manera de perder la memoria, y perder la memoria es otra forma de perder la dignidad. Por eso a ti asesino,  torturador, violador te digo que podrás vivir mil años y no tienes derecho alguno a salir en libertad

–El autor, Dr. Tito Tricot, es Sociólogo y Director del Centro de Estudios de América Latina y El Caribe-CEALC

El articulo Carta a los asesinos de Punta Peuco de un ex preso político. Yo no perdono apareció primero en piensaChile.

 
Solamente quienes estuvieron presentes y guardan la memoria  saben con certeza lo sucedido.  A la ciencia criminalística sólo le compete la interpretación retroactiva con la metodología que le es propia, categorizada  por el pensamiento lógico y reforzada por la experiencia.
 
AGRADECIMIENTOS
Al Dr. Julián Aceitero Gómez [2], a cuya  sugerencia se ha  realizado esta investigación, y a quien debo agradecer  el material documental que la hace posible.

Dr. Hernán Eusebio Lechuga Farías [1]

I.- JUSTIFICACIÓN
Si la ausencia del Médico Examinador Policial en el Sitio de Suceso de la muerte del Presidente Salvador Allende Gossens fue un acto doloso, orientado a encubrir las verdaderas circunstancias de esa muerte, o si fue un hecho simplemente derivado del desorden institucional imperante en aquel tiempo, es una controversia que deberá seguir siendo investigada.
Pero esta interrogante, a  modo de cábala simbólica, parece contener en ella misma la respuesta,  toda vez que, de ser posible contrastar las conclusiones obtenidas originalmente por los funcionarios de la Policía de Investigaciones, con las que pudieron ser obtenidas por un Médico Examinador Policial, se podría acceder a un diferencial de conocimiento  hasta ahora no disponible para el esclarecimiento de la forma médico legal de esa muerte.
Es posible, entonces, reemplazar la ausencia de investigación criminal que debió ser realizada oportunamente por el profesional competente, con una reconstrucción criminalística de los hechos que, aunque tardía y aplicada únicamente sobre los rastros e indicios que han perdurado, alterados además por el pasar del tiempo, puede sin embargo dar luces que nos acerquen a la verdad de lo sucedido. No obstante estas deficiencias del material de investigación del sitio del suceso, la revisión actual tiene la ventaja de disponer de instrumentos elaborados posteriormente, de pericias como las autopsias, los resultados de laboratorio y el hallazgo de los anteojos del Presidente, lo que le da el carácter de una metapericia.
Tal es el objeto de esta investigación. Una primera fase analítica, objetiva, desprovista de juicios de valor en tanto investigación científica, debería entregar conclusiones fundadas cuya interpretación, en su segunda fase, deberá considerar variables subjetivas de difícil control metodológico, cuales son las conductas humanas, ora irreflexivas, instintivas, ora reflexivas, finalistas, pero consideradas finalmente en calidad de factores causales o concausales que determinan, o contribuyen a determinar el desarrollo de los acontecimientos. Esta doble mirada debería permitir la obtención de conclusiones útiles para el esclarecimiento de los hechos, en su también doble calidad de objetivas y coherentes.
 
II.- METODOLOGÍA
La metodología es analítico-sintética, deductiva, en tanto investiga un hecho particular a la luz del conocimiento especializado. En tanto revisión de documentos, utiliza la lectura comprensiva, la que implica la identificación de unidades de lectura y en ellas, de palabras señal cuyo control semántico corresponde a la disciplina específica. Identificados los hechos esenciales, se disponen en línea de tiempo, lo que permite establecer relaciones de causalidad, concausalidad o de mera coexistencia. Esta metodología permite interpretar el estudio particularizado de la Criminalística – a modo de ejemplo, las características de un orificio de entrada de proyectil – en el contexto general de la investigación y de la dinámica de los hechos.
Si bien la Criminodinamia tiene una acepción amplia en el ámbito de la Criminología,  como expresión fáctica de la conducta criminal cuya etiología estudia la Criminogénesis, hay también una acepción acotada, una Criminodinámica del Sitio de Suceso, entendida como una parte de la Criminalística, que se ocupa de los desplazamientos  de víctima y victimario ocurridos antes, durante y después de la culminación del hecho delictual, cuando éstos desplazamientos resulten de interés  en la reconstrucción de los  hechos.
Recurriendo a la figura del iter criminis, no solamente identificando el cruce del  iter criminae (del autor) con el iter victimae (de la víctima), sino también investigando los hechos posteriores que puedan haber modificado el sitio del suceso, accidental o dolosamente.
Una de las motivaciones de la presente investigación es el voto de minoría del  Ministro Hugo Dolmestch Urra en la sentencia de la Excma. Corte Suprema que rechazó el recurso de casación interpuesto en contra del sobreseimiento definitivo decretado por el Sr. Ministro en Visita Don Mario Carroza Espinosa, del cual se extrae el siguiente texto: “… de los múltiples antecedentes del proceso, en que se advierten  claras diferencias de apreciación e interpretación respecto de los documentos, pericias y testimonios recibidos…”, agregando luego; “ … la importancia histórica del hecho investigado – sin duda  de lo más trascendente ocurrido durante nuestra vida institucional – impone a la jurisdicción el deber de máxima rigurosidad en el establecimiento de la verdad, para lo que, según su parecer, no resulta aconsejable cerrar para siempre el proceso, desde que tal vez a futuro bien podrían aparecer nuevos antecedentes que despejen sus actuales dudas”
Tratándose de inferencia científica deductiva, de lo que se trata es que las conclusiones deriven  de un conjunto de premisas verdaderas. En este sentido, la definición previa, y concordada,  de los criterios aplicables al caso particular  son requisitos básicos para evitar estas diferencias de apreciación e interpretación, que deberían ser en realidad conclusiones, como tales, fundadas objetivamente. Así lo advierte  Michel Foucault cuando señala: “… de hecho, no existe, ni aún para la más ingenua de las experiencias, ninguna semejanza, ninguna distinción que no sea resultado de una operación precisa y de la aplicación de un criterio previo” [3]
Esta investigación del sitio de suceso y de las informaciones disponibles con posterioridad, se realiza explicitando esos criterios previos. Son los criterios  de la disciplina criminalística, y no las opiniones personales, los que permiten calificar, a modo ejemplar, la distancia de disparo o la forma médico-legal de la muerte, al ser aplicados respetando los principios de intercambio, correspondencia, uso, reconstrucción, probabilidad y certeza.
 
III.- EL SITIO DEL SUCESO
La revisión inicial del material disponible, consistente en fotografías, planimetrías, descripciones y conclusiones, muestra inconsistencias notorias, que se identifican y fundamentan más adelante en este informe y que justifican ampliamente el voto de minoría del Ministro Dolmestch. No hay investigación criminodinámica del sitio de suceso y las conclusiones no dan cuenta del origen de determinados rastros e indicios, que quedan en la etapa meramente descriptiva o simplemente se omiten.
Son estos rastros e indicios insuficientemente trabajados los que conforman el corpus de esta investigación, porque en ellos reside el diferencial de conocimiento que puede agregar, modificar o eliminar  aquellas premisas referidas a los hechos que permitan acercarse a la verdad de lo sucedido.
En la fase analítica se pueden  agrupar en las siguientes unidades de estudio:
 
UNIDADES DE ANÁLISIS:
III.1.- La posición del cuerpo
III.1.1.- Decúbito
III.1.2.- La disposición de las extremidades inferiores: estado de la alfombra
III.1.3.- La disposición de las extremidades superiores
III.1.4.-  La descripción de la chaqueta: faldones y mangas
III.1.5.-  Interpretación dinámica
 
III.2.- Los restos orgánicos
III.2.1.- Localizaciones
III.2.2.- Interpretación
 
III.3.- El casco militar
III.3.1.- Localización y estado
III.3.2.- Interpretación
 
III.4.- Las heridas de bala cráneo encefálicas
III.4.1.- Trayectorias: Orificios de entrada y de salida de proyectil. Estallido del cráneo
III.4.2.- Otros elementos de juicio. Los anteojos y el casco.
III.4.3.- Interpretación
 
III.5.-  Las distancias de disparo
III.5.1.- Conceptos básicos
III.5.2.- La herida de bala ciliar izquierda
III.5.3.- La herida de bala submentoniana
III.5.4.- Los residuos nitrados en las manos del Presidente
III.5.5.- interpretación
 
III.1.- LA POSICIÓN DEL CUERPO
III.1.1.- DECÚBITO
El cuerpo se encuentra en un decúbito compuesto: dorsal desde la cintura hacia abajo y dorso lateral derecho desde la cintura hacia arriba, la cabeza inclinada hacia la derecha, una consecuencia del apoyo de un cuerpo exánime  en una superficie con distintos planos, como lo son el piso de la habitación (talones), el asiento del mueble con un doble plano: el cojín (torso) y el asiento propiamente tal (codo derecho),  el casco militar (codo izquierdo y el respaldo del mueble (tórax superior y cabeza).
 
III.1.2.- LA DISPOSICIÓN DE LAS EXTREMIDADES INFERIORES: ESTADO DE LA ALFOMBRA
Ambas extremidades inferiores están en extensión absoluta, levemente separadas y con rotación externa de ambos pies, en una postura de relajación y bajo el efecto de la fuerza de gravedad, que actúa sobre ellas estando sustentadas solamente en su extremos, en los talones a distal y en la pelvis a proximal.
En la vista cenital, el croquis 15255 dibuja un contorno irregular de la alfombra, con su borde a la derecha del observador más corto que el izquierdo y su borde anterior ondulado. Se observan dos líneas onduladas, paralelas a este borde anterior, que nacen de los pies, y que corresponden sin duda a sendas arrugas de la carpeta. El borde libre del segmento de alfombra que está bajo el mueble guarda la misma distancia con  las patas delanteras de éste, demostrando que allí conserva su posición normal.
[NdR.: Para ver las imagenes con mayor nitidez, haga una vez clic sobre la ella]

En la fotografía que sigue, obtenida una vez retirado el cuerpo, la alfombra se aprecia doblada sobre sí misma, al lado derecho del observador.  [4]
 
Si bien es cierto que en la fotografía 1426773-A  que sigue,  la alfombra se aprecia plana bajo los talones, una mirada más precisa localiza los pliegues del croquis en una zona más distal, que no aparece en la fotografía. Seguidamente, si el doblez de la alfombra fue producido durante el trabajo del sitio de suceso, al trasladar del cuerpo a la camilla, solamente una alfombra previamente arrugada puso ser la causa del pliegue que se observa.

 
III.1.3.- LA DISPOSICIÓN DE LAS EXTREMIDADES SUPERIORES
La extremidad superior izquierda se  halla semiflexionada en el codo y a la misma altura que el torso, al estar apoyada en la parte superior del casco militar que se encuentra sobre el cojín. La extremidad superior derecha, en cambio, se introduce en el espacio virtual que deja la unión de los cojines hasta apoyar el codo en el asiento propiamente tal y la mano en la superficie del cojín, sobre un abrigo allí dispuesto. La imagen fotográfica permite presumir, razonablemente, que el brazo se dispone verticalmente y el antebrazo en diagonal ascendente desde el codo.
 
III.1.4.-  LA DESCRIPCIÓN DE LA CHAQUETA: FALDONES Y MANGAS
En la Fotografía 14126/73 I  se aprecia que los faldones de la chaqueta, abrochados con un solo botón, se desplazan hacia arriba, como sucede al apoyarse la vestimenta en una superficie externa y deslizarse el cuerpo hacia abajo.  Las arrugas oblicuas de la manga izquierda, y el segmento recogido de la bocamanga adosada al cuerpo, tienen igual significado.

En la Fotografía 1416/73 W, que sigue,  se aprecia igual desplazamiento de la manga derecha , que se arruga en el brazo y descubre parcialmente el antebrazo, como si estuviera arremangada. Esta vez la vestimenta ha sido  aprisionada entre dos superficies externas, los laterales de los cojines.

 
III.1.5.-  INTERPRETACIÓN DINÁMICA:
La muerte instantánea genera  la relajación inmediata de la musculatura, que  deja las articulaciones en algún grado de semiflexión, producto de los efectos de palanca de la caída.  Sólo si el cuerpo es arrastrado en línea recta en sentido céfalocaudal y dirección cefálica, las extremidades tenderán a la extensión generada por el roce y la inercia del cuerpo movilizado pasivamente.
Esta hipótesis inicial se ve refrendada en el caso actual por la posición de las extremidades superiores. Si para arrastrar el cuerpo es necesario levantarlo, habitualmente desde las axilas, las extremidades superiores tenderán a la vertical. Si en su avance encuentran un obstáculo, en este caso el borde del cojín del asiento, se flectarán a nivel del codo, permaneciendo el brazo relativamente en la vertical. Al dejarlo caer, el cuerpo introducirá el  brazo derecho como una cuña entre los cojines, en tanto el izquierdo se apoyará sobre el casco y se observará en la posición de la fotografía, tal como se explica en el gráfico siguiente.

 
Tanto una eventual tracción desde las axilas, como el desplazamiento del cuerpo al dejarlo reposar sobre el mueble, explican cabalmente las alteraciones observadas en la vestimenta, que se encuentra desplazada hacia arriba, tanto los faldones de la chaqueta, como sus mangas  derecha e izquierda.
En la descripción hecha en  el documento SITIO DE SUCESO DE SALVADOR ALLENDE GOSSENS, por funcionarios de la Policía de Investigaciones [5], se lee: «Bajo el cadáver, entre los glúteos y parte de la región posterior, un abrigo de color beige el que también se encuentra manchado con sangre por escurrimiento”, no especifica si la mancha se encuentra entre los glúteos y parte de la región posterior, hacia el borde anterior del asiento, en cuyo caso sería una constatación objetiva de que el cuerpo del Presidente fue depositado, sangrante, sobre ese abrigo, o si refiere a la mancha de la parte posterior del asiento, como parte del sangramiento que impregna  ese hombro y luego escurre.
Ninguna criminodinámica puede explicar que la posición fotografiada del cuerpo del Presidente corresponda a la caída pasiva hacia atrás, estando sentado, porque ambas extremidades  superiores habrían estado manipulando el arma, resultando imposible que, desde esa posición inicial, anterior, pudiera caer el cuerpo sobre el codo derecho, ubicado ahora hacia posterior.
La caída pasiva hacia atrás tampoco puede explicar el estado de la chaqueta del Presidente que muestra, sin duda alguna, demostraciones de deslizamiento del cuerpo hacia abajo, en el sentido céfalo caudal, que no se producirían al describir el torso un arco cuyo centro es la pelvis, un movimiento que no genera tal deslizamiento.
Finalmente, la posición general del cuerpo es bizarra, rara, como si hubiese estado sentado en el borde mismo del asiento y hubiese extendido al máximo sus extremidades inferiores al momento de la muerte.  En otros términos, lo esperable en una persona sentada que pierde el control muscular, sobre todo si su cabeza recibe un impacto en el plano frontal, en la región submentoniana en este caso, es que se mantenga sentada y apoye su espalda en el respaldo y no en el asiento, como aquí ocurre.
 
III.2.- LOS RESTOS ORGÁNICOS
III.2.1.- LOCALIZACIONES:
Se describen  dos localizaciones de masa encefálica que conservan cierta integridad y volumen: una en el piso y  la otra en el cojín, ambas  bajo el cuerpo.  En el respaldo del mueble se aprecia una capa delgada, producida por contacto y deslizamiento.  Hay además “pequeños restos dispersos en diferentes lugares del salón” [6]  e  “innumerables restos de masa encefálica con trozos de cabello” [7] que se encuentran en el gobelino que cubre la pared.  Los hallazgos en el casco se analizan separadamente.
 
III.2.2.- INTERPRETACIÓN:
Analizados estos restos con los criterios de la hematología reconstructora y con  algunos conceptos básicos de la física, se obtienen conclusiones fundadas, de interés.
En términos simplificados, la Hematología Reconstructora trabaja con tres conceptos básicos: fuente, soporte y mecanismo. Siendo sin duda de interés la fuente y el soporte en la interpretación dinámica  de la mancha de sangre, en el caso actual es el mecanismo el que aporta más elementos de juicio para la comprensión de los hechos.
Así, cuando  hablamos de manchas de sangre por caída de altura dinámica o estática, por proyección primaria o secundaria, por contacto simple o por arrastre, por deslizamiento o reguero, por salpicadura gruesa o fina, aisladamente o en cualquiera de sus combinaciones, estamos dando una primera pista acerca del mecanismo de producción, que deberá ser coherente con los resultados de la investigación propiamente policial.
Por las razones que seguidamente se exponen, ninguna de las dos localizaciones de masa encefálica de integridad conservada  pudieron ser producidas durante el estallido craneano que pulverizó y proyectó los restos  con tal violencia, que se describen como pequeños restos dispersos en el piso y otros  innumerables adheridos al gobelino de la pared.
​Este distinto comportamiento se evidencia  en el sitio del suceso, en el que los restos descritos en el  piso por caída de altura  y en el cojín por caída de altura y escurrimiento  – no sólo por su localización  sino también por su  volumen e integridad relativa – corresponden a masa encefálica que debió permanecer al interior de la caja craneana y que sólo pudo desprenderse durante la movilización del cuerpo, posterior al disparo, naturalmente [8].
Esta conclusión  explica  por qué el cuerpo está sobre los restos de masa encefálica, tanto en el piso, como en el cojín del asiento, como al interior del casco, porque ninguna de esas localizaciones pudo ser alcanzada desde la posición final del cuerpo por existir numerosos obstáculos en esos eventuales trayectos, constituidos por el propio torso, los brazos y el arma.
Finalmente, las manchas del respaldo corresponden claramente a contacto directo y deslizamiento, lo que se evidencia por su disposición hacia abajo y  a la derecha, mismo desplazamiento que debió seguir la cabeza del Presidente hasta su posición final.
En conclusión, en este punto, es posible  identificar dos mecanismos que corresponden a dos momentos en los que se produce la pérdida de la masa encefálica: la proyección al momento del disparo que hace estallar el cráneo y la caída de altura durante la movilización del cadáver, desde donde haya estado hasta su ubicación final. En el primer caso en la forma de múltiples micro fragmentos, en el segundo en la forma de trozos de masa encefálica con integridad relativamente conservada y de tamaño considerablemente mayor.
 
III.3.- EL CASCO MILITAR
III.3.1.- LOCALIZACIÓN Y ESTADO
En la descripción del sitio de suceso, se señala: «… se observó que en este sofá el cadáver aprisiona con su codo izquierdo un casco de acero superpuesto en uno de fibra, con iniciales interiores manuscritas con lápiz de pasta color azul: «JMP»; el barbiquejo desabrochado, en sus bordes interiores se observan manchas de sangre por chorreo y contacto; también restos de masa encefálica, trozos de cabello y varios fragmentos de esquirlas óseas”
 
III.3.3.- INTERPRETACIÓN
La extensa área de proyección de la masa encefálica en la pared, “donde se aprecian innumerables restos de masa encefálica con trozos de cabello en toda su extensión hacia arriba y ligeramente en ángulo a la derecha de este gobelino, en su parte más alta y han manchado el muro hasta la esquina nororiente del ventanal que allí existe en una altura aproximada de 3,50 metros”, no pudo producirse – bajo ninguna circunstancia – con el casco cubriendo la cabeza del Presidente, de tal manera que esa proyección y los restos encontrados en su interior, corresponden, necesariamente, a disparos distintos, propinados en momentos distintos.
Por otra parte, la ubicación del casco, bajo el cuerpo, es imposible de alcanzar si el disparo lo hubiese expulsado estando puesto en la cabeza, sin el barbiquejo naturalmente,  porque el impacto lo habría alejado mientras el cuerpo caía. No existe otra explicación que la que señala la lógica absoluta: sólo pudo estar allí si fue retirado de la cabeza del Presidente y depositado en el asiento, antes de recibir éste el cuerpo, cualquiera haya sido el mecanismo del cambio de posición del cuerpo.
De lo anterior resulta necesario concluir que el disparo que deja restos al interior del casco es previo al, o a los disparos que hacen estallar el cráneo.
 
III.4.- LAS HERIDAS DE BALA CRÁNEO ENCEFÁLICAS
III.4.1.- TRAYECTORIAS:  ORIFICIOS DE ENTRADA Y DE SALIDA DE PROYECTIL.
La existencia  de un orificio de entrada submentoniano, del estallido de cráneo y de un orificio de salida de la región parietal posterior y media, está suficientemente establecida. Existen, además, elementos suficientes como para ubicar un segundo orificio de entrada en la región ciliar y orbitaria izquierda. Así lo concluye la Policía de Investigaciones después de detectar las elevadas  concentraciones  de residuos de pólvora en la zona frontal y orbitaria izquierda, señala que: “… eran compatibles con un orificio de entrada balístico generado a corta distancia” [9]
 
III.4.2.-  OTROS  ELEMENTOS DE JUICIO: LOS ANTEOJOS Y EL CASCO DEL PRESIDENTE
El hallazgo de  la mitad izquierda de los anteojos del Presidente en los días inmediatamente posteriores a su muerte, con una perforación semicircular, biselada, del ángulo superior externo, que  completa el círculo con la pérdida parcial de un enmarcado blanquecino, fija espacialmente un punto que coincide exactamente con la trayectoria horizontal ya descrita. Las heridas menores, secundarias, observadas en la región pueden ser atribuidas a los fragmentos del cristal que actuaron como proyectiles secundarios. Las características de la fractura del cristal, probablemente orgánico, sólo pudo producirse por un impacto directo, siendo imposible que lo fuera por la proyección y caída de las gafas producto de un disparo de fusil, no directo. [10]
Además, la presencia de restos de masa encefálica y sangre en el interior del casco del presidente, que no pudo producirse por el estallido del cráneo, sí pudo serlo por un disparo de arma de puño, de baja energía, por lo que es posible entenderlo como un elemento más, propio de la trayectoria horizontal, como se desarrolla más adelante en este estudio.
 
III.4.3.- INTERPRETACIÓN.
El Informe de Autopsia Nº 2449/73, del Instituto Médico Legal señala, en su conclusión 3: “La trayectoria intra – corporal seguida por el proyectil, estando el cuerpo en posición normal, es: de abajo hacia arriba, de delante hacia atrás y sin desviaciones apreciables en sentido lateral”
La trayectoria descrita, siendo rectilínea, debió ser la que se aprecia, en azul, en el gráfico que sigue:
Imagen intervenida, tomada del libro “Allende…. “  de Ravanal y Marín  [11]

Según puede verse, debió perforar la base del cráneo en el límite anterior de la fosa posterior, nunca a nivel del hueso esfenoides.
El  Dr. Luis Ravanal, por esta razón y otras de orden balístico que resulta innecesario repetir por estar disponibles  [12], descarta fundadamente la posibilidad de tratarse del orificio de entrada de proyectil submentoniano, debiendo corresponder al orificio de entrada en la región fronto ciliar izquierda descrito por el Informe Nº 261, del 27 de mayo de 2011, de la Policía de Investigaciones.
En similares términos lo advierte el Dr. Germán Tapia Coppa [13]: “… no resulta lógico plantear que un proyectil de esas características y con esa cantidad de energía se desvíe de su trayectoria ascendente… en aproximadamente 120º para describir una salida por región parietal posterior, dado que en su paso no impacta contra una estructura rígida capaz de detenerlo, desviarlo y/o deformarlo”
La sola constatación de un orificio de salida de proyectil en la región parietal posterior  obliga a identificar el orificio de entrada en alguna de las lesiones descritas en la documentación pertinente, que cumpla el requisito básico de dibujar una trayectoria rectilínea.
El Dr. Luis Ravanal señala, además, la improcedencia de tratarse de  un agujero circunscrito a la región anterior del cuerpo del esfenoides, dado el carácter de delgadas estructuras de esa parte de la base del cráneo, que difícilmente pudieron soportar el efecto explosivo de un proyectil  de guerra, agregando más adelante, que esa perforación debió ser mayor en tanto permitió el paso, no sólo de fragmentos óseos, sino también de una prótesis metálica con cuatro  piezas dentales. [14]
Por otra parte,  el cuerpo del hueso esfenoides, ubicado en la base craneal, es lo bastante ancho como para permitir el paso de ambos nervios ópticos a las cavidades orbitarias.

 
Esto hace factible que el proyectil, penetrando por la órbita izquierda y atravesando  la base del cráneo por el cuerpo del esfenoides haya salido finalmente por el parietal posterior describiendo una trayectoria rectilínea.
Relacionar las conclusiones del Dr. Ravanal con estas observaciones  permite la presunción de que el hueso esfenoidal pudo ser el punto de cruce de dos trayectorias, una inicial, sensiblemente horizontal que penetra por la órbita izquierda y sale por el orificio parietal,  y  la segunda, sensiblemente vertical, que penetra por la región submentoniana y sale del cráneo sin orificio de salida, por el estallido previo de la calota, como se observa en el gráfico.

 
Seguidamente, como puede observarse en gráfico que sigue, es posible establecer cuatro puntos inscritos en una sola  trayectoria lineal.

Siendo habitualmente necesarios solamente dos,  los orificios de entrada y de salida para establecerla, se identifican además,  en el caso actual: un punto previo, en el orificio del marco de las gafas y uno intermedio, en la vecindad o en el hueso esfenoidal. Se agrega un quinto elemento, el casco con restos orgánicos en su interior, una referencia que se integra de maneras coherente por las consideraciones previamente expresadas,.
 
III.5.-  LAS DISTANCIAS DE DISPARO
III.5.1.- CONCEPTOS BÁSICOS. CRITERIOS
Sólo tres elementos, manejados  con física básica y lógica elemental, permiten distinguir entre larga distancia, corta distancia y a bocajarro: el fogonazo, el tatuaje y las características del orificio de entrada.
La distancia recorrida por objetos sometidos a una misma fuerza impelente, será directamente proporcional a su masa, así,  el proyectil alcanzará la mayor distancia (herida de bala), las partículas no deflagradas de la pólvora una distancia intermedia (tatuaje) y las micropartículas del humo la distancia menor (fogonazo)
Larga distancia: más de 70 cm, no se observará ni fogonazo ni tatuaje.
Corta distancia: entre 10 y 70 cm, se observará solamente tatuaje a partir de los 70 cm, agregándose el fogonazo  en las distancias más cercanas a los 10 cm.
A bocajarro: menos de 10 cm, sin apoyo, se observará  fogonazo y tatuaje al interior de la herida; con apoyo, se observará una herida estrellada, a colgajos, y despegamiento de la piel del plano subyacente con depósitos carbonados, o “cuarto de mina”.  Su origen se encuentra en  la penetración de gases con alta presión por el orificio de entrada preexistente, que distienden y desgarran el plano cutáneo a partir de ese orificio.
Naturalmente, ésta es una aproximación inicial, que podrá afinarse conociendo el tipo de arma y la calidad de la pólvora utilizada en el  caso particular.
 
III.5.2.- LA HERIDA DE BALA FRONTO ORBITARIA IZQUIERDA
La  conclusión de la Policía de Investigaciones de que “…la presencia de residuos de pólvora en la zona frontal y orbitaria izquierda, “… eran compatibles con un orificio de entrada balístico generado a corta distancia”, es correcta, en cuanto los residuos de deflagración de pólvora encontrados profundamente, en el hueso frontal, se localizan en su cara interna y, en consecuencia, corresponden al disparo de fusil, cuya potencia los hace alcanzar esa localización. El que no exista apoyo encuentra sustento en la interposición del cristal del anteojo, que se perfora y cuyos fragmentos actúan como proyectiles secundarios que generan las heridas menores circundantes.
 
III.5.3.- LA HERIDA DE BALA SUBMENTONIANA
Si bien la aplicación estricta  de los criterios debería calificarla como a bocajarro con apoyo, dado su aspecto estrellado y la penetración abundante de productos de deflagración de la pólvora, algunas consideraciones de su particularidad permiten aceptar que el disparo se haya realizado sin apoyo o a corta distancia, incluso.
Algunos elementos de juicio, que seguirán siendo desarrollados más adelante, permiten esta presunción: no es posible asimilar el estado del cañón de un arma de guerra, disparada probablemente cientos de veces en los minutos previos, al de un arma de puño no disparada o con un solo disparo de prueba, como puede observarse ocasionalmente en el acto suicida. Un reflejo instintivo alejaría el elemento candente de la piel. Un segundo argumento apoya esta posibilidad: el alto poder explosivo de la carga, que compensa el alejamiento de la boca del cañón a la superficie cutánea, logrando introducir gases con la presión suficiente para producir tales efectos.
 
III.5.4.- LOS RESIDUOS NITRADOS EN LAS MANOS DEL PRESIDENTE
Homologar un acto suicida realizado con armamento de guerra en un contexto de enfrentamiento militar, en un  ambiente cerrado y con un suicida desprovisto de elementos de protección profesionales, con el suicidio habitualmente en solitario con un arma generalmente de puño, carece, sin duda alguna, de la rigurosidad  que exige el análisis criminalístico.
Como se señalaba en el punto anterior, un arma de guerra, con una frecuencia de disparo de más de seiscientos tiros por minuto, utilizada previamente en el enfrentamiento, debería haber impedido  que la mano izquierda, desprovista de los guantes antiflama del atuendo militar, la sujetara por el cañón en un acto suicida. Si  bien es cierto que, en el suicidio con arma corta, se constata este hecho, que impregna la mano que empuña el cañón, no es posible extender esa conducta al  caso actual, por las razones ya expresadas.
La sola manipulación de vainillas y cargadores en un ambiente cargado de residuos de pólvora deflagrada, resulta suficiente para explicar  su presencia en ambas manos, sin implicar, necesariamente, un acto suicida.
 
III.5.5.- INTERPRETACIÓN
El Informe de Autopsia Nº  2449/73, del Instituto Médico Legal al afirmar, en su conclusión 4: “El disparo corresponde a los llamados «de corta distancia en medicina legal”, y luego en su conclusión 5: “El hallazgo de carbón y productos nitrados en los tejidos interiores del orificio de entrada, como la mucosa de la lengua y en una esquirla ósea de la base del cráneo; justifica la apreciación de que el disparo ha podido ser hecho con el cañón del arma directamente apoyado sobre los tegumentos”, cae en dos contradicciones  insalvables:
1.-  El apoyo corresponde al disparo a bocajarro con el arma en contacto con la piel, en tanto  la “corta distancia” se inicia a los 10 centímetros de la piel.
2.-  Los disparos  de “corta distancia” no son característicos de la forma suicida.
Contrario sensu, la aplicación de los criterios disponibles en materia de lesiones por arma de fuego permiten explicar estos hechos de manera razonable y fundada. La aplicación de estos criterios básicos a las peculiaridades del caso particular, sin duda excepcional en la práctica habitual de la investigación criminalística, evita homologar situaciones de contexto esencialmente distinto en la investigación de un suicidio, como ha sucedido en este caso.
Las interpretaciones, ya realizadas en este punto para una exposición más simplificada, pueden resumirse  afirmando que  los hallazgos descritos permiten establecer las distancias de disparo de por lo menos dos proyectiles, con las características propias de un arma de puño en un caso y de un arma de guerra de alta potencia, en el otro, ninguno de ellos de carácter suicida.
 
CRIMINODINÁMICA DEL CASO
Identificados los elementos del corpus de esta investigación, es decir, aquellos elementos de juicio criminalístico que, estando presentes, se omiten, o no se interpretan o se interpretan sin expresión del fundamento, es posible reconstruir secuencialmente los hechos utilizando, como se ha dicho, los rastros e indicios de desplazamiento, fijados oportunamente en forma descriptiva, planimétrica y fotográficamente:
1.- La posición del cuerpo, incluida la disposición de la vestimenta y de la alfombra a sus pies.
2.- La distinción en los restos orgánicos de diferente localización, consistencia   y volumen.
3.-  La disposición y características del casco militar.
4.-  La distinción de dos trayectorias de proyectil de diferente arma.
5.-  la distinción en las distancias de disparo.
El punto de partida del análisis es el casco militar con restos orgánicos en su interior, cuya localización, soportando parte del cuerpo obliga, necesariamente, a establecer que se encontraba en esa posición y en ese estado  antes del estallido de cráneo por el disparo de fusil. Existiendo cuatro puntos alineados en una misma trayectoria de proyectil de bajo calibre, rectilínea, que perfora el cristal izquierdo de los anteojos y deposita residuos de pólvora externos alrededor del orificio de entrada,  que penetra por la región fronto orbitaria izquierda, ingresa a la cavidad craneana por el hueso esfenoidal y sale por el parietal posterior, se dan los fundamentos suficientes para presumir que los restos al interior del casco tuvieron ese origen: un disparo de corta distancia y de arma de puño, en concordancia con declaraciones de participantes, que rolan en autos.
Seguidamente, los restos de masa encefálica, algunos por proyección, pulverizados, que alcanzan una altura considerable en la pared oriental,  y dos de ellos consistentes en trozos de integridad relativamente conservada, por caída de altura y deslizamiento, ubicados bajo el cuerpo del Presidente, en el mueble y en el piso, son fundamentos suficientes para establecer que el primer mecanismo fue la proyección, que rompe la calota, y el segundo la caída de altura al adoptar la cabeza una posición horizontal, lo que permite su vaciamiento.
Si a lo anterior se agrega el estado de la alfombra, recogida por los talones del Presidente, en dirección cefálica, sólo cabe concluir que el vaciamiento de restos de encéfalo se produjo durante la movilización del cadáver hasta su posición final.
Finalmente, la disposición de la chaqueta del Presidente, con claras muestras de deslizamiento hacia arriba por el desplazamiento hacia abajo del cuerpo, evidenciables en la posición adoptada por ambos faldones, por la manga derecha con arrugas oblicuas y con la bocamanga con igual efecto, y por la introducción del codo derecho en el espacio virtual entre ambos cojines, permite, de manera notablemente clara, la reconstrucción criminodinámica de ese último momento.
Sólo si el cuerpo exánime fue arrastrado desde las axilas hasta depositarlo dejándolo caer en el mueble, con sus extremidades inferiores extendidas y las superiores laxas, dispuestas verticalmente por la relajación muscular absoluta, se explica el distinto comportamiento al tomar contacto con el mueble:  la derecha se apoya en el  casco que se encuentra sobre el cojín y se mantiene en posición anatómica, levemente flectada en el codo, la derecha se introduce entre los cojines, lo que produce el decúbito dorso lateral derecho, la inclinación de la cabeza al mismo lado y el derrame de sangre y restos orgánicos sobre el mismo hombro.
Ninguno de  estos hallazgos del examen del Sitio de Suceso – de aplicarse los criterios y principios de la Criminalística – puede ser explicado con la hipótesis de un sólo disparo, o dos en rápida sucesión, que habría causado la muerte en un acto suicida.
 
CONCLUSIONES
1.- La hipótesis de un disparo, o dos en rápida sucesión, de carácter suicida, como único evento de la muerte, no da razón de la postura final del cuerpo, de la disposición de las vestimentas, del estado de la alfombra, de los mecanismos de dispersión de  masa encefálica de distintas características,  del hallazgo de restos orgánicos en la superficie interna del casco, ni de la angulación de la trayectoria intracorporal  entre los orificios de entrada submentoniano y de salida parietal posterior.
2.-  La observación exhaustiva del Sitio de Suceso permite identificar un número significativo de rastros e indicios de interés criminalístico, no detectados o no interpretados en la oportunidad, que permiten reconstruir la dinámica de los hechos que se investigan.
3.-  Los orificios de entrada y de salida de proyectil, el estallido de cráneo, la perforación del cristal de los anteojos, la perforación del hueso esfenoidal y los restos orgánicos depositados en distintos soportes por distintos mecanismos, permiten describir, con el más alto grado de certeza, dos trayectorias que se cruzan en el hueso esfenoidal.
4.- La investigación criminodinámica  permite identificar tres momentos de significación en el desarrollo de los hechos:
4.1.- Un primer disparo con arma de puño, a corta distancia  en la región fronto orbitaria izquierda, con salida de proyectil en la región parietal posterior y alta, con el casco cubriendo la cabeza, de tipo homicida.
4.2.- Uno, o dos disparos en rápida sucesión, por arma de guerra, a bocajarro o a corta distancia no precisada, en la región submentoniana, con estallido de cráneo, sin orificio de salida por esta misma causa, con la víctima desprovista del casco, agónica o fallecida, de tipo homicida o con fines de encubrimiento, en su caso.
4.3.- El traslado del cadáver desde una posición desconocida, en la que recibe los disparos, hasta ser depositado en el sofá en el que finalmente descansa.
Dr. Hernán Eusebio Lechuga Farías
Médico Forense
Perito Iltma Corte de Apelaciones de Santiago
Santiago de Chile;  octubre de 2015
 
Notas:
[1]. Hernán Eusebio Lechuga Farías (Santiago,-Chile, 1941) es médico cirujano titulado por la Universidad de Chile. Se desempeñó como Perito Examinador Policial, luego como Médico Examinador Policial y, finalmente  como Médico Jefe de la Sección de Médicos Criminalistas de la  Brigada de  Homicidios de la Dirección General de Investigaciones de Chile. Fue Profesor de Medicina Criminalista en la Escuela Técnica de Investigaciones y, actualmente, es Subprefecto en retiro de esa Institución y se desempeña como Perito en Medicina Forense de la Corte de Apelaciones de Santiago. Es coautor del libro  “Medicina Legal” del Dr. Alberto Teke Schlicht y un Postítulo en Criminología en la Universidad Católica de Chile. Egresado de Derecho de la Universidad Bolivariana.
[2] Julián Aceitero Gómez (Córdoba -España-, 1955) es doctor en medicina y autor de varios trabajos  basados en el estudio de la Causa Rol No. 77/2011 del 34º Juzgado del Crimen de Santiago de Chile sobre la muerte del presidente Salvador Allende Gossens, que han sido incorporados a dicha Causa por la parte querellante ADDHEE Ong & COGEMAR
[3] Foucault Michel. LAS PALABRAS Y LAS COSAS: UNA ARQUEOLOGÍA DE LAS CIENCIAS HUMANAS. Siglo Veintiuno Editores. Buenos Aires, Argentina, 2008. Página 13
[4] https://www.flickr.com/photos/28047774@N04/5173649706/
[5] http://www.centrohistoricoforense.cl/docs/sitiosuceso.pdf
[6] ACTA DE ANÁLISIS. 11.09.1973. Luis Raúl Cavada Ebel. Jefe del Laboratorio de Policía Técnica.
[7] Cita 2.
[8] Se sabe que los líquidos, y por extensión los cuerpos blandos​, se comportan como sólidos al ser comprimidos con violencia. El comportamiento del cerebro que, comprimido, rompe la calota craneana y sale expulsado, es distinto al de la masa encefálica que se comprime contra el piso del cráneo, que conserva cierta integridad anatómica y permanece en su interior al no encontrar espacio para expandirse.
[9]  Informe del Laboratorio de la Policía de Investigaciones de Chile Nº 261 del 27 de mayo de 2011.
[10] http://www.medicinaforense.cl/Xgafas_allende.html
[11] Ravanal Zepeda, Luis; Marín Castro, Francisco. ALLENDE “YO NO ME RENDIRÉ”. La investigación histórica y forense que descarta el suicidio. Ceibo Producciones. Santiago de Chile, 2013. Trayecto balístico y proyectil, página 229
[12] Op. Cit. 11. Página 206 y siguientes.
[13] INFORME MÉDICO PERICIAL. Sin número. 7 de abril de 2011. Dr. Germán Tapia Coppa. A fojas 347.
[14] http://www.archivochile.com/S_Allende_UP/otros_doc/SAotrosdoc0022.pdf

El articulo El sitio del suceso de la muerte del Presidente Allende: una mirada restrospectiva apareció primero en piensaChile.

1. Que aquel once de septiembre él era el Oficial (detective 1º) de Turno a cargo del Servicio de Guardia de la Brigada de Homicidios (BH) y que entonces recibió la orden de preparar un equipo del mismo para concurrir a un “sitio de suceso” en el Ministerio de Defensa, donde un general se habría suicidado.
2. Que él y el inspector Pedro Espinoza Valdés, debidamente autorizado para acompañarle, fueron transportados en un blindado del Ejército hasta allí, donde los generales Herman Brady Roche y Sergio Arellano Stark “les esperaban”.
3. Que el general Arellano no solo le indicó que “el muerto es el ciudadano Salvador Allende a quien lo mató un GAP [v]”, sino que también le advirtió que la investigación que le ordenaba sobre su muerte “debía ser estrictamente legal”, y que entonces él le argumentó que para que lo fuera se necesitaba «la presencia de un médico juramentado ante el Tribunal, para realizar las pericias correspondientes», pero que el citado general le replicó que “el médico lo pone el Ejército”.
4. Que ante aquella réplica, él le reiteró la necesidad de que el médico de la BH concurriera también a aquel sitio y que entonces el general Arellano le consultó “qué se podía hacer” (como alternativa a la exclusión del médico de la BH). Él le respondió que el inspector Espinoza y él mismo realizarían el examen del cadáver de Allende, lo cual fue aceptado por aquel General.
5. Que el inspector Espinoza y él fueron transportados en el mismo blindado del Ejército desde el Ministerio de Defensa hasta La Moneda, donde el general Palacios Ruhmann les condujo al sitio en el que se encontraba el cadáver del presidente Allende.
6. Que ratificaba la investigación sobre la muerte de Allende que allí llevó a cabo, consignada en el correspondiente parte policial [vi] que había entregado en su declaración previa ante la PDI, incluyendo el examen del cadáver de Allende que el inspector Espinoza y él mismo realizaron durante dicha investigación.

El comisario Navarro deja claro en su declaración judicial que la exclusión del médico de la BH que debía concurrir al sitio donde se encontraba el cadáver de Allende fue impuesta por el general Arellano, pero él entonces no la consignó en el correspondiente parte policial (ver nota vi). En el mismo llama la atención que el médico de la BH que estaba de turno ni siquiera figure en la relación del personal del Equipo del Servicio de Guardia de aquel día.
Y 38 años después, siendo Comisario (r) de la PDI, ha omitido la identidad de aquel médico en su declaración ante el juez Carroza, quien tampoco se la ha preguntado (ver nota iv). El médico Alfonso Chelén Araya [vii] ha subsanado esta grotesca omisión recién denunciada, al confirmar, por escrito, al autor de este artículo, que era el médico de turno de la BH el día en que Allende murió, y que entonces recibió la orden de acompañar al inspector Espinoza a La Moneda, pero que cuando se disponía a cumplirla, recibió la contraorden (¿de quién? No lo sabemos, pues el Dr. Chelén tampoco especifica en su correo quien le dio la contraorden)  de no hacerlo [viii];
[Para ver con nitidez la imagen del documento siguiente, haga una vez clic sobre él]
Consulta al Dr. Chelén:

 
 
[Para ver con nitidez la imagen del documento siguiente, haga una vez clic sobre él]
Respuesta del Dr. Chelén:
[El autor ha ennegrecido la parte del texto que él no desea hacer pública]

Asimismo, el Dr. Chelén Araya ha dejado constancia de su extrañeza por el hecho de que el peritaje del cadáver de Allende “se realizara sin la participación del Médico forense [médico de la BH]” [ix].
Es paradójico que el comisario Navarro declarara que  “no se presentó ningún médico” a examinar el cadáver de Allende, porque con anterioridad había declarado que el general Arellano no aceptó dicha concurrencia, pero sí su propuesta para que el inspector Espinoza y él mismo realizaran el examen de aquel cadáver (Ver nota iv). La ponderación de aquella paradoja ha de considerar que en la  declaración del comisario Navarro consta no solo que entonces el inspector Espinoza y él mismo realizaron el examen del cadáver de Allende, sino también la precisión que motu proprio hizo inmediatamente después de declarar que ningún médico concurrió a examinar el cadáver de Allende:

Aunque en cada equipo de la BH había un médico para realizar el examen de los cadáveres en el sitio del suceso, si el médico no concurría, dicho examen “quedaba en manos del oficial a cargo”, porque éste contaba con la formación “necesaria para realizarlo”, impartida por el Departamento de Tanatología del SML (Ver nota iv).

Así pues, el comisario Navarro da a entender con su precisión que él, entonces, siendo el oficial a cargo del equipo de la BH que concurría al sitio donde se encontraba el cadáver de Allende, estaba habilitado para realizar el examen del mismo si el médico de su equipo allí no concurría, y declara, aunque sea incurriendo en una burda paradoja, que el médico allí no concurrió (Ver nota iv), justificando así que entonces él realizara el examen del cadáver de Allende.
El hecho de que aquella justificación no le fuera pedida por el juez Carroza recuerda el proverbio explicación no pedida, acusación manifiesta, que suscita la posibilidad de que la misma acuse al comisario Navarro de arrogarse las atribuciones del médico de la BH para realizar el examen del cadáver de Allende. La valoración de dicha posibilidad requiere, obviamente, la verificación de la precisión declarada por el comisario Navarro, pero el juez Carroza la impidió al omitir el requerimiento al SML para que acreditara si entonces impartía a los oficiales a cargo de los equipos de la BH la formación necesaria para realizar el examen de los cadáveres; así pues, sólo cabe tratar de deducir el motivo por el que el juez Carroza incurrió en aquella omisión.
Las indagaciones realizadas al respecto en el presente trabajo apuntan a que, efectivamente, los oficiales a cargo de los equipos de la BH recibían entonces  formación sobre el examen de los cadáveres en el sitio del suceso, pero que ésta no era impartida por el SML, sino por la Sección de médicos criminalistas de la BH, y que les habilitaba para realizar el examen de cadáveres relacionados con casos banales desde el punto de vista policial, pero nunca en casos de homicidios. Y, recordémoslo, fue el detective Navarro quien propuso que el inspector Espinoza y él mismo realizaran el examen del cadáver de Allende, luego de que el general Arellano le ordenara investigar su asesinato por un GAP.
Por el contrario, el comisario Navarro precisa en su declaración que aquellos oficiales, entre los que entonces se encontraba él, tenían la formación necesaria para realizar el examen de los cadáveres, pero sin especificar que esta capacidad estuviera  relacionada sólo con casos banales desde el punto de vista policial y no un caso de la complejidad de un magnicidio. Así induce a creer que cualquier cadáver, fuera cual fuera la causa de su muerte, podía ser examinado por aquellos oficiales. Pero aquella creencia es ilógica, como se puede comprobar al responder a la pregunta siguiente: ¿Qué sentido tendría que los equipos de la BH contaran con un médico para realizar el examen de los cadáveres en el sitio del suceso si, fuera cual fuera la causa relacionada con su fallecimiento, pudiera realizarlo el oficial a cargo de los mismos?
Así pues, el motivo que llevó al juez Carroza a incurrir en aquella omisión, es decir, a no requerir al SML que acreditara si entonces impartía a los oficiales a cargo de los equipos de la BH la formación necesaria para realizar el examen de los cadáveres, fue que la respuesta previsible de aquel Servicio no sustentaría la precisión que ante él declaró el comisario Navarro para justificar que entonces él realizara el examen del cadáver de Allende.  O dicho con otras palabras, el juez Carroza oyó la declaración del comisario Navarro como quien oye llover, para –de hecho- encubrir que el declarante entonces se hubiera arrogado las atribuciones del médico de la BH para examinar el cadáver de Allende.
El comisario Navarro ha declarado que el general Arellano le ordenó la investigación del “asesinato de Allende por un GAP” y que de la misma le advirtió que “debía ser estrictamente legal” (Ver nota  iv), pero aquella fue grotescamente ilegal no solo porque él entonces se arrogara las atribuciones del médico de la BH para examinar el cadáver de Allende, sino también porque se llevó a cabo vulnerando lo dispuesto en el Código de Justicia Militar [x]: El general Arellano se arrogó las atribuciones conferidas al Fiscal militar al ordenar aquella investigación policial, la cual la Justicia militar nunca debió asumir, porque no tenía jurisdicción sobre el delito investigado, al tratarse de un homicidio en el que tanto la víctima (Allende) como el victimario (GAP) eran civiles.
(*) Julián Aceitero Gómez (Córdoba -España-, 1955) es doctor en medicina y autor de los artículos “Consideraciones acerca del disparo ‘a contacto incompleto’ establecido en el informe forense de la muerte de Allende” y “El hallazgo de un arma en las manos de Allende y su consideración como indicador de suicidio en el informe forense”, ambos publicados en piensaChile e incorporados por la parte querellante ADDHEE Ong & COGEMAR a la Causa Rol No. 77/2011 sobre la muerte del presidente Allende; asimismo, es co-autor del artículo “Lo que los lentes de Allende nos permiten ver”, relacionado con la misma causa judicial, también publicado en piensaChile. Su trabajo “Los residuos de disparo en la cabeza de Allende no se corresponden con el disparo a contacto bajo su mentón”, publicado por El Clarín de Chile, fue remitido por la misma parte querellante a la Corte Suprema para su consideración como antecedente en esta Causa. Además, ha publicado en piensaChile los artículos siguientes basados en el análisis del sumario de dicha causa: “La falsificación del informe de la autopsia de Allende”, “La versión oficial de la muerte de Allende el 11 de septiembre de 1973: I. La identidad de las autoridades que entonces la establecieron”, “La Corte Suprema ante la falsificación del informe de la autopsia de Allende”, “La falsificación de los documentos médico legales de la muerte de Allende publicados en el libro La Conjura”,  “La acreditación por el Poder Judicial del proceso militar sobre la muerte de Allende es una farsa”, “Las falsedades del Informe del sitio donde se halló el cadáver de Allende”, “La falsedad de la ilustración sumarial de la posición en que fue hallado el cadáver de Allende”, “El arma peritada por la Sección de balística de la Policía Técnica no fue la que se halló junto al cadáver de Allende”, “La representación sumarial de la posición del fusil y de la postura adoptada por Allende al momento del disparo es falsa”, “Las fotografías tomadas donde se encontraba el cuerpo de Allende no se han peritado en la investigación judicial sobre su muerte” y El Servicio Médico Legal simuló el peritaje de fotografías de la autopsia de Allende.
 
NOTAS 
[i] Copia simple del Proceso Rol No. 1032/1973 de la Primera Fiscalía Militar dependiente del Segundo Juzgado Militar de Santiago. Fecha de Inicio: 28 de diciembre de 1973, por orden del general del Ejército Sergio Arellano Stark. Instructor: Mayor (J) Joaquín Erlbaum Thomas. Fecha de Sobreseimiento Total y Definitivo: 2 de abril de 1975 aprobado por el general del Ejército Julio Polloni Pérez y el auditor del Ejército José Horacio Ried Undurraga.
La copia simple del proceso, impresa en “papel de fax”, fue entregada por el brigadier (r) del Ejército Joaquín Erlbaum Thomas durante su declaración judicial de 3 de marzo de 2011 al Instructor de la Causa Rol 77-2011 (2) y se encuentra bajo custodia del Tribunal como Anexo No. 9-2011.
[ii] Causa Rol 77/2011 del 34º Juzgado del Crimen de Santiago de Chile. Instructor: Magistrado Mario Carroza Espinosa. Fecha de apertura: 25/01/2011. Fecha de Sobreseimiento Total y Definitivo: 13/09/2012.
[iii] Artículo “La acreditación por el Poder Judicial del proceso militar sobre la muerte de Allende es una farsa”. Disponible en el vínculo: http://piensachile.com/2014/03/la-acreditacion-por-el-poder-judicial-chileno-del-proceso-militar-sobre-la-muerte-de-allende-es-una-farsa/
[iv] Declaración judicial de 6 de mayo de 2011 del comisario en situación de retiro (r) de la Policía de Investigaciones Julio Enrique Navarro Labra. En las fojas 611-614 de la Causa Rol 77/2011 (2). La reseña de la misma comentada en este artículo está expuesta en 6 puntos al principio del texto /Creo que habría que eliminar lo subrayado/ del mismo.
[Para ver con nitidez la imagen del documento siguiente, haga una vez clic sobre él]

 


 
 

[v] GAP: Acrónimo de Grupo de Amigos del Presidente. Estaba constituido por civiles seleccionados por el Partido Socialista para velar por la seguridad personal del presidente Allende
[vi] Parte Policial del comisario (r) Navarro Labra que consta en las fojas 1532-1535 de la misma causa (2) y está disponible en el vínculo:
http://www.bibliotecamuseodelamemoria.cl/gsdl/collect/textosym/archives/HASH0192.dir/00000134000007000017.pdf. Este parte fue entregado por el citado comisario en su declaración ante la Brigada de Derechos Humanos el 7 de abril de 2011, que consta en las fojas 1529-1530 de la Causa Rol 77/2011 (2).
[vii] Información profesional sobre el médico Alfonso Chelén Araya. Disponible en el vínculo: http://www.medicosonline.cl/doctor/alfonso-chelen-araya.html
[viii] Esta información consta en un correo electrónico enviado por el Dr. Chelén Araya el 1 de diciembre de 2014 al autor de este artículo.
[ix] Esta información consta en un correo electrónico enviado por el Dr. Chelén Araya el 3 de diciembre de 2014 al autor de este artículo.
[x] Código de Justicia Militar de Chile. Disponible en: http://www.wipo.int/wipolex/es/text.jsp?file_id=125927

Otros artículos sobre el tema, del mismo autor:

Consideraciones acerca del disparo “a contacto incompleto” establecido en el informe forense de la muerte de Allende
por Dr. Julián Aceitero Gómez (España)
Publicado el 2 octubre, 2011
 
El hallazgo del fusil en las manos de Allende como indicador de suicidio en el reciente informe forense
por Dr. Julián Aceitero Gómez (España)
Publicado el 10 diciembre, 2011
 
Lo que los lentes de Allende nos permiten ver
por Julián Aceitero Gómez y Hermes H. Benítez (*)
Publicado el 9 septiembre, 2013
 
La falsificación del informe de la autopsia de Allende
por Dr. Julián Aceitero Gómez (España)
Publicado el 9 diciembre, 2013
 
La versión oficial de la muerte de Allende el 11 de septiembre de 1973: I. La identidad de las autoridades que entonces la establecieron
por Julián Aceitero Gómez (España)
Publicado el 21 diciembre, 2013
 
La Corte Suprema ante la falsificación del informe de la autopsia de Allende
por Dr. Julián Aceitero Gómez (España)
Publicado el 1 febrero, 2014
 
La falsificación de los documentos médico legales de la muerte de Allende publicados en el libro “La Conjura”
por Julián Aceitero Gómez (España)
Publicado el 9 febrero, 2014
 
La acreditación por el Poder Judicial del proceso militar sobre la muerte de Allende es una farsa
por Julián Aceitero Gómez (España)
Publicado el 22 marzo, 2014
 
Las falsedades del Informe del sitio donde se halló el cadáver de Allende
por Julián Aceitero Gómez (España)
Publicado el 6 abril, 2014
 
La falsedad de la ilustración sumarial de la posición en que fue hallado el cadáver de Allende
por Julián Aceitero Gómez (España)
Publicado el 18 mayo, 2014
 
El arma peritada por la Sección de balística de la Policía Técnica no fue la que se halló junto al cadáver de Allende
por Julián Aceitero Gómez (España)
Publicado el 5 agosto, 2014
 
La representación sumarial de la posición del fusil y de la postura adoptada por Allende al momento del disparo es falsa
por Julián Aceitero Gómez (España)
Publicado el 11 septiembre, 2014
 
Las fotografías tomadas donde se encontraba el cadáver de Allende no se han peritado en la investigación judicial sobre su muerte
por Julián Aceitero Gómez (Chile)
Publicado el 28 septiembre, 2014
 
¡El Servicio Médico Legal simuló el peritaje de fotografías de la autopsia de Allende !
por Julián Aceitero Gómez (España)
Publicado el 11 octubre, 2014

El articulo 11.09.1973: El Ejército excluyó al médico de la Brigada de Homicidios que debía peritar el cadáver de Allende apareció primero en piensaChile.

Un arresto, calificado como ilegal por dirigentes de la comunidad de Trapilhue, afectó a seis jóvenes mapuche de este sector al mediodía de hoy. Estos se desplazaban por el camino público desde tareas agrícolas hacia su comunidad, en el sector vecino al aeropuerto que inició hoy sus vuelos cuando fueron detenidos por la Policía de Investigaciones chilena.

Según relataron fueron mantenidos esposados en un camino de ripio y barro durante al menos una hora y luego llevados al cuartel central en Temuco. Al lugar acudieron dirigentes de la comunidad y la abogada Manuela Royo Letelier a quienes los policías explicaron de que se trataba de un «control de identidad debido a que cuatro de los detenidos no portaban su cédula de identidad».

Los detenidos fueron liberados recién a las 18 horas, manteniéndose toda la tarde mojados y sin alimento, dificultándose incluso el acceso al baño del cuartel, señalaron. El werken de Trapilhue calificó el hecho como «una detención ilegal con el que el gobierno pretende resguardar al nuevo aeropuerto de Temuco, lo que se suma a una nueva serie de acosos policiales a comuneros mapuche, tanto en el campo como en las ciudades, consistente en patrullajes a toda hora al interior de las comunidades y encerronas e interrogatorios a nuestros hermanos.»

Tanto los dirigentes de Trapilhue como de otros territorios señalaron que «esto es una muestra más del estado de sitio similar a los tiempos de la dictadura de Pinochet que vive la Nación Mapuche». En el mismo día se dió a conocer las solicitudes de cárcel que realiza la iglesia católica de la zona contra mapuche de la zona costera del Budi por supuesto robo de leña en un terreno ancestral mapuche hoy inscrito como propiedad nombre de esa iglesia y que los mapuche utilizaban luego de una acuerdo que reconocía la propiedad ancestral originaria. Al respecto los dirigentes expresaron su solidaridad con el Logko lafkenche Calfuqueo y los demás acusados, enfatizando que estos hechos no son casualidad, «pues hoy nuestros peñi de Trapilhue fueron encerrados en el mismo lugar que durante la dictadura. Como casa del obispo católico, acogió a muchos perseguidos y hoy es arrendado por el nuevo obispo católico a la policía civil».

El articulo Detención arbitraria de 6 jóvenes mapuche cerca del nuevo aeropuerto de Temuco apareció primero en piensaChile.

El articulo Denuncian “revancha política” en la PDI: Dan de baja a investigadores en derechos humanos apareció primero en piensaChile.