<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>peligro de guerra &#8211; piensaChile</title>
	<atom:link href="https://piensachile.com/tag/peligro-de-guerra/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://piensachile.com</link>
	<description>Tu ventana libre...</description>
	<lastBuildDate>Tue, 05 Jul 2022 07:42:59 +0000</lastBuildDate>
	<language>es</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=5.8.18</generator>

 
	<item>
		<title>Europa y la guerra de Ucrania</title>
		<link>https://piensachile.com/2022/01/24/europa-y-la-guerra-de-ucrania/</link>
					<comments>https://piensachile.com/2022/01/24/europa-y-la-guerra-de-ucrania/#comments</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Redacción piensaChile]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 24 Jan 2022 21:04:00 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Análisis]]></category>
		<category><![CDATA[boaventura de sousa santos]]></category>
		<category><![CDATA[ee.uu.]]></category>
		<category><![CDATA[peligro de guerra]]></category>
		<category><![CDATA[rusia]]></category>
		<category><![CDATA[ucrania]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://piensachile.com/?p=76316</guid>

					<description><![CDATA[<p>La ONU sabe que Rusia no es la única potencia agresiva en el conflicto actual, y que bastaría con que Ucrania cumpliera los acuerdos de Minsk para que cesaran las hostilidades. ¿Por qué Ucrania no puede seguir siendo un país neutral como Finlandia, Austria o Suecia? </p>
<p>El articulo <a rel="nofollow" href="https://piensachile.com/2022/01/24/europa-y-la-guerra-de-ucrania/">Europa y la guerra de Ucrania</a> apareció primero en <a rel="nofollow" href="https://piensachile.com">piensaChile</a>.</p>
]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<div class="meta-wrap hero-meta tipi-m-typo elements-design-1 clearfix">
<div class="meta meta-no-sub">
<div class="title-wrap"></div>
</div>
</div>
<div class="entry-content-wrap clearfix">
<div class="entry-content body-color clearfix link-color-wrap">
<p style="text-align: right; padding-left: 80px;">Publicamos este interesante artículo del prestigioso cientista-social Boaventura de Sousa Santos, tocando un tema del cual en nuestro país casi no se informa. La única discrepancia que tenemos con el autor es cuando escribe que, si estalla una guerra, el escenario sería Europa y no los Estados Unidos. Discrepamos con esa opinión, pues Rusia posee y ha probado exitosamente misiles hipersónicos que pueden alcanzar Estados Unidos, en el mismo tiempo -5 minutos- que misiles norteamericanos pueden alcanzar Moscú lanzados desde Ucrania. Desde algunos días circula la noticia de un lanzamiento ruso de un misil supersónico desde un submarino sumergido, abatiendo con éxito el objetivo ubicado a varios miles de kilómetros.<br />
La Redacción de piensaChile</p>
<p>24 de enero de 2022<br />
Los exigentes desafíos que el mundo enfrenta en la actualidad (desde la crisis climática hasta la pandemia, desde el agravamiento de la Guerra Fría hasta el peligro de una confrontación nuclear, desde el aumento de las violaciones de los derechos humanos hasta el crecimiento exponencial del número de refugiados y de personas hambrientas) exigen más que nunca una intervención activa de la ONU, cuyo mandato incluye el mantenimiento de la paz y de la seguridad colectivas, así como la defensa y la promoción de los derechos humanos.</p>
<p>Entre las múltiples áreas de actuación en las que la ONU puede intervenir, una de las más importantes es la paz y la seguridad, concretamente en lo que atañe al recrudecimiento de la Guerra Fría. Iniciada por Donald Trump y proseguida con entusiasmo por Joe Biden, está en marcha una nueva Guerra Fría que aparentemente tiene dos objetivos, China y Rusia, y dos frentes, Taiwán y Ucrania. En principio, parece imprudente que una potencia en declive, como Estados Unidos, se involucre simultáneamente en una confrontación en dos frentes. Además, a diferencia de lo ocurrido con la anterior Guerra Fría, con la Unión Soviética en el punto de mira, China es una potencia de gran poder económico y un importante acreedor de la deuda pública estadounidense. Está a punto de superar a Estados Unidos como la mayor economía del mundo y, según la National Science Foundation de Estados Unidos, en 2018 tuvo por primera vez una producción científica superior a la de Estados Unidos. Asimismo, la lógica aconsejaría a Estados Unidos tener a Rusia como aliada y no como enemiga, no solo para separarla de China, sino también para preservar las necesidades energéticas y geoestratégicas de su aliada histórica, Europa. La misma lógica aconsejaría a la UE tener en cuenta las relaciones históricas y económicas de Europa Central con Rusia (hasta la Ostpolitik de Willy Brandt).</p>
<p>Es particularmente preocupante que los neocon (los políticos y estrategas ultraconservadores que desde el ataque a las Torres Gemelas en 2001 dominan la política exterior estadounidense) intensifiquen las hostilidades con Rusia y, al mismo tiempo, insten a Estados Unidos a prepararse para una guerra con China al final de la década, una guerra caliente de nuevo tipo (la guerra con los medios de la inteligencia artificial). El poder mediático internacional de los neocon es impresionante Al igual que ocurrió en 2003 con los preparativos de la invasión de Irak, asistimos a una alarmante unanimidad entre los comentaristas de política exterior en el mundo occidental. De repente, China, que hasta ahora era un socio comercial importante y fiable, pasa a ser una dictadura que viola masivamente los derechos humanos y una potencia malévola que quiere controlar el mundo, objetivos que hay que neutralizar a toda costa. Por su parte, Rusia, hasta hoy un socio estratégico (como en el acuerdo nuclear con Irán), ahora se percibe como un país gobernado por un presidente autoritario y agresivo, Vladimir Putin, que quiere invadir la democrática Ucrania. Para defenderla, Estados Unidos ayudará militarmente y, para ello, Ucrania debe ingresar en la OTAN. Esta narrativa, a pesar de ser falsa, se reproduce sin contradicción en el Washington Post y en el New York Times, luego es ampliada por Reuters y Associated Press, y secundada por los informes de las embajadas estadounidenses. Los comentaristas occidentales simplemente la regurgitan de manera acrítica. En vista de ello, es urgente que se haga escuchar y sentir la intervención de la ONU para frenar la deriva de una tercera guerra mundial.</p>
<p>La ONU dispone de información abundante que le permite contrarrestar esta narrativa e intervenir activamente para neutralizar su potencial destructivo. Ucrania es un país etnolingüísticamente dividido entre un oeste predominantemente ucraniano y un este predominantemente ruso. A lo largo de la década de 2000, las elecciones y las encuestas de opinión revelaron la oposición entre un oeste pro Unión Europea y pro OTAN, por un lado; y un este pro Rusia, por otro. En cuanto a los recursos energéticos, Ucrania depende en un 72% del gas natural de Rusia, al igual que ocurre con otros países europeos (Alemania depende en un 39%), lo que da una idea del poder negociador de Rusia en este ámbito. Desde el final de la Unión Soviética, Estados Unidos ha estado tratando de sacar a Ucrania de la órbita de Rusia y de integrarla en la del mundo occidental y, de hecho, convertirla en un bastión pro estadounidense en la frontera rusa. Esta estrategia ha tenido dos pilares: integrar militarmente a Ucrania en la OTAN (aprobada en la Cumbre de Bucarest de 2008, así como a Georgia, otro país fronterizo con Rusia) e integrarla económicamente en la Unión Europea.</p>
<p>La revolución naranja o, más bien, el golpe del 22 de febrero de 2014, fuertemente apoyado por Estados Unidos, fue el pretexto para acelerar la estrategia occidental. Su causa inmediata fue la negativa del presidente Yanukóvich a firmar un acuerdo de integración económica con la UE que dejaba fuera a Rusia. Siguieron protestas, mucha agitación social y una brutal represión gubernamental que se saldó con más de 60 muertos (ahora se sabe que entre los manifestantes había grupos fascistas fuertemente armados). El 22 de febrero, el presidente se vio obligado a abandonar el país. La “promoción de la democracia” liderada por Estados Unidos había producido resultado: la “revolución naranja” iniciaba su política antirrusa. Rusia había advertido que la membresía de Ucrania en la OTAN y su integración exclusiva en la UE constituían una “amenaza directa” para Rusia. En los meses siguientes, Rusia ocupó Crimea, donde ya contaba con una importante base militar.</p>
<p>En 2014 y 2015 se firmaron los protocolos de Minsk con la intermediación de Rusia, Francia y Alemania. Se reconoció la especificidad etnolingüística de la región del río Don (Donbas) (en su mayoría de habla rusa) y se dispuso el establecimiento, por parte de Ucrania y de conformidad con la legislación ucraniana, de un sistema de autogobierno para la región (que cubre áreas de los distritos de Donetsk y Luhansk). Estos protocolos nunca fueron cumplidos por Ucrania. Las tensiones ahora han vuelto a escalar con la supuesta intención de Rusia de invadir Ucrania. Es incluso probable que lo haga (ciertamente limitada al este de Ucrania étnicamente rusa) si la OTAN, los Estados Unidos y la Unión Europea continúan con su política de hostilidad. Frente a todo esto, uno tiene que preguntarse si es Rusia o los Estados Unidos quien ha estado creando problemas en esta región del mundo. Todos recordamos la crisis de los misiles de 1962, cuando la Unión Soviética propuso instalar misiles en Cuba. La reacción norteamericana fue terminante; se trataba de una amenaza directa a la soberanía de los Estados Unidos y bajo ninguna circunstancia se aceptarían tales armas en su frontera. Incluso llegó a sonar la alarma de una guerra nuclear. ¿Fue esta reacción muy diferente de la reacción actual de Rusia ante la perspectiva de que Ucrania se una a la OTAN?</p>
<blockquote><p>En 2017 se hizo público el informe de la reunión entre el secretario de Estado norteamericano James Baker y Mijaíl Gorbachov celebrada el 9 de febrero de 1990. En esa reunión se acordó que, si Rusia facilitaba la reunificación alemana, la OTAN “no se expandiría ni un centímetro hacia el este” (<a href="http://nsarchive.gwu.edu/">http://nsarchive.gwu.edu</a>). A pesar de esto y del extinto pacto de Varsovia, nueve años después Polonia, Hungría y la República Checa se unieron a la OTAN.</p></blockquote>
<p>Y ningún comentarista recuerda que, en el año 2000, cuando llegó al poder, Vladimir Putin expresó públicamente su deseo de que Rusia ingresara en la OTAN y también en la UE para que Rusia “no se quede aislada en Europa”. Ambas solicitudes fueron denegadas.</p>
<p>Ante esto, la ONU sabe que Rusia no es la única potencia agresiva en el conflicto actual, y que bastaría con que Ucrania cumpliera los acuerdos de Minsk para que cesaran las hostilidades. ¿Por qué Ucrania no puede seguir siendo un país neutral como Finlandia, Austria o Suecia? Si hay guerra en esta región, el escenario de la guerra será Europa, no Estados Unidos. La misma Europa que hace poco más de setenta años salió del infierno de dos guerras mundiales que se saldaron con unos 100 millones de muertos. Si la ONU quiere ser la voz de la paz y la seguridad, que consta en su mandato, debe asumir una posición mucho más activa e independiente de los países involucrados. Hay que averiguar in situ qué está pasando en los territorios donde las grandes potencias se enfrentan y se preparan para guerras de hegemonía en las que probablemente los aliados menores sufrirán las consecuencias y pagarán con vidas (Taiwán o Ucrania) –las llamadas proxy warsv–, incluso si la política agresiva de “cambio de régimen” apunta a Rusia y China, eventualmente con resultados similares a los que tuvo en Irak, Libia o Afganistán. El mundo necesita escuchar voces autorizadas que no repitan el guion impuesto por los rivales. La más autorizada de todas es la voz de la ONU.</p>
<p>Traducción de Antoni Aguiló y José Luis Exeni Rodríguez</p>
<p><em>-El autor, <strong>Boaventura de Sousa Santos</strong></em>, <em>Académico portugués. Doctor en sociología, catedrático de la Facultad de Economía y Director del Centro de Estudios Sociales de la Universidad de Coímbra (Portugal). Profesor distinguido de la Universidad de Wisconsin-Madison (EE.UU) y de diversos establecimientos académicos del mundo. Es uno de los científicos sociales e investigadores más importantes del mundo en el área de la sociología jurídica y es uno de los principales dinamizadores del Foro Social Mundial.</em></p>
<p>*Fuente: <em><strong><a href="https://www.other-news.info/noticias/europa-y-la-guerra-de-ucrania/">OtherNews</a></strong></em></p>
</div>
<div class="entry-content body-color clearfix link-color-wrap">
<h2>Anexo:</h2>
<p><strong><a href="https://blogs.publico.es/dominiopublico/42714/el-polvorin-neonazi-en-ucrania/" target="_top" rel="noopener">El polvorín neonazi en Ucrania</a></strong></p>
<p><em>«La proliferación de la ideología nacionalista blanca en las fuerzas militares y de seguridad de Ucrania, entrenadas y apoyadas por Occidente, es un tema poco estudiado», afirmaba esta semana desde Washington el periodista de investigación Oleksiy Kuzmenko. </em><em>La revista norteamericana Newsweek, nada sospechosa de simpatizar con Rusia, dedicaba estos días un amplio reportaje en el que ahondaba en lo que Kuzmenko alertaba y los peligros que suponía para la propia seguridad de los EEUU:</em></p>
</div>
</div>
<p>El articulo <a rel="nofollow" href="https://piensachile.com/2022/01/24/europa-y-la-guerra-de-ucrania/">Europa y la guerra de Ucrania</a> apareció primero en <a rel="nofollow" href="https://piensachile.com">piensaChile</a>.</p>
]]></content:encoded>
					
					<wfw:commentRss>https://piensachile.com/2022/01/24/europa-y-la-guerra-de-ucrania/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>1</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Ucrania: ¿En busca de una guerra?</title>
		<link>https://piensachile.com/2021/04/10/ucrania-en-busca-de-una-guerra/</link>
					<comments>https://piensachile.com/2021/04/10/ucrania-en-busca-de-una-guerra/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Redacción piensaChile]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 10 Apr 2021 17:42:34 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Derecho Internacional]]></category>
		<category><![CDATA[Fuerzas Armadas]]></category>
		<category><![CDATA[donbass]]></category>
		<category><![CDATA[ee.uu.]]></category>
		<category><![CDATA[peligro de guerra]]></category>
		<category><![CDATA[rusia]]></category>
		<category><![CDATA[ucrania]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://piensachile.com/?p=69456</guid>

					<description><![CDATA[<p>Este viernes 'El Zoom' analiza la creciente escalada de tensión que se focaliza en Donbass a tenor de la concentración de tropas ucranianas en la zona y los últimos ataques por parte de Ucrania contra las repúblicas autoproclamadas de Donetsk y Lugansk. Javier Rodríguez Carrasco pone encima de la mesa de qué forma el Gobierno ucraniano y sus patrocinadores de EE. UU. intentan buscar una provocación contra Rusia para justificar un conflicto fratricida que esconde intereses políticos y económicos.</p>
<p>El articulo <a rel="nofollow" href="https://piensachile.com/2021/04/10/ucrania-en-busca-de-una-guerra/">Ucrania: ¿En busca de una guerra?</a> apareció primero en <a rel="nofollow" href="https://piensachile.com">piensaChile</a>.</p>
]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p>Este viernes &#8216;El Zoom&#8217; analiza la creciente escalada de tensión que se focaliza en Donbass a tenor de la concentración de tropas ucranianas en la zona y los últimos ataques por parte de Ucrania contra las repúblicas autoproclamadas de Donetsk y Lugansk. Javier Rodríguez Carrasco pone encima de la mesa de qué forma el Gobierno ucraniano y sus patrocinadores de EE. UU. intentan buscar una provocación contra Rusia para justificar un conflicto fratricida que esconde intereses políticos y económicos.</p>
<p><iframe loading="lazy" title="YouTube video player" src="https://www.youtube.com/embed/QbDkXAjtIHM" width="716" height="403" frameborder="0" allowfullscreen="allowfullscreen"></iframe></p>
<p>&nbsp;</p>
<h2>Más sobre el tema:</h2>
<p>Un video de hace 6 años que muestra la ciudad de Donetsk en la llamada República de Donbass, creada por ucranianos cuyo idioma  es el ruso, en respuesta a los ataques de los fascistas ucranianos.</p>
<p><iframe loading="lazy" title="YouTube video player" src="https://www.youtube.com/embed/cUHUUxxoQH8" width="716" height="403" frameborder="0" allowfullscreen="allowfullscreen"></iframe></p>
<p>El articulo <a rel="nofollow" href="https://piensachile.com/2021/04/10/ucrania-en-busca-de-una-guerra/">Ucrania: ¿En busca de una guerra?</a> apareció primero en <a rel="nofollow" href="https://piensachile.com">piensaChile</a>.</p>
]]></content:encoded>
					
					<wfw:commentRss>https://piensachile.com/2021/04/10/ucrania-en-busca-de-una-guerra/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>“La Unión Europea debe hacer algo para evitar la guerra en el Sahara”</title>
		<link>https://piensachile.com/2019/12/05/la-union-europea-debe-hacer-algo-para-evitar-la-guerra-en-el-sahara/</link>
					<comments>https://piensachile.com/2019/12/05/la-union-europea-debe-hacer-algo-para-evitar-la-guerra-en-el-sahara/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Redacción piensaChile]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 05 Dec 2019 23:00:24 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Sáhara Occidental]]></category>
		<category><![CDATA[lucha pacifica]]></category>
		<category><![CDATA[marruecos]]></category>
		<category><![CDATA[ocupacion marroqui del sahara occidental]]></category>
		<category><![CDATA[peligro de guerra]]></category>
		<category><![CDATA[sahara occidental]]></category>
		<category><![CDATA[union europea]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://piensachile.com/?p=55395</guid>

					<description><![CDATA[<p>La activista saharaui Aminetu Haidar, una de las ganadoras este año del denominado Nobel Alternativo, alerta de que las nuevas generaciones ya no creen en la resistencia pacífica tras décadas de conflicto y cree que si no hay presión internacional sobre Marruecos, la guerra será inevitable. “Es muy probable, lo lamento mucho, no espero verlo de verdad, de corazón, por eso mando un mensaje de paz. La Unión Europea (UE) tiene que hacer algo para evitar la guerra, para mantener una vía democrática pacífica”, afirma.</p>
<p>El articulo <a rel="nofollow" href="https://piensachile.com/2019/12/05/la-union-europea-debe-hacer-algo-para-evitar-la-guerra-en-el-sahara/">“La Unión Europea debe hacer algo para evitar la guerra en el Sahara”</a> apareció primero en <a rel="nofollow" href="https://piensachile.com">piensaChile</a>.</p>
]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<h3><span style="font-size: 16px;">La activista critíca la alerta terrorista “falsa” de Madrid para que no vayan españoles a Tinduf</span></h3>
<p><a href="http://piensachile.com/wp-content/uploads/2019/12/Aminatu-Haidar.jpg"><img loading="lazy" class=" wp-image-55396 aligncenter" src="http://piensachile.com/wp-content/uploads/2019/12/Aminatu-Haidar-300x169.jpg" alt="" width="700" height="394" /></a></p>
<p class="FuenteFecha"><span class="Mayusculas">A</span> Jueves, 5 de Diciembre de 2019 &#8211; Actualizado a las 06:00h</p>
<p><span class="MayusculasNegrita">ESTOCOLMO</span>&#8211; La activista saharaui Aminetu Haidar, una de las ganadoras este año del denominado Nobel Alternativo, alerta de que las nuevas generaciones ya no creen en la resistencia pacífica tras décadas de conflicto y cree que si no hay presión internacional sobre Marruecos, la guerra será inevitable. “Es muy probable, lo lamento mucho, no espero verlo de verdad, de corazón, por eso mando un mensaje de paz. La Unión Europea (UE) tiene que hacer algo para evitar la guerra, para mantener una vía democrática pacífica”, afirma. Haidar, que ayer recogía en Estocolmo uno de los premios de la fundación sueca Right Livelihood Award, defiende que se obligue a Rabat a respetar los derechos humanos, ampliar las competencias de la Misión de las Naciones Unidas en el Sahara Occidental (Minurso) y frenar el “expolio ilegal” de los recursos naturales del Sahara. “Los jóvenes saharauis ya no creen en la resistencia pacífica, están ejerciendo presiones al Frente Polisario para retomar las armas”, lamenta Haidar, que habla de generación “decepcionada, frustrada y reprimida” que no ve un futuro y solo la “complicidad” de la comunidad internacional.</p>
<p>Marruecos y el Polisario firmaron en 1991 un acuerdo de alto el fuego que puso un punto y aparte a la guerra iniciada en 1975 después de que las tropas marroquíes ocuparan los territorios de la antigua colonia española del Sahara Occidental.</p>
<p>El acuerdo incluía la convocatoria de un referéndum de autodeterminación que no se ha celebrado aún, en gran parte por los obstáculos que pone Marruecos respecto al censo.</p>
<p>Rabat usa “cartas de presión” para forzar a Europa a “cerrar los ojos hacia una situación flagrante y grave”, entre las que menciona el terrorismo y la inmigración ilegal, un arma a la que el régimen marroquí recurrió en 2009 para “presionar” al Gobierno español.</p>
<p>La fundadora y presidenta del Colectivo de los Defensores Saharauis de Derechos Humanos (CODESA), montó entonces una huelga de hambre de más de un mes en el aeropuerto de la isla de Lanzarote (España) para protestar por su expulsión de El Aaiún (Sahara Occidental) y la retirada de su pasaporte por Marruecos.</p>
<p>Aunque la activista saharaui señala a Francia como el “gran obstáculo” al proceso de paz por sus lazos con Rabat, cree que España también tiene su responsabilidad y cede a las presiones de Marruecos, como considera ocurrió la semana pasada.</p>
<p>El Gobierno español lanzó una alerta, que dijo sostenida en información de servicios secretos extranjeros, en la que sugería a los ciudadanos de su país que no viajaran a los campamentos de refugiados saharauis, ya que según la misma eran objetivo preferente de los grupos yihadistas que actúan en el sur de Argelia. Haidar relaciona esa alerta, que considera “falsa”, con la visita ese día a Madrid del ministro de Exteriores marroquí, y cree que el objetivo es “aterrorizar” a los simpatizantes españoles para que no asistan al congreso del Polisario del día 19 en las zonas liberadas.</p>
<p>Tras décadas de activismo, que la ha llevado a la cárcel, Haidar destaca que la lucha y sacrificios han permitido avances como que se les permita viajar al exterior, negociaciones entre el Polisario y Marruecos y fallos favorables de las cortes europeas, que niegan la soberanía de Rabat.</p>
<p>*Fuente: <em><strong><a href="https://www.deia.eus/2019/12/05/mundo/haidar-la-ue-debe-hacer-algo-para-evitar-la-guerra-en-el-sahara">Deiu.eus</a></strong></em></p>
<p>El articulo <a rel="nofollow" href="https://piensachile.com/2019/12/05/la-union-europea-debe-hacer-algo-para-evitar-la-guerra-en-el-sahara/">“La Unión Europea debe hacer algo para evitar la guerra en el Sahara”</a> apareció primero en <a rel="nofollow" href="https://piensachile.com">piensaChile</a>.</p>
]]></content:encoded>
					
					<wfw:commentRss>https://piensachile.com/2019/12/05/la-union-europea-debe-hacer-algo-para-evitar-la-guerra-en-el-sahara/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Francia empuja los saharauis hacia lo inevitable, una guerra devastadora en el norte de África</title>
		<link>https://piensachile.com/2019/10/06/francia-empuja-los-saharauis-hacia-lo-inevitable-una-guerra-devastadora-en-el-norte-de-africa/</link>
					<comments>https://piensachile.com/2019/10/06/francia-empuja-los-saharauis-hacia-lo-inevitable-una-guerra-devastadora-en-el-norte-de-africa/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Redacción piensaChile]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 07 Oct 2019 02:30:19 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Sáhara Occidental]]></category>
		<category><![CDATA[francia]]></category>
		<category><![CDATA[hipocresia europea]]></category>
		<category><![CDATA[ocupacion marroqui del sahara occidental]]></category>
		<category><![CDATA[peligro de guerra]]></category>
		<category><![CDATA[pueblo saharaui]]></category>
		<category><![CDATA[traicion de españa]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://piensachile.com/?p=51965</guid>

					<description><![CDATA[<p>El conflicto del Sáhara Occidental se remonta al año 1975 tras la presión de EE.UU y la “Marcha Verde”, España pierde el Sáhara, dejando a su suerte a sus habitantes y viendo como <b>Marruecos y Mauritania invaden militarmente la zona y se desata la guerra entre éstos y el pueblo saharaui</b>. Miles saharauis murieron mientras otros permanecen divididos, por un muro militar que construyó Marruecos, entre el exilio y la ocupación.</p>
<p>El articulo <a rel="nofollow" href="https://piensachile.com/2019/10/06/francia-empuja-los-saharauis-hacia-lo-inevitable-una-guerra-devastadora-en-el-norte-de-africa/">Francia empuja los saharauis hacia lo inevitable, una guerra devastadora en el norte de África</a> apareció primero en <a rel="nofollow" href="https://piensachile.com">piensaChile</a>.</p>
]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<div class="post-meta"><span class="post-date published">Sábado 05 de octubre de 2019</span></div>
<div class="post-body post-content">
<div dir="ltr">Madrid</p>
<div class="separator"><a href="https://1.bp.blogspot.com/-7CdpzkpduvI/XZjvYEmh7oI/AAAAAAAAfAg/0sdt-JUg_xMT2Ja7zcuEeR3ntiaDq7kUACLcBGAsYHQ/s1600/Macron-Occident-768x427.jpeg"><img loading="lazy" class="aligncenter" src="https://1.bp.blogspot.com/-7CdpzkpduvI/XZjvYEmh7oI/AAAAAAAAfAg/0sdt-JUg_xMT2Ja7zcuEeR3ntiaDq7kUACLcBGAsYHQ/s1600/Macron-Occident-768x427.jpeg" width="662" height="368" border="0" data-original-height="427" data-original-width="768" /></a></div>
<div>
Las autoridades del Estado galo se han pasado de la raya al usar el chantaje comercial y político para influir en las decisiones de la ONU en relación al conflicto del <b>Sáhara Occidental. Horst Köhler, ex Enviado especial del secretario general de la ONU para el Sáhara Occidental</b> acaba de abandonar su cargo bajo presión y los saharauis se le agota la paciencia. La guerra en estas condiciones no es una amenaza sino una consecuencia inevitable, pues todas las posibilidades para una solución política se han esfumado.</p>
<p>Las grandes inversiones económicas en Marruecos por parte de <b>Francia, España y otros países occidentales, explican la situación actual en el Sáhara Occidental</b>: <i>“Una solución que no sea el plan de autonomía marroquí para el Sáhara Occidental puede provocar un conflicto grave para éstos Estados»</i>, este es el absurdo argumento de estas potencias. Si Rabat pierde esta apuesta, puede provocar la caída de la monarquía (&#8230;) también podría provocar una crisis económica en <b>Madrid y París”. Y a continuación se sobre entiende </b>la intervención de otros países en el conflicto a favor de Marruecos.</p>
<p>En el caso de España (Administrador legal del territorio), a pesar de ser socios comerciales y de las inversiones <b>y ayudas al desarrollo que España proporciona cada año a Marruecos, Rabat</b> mantiene una actitud desafiante, soberbia y conflictiva. Ante todos estos acontecimientos España se ha caracterizado por una falta de iniciativa y de determinación, dejando que Marruecos actúe en su contra sin oposición ni impedimento, con una clara indefinición y sin estrategia en política exterior.</p>
<p>Esta es la principal razón, además de su posición estratégica, por la que los países <i><b>occidentales «no apoyan» al Frente Polisario, un movimiento Nacional de liberación saharaui</b></i> que lucha desde hace 46 años por la independencia del territorio, pero se ven obligados a tomar en consideración su opinión cuando se ven amenazados sus intereses económicos en la zona.</p>
<p>Todo eso significa 100% el inicio de una nueva guerra. (…) En Occidente todos conocen cómo es la región: después de <b>43 de ocupación, 28 año de la firma del alto el fuego y sin ninguna solución en el horizonte</b>, solo hace falta causar una chispa con una cerilla para que todo allí estalle.</p>
<p>El conflicto del Sáhara Occidental se remonta al año 1975 tras la presión de EE.UU y la “Marcha Verde”, España pierde el Sáhara, dejando a su suerte a sus habitantes y viendo como <b>Marruecos y Mauritania invaden militarmente la zona y se desata la guerra entre éstos y el pueblo saharaui</b>. Miles saharauis murieron mientras otros permanecen divididos, por un muro militar que construyó Marruecos, entre el exilio y la ocupación.</p>
<p>El que EE.UU haya mediado, tanto antes como ahora no es casual; a Washington le interesa el asunto por tratarse de un aliado importante fuera de la OTAN, pero también por el petróleo. Se han hecho públicos en revistas <b>británicas, según las revelaciones de Wikileaks</b>, algunos mapas que muestran que toda la costa norte del Sáhara Occidental puede poseer importantes reservas de petróleo y gas.</p>
<p>La independencia del Sáhara Occidental, dejaría a los franceses sin su concesión, por<b> lo que París desea que todo el Sáhara sea marroquí</b>. Y es que Francia es considerada como su principal valedor ante la UE y en los foros internacionales.</div>
</div>
</div>
<div></div>
<div>*Fuente: <strong><a href="https://www.ecsaharaui.com/2019/10/francia-empuja-los-saharauis-hacia-lo.html">ECSaharaui</a></strong></div>
<p>El articulo <a rel="nofollow" href="https://piensachile.com/2019/10/06/francia-empuja-los-saharauis-hacia-lo-inevitable-una-guerra-devastadora-en-el-norte-de-africa/">Francia empuja los saharauis hacia lo inevitable, una guerra devastadora en el norte de África</a> apareció primero en <a rel="nofollow" href="https://piensachile.com">piensaChile</a>.</p>
]]></content:encoded>
					
					<wfw:commentRss>https://piensachile.com/2019/10/06/francia-empuja-los-saharauis-hacia-lo-inevitable-una-guerra-devastadora-en-el-norte-de-africa/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Ex-Secretario de Defensa alemán: «Nos empujan a la guerra»</title>
		<link>https://piensachile.com/2016/11/02/ex-secretario-defensa-aleman-nos-empujan-la-guerra/</link>
					<comments>https://piensachile.com/2016/11/02/ex-secretario-defensa-aleman-nos-empujan-la-guerra/#comments</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Redacción piensaChile]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 02 Nov 2016 20:54:42 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Entrevistas]]></category>
		<category><![CDATA[conflicto creado]]></category>
		<category><![CDATA[ee.uu.]]></category>
		<category><![CDATA[francia]]></category>
		<category><![CDATA[peligro de guerra]]></category>
		<category><![CDATA[reino unido]]></category>
		<category><![CDATA[rusia]]></category>
		<category><![CDATA[siria]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://piensachile.com/?p=31594</guid>

					<description><![CDATA[<p>El mundo vive hoy los momentos más peligrosos de la historia posterior al fin de la guerra fría. En entrevista concedida a Ilona Pfeffer para la agencia de prensa Sputnik, Willy Wimmer, ex secretario de Estado del ministerio de Defensa de Alemania, aborda la crisis siria y denuncia a los responsables de la grave situación creada alrededor de ese conflicto. <strong>"Sabemos que, al inicio de la tragedia siria, fuerzas especiales del Reino Unido, Francia y Estados Unidos se hallaban en el terreno para crear esta situación de guerra civil y darle una dimensión internacional".</strong></p>
<p>El articulo <a rel="nofollow" href="https://piensachile.com/2016/11/02/ex-secretario-defensa-aleman-nos-empujan-la-guerra/">Ex-Secretario de Defensa alemán: «Nos empujan a la guerra»</a> apareció primero en <a rel="nofollow" href="https://piensachile.com">piensaChile</a>.</p>
]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p>WILLY WIMMER, EX VICEPRESIDENTE DE LA OSCE, ABORDA EL TEMA SIRIO.<br />
El mundo vive hoy los momentos más peligrosos de la historia posterior al fin de la guerra fría. En entrevista concedida a Ilona Pfeffer para la agencia de prensa Sputnik, Willy Wimmer, ex secretario de Estado del ministerio de Defensa de Alemania, aborda la crisis siria y denuncia a los responsables de la grave situación creada alrededor de ese conflicto.</p>
<div>
<p><span class="titre_sans_1"><span class="source-org vcard dateline"><span class="org fn">RED VOLTAIRE</span></span> <span class="updated" title="2016-10-31"><time datetime="2016-10-31 01:26:05">| 31 DE OCTUBRE DE 2016</time></span></span> <img loading="lazy" src="http://www.voltairenet.org/squelettes/elements/images/ligne-rouge.gif" alt="" width="625" height="1" border="0" /></p>
<div class="noprint"><img loading="lazy" src="http://www.voltairenet.org/local/cache-vignettes/L400xH264/wimmer01-f6eec.jpg" alt="JPEG - 12.2 KB" width="400" height="264" /></div>
</div>
<div class="ligne">
<div class="grille_400_1">
<div class="zoom_texte entry-content">
<article>
<div class="texte_sans crayon article-texte-193920 ">
<p class="lettrine"><strong>Sputnik</strong>: <i>Señor Wimmer, los combates en Siria no se detienen y los ceses de hostilidades pactados se violan constantemente. La implicación de Estados Unidos y Rusia se comenta de forma sesgada en los medios de prensa occidentales. ¿Cómo ve usted la situación en Siria?</i></p>
<p><strong>Willy Wimmer</strong>: Estamos ante una situación que venía incubándose desde hace tiempo y que trágicamente llegó, hace 5 años, a transformarse en guerra civil y conflicto en el preciso momento en que creíamos haber resuelto la situación conflictiva entre Siria e Israel vinculada a las alturas del Golán. Iba a concluirse un acuerdo que hubiera podido llevar paz a todo el Medio Oriente si no hubiese sido por la existencia de fuerzas desfavorables a un acuerdo de paz. Sabemos que, al inicio de la tragedia siria, fuerzas especiales del Reino Unido, Francia y Estados Unidos se hallaban en el terreno para crear esta situación de guerra civil y darle una dimensión internacional.</p>
<p>Existían por tanto antecedentes portadores de esperanza, si no se hubiese invertido ese movimiento. Desde entonces estamos asistiendo a una tragedia y el pueblo sirio parece exhausto. Ahora es importante poner fin a la tragedia y tratar de evitar por todos los medios que las chispas del enfrentamiento iniciado en Siria se extiendan a otros países, incluyendo los nuestros [en Occidente] porque eso significaría una gran guerra.</p>
<p>En ese contexto, quiero referirme –con toda intención– al informe presentado en Holanda sobre la destrucción del avión de pasajeros de Malasia. Tenemos que preguntarnos si existe realmente algún interés en aclarar esa tragedia o si alguien está buscando un pretexto para desatar la guerra.</p>
<p>Esa es la situación que tenemos ante nosotros y es por eso que Siria no está muy lejos de ese tema. Tenemos que hacer todo lo posible por contribuir a una solución pacífica y eso quiere decir no enviar armas, dinero ni tropas a la región.</p>
<p><strong>Sputnik</strong>: <i>Rusia está en el terreno desde hace un año. ¿Qué éxitos pueden verse? ¿Qué papel están desempeñando Estados Unidos y sus aliados?</i></p>
<p><strong>Willy Wimmer</strong>: La implicación de Estados Unidos y de Europa occidental en Siria es una clara violación del derecho internacional. Es una intervención militar en territorio de otro Estado sin autorización de la ONU ni del derecho internacional. Son esas las fuerzas que han originado toda esta tragedia en Siria.</p>
<p>La única posibilidad de poner fin al baño de sangre en Siria es la acción de la Federación Rusa, que intervino a favor del derecho internacional a nivel global para que evitar que fuese pisoteado. Eso es lo que Estados Unidos ha venido demostrando desde la guerra desatada contra Yugoslavia, también en flagrante violación del derecho internacional.</p>
<p>Se trata, por una parte, del combate en Siria misma. Pero también se trata por otra parte, desde 1999, de saber si el intento de Estados Unidos de llevar adelante su ofensiva global va a prosperar o si el mundo tiene aún una posibilidad de restablecer la cooperación pacífica entre los pueblos. Sin la implicación rusa en Siria, del lado del gobierno legítimo, el mundo ya no tendría ninguna posibilidad.</p>
<p><strong>Sputnik</strong>: <i>En su opinión, ¿cuáles son los objetivos de Estados Unidos en Siria?</i></p>
<p><strong>Willy Wimmer</strong>: Es evidente que Estados Unidos pretende rediseñar el mundo, al sur de Europa occidental y de la Federación Rusa. Es por eso que estamos viendo toda una sucesión de conflictos y guerras que van desde Afganistán, Irak y Siria hacia las costas del Mediterráneo y Mali. Estados Unidos está implicado en todas esas regiones, donde libra guerras y contribuye a empeorar la miseria de sus pueblos y la destrucción de sus civilizaciones, lo cual sigue haciendo pese a todo.</p>
<p>Rusia entró en el conflicto sirio debido a su legítima alianza con la República Árabe Siria y el presidente Bachar al-Assad, lo cual es totalmente conforme con el derecho internacional. En eso reside la gran diferencia entre Estados Unidos y la Federación Rusa. Estados Unidos es responsable de sangrientos crímenes en nuestro entorno y es igualmente responsable de buena parte de los flujos migratorios que actualmente enfrentamos. La Federación Rusa se compromete a favor de un regreso a la negociación y a la razón y a una cooperación pacífica entre los pueblos.</p>
<p>La tragedia en Siria es que quien está pagando los platos rotos es el pueblo sirio y por eso es absolutamente necesario encontrar la manera de reinstaurar la paz. Más allá de las rupturas, quizás sea posible despertar el resto de sentido común que aún pudiera quedar en Washington.</p>
<p>El problema con Estados Unidos es que en este momento, antes de la elección presidencial, el mundo se halla en una situación extremadamente peligrosa. Las fuerzas que realmente dominan la política estadounidense quieren poder decidir todo lo que hará el futuro gobierno de Estados Unidos. Eso quiere decir que lo más probable es la guerra: una guerra que iría más allá de Siria.</p>
<p><strong>Sputnik</strong>: <i>La cooperación entre las dos grandes potencias funciona hasta ahora bastante mal, aunque Rusia expresa a menudo su deseo de cooperación. ¿Cuáles son las causas de estos fracasos y qué posibilidades ve usted para la cooperación?</i></p>
<p><strong>Willy Wimmer</strong>: A pesar de la falta de transparencia, yo soy optimista en cuanto a la posibilidad de un entendimiento entre ambas partes, porque lo que está en juego es enorme y las consecuencias serían mucho peores que las imágenes que actualmente nos llegan de Siria.</p>
<p>Y eso podría afectarnos mañana, en una región mucho más extensa, ya que los intentos de Rusia por impedir ese escenario y contener el conflicto no corresponden a los intereses de Estados Unidos. No es la administración Obama quien define esos intereses sino las fuerzas que apuestan por la victoria de Hillary Clinton.</p>
<p>Es un esquema bastante conocido. Dada la dramática envergadura del conflicto, sólo puedo esperar que Washington acepte llegar a un acuerdo. Si eso no sucede, tendremos que vivir un desastre ampliamente superior al de Siria.</p>
<p><strong>Sputnik</strong>: <i>Las informaciones de los medios occidentales dan la impresión de que Rusia es el principal responsable de la destrucción y las víctimas civiles en Siria. ¿Qué piensa usted de esa presentación de los hechos?</i></p>
<p><strong>Willy Wimmer</strong>: En cuanto a esto, hay que establecer diferencias. Todo lo que tiene que ver con Rusia, corresponde a la misma Rusia dar respuesta y eso es lo que está haciendo.</p>
<p>En lo que me concierne, como consumidor de los medios occidentales, lo que me parece indignante es la falsificación de los hechos que venimos viviendo desde hace años. Hubo una época en la que el pluralismo era parte integrante de nuestra cobertura mediática, pero eso ya no existe. Están empujándonos a la guerra. Eso es lo que ha podido observarse nuevamente este año. Jamie Shea, el vocero de la OTAN que nos forzó a desatar la guerra contra Yugoslavia en 1999, fue solemnemente homenajeado este año en Berlín por los servicios prestados. ¡Eso demuestra en qué estado se halla nuestro panorama mediático! La democracia en Europa está seriamente amenazada.</p>
<p><strong>Sputnik</strong>: <i>¿Quién defiende tales intereses y qué mensaje se quiere transmitir?</i></p>
<p><strong>Willy Wimmer</strong>: El mensaje es este: estamos tocando los tambores de guerra, y también lo hacemos en relación con Rusia. Hace 2 años, en el momento del golpe de Estado de Maidan, en Kiev, evitamos por un pelo el conflicto con la Federación Rusa. Ese es el objetivo de la política estadounidense que observamos desde 1999 y es lo que puede acabar con nosotros.</p>
<p><strong>Sputnik</strong>: <i>Usted se ha referido a los intereses de Estados Unidos pero ¿cuál es el papel de Alemania?</i></p>
<p><strong>Willy Wimmer</strong>: Helmut Kohl y Gerhard Schroder todavía mantenían la fuerza de carácter necesaria para hacer valer los interereses de Alemania en el seno de la OTAN, para no involucrarse en los conflictos armados.</p>
<p>Mire usted la situación actual: nuestra ministra de Defensa viaja a Irak para anunciar allí una nueva implicación militar de Alemania en ese país. Siento mucho tener que decir que Berlín no está a la altura de Bonn en lo que se refiere a salvaguardar los intereses de Alemania.</p>
</div>
<div>
<div class="ajax"><em>&#8211;<a class="titre_sans_4" href="http://www.voltairenet.org/auteur125810.html?lang=es">Willy Wimmer</a> es ex diputado de la CSU alemana (de 1986 a 2009), fue secretario de Estado en el ministerio federal de Defensa de Alemania (de 1988 a 1992) y vicepresidente de la Asamblea Parlamentaria de la OSCE (de 1994 al 2000).</em></div>
</div>
</article>
</div>
</div>
<div class="grille_400_2">
<div class="reader_masque noprint entry-unrelated">
<div class="fond3b">
<div class="clear"></div>
<div id="auteurart184753" class="main">
<div id="auteurlogo_184753" class="transparence image_mot">*Fuente: <strong><a href="http://www.voltairenet.org/article193920.html">VoltaireNet</a></strong></div>
</div>
</div>
<div class="fond3b"></div>
</div>
</div>
</div>
<p>El articulo <a rel="nofollow" href="https://piensachile.com/2016/11/02/ex-secretario-defensa-aleman-nos-empujan-la-guerra/">Ex-Secretario de Defensa alemán: «Nos empujan a la guerra»</a> apareció primero en <a rel="nofollow" href="https://piensachile.com">piensaChile</a>.</p>
]]></content:encoded>
					
					<wfw:commentRss>https://piensachile.com/2016/11/02/ex-secretario-defensa-aleman-nos-empujan-la-guerra/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>1</slash:comments>
		
		
			</item>
	</channel>
</rss>
