Advertimos que la supresión del Programa de Derechos Humanos constituye un grave retroceso en materia de verdad, justicia y memoria, vulnera obligaciones internacionales y debilita el acceso a la justicia de las víctimas.

El articulo Comunicado Público: Rechazamos medidas regresivas en Derechos Humanos apareció primero en piensaChile.

El sistema de Naciones Unidas advirtió a Chile sobre la ilegalidad internacional de indultar a agentes estatales condenados por violaciones a los derechos humanos. Lejos de ser un debate técnico, la propuesta abre una grieta ética, jurídica y humana que reubica al poder político frente a sus propias víctimas.

La advertencia no fue ambigua ni diplomática en exceso. A través de sus Procedimientos Especiales, el sistema de Naciones Unidas expresó “profunda alarma” ante los anuncios del Ejecutivo sobre la posibilidad de otorgar indultos particulares a funcionarios de seguridad sancionados por su actuar durante el año 2019. No se trata de una opinión aislada ni de una lectura ideológica. Es una señal institucional, precisa, que apunta a un límite: hay decisiones que un Estado simplemente no puede tomar sin violar el derecho internacional.

El mensaje es claro. Existe una prohibición tajante frente a medidas de gracia en casos de esta gravedad. No es una recomendación, es un estándar. El derecho internacional de los derechos humanos no deja espacio para ambigüedades cuando se trata de tortura, tratos crueles o violaciones graves cometidas por agentes del Estado. Indultar en ese contexto no es clemencia. Es impunidad.

La advertencia va más allá. Subraya que estas decisiones erosionan la independencia del Poder Judicial y vulneran el derecho a la verdad, la justicia y la reparación de las víctimas. Esto no es un detalle técnico. Es el corazón del problema. Porque cuando un tribunal condena, no solo sanciona. Reconoce. Nombra el daño. Devuelve, en parte, la dignidad que fue arrancada.

El indulto interviene en ese momento.
Lo desarma.
Lo vuelve frágil.

Y en ese gesto, el Estado no solo modifica una pena. Interviene en el proceso de reparación de quienes fueron dañados.
La propia advertencia internacional introduce otro elemento que debería incomodar profundamente a cualquier democracia: el riesgo de crear espacios de “impunidad de hecho”. Esa expresión no es retórica. Describe con precisión lo que ocurre cuando una condena existe en el papel, pero pierde su efecto en la realidad.

Y ahí es donde la propuesta deja de ser un debate político más.
Porque lo que está en juego no es solo el destino de quienes fueron condenados. Es el sentido mismo de haberlos condenado.
Frente a este escenario, el mandato del sistema universal es inequívoco: los Estados tienen el deber de asegurar que los responsables rindan cuentas sin excepciones. Sin excepciones. Esa frase debería bastar para cerrar cualquier discusión honesta.

Pero la discusión no se cierra.
Se abre.

Y se abre porque la propuesta de indultar a agentes estatales condenados no surge en el vacío. Surge desde una narrativa que busca reconfigurar a los victimarios como víctimas. Que sugiere persecución donde hubo sanción judicial. Que intenta desplazar el eje desde el daño causado hacia la incomodidad de quien fue condenado.

Esa operación no es nueva.
Pero sigue siendo peligrosa.

Porque introduce una grieta en la percepción colectiva de la violencia estatal. Desdibuja responsabilidades. Relativiza el abuso. Y, sobre todo, instala una idea inquietante: que el poder puede, en última instancia, protegerse a sí mismo.
Aquí es donde el problema deja de ser solo jurídico.
Se vuelve humano.

Detrás de cada una de esas condenas hay personas que atravesaron un proceso largo, muchas veces desgastante, para obtener algo mínimo: que el Estado reconociera que lo que les ocurrió fue injusto.

No es fácil denunciar al Estado.
No es fácil sostener esa denuncia en el tiempo.
No es fácil enfrentar la duda, la exposición, el desgaste emocional.
Y, sin embargo, muchas personas lo hicieron. Llegaron a juicio. Obtuvieron una condena.
Y en ese momento —ese momento preciso— ocurre algo fundamental: el Estado deja de ser solo el agresor y comienza, tímidamente, a convertirse en garante.

El indulto rompe ese tránsito. Y lo que produce no es reconciliación.
Es desorientación.

Desde la psicología del trauma, esto tiene nombre aunque no siempre se diga con esa crudeza: revictimización.

Porque la víctima no revive solo el hecho inicial. Revive la sensación de indefensión. La idea de que, incluso después de haber hablado, de haber probado, de haber resistido, el resultado puede ser revertido por decisión política. Revive, en el fondo, la experiencia de que el poder sigue estando del mismo lado. Y eso tiene consecuencias. No solo individuales. Colectivas.

Una sociedad también aprende de estos gestos. Aprende qué significa la justicia. Aprende qué valor tiene la ley. Aprende si las instituciones sostienen lo que declaran o si, llegado el momento, lo negocian.
Cuando un Estado sanciona a sus agentes, establece un límite.
Cuando los indulta, ese límite se vuelve difuso.

Y cuando el límite se vuelve difuso, la violencia encuentra espacio.
Por eso la advertencia de Naciones Unidas no es un trámite diplomático más.
Es una señal de alarma.
No sobre el pasado. Sobre el futuro.

Porque lo que está en juego no es únicamente si se conceden o no esos indultos. Es qué tipo de sociedad decide estar dispuesta a hacerlo. Y qué está dispuesta a sacrificar para lograrlo.

Porque en ese cálculo —frío, político, aparentemente racional— hay algo que no siempre se mide.
El costo humano.
El costo de decirle a una víctima que su dolor puede ser relativizado.
El costo de decirle a la sociedad que la justicia puede ser corregida cuando incomoda.
El costo de erosionar, una vez más, la frágil confianza entre ciudadanía y Estado.
Por eso esta no es una discusión técnica. Es una línea.

Y lo que la advertencia de la ONU deja en evidencia es que cruzarla no solo pone a Kast en el banquillo internacional.
Pone a Chile frente a sí mismo.

*Fuente: Pressenza

El articulo Contundente advertencia de la ONU que deja a Kast en el banquillo por posibles indultos a violadores de derechos humanos apareció primero en piensaChile.

Durante estos meses hemos sido testigos de la campaña del miedo que impulsa la derecha y la ultraderecha, utilizando argumentos que solo se autosostienen en sí mismos, caricaturizando y deslegitimizando al adversario o adversaria, alejándose con ello de lo que los chilenos y chilenas necesitamos hoy, que son las posturas que trascienden la mirada de violencia. Argumentos que proponen un mayor diálogo y la educación para la paz, que ubican los derechos humanos como base para el buen vivir social y político, miradas de la sociedad que la derecha desprecia como lo ha hecho siempre, como si estas fueran temáticas irrelevantes o un ruido semántico que no aporta ni a la gobernabilidad política del Estado ni a la gobernanza en seguridad.

Así, el binomio seguridad-represión, agregando el autoritarismo que es una herencia de la dictadura, es la base sobre la cual ofrecen soluciones inmediatas a los problemas que vivimos los chilenos y chilenas, con viejas y repetidas recetas que no han dado respuestas efectivas en el pasado, ni lo harán en el futuro, a los problemas económicos y de sobrevivencia que nos afectan y asfixian. La seguridad ciudadana es una necesidad hoy, pero no como lo propone la derecha evadiendo las reflexiones y acciones más estratégicas que permiten abordar sus causas las que están en el agotamiento estructural del modelo económico y del modelo de sociedad que se nos impuso a sangre y fuego a partir del 11 de septiembre de 1973, modelo que aún mantiene la perversidad en su estructura, alimentando la desigualdad social, la corrupción y  el abuso, que provocan inseguridad y que si son los males que corroen la democracia.

Así entonces los programas y los discursos de la derecha no se enfocan en el buen vivir inclusivo o en equilibrar la vida económica con el medioambiente, no están dirigidos a fortalecer los derechos de las mujeres y de las diversidades que son parte de nuestra sociedad. Por el contrario, su objetivo es jibarizar aún más el estado y recortar el gasto social, condiciones que para ellos son vitales, para continuar con un modelo económico centrado en la acumulación de riqueza en pocas manos, vinculado a la desregulación radical de la esfera económica, a la des institucionalización de las reglas del juego constitutivas de la sociedad del trabajo, argumentos que son propios de una sociedad del consumo y de una estructura social en donde la idea de la economía subsume a todas las demás esferas relevantes de la vida social.

Con estos argumentos la derecha y sus aliados evaden un tema central para el país, los derechos humanos, los que son parte de la convivencia nacional y que están fuertemente ligados en una democracia, una que provea de un sistema político que proteja y promueva los derechos inherentes a todos y todas. Contrario a esto, sus propuestas desconocen o niegan las violaciones a los derechos humanos y los crímenes de lesa humanidad que se cometieron durante la dictadura de Pinochet, lo que es un retroceso democrático, provocando con ello el debilitamiento de los contrapesos institucionales y el aumento de la intolerancia, amenazando con sus propuestas el ejercicio de la voluntad popular como es el respeto de la memoria histórica y de los derechos humanos fundamentales.

Hemos escuchado y visto como la candidata de la derecha con total desenfado, así como los representantes de la ultraderecha continúan tergiversado la historia, lo que han hecho por cinco décadas esperando que el tiempo transcurrido borre sus vínculos y compromisos con quienes cometieron horrendas masacres durante la dictadura civil militar. En el año 2013 la ex alcaldesa de Providencia, hija de quien fuera director de uno de los centros de torturas donde se cometieron brutales torturas y asesinatos, la Academia de Guerra Aérea (AGA), cuestionó, con sus conocidas declaraciones incendiarias, a exonerados que aparecen reconocidos como victimas en la ley Valech, acusándoles de “recibir beneficios con documentos falsos”. Este programa decía en ese entonces “fue hecho para defraudar, fue diseñado para dar beneficios a gente que no lo merecía”[1] .

En fechas más recientes la misma candidata derechista declaro que consideraba «necesario» el golpe de Estado contra el Gobierno de Salvador Allende y que «era bien inevitable que hubiera muertos». Según la hija del miembro de la junta militar general de aviación Fernando Matthei, «Era necesario (el golpe de Estado), si no, nos íbamos derechito a Cuba. No había otra alternativa. Mi posición es que no había otra. Que nos íbamos derechito a Cuba» [2]

Por su parte los Republicanos y Nacional Libertarios, declaraciones más declaraciones menos, no reconocen o niegan las consecuencias del periodo dictatorial para la vida de miles de chilenos y chilenas, torturados, exiliados a la fuerza, asesinados y hechos desaparecer. No reconocen, no lo han reconocido antes y no lo harán en el futuro, salvo que medie una obligación legal que se los exija, la necesidad de verdad, justicia y reparación efectivas, una situación que pone con letras mayúsculas la vigencia del clamor popular por un rotundo no al olvido, lo que debiera estar en el centro del programa del centro izquierda que aspira a gobernarnos.

Se ha dicho en todos los tonos y escenarios, que en Chile no hubo una guerra que justificara el golpe de estado, como lo declaró la junta militar desde el primer día que usurpo violentamente el poder y que asesino al presidente de la República[3]. Lo que si hubo en Chile fue una campaña política planificada y financiada por el gobierno de Estados Unidos de la época, para desestabilizar y derrocar al legitimo gobierno elegido por el pueblo[4]. Acciones que al parecer los negacionistas han olvidado y que se iniciaron antes de que Allende asumiera la presidencia de la república luego de ganar las elecciones presidenciales, acciones terroristas como por ejemplo el asesinato del General Rene Schneider comandante en jefe del ejército de Chile en octubre del año 1970, acción criminal digitada en Estados Unidos y ejecutada por la extrema derecha (patria y libertad) un crimen por el cual nunca, ni los gobiernos post dictadura, ni el ejército presentaron algún requerimiento o denuncia.

Entonces basta leer la historia para enterarse de la campaña de terror, de propaganda y desinformación destinada a desacreditar al gobierno de Allende y fomentar el descontento social. En los registros históricos se encuentran las protestas y manifestaciones organizadas por la derecha y la oposición política al gobierno de la Unidad Popular, para aumentar la presión sobre este, debilitar su apoyo y promover la idea de un colapso institucional.

También allí se puede comprobar la organización de grupos paramilitares como “Patria y Libertad», quienes participaron activamente en la organización de sabotajes y actos de violencia para generar caos y justificar la intervención militar. También están los registros de acciones protagonizadas por militares golpistas entre ellas el “Tanquetazo”, en junio de 1973, ocasión en la que el coronel Roberto Souper rodeó el palacio de La Moneda con tanques, en un intento fallido de golpe de Estado.

Entonces no era Allende el que estaba preparando un ejército paralelo para tomar el poder absoluto e imponer una “dictadura comunista”, como lo afirmaron mentirosa y repetidamente entre otros Onofre Jarpa, Patricio Aylwin y Eduardo Frei. Por el contrario, fue la derecha política y sus aliados los que prepararon las condiciones materiales para provocar la crisis económica, social y moral que afectó al país. Fueron todos estos vende patria quienes afirmaron con El Mercurio a la cabeza, “que el gobierno de Allende fue incapaz para detener el caos y la inestabilidad”, así como el “aumento de los grupos armados paramilitares y la amenaza de una guerra civil”, lo que según ellos “hizo inevitable la intervención militar”.

Todo este contexto perverso, con acciones distintas en momentos históricos también diferentes es lo que la derecha, sus aliados y la ultraderecha, están reviviendo para intentar ganar las elecciones presidenciales y parlamentarias del próximo mes de noviembre. Una campaña rodeada de mentiras que nuevamente se difunden para engañar a la opinión pública y fomentar el odio, impidiendo el derecho de las personas para guiar sus preferencias por la verdad y no por el miedo o las falsedades a la hora de elegir a sus representantes.

Abusando además de las redes sociales desde donde atacan con afirmaciones sin rostro, haciendo un uso desleal de las Tecnologías de la información y las comunicaciones (TIC). Creando noticias falsas que enturbian el aporte de las redes sociales, las que son un instrumento que facilita a las personas expresar su opinión y lograr ser visibles más allá de lo que hacen los medios “tradicionales” de comunicación.

Enrique Villanueva M

Notas:

[1] https://www.24horas.cl/politica/matthei-acusa-al-gobierno-anterior-de-crear-un-programa-para-defraudar-675745

[2] https://cooperativa.cl/noticias/pais/politica/presidenciales/tras-estimar-inevitables-los-muertos-del-73-y-74-matthei-declara/2025-04-16/175819.html

[3] la guerra en su expresión más básica se define como un conflicto armado entre dos o más grupos humanos que emplean tácticas, estrategias y tecnología con el fin de imponerse mediante el uso de la fuerza sobre el adversario.

[4] El negacionismo de la derecha, el que también está presente en las FF.AA, culpa al gobierno de Allende de llevar al país al desastre político, de burlar o desconocer la separación de poderes del estado, de preparar a un ejército paralelo para imponer una dictadura comunista, por lo que le acusaron de actuar fuera de la ley. Todas aseveraciones interesadas de dirigentes políticos de la derecha y sus aliados, dirigentes del comercio y la industria con el Mercurio a la cabeza y siguiendo las líneas orientadas por el gobierno norteamericano, interviniendo directamente en Chile, fueron socavando las bases políticas económicas y sociales del gobierno de Unidad Popular.

El articulo La historia de la derecha, negacionismo y cobardía apareció primero en piensaChile.

Están en algún sitio / concertados
desconcertados / sordos
buscándose / buscándonos
bloqueados por los signos y las dudas
contemplando las verjas de las plazas
los timbres de las puertas / las viejas azoteas
ordenando sus sueños sus olvidos
quizá convalecientes de su muerte privada

nadie les ha explicado con certeza
si ya se fueron o si no
si son pancartas o temblores
sobrevivientes o responsos

ven pasar árboles y pájaros
e ignoran a qué sombra pertenecen

cuando empezaron a desaparecer
hace tres cinco siete ceremonias
a desaparecer como sin sangre
como sin rostro y sin motivo
vieron por la ventana de su ausencia
lo que quedaba atrás / ese andamiaje
de abrazos cielo y humo

cuando empezaron a desaparecer
como el oasis en los espejismos
a desaparecer sin últimas palabras
tenían en sus manos los trocitos
de cosas que querían

están en algún sitio / nube o tumba
están en algún sitio / estoy seguro
allá en el sur del alma
es posible que hayan extraviado la brújula
y hoy vaguen preguntando preguntando
dónde carajo queda el buen amor
porque vienen del odio

Así reza el poema del uruguayo Mario Benedetti, y en esos versos está todo el dolor y la incerteza del que ha desaparecido, mirando desde ese lugar desconocido donde arrojaron sus huesos, lo que fue, hasta ese día, su vida.

Después de ello, ¿quién podría atreverse a pedirle explicaciones a Bernarda Vera, hoy presuntamente detenida y desaparecida por militares el 10 de octubre de 1973 en la localidad de Trafún (Valdivia), y de quien se perdió todo rastro? Se van a cumplir 52 años desde que su vida cayó en manos de la dictadura, porque desaparecida o reaparecida, fue y será una víctima de la represión.

Cincuenta y dos años en que su vida fue lo que fue y sólo ella lo sabe. Sólo en sus recuerdos, sus miedos, en su desesperación, se podrían encontrar las respuestas de sus largos años errantes, sin nombre, sin domicilio conocido, lejana de su familia y de sus antiguos compañeros.

De los 1.092 detenidos y detenidas desaparecidas que hoy aún buscamos, me estremece el alma que una o uno haya aparecido, y vivo. Si quiere, nos contará qué fue de ella en estos largos años, dónde habitó su olvido y por qué su silencio la alejó de los suyos. Yo sólo puedo imaginar lo que el dolor, el miedo, la tortura en manos de agentes del Estado provocan en un ser humano. Cada respuesta es propia y personal: el más fuerte y el más cobarde lo vivirán desde su soledad.

Una vida truncada, miles de sueños truncados, un pueblo que en ese 11 de septiembre de 1973 abrió los ojos frente a un horror que nunca imaginó, y cuyos sueños de un país más justo fueron interrumpidos sin piedad por el intervencionismo descarado de Estados Unidos y el presidente Richard Nixon, que junto a civiles y militares vendieron nuestra patria por unos míseros dólares.

Y después de 52 años, Bernarda reaparece. Estaba convencido de que los mismos herederos de la derecha golpista y negacionista esperarían con ansias el reportaje exhibido por el canal chileno Chilevisión, haciendo pública la actual vida de Bernarda en Argentina. Me los imagino frotándose las manos ante la posibilidad de utilizarla para lanzar dudas y quizás —por qué no— hipotetizar acerca de la existencia de falsos detenidos y detenidas desaparecidas. Y así fue: en una mezquindad infinita, cuestionan la herida profunda de este país.

Así se relativiza y niega la tortura y el exterminio de chilenos y chilenas por la dictadura civil y militar de Pinochet; así se intenta alejar la verdad, la justicia y la reparación. Pero, ¿cuál sería la respuesta normal después de meses de torturas, de amenazas, después de pasar por centros clandestinos como el cuartel Terranova o Cuatro Álamos, y que mañana te suelten en una calle cualquiera? ¿Qué te dice tu cabeza? ¿Qué harías? Lo más lógico sería buscar dónde esconderte para no caer nuevamente en sus manos. ¿Cómo se puede vivir después de la tortura? ¿Cómo se vuelve a vivir?

Chile tiene miles de héroes y heroínas que, después de todo el horror que vivieron, siguieron luchando por derrocar a la dictadura. Muchos regresaron del exilio, muchos emprendieron campañas de solidaridad, muchos otros quizás no pudieron con tanto dolor y se volvieron invisibles por decisión propia.

Hace un par de meses, en la Biblioteca Nacional de Santiago, me reencontré con un viejo amigo que escapó de la cárcel. Salió volando, literalmente, y no supe nunca más de él. Era una persona que conocí con veintitantos y lo vuelvo a encontrar ya canoso con cincuenta y tantos… Esa misma alegría me produce que aparezca Bernarda, y ojalá aparecieran muchos más, pero también sé que eso es imposible. Muchos fueron lanzados al mar, a los ríos, a los volcanes. Muchos de los criminales, con sus pactos de silencio, se han llevado a la tumba el destino de las y los detenidos desaparecidos. Esos mismos criminales que hoy piden clemencia desde Punta Peuco son los que nunca han querido reconocer lo que hicieron con los que faltan, con los que tanto nos faltan.

Están en algún sitio,
nube o tumba.
Están en algún sitio,
estoy seguro.
Allá, en el sur del alma,
es posible que hayan extraviado la brújula
y hoy vaguen,
preguntando, preguntando
dónde carajo queda el buen amor,
porque vienen del odio…

Fuentes:

Chilevisión

Mario Benedetti

ElMercurio

Bernarda nell’ombra: Aspettiamo te e tutti quelli che ci mancano

Di Félix Madariaga

Sono da qualche parte,

Impensieriti, sconcertati, sordi,

Cercandosi, cercandoci,

Bloccati dai segni e dai dubbi,

Contemplando le grate delle piazze,

I campanelli delle porte,

I vecchi tetti,

Ordinando i loro sogni, i loro oblii…

Così recita la poesia dell’uruguaiano Mario Benedetti, e in quei versi tutto il dolore e l’incertezza di chi è scomparso, guardando da quel luogo sconosciuto dove hanno gettato le sue ossa, quella che fino a quel giorno era stata la sua vita.

Dopo di ciò, chi osserebbe chiedere spiegazioni a Bernarda Vera? Sarebbe stata arrestata e fatta sparire per mano dei militari il 10 ottobre 1973, nella località di Trafún (Valdivia), e di Lei si perse ogni traccia. Saranno passati 52 anni da quando la sua vita cadde nelle mani della dittatura, perché, che sia scomparsa o riapparsa, fu e sarà una vittima della repressione.

Cinquantadue anni in cui la sua vita é stata quella che é stata, e solo Lei lo sa. Solo nei suoi ricordi, nelle sue paure, nella sua disperazione si potrebbero trovare le risposte ai suoi lunghi anni erranti, senza nome, senza domicilio conosciuto, lontana dalla sua famiglia e dai suoi antichi compagni.

Dei 1.092 detenuti e detenute scomparsi e che ancora oggi cerchiamo, mi scuote l’anima che uno o una sia ricomparsa, e viva. Se lo desidera, ci racconterà cosa ne è stato di Lei durante questi lunghi anni, dove ha dimorato il suo oblio, e perché il suo silenzio l’ha allontanata dai suoi cari. Io posso solo immaginare ciò che il dolore, la paura, la tortura per mano degli agenti dello Stato provocano in un essere umano. Ogni risposta è unica e personale: il più forte e il più codardo lo vivranno dalla loro solitudine.

Una vita spezzata, migliaia di sogni infranti, un popolo che in quell’11 settembre 1973 aprì gli occhi davanti a un orrore che non avrebbe mai immaginato, e i cui sogni di un Paese più giusto sono stati spietatamente interrotti dal palese interventismo degli Stati Uniti e del presidente Richard Nixon, che, insieme a civili e militari vendettero la nostra patria per pochi miseri dollari.

E dopo 52 anni, Bernarda riappare. Ero convinto che gli stessi eredi della destra golpista e negazionista avrebbero atteso con ansia il servizio trasmesso dal canale cileno Chilevisión, che avrebbe svelato la vita attuale di Bernarda in Argentina. Li immagino sfregarsi le mani davanti all’idea di usarla per seminare dubbi e forse, perché no, ipotizzare l’esistenza di falsi detenuti e detenute scomparsi. E così è stato, con infinita meschinità, hanno messo in discussione la ferita profonda di questo paese.

Così si relativizza e si nega la tortura e lo sterminio di cileni e cilene da parte della dittatura civile e militare di Pinochet; così si cerca di allontanare la verità, la giustizia e la riparazione. Ma quale sarebbe la risposta normale dopo mesi di torture, di minacce, dopo essere passati per centri clandestini come la caserma Terranova o Cuatro Álamos, e che ti rilasciano in una strada a caso? Cosa ti dice la testa? Cosa faresti? La cosa più logica sarebbe cercare un posto dove nasconderti per non cadere di nuovo nelle loro mani o fuggire. Come si può vivere dopo la tortura? Come si torna a vivere?#

Il Cile ha migliaia di eroi ed eroine che, nonostante tutto l’orrore sopportato, continuarono a lottare per rovesciare la dittatura. Molti sono tornati dall’esilio, molti intrapresero campagne di solidarietà, molti altri forse non hanno potuto sopportare tanto dolore e sono diventati invisibili per scelta.

Un paio di mesi fa, alla Biblioteca Nazionale di Santiago, ho incontrato un vecchio amico evaso dal carcere. E’ letteralmente volato via e non ho piú avuto sue notizie. L’avevo conosciuto quando avevo vent’anni,  e lo ritrovo con i capelli grigi, a cinquanta e passa anni… La stessa gioia mi dà la ricomparsa di Bernarda, e vorrei che lo facessero molti altri, ma so anche che è impossibile. Molti furono gettati in mare, nei fiumi, nei vulcani. Molti dei criminali, con i loro patti di silenzio, si sono portati nella tomba il destino dei detenuti e delle detenute scomparsi. Gli stessi criminali che oggi chiedono clemenza da Punta Peuco sono quelli che non hanno mai voluto riconoscere ciò che fecero con coloro che mancano, con coloro che tanto ci mancano.

Sono da qualche parte,

Nuvola o tomba.

Sono da qualche parte,

Ne sono sicuro.

 Là, nel sud dell’anima,

É possibile che abbiano perso la bussola

E oggi vagano,

Chiedendo, chiedendo

Dove diavolo sia il buon amore,

Perché vengono dall’odio…

El articulo Bernarda en las sombras: Te esperamos a ti y a todos los que nos faltan apareció primero en piensaChile.

Entre los días 15 y 16 de junio del año 1987 fueron asesinados doce jóvenes chilenos por agentes de la CNI, crímenes que tal como lo hicieron durante todo el periodo de terrorismo estado eran justificados a través de los medios de comunicación, como supuestos enfrentamientos “con extremistas o enemigos”, los que según ellos que amenazaban la seguridad de Chile. Han transcurrido varias décadas desde que sucedieron esos crímenes y sin embargo los mismos argumentos utilizados en el pasado, reaparecen hoy con el envalentonado negacionismo de la derecha, que intenta blanquear y validar a la dictadura.

Por esto, recordar a estos héroes y heroínas del pueblo, es una manera de contrarrestar la permanente política de la derecha, destinada a invalidar la dura y larga lucha antidictatorial, con sus discursos negacionistas han intentado convencer a los chilenos y chilenas que el golpe de estado fue parte de una “guerra para liberar a Chile del comunismo”. Una mentira odiosa que intenta identificar a todos y todas quienes hoy pensamos distinto a su ideología autoritaria y que en esa época, nos atrevimos a levantar la voz y a enfrentar a la tiranía, como “los extremistas, los terroristas “o los enemigos de Chile.

Para oponernos a esta nueva escalada negacionista abrimos las páginas de la memoria histórica, lugar donde están estos doce Rodriguistas junto a miles de héroes y heroínas que lucharon en contra del terrorismo de estado, la mayoría de ellos militantes de la izquierda chilena. Compatriotas que entregaron sus vidas siguiendo el ejemplo de Salvador Allende, nuestro presidente combatiente, hombres y mujeres que nunca se rindieron ante el terrorismo de estado y que sin embargo son intencionalmente dejados en el olvido calificándoles, tal cual lo hacen los negacionistas de la derecha, “como extremistas, violentistas”, olvidando que la lucha antidictatorial fue una larga y valiente resistencia al abuso, a la violencia y al terrorismo, de parte de quienes hoy la derecha pretende reivindicar.

Pero más allá del negacionismo de la derecha y de las elites políticas, los doce Rodriguistas asesinados en junio de 1987 son reconocidos en el corazón del Chile rebelde y consecuente, por lo que fueron y por lo que hicieron; luchadores sociales ejemplos de una militancia consecuente cuyo objetivo fue el férreo compromiso de ayudar a terminar con la dictadura civil militar de Pinochet. Como combatientes del Frente Patriótico Manuel Rodríguez asumieron sus responsabilidades convencidas y convencidos por los hechos, que no bastaba solo con querer el fin de la dictadura, sino que, era necesario arriesgarse e ir más allá, enfrentando a la tiranía civil militar en todos los terrenos, incluido el militar.

Desde allí, al igual que lo hicieron militantes heroicos del MIR, del PS, del PC, del MAPU Lautaro y más allá del negacionismo con el que se escribió la historia oficial, aportaron para lograr la apertura para el dialogo político, lo que no hubiera sido posible sin la presión social y política desde la valiente movilización social en las calles a través de protestas y manifestaciones, además del aporte de los miles de exiliados para denunciar la represión y las violaciones a los DDHH. Fue esa permanente resistencia en casos heroica junto a la extraordinaria movilización social y política la que origino el declive del dictador, la que culminó con que los altos mandos del gobierno norteamericano de la época, los mismos que años antes le habían puesto en el poder, forzaron a la cúpula dictatorial a negociar una salida pactada ante la amenaza cierta de una salida revolucionaria a la dictadura.

Los hechos históricos no mienten, los Rodriguistas asesinados y asesinadas son combatientes del pueblo, revolucionarios que asumieron la responsabilidad de organizar, apoyar y realizar cientos de acciones de desobediencia civil, rebelión y resistencia al tirano, entre los cuales están los “apagones”, el atentado al dictador, las acciones realizadas en contra de torturadores y el ingreso de armas a Chile. Todas, acciones valientes e inteligentes de resistencia, validas y que fueron determinantes en el contexto que nos tocó vivir, con un alto valor operativo y político, acciones que ayudaron a socavar el poder militar y moral de la tiranía a tal punto que debilitaron su hegemonía y su discurso.

Queridos hermanos sus nombres, por su militancia consecuente y su entrega sin límites, están grabados en la memoria de su pueblo y en nuestros corazones para siempre:

Recaredo Ignacio Valenzuela. Patricio Ricardo Acosta Castro, Julio Arturo Guerra Olivares. José Joaquín Valenzuela Levy. Patricia Angélica Quiroz Nilo. Ricardo Cristián Silva Soto. Ricardo Hernán Rivera Silva. Elizabeth Escobar Mondaca. Esther Cabrera Hinojosa. Manuel Eduardo Valencia Calderón.

Todos ellos y ellas fueron detenidos en distintos lugares de Santiago en el transcurso del día 15 de junio, luego los llevaron al cuartel central de la CNI en calle Borgoño, allí los torturaron y mantuvieron hasta el amanecer del 16, para luego trasladarlos a una casa vacía en la calle Pedro Donoso, en Recoleta, donde los asesinaron mientras yacían amarrados en un escenario preparado para el crimen.

Entre estos doce héroes del pueblo están Juan Waldemar Henríquez Araya y Wilson Daniel Henríquez Gallegos, ambos murieron combatiendo heroicamente, cubriendo la retirada de una cantidad de Rodriguistas que debido a esta decisión pudieron escapar ilesos.

En ese mismo mes de junio de 1987 nuestro comandante José Miguel, el jefe del FPMR se refirió a lo sucedido:

 «Un grupo de jóvenes fueron asesinados por la CNI a sangre fría, algunos de ellos cayeron enfrentando valientemente a los terroristas de la dictadura, sellando con su actitud el ejemplo de una juventud valiente que ama la libertad y se alza en un gesto de rebeldía inmortal, rompiendo con la corrupción del pasado, la decepción y el entreguismo de muchos en el presente. Los Rodriguistas, a los patriotas, la historia no los juzgará por no luchar y las futuras generaciones recordarán esta decisión histórica en esta hora infinita de vergüenza nacional».

Honor y Gloria eterna para cada hombre y mujer que  se atrevió  a  luchar contra el terrorismo de estado y que entregaron sus vidas  por la libertad de nuestro país…

El articulo El legado de doce Rodriguistas asesinados por la CNI apareció primero en piensaChile.

Estas afirmaciones no solo minimizan la gravedad de los crímenes cometidos en dicho periodo, sinovque también constituyen una ofensa inaceptable a la memoria de las víctimas y al dolor de sus familias.

El articulo Matthei: El Golpe era necesario y «era inevitable que hubiesen muertos» apareció primero en piensaChile.

Cada 24 de marzo se conmemora el Día Nacional de la Memoria, la Verdad y la Justicia en Argentina, en recuerdo del golpe de Estado de 1976 que instauró una dictadura militar, la cual duró hasta 1983. Durante este periodo, miles de personas fueron detenidas, desaparecidas y torturadas.

Más sobre el tema:

Argentina / 24 de marzo: «o se está del lado de la vida o del lado de estos tiranos que quieren repetir la historia»

El articulo Argentina, 24 de marzo de 2025, Victoria Montenegro: «…el peligro es inminente de que la historia se repita» apareció primero en piensaChile.

A días de cumplirse 51 años del golpe de Estado en Chile, aún le duele el alma a este país, aún tenemos justicia en la medida de lo posible, aún tenemos familiares de las víctimas exigiendo por una verdad total, por reparación y por garantías de no repetición, aún tenemos un pueblo que hace 5 años salió a las calles con la esperanza de grandes y necesarios cambios, una nueva Constitución que nos permitiera construir un país más justo y solidario para todos y todas. Y sí que nos duele el alma al mirar dónde estamos, al mirar el rostro de Fabiola Campillai, de Gustavo Gatica y de los más de 400 lesionados oculares.

Estamos en medio de una realidad que nos avergüenza, en medio del avance de un negacionismo impulsado por una derecha corrupta que se jacta de su poder, estamos en una realidad en que los responsables de los crímenes de la dictadura de Pinochet han ido muriendo en silencio y sin condena, sin el mínimo de humanidad para decirnos dónde están los cerca de 1100 detenidos desaparecidos que aún claman ser encontrados.

Y aun así muchos se atrevieron a soñar nuevamente, luego del estallido social de 2019 volvieron a creer en el gobierno que llegó a dirigir nuestros destinos el año 2022, con promesas de cambio y compromiso con los derechos humanos, pero no ha sido lo que se esperaba y el ciudadano común se siente traicionado porque una vez más las promesas quedaron impresas sólo en los afiches y palomas de la campaña electoral.

Y en el remolino de des-informaciones, hace unos días nos enteramos por la prensa casi como si fuera una noticia de relleno, que la ministra de Defensa chilena Maya Fernández tuvo un encuentro con destacados generales norteamericanos, una reunión en que el Comando Sur de Estados Unidos reafirmó su “cooperación” con Chile en materias de seguridad y otros temas estratégicos para la defensa y el ataque del país. Ministra con cupo PS en el gobierno que poco hemos visto en los grandes temas nacionales.

 Historias de abuelos

Y aquí me tomaré una licencia y les contaré unas historias de abuelos, que, aunque no parezca tiene tanto que ver con lo que sucede hoy en Chile. Hace unos días me contaban que la diputada Emilia Schneider visitó el ex Campo de Concentración de 3y4 Álamos, y que a través de sus palabras reafirmó su compromiso con la memoria, la justicia y los derechos humanos. Ella es bisnieta del valiente General y comandante en jefe del Ejército, René Schneider.

A él, ese hombre querido, respetado y recordado por su postura de neutralidad y prescindencia política de las fuerzas armadas, a él lo asesinaron. Un grupo de extrema derecha llamado Patria y Libertad, financiado y armado por la CIA, lo intentó secuestrar el 22 de octubre de 1970 en la comuna de Las Condes, él se defendió y enfrentó a los secuestradores con su revolver que no alcanzó a percutar, como lo haría un verdadero militar, como un militar de honor, no como un cobarde traidor y es asesinado por este grupo compuesto principalmente por “hijitos de papás” como les decimos en Chile a los hijos privilegiados de familias poderosas y adineradas, jóvenes que después del golpe se transformaron en empresarios y hoy pasan desapercibidos en sus fundos y empresas como buenos patrones, viviendo una vejez tranquila, esa que no tuvo el valiente soldado Schneider, el general de José Miguel Carrera.

La historia de Salvador Allende es parecida, pero él era un civil, un presidente honesto que recogió el dolor de su pueblo y quiso transformarlo en un futuro más justo, y que ante tamaña afrenta fue duramente castigado por Estados Unidos, quienes financiaron – sin escatimar gastos – atentados, desinformación, traiciones y el golpe militar que lo derrocaría y que cambió para siempre el destino de este pequeño y lejano país. Y sí, Allende – el presidente – no se sentó a negociar tratados internacionales ni acuerdos de cooperación militar con Estados Unidos, al contrario, siempre tuvo claro que Estados Unidos no tiene amistades permanentes, sino intereses permanentes y ellos también lo sabían, por eso como dato, antes de su llegada a la presidencia abandonaron rápidamente la base militar que habían instalado a mediados de los 60 en Isla de Pascua, y vieron con horror los procesos de nacionalización del cobre y el avance de la reforma agraria. Por eso nos cuesta entender – que su nieta – la ministra, orgullosamente reciba estas visitas para conversar sobre cooperación en materia de defensa. Que corta es la memoria, y que largo es el olvido.

La historia de mi abuelo Manuel Leiva Riquelme es otra, un campesino que vivía de inquilino en el fundo de los patrones Bunster en la IX región. Alguna vez les conté que a mi abuelo lo mataron en mayo de 1957, fue encontrado junto a su caballo, lo habían arrojado a una laguna para que no hallarán su cuerpo. No lo conocí, he visto fotos de él y creo que somos muy parecidos, y desde niño he sentido que pide justicia por él y por los muchos sin nombre como él. Pero a nadie le importó, ni a los patrones, ni a las policías, ni a los jueces, sólo a mi abuela, a sus hermanos y a sus hijos e hijas, entre ellas mi mamá. Mi conexión con el abuelo es única, es un hilo que nos conecta con el campo, con el cuidado de la tierra, con la siembra, lo llevo en la sangre. Pero, aunque él no haya sido conocido ni importante, jamás traicionaré su memoria, en ella guardo lo mejor de mí mismo y creo que es lo mismo para todos, por ello respeto a la diputada Schneider y me sorprendo por la ministra Fernández, claramente no es solo su responsabilidad, detrás de ella hay una línea política de un gobierno – lleno de nietos y nietas – que olvida el pasado y avanza ciegamente en dirección desconocida.

El establishment chileno quiere estar del lado del capitalismo

Que vergüenza el gobierno “progresista” de Gabriel Boric, tal vez confundidos con la idea de alcanzar el progreso, centran su accionar en intereses económicos y prebendas, que incluyen el entreguismo y la alineación con el imperialismo y con hacha en mano siguen destruyendo el bosque y algunos creen que por tener el mango de madera es un aliado. No es así, nos sentimos engañados, siguen desviando la atención hacia temas irrelevantes, mientras la reforma al sistema de pensión es letra muerta, la condonación del CAE no tiene financiamiento, la reforma tributaria hecha polvo y barrida bajo la alfombra; listas de espera eternas en salud, plan de búsqueda que no busca y el compromiso férreo de liberar a los presos políticos del estallido social se ha ido saliendo claramente de sus prioridades… la lista es larga.

Y aunque nos duela el alma ante tanta indiferencia y superficialidad, a nosotros nos queda seguir alzando la voz desde cada espacio, en cada foro, en cada calle, a nosotros nos queda no rendirnos, no perder la memoria, a nosotros nos queda recordar a los miles de hombres y mujeres valientes que lucharon por una sociedad más justa, a nosotros nos queda gritar sus nombres, recordar sus rostros, buscar sus restos. Lo haremos, sepan que lo haremos, nosotros, nuestras madres, nuestros padres y hermanos, nuestros hijos y nuestros nietos y nietas valientes, los que no dejan espacio al olvido.

Fuente:

https://www.infodefensa.com/texto-diario/mostrar/4976111/ejercito-chile-us-army-firman-acuerdo-106-puntos-ampliara-cooperacion-tecnologia-entrenamiento

https://avispa.org/comando-sur-reafirma-cooperacion-con-chile-se-reune-con-nieta-de-salvador-allende/

El articulo El Chile que no queremos: Memoria corta y largo olvido apareció primero en piensaChile.

DECLARACIÓN PÚBLICA

La Corporación Parque por la Paz Villa Grimaldi manifiesta su más profundo rechazo a la manera en que la candidata a la alcaldía de Providencia por el Frente Amplio, sra Macarena Fernández, durante un debate por dicha elección, hizo mención del ex-alcalde Cristian Labbé señalando sus obras durante su administración y olvidando precisar que este sujeto ha sido condenado por los tribunales de justicia por graves violaciones de los DDHH cometidas durante la dictadura militar.

La sra Fernández debiera estar informada de que el señor Labbe se encuentra cumpliendo una condena con remisión condicional -sujeta a firma- por el delito de aplicación de tormentos a Harry Cohen Vera, ilícito perpetrado en noviembre de 1973 en la ciudad de Panguipulli, región de Los Ríos. Asimismo, se encuentra en libertad bajo fianza en otros casos en los que ha sido imputado por delitos cometidos en dictadura, incluyendo la acusación que dictó la ministra en visita de la Corte de Apelaciones de San Miguel, Marianela Cifuentes, en contra de varios militares en retiro —incluyendo a Labbé— por ilícitos perpetrados en la dictadura, entre septiembre de 1973 y febrero de 1974, en el campo de prisioneros de Tejas Verdes, en la comuna de San Antonio.

Para referirse al señor Labbé, la sra Fernández dice “dejar aparte todas sus sombras”.

Lo que ella relativiza, omite, olvida o simplemente ignora son las graves y constatadas violaciones a los Derechos Humanos cometidas por el señor Labbé, persona que hasta el día de hoy no ha dado muestra de arrepentimiento alguno por las mismas; es más: sigue participando activamente en homenajes a la dictadura de Augusto Pinochet, como el realizado el pasado 11 de septiembre de 2023 en la localidad de Santo Domingo, en un momento histórico en donde claramente avanza el negacionismo y que los años transcurridos desde estos graves crímenes contra miles de chilenos y chilenas permitieran relativizar lo sucedido.

Es más: en noviembre del año 2011, siendo alcalde el señor Labbé, convocó a un homenaje en el Club Providencia a Miguel Krassnoff, ex represor de la DINA y condenado a más de 1000 años de presidio por violaciones a los derechos humanos, lo que fue rechazado transversalmente por amplios sectores políticos y sociales.

Como Corporación Parque por la Paz Villa Grimaldi no podemos sino manifestar nuestro rechazo a esta “presentación” de la figura del sr. Labbé y sentimos un profundo pesar y desazón de que personas como Macarena Ferrnández, candidata a un puesto público desde un partido de izquierda, no comprendan que condenados como el señor Labbé representan una herida abierta en la memoria de miles de compatriotas que sufrieron la violencia y represión de la dictadura militar.

Esperamos una explicación de parte de la sra Fernández por esta “relativización”, pues sin duda constituye un agravio y un despropósito para miles de víctimas que por años han exigido justicia y para las entidades defensoras de los DDHH.

DIRECTORIO CORPORACIÓN PARQUE POR LA PAZ VILLA GRIMALDI

Santiago, 28/08/2024

*Fuente: VillaGrimaldi

Declaración ante los dichos de la candidata Macarena Fernández

Ante las declaraciones de Macarena Fernández, candidata del FA a alcaldesa por la comuna de Providencia, como Red Nacional de Sitios de Memoria consideramos pertinente declarar:

1. Como organizaciones de derechos humanos hemos denunciado sistemáticamente los discursos negacionistas y relativizadores de los crímenes de lesa humanidad perpetrados por la dictadura civil militar. Hace pocos días denunciamos los dichos de Isabel Amor señalando que “La relativización de los crímenes de lesa humanidad atenta contra la memoria de las víctimas y sus familias, y es con ellas con quien tiene obligaciones de reparación el Estado y sus funcionarios.” Por ello son particularmente graves los dichos de la candidata Macarena Fernández referidos al Coronel (r) Cristian Labbé.
2. El compromiso con la verdad, la justicia, la reparación, las garantías de no repetición y la memoria debe ser un imperativo ético para la sociedad en su conjunto, en especial, para quienes buscan obtener cargos de representación popular.
3. Condenamos cualquier intento por blanquear la imagen de represores y cómplices de la dictadura como es el caso del ex coronel Labbé, reconocido defensor público de la dictadura y condenado a tres años de presidio por el delito de tormentos contra Harry Cohen Vera en la ciudad de Panguipulli y con otras causas abiertas, todas vinculadas a violaciones a los derechos humanos.
4. Como Red Nacional de Sitios de Memoria hemos dedicado parte de nuestro trabajo, precisamente, a combatir este tipo de negacionismos y de impunidad, a través de la educación en derechos humanos y la pedagogía de la memoria y también insistiendo en la necesidad de una ley de sitios de memoria.
5. En una nueva conmemoración del Día Internacional del Detenido Desaparecido y la Detenida Desaparecida, hacemos un llamado a las y los candidatos de izquierda y progresistas para que ad portas de un nuevo proceso eleccionario reafirmen su compromiso públicamente con el respeto y promoción de los derechos humanos y con la búsqueda por verdad, justicia y memoria.

Red Nacional de Sitios de Memoria
30 de agosto de 2024

El articulo ¡No al negacionismo! Cristian Labbé violó Derechos Humanos apareció primero en piensaChile.

Negar al otro, no verlo en su realidad vital, desconocer sus vicisitudes, necesidades y carencias, es parte de un comportamiento clasista que se extiende a los diferentes estratos de nuestra sociedad chilena, sobre todo a la llamada “clase alta”, más topográfica que enaltecida, al extremo de transformarse en un sello de equívoca convivencia, signado por un lenguaje que aísla al prójimo, alejándolo del propio entorno, como si fuese un enfermo de susceptible contagio, especie de leproso social, o una amenaza en ciernes.

Este síndrome se remonta, de lo cotidiano a lo histórico; de lo privado a lo público, como egoísmo vuelto ceguera de clase. Corresponde a un arcaico modelo que concibe al empresario capitalista chileno como «dueño de fundo», patriarca de fusta y escopeta, renuente a todo tipo de reformas y mejoramientos laborales; asimismo, de libertades consagradas en países más civilizados, esos que se adscriben al “primer mundo”, que de categorizaciones tenemos para todos los gustos…

Ahora que vuelven a cernirse, sobre esta contradictoria patria, las sombras aciagas de la conmemoración del 11 de septiembre de 1973, con su inenarrable carga de horrores y transgresiones, con el consabido deterioro de los derechos sociales, en este medio siglo de distorsión y olvido, el negacionismo vuelve a ser enarbolado, como siniestra bandera, por la fortalecida derecha política, su consorte económica de empresarios venales, y sus fieles adláteres, ya sean estos acomodados, medio pobres o pobres de misericordia, pues lo que no une el estatus, lo amalgama la ignorancia del desclasado aspiracional, ciego defensor de sus amos. Lo que prometieran en el circunstancial consenso de octubre 2019 ha sido archivado como otra muestra de voluntaria amnesia, marcado con la señal de lo obsoleto.

Volvemos a escuchar las falaces interpretaciones, los argumentos repetidos, las coartadas que insisten en establecer una especie de «empate» de hechos y circunstancias entre contendientes de fuerzas de acción y reacción similares, para justificar el cruento golpe de estado y las dos décadas de feroz dictadura.​

El lenguaje, utilizado como arma de la mentira, es conocido, no amerita análisis ni menos repeticiones cacofónicas.

Detrás de estos juicios están los intereses de clase y sus privilegios, defendidos secularmente por medio de la propaganda, el miedo, y aun la fuerza bruta, cuando la propiedad de los medios de producción de la oligarquía se halla en grave riesgo; su irrestricta defensa es el papel asignado a las «fuerzas de orden», en una sociedad cada vez más militarizada, pues la respuesta del negacionismo a las demandas sociales será, finalmente, la represión, el control arbitrario, aunque proliferen las mesas y comisiones de ese imposible diálogo que vemos fracasado una y otra vez.

Por otra parte, el estallido social de octubre de 2019 sigue siendo considerado por la Derecha y los suyos como un fenómeno de desorden público y delincuencia callejera, pese a que el masivo movimiento estuvo a punto de defenestrar a Sebastián Piñera, el multimillonario presidente de Chile.

El mandatario se vio obligado, junto a sus socios políticos, a implementar a toda prisa una serie de paliativos económico-sociales, para aplacar las demandas, para conjurar lo que pudo constituir el preludio de una auténtica revolución. Pareció ser un momento histórico de reflexión rectificadora, pero una vez aquietada la turbulencia, merced a la intervención contemporizadora de sectores de oposición, entre los que sobresalió el actual y bisoño presidente Boric, todo fue regresando a su cauce inmovilista.

Las cuestionadas instituciones, como Carabineros y Ejército, fueron blanqueadas en sus abusos y prevaricaciones. Borrón y cuenta nueva.

A la fecha, ninguna de las reformas comprometidas hace cuatro años, por la palabra trémula de políticos que vieron amenazadas sus prebendas, se ha concretado.

Después de la debacle de la Constitución democrática, elaborada por voluntad popular, la ensoberbecida Derecha: Republicanos, UDI y Renovación Nacional, a través de un virtual “golpe blanco”, cogió las riendas del carromato estatal, amarrando en el pescante al joven Gabriel, arcángel de cortas alas.

No sabemos, pero presumimos, el desenlace de este viaje forzoso hasta el cambio electoral de postas. En su primera pausa de comicios electorales, la extrema derecha se alzó con mayoría aplastante, logro sorpresivo que le está permitiendo, hasta ahora, imponer un texto constitucional aún más retrógrado y reaccionario que el perpetrado por Jaime Guzmán, bajo la firma del dictador.

El actual mandatario sigue convocándolos al diálogo, en circunstancias que él mismo parece un convidado de piedra en la mesa patronal.

Dicen que casi todo está por verse, aunque aquello que inquiete el sueño o perturbe la mirada de nuestros amos, será negado, una vez más, o barrido bajo la alfombra roja.

Sólo nos resta porfiar en la memoria y oponernos a la turbia ceguera del olvido.

-El autor, Edmundo Mouré, es Escritor, Lector y Tenedor de Libros, Corrector Gramatical y de Estilo

*Fuente: Politika

El negacionismo no debe continuar a 50 años del golpe civil-militar de 1973

El articulo El negacionismo, herramienta del opresor apareció primero en piensaChile.