<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>monica baltodano &#8211; piensaChile</title>
	<atom:link href="https://piensachile.com/tag/monica-baltodano/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://piensachile.com</link>
	<description>Tu ventana libre...</description>
	<lastBuildDate>Thu, 04 Oct 2018 02:30:39 +0000</lastBuildDate>
	<language>es</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=5.8.13</generator>

 
	<item>
		<title>Nicaragua: Ortega-Murillo, ¿los nuevos Somoza?</title>
		<link>https://piensachile.com/2018/10/03/nicaragua-ortega-murillo-los-nuevos-somoza/</link>
					<comments>https://piensachile.com/2018/10/03/nicaragua-ortega-murillo-los-nuevos-somoza/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Redacción piensaChile]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 04 Oct 2018 02:30:39 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Pueblos en lucha]]></category>
		<category><![CDATA[carlos fonseca]]></category>
		<category><![CDATA[izquierda]]></category>
		<category><![CDATA[luis nieto pereira]]></category>
		<category><![CDATA[monica baltodano]]></category>
		<category><![CDATA[ortega y murillo]]></category>
		<category><![CDATA[sandinismo]]></category>
		<category><![CDATA[somoza]]></category>
		<category><![CDATA[traicion al sandinismo]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://piensachile.com/?p=43733</guid>

					<description><![CDATA[<p>No está escrito por dónde se desarrollarán los acontecimientos en Nicaragua y sabemos, como decía Carlos Fonseca, que “la lucha será difícil”, pero creemos que es el momento de demostrar valentía y solidaridad.  En los primeros meses fuimos sorprendidos por la represión del gobierno, después ésta nos indignó y ahora debemos pasar a la acción y al compromiso. <b>Desde la izquierda no podemos asumir, respecto al Gobierno de Ortega-Murillo, la misma expresión que EE.UU. acuñó hacia Somoza: “Es un hijo de puta, pero es nuestro hijo de puta”. La Historia es implacable y de nosotros y nosotras el pueblo nicaragüense espera más.</b></p>
<p>El articulo <a rel="nofollow" href="https://piensachile.com/2018/10/03/nicaragua-ortega-murillo-los-nuevos-somoza/">Nicaragua: Ortega-Murillo, ¿los nuevos Somoza?</a> apareció primero en <a rel="nofollow" href="https://piensachile.com">piensaChile</a>.</p>
]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p style="font-weight: 400;">Daniel y Rosario califican su política de izquierda, pero su gobierno no tiene de izquierda más que el sello y el membrete, arrebatados a un partido que ellos mismos vaciaron de toda sustancia, convirtiéndolo en una maquinaria electoral y represiva</p>
<figure id="attachment_43741" aria-describedby="caption-attachment-43741" style="width: 583px" class="wp-caption aligncenter"><a href="http://piensachile.com/wp-content/uploads/2018/10/Nicaragua_bandera.png"><img loading="lazy" class="wp-image-43741" src="http://piensachile.com/wp-content/uploads/2018/10/Nicaragua_bandera-300x200.png" alt="" width="583" height="388" /></a><figcaption id="caption-attachment-43741" class="wp-caption-text">Como decía Carlos Fonseca, “la lucha será difícil”, pero creemos que es el momento de demostrar valentía y solidaridad</figcaption></figure>
<p style="font-weight: 400;">Cuando se llevaron a cabo las elecciones de 2016, Rosario Murillo, esposa del presidente Daniel Ortega, accedió a la vicepresidencia del país. Ya desde el mandato 2007-2012 tenía en sus manos importantes herramientas que le permitían tomar las verdaderas decisiones de gobierno, y su cargo de vicepresidenta lo acrecentó. Rosario es quien se dirige diariamente a la nación a través de los medios públicos que controlan sus hijos e hijas, nombra y destituye ministros, dirige a los alcaldes sandinistas (a quienes destituye cuando no se le subordinan), controla a los escuadrones parapoliciales y a los cuadros jóvenes del FSLN y, sin su venia, no se mueve nada en el gobierno.  Daniel Ortega es la imagen y la autoridad a la que aspira Rosario. Esta alianza política se inició cuando su hija Zoilamérica denunció en 1998 a su padrastro, Daniel Ortega, ante los tribunales nicaragüenses y la Corte Interamericana por haber sido abusada y violada durante 20 años, desde los 11 años. En ese momento, Rosario prestó todo su apoyo a su marido, repudió a su hija, y comenzó su carrera ascendente hasta llegar a la vicepresidencia de Nicaragua, constituyendo una alianza política Ortega-Murillo, basada en el silencio y el chantaje.</p>
<p style="font-weight: 400;">Daniel Ortega, como presidente del Gobierno, y secretario general del FSLN, tiene institucionalmente toda la responsabilidad en las decisiones, unas veces apoyando las propuestas de su esposa y, otras, ordenando medidas que han derivado en la situación de opresión y violencia que vive el país y para las que ha recuperado a cuadros del FSLN de la “vieja guardia” que habían sido desplazados y despreciados por la vicepresidenta. Una parte de ellos pasaron a engrosar los cuerpos paramilitares que atacaron con balas las barricadas y “tranques” donde murieron gran parte de las más de 300 personas asesinadas.</p>
<p style="font-weight: 400;">Daniel y Rosario califican su política de izquierda, pero su gobierno no tiene de izquierda más que el sello y el membrete, arrebatados con mañas a un partido que ellos mismos vaciaron de toda sustancia, convirtiéndolo en una maquinaria electoral y represiva al servicio de sus intereses políticos y económicos. Este proceso se inició con La Piñata (reparto de propiedades entre cuadros sandinistas tras la derrota electoral de 1990, bajo el pretexto de que el partido no podía dejar el poder sin fortalecerse con recursos para trabajar desde la oposición) y se profundizó mediante el pacto con el liberal Arnoldo Alemán por el que se reparten las cuotas de poder en todas las instituciones. Al final este pacto le sirvió a Alemán para conseguir su libertad, cuando había sido procesado por corrupción y a Ortega, su vuelta a la presidencia en 2006, con un 38% de votos.</p>
<p style="font-weight: 400;">Rosario Murillo acuñó a lo largo de su primer mandato el lema de “Nicaragua cristiana, socialista y solidaria”, con el que la pareja siguió en el poder después de unas elecciones fraudulentas en 2011 y luego en 2016. Su particular interpretación del mismo, sumada a la persecución del movimiento feminista, engloban su verdadero ideario de gobierno, por el que podremos juzgar si sus decisiones políticas corresponden a un gobierno de izquierdas o por el contrario, esconden un gobierno conservador, patriarcal, neoliberal, al que ahora ha añadido la represión, la tortura, el asesinato y la denegación de asistencia médica a las personas heridas.</p>
<p style="font-weight: 400;">En los años de la Revolución, la Iglesia nicaragüense estaba profundamente dividida. Una gran parte del pueblo cristiano seguía las dinámicas de la Revolución y se encuadraba en ellas. Ellos y ellas constituían la Iglesia popular y de ella surgieron muchos mártires como Gaspar García Laviana y dirigentes como los hermanos Fernando y Ernesto Cardenal. La consigna de la época “Entre Cristianismo y Revolución no hay contradicción” resumía esta postura. En el otro extremo, estaba la jerarquía de la Iglesia Católica, encabezada por monseñor Obando y Bravo (a quien Daniel Ortega llamaba capellán del somocismo), que junto a algunas Iglesias Evangélicas constituían una pieza fundamental de la Contrarrevolución, armada y financiada por los EE.UU. La foto que mejor puede ejemplarizar ese momento es la que recoge la visita a Managua, el 4 de marzo de 1983, del Papa Juan Pablo II, en la que atacó y humilló al sacerdote y ministro de Cultura Ernesto Cardenal, y elogió las posturas de Obando y Bravo.</p>
<p style="font-weight: 400;">A partir de la pérdida del gobierno por parte del FSLN, en 1990, se produce un declive de la Iglesia popular que coincide, al igual que en el resto de América Latina, con el ataque del Vaticano a la Teología de La Liberación. A ello se suma un caminar lento y firme de acercamiento de la cúpula del Frente Sandinista al cardenal Obando y Bravo y a los postulados conservadores de la Iglesias católica y de algunas ramas de las Iglesias evangélicas. Primero fue el silencio de Obando ante la denuncia de Zoilamérica (1998), luego el apoyo del FSLN a Obando cuando el presidente Bolaños inició un proceso de investigación por actos de corrupción a la ONG católica COPROSA, dirigida por Roberto Rivas, protegido del cardenal. En esa ocasión, Daniel Ortega mandó poner en las calles de Managua mantas del FSLN que decían “Cardenal Obando, príncipe de la paz, el FSLN te saluda”. En ese período el FSLN dio los votos en el Parlamento para que Rivas fuera reelecto en el Consejo Supremo Electoral. Luego vino el matrimonio eclesiástico de la pareja Ortega-Murillo en la capilla de la UNICA (Universidad Católica fundada por Obando y Bravo). Y así, mientras Daniel Ortega nombra al cardenal Obando y Bravo “prócer de la paz y la reconciliación”, se postra ante él en el 25 Aniversario de la Revolución y le pide perdón por los “errores del pasado”, le otorga la medalla a la orden de la Independencia Cultural Rubén Darío, le ayuda a consolidar su Universidad Católica y su emisora de radio y le nombra públicamente su gran aliado y consejero espiritual. Obando pasa a apoyar a la pareja Ortega-Murillo y Daniel deja de ser una “víbora moribunda”  (como le llamó durante las elecciones de 1996) y tener un “oscuro pasado” (en las elecciones de 2001), a ser un gran estadista y a defender su acción de gobierno en varias visitas al Vaticano. El resultado de este pacto empieza a concretarse cuando, en octubre de 2006, los diputados sandinistas votaron a favor de la reforma del código penal que castiga con penas de entre cuatro y ocho años de prisión la realización de abortos terapéuticos.</p>
<p style="font-weight: 400;">Esta mutación del marxismo a un uso coercitivo de determinadas prácticas religiosas y el abandono del laicismo han llevado a fundamentar sus actuaciones gubernamentales en la voluntad de Dios y a acusar a la oposición de ser “agentes del diablo”.</p>
<p style="font-weight: 400;">El eslogan también habla de lucha por una Nicaragua socialista. En el programa del FSLN se decía que era necesario el socialismo para conseguir la felicidad del pueblo, la democracia económica y una sociedad sin distinción de clase o género.  Sin embargo, cuando Daniel Ortega comenzó su primer mandato en 2007, construyó una alianza con el gran capital basado en un modelo de alianza público-privado que aplaudió el FMI –de quien es un buen alumno–, el Banco Mundial y las grandes corporaciones e inversionistas nacionales e internacionales.</p>
<p style="font-weight: 400;">Analizando las políticas de los tres gobiernos de Daniel Ortega, podemos afirmar que son neoliberales, sin separación de poderes, con elecciones fraudulentas, políticas impositivas que cargan sobre los sectores trabajadores, una reforma agraria desmantelada, con políticas de género inexistentes o retrógradas, medios de comunicación en manos de la derecha o de la camarilla del orteguismo, políticas de financiación de la salud, educación y vivienda insuficientes y una corrupción galopante.</p>
<p style="font-weight: 400;">Para fortalecer dicho modelo, la cúpula empresarial nicaragüense se amplió al sumarse al capital tradicional que se agrupa en el COSEP, una parte de la cúpula militar en activo o en la reserva y la nueva burguesía sandinista, conocida como “los empresarios sandinistas”, articulados en torno al excomandante Bayardo Arce, uno de los grandes beneficiados de la piñata de los años 90 y del tesorero del FSLN, Francisco López. Alrededor de ellos se fundaron empresas potenciadas con la venta de petróleo venezolano a través de la empresa privada mixta, Albanisa. El monto total aportado por Venezuela en estas operaciones es desconocido, pues nunca pasaron por los presupuestos nacionales, aunque se estima que entre 2008 y 2015 entraron más de 4.000 millones de dólares en el país. Si bien algunos de estos capitales se destinaron a programas sociales asistenciales, su mayoría se destinó a negocios de energía, exportación de alimentos, almacenamiento, bancos, infraestructuras, telecomunicaciones, etc… cuyos beneficios enriquecieron a la cúpula del FSLN.</p>
<p style="font-weight: 400;">El Gobierno de Daniel Ortega y Rosario Murillo ha profundizado la subordinación del país a la lógica global del capital. Primero fueron los votos del FSLN para la aprobación del TLC con Estados Unidos y Taiwán, y posteriormente la entrega de Nicaragua a las grandes transnacionales y a los capitales extranjeros, que llegan a explotar riquezas naturales o a aprovecharse de la mano de obra barata, como sucede en las zonas francas. A ellos se les han facilitado los trámites y los requerimientos ambientales para poderse apropiar, bajo condiciones muy ventajosas, de explotaciones mineras, forestales y pesqueras y concesiones para agrocombustibles y empresas hidroeléctricas, todo en contra de los derechos ancestrales de los pueblos indígenas o de las comunidades campesinas. Entre las multinacionales beneficiarias están las españolas Pescanova y Gas Natural Unión Fenosa. Así mismo, en lo que alguna vez fueron tierras reformadas (distribuidas por la reforma agraria y posteriormente reprivatizadas), ahora se erigen lujosos hoteles. El caso más emblemático ha sido la concesión, por 100 años, a una empresa china para la construcción del Canal Interoceánico.</p>
<p style="font-weight: 400;">Por otra parte, el eslogan habla de un país “solidario”, con lo que se pretende hacernos creer que sus políticas son continuidad con la época de la revolución, pero la realidad lo desmiente, ya que no se están ejecutando políticas que transformen las estructuras económicas del país y hagan disminuir las desigualdades. Al contrario, se ha construido un sistema económico social sostenido con una baja recaudación fiscal a los grandes capitales, una potenciación de las maquilas y la economía informal y jubilaciones y salarios muy precarios. Su consecuencia es la construcción de un régimen de inequidad social con un creciente proceso de concentración de la riqueza en grupos minoritarios que expulsa a parte de la población nicaragüense a Costa Rica y Estados Unidos. Las políticas sociales son estrictamente de corte asistencial, y con claro interés clientelar y desmovilizador para comprar voluntades con programas humanitarios de ayuda alimentaria, lámina de cinc o lotes agrarios, sostenidas principalmente, hasta hace poco, con la ayuda venezolana. Estos programas, además de ser insuficientes, no mejoran a mediano plazo la situación de la población, ni acompañan a otros programas que cambien la estructura económica del país.</p>
<p style="font-weight: 400;">A los tres lemas de su eslogan de campaña de 2016 hay que sumar el odio que la vicepresidenta Rosario Murillo le profesa al movimiento feminista, al que ataca diariamente a través de los medios de comunicación y reprime sus movilizaciones. Los ataques de Rosario Murillo se fueron acentuando paulatinamente a partir de noviembre de 2007, cuando la bancada sandinista – mayoritaria en el Parlamento– ratificó la voluntad expresada en octubre del 2006 de penalizar el aborto terapéutico en el nuevo Código Penal.</p>
<p style="font-weight: 400;">Para Rosario, el movimiento feminista, así como el LGTBI, son movimientos burgueses ajenos al pueblo de Nicaragua y parte de la conspiración internacional contra los valores religiosos del pueblo nicaragüense. Así nos lo hacen ver sus palabras: “Nos unimos a la mayoría del pueblo de Nicaragua que ve estos movimientos como un atentado a la identidad y cultura nacional y un atentado contra la fe”, “Las mujeres feministas son parte de la causa del mal, son resentidas y frustradas por naturaleza pues odian al hombre y a quien decida ser madre, pues están en contra de la familia y de Dios. No entienden que la mujer no es completa si no es madre”, “Pediremos para que pasen de la frustración que las asfixia y desquicia, a la paz mental; y pediremos para que esa calma las lleve a reconocer el bien que está en Dios y a rechazar ese feminismo que es el mal, pues es pornografía y penetración imperialista”.</p>
<p style="font-weight: 400;"> Dado que el aborto es clandestino, no se tienen datos fidedignos sobre el número de mujeres que se ven abocadas a llevarlo a cabo. La prohibición total del aborto está poniendo en riesgo la salud y la vida de las mujeres y las niñas en un país con gran tolerancia a los abusos sexuales y a la violencia intrafamiliar. Esta situación no ha detenido el aborto, lo ha hecho más inseguro para las mujeres de los sectores populares. Cerca de un 25% de mujeres y niñas entre 15 y 49 años han sufrido algún tipo de violencia y alrededor de 100 mujeres mueren anualmente por complicaciones de embarazo que podrían evitarse con el aborto terapéutico. El aborto es un tema de justicia social y salud pública y la lucha por su legalización se resume en un eslogan del movimiento feminista nicaragüense: “Educación sexual para decidir, anticonceptivos para no abortar y aborto legal para no morir”.</p>
<p style="font-weight: 400;">A partir del 18 de abril del presente año se produjo un estallido social sin precedentes en los últimos años. El volcán social que explotó ya tenía demasiada lava acumulada. Una “paz social” que la pareja Ortega-Murillo había impuesto en alianza con el sector privado y con las Iglesias hizo crisis. La respuesta del gobierno fue el asesinato de quien osara protestar y el desarrollo de sus acciones pareciera querer imponer una “normalización” del país teniendo como eje la “paz de los cementerios”. El gran capital y la Conferencia Episcopal rompieron con el gobierno y éste, viendo la dimensión de la sublevación, se vio obligado a aceptar el diálogo nacional. Pero desde el primer momento se puso de  manifiesto que este diálogo, para él, era únicamente una táctica para ganar tiempo.  Mientras el clamor popular demandaba la renuncia del matrimonio responsable de los crímenes, éste decidió responder con más represión. A mediados de junio se suspendieron las sesiones de diálogo y el país se vio sumido en una ola de terror provocada por la acción de grupos paramilitares, que en alianza con la policía, arremetieron contra la población sublevada. Se inició entonces una nueva etapa de represión con secuestros masivos y detenciones ilegales que provocaron la huida del país de casi 25.000 personas. A las capturas le siguieron procesos judiciales sin atenerse a ninguna de las garantías constitucionales. De facto, se instaló el Estado de sitio y una política de terror que abarcó a todos los sectores de la población, incluidos sacerdotes, religiosas y obispos católicos. Hasta hoy, el país se aboca a la confrontación en detrimento del diálogo nacional. Las políticas opresivas del Gobierno han pasado de ser represivas, con un uso excesivo de fuerza por parte de la policía sobre la gente manifestante a la llamada “operación limpieza” para levantar tranques y barricadas. Ahora continúa con la criminalización de la protesta y la aplicación de la Ley antiterrorista. La cúpula del FSLN cree que ha vencido al fortalecer la represión y considera que el diálogo nacional, con garantías para sacar al país de su crisis actual, ya no es necesario. No es consciente de que el pueblo ha perdido el miedo y que su gobierno ha perdido la legitimidad. <strong>Y en esta situación ¿Qué debemos hacer desde la izquierda transformadora?</strong></p>
<p style="font-weight: 400;"><strong>Nosotros creemos que la izquierda debe acercarse al pueblo de Nicaragua</strong> y constatar que lo que ocurre en el país de Sandino no se puede imputar a las “maniobras ocultas de los gringos” (sin menospreciar sus actuaciones), sino a causas internas, pues han sido los últimos gobiernos del FSLN los que decidieron llevar a cabo políticas neoliberales, reformar arbitrariamente la Constitución, penalizar el aborto terapéutico, realizar fraudes electorales, enriquecerse ilícitamente, usar el poder judicial y la recientemente aprobada Ley Antiterrorista para reprimir cualquier tipo de oposición y facilitar la rapiña de las multinacionales.</p>
<p style="font-weight: 400;">Una parte del pueblo de Nicaragua se siente sandinista, antiimperialista y de izquierdas y desde estos postulados está luchando por derrocar a este gobierno corrupto y represor. Y no es una lucha reciente. Una parte importante del sandinismo histórico se vino distanciando de Daniel Ortega desde que mostró su obsesión por el poder absoluto, tanto en el partido como en las instituciones del país y emular así a los caudillos oligárquicos conservadores contra los que luchó Augusto César Sandino, Carlos Fonseca y cientos de mártires y héroes de la revolución. Pero desde el 18 de abril, miles de votantes del FSLN entendieron que el poder de la pareja Ortega-Murillo se basa en una dictadura, cuyas prácticas represivas son muy similares a las que ejerció Anastasio Somoza y su permanencia en el gobierno es el principal escollo para que Nicaragua logre una salida a la crisis actual. Para la mayoría de la población la lucha contra el régimen se ha convertido en un imperativo ético, pues no se puede respaldar a un gobierno que asesina y reprime a su pueblo. <strong>El sandinismo no orteguista está trabajando junto a las organizaciones sociales para buscar una salida progresista a la crisis actual, negando con firmeza que la única salida sea la que viene de la mano de la derecha con el apoyo de EE.UU..</strong></p>
<p style="font-weight: 400;">Por otro lado, a pesar del control hegemónico que la pareja Ortega-Murillo ejerce sobre gran parte de las organizaciones populares que la revolución impulsó y que fueron convertidas en organizaciones corporativas y correas de transmisión de las decisiones gubernamentales, al estilo del PRI en México, el pueblo nicaragüense ha encontrado la forma de organizarse para defender los derechos de las mujeres, por la defensa de los recursos naturales y la soberanía o contra el impacto de las políticas de las transnacionales. Desde estas luchas se ha venido construyendo una izquierda social, la Articulación de Movimientos Sociales, que aspira a construir una Patria inclusiva, una “Nicaragua libre para vivir”. Y desde ahí debemos acompañarlos y no dejarnos embaucar por el chantaje “Gobierno de Ortega- Murillo o el caos” o “Gobierno de Ortega- Murillo o un gobierno títere manejado por EE.UU.”. A los EE.UU., igual que a la derecha, les asusta más un pueblo autoconvocado al que no controlan, que una tiranía con la que pueden negociar. Y así, mientras una parte de la izquierda calla o mira para otro lado, los gringos juegan el papel de buenos, apareciendo como los únicos protectores de la democracia y los derechos humanos.</p>
<p style="font-weight: 400;">No está escrito por dónde se desarrollarán los acontecimientos en Nicaragua y sabemos, como decía <strong>Carlos Fonseca</strong>, que “<em>la lucha será difícil</em>”, pero creemos que es el momento de demostrar valentía y solidaridad.  En los primeros meses fuimos sorprendidos por la represión del gobierno, después ésta nos indignó y ahora debemos pasar a la acción y al compromiso. Desde la izquierda no podemos asumir, respecto al Gobierno de Ortega-Murillo, la misma expresión que EE.UU. acuñó hacia Somoza: “<em>Es un hijo de puta, pero es nuestro hijo de puta</em>”. <strong><em>La Historia es implacable y de nosotros y nosotras el pueblo nicaragüense espera más</em></strong>.</p>
<p style="font-weight: 400;"><strong> Los autores: </strong></p>
<p style="font-weight: 400;"><em>&#8211; <strong>Mónica Baltodano,</strong> es historiadora, excomandante guerrillera y exmiembro de la Dirección del FSLN.</em></p>
<p style="font-weight: 400;"><em>&#8211; <strong>Luis Nieto Pereira, </strong> es militante internacionalista y profesor de Historia Moderna y Contemporánea.</em></p>
<p style="font-weight: 400;">*Fuente: <a href="https://ctxt.es/es/20180926/Politica/21844/Luis-Nieto-Pereira-Monica-Baltodano-Nicaragua-Daniel-Ortega-Rosario-Murillo-Gobierno-falsa-izquierda.htm"><strong>CTXT </strong></a><strong> </strong>Revista Contexto</p>
<p>&#8211;<em>Agradecemos a <strong><a href="http://serpal.info/noticias/Nicaragua-el-ocaso-del-orteguismo_526">Serpal</a></strong>, por hacernos llegar este artículo.</em></p>
<p><strong>Más sobre el tema:</strong></p>
<h2 class="entry-title"><a href="http://piensachile.com/2018/07/tomas-borge-nicaragua-declaraba-el-ano-2009-nos-convertimos-en-reyes-y-el-pueblo-nos-saco/">Tomás Borge, Nicaragua, declaraba el año 2009: “Nos convertimos en reyes y el pueblo nos sacó”</a></h2>
<p>El articulo <a rel="nofollow" href="https://piensachile.com/2018/10/03/nicaragua-ortega-murillo-los-nuevos-somoza/">Nicaragua: Ortega-Murillo, ¿los nuevos Somoza?</a> apareció primero en <a rel="nofollow" href="https://piensachile.com">piensaChile</a>.</p>
]]></content:encoded>
					
					<wfw:commentRss>https://piensachile.com/2018/10/03/nicaragua-ortega-murillo-los-nuevos-somoza/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Mónica Baltodano, excomandanta sandinista: “Este régimen no es ni progresista ni de izquierda”</title>
		<link>https://piensachile.com/2018/06/06/monica-baltodano-excomandanta-sandinista-este-regimen-no-es-ni-progresista-ni-de-izquierda/</link>
					<comments>https://piensachile.com/2018/06/06/monica-baltodano-excomandanta-sandinista-este-regimen-no-es-ni-progresista-ni-de-izquierda/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Redacción piensaChile]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 06 Jun 2018 10:06:23 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Entrevistas]]></category>
		<category><![CDATA[Pueblos en lucha]]></category>
		<category><![CDATA[daniel ortega]]></category>
		<category><![CDATA[dictadura]]></category>
		<category><![CDATA[monica baltodano]]></category>
		<category><![CDATA[nicaragua]]></category>
		<category><![CDATA[orteguismo]]></category>
		<category><![CDATA[sandinismo]]></category>
		<category><![CDATA[traicion al sandinismo]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://piensachile.com/?p=41248</guid>

					<description><![CDATA[<p>Las recientes protestas en Nicaragua dividen aguas dentro y fuera del sandinismo, una fuerza política que derrocó al dictador Anastasio Somoza en 1979 y que tuvo a Daniel Ortega como presidente entre 1986 y 1990 de la llamada “revolución sandinista”. Ese año Ortega entregó el poder después de perder las elecciones generales frente a Violeta Chamorro y retornó a la presidencia en el año 2007. Mónica Baltodano fue parte de la lucha contra la dictadura en la clandestinidad y ocupó diferentes cargos durante la revolución.  Después de la derrota de 1990 el movimiento sandinista se dividió en varias agrupaciones y Baltodano se convirtió en dirigente del “Movimiento Rescate del Sandinismo.</p>
<p>El articulo <a rel="nofollow" href="https://piensachile.com/2018/06/06/monica-baltodano-excomandanta-sandinista-este-regimen-no-es-ni-progresista-ni-de-izquierda/">Mónica Baltodano, excomandanta sandinista: “Este régimen no es ni progresista ni de izquierda”</a> apareció primero en <a rel="nofollow" href="https://piensachile.com">piensaChile</a>.</p>
]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<div class="td-post-header">
<header class="td-post-title">
<div class="td-module-meta-info"><span class="td-post-date"><time class="entry-date updated td-module-date" datetime="2018-06-03T06:40:32-03:00">3 junio, 2018</time></span></div>
</header>
</div>
<div class="td-post-content">
<div class="td-featured-image-rec">
<div class="td-post-featured-image"><img loading="lazy" class="entry-thumb alignleft" title="Monica Baltodano" src="https://www.nodal.am/wp-content/uploads/2018/05/WhatsApp-Image-2018-05-31-at-14.01.22-300x175.jpeg" sizes="(max-width: 300px) 100vw, 300px" srcset="https://www.nodal.am/wp-content/uploads/2018/05/WhatsApp-Image-2018-05-31-at-14.01.22-300x175.jpeg 300w, https://www.nodal.am/wp-content/uploads/2018/05/WhatsApp-Image-2018-05-31-at-14.01.22.jpeg 600w" alt="" width="300" height="175" /></div>
</div>
<p>Las recientes protestas en Nicaragua dividen aguas dentro y fuera del sandinismo, una fuerza política que derrocó al dictador Anastasio Somoza en 1979 y que tuvo a Daniel Ortega como presidente entre 1986 y 1990 de la llamada “revolución sandinista”. Ese año Ortega entregó el poder después de perder las elecciones generales frente a Violeta Chamorro y retornó a la presidencia en el año 2007. Mónica Baltodano fue parte de la lucha contra la dictadura en la clandestinidad y ocupó diferentes cargos durante la revolución.  Después de la derrota de 1990 el movimiento sandinista se dividió en varias agrupaciones y Baltodano se convirtió en dirigente del “Movimiento Rescate del Sandinismo.</p>
<p><strong>-¿Por qué estallaron las protestas?</strong></p>
<p>-Desde antes del año 2007, en que subió a la presidencia Daniel Ortega, el Frente Sandinista empezó a ser sustituido en sus mecanismos democráticos internos por un aparato controlado directamente por la señora Rosario Murillo, esposa de Daniel Ortega.  En el nivel interno en el Frente se fueron achicando los espacios y estableciéndose una lógica vertical, autoritaria, unipersonal; eso se hizo también en el resto de la sociedad. Desde el año 2007 fue evidente el atropello a las libertades públicas. Todos los procesos electorales posteriores han estado plagados de ilegalidades. En 2008 municipales fraudulentas. En 2011, Ortega se presentó nuevamente a la presidencia a pesar de que la Constitución se lo prohibía de manera clarísima porque estaba prohibida la reelección continua, y además practicó un flagrante fraude a fin de controlar la Asamblea Nacional.  En 2016 ya con la Constitución reformada por una mayoría parlamentaria proveniente del fraude se volvió a reelegir, llevando a su esposa de vice y usando su control del Consejo Supremo Electoral para eliminar administrativamente a partidos de oposición.  En consecuencia hubo una enorme abstención, que fue la manera de la gente de expresar su rechazo al proceso.</p>
<p>Desde el 2007 el gobierno y su fuerza política de facto establecieron que las calles eran de ellos y que ninguna otra fuerza se podían expresar. Y después de varias manifestaciones reprimidas violentamente consiguieron inmovilizar a quienes les adversaban y a cualquier movimiento emergente. La represión, además del uso de los anti-motines, se hizo con el uso de sus simpatizantes y entre ellos iban elementos de fuerzas parapoliciales, fuerza de civil entrenada como fuerza de choque, que se mete dentro de la población, un procedimiento por demás, perverso.</p>
<p><strong>-¿Cómo es la realidad social de Nicaragua?</strong></p>
<p>-Cuando luchábamos en la década del setenta del siglo pasado contra la dictadura de Somoza sabíamos que éramos el país más pobre de América Latina después de Haití. Esa condición no ha variado hasta la fecha, ni antes ni después de la llegada de Ortega. Es un país evidentemente agrario con muy poca inversión industrial. Ese fue el papel que siempre tuvimos, de exportadores de materias primas: algodón, carne, café, oro, y esa sigue siendo la dinámica predominante en el país. Es una nación donde el índice de concentración de la riqueza que teníamos durante el somocismo era brutal.  La revolución hizo cambios, como la Reforma Agraria, y se logró el acceso de los campesinos a la tierra. Cuándo salimos del gobierno (1990) había una disminución de la concentración de la tierra, y había un poco más de equidad; mejor distribución de la riqueza.  No hay que olvidar que fue una revolución muy presionada y afectada por la agresión norteamericana que financiaba la “contra” y que destruyeron puertos, instalaciones de servicios, plantas de energía; es decir parte fundamental de la economía. Al terminar los diez años de la revolución en 1990 el país estaba en serias dificultades económicas</p>
<p>Ahora, actualmente con el gobierno de Daniel Ortega, hemos tenido mejorías de los índices macroeconómicos. Hay crecimiento en la economía en virtud de tres factores fundamentales: las mejoras de los precios de los productos de exportación (sobre todo café, oro) y también por el aumento de la inversión extranjera directa, y las remesas de los migrantes. El gobierno de Daniel Ortega le dio una apertura total a la inversión de capital externo, y a las zonas francas, y eso aparece como si hubiera una mejoría del país. Pero si uno se mete a analizar la composición y la distribución de la riqueza se ve que ha crecido enormemente la concentración en los banqueros y en cierto sector de los capitalistas, vinculados a los mercados mundiales y a las transnacionales. Este tipo de inversiones, y la gran apertura generan grandes ganancias a las transnacionales pero no dejan nada para el país. De manera que esos índices de crecimiento macroeconómico no tienen grandes efectos sociales. Es cierto que según sus estadísticas aparecen disminuyendo la pobreza en un país donde la distancia entre ser pobre o extremadamente pobre es la de tener un dólar más de ingreso diario. Eso lo han logrado mediante programas de carácter asistencial, fundamentalmente la entrega de bolsas, o un paquete agrícola que incluye dos cerdos, diez gallinas y un gallo.  Eso se pudo hacer porque cuando ganó Ortega se insertó en el campo del ALBA (Alianza Bolivariana para los pueblos de nuestra América) y obtuvo una ayuda muy importante del gobierno de Venezuela, de manera que en un país que andamos por los dos mil millones de dólares por exportaciones, entraban cerca de 500 millones por la ayuda de la cooperación venezolana.  Pero entraron directamente a manos del presidente sin pasar por el presupuesto de la República. Con parte de esos fondos se financió una serie de programas de combate a la pobreza que, a mi manera de ver y de la mayoría de los economistas, no hicieron cambios estructurales pero aliviaron la situación inmediata del pueblo.  Los fondos venezolanos a la vez sirvieron para incrementar los capitales de la cúpula orteguista, convertida en parte innegable de los capitalistas de Nicaragua.</p>
<p><strong> -¿Qué pasó desde 1990 hasta el 2007 que Daniel Ortega regresó a la presidencia? ¿Ese Daniel Ortega que vuelve al gobierno es el mismo que el que se va en los 90´ después de diez años de revolución? ¿Es una continuidad de la revolución sandinista?</strong></p>
<p>-Eso es indispensable comprenderlo para analizar lo que pasa hoy. En los años 90 del siglo pasado hubo un período de resistencias a las políticas neoliberales y la destrucción de las transformaciones que había hecho la revolución como la reforma agraria. Es decir, resistencias a la reprivatización de todo. Hubo un proceso de resistencia que empujaron los sindicatos, las organizaciones campesinas, las mujeres. Y parte de ese proceso compareció Daniel Ortega. Pero llegó un momento en que, Ortega, que había sido candidato a las elecciones de 1996, las pierde de nuevo, y partir de eso  hizo un viraje. Para mí es un viraje en el que realmente se pierde la revolución. Él argumenta que las masas ya estaban cansadas, que la resistencia no podía continuarse e hizo un pacto con el presidente de entonces -Arnoldo Alemán-, uno de los presidentes más corruptos de la historia de Nicaragua, que era antisandinista y provenía de las filas del antiguo somocismo, pero no era un oligarca de las élites más adineradas. Y ese pacto tuvo como esencia el reparto de las instituciones: la Corte Suprema de Justicia, el poder electoral, la Contraloría; y tuvo un componente económico que fue de afianzar dos nuevos estamentos económicos. Por un lado fortalecer la burguesía con un sector emergente de Arnoldo Alemán.  Por el otro, el sector emergente del orteguismo; antiguos sandinistas que se hicieron burgueses. Se trata en buena medida de lo que se llamó “la piñata” que fue la apropiación privada de muchos bienes que eran de carácter colectivo o social después de las elecciones de 1990 cuando dijeron algunos: “¿Nos vamos a ir con las manos vacías?”. La Piñata, que fue muy repudiada por los intelectuales o por figuras de la talla de Ernesto Cardenal, se constituyó en el capital originario o la forma originaria con la que se creó este nuevo sector de la burguesía, que es la burguesía orteguista. De esa manera no solamente hubo una transformación en la lógica política con el reparto de las instituciones, sino una transformación de fondo: los intereses de este sector de la burguesía orteguista convergen obviamente con la burguesía tradicional, el capital, los banqueros y ellos empiezan a explorar esos campos. De manera que, en 2007 cuando llegamos a las elecciones Daniel Ortega ya no es el revolucionario que se había conocido. Es más, toda su campaña, y su discurso giró alrededor de la paz y la reconciliación; la conciliación con los intereses de clase, sin abandonar un cierto discurso izquierdoso. Él gritaba que seguía siendo antiimperialista, sandinista. Eso, a mi manera de ver, es lo que ha confundido a nivel internacional a mucha gente de izquierda, y que también ha confundido a una parte de la base sandinista histórica que lo respalda.</p>
<p>También se hizo una alianza con la parte más reaccionaria de la iglesia católica y se abolió el aborto terapéutico que existía en Nicaragua desde el siglo XIX como parte de la revolución liberal. En fin, hemos visto  una serie de retrocesos desde el punto de vista de las concepciones originales que nos impulsaron a luchar contra la dictadura somocista. Porque no solo queríamos quitar al dictador sino que éramos portadores de una propuesta de transformación radical de la sociedad nicaragüense.</p>
<p><strong> -¿Cómo se puede dar en este contexto una respuesta desde la izquierda?</strong></p>
<p>-Es complicado porque la realidad es confusa y llena de interrogantes.  En realidad, yo siempre dije que el caso de Nicaragua no debe ser introducido igual al régimen de Lula, Chávez o Correa porque cada uno tiene su propias particularidades. Cuando uno los mete a todos en un mismo saco se suelen cometer equivocaciones.  En el caso particular de Nicaragua el modelo que implementó Daniel Ortega desde el 2007 es el de la alianza público-privada.  El llego a decir que el consejo popular más importante era el que tenía con el Consejo Superior de la Empresa Privada (COSEP). Efectivamente, ha logrado que la mayor cantidad de leyes del país se aprueben en consenso con el COSEP de tal manera que partidos de la derecha prácticamente desaparecieron.  No solo por las presiones (quitar personería jurídica, por ejemplo ) sino porque realmente los intereses del capital aquí están representados por Daniel Ortega; en todo sentido, en términos del capital extranjero. El discurso sigue siendo un discurso radical, pero por ejemplo, la relación con Estados Unidos nunca ha sido mejor, Ortega respalda completamente la política de seguridad de los Estados Unidos. Aquí, la política migratoria que se aplica en Nicaragua es de carácter brutal. Incluso, el muro está construido realmente en la frontera de Costa Rica.  Aquí la policía ha asesinado migrantes, porque el gobierno  tiene una política migratoria exactamente como la de Donald Trump.  Usando el tema de la lucha contra las drogas tiene un ejército en disposición de los grandes planes de los Estados Unidos. Pero el discurso, la retórica, es antiimperialista. Como una vez dijo una embajadora norteamericana aquí, después de unas furibundas declaraciones de Ortega contra el imperio “<em>a nosotros no nos importa lo que diga el señor Ortega sino lo que hace el señor Ortega.” </em> Y lo que hace no le crea mayores problemas a los Estados Unidos.   De manera que las protestas de hoy son resultado de la indignación de la ciudadanía cansada del modo con el que ellos han dirigido, no solo el país, sino a su propia fuerza votante. Esta insurrección cívica, es contra el modelo, eso es lo que estalló aquí. Y advierto  no es ningún modelo como él dice “socialista” o “solidario”. Para nada. Tampoco es una conspiración de la derecha. No hay fuerzas de derecha que estén detrás de esta protesta.</p>
<p>Ahora bien, no niego que todas las fuerzas, como corresponde en política, quieren aprovecharse, conducir y quieran llevar agua para su molino. Eso va a ser así siempre. Uno de los problemas de la izquierda latinoamericana es creer que la derecha, o que los adversarios no están trabajando.  Claro que ellos van a tratar de usufructuar el movimiento. Pero… ¿qué culpa tiene la gente de los errores y las arbitrariedades que cometen estos gobiernos de izquierda?  En el caso de Nicaragua es clarísimo, pues estamos frente a un régimen, desconectado de la sociedad, que no habla con la gente. Imagínate que desde 2007 solo Ortega y su esposa pueden hablar, y solo lo hacen con los medios que controlan. Ni siquiera pueden hablar los ministros o el presidente de la asamblea nacional; este es un régimen que constriñe de forma brutal las libertades más esenciales.</p>
<p>En todos los lugares los medios de comunicación y las grandes cadenas están en manos de la derecha. Aquí en Nicaragua eso no existe. La familia de Ortega, usando los fondos que donó el gobierno de Venezuela, compró por lo menos cuatro canales de televisión. Y los otros pertenecen a un gran empresario mexicano cuyos acuerdos con todos los gobiernos hace que toda su programación sea basura, que no contribuye en nada a la formación, ni al desarrollo de valores.  Eso sí, no tiene ni un solo noticiero, porque los noticieros están prácticamente prohibidos en Nicaragua. Entonces son cosas y detalles que te permiten entender que este régimen no es un régimen para nada ni progresista ni de izquierda y es un régimen que está, realmente, no solo reproduciendo y ampliando el régimen capitalista, sino también constriñendo de manera brutal las libertades esenciales por las que tenemos que luchar.</p>
<p><img loading="lazy" class="irc_mi alignright" src="https://cmiguate.org/wp-content/uploads/2013/06/DSC01331.jpg" alt="Imagen relacionada" width="410" height="231" /></p>
<p>Ahora ya es más claro para una buena parte del mundo que estamos oprimidos por un régimen dictatorial, absolutista y despótico… y ahora criminal. Las organizaciones de derechos humanos de Nicaragua, y ahora la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIIDH) han establecido que un mes después de iniciadas las protestas se contabilizaban más de 76 muertos en las protestas. La mayoría jóvenes estudiantes que fueron asesinados por disparos certeros a la cabeza, ojos, corazón, garganta. Es decir, Daniel Ortega y Rosario Murillo mandaron a reprimir las protestas que se desarrollaron a partir del 18 de abril, no solo con bombas lacrimógenas y balas de goma, sino con balas de plomo.  Más de 800 heridos y 600 capturados, los cuales fueron víctimas de torturas y tratos infamantes.  Se ha establecido que había ordenes de la Ministra de Salud para que los heridos no fuesen atendidos en hospitales públicos. Así pereció un adolescente herido en la garganta que no fue atendido en dos centros hospitalarios por esa criminal orden.</p>
<p>De ahí que la apertura de un Dialogo Nacional, mediado por la Conferencia Episcopal de Nicaragua, sea visto con escepticismo por las mayorías que participan en la protesta, pues realmente lo que la gente está pidiendo es que la pareja presidencial salga del gobierno, y que el diálogo sea realmente una negociación para encontrar cauces democráticos para este cambio, con el afán de evitar más derramamiento de sangre.</p>
<p><em>-El autor,</em><strong><em>Pedro Brieger</em></strong><em>, es director de NODAL</em></p>
<p>*Fuente: <strong><a href="https://www.nodal.am/2018/06/monica-baltodano-excomandanta-sandinista-este-regimen-no-es-ni-progresista-ni-de-izquierda/">NODAL</a></strong></p>
</div>
<p>El articulo <a rel="nofollow" href="https://piensachile.com/2018/06/06/monica-baltodano-excomandanta-sandinista-este-regimen-no-es-ni-progresista-ni-de-izquierda/">Mónica Baltodano, excomandanta sandinista: “Este régimen no es ni progresista ni de izquierda”</a> apareció primero en <a rel="nofollow" href="https://piensachile.com">piensaChile</a>.</p>
]]></content:encoded>
					
					<wfw:commentRss>https://piensachile.com/2018/06/06/monica-baltodano-excomandanta-sandinista-este-regimen-no-es-ni-progresista-ni-de-izquierda/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Nicaragua sublevada. Entrevista a Mónica Baltodano</title>
		<link>https://piensachile.com/2018/04/29/nicaragua-sublevada-entrevista-a-monica-baltodano/</link>
					<comments>https://piensachile.com/2018/04/29/nicaragua-sublevada-entrevista-a-monica-baltodano/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Redacción piensaChile]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 29 Apr 2018 22:56:43 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Entrevistas]]></category>
		<category><![CDATA[abandono del ideario sandinista]]></category>
		<category><![CDATA[daniel ortega]]></category>
		<category><![CDATA[gobierno de la derecha]]></category>
		<category><![CDATA[monica baltodano]]></category>
		<category><![CDATA[nicaragua]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://piensachile.com/?p=40642</guid>

					<description><![CDATA[<p>Lo que acontece hoy en Nicaragua es que la derecha económica y política, el capital en una sola palabra, es quien gobierna junto a Ortega. Es el Modelo de Alianza Publico Privado que aplaude la derecha mundial, el FMI, el BM y las grandes Corporaciones e Inversionistas. <b>Actualmente el 96% del PIB de Nicaragua, proviene del sector privado</b>. Es decir este gobierno terminó de aniquilar lo que quedaba de propiedad social, en forma estatal y de cooperativas, y ha dejado al país sin riqueza pública. <b>Que no se engañe la izquierda mundial, con que este gobierno es de izquierda. Ya de eso no queda nada. </b></p>
<p>El articulo <a rel="nofollow" href="https://piensachile.com/2018/04/29/nicaragua-sublevada-entrevista-a-monica-baltodano/">Nicaragua sublevada. Entrevista a Mónica Baltodano</a> apareció primero en <a rel="nofollow" href="https://piensachile.com">piensaChile</a>.</p>
]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<div class="soustitre"><span class="fecha">29/04/2018<br />
</span><b>¿La reforma sola fue la <i>gota</i> que dejó explotar toda la crítica y protesta de los últimos años y contra otros problemas recientes (p ej. Incendio en la reserva Indio-Maíz)?</b></div>
<div class="texte">
<p><b><img loading="lazy" class="logo-article-alta alignright" src="http://www.vientosur.info/local/cache-vignettes/L233xH216/arton13767-2d28c.jpg?1525027780" alt="" width="233" height="216" /></b></p>
<p>La reforma fue el cerillo que encendió la mecha de un coctel, lanzado sobre una pradera que se venía resecando desde hace varios años:</p>
<p>a) Por la falta de libertad para expresarse y movilizarse, pues cada tentativa de manifestación ha sido objeto de represión, por parte de grupos de choque, o directamente por la policía.</p>
<p>b) Porque la gente sabe que se han practicado fraudes electorales de forma sistemática, aplastando todo intento de construir fuerzas de oposición, de cualquier signo, en particular de signo sandinista. Solo permiten fuerzas “zancudas” o sea que le hacen el juego para aparentar democracia (el término zancudo se acuñó en la lucha contra Somoza, para los conservadores que le hacían el juego)</p>
<p>c) Porque la justicia está totalmente controlada. Hasta los juicios más sencillos pasan por un tamiz partidario.</p>
<p>d) Porque no se castiga la corrupción. El caso más emblemático el de Roberto Rivas, magnate con mansiones en España y Costa Rica, Jet privado, a quien Estados Unidos le aplico la Ley Global Magnitsky . El gobierno en vez de quitarlo de la presidencia del Consejo Supremo Electoral, le matiene en el cargo con privilegios e inmunidad. Eso nadie, ni los propios orteguista lo vieron bien.</p>
<p>(ver <a href="https://www.laprensa.com.ni/2017/12/22/politica/2350350-sancion-de-estados-unidos-aisla-a-roberto-rivas-presidente-del-cse">https://www.laprensa.com.ni/2017/12/22/politica/2350350-sancion-de-estados-unidos-aisla-a-roberto-rivas-presidente-del-cse</a>)</p>
<p>e) Porque crímenes absolutamente repudiables como el cometido en la Comunidad de San Pablo, en La Cruz de Río Grande, donde el ejército ejecutó (asesinato extrajudicial) a 6 personas, entre ellos 2 menores (un niño de 12 y una niña de 15, la niña incluso fue objeto de violación) quedan en total impunidad. Ni siquiera se integra una comisión de investigación que haga el teatro, como hacia Somoza. Los asesinados eran alzados contra el gobierno, pero y se justificó sus muertes acusándolos de delincuentes.</p>
<p><a href="https://www.laprensa.com.ni/2017/11/12/departamentales/2329642-enfrentamientos-muertos-la-cruz-de-rio-grande">https://www.laprensa.com.ni/2017/11/12/departamentales/2329642-enfrentamientos-muertos-la-cruz-de-rio-grande</a></p>
<p>f) Porque en Nicaragua las organizaciones de mujeres, ambientalistas, de derechos humanos y otras, son sometidas a acoso y presión, usando las instituciones del Estado. A las organizaciones de derechos humanos independientes no se les deja ver a los detenidos… y hay detenidos políticos a los que se les abren causas falsas con acusaciones comunes, usando el control férreo sobre las instituciones, como ocurre con Marvin Vargas, coordinador de los <i>Cachorros de Sandino</i>, quien ya lleva ¡¡¡7 años preso!!!</p>
<p>Las organizaciones de mujeres resienten no solo las presiones a la cooperación, que financiaban albergues para mujeres maltratadas y que han tenido que cerrar, sino las políticas gubernamentales, asentadas en criterios religiosos, violentando el principio de laicidad del Estado. Se han cerrado las <i>Comisarías de la mujer</i> , instrumento fundamental para la defensa de las mujeres víctimas de maltrato.</p>
<p>g) Los estudiantes se cansaron de que no se les de libertad de organización en las universidades, pues los rectores y muchos profesores actúan como comisarios políticos del gobierno. La <i>autonomía</i> universitaria no existe. Todas las autonomías fueron suprimidas, incluyendo la Municipal, la de las Regiones autónomas. <i>Todo</i> por la vía de los hechos (de facto)</p>
<p>h) Porque el gobierno ha instalado como norma el <i>secretismo</i> y no tiene ninguna interlocución con la sociedad. Solamente hablan con sus aliados (el gran capital) y con quienes se les subordinan (la propia fuerza) a quienes mantienen por la humillante condición de la dependencia económica y el miedo. Ni sus propias fuerzas tienen derecho a la palabra. Solo Ortega y su vocera, Rosario Murillo pueden hablar y dar declaraciones. ¡No se cómo aguantan, otrora combatientes heroicos (hombres y mujeres), esta humillante situación!</p>
<p>I) Porque no existe libertad de expresión. Los medios de comunicación, incluyendo los del FSLN fueron casi todos PRIVATIZADOS a favor del régimen. La mayoría de los canales de TV forman parte de un duopolio: o son de los hijos del matrimonio gobernante o son de su socio el empresario mexicano Juan Ángel González, que solo transmiten novelas y enlatados.</p>
<p>j) Por las repetidas muestras de intolerancia: Son tan intolerantes que se han negado a felicitar a Sergio Ramírez, que honra a toda la región con su Premio Cervantes, para no mencionar la persecución política contra el Poeta y Padre Ernesto Cardenal.</p>
<p>J) Porque el gobierno ha entregado el país, a través de la Ley 840 (Ley para la concesión canalera) y otras concesiones: mineras, forestales, pesqueras. Todas las iniciativas para discutir sobre la conveniencia o no de estas concesiones son rechazadas. Ellos dirigen el país sin escuchar a nadie. Solo a sus socios.</p>
<p>k) Porque al pueblo solo le reparten migajas a través de programas asistenciales que no sacan a la gente de la pobreza. Por encima de los índices positivos de crecimiento macroeconómico, lo que han crecido son las fortunas de los banqueros, con las tasas de utilidad más altas de la región, sus propias fortunas, y la concentración de la riqueza en pocas manos. <i>Nicaragua sigue siendo el país más pobre de América Latina</i>, después de Haití. Los mismos programas sociales van siendo cerrados porque eran artificialmente mantenidos con parte de la ayuda Venezolana, que entraba a las arcas de la familia presidencial sin control Estatal. Es decir la disminución de la pobreza que pregonan no es sostenible, porque no se basó en un cambio estructural, ni en reformas al sistema tributario.</p>
<p>Como ves, la lista es larga, y podría superar el alfabeto</p>
<p>Ahora bien, cómo se construyó este verdadero estallido social. ¿Cómo se enlazaron los eventos? El ambiente comenzó a tensarse claramente desde hace 4 años, con la Ley canalera (840). Para enfrentar los peligros que entraña directamente para miles de familias campesinas que tendrían que ser desalojadas, se construyó el movimiento campesino más fuerte que se había podido organizar en los últimos 20 años. El movimiento realizó casi 100 marchas: Todas fueron reprimidas, e impedidos brutalmente todos los intentos de marchas hacia Managua. Llegaron al colmo de partir los caminos con buldócer para que ningún vehículo pudiese transitar.</p>
<p>En este contexto se realizaron elecciones nacionales y luego las municipales. Ambas fraudulentas. En las primeras Ortega se recetó 70% de votos para tener una Asamblea totalmente controlada y Reformar la Constitución a su antojo. En las segundas control total de los municipios. Las protestas contra el Fraude fueron reprimidas y se contabilizaron una decena de muertos.</p>
<p>En noviembre del 2017 fue la matanza de La cruz de Rio Grande, que ya mencioné. Yo miré en la marcha del día de los derechos humanos (10 de diciembre), gente que nunca había visto y que decían que ya no podían tolerar más. Es decir, gente que marchaba enardecida por esta matanza, y por el cinismo del gobierno que ni siquiera dio la cara, ni explicaciones. En la marcha del día internacional de la mujer, participaron muchas más mujeres y hombres, esta vez motivados por el incremento de los femicidios y la impunidad de los asesinos. De manera subterránea la rabia y el malestar fueron incrementándose.</p>
<p><b>¿Quién fue al principio a la calle (estudiantes de la izquierda/ no politizados/ de la derecha/ clase obrera…)? ¿Quién está protestando ahora?</b></p>
<p>Las movilizaciones por el incendio de Indio Maíz fueron protagonizadas por estudiantes no partidizados (no organizados en ningún partido político) pero con un cierto nivel de conciencia política: ambientalistas. <b>La Reserva Biológica Indio Maíz</b>comprende 3180 km² y es el hogar de una amplia variedad de animales y árboles. Ya se había denunciado la complicidad del gobierno con los colonos, gente que invade las reservas, o las tierras indígenas como las del Rio Coco, por grupos que aterrorizan a las poblaciones para tomar posesión de sus tierras. Hay crímenes denunciados y documentados ante la CIDH. El gobierno, el poder judicial, todos controlados por la pareja de gobierno, no hicieron nada!</p>
<p>Esta vez, frente a la protesta de los estudiantes por el incendio, el gobierno montó una contramarcha (grupos del gobierno y fuerzas de choque) y militarizó la zona del incendio, impidiendo que periodistas independientes y ONG del Grupo Cocibolca (Fundación del Río y Popol Na), fueran a la zona.</p>
<p>Días después, en un error de cálculo, el gobierno impuso la Reforma del sistema de seguridad social e inconstitucionalmente elevó la cuota patronal y la de los trabajadores, mientras se redujo en 5% las pensiones de los jubilados. Pero ya era público que los fondos del INSS han estado usándose en inversiones riesgosas, y que la Institución ha inflado la nómina y los privilegios… había molestia por las irregularidades en la gestión de esta institución. El anuncio fue sin discusión previa. La decisión fue un balde de agua fría. Fueron los estudiantes, quienes volvieron a iniciar las protestas casi de inmediato.</p>
<p>Los estudiantes, esta vez con alguna presencia de jubilados fueron objeto de brutal represión, claramente dirigida a periodistas y algunos liderazgos ya más visibles, en otras banderas como el del movimiento feminista. Grupos de choque armados de tubos, los golpearon inmisericordemente, mientras les quitaban cámaras y teléfonos celulares. Todo fue filmado y divulgado por las redes sociales. Esta represión contra periodistas afectó a medios que han tenido actitud moderada con el gobierno, sin ruptura total con él, como 100% noticias y el Canal 23, de los Suárez. El canal 12 y emisoras locales fueron sacados del aire. Estos cierres provocaron una reacción en nuevos sectores, incluyendo los de la cúpula empresarial COSEP) que esta única vez no habían logrado consenso con el gobierno.</p>
<p>Esa represión, rápidamente escaló la protesta a niveles hasta ahora desconocidos durante el gobierno de Ortega y Murillo y se extendió territorialmente, incorporando a sectores populares: jubilados, gente desempleada, trabajadores por cuenta propia, obreros, principalmente jóvenes de las ciudades. Las marchas en los pueblos más alejados como Santo Domingo, Rancho Grande, Camoapa, Catarina, Niquinohomo -cuna de Sandino-, han sido totalmente pacíficas, porque a estas no alcanzó a llegar la policía. En Niquinohomo unos 1000 manifestantes le quitaron la pañoleta rojinegra del FSLN al monumento de Sandino y le pusieron una pañoleta azul y blanca.</p>
<p>La multiplicación de focos de conflictos en León, Ocotal, Matagalpa, Masaya, Los pueblos, Granada, Tipitapa, Estelí, Jinotepe, Diriamba etc, obligó a la Policía a reprimir directamente. Los Grupos de Choque no resolvían la situación. Empezaron los disparos de bombas lacrimógenas, balas de goma, y juntamente balas de plomo.</p>
<p>Los Estudiantes de la Universidad Agraria y de Ingeniería después de un par de días fueron desarticulados. La Policía penetró en los sagrados locales (según la Ley de Autonomía de 1958) y capturó a decenas… pero en la UPOLI, ubicada entre barrios populares, la población levantó barricadas para proteger a centenares de estudiantes que se refugiaron en las aulas y que han mantenido este lugar como un bastión de lucha, hasta hoy.</p>
<p>La brutalidad de la represión fue incrementándose. Así el segundo día había ya muertos, el tercero escaló a 15 y hasta hoy se contabilizan, con nombres y apellidos 30 muertos, jóvenes y adolescentes asesinados, junto a decenas de heridos y capturados. Otro fenómeno fue el de la dificultad del gobierno para masificar las contramarchas, porque parte de su fuerza no le está respaldando y rechazan la represión. Por supuesto, hay que resaltar, que la gente para defenderse rápidamente pasó de las movilizaciones a la construcción de barricadas para impedir el paso de la policía y modalidades de protesta como el derribo y quema de los emblemáticos <i>arboles de la vida</i> (inmensas estructuras metálicas), que ha hecho proliferar Rosario Murillo, esposa de Daniel y espuria vicepresidenta.</p>
<p>Pero la mayor parte de los que protestan son, como es lógico en un país con una clase media muy pequeña, la gente del pueblo trabajador, artesanos, obreros, sector informal (que es el más grande en nicaragua, 70 por ciento). Es interesante, que el movimiento estudiantil, que había estado COOPTADO y CONTROLADO por el gobierno, se les salió de las manos y ya se han escuchado pronunciamientos conjuntos de estudiantes reclamando la REAL autonomía universitaria, suprimida de facto. Así que las fuerzas movilizadas provienen de todas las tendencias políticas. Hay sandinistas, liberales, conservadores, y la mayoría, como siempre, la sin partido…</p>
<p>Es de mucha importancia que las fuerzas de izquierda, de centro izquierda, y gente progresista de todas partes entiendan que ni Ortega es Chávez ni Nicaragua es Venezuela, y no debe hacerse una traslación mecánica del movimiento Venezolano contra Maduro y lo que acontece hoy en Nicaragua Aquí la derecha económica y política, el capital en una sola palabra, es quien gobierna junto a Ortega. Es el Modelo de Alianza Publico Privado que aplaude la derecha mundial, el FMI, el BM y las grandes Corporaciones e Inversionistas. Actualmente el 96% del PIB de Nicaragua, proviene del sector privado. Es decir este gobierno terminó de aniquilar lo que quedaba de propiedad social, en forma estatal y de cooperativas, y ha dejado al país sin riqueza pública.</p>
<p>Que no se engañe la izquierda mundial, con que este gobierno es de izquierda. Ya de eso no queda nada. Por ejemplo, las otrora entrañables relaciones de dos revoluciones (Cuba y Nicaragua) son hoy para el gobierno de Ortega y Murillo, relaciones formales entre estados amigos, limitadas a la celebración de efemérides, saludos de cumpleaños y de bajo perfil protocolario.</p>
<p>Aquí la derecha y gobierno son la misma cosa. Banqueros y Ortega es la alianza que nos gobierna por más de una década. Aquí no hay .medios “imperialistas”, porque como dijimos, casi todos son de Ortega y sus socios. Aquí la mayor parte de fondos gringos son especialmente los que recibe el gobierno, por su complicidad con la agenda de seguridad de Trump, atropellando y reprimiendo a los inmigrantes. Aquí los riales están del lado del gobierno y sus aliados. La gente de estas protestas se está moviendo con sus propios recursos, como ocurrió con el movimiento campesino, que durante 4 años ha sufragado sus marchas.</p>
<p>Aquí tampoco hay grandes partidos de derecha liderando esto. Porque el orteguismo, primero pactó con los partidos de derecha tradicionales, y luego se vieron reducidos porque esa fuerza asumió la representación de los intereses de los sectores adinerados. ¿Para qué partidos de derecha, si la derecha está en el poder, si banqueros y empresarios son los que legislan y cogobiernan en el país? Aquí, los empresarios han sido y son los principales socios del gobierno de Ortega. Han gobernado junto a Ortega, lo defienden, cabildean por él frente a sectores del Congreso en los Estados Unidos. A ellos, los millonarios, no les preocupa que el gobierno se auto proclame de izquierda, socialista o sandinista, siempre y cuando les garantice estabilidad a sus mezquinos intereses.</p>
<p><b>Cuáles son las demandas centrales de la gente?</b></p>
<p>Ya no se trata nada más del INSS, la gente quiere que se destituyan a los principales cabezas de la Policía, que se restablezca el principio constitucional de libre movilización y el derecho a la protesta, que se reabran los medios que fueron cerrados, que se liberen a más de un centenar de presos. Que se haga justicia con los muertos y con los mutilados. Por supuesto hay quienes piensan que siendo el mandato de Ortega, producto de un fraude, hay que desconocerlo y que el problema va a continuar mientras no se convoquen a elecciones limpias.</p>
<p>Ahora el gobierno derogó el decreto inconstitucional de reforma del INSS, y compareció con los dueños de las empresas de Zona Franca anunciando la apertura de un diálogo. Pero, ¿cuál dialogo, si el interlocutor que propone es con sus socios y aliados del COSEP? Luego le pasa la papa caliente al Cardenal Brenes y la Conferencia Episcopal. Trata de esta forma de desconocer a los verdaderos actores de este formidable movimiento ciudadano.</p>
<p><b>¿Por qué justo esta reforma movilizó las protestas más grandes desde 2007?</b></p>
<p>Aquí el pueblo, en particular la juventud pasó, en un solo movimiento, de una exigencia social, a las demandas de la democracia y las libertades ciudadanas y políticas, como resultado de un acumulado de molestias que ya mencioné, <b>y de la represión</b>. La represión con jóvenes heridos, capturados y los muertos, provocó tal <i>indignación</i> que se perdió el miedo, y rápidamente se redescubrió el poder de los sectores populares movilizados. Como dijo Rosa Luxemburgo: “El que no se moviliza, no siente las cadenas”</p>
<p>Algunos me preguntan. ¿Quién dirige? Dirige el anonimato del pueblo sublevado que tiene miles de rostros y figuras. Aquí hoy -y ójala así siga- , no hay dirigentes de partidos ni caudillos. Solo pueblo movilizado. Y para ilustrarte debo contar lo que vivimos el día lunes 23.</p>
<p>Después de 4 días de protesta, el gobierno le <i>concedió</i> a los empresarios el derecho a hacer una movilización que no fuese reprimida. Fíjate que interesante. Entonces, los que hemos estado en comunicación apoyando esta protesta, discutimos sobre si ir o no a una marcha convocada por el COSEP. Rápidamente la mayoría dijo: hay que ir. Hay que convertir esta marcha en una marcha popular, no la marcha del COSEP.</p>
<p>Los jóvenes Autoconvocados, presionaron y consiguieron que la organización de las Cámaras retirara la invitación original para hacerla una marcha de todos. Aun así, el recorrido planeado por ellos sería por el sector central de Managua. Pero los jóvenes <i>autoconvocados</i>, de rostros anónimos, presionaron para que la marcha se dirigiera a la UPOLI, donde los estudiantes, muchos de ellos adolescentes, habían resistido valientemente ya 6 noches. El lugar de la convocatoria era Metrocentro, a una distancia de 7 kilómetros de la UPOLI Se miraba como irrealizable llevar la marcha hasta lugar. Pero los muchachos lanzaron sus convocatorias por las redes sociales. ¡<b>Todos hacia el UPOLI!</b></p>
<p>Y así fue: La mayoría de la gente llegó a Metrocentro a pie, en carros, buses, motos. y siguió caminando sin detenerse en la Rotonda, buscando UPOLI, y se formó un rio incontenible de gente de 7 kilómetros de largo. Miles de gente caminando cada quien a su ritmo. No me atrevo a dar una cifra. Pero era una inmensa marcha, en la que la casi totalidad eran de Managua. Nadie fue acarreado, no se pusieron buses gratis. Y además, simultáneamente, se realizaron marchas en León, Matagalpa, Ocotal, Masaya, Granada, Camoapa, Nueva Guinea, El Tule y otros municipios que no retengo. <i>Todas multitudinarias</i>.</p>
<p>Ningún gobernante cuerdo debería despreciar esta potente expresión de ciudadanía. La jefa de Policía debería ya haber renunciado (han muerto en manos de la policía 28 personas en 4 días de protesta). Ortega debería estar meditando en su renuncia. Pero quiero decirlo con la mayor fuerza posible. No estamos ante gente que actúe con los sanos valores de la política. No hay racionalidad. El poder y la riqueza les han enloquecido. Ese es el gran drama y peligro. El verdadero peligro de la nación entera.</p>
<p><b>Como les afecta la represión (de la policía, paramilitares)? Empezó un nuevo nivel de represión de que piensan, que el gobierno va a seguir?</b></p>
<p>Si. Yo creo que va a seguir. Los niveles dependen del desenlace de esta jornada. Los muchachos de la UPOLI dicen que no saldrán mientras no haya garantía de sus vidas y de que no se tomaran represalias. Una vez agotada esta fase, se abrirán nuevas. Yo creo que se pasará a la fase de organizar como decía Rubén Darío “los vigores dispersos”, pero esa organización no será partidista. La gente no quiere a los partidos, no quiere más política partidista porque lo ve como engaño. Por eso creo que hay un potencial de construcción de movimiento ciudadano muy grande. Algunos pensamos que hay que restituir la <i>suscripción popular</i> , para que la ciudadanía pueda representarse en los municipios, en las regiones y en el país bajo formas no partidistas. La tendencia del gobierno será, según lo conocemos escalar la represión. Fuerte pero selectiva, encubierta. En el descenso, vamos a experimentar la represión dirigida. Tenemos que ser capaces de construir la solidaridad contra los que sufran represión. Eso es lo mínimo que podemos esperar. Aunque la gente lo que quiere es organización para sacar del poder a la pareja presidencial, porque ya se aguantan</p>
<p><b>Piensan que las movilizaciones abren una nueva oportunidad para cambios</b>?</p>
<p>Claro que sí. Pero debemos estar claros que siempre los movimientos populares y más los espontáneos si no logran una nivel de organización y continuidad tienden a ser disputados por las fuerzas políticas con propósitos electorales. Pero viendo los peligros para la vida, para la seguridad de tanta gente, las diferentes fuerzas que respalda este movimiento debemos deponer intereses mezquinos y trabajar más bien alrededor de puntos mínimos que unan a todos los nicaragüenses. Una agenda construida por nosotros mismos, sin injerencias extranjeras. La <i>política</i> nicaragüense históricamente ha sido mediada por la injerencia, en especial de los norteamericanos. Los “políticos” históricamente se disputaban el respaldo y la bendición de los gringos. <i>Eso debe acabar</i>, pues solo males ha dejado a Nicaragua. Debemos ser capaces de diseñar nuestro propio país sin intervenciones. Pero no todos piensan así.</p>
<p>Por eso hay que dar la pelea junto a la gente, y apostar a que los resultados no sean más de lo mismo: más capitalismo, más entreguismo y extractivismo que acaba con los recursos y depreda la naturaleza. Que Nicaragua no sea el reinado de los capitales extranjeros… que sea para los nicaragüenses. Que seamos capaces de construir una masa crítica que no se conforme solo con que se cambien las caras en el gobierno sino que se abran posibilidad3 de un modelo distinto de sociedad Es una farsa que el progreso solo es posible con el mercado y el capital.</p>
<p><b>¿Podría haber cambios hacia la izquierda?</b></p>
<p>En Nicaragua la palabra esta desprestigiada desde que Ortega y sus serviles se autocalifican de izquierda, antiimperialistas, y revolucionarios. Lastimosamente también el término sandinista. Por ello hay jóvenes que han quemado la bandera rojinegra. No porque no reconozcan a Sandino, o la lucha sandinista heroica de los años 60 y 70.</p>
<p>Para nosotros que desde nuestra adolescencia estamos luchando bajo los principios, valores y programa del sandinismo de Carlos Fonseca no deja de ser doloroso. Pero tenemos que entender que estos jóvenes identifican esa bandera con el gobierno que abominan. Ya habrá un tiempo de rescatar la integralidad de Sandino, de Carlos Fonseca, de hacer la lectura correcta de su ideario. Ya hay muchos que entienden que para el orteguismo, el sandinismo terminó siendo solo un nombre que ocupan para engañar a una parte del pueblo, una bandera electoral vaciada de contenido real de cambios. Tenemos que rescatar la bandera rojinegra. Es decir la auténtica, la de Sandino, pero no para ninguna otra fuerza partidista, sino para la Nación entera, ya que Sandino es uno de los símbolos más importantes de nuestra identidad. Mientras tanto, miles de sandinistas, de distintas generaciones, algunos ya “viejucos” acompañamos desde distintas trincheras estas luchas que nos llenan de esperanza. Se ha cumplido el sueño del padre Fernando Cardenal. “<i>Yo sueño aquel día en que Los jóvenes vuelvan a las calles a hacer Historia”</i></p>
<p>Mónica Baltodano es una guerrillera, revolucionaria y política nicaragüense que participó de manera destacada durante la etapa insurreccional de la ofensiva final de 1978-1979 contra la dictadura somocista. Actualmente es dirigente del disidente Movimiento por el Rescate del Sandinismo (MRS) y fue diputada para el periodo 2007-2011 en la Asamblea Nacional de Nicaragua.</p>
</div>
<p>*Fuente:<strong><a href="http://www.vientosur.info/spip.php?article13767"> Viento Sur</a></strong></p>
<p>El articulo <a rel="nofollow" href="https://piensachile.com/2018/04/29/nicaragua-sublevada-entrevista-a-monica-baltodano/">Nicaragua sublevada. Entrevista a Mónica Baltodano</a> apareció primero en <a rel="nofollow" href="https://piensachile.com">piensaChile</a>.</p>
]]></content:encoded>
					
					<wfw:commentRss>https://piensachile.com/2018/04/29/nicaragua-sublevada-entrevista-a-monica-baltodano/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
	</channel>
</rss>
