14 de septiembre de 2026

La Habana. La investigación publicada por el Observatorio de Medios de Cubadebate el 24 de agosto de 2026 reconstruyó una trama de relaciones empresariales, comunicacionales y políticas que conecta al empresario argentino Fernando Cerimedo con Miami y Washington. Registros societarios, expedientes de lobby, consultores, medios ideologizados y vínculos con figuras del ecosistema republicano estadunidense permitieron identificar la infraestructura situada detrás de esas conexiones.

Este segundo trabajo examina el otro extremo del circuito: qué ocurrió cuando el nombre de Cerimedo irrumpió en la conversación pública latinoamericana.

Conviene recordar quién es Fernando Cerimedo. Consultor político, empresario de la comunicación y estratega digital argentino, es fundador de La Derecha Diario y directivo de la consultora Numen. Su participación en campañas asociadas con Javier Milei, Jair Bolsonaro, Rodrigo Paz y Nasry Asfura, junto con sus conexiones con actores del ecosistema MAGA estadunidense, lo convirtió en uno de los operadores más visibles de las nuevas derechas latinoamericanas.

Diversas investigaciones periodísticas y judiciales también lo han relacionado con estrategias de desinformación y manipulación de la conversación digital. Actualmente se encuentra bajo detención preventiva en Bolivia, imputado por la presunta tentativa de feminicidio contra su expareja, Nadia Beller. Además, enfrenta investigaciones por supuesto enriquecimiento ilícito y por presuntos vínculos con actividades de narcotráfico y encubrimiento.

El marco teórico de este análisis procede del artículo de Olga Rosa González Martín e Hilda Saladrigas Medina: “El complejo militar industrial cultural: sus ramificaciones entre el imperialismo y el absolutismo cultural”, publicado en 2026.

Las investigadoras del Centro de Estudios Hemisféricos y sobre Estados Unidos de la Universidad de La Habana amplían el concepto clásico de Complejo Militar-Industrial para incorporar sus articulaciones con los medios de comunicación, Hollywood, los deportes, los videojuegos y las redes sociales. Desarrollan la noción de absolutismo cultural para describir una fase más profunda que la simple exportación de productos culturales: la homogeneización de las narrativas y la colonización de los marcos mediante los cuales una sociedad interpreta la realidad.

El caso Cerimedo permite trasladar esa reflexión al terreno de la comunicación política digital. La hipótesis de este trabajo es que una red transnacional de consultores, tecnologías, medios y operadores vinculados al ecosistema MAGA adapta y amplifica en América Latina marcos políticos surgidos o reforzados en Estados Unidos hasta presentarlos como expresiones aparentemente propias de cada realidad nacional.

“El absolutismo cultural alcanza su mayor eficacia cuando ya no necesita presentarse como estadunidense”.

Cuando un discurso procedente de la guerra cultural norteamericana puede aparecer en Argentina como argentino, en Brasil como brasileño, en Honduras como hondureño o en Bolivia como boliviano —aunque en esos países circulen actores, tecnologías, símbolos y marcos interpretativos semejantes—, ya no estamos únicamente ante la exportación de una ideología. Estamos ante la construcción de un sistema transnacional de producción del sentido político que opera bajo la lógica del absolutismo cultural.

El modelo deja de percibirse como importado y consigue naturalizarse como una expresión autónoma de cada contexto nacional. No se limita a difundir determinados mensajes, sino que contribuye a establecer las categorías desde las cuales se identifican los problemas, se legitiman los actores y se definen las alternativas consideradas posibles.

A partir del caso Cerimedo, el Observatorio de Medios de Cubadebate se pregunta si un actor relevante de este entramado puede insertarse en escenarios nacionales diferentes y ser reinterpretado de manera funcional en cada contexto político. Los datos analizados indican que sí: Cerimedo aparece incorporado a relatos distintos según el país.

Metodología

Se exportaron las publicaciones de páginas públicas de Facebook que mencionaban a Fernando Cerimedo o a su empresa, Numen. Después de eliminar duplicados y filas de resumen generadas por la plataforma, la base quedó integrada por 5.286 publicaciones únicas, fechadas entre el 1 de enero de 2022 y el 30 de agosto de 2026. En conjunto, acumularon 4.716.893 acciones —comentarios, reacciones y compartidos— y 38.956.924 vistas de video hasta la fecha de extracción.

Sobre este universo se identificaron también las referencias a MAGA y a su repertorio político e ideológico asociadas con Cerimedo y Numen. Para ello se emplearon grupos reproducibles de palabras clave relacionados, entre otros temas, con Donald Trump, MAGA, la confrontación entre “libertad” y “comunismo”, las denuncias de fraude electoral, el rechazo de la izquierda y otros encuadres recurrentes de la guerra cultural estadunidense.

Estas categorías pueden solaparse y permiten medir la presencia de determinados términos y asociaciones, pero no constituyen un análisis de sentimiento, no determinan la posición política de cada publicación ni prueban adhesión ideológica. Esos elementos no son objeto de este análisis.

El país consignado en la base es el atribuido por el proveedor a la página o propiedad que publicó el contenido; no corresponde necesariamente a la ubicación de su audiencia. En 286 publicaciones este campo no contiene información. La base, por tanto, permite estudiar cómo las menciones a Cerimedo y Numen se relacionan con actores, símbolos y marcos interpretativos del ecosistema MAGA en diferentes espacios nacionales.

Cinco años comprimidos en trece días

La primera evidencia no muestra una expansión regular, sino una concentración extraordinaria. Entre 2022 y 2025 aparecen 690 publicaciones; entre enero y junio de 2026, apenas 42; y entre julio y agosto, 4.554. Más aún: 4.545 publicaciones —el 85,98% de toda la base— se difundieron entre el 18 y el 30 de agosto de 2026.

Este comportamiento permite distinguir entre actividad y visibilidad. Durante buena parte del período comprendido entre 2022 y el primer semestre de 2026, Cerimedo operó con una exposición pública relativamente limitada, pese a participar en campañas, empresas de comunicación y redes políticas de alcance regional. La escasez de menciones no significa que permaneciera inactivo, sino que su trabajo se desarrollaba principalmente detrás de candidatos, medios digitales, consultoras y dispositivos de intervención en redes sociales.

Como mostró la investigación anterior del Observatorio de Medios de Cubadebate, mientras Cerimedo conservaba ese bajo perfil público, su infraestructura empresarial y comunicacional se encontraba en funcionamiento. Numen, La Derecha Diario, sus alianzas con otros consultores y sus conexiones con actores del ecosistema MAGA estadunidense conformaban una red capaz de prestar servicios políticos, producir contenidos, intervenir en conversaciones digitales y trasladar métodos de campaña entre distintos países. A ello se sumaban las declaraciones del propio Cerimedo sobre el empleo de trolls y la creación de cuentas artificiales, así como denuncias e investigaciones posteriores sobre posibles granjas de bots. Estas evidencias permiten hablar de una maquinaria activa, aunque no autorizan a atribuir automáticamente todas sus operaciones a una dirección centralizada desde Estados Unidos.

El salto registrado en julio y, sobre todo, en agosto de 2026 coincide con la detención de Cerimedo en Bolivia y con las denuncias públicas formuladas en su contra. A partir de ese momento, un operador que había trabajado con relativa discreción se convirtió en objeto de escrutinio regional. La conversación ya no se limitó al proceso judicial boliviano: comenzó a reconstruir retrospectivamente su trayectoria como consultor, su relación con Javier Milei, su actuación en Brasil y sus conexiones con campañas, empresas y actores políticos de México, Chile, Honduras y otros países.

El acontecimiento no creó de repente las conexiones transnacionales: hizo visibles relaciones que ya existían.

El acontecimiento funcionó así como un revelador. No creó de repente las conexiones transnacionales, sino que hizo visibles relaciones locales que ya existían, pero permanecían dispersas y eran observadas de manera fragmentaria en cada país. Lo que en Argentina podía parecer una estructura vinculada al mileísmo; en Brasil, un dispositivo asociado al bolsonarismo; en Bolivia, una consultoría integrada a la política nacional; y en Honduras, una intervención electoral específica, comenzó a percibirse como parte de un entramado regional más amplio.

Por eso sería incorrecto presentar la curva como prueba de una presencia digital que creció de manera sostenida desde 2022. Muestra algo diferente: la distancia entre el funcionamiento silencioso de una infraestructura política y el momento en que un acontecimiento crítico permite reconocer públicamente sus conexiones. El caso judicial disparó la visibilidad de Cerimedo, pero también permitió observar cómo una misma red de consultores, medios, tecnologías y marcos ideológicos había adquirido expresiones nacionales distintas en América Latina.

En ese sentido, el pico de menciones no mide la fecha de nacimiento de la red, sino el momento de su exposición pública. La maquinaria operaba antes de que la conversación regional pudiera verla como una maquinaria.

Conversación transnacional con acentos nacionales

Las páginas atribuidas a Argentina publicaron 2.264 piezas (42,83%); las de Bolivia, 1.480 (28,00%); México, 402 (7,61%); Brasil, 243; Chile, 188; y Honduras, 128. La distribución no mide el interés de las poblaciones: mide qué páginas incluidas por el proveedor produjeron contenido.

Una precisión importante: el país atribuido a cada publicación corresponde a la página o propiedad que produjo el contenido, no necesariamente a la ubicación de su audiencia. Lo significativo es la localización narrativa. En Argentina, Cerimedo aparece ligado a Milei y a La Derecha Diario; en Bolivia, al caso judicial y a la política local; en México, a declaraciones sobre una eventual intervención electoral y a actores nacionales; en Brasil, a las narrativas de fraude posteriores a 2022; en Chile, a controversias sobre campañas digitales y cuentas de “troleo”; y en Honduras, a la elección disputada de 2025.

Los conteos de palabras refuerzan esa pluralidad: “Bolivia” o “Rodrigo Paz” aparecen en 2.313 publicaciones; “Milei”, “Argentina” o “libertario”, en 1.532; “Bolsonaro” o “Brasil”, en 411; términos de fraude o elección, en 327; Honduras y nombres asociados, en 115; Trump o MAGA, en 63. Una publicación puede pertenecer a varias categorías.

Del imperialismo cultural al absolutismo cultural

El punto decisivo no es que todas las publicaciones repitan un mensaje estadunidense. De hecho, muchas cuestionan a Cerimedo. El punto es que un repertorio político nacido o reforzado en la guerra cultural norteamericana —fraude electoral, antipolítica, líderes plebiscitarios, medios militantes, segmentación, trolls, “libertad” contra “comunismo”— puede ser traducido por actores locales hasta dejar de parecer importado. De ahí que la tesis del absolutismo cultural resulte útil como hipótesis interpretativa.

Foreign Policy llamó “caudillo courtship” al desplazamiento de dirigentes latinoamericanos que buscan acceso y validación en el ecosistema MAGA mediante relaciones personalizadas con Donald Trump. El concepto describe el gran centro de legitimación. El caso Cerimedo permite mirar el nivel intermedio: consultores, firmas digitales, medios, influenciadores y operadores que adaptan los marcos políticos de la transnacional derechista a campañas nacionales.

La investigación previa de Cubadebate documentó esa infraestructura mediante registros societarios, expedientes FARA y un memorando NUMEN–Latin America Advisory Group. Fuentes periodísticas han reconstruido además la participación de Cerimedo en la estrategia digital de Milei y la difusión de afirmaciones infundadas sobre las urnas brasileñas. En Brasil, autoridades y observadores no hallaron evidencia de fraude capaz de invalidar la elección de 2022; separar esa verificación de las narrativas políticas es indispensable.

Los macrodatos obtenidos de Facebook aportan la capa que faltaba: cuando el nombre del operador se vuelve noticia, cada país lo incorpora a su propio conflicto. Esa localización es compatible con la tesis de que el absolutismo cultural alcanza mayor eficacia cuando ya no necesita presentarse como estadunidense.

Aquí aparece uno de los rasgos más profundos del absolutismo cultural: el sistema funciona mejor cuando deja de parecer impuesto. Como señalan Olga Rosa González e Hilda Saladrigas, a diferencia del imperialismo cultural clásico, donde resulta relativamente visible la relación entre un centro que produce y una periferia que recibe, aquí la periferia comienza a reproducir, adaptar y legitimar por sí misma los códigos procedentes del centro.

Washington ya no necesita producir cada mensaje. Los actores locales los territorializan, los mezclan con conflictos nacionales y los presentan como respuestas autóctonas a problemas argentinos, brasileños, hondureños o bolivianos. Lo universal no sustituye a lo nacional: aprende a hablar con acento nacional.

El ecosistema MAGA ofrece numerosos ejemplos de este desplazamiento, como ha mostrado de manera tan pedagógica el caso Cerimedo. Dirigentes latinoamericanos incorporan sus símbolos y categorías; algunos intervienen directamente en debates culturales estadunidenses; otros buscan el reconocimiento de figuras de ese universo político o convierten su proximidad a Donald Trump en capital político interno.

Aparece incluso una segunda audiencia: determinadas acciones realizadas en América Latina están dirigidas simultáneamente al electorado nacional y al mercado político de atención y legitimidad situado en Washington, Florida y el ecosistema MAGA. Trump deja así de funcionar únicamente como presidente de Estados Unidos y adquiere, para determinados sectores de la derecha regional, una función adicional como productor transnacional de legitimidad política.

El caso Cerimedo resulta especialmente útil porque permite observar la infraestructura situada debajo de esa circulación cultural. Su importancia analítica no deriva solamente de sus posiciones ideológicas, sino de encontrarse en la intersección entre consultoría electoral, medios, redes sociales, tecnologías de datos y relaciones políticas transnacionales.

En Cambridge Analytica, Alexander Nix hablaba de personalidad, comportamiento y persuasión electoral. Promocionaba la empresa como un emporio que utilizaba datos para “cambiar el comportamiento de la audiencia”. Antiguos empleados describieron las técnicas como auténticas operaciones de “guerra psicológica”. Cerimedo invoca la narrativa, datos, comunicación emocional, algoritmos y construcción de sentido común. El primero lo formulaba principalmente desde la ingeniería conductual electoral; Cerimedo lo integra en una estrategia política de largo plazo que denomina “batalla cultural permanente”.

La relación documentada con Brad Parscale, socio de Cerimedo y símbolo de la dimensión tecnológica del ecosistema MAGA, añade una pieza decisiva: conecta a un operador latinoamericano con capacidades profesionales y tecnológicas procedentes directamente del ecosistema electoral de Trump. De este modo, una misma red puede transportar no solo narrativas, sino también personas, tecnologías, conocimientos electorales, mecanismos de segmentación y relaciones de poder.

Esto introduce, además, una diferencia importante respecto de la propaganda tradicional. En el entorno digital no es necesario que millones de personas reciban exactamente el mismo mensaje. El proceso suele funcionar a la inversa: audiencias diferentes reciben mensajes adaptados a sus preocupaciones nacionales y locales, pero esos mensajes pueden conducirlas hacia un repertorio interpretativo común: libertad frente a comunismo, pueblo frente a élite, patriotas frente a globalistas, elecciones legítimas frente a fraude, valores tradicionales frente a wokeness.

La homogeneización no ocurre necesariamente en el contenido concreto del mensaje, sino en las categorías mediante las cuales se interpreta la realidad.

Conclusiones

El caso Cerimedo ilumina un sistema transnacional de producción de sentido en el que conviven acceso político, tecnología electoral, medios ideologizados y traducción local. La base de Facebook que hemos analizado muestra su huella pública: 5.286 publicaciones, 635 páginas y una circulación en al menos 25 categorías nacionales con dato disponible.

La conclusión sólida es doble. Primero, el actor fue inteligible simultáneamente en varias arenas nacionales: no apareció como un agente extranjero idéntico en todas partes, sino como pieza de relatos argentinos, bolivianos, mexicanos, brasileños, chilenos y hondureños. Segundo, esa plasticidad narrativa ayuda a explicar cómo un repertorio transnacional puede naturalizarse localmente.

La conclusión que los datos no sostienen sería más ambiciosa: que las 5.286 publicaciones fueron coordinadas, que las métricas equivalen a influencia electoral o que Facebook prueba una cadena de mando desde Trump hasta cada teléfono.

Precisamente porque evita esas afirmaciones, el análisis refuerza la pregunta teórica de González Martín y Saladrigas: el poder cultural contemporáneo no opera sólo diciendo qué pensar; también disputa las categorías con las que se vuelve posible pensar la política.

El imperialismo cultural explica cómo viajan las ideas. El absolutismo cultural, tal como aparece desarrollado en este trabajo, ayuda a explicar cómo dejan de parecer ideas importadas.

*Fuente:LaJornada

El articulo Cerimedo, pieza del movimiento MAGA de Trump para influir en América Latina apareció primero en piensaChile.

5’14»
Tenemos la guerra porque en su momento fuimos unos bastardos de doble cara. Fuimos tramposos, fuimos mentirosos, inventamos cosas. Utilizamos a nuestros aliados en Europa, construimos a nuestros aliados en Europa.

La semana que viene voy a dar un discurso en Williams y voy a contarle a la gente detalles sobre cómo compramos a parlamentarios europeos, periódicos europeos y personas europeas que luego podían convertirse en Jens Stoltenberg y Mark Rutte. Como compramos sistemas educativos, como compramos países enteros para conseguir que entraran en la OTAN. Todo esto era un plan.

Nota: Es muy probable que al hablar de un discurso en «Williams» el ex Coronel Wilkerson se refieras a sus intervenciones y conferencias en la prestigiosa universidad College of William & Mary (ubicada en Williamsburg, Virginia), donde ejerció durante 15 años como profesor distinguido de Gobierno y Políticas Públicas.
La Redacción de piensaChile

Cada aspecto se ejecutó bastante bien y la CIA estaba al frente, muy al frente. Y ahora mismo la CIA tiene una presencia enorme en Ucrania y probablemente sea el instrumento más odiado en Ucrania por los rusos porque es decisiva en todo lo que está ocurriendo allí. Gran parte de ello, el presidente de Estados Unidos ni siquiera lo sabe. Así es como hacemos las cosas hoy en día. Ah, por cierto, seguimos estando también en Moldavia. Ahora estamos en Chechenia. Estamos de vuelta en Georgia y cuando digo estamos hablo de la CIA y por supuesto de sus lacayos como el SIS, ahora llamado MI6, el GCHQ. la NSA, todos los buenos chicos, todos los que reciben más dinero del que uno pueda imaginar y se lo gastan en operaciones encubiertas que contaminan el mundo.»

El articulo Voy a contar como compramos parlamentarios europeos, periódicos europeos, personas, sistemas educativos, países enteros, para que entraran en la OTAN” apareció primero en piensaChile.

El articulo Las Granjas de Goebbels “bots” apareció primero en piensaChile.

Ya ocurrió en 2021, cuando miles de personas, entre ellas numerosos menores, entraron en Ceuta en plena crisis diplomática provocada por la hospitalización en España del presidente saharaui Brahim Ghali. La Unión Europea llegó entonces a denunciar la utilización de la migración y de menores como instrumento de presión política. Cinco años después resulta difícil alegar sorpresa. Cuando el mecanismo se repite deja de ser un accidente fronterizo y pasa a formar parte de un patrón de comportamiento estatal. El error español consiste en responder a cada episodio como si fuera autónomo, negociando la vuelta a la normalidad y celebrando después esa normalidad como una victoria diplomática. Pero en una relación construida sobre crisis sucesivas, la normalidad puede ser simplemente el intervalo durante el cual se prepara la siguiente presión.

Argelia comprendió hace décadas una dimensión del conflicto saharaui que Europa continúa mirando casi exclusivamente desde la retórica humanitaria. La defensa del derecho del pueblo saharaui a la autodeterminación tiene una dimensión jurídica evidente, respaldada por la naturaleza internacional del territorio y por décadas de resoluciones de Naciones Unidas, pero posee también una dimensión geopolítica que ningún Estado serio del norte de África puede ignorar. Una República Saharaui independiente representa un límite territorial y político a la expansión marroquí hacia el sur y modifica profundamente el equilibrio regional. Para Argelia, la existencia de ese dique estratégico afecta directamente a su propia seguridad nacional. Para los saharauis, que llevamos medio siglo sufriendo las consecuencias del expansionismo marroquí, esto no constituye una hipótesis académica. Conocemos el método porque lo hemos padecido antes.

España debería comprender que la cuestión saharaui tampoco está tan lejos de su propia seguridad como algunos gobiernos han querido creer. Durante años se presentó el abandono progresivo de la posición tradicional española como el precio necesario para comprar estabilidad con Marruecos. La experiencia está demostrando exactamente lo contrario. España cedió en la cuestión que Rabat consideraba prioritaria y las reivindicaciones no desaparecieron. Se desplazaron. El Sáhara Occidental no era el final de la política territorial marroquí y quienes llevamos décadas estudiando el nacionalismo marroquí nunca tuvimos demasiadas dudas al respecto. Si una potencia descubre que la presión modifica las posiciones de su vecino, la conclusión racional desde su perspectiva consiste en aumentar la presión, no en renunciar a sus siguientes objetivos.

Ceuta y Melilla entran así en una fase especialmente delicada. El peligro inmediato no consiste necesariamente en una acción militar ni en una anexión repentina. Consiste en acostumbrar a España, a Europa y a la opinión pública internacional a hablar de ambas ciudades como un contencioso pendiente. Una crisis migratoria hoy, una declaración ministerial mañana, una controversia comercial después, mapas, campañas mediáticas, reivindicaciones históricas, incidentes fronterizos y períodos calculados de distensión pueden terminar creando en unos años un marco político que hoy España rechazaría frontalmente. El tiempo es una herramienta de poder cuando uno de los actores posee una estrategia de décadas y el otro gobierna pendiente del próximo ciclo electoral.

Ante semejante escenario, la respuesta del Gobierno español resulta difícil de justificar. La política seguida desde 2022 ha confundido estabilidad con concesión y cooperación con dependencia. Se ha querido evitar cada crisis aceptando progresivamente el marco impuesto por quien dispone de los instrumentos para provocarla. Mientras Rabat piensa en términos históricos, España responde administrativamente a cada episodio. Mientras Marruecos acumula posiciones, Madrid intenta recuperar la fotografía de normalidad. Y mientras se habla de una relación excelente entre ambos países, desde el otro lado de la frontera altos responsables políticos reivindican abiertamente dos ciudades españolas y explican que su país sabe tener paciencia.

España está asistiendo a uno de los desafíos más graves contra su soberanía e integridad territorial de las últimas décadas mientras una parte de su clase política continúa comportándose como si reconocer la naturaleza del problema pudiera resultar más peligroso que el propio problema. La presión procede de Rabat, pero su eficacia depende de la debilidad que encuentre enfrente.

El expansionismo marroquí ha demostrado durante medio siglo que sabe esperar, presionar y aprovechar cada retroceso de sus adversarios. Después del Sahara llegaron las palabras sobre Ceuta y Melilla. España debería preguntarse cuánto territorio político está dispuesta a ceder antes de comprender que, para quien interpreta cada concesión como una victoria, la última concesión nunca es realmente la última.

El articulo Del Sahara a Ceuta y Melilla, la frontera que Marruecos quiere mover apareció primero en piensaChile.

Lo que Juana Flores dice y muestra, lo escucharon las y los chilenos antes de las elecciones. Ellos sabían quién es Kast, sabían de quien es hijo. Si lo votaron, no pueden decir ahora que fueron engañados.

El articulo Las promesas de Kast en campaña y la realidad como gobierno apareció primero en piensaChile.

El articulo Los fascistas ya no usan uniformes apareció primero en piensaChile.

Presentamos el discurso de Jeffry Sachs en el Consejo de Seguridad de la ONU, con el ánimo de convencer a algunos lectores que siguen sin comprender el verdadero significado de la agresión norteamericana a Venezuela, reduciendo todo a una crítica a un supuesto «mal gobierno de Maduro», a un «carácter represivo de la revolución chavista», etc. sin ver la complejidad del proceso que ha vivido Venezuela desde la llegada de Chavez al poder, olvidando los detalles de la realidad histórica venezolana y de la forma en como la oposición y los gobiernos norteamericanos han actuado frente al pueblo trabajador de ese país.

Jeffrey Sachs (Detroit, Míchigan, 5 de noviembre de 1954) es un economista y profesor estadounidense, destacado por su trabajo en el campo del desarrollo sostenible, la macroeconomía global y la lucha contra la pobreza.[1]​ Fue director (2002-2016) del Instituto de la Tierra de la Universidad de Columbia y asesor especial de las Naciones Unidas en relación con los Objetivos del Milenio y los Objetivos de Desarrollo Sostenible.

• Violación de la Carta de la ONU: Argumentó que la política de EE. UU. viola el Artículo 2, Sección 4, que prohíbe el uso de la fuerza o la amenaza contra la soberanía de los estados.
• Patrón histórico: Sachs citó una larga serie de operaciones estadounidenses de «cambio de régimen» desde 1989 (Irak, Libia, Siria, Ucrania) sin autorización del Consejo.
• Situación de Venezuela: Denunció el «secuestro» del presidente Maduro y la «estrangulación económica» como tácticas ilegales.
• Llamado a la acción: Instó al Consejo a defender el derecho internacional frente a lo que describió como la «anarquía» de EE. UU.. 

El articulo Jeffrey Sachs en el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas denuncia el significado de la agresión norteamericana a Venezuela apareció primero en piensaChile.

o6 de febrero de 2026

Mi opinión sobre los archivos Epstein: sin duda alguna, estamos viviendo un hiperevento en la conciencia colectiva, aunque con implicaciones ambivalentes. El hecho de que, de repente, montones de personas pidan perdón a personas tachadas de «teóricos de la conspiración» como Xavier Naidoo y que los periodistas de Springer (1) expresen públicamente su total consternación, demuestran que ya no hay vuelta atrás tras este descubrimiento fundamental.

Es el momento definitivo de la «píldora negra» para la corriente dominante. A partir de ahora, la arrogancia hacia las teorías conspirativas que suenan extravagantes ya no se puede defender tan fácilmente como punto de vista «por defecto» sin poner de manifiesto la propia ignorancia hacia los nuevos conocimientos oficiales.

Porque se trata de material oficial del gobierno. En contraposición, es difícil discutir contra ello, de forma análoga a los archivos del RKI (Nota Red. piensaChile: RKI es un instituto científico alemán, el que al filtrarse sus actas de trabajo durante los años del COVID quedaron en evidencia de haber comunicado a la sociedad, no sus observaciones científicas, sino lo que el poder político le dicataba, para así poder controlar mejor la población). Como mucho, se puede ignorar el caso Epstein (véanse los medios populistas de derecha y sionistas como Nius o Apollo, pero también nuestros habituales verificadores de datos «de izquierda», como la Fundación Amadeu Antonio, que de repente se han callado de forma extraña) o hacer el ridículo con absurdas afirmaciones sobre «Rusia» (BILD).(Nota Red. piensaChile: La grandes medios han lanzado una campaña afirmando que Epstein sería un agente de la KGB, es decir, un hombre de Puitn)

La realidad, ahora confirmada oficialmente, es aún más descabellada que lo que los teóricos de la conspiración más descabellados han afirmado durante años. Ya no hay vuelta atrás, al menos si se está mínimamente informado a través de las redes sociales. Hasta aquí el aspecto positivo de esta publicación.

Sin embargo, hay que ser conscientes de una cosa: mientras no haya detenciones, se trata sobre todo de un trauma masivo y de la perpetuación de los delitos más graves como «privilegios» de los súper ricos y poderosos. La vergüenza pública es lo único que se ha ofrecido hasta ahora al público como «castigo» o «expiación» de los responsables. Así, el abuso y el asesinato de niños se instala en nuestras mentes como «la nueva normalidad» y «el símbolo de estatus definitivo»: quien puede hacer ESO con impunidad es REALMENTE rico y poderoso. Se trata de ingeniería social oculta.

Michael A. Hoffman describió esto en su libro Secret Societies and Psychological Warfare como «la revelación del método»: se revela lo que se hace y cómo se hace, condicionando así la conciencia colectiva hacia una nueva realidad. La impotencia que esto genera es otra humillación consciente, una demostración de poder y una consolidación de ese poder. Hoffman habla de una «burla payasa y sonriente de las víctimas».

Mientras no haya detenciones, la publicación de los archivos de Epstein sirve principalmente a esos fines de «ingeniería social»: un condicionamiento oculto de la conciencia colectiva para que reconozca como «normal» una realidad monstruosa que hasta entonces era nueva para las masas.

Solo si se producen consecuencias legales se podrá hablar de una verdadera aclaración. Dudo que se produzcan tales consecuencias, porque desde la detención de Epstein ha habido tiempo suficiente para redadas y arrestos. Por lo tanto, a pesar de lo gratificante que sea el avance revolucionario en el conocimiento para la gente común, en este caso estoy más de acuerdo con Michael A. Hoffman.

*Fuente: Substack

Más sobre el tema:

Traducción del capítulo «la revelación del método», del libro de Michael A. Hoffman, citado por la autora:

Control mental y la revelación del método

Es necesario señalar aquí una falacia que ha logrado derrotar a muchos rebeldes ecológicos genuinos contra la manipulación moderna y la filosofía y organización ocultas que la impulsan. Se trata de una especie poco común, ya que la gran mayoría de los investigadores que comienzan a buscar la verdad sobre estos grandes temas terminan, como tantos otros pensadores y activistas de vanguardia, sucumbiendo a la atroz tiranía y al lavado de cerebro que se esconde tras la fachada de la operación liberal oculta.

Pero unos pocos escapan de esta red solo para caer ciegamente en otra. Quedan atrapados en la falacia de que la exposición de los métodos y el personal involucrado en los crímenes de la criptocracia es, por sí misma, un paso tremendo hacia el derrocamiento del poder de la criptocracia. «Si tan solo pudiéramos sacar a la luz algunos de los hechos», es su estribillo. Yo respondería que el proceso de la criptocracia hermética no está estancado. Está involucrado en un proyecto notable puesto en marcha hace milenios, una operación que ha logrado la mayoría, si no todos, de sus objetivos principales con una destreza magistral.

En las etapas iniciales e intermedias de esta operación, el «engaño» fue clave para el logro de los objetivos. En términos generales, hoy en día el engaño es mucho menos necesario. Muy al contrario, la criptocracia lleva ya algún tiempo decidida a revelarnos, a los «profanos», muchos de sus mayores secretos. Los veteranos investigadores independientes del ocultismo quedaron asombrados ante la revelación masiva en la década de 1970 de algunos de los secretos más profundos y recónditos de la Academia Hermética masónica-neoplatónica, secretos que en algunos casos se habían reservado durante miles de años solo para los iniciados más elevados.

Dos libros del escritor inglés e iniciado del Ordo Templi Orientis (OTO) Kenneth Grant, los ya citados Magical Revival y Aleister Crowley and the Hidden God, y otro del mencionado Robert K. G. Temple, The Sirius Mystery, revelaron secretos de la mayor magnitud que han sido protegidos y ocultados enérgicamente a costa de vidas humanas durante siglos y, en el caso del libro de Temple, durante milenios. Estos libros se publicaron con el conocimiento y la aprobación de los herederos masónicos-herméticos de este conocimiento.

Los investigadores independientes rara vez han señalado la importancia de estas revelaciones procedentes de grupos ocultistas e incluso de agencias de publicidad que, en una demostración de macabra burla ante nuestra total indiferencia hacia nuestra esclavitud mental, han señalado los mensajes subliminales en sus propios anuncios de bebidas alcohólicas. Estas acciones señalan nuestra entrada en una era completamente diferente del proceso alquímico. Como escribí en Apocalypse Culture (primera edición, Amok Press):

«… en el brillante juego de palabras del (mítico) Dr. Syntax, figura masónica, llegamos al desarrollo actual en «Must Be», un término alquímico (código de lenguaje cant) que el Sr. (James Shelby) Downard traduce como «la Revelación del Método». Esto alude al proceso en el que los actos asesinos y las conspiraciones espeluznantes que implican guerras, revoluciones, decapitaciones, cultos secretos a deidades arqueoastronómicas y todo tipo de espectáculos de horror se entierran primero bajo un manto de secreto… y luego, cuando finalmente se logran y se aseguran, se revelan lentamente a la población desprevenida que observa… congelada… mientras se desvela la historia oculta…En la circulación de… manuscritos (anti-Academia)… se lleva a cabo la revelación del método. Verdad o consecuencias… Downard… es muy consciente de que al exponer a los conspiradores probablemente esté cumpliendo el dictado final (en su fórmula alquímica)…».

Pero Lucas 8:17 también predice esto, así que si el hombre no actúa, Dios lo hará, tarde o temprano. Mientras tanto, la exposición en sí misma no derrota a la criptocracia, porque dada la naturaleza degradada y atrofiada de las percepciones y la perspicacia del hombre moderno de hoy en día, tales revelaciones solo pueden servir para fortalecer el control mental de la criptocracia.

Los registros muestran que las recientes revelaciones de crímenes ocultos casi nunca han ido acompañadas de detenciones, enjuiciamientos, condenas y castigos de los iniciados implicados, por lo que la reputación de invencibilidad de la criptocracia se ve reforzada por las revelaciones.

Además, la naturaleza espectacular de los crímenes revelados conlleva un aura altamente cargada de violencia y erotismo y, en última instancia, cuando se exponen a la atención pública, solo se convierten en más leña para el apetito aparentemente ilimitado del público por la excitación y el voyeurismo pasivo.

Ofrecemos aquí el enlace para bajar el libro citado por la autora, en idioma inglés y en formato PDF. Su traducción al castellano estará disponible en algunos días:

El articulo Archivos de Epstein: Mientras no haya detenciones, su publicación solo sirve para normalizar «privilegios» de los súper ricos y poderosos apareció primero en piensaChile.

Se dice que el filósofo alemán Immanuel Kant habría dicho: «el ser humano es el único animal que necesita un amo para vivir».

El articulo ¿Esta carpeta es verde o roja? apareció primero en piensaChile.

Bolivia se acerca a las elecciones generales del 17 de agosto de 2025 bajo un clima cargado de desconfianza, desinformación y reglas poco claras. Desde la convocatoria, el proceso ha estado marcado por una incertidumbre jurídica, administrativa y política que no cede. Pero el dato más inquietante no está en los candidatos, sino en el árbitro: el Tribunal Supremo Electoral (TSE) no ha logrado convencer a nadie de que puede garantizar un proceso creíble y legítimo.

El primer foco de crisis fue la selección de candidaturas. Lo que debería haber sido una etapa ordenada se convirtió en un enredo de impugnaciones, inhabilitaciones y acusaciones mutuas. El TSE no ofreció criterios claros, y la falta de reglas consistentes abrió espacio a la interpretación política. El punto de inflexión fue la inhabilitación de Evo Morales. Para la derecha, una decisión jurídica inevitable; para el pueblo boliviano, una jugada política encubierta. Ahora la suma de votos Nulos y Blancos amenazan superar al total del mejor candidato.

El gobierno parece estar preparando un fraude y movilización de militares.

El articulo Bolivia: parlamentarios denuncian que ocurrirá un fraude este domingo, mientras el gobierno prepara movilización de militares apareció primero en piensaChile.