El pasado martes 13 de enero fue un día duro y contradictorio. Luego de estar tres horas sentado escuchando el fallo de las y los jueces, Claudio Crespo, el mismo hombre que me disparó a la cara hace poco más de seis años, cuyas municiones cegaron mis dos ojos para siempre, salía del tribunal como un hombre libre.

Aún estaba sentado junto a mis abogados, cuando escuché los gritos de alegría de su familia -la de Crespo- y gente que lo acompañó en la sala del tribunal. Supongo el alivio que sintieron, y por supuesto entiendo su emoción.

Fui junto a mis padres, que no lograban entender cómo podía ser que el mismo tribunal que demostró científicamente que Claudio Crespo fue el autor de los disparos que me quitaron la vista, el mismo que durante todo el juicio, aseguró una y otra vez que él no apretó el gatillo, pudiera ser el mismo hombre que salía celebrando del tribunal.

Por ello no solo fue duro, también contradictorio. Hoy todo Chile puede saber, y sobre todo yo puedo saber como una certeza, quién disparó a mi rostro ese 8 de noviembre. Eso me ayuda, porque más de una vez dudé incluso de la posibilidad de llegar a la verdad como una certeza jurídica, incuestionable.

“La verdad nos hará libres” y yo me siento un hombre libre. Tenemos la verdad, pero aún no tenemos la justicia

El paso de los días permite apreciar con mayor claridad lo ocurrido. No solo fue un veredicto judicial, sino lo que esto es capaz o no de generar en el ámbito social. Si la justicia trae tranquilidad tanto individual como colectiva, o si, por el contrario, se abre una brecha que desafía el sentido común.

Quiero decir algo con claridad: esto no se trata solo de mí.

No es una historia individual ni una causa que pertenezca a un sector político o a una trinchera.

Las tensiones que pueda tener cualquier sector, partido o coalición, las complejidades de la unidad o división, no quiero que lleven mi nombre. En momentos como estos es cuando la política debe responder con altura a las expectativas sociales, no ocupar esta causa para ajustar cuentas.

Las leyes no son neutras. Crean realidades, fijan estándares y orientan decisiones futuras. Y cuando se legisla desde la urgencia, el miedo o la presión, los efectos de esas decisiones no son abstractos: recaen sobre cuerpos concretos, vidas concretas, como la mía o como la tuya.

Por eso, más que quedarnos en disputas inmediatas o lecturas parciales, necesitamos preguntarnos con honestidad: ¿Qué marcos estamos construyendo como país? ¿Cómo equilibramos protección y responsabilidad sin debilitar nuestros principios democráticos?, ¿qué aprendemos cuando una norma creada con ciertos fines termina produciendo efectos que el país no estaba dispuesto a asumir?

Lo que está en juego es más amplio. Tiene que ver con el futuro de nuestra democracia, el respeto a los derechos humanos y la capacidad que tiene el sistema jurídico de responder a las expectativas de una sociedad.

Mi compromiso sigue siendo el mismo: con la dignidad, con la verdad y con una democracia que cuide a las personas.

Chile merece una política a su altura.

Y sigo convencido de que todavía podemos estar a la altura de Chile.

-El autor, Gustavo Gatica, es psicólogo y diputado electo del parlamento chileno.

El articulo “La verdad nos hará libres” y yo me siento un hombre libre . Tenemos la verdad, pero aún no tenemos la justicia apareció primero en piensaChile.

El día de hoy, 13 de Enero de 2026, a las 10 horas, en el Centro de «justicia» de Santiago, se había programado la entrega del veredicto, en el juicio contra el paco Claudio Crespo por Gustavo Gatica, joven que perdió la visión de ambos ojos, por disparos de los pacos.

Estos hechos ocurrieron el 8 de noviembre de 2018, por Avenida Vicuña Mackenna, en las inmediaciones de la Plaza de la Dignidad, en pleno centro de Santiago. Gustavo quedó gravemente herido, y las personas que lo auxiliaban no podían sacarlo del lugar, debido a la brutal represión de la policía militarizada de Chile, que incluía bombas lacrimógenas y perdigones.

Finalmente, lo pudieron trasladar a una clínica privada cercana, dónde se le extrajeron los perdigones, quedando con pérdida total de la vista en ambos ojos.

Luego de 5 años de trámites judiciales se iba a dar el veredicto en el juicio contra el paco que era acusado de haberle disparado, y era un martes 13.

Justamente un 13 de Enero, de hace 6 años, fue herido de trauma ocular, el compañero Jorge Salvo, el cual luego se suicidó a mediados de 2023, ante el abandono de las víctimas de trauma ocular.

Cuando llegó Claudio Crespo, a los tribunales, fue encarado por diversas compañeras; siendo una de ellas agredida, por los guardaespaldas del procesado.

Se empezó a juntar más gente en solidaridad con Gustavo, pero ya no permitieron la entrada al Centro de «justicia». Cómo a su vez, se empezó a juntar un pequeño grupo de apoyo a Crespo, se puso una hilera de pacos entre ambos grupos.

Luego de una larga espera, se dió a conocer el veredicto que declaraba a Claudio Crespo, absuelto, invocando la Ley Nain-Retamal, en forma retroactiva (una aberración jurídica).

Cuando iba saliendo Gustavo Gatica, se gritaron consignas, como:

¡GUSTAVO,
AMIGO,
EL PUEBLO ESTÁ CONTIGO!

Y a su vez, cuando salió el criminal Claudio Crespo, arreciaron los gritos:

¡ASESINO!
¡ASESINO!

Lo cual también se les gritaba en la cara, a los pacos que lo protegían.

Si bien, diversa gente quedó impactada por el veredicto, habíamos quienes esperábamos algo así, aunque en este caso, ni siquiera le dieron clases de ética al criminal.

Antes que saliera Gustavo, se dió una situación que se denominó «una pequeña victoria». Hubo una operación comando de un compa, que se infiltró en las filas de los que apoyaban a Crespo (incluyendo a Pancho Malo, un homicida) y les quitó un lienzo que decía algo así como: «Crespo inocente», atravesó la barrera de los pacos y se reintegró al grupo de apoyo a Gustavo.

Una vez que salió Gustavo Gatica hizo algunas declaraciones, señalando que agotarán todos los cauces legales, tanto a nivel nacional, como internacional. Además, declaró que se había establecido en tribunales, que Claudio Crespo fue el autor de los disparos que lo cegaron.

Hubo del orden de 460 heridos con trauma ocular en la revuelta social, iniciada el 18 de octubre de 2019. La mayoría de esos casos están en la impunidad.

¿En cuantos y cuáles de esos casos, estuvo involucrado el «Carnicero Crespo»? ¿Cuándo será juzgado y condenado por esos crímenes?

¡JUSTICIA NADA MÁS,
PERO TAMPOCO NADA MENOS!

¡NINGUNA DEMOCRACIA
SE PUEDE LEVANTAR,
SIN TERMINAR PRIMERO
CON TANTA IMPUNIDAD!

El articulo Reportaje al Centro de la (in)justicia: ¡Claudio Crespo declarado inocente! apareció primero en piensaChile.

Acreditado que Gustavo Gatica fue cegado por el disparo de perdigones por parte de Carabineros (Claudio Crespo) en un contexto de una brutal represión a la protesta social en noviembre de 2019.

Seis años después, el Estado deja en la impunidad este crimen aplicando la ley…

— Claudio Nash (@cnashr) January 13, 2026

 

Sieh dir diesen Beitrag auf Instagram an

 

Ein Beitrag geteilt von Alejandra Salinas Inostroza (@alejandra_salinas_inostroza)

“Que respondan los que la aprobaron”: Las recriminaciones del oficialismo al Gobierno por la Ley Naín-Retamal tras absolución de Claudio Crespo
Claudio Crespo fue absuelto bajo el argumento de legítima defensa, tras aplicarse de manera retrospectiva la Ley Naín-Retamal promulgada en 2023. Ello generó gran indignación en el oficialismo, pero sobre todo en el Partido Comunista y el Frente Amplio, puesto que fueron los únicos que en su momento se opusieron a la promulgación de la ley, por lo que ahora exigen respuestas del Gobierno.

Por Marianne Mathieu

Este martes se conoció el veredicto respecto de uno de los casos más icónicos que marcaron la época del estallido social, el caso del joven Gustavo Gatica, quien quedó ciego tras recibir disparos en los ojos un 8 de noviembre de 2019, disparos que, según acreditó el mismo tribunal, emanaron de la escopeta antidisturbios del excarabinero Claudio Crespo.

Pese a acreditarse que el arma disparada por Crespo fue la que terminó dejando ciego al actual diputado electo Gustavo Gatica, la justicia fue tajante en apuntar a que el exuniformado actuó apelando a la legítima defensa, en un contexto de desobediencia civil y disturbios, mencionaron.

Ello fue posible debido a que, según explicó la jueza Cristina Cabello, en el juicio se aplicó una norma de manera retroactiva: la Ley Naín-Retamal.

La norma, promulgada en 2023 bajo el mandato del Gobierno de Boric y que incluso figura en el número 307 de los mil logros destacados por el Gobierno, refuerza la protección legal de Carabineros, la PDI y las Fuerzas Armadas cuando hacen uso de la fuerza en el ejercicio de sus funciones, especialmente frente a delitos violentos.

En su minuto, sectores del Frente Amplio y el Partido Comunista, principalmente, se opusieron a la norma que era impulsada por su propio Gobierno, y hoy salieron a criticar que la herramienta promulgada por esta administración fuera la que permitiera que se absolviera a Crespo de sus cargos.

Tras una serie de agresiones y atentados contra Carabineros a comienzos de 2023, el Presidente de La República, Gabriel Boric, promulgó la Ley Naín-Retamal.

Las arduas críticas del PC y el Frente Amplio a la Ley Naín-Retamal: “Sólo ha servido para dar impunidad a criminales”

Lorena Pizarro (PC), por ejemplo, acompañada del resto de la bancada del PC, habló desde el Congreso diciendo que “este país se acostumbró a la impunidad”, y consultada por la Ley Naín-Retamal, enfatizó: “Que respondan los que la mandaron, que respondan los que la aprobaron(…). Este comité iba a recurrir al TC (Tribunal Constitucional) para rechazar ese proyecto de ley, y el Gobierno a las 8 de la mañana lo proclamó para que nosotros no pudiésemos recurrir al TC”.

Así también desde el Frente Amplio fueron tajantes en cuestionar la norma. La diputada Camila Rojas dijo que “la Ley Naín-Retamal, que rechazamos desde el Frente Amplio, no ha salvado vidas ni ha protegido a Carabineros. Sólo ha servido para dar impunidad a criminales que enlodan las instituciones policiales. Hoy un nuevo ejemplo: Crespo, dado de baja por eliminar evidencia, es absuelto pese a que se comprobó su autoría en el ataque a Gustavo Gatica”.

Lo mismo comentó la diputada Lorena Fries (FA):

“Un juicio penal no puede basarse en juicios de valor sobre el estallido social. Crespo debía ser juzgado por los hechos. El uso de la fuerza debe ser legal, necesaria y proporcional; relativizarlo trae impunidad. Por eso rechazamos la ley Naín-Retamal”.

Incluso el alcalde de Recoleta, Fares Jadue (PC), dijo que “lo ocurrido hoy es profundamente preocupante. La absolución de Claudio Crespo se funda en la aplicación retroactiva de la Ley Naín–Retamal a hechos ocurridos en 2019, lo que abre un debate serio sobre los estándares en el uso de la fuerza y la protección de los derechos humanos. Más allá del respeto al Poder Judicial, las señales que se entregan a las víctimas y a la sociedad no pueden ser indiferentes. Mucha fuerza, Gustavo”.

*Fuente: TheClinic

El articulo Con la ley que el gobierno no vetó, se declaró inocente a Claudio Crespo, quien cegó a Gustavo Gatica apareció primero en piensaChile.

Nota publicada originalmente el 8 de noviembre de 2024

Un día como hoy, exactamente un 8 de noviembre del 2019 a las 18:07, perdí la visión de mis dos ojos, ese fue el ultimo día que anduve solo por la calle, el último día que pude correr sin tener miedo de pegarme o chocar.

El articulo «…perdí la visión de mis dos ojos, ese fue el ultimo día que anduve solo por la calle, el último día que pude correr sin tener miedo de pegarme o chocar» apareció primero en piensaChile.

El joven psicólogo y víctima de trauma ocular durante el estallido social de 2019 señaló que el Gobierno de Gabriel Boric no se ha enfrentado al relato que criminalizó el evento. «Quienes debieron defender la otra narrativa de lo que fue el estallido social no lo hicieron»

«Hace dos o tres años que hay una disputa por la narrativa del estallido social y lamentablemente se logró instalar que estuvo muy ligado a la delincuencia, a los saqueos. Se habla de estallido delictual, lo que me parece una falta de respeto hacia todos los que salieron a manifestarse»,

denuncia Gatica, de 26 años.

Chile vivió en octubre de 2019 la mayor ola de protestas desde el fin de la dictadura militar, que comenzó como un reclamo contra el alza en el precio del boleto de metro y derivó en un clamor transversal por un modelo económico más justo y mayores derechos sociales. El estallido combinó marchas pacíficas y multitudinarias con episodios de violencia desmedida y una cuestionada represión policial, que dejó una treintena de muertos y miles de heridos y llevó a la Justicia a investigar a los altos mandos de la época.

Para Gatica, que entonces tenía 21 años y estudiaba Psicología, las marchas hicieron también que la gente «se encontrara» y construyera «comunidad» en una sociedad muy individualizada.

«Fue la primera vez en mi vida que yo veía que la gente se interesaba (por la política) y quería pensar este país, pensar cómo podían ser las cosas. Se manifestaron contra lo que les parecía injusto y fue hermoso»,

añade.

«No ha estado a la altura»

Cinco años después, sin embargo, el apoyo ciudadano al estallido cae en picada. El Centro de Estudios Públicos (CEP) reveló recientemente en un sondeo que solo el 17 % considera que fue «positivo o muy positivo», frente al 50 % que lo ve como «muy malo o malo».

Gatica responsabiliza a la derecha, pero no exime del todo a la izquierda, incluido al Gobierno del Presidente Gabriel Boric, y pide «hacer autocrítica».

«Quienes debieron defender la otra narrativa de lo que fue el estallido social no lo hicieron (.) Creo que la izquierda chilena no ha estado a la altura»,

agrega.

Dice que le gustaría que el Gobierno -integrado por el Frente Amplio de Boric, el Partido Comunista y distintas fuerzas de la centro izquierda- plantara cara al relato criminalizador durante el quinto aniversario de las protestas, que se celebrará el próximo 18 de octubre, pero cree que «van a ser muy mesurados».

Los últimos 18 de octubre los pasó trabajando, pero reconoce que este lo afronta de manera distinta porque es un aniversario redondo y porque además se acerca el inicio del juicio contra Claudio Crespo, el ex teniente coronel del cuerpo policial de Carabineros acusado de haber disparado.

«Tengo esperanza en la Justicia. Creo que las instituciones que se han encargado de estudiar y de investigar mi caso han hecho un trabajo excepcional. Ojalá hubiese sido así con todos los casos. Lamentablemente no fue así»,

afirma.

De los 10.142 casos que se abrieron por violencia policial, solo el 0,42 % de las investigaciones concluyeron, según Amnistía Internacional.

«Pocos cambios»

Durante estos cinco años, Gatica se tituló, se independizó, se puso a trabajar en una Defensoría Penal y montó su propia consulta online. También aprendió a tocar la batería -dice que le resulta «liberador»- y se unió a una banda de rock con otros heridos oculares.

Discreto y alejado de la política, no le gusta que le consideren un «símbolo», pero entiende que la gente ve en él una «gran capacidad para seguir adelante». «Para mí no es cómodo ese lugar porque no fue algo que yo busqué«, agrega.

En este tiempo, el joven también ha cambiado su opinión sobre el futuro de Chile y, con cierto pesar, sostiene que el país «ha cambiado poco» y que las demandas que surgieron en el estallido siguen vigentes.

«Cuando empecé a procesar esto (la ceguera), estábamos en el primer proceso constituyente. Estaba optimista de cómo se venían las cosas. Ya no lo soy tanto. Tampoco soy pesimista, sino más bien realista»,

admite.

Las protestas dieron lugar a dos procesos constituyentes fallidos -el primero liderado por la izquierda y el segundo por la ultraderecha- y sumieron a la ciudadanía en una fatiga electoral y en un gran escepticismo político, según señalan expertos y encuestas.

«No veo muchas salidas, al menos por ahora. Hay una resistencia de la élite en Chile que -concluye- no permite hacer cambios».

*Fuente: ElMostrador

El articulo Gustavo Gatica a cinco años del 18 de octubre: «Falta valor en la izquierda para defender el estallido» apareció primero en piensaChile.

Canción Final

Ustedes que ya escucharon
la historia que se contó,
no sigan allí sentados
pensando que ya pasó.
No basta solo el recuerdo,
el canto no bastará.
No basta sólo el lamento,
miremos la realidad.

Quizás mañana
o pasado,
o bien en un tiempo más,
la historia que han escuchado
de nuevo sucederá.
Es Chile un país tan largo,
mil cosas pueden pasar
si es que no nos preparamos
resueltos para luchar.
Tenemos razones puras,
tenemos por qué pelear,
tenemos las manos duras,
tenemos con qué ganar.

Unámonos como hermanos
que nadie nos vencerá,
si quieren esclavizarnos,
jamás lo podrán lograr.
La tierra será
de todos,
también será nuestro el mar,
justicia habrá para todos
y habrá también libertad.

Luchemos por los derechos
que todos deben tener,
luchemos
por lo que es nuestro,
de nadie más ha de ser.

No hay que ser pobre,
amigo, es peligroso.
No hay ni que hablar,
amigo, es peligroso.

Unámonos como hermanos
que nadie nos vencerá,
si quieren esclavizarnos,
jamás lo podrán lograr.

El articulo Fabiola Campillay y Gustavo Gatica con Gabriel Boric en el «Día Mundial de los Derechos Humanos» apareció primero en piensaChile.

Publicado el 25 de enero de 2021

Este domingo, el joven estudiante universitario, aficionado a la fotografía y una de las víctimas de trauma ocular que dejó el estallido social, Gustavo Gatica, conversó con la periodista y Premio Nacional de Periodismo, Mónica González, en la primera entrevista televisiva que da luego de la fatídica tarde del 8 de noviembre de 2019, día en que quedó ciego producto de los disparos de perdigones perpetrados por funcionarios de Carabineros.

El la conversación emitida en el programa Pauta Libre de La Red, Gustavo Gatica se refirió al proceso que ha vivido a partir de aquella experiencia y a las reflexiones que le ha dejado este último año, respecto de la institución de Carabineros en general, pero también frente al que ha sido sindicado por la Fiscalía como el autor de los disparos que lo dejaron ciego: el ex teniente coronel Claudio Crespo Guzmán. “Existe una rabia hacia la institución de Carabineros, son años de abuso (…) Cuando estás metido en las marchas y te das cuenta cómo ellos actúan, impunemente además, obviamente que se va acumulando esa rabia“, sostuvo el joven estudiante y aficionado a la fotografía.

“Es una molestia constante, el ver que ellos hagan estas cosas y no pase nada además”, dijo Gatica. “No sé si el sentimiento es ira, pero es como decir que no puede ser así, no puede ser que ellos te disparen. Al momento en que a mi me dispararon, el 8 de noviembre, ya habían como 200 víctimas de trauma ocular y nada había pasado todavía. Bueno, hoy en día tampoco ha pasado mucho. La sensación de que no pasa nada, eso al final es algo que uno va guardando y guardando”, reflexionó el estudiante de psicología. “Mi caso y el de Fabiola se hubiera resuelto en un mes o menos, si las grabaciones estaban, los mismos carabineros mencionan quién fue. El caso de Anthony, en el Mapocho, a los dos días el carabineros estaba preso, en prisión preventiva, porque había mucha gente grabando y había mucha evidencia. Por eso el blanco de la policía es intentar sacar a los medios audiovisuales”, agregó Gatica.

La periodista Mónica González le preguntó por su sentir hacia el ex teniente coronel Claudio Crespo, sindicado como autor de los disparos que lo dejaron ciego, y las sensaciones que le quedan a poco más de un año de aquella fatídica tarde. “Es difícil dar una explicación y es algo que yo en lo personal también le he dado muchas vueltas. Mi caso igual se volvió súper simbólico de la violencia de los carabineros y creo que no es azaroso que justo la persona que a mi me disparó sea uno de los que entrenan a los carabineros, un instructor de cómo ocupar esa arma. Y es cuático, porque en la revuelta popular chilena, a nivel mundial el símbolo son los ojos, y el hecho de que yo haya perdido la visión a raíz de perdigones de alguien que sea instructor dice mucho también. Él ese día disparó un montón, no tengo la cifra exacta, mientras un carabinero que estaba al lado de él disparó cero veces, otro disparó dos veces. Entonces, creo que igual hay una culpa de parte de él“, indicó Gatica.

Consultado por las últimas imágenes que recuerda de aquella fatídica tarde del 8 de noviembre de 2019, Gustavo Gatica señaló que lo que más rescata es el compañerismo que se vivió en esa jornada, destacando a personas desconocidas que lo ayudaron inmediatamente después de recibir los disparos. “Es una imagen bien de apañe entre la gente que estaba ahí. Siempre me he quedado con eso. El compañerismo que se vive en una protesta es muy cuático. En el momento en que me disparan, yo me doy vuelta, sin ver nada obviamente, y me toman dos personas que yo no conocía, porque justo en ese momento estaba solo. Ellos dos me llevan hasta un puesto de salud, se quedó uno de ellos y me dice que me quede tranquilo, que no me va a dejar solo, y hasta el día de hoy estamos en contacto. Él me acompañó en la ambulancia, en la clínica, se contactó con mi familia. Entonces, yo siempre he rescatado eso de lo que viví, que en el mundo hay gente que te puede hacer mucho daño, pero también hay otros que te pueden ayudar desinteresadamente“, sostuvo Gatica.

A modo de reflexión, Mónica González le preguntó al joven estudiante de psicología qué sensaciones le quedan de la institución de Carabineros y si guarda algún tipo de rencor con Crespo o la policía en general. “Soy de las personas que cree que hay que reformar la policía desde la base, cambiarle el nombre y todo, y recién ahí van a empezar a sanar un poco esa sensación que muchos llevamos dentro. Yo no tengo rencor con la institución“, aseguró. “Es extraña la sensación. Yo tengo la certeza de que él (Claudio Crespo) disparó con el fin de dañarnos. No sé si en particular a mi o a todos los que estábamos ahí, pero el hecho de que haya disparado tantas veces, tampoco era un cabo que acababa de aprender a usar el arma, entonces tampoco puedo decir que era alguien que no sabía lo que hacía”, agregó Gatica.

“Él lo hizo para provocarnos daño. Entonces se me hace difícil empatizar con él. Sin embargo, también creo que es parte de una institución que está enferma. Eso no lo exime de responsabilidad, pero es un punto a analizar también (…) Es difícil de analizar, pero viéndolo desde afuera lo veo así. Probablemente nació en una familia uniformada, no quiero entrar a eso, pero nació en esa realidad y es parte de un sistema”, concluyó el joven de 22 años.

*Fuente: Diario UdeChile

El articulo Gustavo Gatica: “No puede ser que alguien te dispare y no pase nada” apareció primero en piensaChile.

Para Gustavo Gatica
Cuenta Vista Banco Edwards No. 019 59211 54
Rut 7856146-7
camaraorcam.gustavo@gmail.com

El articulo Solidaridad con Gustavo Gatica para ayudarle a comprar un equipo que necesita apareció primero en piensaChile.

El articulo Serie «El Estallido» apareció primero en piensaChile.

El estudiante de psicología se refiere al proceso que ha vivido a partir de su trauma ocular y que le hizo perder su vista. Además se refiere al teniente Claudio Crespo y pese a que no empatiza con él, señala que es parte de una institución «enferma».

-La entrevista es realizada por la periodista Monica González

El articulo Gustavo Gatica: «No puede ser que alguien te dispare y no pase nada» apareció primero en piensaChile.