guerras – piensaChile

En espera del cisne negro

Redacción piensaChile — Sun, 18 Jan 2026 23:18:06 +0000

18 de enero de 2026

Fatiga, fatiga, fatiga, fatiga, fatiga…

Fatiga, fatiga, fatiga… eso escriben 3 autores europeos. Resulta interesante leer las opiniones de estos 3 autores. Nos duele su pesimismo, pues si bien ellos, los europeos, inventaron la imprenta, hace 500 años, son ellos también, los gringos y los europeos, sus élites, los que durante 500 años colonizaron nuestras tierras, destruyeron nuestras culturas a la búsqueda de riquezas materiales, a sangre y fuego. Son ellos, juntos con los gringos, los que ahogaron en sangre todo intento de nuestros pueblos por liberarse y construir estados más justos, más humanos, en buena parte bajo la influencia de las luchas de miles de campesinos y trabajadores europeos. Los autores se olvidan que sus elites se mueven por lo que parece ser una ley natural que sostiene que «El capital, si hay ganancia adecuada, no hay crimen a que no se arriesgue«. La humanidad saldrá del infierno en que se encuentra, solo si tiene en cuenta esta ley (hay que avisarle a Putin). Después de 500 años, nosotros, el Tercer Mundo, no estamos fatigados, a pesar de todas las derrotas, traiciones y errores. Esa es nuestra opinión. ¡Arriba ese ánimo amigos! La Redacción de piensaChile

Version originale en français – English version

Lyuk Bryune, 16-1-2026

Mi último artículo lleva la fecha de julio de 2025. Hace una vida. Un silencio entre aquel momento y ahora, roto solo por mis comentarios en Telegram y Facebook. Hoy rompo ese silencio. Primero daré voz a las razones que lo sustentan, y concluiré con reflexiones sobre lo que nos espera en un futuro próximo. Comencemos por la razón de estos nueve meses vacíos. Puede resumirse en una sola palabra, pesada: fatiga.

Fatiga de soportar la estupidez, la ignorancia brazo a brazo con la arrogancia

La política como espectáculo permanente.

Donald Trump es su emblema más puro, sus declaraciones insoportables, su apariencia y vocabulario tomados no de hombres de Estado sino de padrinos de mafia famosos. Hasta Nixon parece, en retrospectiva, un diplomático refinado y culto junto a él. ¿Se han detenido alguna vez a sentir verdaderamente el pavor? ¿Que un hombre que quizás roza la demencia comande ahora una de las mayores naciones de la tierra, una nación armada hasta los dientes, con los dedos sobre los gatillos nucleares?

No está solo. Los “líderes” europeos, Kallas, Macron, Merz, juegan en la misma liga, aunque en equipos júnior. Las antiguas reglas de la diplomacia yacen hechas pedazos. La confianza y el respeto han salido del proceso oficial, reemplazados por la exhibición cruda, pública, de la irritación, el conflicto y la histeria en las redes sociales.

Y durante todo este tiempo, el lanzamiento del último iPhone brilla más fuerte en nuestra mirada colectiva.

Fatiga de mirar a los muertos y mutilados

Los humanos siempre han muerto en guerras. Pero la escala de la matanza en los últimos años se ha convertido en un flujo monstruoso, inimaginable desde la Segunda Guerra Mundial. Sin embargo, la fatiga más profunda viene de Palestina. De 70,000 almas apagadas, en su mayoría civiles, y una respuesta mundial de casi silencio. Un silencio de los dirigentes, un adormecimiento de las poblaciones.

La vergüenza se nos pegará a la piel y nos la hemos ganado.

En los años 40, el mundo podía alegar ignorancia sobre los campos nazis. Hoy, quien se tome la molestia de mirar sabe que un pueblo está siendo exterminado, y que figuras políticas y mediáticas israelíes se jactan de ello abiertamente, reclamando más.

Las leyes de la guerra son arrojadas a la basura, los crímenes de guerra se transmiten en directo. Barcos bombardeados frente a las costas venezolanas, los supervivientes rematados minutos después, todo reducido a contenido mediático.

Y sin embargo, las ventas del Black Friday resuenan más fuerte que eso.

Fatiga de navegar en un mundo moldeado por psicópatas

La indiferencia ante el sufrimiento mencionada arriba es la marca de los psicópatas. El tema es oscuro y complejo. Para quienes osan mirar más profundamente, recomiendo el trabajo del académico polaco Andrzej Łobaczewski, Ponerología política: estudio de la génesis del mal, aplicado a fines políticos (Political Ponerology), que disecciona cómo una pequeña minoría patológica puede envenenar sociedades enteras, haciendo del “mal” el corazón no dicho del comportamiento social.

Su análisis me heló: revela cuántas supuestas “teorías de la conspiración” son, de hecho, simples descripciones de la psicopatía traducidas a acción: mentiras, asesinatos, tortura, hambre orquestada, genocidio.

Su trabajo es una clave para entender estas últimas décadas. Explica cómo podemos ahora ver a “expertos” en la televisión de gran audiencia discutir tranquilamente la necesidad de reducir la población mundial a 500 millones de almas, o llamar a la eliminación de niños y ancianos palestinos, o la televisión de Kiev declarar a los rusos infrahumanos.

No hay clamor. La nueva serie en Netflix es más importante, por supuesto.

La fatiga de presenciar la muerte de las esperanzas

Los lectores de largo tiempo saben que predije el colapso de Occidente, pero hace veinte años, aún imaginaba que podría derrumbarse con una especie de dignidad trágica, como lo hizo la URSS, colapsando sobre sí misma en un último suspiro agotado. Era más joven, y loco de esperanza. Ahora entiendo que este Occidente no tiene dignidad que ofrecer, ningún sentido del honor para guiar sus actos finales. Mientras pierde, militar y económicamente, frente al Sur global, no se va en paz. Se debate. Grita. Expone su ignorancia, su impaciencia, su arrogancia obscena, sus mentiras despreocupadas, su absoluta incapacidad para la empatía. El fin de la URSS fue una luz en el horizonte, la promesa de un mundo construido sobre la razón, la tolerancia, el honor, el respeto. El fin de Occidente revuelve el estómago.

La fatiga, sin embargo, no puede impedirnos mirar hacia adelante, aunque duela girar la cabeza. Debemos intentar entender el porqué de todo esto.

A menudo he escrito sobre la evolución de las sociedades a través de los siglos. Esos artículos permanecen en mi sitio, en tres idiomas, para quien aún tenga la resistencia de leerlos. Lo que sigue es la esencia destilada de esas ideas, afilada por la realización de que los cambios que nos esperan son aún más fundamentales de lo que podía captar hace quince o veinte años.

Un período de 500 años llega ahora a su fin

La imprenta: cuando el conocimiento deja de estar confinado.

Ya he escrito sobre este medio milenio que comenzó con el ascenso de Europa, su dominio cultural y tecnológico cristalizado en dos revoluciones. Primero, la tecnología de la imprenta, que rompió el monopolio de la Iglesia sobre el pensamiento. Antes de Gutenberg, solo los monjes y los sacerdotes poseían la palabra escrita. La nobleza analfabeta, como la plebe, dependía completamente de los clérigos para moldear su comprensión de Dios, del mundo y de sí mismos. Esto daba a la Iglesia un control total, y los psicópatas, temiendo el infierno como cualquier hombre, tenían que refrenar sus instintos. Solo aquellos dentro de la Iglesia podían actuar con total impunidad, ¿recuerdan la Inquisición española?

La imprenta, y más tarde la escuela masiva, permitieron que se publicaran libros fuera del control clerical. La consecuencia a largo plazo fue la disolución del control espiritual, liberando a los psicópatas de su miedo al infierno. Este cambio se aceleró en las regiones protestantes, donde la idea de ser “el pueblo elegido” los liberó más rápidamente del miedo a la condenación.

En segundo lugar, los avances en la construcción naval y el armamento permitieron a las potencias marítimas, principalmente Inglaterra, Francia, España/Portugal, Holanda, proyectar su fuerza a través de los océanos, transportar sociedades enteras a mundos desconocidos.

Así comenzó la larga era colonial, con sus dos actos

Colonización: el poder llevado físicamente por los cuerpos colonizados.

Acto uno: la colonización estatal, la ocupación física, a veces la exterminación. América del Norte y Australia fueron limpiadas de sus pueblos autóctonos y repobladas por europeos – el método anglosajón, protestante, donde la religión ya había perdido su poder de contención. Las potencias católicas tuvieron un poco más de moderación, prefiriendo imponer lengua y sistemas económicos.

Acto dos, comenzando a mediados del siglo veinte, con la independencia formal de las ex colonias, pero de hecho el inicio del colonialismo económico. Las economías locales permanecieron encadenadas a las empresas europeas y usamericanas, cosechando los recursos que le faltaban a Europa – madera, minerales, petróleo.

Este segundo acto llega ahora a su fin. China, antes víctima, ahora domina en riqueza y tecnología, mientras Occidente, sus antiguos amos, se tambalea al borde del colapso. Asombroso, sí. Pero quizás era inevitable.

¿Por qué se derrumba Occidente?

Nadie lo discute abiertamente. Occidente no reconoce su propia decadencia, salmodiando siempre el mantra de las “democracias líderes”, las “buenas intenciones”, la “superioridad moral”. El Sur global, mientras tanto, a menudo no puede creer que los amos otrora florecientes caigan, víctimas de sus propias ilusiones.

Lógicamente, Occidente debería haber mantenido su control, dejando el dominio tecnológico y financiero fuera del alcance de los ex colonizados. Pero algo se desvió, algo que la mayoría no puede nombrar. Es la transferencia lenta, inexorable del poder de las instituciones públicas a manos privadas. No oculta – nunca realmente oculta. La familia Rothschild anunció sus ambiciones claramente al apoderarse del control de los bancos centrales. Las grandes empresas florecieron a lo largo del siglo veinte, tomando las riendas de los Estados occidentales paso a paso, usando el dinero como arma y herramienta, mientras los “líderes” políticos eran seleccionados por su maleabilidad, su ausencia de convicciones peligrosas. Examinen las carreras de la mayoría de los jefes de Estado europeos. No son accidentes, no son coincidencias – un objetivo, sistemático y claro.

Los intereses de la población, las tradiciones locales, la idea misma del Estado, todo se volvió insignificante frente a los designios de la oligarquía mundial. Estos oligarcas nunca fueron humildes. Publicaron sus planes. Lean la carta del WEF. Estudien las listas de invitados de Bilderberg. Escuchen a sus grandes “pensadores” como Laurent Alexandre en Francia, Noah Harari en Israel y USAmérica. ¿Los reconocen? El perfil psicopático es innegable.

Mientras la política internacional se decide en las salas de juntas directivas, Occidente lo ha perdido todo.

En los años 80, comenzó a predicar la globalización, cada región optimizando sus fuerzas. China se convirtió en la fábrica de Occidente, uniéndose a la OMC en 2001. No crean el cuento de hadas de que fue caridad, o ayuda al desarrollo, o para beneficio del consumidor. Hubo una sola razón, como escribí hace unos años: el beneficio. Fue el principio del fin.

Siguió la desindustrialización. El crédito reemplazó a los ingresos, las finanzas reemplazaron a la producción. Y en cincuenta años, los estándares educativos se erosionaron. La profesión de ingeniero pasó de moda. Occidente se convirtió en una civilización de abogados y financistas. La degradación “woke” de la educación, comenzando en América, propagándose en Europa, creó dos niveles: el sistema público degradado y las academias privadas para los hijos de los poderosos. No fue un accidente.

Los globalistas hablan abiertamente de reducir la humanidad a quinientos millones de almas, de un mundo donde no poseerás nada y serás “feliz”. Tal mundo no puede existir si la gente puede pensar. Requiere súbditos tan maleables como aquellos analfabetos medievales, antes de que los libros impresos rompieran el antiguo orden. La religión no tiene lugar en este nuevo mundo, reemplazada por el consumo, por sueños difundidos por Netflix.

La época de quinientos años de libertad individual real o esperada se está cerrando deliberadamente. Estamos siendo llevados de vuelta a la esclavitud, cómoda, gestionada tecnológicamente, pero permanente. Una minúscula élite conservará su libertad, persiguiendo el poder y la inmortalidad, hasta que se vuelvan unos contra otros.

Esta visión hace babear a hombres como Gates, Trump, Musk. Pero hay una grieta en el diseño.

El papel de China

Las infraestructuras chinas modernas representan un modelo de desarrollo alternativo.

China, y gran parte de Asia, rechaza este escenario. Los oligarcas locales están encarcelados o exiliados – Jack Ma, y otros. El Partido Comunista (el nombre ahora más simbólico que ideológico) nunca cedió el poder a los intereses privados. La educación no fue desmantelada, fue fortalecida. China es una nación de ingenieros, no de juristas. Irán sigue un camino similar. Rusia, contaminada por las ilusiones europeas tras la caída de la URSS, se encuentra en medio del río, luchando contra una corriente que la tira hacia el globalismo woke. USA llama a China su principal enemigo, no a Rusia, esperando que un acuerdo con Rusia aún pueda traerla de vuelta al redil globalista.

La lucha está en marcha, y es una lucha a muerte

La élite globalista – el poder real residiendo no en los ministerios sino en los consejos de administración – no puede triunfar a menos que todas las naciones se sometan al control privado. Los Estados pequeños pueden ser aplastados: Siria, Libia, quizás Venezuela. Los más grandes como Irán son arriesgados. Las potencias nucleares, Rusia y China, parecen imposibles de someter. Incluso si los globalistas creen que Rusia aún puede ser quebrada desde dentro, China no puede.

Estas élites viven en jardines vallados, desconectadas de la humanidad, mostrando su psicopatía en cada declaración. Si pueden apoyar el genocidio de Gaza sin pestañear, pueden apoyar la guerra nuclear, desde la comodidad de sus búnkeres.

No soy optimista sobre el próximo acto. La única esperanza es un violento despertar de la población occidental, una reconquista de su destino. Pero la mayoría de la gente allí ya está demasiado adormecida, demasiado entretenida, demasiado cansada.

La fatiga regresa

Cuando la URSS se derrumbó, creí, como muchos, que la paz era inevitable – que la tecnología y la amistad se extenderían por el mundo como la luz del amanecer. Me equivoqué. Creí en mis propios deseos. En cambio, tuvimos más guerras, más pobreza, más hombres huecos en trajes caros, más multimillonarios creyéndose Dios, más mentiras, más podredumbre. La humanidad parece paralizada ante un puñado de psicópatas ricos.

Necesitamos un Cisne Negro

En referencia al libro El cisne negro: El impacto de lo altamente improbable de Nassim Nicholas Taleb, publicado en 2007 en inglés, y disponible en archive.org en español.

El articulo En espera del cisne negro apareció primero en piensaChile.

Abril de 2019: Carter a Trump: «China no ha malgastado ni un centavo en guerras»

Redacción piensaChile — Tue, 02 Aug 2022 14:36:53 +0000

15 de abril de 2019
El ex presidente Jimmy Carter dijo a una congregación de la iglesia este fin de semana que había hablado con el presidente Donald Trump sobre China el sábado, y dijo que el comandante en jefe estaba preocupado porque Pekín había superado a sus rivales globales.

Según Emma Hurt, reportera de la filial de NPR WABE, Carter habló de la llamada durante su lección habitual de la Escuela Dominical en la Iglesia Bautista Maranatha en su ciudad natal de Plains, Georgia.

Carter, de 94 años, dijo que Trump estaba preocupado porque «China se está adelantando a nosotros», y sugirió que el presidente tenía razón para estar preocupado.

Dijo a la congregación que Trump temía la creciente fuerza económica de China. Los modelos económicos indicaban que China superaría a Estados Unidos como la economía más fuerte del mundo en 2030, y muchos expertos han dicho que ya estábamos viviendo en lo que se ha denominado el «siglo chino.»

Carter dijo que no «temía realmente ese momento, pero le molesta al presidente Trump y no sé por qué. No lo estoy criticando esta mañana», añadió, ante las risas de sus compañeros de iglesia.

Carter -que normalizó las relaciones diplomáticas entre Washington y Pekín en 1979- sugirió que el crecimiento vertiginoso de China había sido facilitado por una inversión sensata y favorecido por la paz.

«Desde 1979, ¿saben cuántas veces ha estado China en guerra con alguien?». preguntó Carter. «Ninguna. Y nosotros hemos seguido en guerra». Estados Unidos, señaló, sólo ha disfrutado de 16 años de paz en sus 242 años de historia, lo que convierte al país en «la nación más belicosa de la historia del mundo», dijo Carter. Esto se debe, dijo, a la tendencia de Estados Unidos a obligar a otras naciones a «adoptar nuestros principios estadounidenses».

En China, mientras tanto, los beneficios económicos de la paz eran evidentes. «¿Cuántos kilómetros de ferrocarril de alta velocidad tenemos en este país?», preguntó. Mientras que China tiene unos 18.000 kilómetros de ferrocarril de alta velocidad, Estados Unidos ha «malgastado, creo, 3 billones de dólares» en gasto militar. «Es más de lo que se puede imaginar. China no ha malgastado ni un céntimo en guerras, y por eso nos lleva la delantera. En casi todos los sentidos».

«Y creo que la diferencia es que si se toman 3 billones de dólares y se invierten en infraestructuras estadounidenses, probablemente sobrarían 2 billones. Tendríamos ferrocarriles de alta velocidad. Tendríamos puentes que no se derrumban, tendríamos carreteras que se mantienen adecuadamente. Nuestro sistema educativo sería tan bueno como el de, por ejemplo, Corea del Sur o Hong Kong»,

dijo Carter a la congregación.

Antes de abandonar el púlpito, Carter señaló:

«No estaba comparando a mi país con China. Sólo lo estaba señalando porque casualmente recibí una llamada telefónica anoche».

La administración Trump sigue enfrascada en una costosa guerra comercial con China, aunque el secretario del Tesoro, Steve Mnuchin, dijo el sábado que el final podría estar a la vista. «Creo que tenemos la esperanza de que nos estamos acercando a la ronda final para concluir los asuntos», dijo Mnuchin a los periodistas, según The Wall Street Journal.

Mientras tanto, se mantienen las tensiones militares por las reivindicaciones territoriales de China en el Mar de China Meridional y su continua insistencia en que la nación insular independiente de Taiwán acabará cayendo bajo el control de Pekín. Nos llevan la delantera. En casi todos los sentidos».

-Traducción del inglés al castellano para piensaChile: Martin Fischer

*Fuente: Newsweek

El articulo Abril de 2019: Carter a Trump: «China no ha malgastado ni un centavo en guerras» apareció primero en piensaChile.

Hoy cuenta más un banquero que el padre Julio Lancellotti que cuida a quienes viven en la calle

Redacción piensaChile — Thu, 04 Mar 2021 23:06:25 +0000

04 de marzo de 2021
La cultura dominante, hoy mundializada, se estructura alrededor de la voluntad de poder, que se traduce en voluntad de dominación de la naturaleza, del otro, de los pueblos y de los mercados. Esa lógica continuamente crea tensiones, conflictos y guerras. Y provocó la irrupción de la Covid-19 que encontró en un presidente “un Trump de las cavernas”, que la consideró una “gripecita” y así se desentendió de atender al pueblo, presenciando sin ninguna empatía la muerte de más de 240.000 víctimas, para escándalo nacional e internacional.

De los 3.400 años de historia de la humanidad que podemos datar, nos dice el historiador Georg Weber, 3.166 fueron de guerra. Los restantes 234 no fueron ciertamente de paz sino de preparación para otra guerra.

Prácticamente las fiestas nacionales de todos los países, sus héroes así como los monumentos de sus plazas, están relacionados con hechos de guerra. Los medios de comunicación llevan al paroxismo la magnificación de todo tipo de violencia, bien simbolizada en el programa nocturno de una de las televisiones con el título “Tela Quente” (Pantalla caliente). Y para vejamen general, nuestro presidente defiende la tortura de los tiempos de la dictadura militar y exalta a torturadores sanguinarios.

En los distintos países, el militar, el banquero y el especulador valen más que el poeta, el filósofo y el santo. Cuenta más el rico empresario de la Fiesp que el pobre hombre de Dios que cuida de la gente de la calle y sólo por eso está siempre amenazado de muerte: el padre Júlio Lancellotti. En los procesos de socialización formal e informal, la cultura de la violencia no crea mediaciones para una cultura de la paz, del diálogo y de la fraternidad universal.

Esta situación suscita siempre de nuevo la pregunta que de forma dramática Albert Einstein plantea a Sigmund Freud en 1932: ¿es posible superar o controlar la violencia? Freud, realista, responde: “Es imposible controlar directamente el instinto de muerte (thánatos). Sin embargo, se puede ir por vías indirectas. Todo lo que hace surgir lazos emocionales entre los seres humanos actúa contra la guerra. Todo lo que civiliza, trabaja contra la guerra. Pero concluye con resignación: “hambrientos pensamos en el molino que muele tan despacio que podemos morir de hambre antes de recibir la harina” (Obras completas III:3, 215).

Sin entrar en detalles, diríamos que detrás de la violencia funcionan fuertes estructuras que rompen los posibles lazos de fraternidad. Si no las controlamos, se hace verdad lo que Thomas Hobbes sustenta en su Leviatán (1561): el ser humano es lobo para otro ser humano.

La primera estructura es el caos, siempre presente en el proceso cosmogénico y antropogénico. Todos somos hijos e hijas del caos primordial, de aquella inmensa explosión silenciosa, el big bang ocurrida hace unos 13.700 millones de años. La expansión y la evolución del universo son una forma de crear orden (cosmos) en este caos y no permitir que sea sólo caótico, sino que sea también generativo. Él genera nuevos cuerpos celestes, galaxias, estrellas y agujeros negros. Incluso así, caos y cosmos (nuevos órdenes) acompañan siempre la evolución del universo. Él actúa también en el ser humano, haciendo que sea simultáneamente amoroso y violento, luz y sombra.

Esta estructura de caos ha producido cerca de cinco extinciones masivas de seres vivos, ocurridas hace millones de años. En la última, hace cerca de 67 millones de años, perecieron todos los dinosaurios. Posiblemente la propia inteligencia también nos ha sido dada para limitar la acción destructiva del caos y potenciar su acción generadora de nuevos órdenes.

En segundo lugar, somos herederos de la cultura patriarcal que instauró, hace más de diez mil años, la dominación del hombre sobre la mujer y creó las instituciones asentadas sobre el uso legítimo de la violencia por el Estado, más presente en el ejército, en la guerra, en las clases, en el proyecto de la tecnociencia puesta al servicio de los procesos de producción que implican una depredación sistemática de la naturaleza y una deshumana injusticia social.

En tercer lugar, esa cultura patriarcal usó la represión, el miedo, el terror y la guerra como forma de resolver los conflictos. Sobre esta vasta base se formó la cultura del capital, explotando la fuerza de trabajo humano y devastando la naturaleza. Su objetivo es el lucro y no la vida, su lógica es la competición y no la cooperación, el individualismo y no la interdependencia entre todos. Su dinámica excluyente origina desigualdades, injusticias, violencias que eliminan miles, millones de vidas humanas. La irrupción de la Covid-19 ha impuesto a todos una pausa en esa voracidad, pues todo ha tenido que parar, la producción y la circulación de los seres humanos, sujetos al confinamiento social. Limó los dientes al lobo pero no le quitó la ferocidad. Los especuladores han acumulado fortunas fantásticas agravando la desigualdad social.

Todas estas fuerzas se articulan estructuralmente para consolidar la cultura de la dominación y de la violencia, actitudes contrarias a cualquier tipo de fraternidad. Ellas nos deshumanizan a todos, haciéndonos, según dice la encíclica del Papa Francisco Fratelli tutti, no hermanos y hermanas sino solo socios de intereses personales o corporativos (cf.n.12;101). No basta estar a favor de la paz. Tenemos que estar contra la guerra, y en Brasil denunciar la ausencia de un proyecto oficial para detenerla Covid-19, que ha hecho a su principal responsable, el jefe de la nación, “un gendarme de la burguesía”, que no cuida las vidas de su pueblo ni muestra empatía con las familias y personas que han perdido seres queridos, como si se hubiese hecho una lobotomía.

A esta cultura de la violencia hay que oponer la cultura de la paz. Al mundo de los socios tenemos que hacer valer el mundo de los hermanos y hermanas. Esta es una propuesta innovadora, un verdadero nuevo paradigma civilizatorio del Papa Francisco en la encíclica Fratelli tutti: un modo de habitar la Casa Común como frater hermano y hermana, en la cual prevalece una fraternidad sin fronteras entre los humanos y también con los demás seres de la naturaleza de la cual es parte, en contraposición al paradigma de la modernidad asentado sobre el dominus, el ser humano como amo y señor de la naturaleza y no parte de ella.

Tal propuesta es imperativa, porque las fuerzas de destrucción ya han roto durante siglos el contrato natural con la Tierra y la naturaleza y por todas partes amenazan con romper el contrato social mínimo por la ascensión de la derecha y de la extrema derecha que no respetan las leyes ni la Constitución creando un Estado pos-democrático y sin ley (R.R. Casara). Esta propuesta papal es imperativa porque el potencial destructivo, en términos de armas de destrucción masiva ya montado, más el calentamiento global pueden poner en peligro toda la biosfera e imposibilitar la continuidad del proyecto humano. O limitamos la violencia y hacemos prevalecer el proyecto de la fraternidad universal, del amor social y de la paz perenne, como lo proclama de forma entre angustiada y esperanzada el actual Pontífice, o conoceremos, al límite, un camino que no tiene vuelta atrás. A nuestra generación le toca tomar esta decisión.

-El autor, Leonardo Boff, es teólogo, retradujo del latín medieval la Imitación de Cristo, agregándole el Seguimiento de Jesús, Vozes 2018.

*Fuente: Leonardo Boff

El articulo Hoy cuenta más un banquero que el padre Julio Lancellotti que cuida a quienes viven en la calle apareció primero en piensaChile.

"Y de pronto las fronteras, que se defendieron con guerras, se quebraron con gotitas de saliva"

Redacción piensaChile — Thu, 19 Mar 2020 08:24:44 +0000

Empatía Viral

http://piensachile.com/wp-content/uploads/2020/03/Tres-gotitas.mp4

-La autora, Edna Rueda Abrahams, es médica y escritora

El articulo "Y de pronto las fronteras, que se defendieron con guerras, se quebraron con gotitas de saliva" apareció primero en piensaChile.

¿Por qué hay guerras en el mundo? –

Redacción piensaChile — Sun, 04 Aug 2019 02:30:29 +0000

Video con subtítulos en castellano (asegúrese de que los subtítulos están activados]

El Dr. Daniele Ganser es profesor de historia en la Universidad de Basilea,2 en Suiza, es además Director del Instituto Suizo para la Investigación por la Paz y Energía (SIPER Swiss Institute for Peace and Energy Research),3 y Presidente de ASPO-Suiza (Association for the Study of Peak Oil and Gas).

Buscando temas de investigación para su tesis de doctorado a principios de 1998, el Edecán Daniele Ganser se fue interesando en el fenómeno Gladio. El mismo explica inicialmente en su libro «Los Ejércitos secretos de la OTAN. La Operación Gladio y el terrorismo en Europa occidental», tras cuatro años de ardua investigación,5 que a pesar de su gran importancia para la historia, política, social y militar más reciente de Europa occidental y los Estados Unidos, sólo se había llevado a cabo un trabajo muy limitado sobre el fenómeno de los ejércitos secretos de la OTAN. Aspectos que se volverán a abrir lentamente en la investigación histórica, pese a ser todavía ampliamente desconocidos.

Su trabajo de investigación dejó perplejo a los servicios de inteligencia de las naciones de la OTAN, precisamente porque este ha sido un tema secreto revelado públicamente, lo que ofrece amenaza judicial latente, a las administraciones y a los responsables en los parlamentos. Cuando los ejércitos secretos de Gladio fueron descubiertos en Europa en 1990, afirma Daniele Ganser en su libro, que aunque la operación «stay-behind» comenzó oficialmente en 1952, todo el complejo terrorista existía desde hacía mucho tiempo antes, incluso antes de nacer en la mente de Allen Dulles. Los ejércitos secretos conocidos como unidades «stay-behind», fueron construidos después de la Segunda Guerra Mundial por la CIA y el MI6, bajo las directrices de los «Protocolos Secretos» de la OTAN, como unidades clandestinas anticomunistas terroristas.

Los ejércitos secretos, que fueron entrenados por la inteligencia angloamericana agencias CIA y el MI6 y en otras 14 naciones miembros de la Alianza militar cometieron delitos de mayor cuantía en forma organizada, al interior de la Organización del Tratado del Atlántico Norte, -OTAN-, como parte de un plan concebido para todos los países miembros de la alianza militar. Las naciones participantes del plan han sido además responsables de asesinatos, torturas, secuestros, sabotajes, entrenamiento para el terrorismo, golpes de Estado y terrorismo calificado.

Daniele Ganser afirma que, durante todo este tiempo, Estados Unidos ha organizado las redes terroristas en Europa desde el «Departamento de Acción encubierta», de la CIA norteamericana, para la realización de actividades de sabotaje, atentados terroristas atribuidos falsamente, y con alevosía a la izquierda tradicional, especialmente para evitar que los comunistas tuvieren acceso al poder. El descrédito pre-eleccional de las coaliciones, o partidos socialistas, o comunistas ha sido de primera prioridad para impedir así la popularidad entre las masas votantes.

La estrategia terrorista ha sido descrita en los «Protocolos Secretos de la OTAN», de 1949, que obliga a todas las naciones miembros de la Alianza militar al resguardo y protección de la extrema derecha, o neonazis, por ser considerados aliados en la lucha en contra del enemigo común, el comunismo. Tales formas de actividades de terrorismo ha sido denominado como «Terrorismo de falsa bandera». Estrategia utilizada especialmente en períodos en los que la CIA ha necesitado justificaciones para cambios en las disposiciones legales internas u externas, o para ejercitar el poder operativo poco antes de iniciación de procesos invasionales. Esa estrategia perdura hoy en día como medio de propiciar el miedo hacia el Islam y de justificar guerras por el petróleo.

El Dr. Daniele Ganser explora los temas de energía, la guerra y la paz desde una perspectiva geoestratégica, y manifiesta en su página oficial (sólo en alemán y en inglés) que miles de personas hoy en día están comprometidos con la paz mundial, e interesadas en las energías renovables. Él cree que puede ayudar a los científicos a superar algunas de las mentiras y la brutalidad que aún influye en nuestro mundo actual. Sus enfoques de investigación, se han centrado en los tópicos tales como la historia Internacional desde 1945, la geo-estrategia de la guerra encubierta con la inteligencia y fuerzas especiales contemporáneas, tanto como en las guerras por los recursos del petróleo. Daniele Ganser se dedica al análisis interacadémico internacional, con especialistas en la Globalización actual, trabajando en función de la defensa de los Derechos Humanos, con la colaboración de especialistas en criminología internacional, desde Universidades de todos los continentes.

El articulo ¿Por qué hay guerras en el mundo? – apareció primero en piensaChile.

Estados Unidos Desclasificado

Redacción piensaChile — Sun, 09 Jun 2019 02:30:49 +0000

Documental pacifista que analiza al imperio norteamericano desde sus inicios, destapa el gobierno en la sombra y el estado profundo, el sistema carcelario, la crisis del opio y las razones tras la carrera armamentística. Se trata de una investigación histórica y rigurosa que explica cómo funciona el actual imperio de la violencia, los intereses económicos tras las guerras, y las causas en Estados Unidos del estado de crispación en el que vivimos.

*Fuente: Rebelion

El articulo Estados Unidos Desclasificado apareció primero en piensaChile.

Cuando lo que se incendia es la hipocresía

Redacción piensaChile — Mon, 22 Apr 2019 09:24:49 +0000

Tengo sentimientos encontrados con lo de Notre Dame. Me consta que no soy la única. Me da mucha pena que se haya incendiado por su valor artístico y cultural, eso es innegable, pero también me da pena que los medios manipulen y le resten importancia a otras muchas injusticias diarias que están acabando con parte de la Humanidad. Y sí, la Humanidad es más valiosa que todo el Patrimonio del mundo. Que en un día salga esa burrada de dinero de debajo de las piedras para restaurar la catedral, pero que no haya, supuestamente, dinero para salvar vidas, me deja en shock. No soy partidaria de mezclar ni de hacer demagogia con temas tan delicados, pero coño, es que si no se ve a estas alturas, es que se está muy ciego/a.

Esta fue la pequeña reflexión que me permití hacer ayer en redes después de un día y medio viendo de todo, especialmente, mensajes de desolación y mucha tristeza ante la pérdida de Notre Dame. Una pérdida que será restaurada en breve gracias a la inestimable ayuda de las grandes fortunas, que están ahí para cuando se las necesita. O, al menos, para cuando el nivel de postureo de la causa lo merece.

Pero, como ya sabemos, todo tiene su otro lado, su otra tonalidad, su claroscuro y su dualidad. Y en ella nos hallamos al leer el siguiente texto que se ha viralizado en redes y que tenéis a continuación.

«Hemos perdido la cabeza.
Estoy flipando, me siento estafada, indignada, me duele la mente y el cuerpo, siento como si me hubieran dado una paliza de realidad. En 12 horas se han recaudado más de 700 millones de euros para restaurar la Catedral de Notre Dame. Es un símbolo de culto católico, sede de la archidiócesis de París, la capital de Francia, uno de los monumentos más populares de la capital francesa y del mundo, sí, pero no deja de ser un edificio. No hay dinero para nada, pero sí para esto.

Mientras todo el planeta mira a la Catedral de Notre Dame, cuelga fotos de sus viajes y escribe bien grande que se le parte el corazón, sabed que se siguen vertiendo al mar 200 kilos de plástico por segundo, siguen muriendo 8.500 niños de hambre cada día, en India hay 4 violaciones cada hora y en el mundo 137 mujeres son asesinadas cada 24 horas.

Cada día, 41.000 niñas se casan sin haber cumplido los 18 años, casi 160 personas al día llegan en patera a España huyendo del hambre y del horror.

SEOM ha estimado que el número de nuevos casos de cáncer diagnosticados en España en el año 2019 alcanzará los 277.234, un 12% más que en 2015…

Hoy mismo, el río Paraguay ha sufrido su mayor crecida y ha dejado 88.000 desplazados, sin hogar.

Hoy mismo, el ciclón Idai provoca uno de los mayores desastres naturales del hemisferio sur que ha afectado al sudeste de África, en concreto a Mozambique, Malaui y Zimbabue, y la ONU lo ha calificado como devastador.

Hoy mismo se ha ha sabido que ya son 370.000 los muertos en Siria.

Así podría seguir y seguir y seguir.

Dejemos de ser tan instagramers, posturitas e HIPÓCRITAS. Preocupémonos por el futuro, por lo que dejamos, por lo que somos, por lo que queremos ser. Debemos preocuparnos por el planeta, es URGENTE.

La Catedral de Notre Dame puede esperar, los niños que mueren de hambre, los océanos sin arrecifes de coral, la disminución drástica de abejas polinizadoras, la sobrecogedora cantidad de enfermos por las mierdas que comemos y los desastres naturales NO pueden esperar.

Centrémonos en lo importante de puta vez, por favor.»

Vanu Lorelore

Y claro, ya empiezan las redes a arder, y lo primero que parece incendiarse es esa hipocresía con la que nos revestimos… Porque si hablas de la pena que te supone que se queme Notre Dame eres una persona frívola. Pero, si hablas de que arda entera pues es un símbolo del patriarcado, eres una persona poco menos que inhumana. Claro, pero si se te ocurre hablar de que hay muchas cosas peores en un día en el que el mundo entero clama por Notre Dame, entonces eres lo peor, y una demagoga, por supuesto.

De este modo, volvemos a los enfrentamientos, a las posturas opuestas y a missentimientos encontrados. Me da pena el incendio, y no soy hipócrita (la verdad es que tampoco se me ha ocurrido subir la última foto que tengo junto a la catedral… demasiado postureo), pero más pena me da saber que en un día 750 millones ya están esperando a ser utilizados para su reconstrucción cuando, bien sabemos, eso puede esperar y, sin embargo, otras muchas cosas no. No es demagogia, es realidad, es concienciación con el mundo que nos rodea, con lo que hemos conseguido como sociedad…

Que el mundo se solidarice con Notre Dame ya es un paso, un paso adelante, pero no es el paso que necesitamos. Necesitamos solidaridad en temas que parecen no rozarnos, que parece que desconocemos o que no nos bombardean con ellos a todas horas y, por tanto, pasan desapercibidos ante nuestras retinas.

Tenemos un serio problema, pero parece no importar, pues en nuestra burbuja primermundista no nos afecta.

insurgente.org

La mezquita Al-Aqsa en Jerusalén, la tercera más sagrada del islam, se ha incendiado a la vez que ardía la Catedral Notre Dame en París.
En este caso se ha debido a un fallo eléctrico que solo ha afectado a la sala de rezo Marwani. pic.twitter.com/Koi5lJjVOH

— Bendita Internacional (@BenditaInter) 15 de abril de 2019

*Fuente: Qfem

Y todo por una catedral…

Carmen Arísegui

El articulo Cuando lo que se incendia es la hipocresía apareció primero en piensaChile.

Pedir o no pedir perdón, he aquí el dilema

Redacción piensaChile — Fri, 05 Apr 2019 02:30:39 +0000

04 de abril 2019
Una de las cosas que más nos cuesta a los seres humanos, es reconocer nuestras culpas y pedir perdón. Y esto sucede tanto a nivel individual como colectivo. Y no hay posibilidad de reconciliación sana sin reconocimiento de que se nos pasó la mano, y que no deberíamos haber accionado o reaccionado como lo hicimos.

El perdón no significa olvido ni encubrimiento de actos catastróficos, sino el reconocimiento de ellos de tal modo que no volvamos a repetirnos el plato, ni nosotros ni aquellos a quien se supone damos ejemplo.

También incluye una reparación que consiste en colaborar con acciones que ayuden a reparar las consecuencias de la catástrofe sobre el otro.

La globalización de este mundo por los seres humanos, se ha hecho a costa de faltas de respeto. Eso de que para hacer una tortilla hay que quebrar huevos, como dicen los economistas, suena muy bien en un escritorio de caoba, bien alfombrado con un whisky en la mano y siendo parte de los que quiebran y no de los quebrados.

La globalización no es nueva y comenzó exactamente cuando los seres humanos modernos salieron de Africa e invadieron los territorios de otros humanos. Este tipo de encuentros quedó reflejado en nuestros genes que son acusetes, y en alguno que otro cráneo destrozado encontrado por los arqueólogos.

Después de una globalización desenfrenada hecha estos últimos 5 siglos, nos encontramos sobre el tapete con el reclamo de aquellos sacrificados y seguro que no nos gusta nada en la medida que naveguemos en el barco del vencedor.

Y aquí viene el tema del reconocimiento y del perdón.

Hace pocos días el primer mandatario de la República Mexicana, le mandó una cartita a Don Felipe VI de Borbón y Grecia, Rey de las Españas y al Papa Francisco, Monarca absoluto de la Muy Romana Iglesia Católica y Apostólica, invitándolos a participar en las solemnidades del aniversario de los 5 siglos de la caída de Tenochtitlan del México Azteca producida por el asalto de Hernán Cortés, súbdito de Don Carlos V, antepasado de Felipe.

En esta cartita les sugería una solicitud de perdón a los descendientes de los huevos quebrados en Tenochtitlan, que fueron masacrados de acuerdo a las costumbres guerreras de la época ( que no han cambiado en lo más mínimo) y que fueron cristianizados a punta de palos.

Ambos próceres se negaron a pedir perdón y se armó un lío de dimes y diretes internacionales bastante gracioso y más bien ridículo, con el cual López Obrador subió su popularidad en México y los otros quedaron como tontos que no supieron leer el aire de los tiempos.

Porque cansados de tanta globalización y tanto encubrimiento, los pueblos están exigiendo reconocimiento y reparaciones para poder perdonar.

Y este acto de poder perdonar es tan sanador para los ofendidos como es sanador pedir perdón a los ofensores.

Dentro de las grandes ofensas encontramos que así como las mayorías femeninas, las mayorías de color tostado o amarillo están cansadas de ser maltratadas por una minoría masculina de color blancuzco proveniente de una península de Asia, llamada Europa, que les ha contado el cuento de que ellos son mejores y son los dueños del poder mundial y por eso pueden hacer lo que les da la gana.

Y puede que sea cierto que sean dueños del poder mundial, y sean los conductores de la raza humana. El problema es que con su soberbia nos están conduciendo a todos al caos y hemos llegado al momento en que se están enfrentando y en cualquier momento puede algún imbécil tirar una bomba atómica, y ahí volamos todos, mujeres y hombres, blancos, pardos, amarillos y negros.

Así los países cuya democracia se reduce a tener elecciones cada cierto tiempo, tienen que pensar que modelo de líder desea, sino quiere caer en desesperación. Y entre otros índices puede incluir la capacidad de este líder de tratar con las minorías jorobadas por alguna quebrazón de huevos ancestral y su manejo de la reconciliación nacional y su lectura del aire de los tiempos.

El modelo Trump no nos ayuda nada a presagiar un futuro de paz, de perdón ni de reparaciones. Pero justamente por tener tan a la vista un personaje tan conflictivo, deberíamos tomarlo como modelo para lo que no hay que hacer ni desear como líder.

Si el modelo muestra un comportamiento de mentir, amenazar, insultar, no hacerse cargo de sus acciones, y que estas obedezcan a su humor cambiante, a sus prejuicios machistas, a su codicia manifiesta, a su obsesión sexual desaforada, o a su racismo desenfrenado, hay que comenzar a reconocer el modelito y sus efectos.

Este modelito nunca pide disculpas a nadie ni reconoce sus arbitrariedades y esto es muy peligroso, ya que puede encerrar un componente de fanatismo del que se siente dueño de la verdad revelada, que es otra versión no deseable.

Y aquí tenemos el porqué era necesario que junto con pedir perdón por las masacres, la Iglesia Católica pidiera perdón por la imposición de la religión como única verdad revelada por Dios, a punta de palos.

Porque en las conquistas de los europeos, anda el tipo de la espada , el garrote o el Winchester, acompañado del religioso moralista que impone sus sistema de comunicación con Dios y usa al del garrote o a los ejércitos, para imponer su orden moral fanático a los vencidos.

Y como ya tenemos la experiencia de los males que puede encubrir la religión fanatizada que no está auditada por las personas corrientes, espero que para salir de los Trumps no caigamos en los moralistas fascistoides, que seriamente nos invitan a creer que reciben instrucciones del Espíritu Santo con el cual solamente ellos y sus adeptos tienen comunicación fluida, por lo tanto no le piden perdón a nadie porque Dios les da la razón. Y curiosamente Dios siempre les da la razón en actos que refuerzan su poder sobre otros aunque sea a palos.

Así la capacidad para manejar el tema de conciliar el poder de las elites minoritarias conseguido por medios históricos non santos, con el malestar de las mayorías no empoderadas, y la lectura correcta del aire de los tiempos, puede ser una característica relevante para dirimir acerca de quién debe recibir nuestro voto.

Así poco a poco se está desacralizando el culto a las conquistas europeas, mostrándolas en toda su barbarie, como una nueva ola de tendencia en el pensamiento que va a contracorriente de los Trumps, de los fanáticos religiosos, de los depredadores extractivistas que desprecian las actividades ecológicas y de los que creen que el bien de las elites está por sobre el bien común de los pueblos.

Y hasta los españoles están incomodos cuando les contaron que su genética puede tener una explicación fácil de película, en una masacre masiva de hombres nativos efectuada en la Edad del Bronce, quienes se quedaron con las mujeres. Y que los que realizaron las matanzas fueron los súper héroes del centro de Europa tipo Conan el Bárbaro que con sus espadas de bronce devastaron el país. Y no solo España sino también Gran Bretaña e Irlanda.

Porque una cosa es ser el masacrador, que es vergonzoso pero ser el descendiente de la violación masiva es algo que tampoco gusta.

USA termina con el Columbus Day como festividad y en Nuevo México se celebra el día de los Pueblos Indígenas según he leído en una nota en Internet.

Quizás el pueblo americano, que no es Trump, después de ver en acción a su Presi, esté tomando conciencia del lío en que están metidos y la carga histórica que llevan en la conciencia.

Y es que USA después de vendernos una versión descafeinada y endulcorada de la Conquista del Oeste y de su participación en las guerras mundiales y locales, tiene muchísimas explicaciones que dar a su propia versión del cristianismo sobre la realidad de la devastación de sus propios pueblos nativos y su gran negocio de la esclavitud y la guerra.

Bueno, todo lo que somos lo hemos fabricado nosotros mismos en una creación colectiva, con nuestras potencialidades de creación de felicidad o caos.

Y honestamente dan mucha más felicidad los actos de humildad, reconocimiento de errores y búsqueda de la verdad, que la soberbia bestial predicada por algunas figuras que desgraciadamente están en las pantallas de todos los televisores.

Más sobre el tema:

El articulo Pedir o no pedir perdón, he aquí el dilema apareció primero en piensaChile.

La fatiga del guerrero. Una interpretación de la derrota política.

Redacción piensaChile — Wed, 10 Jan 2018 07:50:28 +0000

Chile es una sociedad de guerra. Al menos así lo plantea Mario Góngora en su ilustre Ensayo sobre la noción de Estado en Chile. Nuestro país es fruto de una terrible guerra de conquista y desde allí en adelante su historia ha sido un recuento interminable de ellas. Cada generación ha conocido una. Peor aún: cada generación ha conocido las consecuencias de una. En efecto, la guerra es quizás el más recurrente de los males que ha sufrido nuestra sociedad. Sin embargo, tras las primeras manifestaciones de violencia se alza siempre un vencedor, un perdedor y el conflicto acaba. O al menos eso es lo que parece, pues, la verdad es que la consecuencia de la derrota es otra guerra, pero ahora costeada y sufrida solo por el bando perdedor. Una guerra cotidiana, silenciosa, pero más efectiva en su flagelo sobre los cuerpos y sobre las vidas, a la vez que mucho más duradera y permanente.

En Chile, la Guerra de independencia se extendió por casi diez años. Un combate “épico” según algunos, que tendría como resultado la conquista de nuestra anhelada emancipación. Gracias a las “gloriosas” acciones político-militares de un puñado de próceres, habríamos ganado el derecho a hacer nuestro camino propio, nos dicen algunos. Como se quiera, el caso es que como consecuencia de este conflicto, nuestro país se sumergió en una profunda crisis económica y social. Una nueva guerra pero ahora menos “épica” y más cotidiana nacía desde el vientre de la primera. Pobreza, desempleo, violencia social y delincuencia, fueron algunas de sus facetas más brutales. Otra guerra que se extendió por varias decenas dejando sus estigmas en los cuerpos y sus estragos sobre los espíritus de la mayor parte de los chilenos. Otrora voluntarioso, nuestro pueblo ahora se mostraba desmoralizado, desanimado, cansado, pero por sobretodo: fatigado.

Tristemente, pareciera que nuestra historia se repite. Es como si diferentes actores con distintos ropajes y dialectos encarnaran siempre a los mismos personajes. Una tras otra se han sucedido las guerras en nuestro país. Del conflicto “épico” al cotidiano, una y otra vez, como un certero péndulo histórico.

¿Cuál fue nuestra última guerra? La dictadura militar, por supuesto. Una acción programada, debidamente planificada y correctamente ejecutada contra un sector considerable de la población. Una gesta “épica”, se nos decía y repetía hasta el cansancio desde las diferentes tribunas del poder. Una gesta “refundacional” cuyo propósito era “recuperar el espíritu nacional”, “reconciliarnos con nuestras raíces” y eliminar de paso a la “amenaza roja”.

Esta guerra llegó a su fin tras 17 años. A pesar de ello, y al igual que las anteriores, tras su muerte nació otra mayor desde sus entrañas. Era el turno de la otra guerra, más cotidiana, más discreta, pero más letal. Pobreza, desigualdad, marginalidad, delincuencia y violencia social eran algunas de sus características. Hasta el día de hoy hace sentir sus estragos en aquellos parajes grises y oscuros donde día a día viven y sobreviven los derrotados sectores populares.

Batalla tras batalla. Guerra, tras guerra. Nuestro país es fruto de la beligerancia. La tragedia bélica nos acompaña desde nuestra infancia, pasando por nuestra tormentosa adolescencia, hasta el inicio de nuestra adultez. Todas ellas han dejado en nuestra memoria recuerdos dolorosos asociados con experiencias traumáticas. Todas ellas -siempre con los mismos vencedores y siempre con los mismos perdedores, como una fatal tendencia histórica- han permitido que los vencedores consideren a los derrotados y su tierra como lo que desgraciadamente son: botín de guerra. En consecuencia, lo bélico es parte de nuestro ser. Es pieza clave de nuestra esencia. Y por lo tanto, también de nuestra existencia. Salimos de una guerra para entrar en otra mayor. Esa ha sido nuestra desgracia como pueblo.

Asumiendo esta realidad histórica, es comprensible que en pleno siglo XXI, nuestro pueblo viva atemorizado por los fantasmas de la guerra. Es por eso que, en contra del optimismo de ciertos círculos izquierdistas o post-izquierdistas, nosotros planteamos la asunción de esta cruda realidad histórica como elemento indispensable para la comprensión del carácter de nuestro pueblo y por lo tanto de sus disposiciones y acciones. Es que siglos de guerra no pasan en vano, dejan su huella. Ante un destino percibido como inevitable –la proximidad de una nueva guerra- los chilenos prefieren la apatía, la indiferencia, el derrotismo y la resignación política. No hay fuerzas para luchar, mucho menos para compromisos y menos aún para el sacrificio. Todos estos estados de ánimo exigen un mínimo de proyección utópica de la que carece nuestro fatigado pueblo. Es por ello quizás que los chilenos prefieren retornar a sus lazos primordiales ocultándose en la engañosa seguridad de su vida privada alejándose de lo público y sus “inseguridades”. Es por ello quizás que nuestros compatriotas no se identifican con un proyecto social que exigiría compromisos y responsabilidades, prefiriendo, por el contrario, las cómodas certezas del cortoplacismo apreciado como momento a-histórico cuyo valor seria “suprimir” la llegada de un futuro no deseado. Es por ello quizás que ante la decisión política de continuar avanzando con un proceso moderado (pero insólito) de reformas sociales, los chilenos optaron por dar la espalda a sus antiguas sensibilidades y votar por los eternos vencedores en esta interminable tragedia histórica.

Si realmente queremos construir una alternativa política que quiebre este círculo histórico, debemos asumir su vigencia, su fortaleza histórica y su efectividad. Solo superará la historia aquel que comprenda cuantas veces la historia lo ha superado.

El articulo La fatiga del guerrero. Una interpretación de la derrota política. apareció primero en piensaChile.

El doble estándar de las manifestaciones en Estados Unidos

Redacción piensaChile — Wed, 01 Feb 2017 10:47:40 +0000

Estados Unidos, 31 de enero de 2017
Hemos visto cómo multitudes en Estados Unidos han tomado las calles desde que Trump tomó posesión como presidente del país, y eso es excelente. Sin embargo, no podemos ser ingenuos y creer que todo aquello es dignidad e inconformidad con las políticas de Trump y que la sociedad de un día para otro despertó y se concientizó de los valores humanos. Porque en Estados Unidos siguen existiendo ciudadanos de tercera categoría aún para los manifestantes que claman por justicia social, equidad y humanidad.

Este caos se hubiera evitado si por lo menos en los últimos 20 años la sociedad estadounidense hubiera resistido a Bill Clinton, Bush y Obama. Porque son tan Trump como Hillary Clinton, la diferencia es que Trump es ególatra y le fascina hacer gala de su poder caucásico desde el machismo patriarcal. No hay nada nuevo en su política, es solo que lo dice en voz alta.

Surge una pregunta, ¿por qué esas multitudes que han tomado los aeropuertos del país, defendiendo los derechos de los inmigrantes y refugiados musulmanes de los 7 países vetados por Trump, no salieron a manifestar de la misma forma cuando Obama los bombardeó? ¿Acaso las vidas de quienes hoy son refugiados e inmigrantes no valían lo mismo cuando estaban en sus países de origen?

¿Cuál es la diferencia ahora? ¿Por qué guardaron silencio cuando Bush invadió Irak? ¿ Por qué guardan silencio ahora con la invasión en Siria? Todas aquellas personas feministas que asistieron a la Marcha de Mujeres por qué no salieron a manifestar por las invasiones que hacía Obama, cuando soldados estadounidense violaban niñas, adolescentes y mujeres? ¿De qué trata ese feminismo? ¿Acaso es territorial y de doble moral?

¿Por qué las masas mundiales que salieron a manifestar en la Marcha de Mujeres no lo hicieron cuando Obama firmó el decreto contra Venezuela? Porque ese decreto deja muy claro que Estados Unidos puede bombardear Venezuela en cualquier momento si considera al país un peligro para Estados Unidos. ¿Cuando asesinó a Gaddafi e invadió Libia buscando terminar con la Primavera Árabe? Soldados estadounidense violaron a más de 100 niñas colombianas, ¿ salieron las feministas a manifestar? Obama buscó exterminar a Somalia, ¿en dónde estaban las masas mundiales manifestando? Esos 7 países musulmanes invadidos, saqueados y fulminados por Obama, ¿en dónde estaban las masas mundiales manifestando?

Y hablando propiamente de inmigrantes y refugiados, Obama deportó a más de dos millones y medio de indocumentados latinoamericanos, ¿en dónde estaban las masas que tomaron los aeropuertos en estos días, manifestando para exigir un alto a las deportaciones, así como lo están haciendo ahora con los inmigrantes y refugiados musulmanes?

Obama creó el Plan Alianza para la Prosperidad y el Maya-Chortí, que autoriza a la policía y ejército de los países involucrados a abusar, desaparecer y asesinar a migrantes latinoamericanos en tránsito, ¿qué dicen las masas estadounidenses de esto, las mismas masas que claman por el alto al veto de Trump con los inmigrantes de los países musulmanes?

Obama encarceló diariamente a 1,600 inmigrantes indocumentados para ser deportados inmediatamente a Latinoamérica, ¿en dónde estaban las masas manifestando? Trump acaba de firmar una Orden Ejecutiva que da continuidad a las políticas de anti inmigrantes latinoamericanos que tenía Obama y le suma la criminalización de quienes entraron de forma indocumentada al país, ¿en dónde están las masas protestando por el alto a esta Acción Ejecutiva, así como claman por la de los musulmanes? ¿No somos acaso todos iguales como seres humanos, no tenemos todos acaso los mismos derechos? ¿O qué, vendrá la doble moral con aquello de: “es que ellos entraron de forma indocumentada”? ¿En dónde están las masas pidiendo que Trump derogue esa Acción Ejecutiva?

Eso demuestra con claridad que los inmigrantes latinoamericanos indocumentados, que son refugiados también; porque salen huyendo de sus países de origen por la violencia institucionalizada, por la hambruna y la miseria y por la falta de oportunidades; son ciudadanos de tercera categoría inclusive para el más humano de los que se viste de dignidad en las manifestaciones de los últimos días de los aeropuertos.

No ganan ni el salario mínimo y no tienen derechos laborales ni de salud y educación, ¿en dónde están las masas manifestando? Seguirán las deportaciones masivas de indocumentados, ¿en dónde están los mentados “Soñadores” manifestando? ¿O acaso porque ya tienen permiso de trabajo se olvidaron de dónde vienen y quiénes son los suyos?

Estados Unidos tiene más de 36 bases militares instaladas en Latinoamérica, ¿en dónde están las masas exigiendo un alto a la injerencia de su país en otros pueblos?

¿En dónde están las masas que ahora se visten de dignidad pidiendo un alto al bloqueo que Estados Unidos le tiene a Cuba? ¿En dónde están exigiendo que devuelva Guantánamo?

En el 2016 murieron 170 negros en manos de la policía estadounidense, ¿salieron masas a manifestar? En los centros de detención de la frontera, agentes de la Patrulla Fronteriza han abusado sexualmente a niños, niñas, adolescentes y mujeres, ¿qué masas han salido a manifestar? En la frontera, grupos de civiles anti inmigrantes salen de cacería a disparar a indocumentados que están buscando cruzar la frontera, ¿en dónde están las masas manifestando exigiendo justicia ante semejante atrocidad?

Trump autorizó la continuidad de la construcción del oleoducto en Dakota, (como lo hizo Obama) también el gobierno autorizó a que la policía dispare a Nativos de los Pueblos Originarios que están manifestando, defendiendo sus tierras y el agua de sus ríos, ¿en dónde están las masas de la Marcha de Mujeres y de quienes tomaron los aeropuertos, manifestando para que la policía respete a los Pueblos Originarios y sus tierras y sus ríos? ¿Qué vale la vida de un Nativo para un ciudadano común, de herencia inmigrante en este país, que ahora se viste de dignidad y se toma fotos en las manifestaciones y las pregona en las redes sociales?

Es para analizar y detalladamente esta situación de las manifestaciones, ¿quién o quiénes las organizan y las están financiando? ¿De qué valores y derechos hablan? ¿Qué es la equidad, la justicia social e igual para ellos? ¿Cuál es la diferencia entre un ciudadano de primera y tercera categoría para ellos? ¿Qué convierte a unos inmigrantes en refugiados y a otros en criminales?

Y como no se trata de tirar la piedra y esconder la mano, ¿sabemos cómo está el sistema de inmigración en nuestros países de origen? ¿Qué trato damos a los inmigrantes indocumentados? ¿Estamos haciendo algo como ciudadanos para que su situación cambie, o solo somos buenos para criticar a Estados Unidos y a su sociedad?

@ilkaolivacorado contacto@cronicasdeunainquilina.com

Sígueme en https://telegram.me/cronicasdeunainquilina

Blog de la autora: Crónicas de una Inquilina

El articulo El doble estándar de las manifestaciones en Estados Unidos apareció primero en piensaChile.