Largometraje documental francés sobre la Guerra Civil Española (1936-1939), dirigido en 1963 por Frédéric Rossif.

“Este es el templo de la inteligencia! Y yo soy su supremo sacerdote! Vosotros estáis profanando su sagrado recinto. Yo siempre he sido, diga lo que diga el proverbio, un profeta en mi propio país. Venceréis, pero no convenceréis. Venceréis porque tenéis sobrada fuerza bruta; pero no convenceréis, porque convencer significa persuadir. Y para persuadir necesitáis algo que os falta: razón y derecho en la lucha. Me parece inútil pediros que penséis en España. He dicho.”
Miguel de Unamuno

Más sobre el tema:

Venceréis pero no convenceréis: el discurso de Unamuno

El articulo Morir en Madrid apareció primero en piensaChile.

10 de febrero de 2026

No fue solo un poeta.
No fue solo un preso.
Y no murió simplemente “por enfermedad”.

Este documental reconstruye, sin mitos ni idealizaciones, la vida real de Miguel Hernández: su infancia humilde como cabrero, su irrupción en la poesía, su compromiso político, la guerra, la cárcel y el lento proceso de abandono que lo condujo a la muerte.

Aquí no hay frases románticas ni leyendas cómodas.
Hay contexto histórico, decisiones humanas, silencios, responsabilidades y una pregunta incómoda que aún resuena:

¿Así se elimina a un poeta?

Este no es un homenaje fácil.
Es una historia que duele, que incomoda y que obliga a mirar de frente una parte oscura de la historia española.

Más sobre el tema:

El articulo ¿Quién fue realmente Miguel Hernández? y por qué se lo eliminó apareció primero en piensaChile.

24 de enero de 2026

Más sobre el tema

El articulo La guerra civil es en EE.UU., no en Venezuela apareció primero en piensaChile.

.
La realidad histórica y sociológica demuestra que la victoria militar alcanzada por Chile en la guerra que libró contra sus vecinos de sus fronteras norte, Bolivia y Perú, no dio los frutos que se correspondían con el sacrificio de los miles de chilenos que en esa guerra murieron, muchos de ellos niños. Esa guerra no trajo el bienestar y felicidad a la gran mayoría del pueblo chileno, lo que, por supuesto, no estaba en la conciencia de Prat ni los suyos antes de inmolarse ante un enemigo posesor de un poder de fuego evidentemente mayor. Este sinsentido tuvo su mayor expresión unos años después de la guerra, en 1891.

Empecemos por don Bernardo O’Higgins. La historiografía oficial poco o nada dice de su anhelo de hacer de América Latina una confederación de países férreamente unidos, conviviendo en paz y de modo cooperativo, como tal fue la propuesta del Libertador venezolano Simón Bolívar. El visionario Libertador chileno, como Bolívar, veía a nuestros pueblos, además de desunidos, seguras presas de los imperios económicos extranjeros del siglo XIX. Es por esta razón que O’Higgins no habría permitido jamás la entrega de la riqueza conquistada en la guerra del salitre a la voracidad del capital foráneo, como sucedió. Estos son los hechos:

La misma oligarquía criolla que depuso a O’Higgins en 1823, exactamente 68 años después, se asoció con el imperialismo inglés para arrebatar al Estado de Chile la riqueza salitrera conquistada en la guerra. El primer presidente progresista y nacionalista de Chile José Manuel Balmaceda, en la línea de O’Higgins y de todos los Padres de la Patria, durante su mandato constitucional (1886-1891) optó por preservar para el Estado de Chile la explotación y comercialización del salitre. Fue por esta decisión que, en agosto de 1891, el Parlamento de mayoría oligarca, en probada connivencia y colaboración con el imperialismo inglés, le declaró la guerra. El levantamiento armado se inició con la batalla de Concón y terminó con la de Placilla, con la victoria de los conjurados. Así, la vieja oligarquía agraria ahora se transformaba predominantemente en minera. Ya no era el trigo su mayor riqueza, sino el salitre.

El centro militar de la conjura fue la Marina, que se alió con la oligarquía nacional para derribar el gobierno constitucional del país. El Ejército se mantuvo leal al Presidente Balmaceda hasta el fin de aquella guerra civil.

Con el triunfo militar del Parlamento, nido político de la oligarquía nacional, y su brazo armado la Marina, El Estado de Chile perdía la posesión de una de las mayores riquezas del mundo en esos tiempos, el salitre.  A la Marina se sumaron fuerzas militares de tierra, las que además de ser bien pagadas por los conjurados nacionales y el imperio inglés, no estuvieron siquiera dirigidas por algún militar chileno, sino por el coronel prusiano Emil Körner, un mercenario alemán contratado por los que derrocarían al presidente de Chile. En la testera general del levantamiento estaba también un agente de la corona británica, John North, quien actuó directamente bajo las directas instrucciones de su gobierno.

En tres años de guerra contra Perú y Bolivia, las bajas chilenas fueron de unos 10.000 soldados, entre muertos y heridos. Esa suma fue solo levemente inferior a la que se produjo en sólo la semana que duró la insurrección. El Presidente depuesto, asilado en la legación argentina, se suicidó un mes después de la derrota de Placilla, queriendo aplacar con su sangre el odio que desataron los triunfantes golpistas. No lo consiguió. Poco antes y después de su muerte, el nuevo gobierno ordenó el fusilamiento de la mayor parte de los oficiales sobrevivientes del Ejército.

Muchos civiles constitucionalistas y personalidades políticas del gobierno depuesto fueron asesinados, sus casas saqueadas, destruidas e incendiadas. Se expulsaron de la administración pública a los militantes del Partido Liberal, el de Balmaceda, la Universidad de Chile fue intervenida y fueron exonerados de ella los académicos y estudiantes sospechosos de simpatía con el mandatario – ya muerto – y su gobierno. Las misiones diplomáticas asilaron a los pocos personeros del gobierno que consiguieron acceder a ellas, entre ellos, el Ministro de Cultura de Balmaceda, el insigne poeta Eusebio Lillo, el autor de la letra de nuestro himno nacional.

«Vuestros nombres valientes soldados
Que habéis sido de Chile el sostén…»

Obviamente, Lillo no se refería a los conjurados de la Marina que vencieron al Ejército de Chile, la entidad militar que se mantuvo fiel a la constitución del Estado de Chile y al presidente del país. Años después, en 1907, miles de obreros de las explotaciones salitreras, muchos de ellos veteranos de la guerra, fueron asesinados en Iquique en una horrenda masacre ejecutada por un ejército distinto al que fuera leal a Balmaceda; empero, igual al que derrocó el gobierno constitucional de Chile en 1973.

¿Quién era Prat?  Es preciso siempre destacar que Arturo Prat Chacón fue un militar y abogado constitucionalista profundamente respetuoso del poder civil y de plena conciencia democrática. Así lo demuestra en su tesis de grado. En ella, Prat sugiere ampliar la cobertura electoral, de modo que las elecciones reflejen de verdad la voluntad de la mayoría ciudadana. Además, el héroe era un hombre de letras, fino, amante de la música clásica y asiduo espectador de la ópera italiana, culto y respetuoso de las instituciones alcanzadas por Chile hasta esos años de nuestra historia. Apenas un niño, sus padres lo matricularon en la Escuela Naval de Valparaíso, donde se graduó como oficial de la Marina. No obstante, su mayor vocación yacía en el mundo civil.

Poco antes de la guerra, había alcanzado el título de abogado, y como lo revelan varias de las cartas que envió a su esposa Carmela durante la guerra, su proyecto de vida era abandonar las armas para ejercer la abogacía. Su respeto por el poder civil lo revela un hecho ocurrido el día de su examen de grado en la Escuela de Leyes.  Había ido allí vestido de oficial de la Marina. Antes de entrar al aula en que lo esperaban sus examinadores, se desprendió del cinturón que sostenía su espada envainada, también de su gorra y los colgó en el vestíbulo. Entró a la sala, hizo una profunda reverencia a sus examinadores y luego dio su examen, que aprobó en excelente forma.

Este actuar de Prat refleja su indiscutible adherencia al principio de la sujeción militar al poder civil. Por lo tanto, es imposible comparar a Prat con sus congéneres de estos tiempos, que hasta erigieron una estatua al golpista José Toribio Merino, uno de los cuatro miembros de la Junta militar que gobernó Chile durante 17 años bajo un régimen opresivo, sanguinario y sirviente de la oligarquía nacional, de la derecha política y del imperialismo. En ese gobierno, por ende, la libertad y la democracia no existían, todo lo contrario a lo que Prat quería para Chile.  Menos aun puede compararse a Prat con los oficiales torturadores de la Marina que hasta mataron en horribles tormentos a civiles en la nave que hoy lleva el nombre de la corbeta de la que el héroe fue su capitán.

El ejemplo del héroe, tanto   militar como ciudadano, ha de marcar siempre el espíritu nacional. Vaya hoy nuestro más sentido y profundo homenaje a él y los suyos.

*Fuente: EdicionCero

Más sobre el tema:

La guerra del  salitre y los hijos de la pérfida Albión

El articulo Prat, la Guerra del Pacífico y Balmaceda apareció primero en piensaChile.

Creada hace más de 85 años, esta joya patrimonial es considerada la primera revista cultural del exilio español tras la guerra civil española. Tras décadas desaparecida y el trabajo de puesta en valor del Archivo Central Andrés Bello de la Universidad de Chile, el Centro Cultural de España y la Biblioteca Nacional, este relevante material ahora se encuentra disponible para consulta digital.

Con el objetivo de democratizar el acceso a la cultura y el patrimonio a la comunidad, este 27 de noviembre el Centro Cultural de España, la Biblioteca Nacional y el Archivo Central Andrés Bello de la Universidad de Chile, ponen a disposición del público de manera digital los 30 volúmenes de la revista LUNA, la primera y desconocida revista del exilio español. 

Bajo un Madrid destrozado por las bombas al poco tiempo de iniciar la dictadura de Francisco Franco en España, un grupo de 17 republicanos antifascistas se refugió durante varios meses en la Embajada de Chile, dando vida a un significativo episodio de solidaridad diplomática y creativa en la historia de ambos países.

Ocho de ellos, Antonio Aparicio, Edmundo Barbero, José Campos, Pablo de la Fuente, Antonio de Lezama, Santiago Ontañón, Aurelio Romeo del Valle y Julio Romeo del Valle, crearon clandestinamente entre noviembre de 1939 y junio de 1940 la revista LUNA y convirtieron la palabra y la imagen en herramientas de resistencia. Se llegaron a autodenominar el club de los “Noctámbulos”, por los vínculos de amistad formados en la soledad de la noche y el asilo en la producción artística.

En este sentido, Ariadna Biotti, coordinadora del Área de Investigación Patrimonial del Archivo Central Andrés Bello, señaló que esta creación artística les permitió resistir el momento en el que se encontraban. “Podemos interpretar esta revista como una especie de mecanismo de salvación y de evasión en cierta medida de la realidad que era muy dolorosa. El objetivo ahora es democratizar este valioso patrimonio y lograr esa masividad que no tuvo originalmente. Su difusión permitirá conocer, apreciar y quizás más profundamente comprender el rol que tiene la cultura para salvar personas en un contexto represivo”.

LUNA fue escrita de noche, en medio del sigilo y en la más absoluta clandestinidad porque en 1939 aún no se había firmado el Convenio de Viena sobre relaciones diplomáticas, que establece la inviolabilidad de las embajadas, y los franquistas podían entrar en cualquier momento. Esta revista es producto de la determinación de este grupo de republicanos españoles que no quisieron darse por vencidos y del compromiso de las autoridades chilenas con los principios fundamentales de la diplomacia: dar refugio al perseguido y respetar la libertad de pensamiento.

La particular y compleja situación que experimentaron estos asilados y la entereza por enfrentar la desolación y hacinamiento, hacen de esta una publicación de un valor histórico y cultural único e incalculable. En LUNA plasmaron la convulsa situación política que vivía España y el mundo, rescataron del olvido las voces de los autores sobre los que ya planeaba amenazante la censura franquista y también dieron rienda suelta a su propia producción literaria. “Luna con la sangre escrita de tantos ejecutados, hermanos nunca olvidados, sangre que en nosotros grita”, se lee uno de los poemas inaugurales de sus páginas.

Posteriormente, cuando los republicanos abandonaron la embajada, el diplomático chileno Germán Vergara Donoso guardó los 30 números, escritos a máquina, en papel barba con amplios márgenes y salpicados de ilustraciones del pintor y dramaturgo Santiago Ontañón. La revista permaneció inédita hasta el año 2000, cuando el entonces director del Centro Cultural de España (CCESantiago), Jesucristo Riquelme, dio con ellos en el Archivo Central Andrés Bello de la Universidad de Chile, institución que custodia estos originales. En la actualidad este material pertenece a la Colección Manuscritos, donde permanecen preservados en la bóveda de tesoros patrimoniales bajo condiciones estrictas de conservación.

Puesta en valor del material

En septiembre del año pasado, en el marco de actividades relacionadas con la memoria organizadas por el Centro Cultural de España con motivo del 50 aniversario del golpe cívico-militar en Chile, esta institución inauguró la exposición “LUNA. Refugios de nocturnidad forzada”, una muestra de carácter escenográfico-experimental que homenajeó la gesta de este grupo de refugiados y que atrajo a miles de visitantes durante varios meses.

“En un clima violento y de incertidumbre, el rol de la cooperación internacional entre Chile y España alcanzó un compromiso extremo con la ayuda otorgada durante la guerra civil española. Lo que pasó en la Embajada de Chile en Madrid es un hecho singular e inédito en la diplomacia mundial. En estos tiempos tan violentos es importante recalcar acciones como esta, donde la defensa de los derechos humanos está por encima de todo», recuerda Paula Palicio, directora del CCESantiago.

Posteriormente, a partir de esta colaboración entre instituciones, la Biblioteca Nacional de Chile ha digitalizado íntegramente los ejemplares en el año 2023, con el objetivo de divulgar el valioso material en los portales digitales de la Universidad de Chile. Soledad Abarca, directora de la Biblioteca Nacional, destaca “el carácter colaborativo de este proyecto en el que cada una de las instituciones participantes hizo aportes significativos para lograr el objetivo común. Nos alegra contribuir a que el contenido de la revista LUNA se pueda difundir en diferentes formatos. Afortunadamente, la Biblioteca Nacional cuenta con equipos técnicos y humanos que nos permiten abordar este tipo de iniciativas tan relevantes”.

En este sentido, la vicerrectora de Extensión y Comunicaciones de la Universidad de Chile, Pilar Barba, destacó esta colaboración entre instituciones para poder poner a disposición el valioso material que resguarda el núcleo patrimonial del plantel de estudios: “Es motivo de gran alegría para la Universidad de Chile que una revista cultural tan significativa para la historia del desplazamiento forzado de los refugiadas y refugiados republicanos españoles pueda estar disponible de manera digital. Es importante para nosotros que, además, este patrimonio documental que resguardamos, el cual ilustra con especial maestría momentos muy difíciles de la guerra civil española, sea puesto a disposición a través de un esfuerzo colaborativo entre instituciones culturales de relevancia, como lo son la Biblioteca Nacional de Chile, el CCESantiago y la U. de Chile”.

“Sin duda, la digitalización de revista LUNA permitirá multiplicar los empeños por tratar temas trascendentales y universales para la actualidad, la memoria colectiva y la promoción de los Derechos Humanos en Chile y España, como lo es el arte y la palabra en contextos de desplazamientos forzados, de asilos políticos y de violaciones a los derechos humanos”, añadió la vicerrectora de la Casa de Bello.

Estos volúmenes digitalizados ya están disponibles en los portales web de la Biblioteca Digital de la Universidad de Chile, la Biblioteca Nacional de Chile y el Centro Cultural de España en Santiago.

• Francisca San Martín, periodista del Archivo Central Andrés Bello

Publicado el martes 26 de noviembre de 2024

Más sobre el tema:

CCE-Santiago

El articulo Digitalizan icónica revista LUNA, fundada por víctimas del franquismo refugiadas en la Embajada chilena de Madrid apareció primero en piensaChile.

Al comienzo de su independencia en 1992 Ucrania ocupaba el puesto 17 en el mundo en términos de PIB, la deuda externa era cero (posteriormente Rusia pagó la parte ucraniana de la deuda de la URSS, así como las de otras ex repúblicas soviéticas).

Vea más abajo el documental de Oliver Stone sobre Ucrania prohibido en Youtube:

Aquí le presentamos antecedentes históricos a tener presente para entender lo que ocurre hoy en Ucrania:

El documental de Oliver Stone prohibido en Youtube:

El articulo Guerra Civil en Ucrania: 2014 – 2022 apareció primero en piensaChile.

• français
• عربي

14 de abril de 2021
En los últimos días de la guerra civil española (1936-1939), miles de republicanos españoles se refugiaron en el Magreb colonial. Recluidos y destinados luego a los trabajos forzados bajo la Francia de Vichy, vivieron una historia trágica y aún hoy poco conocida.

Marzo de 1939. Hace más de un mes que Cataluña cayó en manos de las fuerzas franquistas. Cerca de medio millón de refugiados republicanos españoles huyen por el norte, en lo que aún hoy sigue siendo la migración más importante de la historia en una frontera francesa. Pero la retirada no es el último capítulo de la guerra civil española: en el sudeste de la península ibérica, los últimos bastiones republicanos caen uno tras otro. Las hostilidades culminan en el “cuello de botella de Alicante”. Sin poder huir por Valencia ni por el sur de España, que ya estaba en manos de los franquistas, los milicianos y civiles republicanos se ven obligados a tomar el mar.

Desde Alicante, varios miles de personas embarcan de emergencia rumbo al puerto más cercano, Orán. La flota republicana proveniente de Cartagena llega a puerto en Argel, antes de ser desviada, con 4.000 personas a bordo, hacia Bizerta, en Túnez. En total, en pocos días probablemente hayan llegado a las costas de África del Norte entre 10.000 y 12.000 españoles, tal vez más, según algunos testimonios.

El crucero Libertad de la flota republicana entra en el puerto de Bizerta en 1939 Archivo personal Victoria Fernández.

RECLUIDOS POR LA TERCERA REPÚBLICA FRANCESA

Si bien un puñado de republicanos son recibidos por sus allegados en Orán, que posee una fuerte comunidad hispánica, a partir del 10 de marzo de 1939 el gobierno de la Tercera República Francesa que administra África del Norte le pone un freno a su llegada. Desde hace un año, los decretos-leyes Daladier regulan la entrada de refugiados: clasifican entre “la parte sana y dedicada al trabajo, y los indeseables de la población extranjera”, imponen arrestos domiciliarios y reclusiones en centros de internamiento… El mismo esquema será retomado en Argelia, Marruecos y Túnez.

Mientras el alcalde de Orán celebra con gran pompa la victoria franquista, una parte de los republicanos son mantenidos por la fuerza en embarcaciones convertidas en barcos-prisiones. Quienes logran desembarcar permanecen en carpas, sobre todo en el muelle distante de Barranco Blanco. Eliane Ortega Bernabeu, cuyo abuelo estaba a bordo de uno de esos barcos, el Ronwyn, relata:

Estaban totalmente aislados, apartados de los habitantes. Sin embargo, algunos oraneses venían a ayudarlos, les traían comida, que subían a bordo de los navíos utilizando cuerdas. En cambio, otra parte de la población no quería recibir a esos españoles, porque les preocupaba la enorme cantidad que eran. El alcalde de la ciudad, el padre Lambert, era amigo de Franco. Contribuyó enormemente a crear un clima de temor en la población.

En el puerto de Orán, la situación se eterniza: miles de republicanos permanecerán allí más de un mes, en condiciones de insalubridad y subalimentación total.

TRABAJOS FORZADOS

En Túnez, los marinos y los civiles de la flota republicana también son apartados de la población. Rápidamente son enviados en tren hacia el centro del país y a campos de internamiento, sobre todo el de Meheri Zebbeus. En Argelia, luego de desembarcar, los refugiados también son llevados a campos de internamiento: “Había civiles, obreros, sindicalistas encerrados detrás de alambre de púa, y bajo la amenaza constante de las bayonetas”, señala Eliane Ortega Bernabeu.

En los numerosos campos, la mayoría de los cuales se encuentra en territorio argelino, se aplica la misma legislación que en la metrópoli. Peter Gaida, historiador alemán y autor de varias obras sobre los campos de trabajos forzados y los republicanos, explica:

Los exiliados son considerados como peligrosos para la defensa nacional, están obligados a ofrecer prestaciones a cambio del asilo: una parte de ellos va a los campos de internamiento, la otra a las Compañías Trabajadores Extranjeros (o CTE).

Se trataba de prestaciones legales, ya que Francia estaba en guerra y los franceses también eran requisados.

En Argelia, las mujeres, los niños y también los inválidos fueron enviados a varios campos: Carnot (Orleansville) o Molière eran los más conocidos. Los combatientes iban a Boghar y Boghari, donde eran alistados para satisfacer las necesidades de mano de obra de la potencia ocupante. Su fuerza de trabajo fue utilizada principalmente para renovar caminos en la región de Constantina y para explotar las minas de carbón y de manganeso en el sur de Orán.

EL TRANSAHARIANO, UN VIEJO SUEÑO COLONIAL

Los dirigentes de la Tercera República Francesa deciden entonces conectar las minas de Kenadsa, situadas al sur de Orán, con los ferrocarriles marroquíes. Dos mil republicanos españoles y miembros de las Brigadas Internacionales integran la Compañía General Transahariana para construir las vías en el desierto. En su libro Camps de travail sous Vichy (“Campos de trabajo bajo el gobierno de Vichy”, editorial Les Indes Savantes, que se publicará en francés en junio de 2021), Peter Gaida publica el testimonio de uno de ellos, internado en el campo de Colomb-Béchard, en Argelia:

Nos enviaron a cuatro kilómetros del oasis para quitar la arena de una enorme duna petrificada de más de 2.000 metros de largo. La temperatura era asfixiante, más de 40º a la sombra, el agua era escasa y estaba caliente. Así comenzaron las disenterías, las crisis de paludismo, los vómitos y los fuertes dolores de cabeza.

Luego del armisticio del 22 de junio de 1940, el gobierno de Vichy en el poder pone en marcha un viejo sueño colonial: la edificación de un ferrocarril estratégico, el transahariano, también llamado “Mediterráneo-Níger”. La idea es conectar las colonias de África del Norte con las de África occidental, o más bien, las capitales de ambos imperios coloniales, Argel y Dakar. Vichy emprende entonces la construcción de un enlace ferroviario de 3.000 kilómetros en pleno desierto. Pero los objetivos son múltiples: la cuestión también es transportar tropas militares, materiales y carbón explotado en Marruecos. Además, existe un proyecto en África Occidental para irrigar el río Níger y crear un cultivo de algodón gigantesco, para que Francia pudiera independizarse de los británicos. Para ello se necesitaba un ferrocarril que llegara hasta Argel.

Se trataba de una obra colosal, y estaba dividida en tres fases: la construcción de un eje Orán-Gao, bordeando el Níger; un segundo eje de Gao a Bamako, y un tercero que llevaría la línea ferroviaria hasta Dakar.

EL HORROR DE LOS CAMPOS

La mano de obra es ideal: las Agrupaciones de Trabajadores Extranjeros (Groupements de Travailleurs Étrangers, GTE, sucesores de los CTE) disponen de un marco legislativo represivo, una sutil alianza entre el colonialismo y el fascismo. En Marruecos, Túnez y Argelia se crean campos de internamiento. Pero los republicanos españoles no son los únicos que serán enviados a las diferentes construcciones: “Desde los campos franceses, como el de Vernet, serán deportados a los de África del Norte, en barco, anarquistas y comunistas franceses, miembros de las Brigadas Internacionales y personas con perfiles muy diversos. Para Vichy, ‘se trata de boca inútiles y de brazos necesarios’”, explica Peter Gaida.

Además, varios miles de judíos son excluidos del ejército francés y asignados a las Agrupaciones de Trabajadores Israelitas (Groupements de travailleurs israélites, GTI). “En los campos también hay norafricanos, principalmente líderes de movimientos nacionalistas en Túnez y en Argelia. Así que hay una población bastante mixta, e incluso hay rastros de judíos alemanes y de yugoslavos”, comenta Gaida.

En la región de Orán, los detenidos políticos considerados como peligrosos son internados en los campos de Djelfa, Djeniene Bourezg o Hadjerat M’Guil. “En total hay seis campos dedicados a la represión”, comenta Eliane Ortega Bernabeu. “Son campos de la muerte, como los llamaban los republicanos internados. Entre 1940 y 1942, en Berrouaghia, todos los indicadores que hemos podido registrar demuestran que fallecieron al menos 750 personas de hambre, de frío o de las sevicias.”

Los reclusos sufren castigos, vejámenes y torturas. “El campo de Meridja [en Argelia] cerró después de que los republicanos hicieran una huelga de hambre para protestar contra los actos de tortura. En realidad, fue reabierto por Vichy un poco más al norte, con el nombre de Ain el-Ourak”, continúa Eliane Ortega Bernabeu. La construcción del transahariano, por su parte, se interrumpe: solo se construirán 62 kilómetros de vías.

En Túnez, las condiciones en los campos parecen apenas más clementes que en Argelia o en Marruecos. La mitad de las 4.000 personas que llegaron en 1939 volvieron a España, luego de una promesa de amnistía formulada por Franco. Victoria Fernandez, hija de un republicano español exiliado en Túnez, relata:

“Según mis investigaciones, luego de su vuelta a España, fusilaron por lo menos a 25, y los otros vivieron en condiciones extremadamente difíciles. De los 2.000 que permanecieron en Túnez, una parte importante fue enviada a campos en la región de Kasserine, donde trabajaron en plantaciones hortícolas y de árboles frutales, o para diversas empresas.

En numerosas ocasiones se han reportado maltratos, sobre todo en la región de Gabès. “Además, enviaron a 300 marinos republicanos al desierto, al sur del país. Politizados y refractarios, eran aún más indeseables que los otros”, continúa Victoria Fernández. Paralelamente, unos 5.000 hombres tunecinos de confesión judía serán asignados a trabajos forzados, en distintos campos, cerca de las primeras líneas.

LIBERACIÓN DE FRANCIA, ASISTENCIA AL FRENTE DE LIBERACIÓN NACIONAL

El desembarco de los aliados en África del Norte en noviembre de 1942, conocido con el nombre de “Operación Torch”, reconfigura la situación: la incertidumbre se instala en el gobierno francés, y los generales Henri Giraud y Charles de Gaulle se disputan el control de Argelia y de Marruecos. En Túnez ingresa la Wehrmacht, que permanecerá seis meses: “Durante ese período de ocupación alemana, una parte de los republicanos españoles huyeron hacia Argelia, los otros intentaron disimular su identidad. Los que fueron atrapados fueron enviados a los GTE, en la región de Kasserine”, explica Victoria Fernández.

Otros republicanos hacen el camino inverso desde Argelia y Marruecos. Peter Gaida escribe:

Les proponen firmar un contrato de trabajo, volver, o tomar las armas. Así que muchos se alistan en las fuerzas vinculadas a la Francia Libre, y atacan a las fuerzas alemanas en Túnez. Luego de la partida de la Wehrmacht del país, algunos desembarcan en Sicilia, y volvemos a encontrar rastros suyos en las fuerzas de la Francia Libre en Provenza. De modo que, luego de ser refugiados de la Guerra Civil Española, de haber sido internados por la Tercera República y de haber sido trabajadores forzados bajo el gobierno de Vichy, terminan combatiendo por la liberación de Francia. Un destino pocas veces valorado, del que son víctimas y a la vez héroes.

En 1943, una parte de los republicanos españoles partió hacia Casablanca, antes de embarcar para México o América del Sur. “Otros se quedaron, como mi familia. En realidad, pensaban que Franco terminaría siendo depuesto, dormían con la valija debajo del colchón”, recuerda Eliane Ortega Bernabeu. Su nacimiento en Orán en 1954 coincide con el comienzo de la guerra de liberación nacional en Argelia:

No soy una pied-noir, en primer lugar porque es un término colonial, pero también porque no soy francesa. Soy una española de Orán. Los republicanos llevaban consigo los valores democráticos, así que se oponían firmemente al colonialismo. Para ellos, la explotación de un pueblo por otro era un horror. Mucho más tarde, me di cuenta de que mi padre pagaba su cuota en el Frente Nacional de Liberación. Él y los otros veían la pobreza de los indígenas, la explotación, la tortura. Automáticamente se adhirieron a su combate.

Los españoles que quedaron en Túnez terminaron yéndose, principalmente debido a problemas económicos. La última ola dejará el país tras la muerte de Franco, cuando España reconoció su servicio en la marina.

Del paso de los republicanos en el Magreb subsisten lápidas, muy pocos textos, muchas zonas de sombra por iluminar. Peter Gaida¹, Eliane Ortega Bernabeu, Victoria Fernández y muchos otros siguen juntando incansablemente los fragmentos de esa historia. Una manera de darles a las víctimas de los campos un reconocimiento que, 80 años más tarde, todavía se hace esperar.

*Fuente: Oriente XXI

Notas:

1. El infierno de los republicanos españoles exiliados en África del Norte

El articulo El infierno de los republicanos españoles exiliados en África del Norte apareció primero en piensaChile.

Donald Trump convirtió la guerra civil de EU en una batalla cultural para movilizar a su base y ganar las elecciones, centrando su discurso en las estatuas, las protestas y la bandera confederada como parte de su estrategia diseñada para la reelección, mientras un abajo se mueve con fiereza en contra de la supremacía blanca.

La otra parte de la estrategia de Trump es generar ese fracaso de su oponente demócrata –con apodos como Joe el Dormilón, Joe el Corrupto– y después esperar que Biden cometa un error atroz. Como siempre, el pensamiento de Trump también está moldeado por la conservadora cadena de noticias Fox News y sobre todo por los monólogos de Tucker Carlson, que imita.

Los grandes medios de comunicación generalmente silencian las protestas permanentes y la desmedida respuesta policial en las distintas ciudades en EU. Sigue la lucha por la igualdad, contra el racismo y la violencia institucional. Una reelección se gana con gestión, no con represión. ¿O no?

Para algunos analistas parece ser una estrategia suicida, teniendo en cuenta los más de 150.000 fallecimientos, 4,5 millones de contagiados con coronavirus y decenas de millones de empleos perdidos: los sondeos de opinión lo dan dos dígitos por detrás del demócrata Joe Biden, y Trump apela a las distracciones internas y externas.

Incluso Facebook, Twitter y YouTube eliminaron de sus plataformas y quitaron de circulación un video con falsa información sobre la Covid-19, que se hizo viral tras haber sido compartido el lunes a la noche en Twitter por el presidente, que tiene más de 84 millones de seguidores.

El video, de 45 minutos, fue transmitido por streaming por el medio de comunicación Breitbart News y muestra a un grupo de 10 personas vestidas con batas blancas que se autodenomina “Médicos de primera línea de Estados Unidos” (America’s Frontline Doctors), que aparecen a modo de conferencia de prensa frente a la Corte Suprema de Justicia en Washington

Millenials y centennials

Antes de la volcánica explosión generalizada, hay que tener en cuenta la rebelión de la “Generación Y ( millennials) y la “Generación Z  (centennials). El 50 por ciento de los millennials y el 51 por ciento de la Generación Z sienten que el sistema económico de EU ha trabajado en su contra con una colosal deuda  universitaria de los millennials de mil 600 millones de dólares, cuando EU se encuentra inundado por sus deudas al consumo.

El futuro ya alcanzó a EU. La verdadera revolución demográfica será implosiva con el ascenso de los centennials hispánicos y su promedio asombroso de 11 años de edad, señala el analista mexicano Alfredo Jailfe Rahme. El 40 por ciento de los contestatarios son blancos, primordialmente demócratas y menores de 30 años de edad: los millennials.

Los latinoamericanos vienen en segundo lugar después de los blancos y antes que los afroamericanos cuando 79 por ciento es proclive a los demócratas y 17 por ciento a los republicanos.

Paul Craig Roberts, exsecretario asistente del Tesoro con Ronald Reagan, recuerda que la cultura murió de una muerte políticamente correcta y se lamenta que la iconoclastia no está únicamente limitada al sur –la otrora confederación secesionista– sino que rebasa a los llamados Padres Fundadores para alcanzar a la Constitución y al emblema nacional, definidos como racistas.

Lo más relevante de su canto de cisne es la admisión de que EE.UU. perdió a su juventud. ¿Cómo puede tener presente, no se diga futuro, un país que desdeñó a sus millennials y desprecia el futuro de sus centennials cuando lo único que le importa es enriquecer a su parasitaria plutocracia misántropa?, pregunta Jalife.

Paul Craig Roberts concluye que es muy tarde para hacer algo. Los que sobrevivirán no serán los blancos. A los republicanos les queda como último recurso la balcanización de los WASP (blancos, protestantes, anglosajones) hoy aliados a los evangelistas y sionistas de la dupla de los Mike (Pence y Pompeo), para crear su República Blanca, quizá en alianza con un segmento de los latinoamericanos.

Antes de las elecciones de mitad de legislatura de 2018, Trump buscó avivar temores hacia supuestas “caravanas” de inmigrantes ilegales, aunque ello no pudo evitar que los republicanos fueran derrotados en la Cámara de Representantes. Por eso, la historia y la lógica sugieren que apuntar a una base que cada vez se reduce más, es un billete de ida hacia una derrota aplastante en un país cada vez más diverso donde los sondeos muestran un mayoritario apoyo a las protestas del movimiento Black Lives Matter.

La supremacía blanca

La presencia de símbolos de la Confederación en espacios públicos de numerosas ciudades del sur divide a los estadounidenses. Si bien el sistema de la esclavitud terminó con el conflicto, la rendición de la Confederación no resolvió la cuestión de la igualdad racial y el sistema de supremacía blanca.

Las grandes corporaciones, acusadas de conducir las desigualdades ambientales y de salud en las comunidades negras y marrones a través de la contaminación tóxica y que cambia el clima, están financiando poderosos grupos policiales en las principales ciudades de EE.UU. y también a los grupos supremacistas blancos.

Algunas de las compañías de petróleo y gas (Chevron, Shell) empresas de servicios públicos e instituciones financieras más grandes de Estados Unidos, que financian combustibles fósiles, también respaldan las funciones policiales, entidades privadas opacas que recaudan dinero para pagar capacitación, armas, equipos y tecnología de vigilancia para departamentos en todo Estados Unidos.

All-right (Derecha alternativa) es el controvertido grupo de choque de ultraderecha, financiado por poderosos grupos económicos y la casa Blanca, que defiene a Trump en las redes sociales, siguiendo la retórica empleada durante la campaña presidencial de 2016, en la que Trump fue acusado de hacer comentarios racistas, antisemitas y anti musulmanes.

La Derecha Alternativa, de acuerdo a una guía escrita por el editor del portal conservador Breitbart, Allum Bokhari, y el polémico Milo Yiannopoulos, la controvertida estrella de la extrema derecha en EU. que renunció a Breitbart tras ser acusado de defender la pedofilia, incluye a intelectuales, conservadores y jóvenes que están dispuestos a luchar haciendo uso de las redes sociales (e incluso las armas).

De acuerdo a Richard Bertrand Spencer, quien acuñó el término «derecha alternativa» en 2008, los ideales del movimiento se enfocan en la identidad blanca y la preservación de la «civilización tradicional occidental».

Ku Klux Klan (KKK) es, sin duda, el grupo supremacista blanco más infame de Estados Unidos, formado inicialmente por exoficiales confederados en los estados del sur, tras la derrota en la guerra civil en 1865. Las distintas divisiones del grupo discriminaban a afroestadounidenses, judíos e inmigrantes, y ahora también a la comunidad LGTB.

Se convirtió en un movimiento que pretendía evitar que estos grupos disfrutaran de los mismos derechos civiles que sus pares estadounidenses. Históricamente se los reconoce porque visten capuchas blancas y han llevado a cabo linchamientos y otros ataques violentos a quienes se atreven a desafiar la supremacía blanca.

Los grupos del KKK están activos en la mayoría de los estados de EU. Se estima que tienen entre 5.000 y 8.000 miembros. El grupo incluye a la Confederación de los Caballeros Blancos y los Caballeros Tradicionales de EU. En 2016 el KKK dijo que estaba en medio de un resurgimiento de inscripción de miembros en el sur del país.

Grupos neonazis son activistas que comparten los ideales antisemitas y el amor por Adolfo Hitler y la Alemania Nazi y su visión está amparada por las cortes y por la Primera Enmienda de la Constitución del país. Por ejemplo, la Corte Suprema de Justicia invocó la Primera Enmienda para permitir que un grupo de neonazis marcharan en el pueblo de Skokie (Illinois), de mayoría judía, mientras lucían esvásticas.

Se registran unas cuantas organizaciones de alto perfil, de acuerdo al partido American Nazi y al Movimiento Nacional Socialista (NSM). El más visible de esos grupos es la Alianza Nacional (NA). Originarios de Virginia, se expanden en otros estados y tienen contactos con grupos similares en Europa.

Otros grupos son el Movimiento Nacional Socialista, fundado en 1994, uno de los más grandes grupos neonazis en Estados Unidos, con miembros en 30 estados; el Consejo de Ciudadanos Conservadores, fundado en 1985, que milita por el segregacionismo en los estados del sur; y el Partido Estados Unidos Libertad: fundado en 2009, con orígenes en California, con una agenda racista y contra la inmigración.

Los boogalow boys  es un movimiento de extrema derecha ,​ cuyos miembros se identifican mayoritariamente como libertarios.​​​ Algunos analistas lo consideran una milicia armada.​ Los participantes dicen estar preparándose para una segunda guerra civil estadounidense. Algunos son supremacistas blancos y neonazis que buscan una guerra racial, mientras que otros condenan el racismo. Se organizan por internet y se han presentado en protestas antirracistas y contra el gobierno.

Utah Citizens Alarm dice contar con más de 15.000 miembros supremacistas y racistas. Los reclutas de la «milicia ciudadana» visten uniformes militares y portan rifles de asalto. Su objetivo a corto plazo, dicen, es actuar como una presencia física de intimidación «para disuadir a los manifestantes de ser violentos y destruir el estado de Utah».

Su objetivo a largo plazo: armar y preparar el estado de Utah «contra los movimientos clandestinos» que creen incitarán a la guerra civil. El grupo fue concebido como reacción a una protesta de Black Lives Matter contra la brutalidad policial organizada por diferentes grupos en Provo, Utah, el 29 de junio.

Las milicias negras

El (re)surgimiento de las milicias negras ha vuelto a quedar en evidencia con las protestas desatadas por la muerte de George Floyd a manos de la policía y los recientes ataques de algunos manifestantes contra estatuas de generales rebeldes. El sábado 25 de julio, la milicia negra – «Not F *** ing Around Coalition», marchó en Louisville, Kentucky, exigiendo justicia para Breonna Taylor, afroamericana asesinada por la policía.

La marcha concluyó con un discurso de casi una hora del líder de la NFAC John Fitzgerald Johnson, también conocido como «The Real Grandmaster Jay», un rapero, que dice que el grupo no está afiliado a la organización Black Lives Matter, sino que son una Milicia Negra.

Esta no es la primera vez que NFAC muestra su apoyo a una causa. A principios de este mes, al mismo estilo de las Panteras Negras, miles de manifestantes se hicieron presentes para protestar ante la gran escultura de Stone Mountain, cerca de Atlanta, exigiendo la eliminación de la talla de roca confederada.

“No veo ninguna milicia blanca, tampoco veo a los boogallo boys, los 3% y todo el resto de esos ‘rednecks’ asustados. ¡Estamos aquí! ¿Dónde… están? ¡Estamos en su casa!”, gritó por un megáfono uno de los milicianos que lideraba la marcha del Parque Stone Mountain.

John Sullivan de Insurgence USA, que lucha por por la igualdad de derechos y trato para los afroamericanos, realizó su primera protesta armada el 22 de julio en el capitolio del estado de Utah, llevando un AR-15 y una carga de munición, alentando a los manifestantes a comprar armas para que puedan protegerse si hay violencia.

Los grupos que se organiza junto a Black Lives Matter e Insurgence USA, van reclutado a exmilitares para entrenar y armar a sus manifestantes. “El único camino a seguir es asegurarnos de que estamos preparados, porque en este punto las opciones que tenemos disponibles son cuando las cosas se vuelven locas, nos acostamos y morimos, o luchamos. No pensamos acostarnos”, señaló uno de los líderes de Isurgence USA.

Y también, sin más armadura que unos cascos de bicicleta y algún que otro paraguas, llevando en la mano girasoles y vistiendo remeras amarillas, miles de madres le están poniendo el cuerpo a los palos, las balas y los gases de los agentes federales desplegados en Portland.

La sucesión de imágenes de oficiales camuflados reprimiendo y llevándose detenidos a manifestantes en autos sin chapa de identificación fue lo que movilizó a las mujeres de la ciudad más grande del estado de Oregon a formar de manera autogestiva y espontánea el Wall of Moms (Muro de las Madres).

«Federales manténganse alejados… Las madres han llegado», es el grito de guerra con el que las mujeres recorren las calles de Portland. Este modelo horizontal de protesta ya se está expandiendo a otras ciudades del país como Chicago y las madres, a pesar de los palos, no están dispuestas a retroceder.

-El autor, Álvaro Verzi Rangel, es dociólogo venezolano, Codirector del Observatorio en Comunicación y Democracia y analista senior del Centro Latinoamericano de Análisis Estratégico (CLAE, www.estrategia.la)

*Fuente: SurySur

El articulo Trump, de cara a su reelección, echa gasolina a una eventual guerra civil apareció primero en piensaChile.

Sabemos que hay dos Chiles, viviendo en el mismo territorio. Cuando la derecha habla de Chile, del país de la economía, de la historia, del futuro, se refiere y piensa en su Chile, en la economía de ellos, en la historia de ellos, en el futuro a que ellos aspiran, y los problemas del país sólo se solucionaran cuando los privilegiados acepten hablar en primera persona plural, en nosotros, en nuestro, incluyendo a todos los que nacieron en este territorio o lo hicieron suyo.

La Redacción de piensaChile

Publicado el 01 de septiembre de 2017

Orlando Sáenz: “El pueblo chileno es cobarde y extremadamente oportunista”

Entrevista completa, realizada por Juan Pablo Cárdenas (01.09.2017):

*Fuente: Diario UdeChile

                                            * * * * * + * * * * *

Publicado el 27 de octubre

Orlando Sáenz, expresidente de Sofofa: “Salir de esta crisis exige modificaciones profundas al modelo político y económico”

*Fuente: La Tercera

                * * * * * + * * * * *

En esta reflexión me propongo algo muy difícil y ambicioso, como es contestar, con razonable grado de seguridad, a la pregunta que, consciente o inconscientemente, hoy nos hacemos todos los chilenos: ¿y ahora, qué? Para ese intento utilizaré tres instrumentos distintos: una tesis sobre el poder anticipador de la historia, un conjunto de datos que provienen de la observación de lo ya ocurrido y, finalmente, un conjunto de factores culturales que definen características particulares del pueblo chileno.

A continuación la fuente de la cita, por si le interesa leer el artículo completo

*Fuente: El Libero

 * * * * * +  * * * * *

A continuación la fuente de la cita, por si le interesa leer el artículo completo

*Fuente: El Libero

        * * * * * + * * * * *

Publicado el 09 de noviembre, 2019

Conspiración contra Allende: Orlando Saenz, mucho más que un testigo

Por Eduardo Contreras

Cuando el empresario concurrió a la citación judicial habían trascurrido apenas unos días desde la publicación de su libro “Testigo Privilegiado”, subtitulado “Anécdotas, curiosidades, revelaciones, indiscreciones y peripecias de un espectador afortunado del pasado reciente”.

Los hechos que expondremos en esta nota retratan  su conducta actual, por demás común  a la de todos quienes tuvieron un rol activo en la conjura.

Porque mientras ante los tribunales  se declaró inocente y negó toda participación en los hechos subversivos, en su libro, del que por entonces no teníamos noticia, se jacta de su participación activa en el proceso conspirativo contra el gobierno constitucional del presidente Allende,

En la audiencia judicial sí defendió el golpe y en una demostración supina de pobreza argumental  e intelectual repitió las monsergas pinochetistas  acusando al gobierno del presidente Allende de querer “instaurar un régimen tipo dictadura del proletariado”. ¿¿¿???

Cuando se le pregunta respecto del paro de fines del año 1972, Saenz dijo al tribunal:

“Nosotros, los de la SOFOFA, tuvimos una participación menor en dicho movimiento por la naturaleza misma de nuestra actividad, siendo sus actores fundamentales los minoristas, los gremios del Cobre, los supervisores, etc. ”

Pero añadió también:

“Nunca tuve reuniones privadas con militares, con fines conspirativos, sí las tuve cuando ellos fueron miembros del propio gobierno de Salvador Allende, descartando cualesquier tipo de participación en los hechos que desencadenaron el movimiento militar que derrocó dicho gobierno”

Y subrayó:

“No tuve ningún tipo de vínculo subrepticio con los militares o con miembros del Movimiento Nacionalista Patria y Libertad con fines conspirativos” .

Finalizó sus declaraciones del año pasado afirmando categóricamente:

“No conocí a persona alguna civil que tuviera alguna vinculación con la preparación del movimiento militar del 11 de septiembre de 1973”.

Pero veamos cual fue la realidad que, de paso, significa que el líder empresarial ha cometido el ilícito de falso testimonio penado por la  ley. Para ello citemos alguno de los muchos párrafos de su libro que demuestran que más que “testigo privilegiado” fue un “protagonista privilegiado y protegido”.

En efecto,  se puede leer confesiones como éstas, por ejemplo en la página 68 :

“La estrategia dio resultados porque, a los pocos días, apareció en mi oficina el abogado Pablo Rodríguez Grez quien, con cara de inocencia, me hablo de un coronel recién pasado a retiro versado en inteligencia y, que además era un furibundo antimarxista. En esos momentos teníamos buenas relaciones con Patria y Libertad, de forma que las recomendaciones que Pablo dejaba sobre mi escritorio durante sus visitas las tomábamos en serio……”.

Y en la página 69 agrega:

“Así fue como conocimos al Coronel X, a quien juré que nunca revelaría su nombre y, aunque él ya no está entre nosotros, la promesa sigue en pie. Me inspiró confianza desde el primer instante, acepté sus condiciones, consensuamos un presupuesto inicial y nunca me arrepentí de mi acierto, porque los logros del oficial en los dos años posteriores fueron suficientes como para escribir una novela. Llegó a reclutar 72 agentes, insertos en todas las instituciones que nos interesaban y ni siquiera las directivas de los partidos marxistas fueron impenetrables para sus ojos y oídos.”

“Nos reuníamos personalmente en raras ocasiones, pero yo recibía todos los días un informe de su autoría y nunca se me olvidara el día en que René Silva Espejo, por entonces director de El Mercurio, me declaró el hombre mejor informado de Chile, cuando en realidad, lo que me bastaba para ello eran los informes del Coronel X. ….”

Varias páginas  más adelante en este libro de muy poco antes de su comparecencia judicial, Sáenz confiesa:

“Una parte importante de nuestra estrategia de combate contra el gobierno marxista de Salvador Allende fue el apoyo a instituciones, grupos y movimientos potencialmente efectivos para ese propósito.

Parte fundamental de ese plan era el refuerzo económico a radios, diarios y revistas de oposición, a los que el régimen se proponía ahogar a través del control del avisaje y del crédito.

En ese ámbito, nuestra línea de subsidios alcanzó gran tamaño y estaba especialmente orientada a los pequeños medios de difusión en las provincias”.

“En lo que a organizaciones y grupos respecta, nos interesamos particularmente en el apoyo de dos de ellos: Patria y Libertad y el Movimiento Gremialista. La relación con estas entidades me puso en contacto con dos personajes inolvidables: Pablo Rodríguez Grez y Jaime Guzmán Erràzuriz….”agregó.

En la página 95 hay más confesiones del empresario:

“Cuando digo nosotros, no sólo me refiero a la directiva de la SOFOFA y de la Confederación de la Producción y del Comercio (CPC), sino que a un comando amplísimo e informal que se había generado en el fragor de la batalla y del que formaban parte numerosos sectores sociales y laborales: pequeños comerciantes, camioneros, empleados y supervisores, oficiales en retiro, pequeños agricultores, pescadores independientes, profesores, entre muchos otros.

De toda esa enorme base y de las directivas más organizadas, surgieron nítidamente tres grandes grupos con potentes lideres: la Confederación del Comercio Minorista de Rafael Cumsille, la Confederación de Camioneros de León Vilarin y la Asociación de Supervisores de Julio Bazán.

“Fue así como nació, casi naturalmente, un comando gremial de facto que formábamos los cuatro de la CPC, su presidente Jorge Fontaine, y los tres líderes que acabo de mencionar. Debo señalar que la quinta rama de la CPC, que era la Sociedad Nacional de Minería, nunca participo ni siquiera en las reuniones propias de la Confederación, porque estaba dominada por la minería estatal y hasta su directiva era cercana al presidente Allende”.

Y agrega Orlando Saenz :

“Con todas esas consideraciones presentes, acordamos ir al paro, lo que requería preparar muchas cosas, como por ejemplo: vías de escondites, transporte y reuniones conjuntas de los líderes, campañas de lanzamiento, soporte publicitario y sistema de transmisión de instrucciones.”

“ Y, lo más delicado de todo, la ventana abierta– desde la clandestinidad – hacia los líderes políticos, institucionales e incluso gubernamentales en caso de mucho éxito. …”

En las páginas 96 y 97 Saenz se jacta del éxito de sus acciones, las mismas que ocultó al juez Carroza y dice :

“Ese increíble paro nacional acabó con el proyecto político de la Unidad Popular, porque frente a él se levanto la muralla enorme de una mayoría nacional movilizada y decidida. Con las Fuerzas Armadas convertidas en un ente político deliberante, las horas del régimen estaban contadas y los diez meses siguientes no fueron otra cosa que la crónica de una muerte anunciada”.

“Muchos han relatado, analizado e interpretado la historia de esa agonía, de manera que no vale la pena  que aquí lo repita. Pero puedo añadir algunas revelaciones respecto del magno movimiento que pasó a formar parte de la historia de Chile.

Como los grandes protagonistas fueron sectores capaces de paralizar al país –comerciantes minoristas y camioneros, principalmente-, nosotros, los líderes de las ramas de la CPC, tuvimos que hacer proezas de dialéctica y humildad para promover este acto, porque eternamente nos hemos visto enfrentados al reproche de que arriesgamos mucho menos que esos líderes masivos.

Es cierto que controlábamos todos los sistemas logísticos y financieros de apoyo que eran indispensables, pero eso no siempre es suficiente para equilibrar la balanza. Cada día era una lucha para convencer a Cumsille, Vilarin y Bazán para que siguiéramos otras 24 horas. Llegamos al extremo de tener que contratar personas para que escribieran cartas de admiración y aliento a los medios de comunicación  que apelaran a sus egos y así poder mantener el ánimo de combate. …”

De la simple lectura de estas páginas se descubre cómo es que Sáenz asume en su libro su plena responsabilidad principal en las maniobras golpistas y en las que  los Cumsille,  Vilarines y Bazanes serían algo así como simples marionetas a las que había que halagar.

Confiesa también:

“En esas semanas de locura no faltó la aventura personal memorable. Un día que estaba escondido en una casa de Peñalolen, me recogió un automóvil –me acosté en el piso trasero- que me condujo al lugar de reunión del comando general escogido para ese día. Se trataba de un departamento en un edificio ubicado al fondo de una callecita ciega que sale a Providencia a una cuadra de Pedro de Valdivia…”

Y en la página 100 nos cuenta:

“Creo que la conocida sentencia de “ saber es poder” se aplica plenamente a lo que conseguimos en la SOFOFA con la unidad de estudios económicos – cuya coordinación le confiamos a  Sergio Undurraga –  y la unidad de inteligencia , liderada por el Coronel X, a quien aludí en otro capítulo (ver Las fichas del coronel).

Esta última entidad descubrió tantas cosas que se convirtieron en armas poderosas para derribar al marxismo que, detallar cada una de ellas, me obligaría a ocupar un espacio y tiempo del que ya no dispongo, además de consultar registros que ya no tengo….”

Revela además su propio paso a la clandestinidad y así es como en la página 101 de su libro revela cómo se transforma en “Alejandro Rojas Puelma” :

“Días después apareció en mi casa con tres tipos que resultaron ser genuinos funcionarios del Registro Civil y ellos, sumados a una cajita con una peluca, bigotes y anteojos, dieron vida en un dos por tres a Alejandro Rojas Puelma. De este singular doble solo diré que en una oportunidad viajó al extranjero e incluso le sacaron un parte….”

Obviamente, este individuo debe aclarar sus dichos; se trata de establecer la verdad de los hechos y si fue tan valiente en esos años, ¿porqué ahora calla ante el juez?

Por eso es que ya hemos solicitado que, sin perjuicio de las acciones penales que pudieran corresponder, se le cite de nuevo a declarar ante la Policía de Investigaciones y ante el juzgado criminal especial que investiga estos hechos.

No es posible aceptar que haya dicho no saber del complot cuando el mes anterior había publicado su libro de confesiones.

Como sabemos, la sedición orquestada por la CIA fue ejecutada por los sectores más reaccionarios del país, entre los que estaba el gran empresariado junto a los dirigentes políticos de la derecha y la centro derecha, la prensa conservadora tradicional y los mandos antidemocráticos de las Fuerzas Armadas de la época.

Hace tres años en Montevideo, Uruguay, hablé  de estos temas en una extraña y manipulada entrevista, pero en esencia lo que dije era verdadero por encima y más allá de las distorsiones, así como de las extrañas circunstancias que rodearon ese episodio y del mal uso que de eso se hiciera.

Por cierto la participación del gran empresariado chileno no se redujo sólo a lo que haya hecho el ex mandamás de la Sofofa que fue sólo uno más de la larga cadena.

Espero no se olvide, entre tantos ejemplos, lo de la falsa bomba de Yarur. A finales de 1970 y en el fragor de las maniobras  terroristas para que no asumiera el presidente Allende, estalló una bomba en casa del empresario Jorge Yarur Banna, hecho que, naturalmente, se le atribuyó a una supuesta entidad de izquierda, la “brigada obrero campesina” ¿?

Sin embargo, los tribunales de la época establecieron la verdad y ordenaron la detención de Luis Yarur Rey, hijo del empresario en tanto que la Brigada de Servicios Especiales de la Policía de Investigaciones arrestaba a cuatro de los autores de los atentados: Luis González Gutiérrez, Luis Enrique Schilling Rojas, Luis Abelardo Meza Llancapanni, y Norma Edith Oviedo, todos los que pertenecían a la Democracia Radical y trabajaban en conjunto con “Patria y Libertad”.

El empresario Yarur, parte del montaje, un día antes de los hechos, “casualmente”, había salido del país. Años más tarde, producido el golpe de Estado, el mismo Yarur se jactaba que esa bomba había sido instalada por gente del grupo “Patria y Libertad” con su consentimiento.

Para que jamás olvidemos como se abrió paso a la peor tragedia de la historia de Chile.

‘Fuente: ClariNet

* * * * * + * * * * *

Y esto es lo que declara Orlando Saenz en la entrevista en CNN en la noche del 20 de noviembre de 2019

.

Orlando Sáenz, ex presidente de la Sofofa: “Esto si sigue así, va a terminar en una guerra civil”

.

El ex presidente de la Sofofa, Orlando Sáenz, conversó con CNN Chile sobre la crisis social en Chile y la visión que tiene sobre el estado y sus acciones. En esta oportunidad, Sáenz aseguró que “un gobierno que no es capaz de controlar el orden público, o sea, que no es capaz de ejercer el imperium, ya no es gobierno. Asimismo, sostiene que el presidente Sebastián Piñera es una “figura muy patética. Un hombre tan exitoso, tan inteligente, tan lleno de virtudes, que se encuentra de repente en una situación en que todo su mundo se vino abajo y sú única salida es aferrarse al programa de los otros. Botar todo lo que prometió, guardarlo y empezar a hacer lo que los otros querían”. Saénz además expresó que “eliminado el factor militar como solución, no existe una institución que sea capaz hoy día de mostrar una capacidad de crear un gobierno autoritario mínimamente estable. ¿Qué va ocurrir? Va a ocurrir que probablemente eso emerja después de un gran conflicto social, de un gran quiebre social de algo muy parecido a una guerra civil”. “Esto si sigue así, va a terminar en una guerra civil”, complementa.

El articulo El nombre «Orlando Sáenz» nada dice a las nuevas generaciones, pero si a quienes vivieron el septiembre de 1973 apareció primero en piensaChile.

Este hombre, de 38 años, que estuvo casi dos meses en el país suramericano, se animó a grabar una serie de videos con el lema ‘Mi cámara son mis ojos’. Recorrió Caracas de punta a punta: estuvo en grandes centros comerciales, en mercados al aire libre, en supermercados, en hospitales y en barrios populares..

Sus grabaciones, que comparte a través de su cuenta de Twitter e Instagram @DiegoEnLaLucha, así como en Facebook y YouTube con el usuario Diego Tw, surgieron luego de visitar un complejo de viviendas estatales de interés social. Hasta ahora ha colgado 29 clips sobre sus recorridos, que han alcanzado casi 100.000 reproducciones.

Diego, que vive en la ciudad de Trelew, en el departamento Rawson, en la Patagonia argentina, habla de Caracas con la admiración de pocos. Considera que «es la ciudad más bella» que ha conocido a lo largo de sus viajes, que lo han llevado a Brasil, Chile, México y Uruguay.

Videos virales sobre Caracas

El profesor de Educación Física, que actualmente cursa una licenciatura en Ciencias Políticas, no es el primero en grabar videos que se han hecho virales sobre esa ‘crisis humanitaria’ que ha dicho la prensa que existe en Caracas. Reciente está la visita de la politóloga española Arantxa Tirado y del periodista estadounidense Max Blumenthal.

Subir a las redes lo que ha visto como turista le ha granjeado amistades de otras partes del mundo, pero también ataques y recriminaciones. Quienes cuestionan sus videos le han pedido incluso que vaya a cárceles «para ver la realidad». Diego, que aclara que no ha sido financiado por ninguna organización ni por el Estado venezolano, se extraña con este tipo de preguntas: «¿Por qué un turista va a ir a hospitales, a barrios populares o a un basurero a filmar?».

RT: Estuviste en los sitios donde suelen ir los caraqueños, ¿por qué crees que es tan raro haber encontrado normalidad?

D.I.: Es tan raro haber encontrado normalidad porque los medios nos dicen en Argentina que hay caos, que hay una profunda crisis humanitaria y extrema violencia en Caracas, que es imposible vivir en esa ciudad. Hoy en día en Caracas, la normalidad es noticia.

Comparo las mentiras de los medios internacionales con respecto a Venezuela con un gran castillo de naipes: uno al sacar el celular, y mostrar con su cámara lo que ve, hace que ese castillo de naipes empiece a caerse, porque la mentira es enorme.

RT: ¿Cómo piensan en Argentina que viven los venezolanos?

D.I.: Los medios nos dicen que no hay papel higiénico, que no hay productos de aseo personal, que no hay alimentos en los mercados, que hay una pobreza extrema, que van a encontrar a la gente desnutrida en la calle como si fuese un país de los más pobres de África.

VIDEO 21: Un argentino en Venezuela (video de hoy, 2 de febrero de 2019) ¡URGENTE! ¡COMPARTAN! En este momento los medios argentinos están diciendo que acá no hay comida y hay guerra civil. Mi cámara son mis ojos. Vean ustedes mismos
Facebook: Diego Tw pic.twitter.com/uv0kzgPKfS

— Diego Argentino (@DiegoEnLaLucha) 2 de febrero de 2019

RT: ¿Habías venido antes a Venezuela?, ¿cuánto tiempo estuviste en esta visita?

D.I.: Sí, había estado anteriormente en Venezuela. En esta visita estuve cerca de dos meses.

RT: ¿Cómo te moviste dentro de Caracas?, ¿estabas solo?

D.I.: Siempre me manejé en Metro, o en taxi, por mi propia cuenta. Algunos me llegaron a decir que tenía chofer y escolta.

RT: ¿Cómo te manejaste con el tema de la seguridad?, ¿tuviste algún incidente?

D.I.: Tuve las precauciones que tomo al visitar cualquier ciudad. Saqué el celular para grabar en la Plaza Bolívar [en el centro histórico de Caracas], por la calle, también hice videos en el bulevar de Sabana Grande, que me decían que era muy peligroso, en ferias de verduras…

VIDEO 18 : Un argentino en Venezuela. Los medios internacionales siguen diciendo que en Venezuela hay crisis humanitaria y que acá no se puede ni salir a las calles,¿con qué objetivo lo hacen si lo que yo veo es lo contrario? Ayúdenme a difundir. pic.twitter.com/7vRnQ6MGEd

— Diego Argentino (@DiegoEnLaLucha) 1 de febrero de 2019

RT: ¿Cómo surgió la idea de hacer los videos?, ¿fue espontánea o planificada? 

D.I.: Lo de los videos sí estaba pensado. En el anterior viaje me quedé con ganas de hacerlos. En esta oportunidad pensé que quería hacer algún video y cuando fui a Ciudad Tiuna [urbanismo de viviendas de interés social en Caracas] y vi una obra tan titánica, me decidí a hacerlos y mostrárselos al público en general.

VIDEO 23: Un argentino en Venezuela. Me sigo sorprendiendo de las cosas que veo en Venezuela y que los medios no informan ¿CON qué objetivo? #MiCamaraSonMisOjos, saquen sus propias conclusiones.
Instagram :@DiegoEnLaLucha
Facebook y YouTube :Diego Tw pic.twitter.com/VRAPNGpQGv

— Diego Argentino (@DiegoEnLaLucha) 4 de febrero de 2019

RT: ¿Estuviste financiado por alguna organización, por el Estado venezolano?, ¿quién pagó tu viaje, estadía y recorridos en Caracas?

D.I.: No estoy financiado, me financio con mi propio bolsillo: uno ahorra, se va de vacaciones. Fue todo pagado por mí y por obra de mi trabajo en Argentina.

RT:¿Tus videos son parte de un proyecto?, ¿querías demostrar algo con ellos? Has publicado 28, ¿cuántos son en total?, ¿pensabas que se iban a viralizar?

D.I.: No son parte de ningún proyecto. Lo que quería demostrar era lo que están viendo mis ojos, que no había esa guerra civil, ese nivel de violencia que dicen los medios en mi país, que se vivía una vida con total normalidad, que sí había productos, que había alimento, que hay vehículos muy lujosos en barrios de clase media y clase media alta, me sorprendieron. Las cosas no estaban tan mal como me decían.

VIDEO 14: Un argentino en Venezuela. COMPARTAN: Me fui a otro supermercado para comprar algo y ver si estaba tan vacío de productos como me dicen los medios en mi país.
Instagram :@DiegoEnLaLucha
Facebook y YouTube: Diego Tw pic.twitter.com/41RlQQ4sVG

— Diego Argentino (@DiegoEnLaLucha) 29 de enero de 2019

RT: ¿Has sufrido ataques en las redes?, ¿crees que los usuarios querían encontrar en tus videos historias más parecidas a las que cuentan los grandes medios?

D.I.: Sufrí numerosos ataques de todo tipo en las redes, amenazas, simplemente por mostrar lo que estaba viendo con mis ojos. Por eso mi lema es «mi cámara son mis ojos«. Creo que se enojan porque están buscando que lo que piensan de Venezuela se refleje a través de videos para no sentirse tan engañados por los medios.

Simplemente por visitar Venezuela, y mostrar lo que ven mis ojos, he recibido innumerables amenazas de muerte. Pero les tengo una noticia, tengo más material grabado que en los próximos días estaré mostrando.#MiCamaraSonMisOjos

— Diego Argentino (@DiegoEnLaLucha) 20 de febrero de 2019

Hay una frase muy conocida de Mark Twain que es una de mis favoritas: «Es más fácil engañar a una persona que convencerla de que ha sido engañada». Mucha gente no ve que está siendo engañada. Es una estafa mundial el tema Venezuela, sin precedentes.

RT: ¿Qué otras reacciones han generado tus videos?

D.I.: A raíz de los videos, que se han viralizado tanto, personas de alrededor de todo el mundo me escriben constantemente pidiéndome que les cuente cómo fue mi experiencia en Venezuela, cómo pagaba las cosas.

RT:¿Crees que un extranjero tiene una visión distorsionada de lo que pueda encontrar en Caracas?

D.I.: No niego que hay una crisis económica, pero hay que analizar el contexto, habría que ver por qué todos los medios hablan de Venezuela y no se enfocan en países como Colombia, con una crisis humanitaria bestial, un nivel de violencia impresionante, México o países de Centroamérica donde hay realmente migraciones enormes.

EE.UU. siempre ve dictadores en aquellos países que tienen recursos naturales, todo el tiempo sus funcionarios están diciendo que hay que ponerle más sanciones a Venezuela. No entiendo cómo hay gente que no encuentra la relación entre una crisis económica, de la magnitud que tiene Venezuela, con las sanciones internacionales.

VIDEO 25. Un argentino en Venzuela: ¡PANADERÍAS VACÍAS Y EN CRISIS!
Vean ustedes mismos y saquen sus propias conslusiones
Instagram :@DiegoEnLaLucha
Facebook y YouTube :Diego Tw pic.twitter.com/YlC4KVIsjO

— Diego Argentino (@DiegoEnLaLucha) 6 de febrero de 2019

A pesar de los bloqueos y sanciones, veo una vida normal en Caracas, lo que me hace pensar que las medidas del Estado para resguardar a la población están surtiendo efecto. Hay que recordar que los servicios en Venezuela son casi gratis, igual que el transporte del Metro, la gasolina es la más barata del mundo, hay cajas de alimentos que llegan a las familias venezolanas, además una parte de la población recibe bonos del Estado. No entiendo por qué todos dicen que compares el sueldo mínimo venezolano con lo que cuestan las cosas.

RT: ¿Te pidieron ir a basureros, hospitales, barrios populares?

D.I.: Me han pedido cualquier cosa, necesitan que yo vaya filmar a alguien tratando de revisar un tacho de basura, no entiendo ese nivel de pedido, creo que quieren satisfacer esa necesidad de no sentirse engañados por los medios. Además, hay que ser sincero, ¿por qué un turista va a ir a hospitales, a barrios populares o a un basurero a filmar?

Me decían que fuera a barrios bien pobres para ver la realidad de Venezuela, a cárceles. ¿Hasta dónde es el nivel desopilante? Como si no existieran cárceles y barrios pobres en toda América Latina, en EE.UU, en Europa. No logro entender ese pedido: tratar de filmar lo peor que pueda encontrar en un país para decirle al mundo que ese es el país donde fui a hacer turismo.

He ido demostrando que un turista puede ir perfectamente a Caracas y visitar lugares muy bellos, divertirse, pasarla muy bien, tan simple como eso. No sé porqué les molesta tanto. En general, Venezuela es muy cálida recibiendo turistas.

RT: ¿Cuáles diferencias encontraste al caminar por barrios populares y sectores de clase media?

D.I.: A los barrios populares fui, ya que a medida que se empezó a viralizar este asunto de los videos me iban pidiendo distintas cuestiones como ir a hospitales y barrios populares. Fui a un hospital, muy interesante ese video que todavía no lo subí a las redes.

Me sorprendió que en los barrios populares, donde entrevisté a gente, muchos tienen una preparación profesional, hay muchos universitarios, hay actividades culturales, deportivas.

VIDEO 27: (Parte 1) Un argentino en Venezuela. Me metí en un barrio popular de Caracas buscando la crisis humanitaria y la guerra civil….y con esto me encontré. Por favor RT. #MiCamaraSonMisOjos
Instagram: @DiegoEnLaLucha
Facebook y YouTube: Diego Tw pic.twitter.com/2YGxx6h9EX

— Diego Argentino (@DiegoEnLaLucha) 10 de febrero de 2019

Vi un mayor nivel de conciencia en las clases populares, un mayor nivel de cultura, de saber muy bien qué es lo que están defendiendo, qué es lo que está pasando con su país, qué intereses tiene EE.UU. con respecto a sus recursos naturales.

RT: ¿Te sorprendió lo que encontraste?, ¿cómo viste a los caraqueños?

D.I.: Me sorprendió lo que encontré, cualquiera que va a Caracas en este momento percibe que es tan grande el contraste entre lo que nos dicen los medios y lo que uno encuentra…

Caracas me sorprende cada vez que voy. Es una ciudad muy bella, con paisajes hermosos, con parques gigantescos, con una montaña que rodea la ciudad y un microclima donde no hace mucho calor ni mucho frío. Se la recomiendo a todos los turistas que quieran ir. Es la ciudad más bella que he conocido, hasta ahora, en todos los viajes que he hecho en mi vida.

En Buenos Aires hay un mal humor generalizado por la profunda recesión y crisis económica que estamos viviendo los argentinos, hay familias enteras viviendo en la calle, tiradas en el piso, con sus hijos pidiendo alimento o dinero. En Caracas eso no lo vi, no quiere decir que no haya algunos, pero sinceramente el contraste es muy fuerte.

RT: ¿Hay una crisis humanitaria?

No la hay, sin duda, hay intereses alrededor de esta matriz de opinión que se quiere generar en relación de que en Caracas hay una crisis humanitaria.

VIDEO 28: Un argentino en Venezuela. Pensé que los cines iban estar cerrados porque en una crisis humanitaria, lo último que hacen las personas, es ir a ver una película.#MiCamaraSonMisOjos
Instagram: @DiegoEnLaLucha
Facebook y YouTube :Diego Tw pic.twitter.com/gbJuIghknO

— Diego Argentino (@DiegoEnLaLucha) 23 de febrero de 2019

*Fuente: Actualidad RT

 

El articulo «No hay una guerra civil, es una estafa mundial el tema de Venezuela» apareció primero en piensaChile.