El articulo Alerta Sudamericana: Elecciones y guerra de bots apareció primero en piensaChile.

Fernando Cerimedo, experto en marketing político, fue detenido tras ser acusado de intentar asesinar a su expareja. El caso reabrió su vínculo con Chile, a partir de una cuestionada encuesta encargada por un grupo de empresarios del Rechazo, donde participaron miembros del Segundo Piso de La Moneda

El experto en marketing político y especialista en granjas de bots vinculado a la ultraderecha latinoamericana, Fernando Cerimedo, el rey de los trolls, como le decían en Argentina, fue detenido el martes en Bolivia, como informó El Mostrador. Esto, tras ser acusado de contratar a dos sicarios para matar a su expareja, la abogada Nadia Beller, quien logró sobrevivir al ataque acaecido en las afueras de un hotel en Santa Cruz de la Sierra.

Su detención ha generado revuelo internacional, por su vínculo en diversas campañas políticas que terminaron con varios candidatos en el poder, como Jair Bolsonario en Brasil, Javier Milei en Argentina y Rodrigo Paz en Bolivia. La trama es de película: Nadia Beller lo acusa de querer asesinarla –estando embarazada de un hijo suyo– para que esta no revelara una red de corrupción en torno a la importación y venta de gasolina en Bolivia.

En medio de la polémica, Javier Milei compartió en su cuenta de X los posteos de la diputada, influencer y cosplayer de La Libertad Avanza (LLA), Lilia Lemoine, quien puso en duda la veracidad de los ataques y comentó que el método siempre era el mismo: acusar a alguien del entorno de Milei, en referencia al exasesor de la campaña que lo llevó a la Casa Rosada y que hasta antes del ataque a Nadia Beller figuraba como estrecho asesor de Rodrigo Paz.

Ahora que estalló el escándalo, la prensa argentina se ha encargado de resucitar esa vieja amistad entre el mandatario y el reconocido agitador digital: “la historia de un vínculo cercano del que ahora nadie quiere hacerse cargo”, tituló Clarín ayer. La palabra “vínculo” es clave en todo lo que está pasando y es lo que obliga a revisitar el paso de Cerimedo también en Chile, una historia que –hasta ahora– arroja más sombras que certezas.

En efecto, se sabe que Cerimedo, dueño de Numen Group, trabajó en las campañas del rechazo al primer plebiscito constitucional y que su empresa tenía una filial en Chile, Numen SpA, creada en abril de 2022 por el abogado Enrique García Arancibia. Cerimedo, también, fue sindicado por una investigación de La Bot sobre mercenarios digitales, como el encargado de una serie de operaciones de desinformación, entre ellos, una cuestionada encuesta que dio por ganadora a la opción rechazo.

A propósito de esto último, el sondeo de la empresa de Cerimedo, publicado por El Mercurio en septiembre de 2020, terminó por revelar que detrás de esta operación estaba un grupo de empresarios de derecha agrupados en lo que se conoció como “Casa Común”, una suerte de comando por el rechazo al plebiscito por una Nueva Constitución, con sede en Vitacura, encabezado por Gonzalo de la Carrera.

Lo que no se sabía hasta ahora es que dos miembros activos de ese comando que encargó encuestas “truchas” a Cerimedo fueron reclutados por el Presidente José Antonio Kast para trabajar en La Moneda, más específicamente en el segundo piso del Palacio de Gobierno: Alejandro Irarrázaval, el jefe de asesores, e Ignacio Dülger, parte del mismo círculo de colaboradores hasta el 11 de agosto pasado, cuando renunció a dicho cargo.

En estos momentos, la sombra de Fernando Cerimedo sobrevuela La Moneda.

También te puede interesar:

“Casa Común” y Alejandro Irarrázaval

Apenas estalló el escándalo por la encuesta realizada por Cerimedo, el ex presidente del directorio de Codelco y miembro de la “Casa Común” por el Rechazo, Gerardo Jofré, salió a explicar dos días después del plebiscito las razones de la diferencia de 36% menos que el sondeo adjudicó a la opción ganadora, en este caso el Apruebo.

“Cuesta mucho saber por dónde estuvo la equivocación, pero de que nos equivocamos, nos equivocamos claramente”, comentó el exejecutivo de la estatal a La Tercera, luego de una serie de cuestionamientos realizados por encuestadores chilenos como Roberto Méndez, expresidente de Adimark GfK, y Cristián Valdivieso, director de Criteria.

Fernando Cerimedo, en el mismo artículo, aseguró que “el error estuvo en que analizamos y proyectamos los datos con voto obligatorio, 100% de asistencia de votantes”, excusándose también en que Numen no era una encuestadora, sino una empresa de marketing digital político.

El exdiputado Gonzalo de la Carrera, consultado al respecto por la Unidad de Investigación de El Mostrador, aseguró que Cerimedo llegó recomendado por uno de los empresarios que participaban en la organización, y que “nos vendió una encuesta que estaba más perdida que el teniente Bello”. “No sabía que también estaba metido en el tema de los bots, han pasado muchos años”, agregó el exparlamentario (PRep).

Para ese plebiscito en Chile, la “Casa Común” por el rechazo transparentó que se trataba de una organización sin vínculos con partidos políticos, liderada por un grupo de hombres de negocios, entre ellos, el fundador de la cadena Big John, Juan Pablo Correa; el agricultor Juan Cox y los empresarios José Pedro Undurraga, vinculado a la universidad Andrés Bello, y el ingeniero comercial dedicado al rubro agrícola, Alejandro Irarrázaval.

Irarrázaval en ese tiempo no estaba en el radar del mundo político, aunque en la derecha era reconocido por su amistad con José Antonio Kast desde la época en que ambos estudiaban en la Universidad Católica y se vincularon al gremialismo. Sobre su participación en “Casa Común”, Gonzalo de la Carrera asegura que Irarrázaval no “tuvo un rol muy importante”.

Pese a que el exdiputado desconoce una participación activa de Cerimedo en otros ámbitos –más allá de las encuestas–, lo cierto es que el argentino ya era conocido por encabezar el equipo de estrategia digital que llevó a Jair Bolsonaro a la presidencia de Brasil en 2018 y tuvo un rol relevante en todo el proceso constituyente chileno. De hecho, su socio en la empresa Numen, Enrique García Arancibia, fue uno de los 12 árbitros del Comité que decidiría la admisibilidad de la nueva Constitución.

En la Derecha Diario, un medio de propaganda de su propiedad, Cerimedo comentó –incluso– estar “muy feliz” por el nombramiento de los árbitros, señalando que “se trabajó para rechazar una Constitución propuesta por la gestión de Gabriel Boric, con la idea de hacer una mejor y se va a hacer”, rescató en ese tiempo el reportaje de La Bot, publicado en Ciper.

No solo eso, en el programa “Intratables”, de Argentina, el actual diputado de LLA y exdirector de comunicación digital de la campaña de Javier Milei, Agustín Romo, aseguró que Fernando Cerimedo no solo trabajaba en la campaña de Milei. “Sí, Fer trabaja con nosotros y sí, trabajó en la campaña de Kast y Bolsonaro”, sostuvo.

También te puede interesar:

El otro asesor de La Moneda

Además de Alejandro Irarrázaval, en el proyecto para derrotar a la opción Apruebo trabajó Ignacio Dülger, también reclutado por José Antonio Kast para trabajar en el segundo piso de La Moneda, cargo que se supo hace unos días abandonará para asumir a contar del 1 de septiembre como director ejecutivo de Acción Republicana, el movimiento político fundado por el actual Presidente que sirvió de plataforma para fundar el Partido Republicano.

Dülger, abogado de la Universidad de Los Andes y Consejero Regional Metropolitano es un colaborador muy cercano a Kast, ha trabajado en todas sus campañas políticas y ha estado en la palestra estos últimos días, tal como informó El Mostrador en una nota reciente, luego de que el reconocido troll de ultraderecha “Neuroc” –Ricardo Inaiman Barrios– anunciara su suicidio digital, junto a “Dress”, otro de los acusados de participar en la red de amplificación de posteos que presentaban a la excandidata Evelyn Matthei perdida y sin articular bien sus ideas.

Al momento de despedirse de X, Neuroc aseguró que ambos se retiraban aburridos de que nadie “nos da las gracias” y de solo recibir “críticas” del Partido Republicano. Antes de retirarse de la red social, Neuroc reveló que otra cuenta acusada de pertenecer al ecosistema de trolls de extrema derecha, “Make Chile Fome Again”, era del asesor del segundo piso Ignacio Dülger.

Desde el entorno de Dülger, confirmaron a El Mostrador que este efectivamente trabajó en “Casa Común”, pero que nunca tuvo una relación estrecha con Fernando Cerimedo. Respecto de los dichos de Neuroc, también aseguraron que el exasesor de Kast no es el administrador de la cuenta con la que lo vincularon.

Toda esta controversia, por cierto, se da justo en un momento en que el propio Presidente Kast aseguró hace pocos días estar en contra del hostigamiento digital y las funas dirigidas a periodistas. “Es casi instantáneo: uno dice algo y aparecen los famosos trolls. Para uno y otro lado los condeno”, comentó.

La Unidad de Investigación de El Mostrador se comunicó con la Presidencia, buscando aclarar si efectivamente Fernando Cerimedo participó en la campaña de José Antonio Kast y si el mandatario estaba al tanto que dos de sus asesores más cercanos trabajaron con el agitador digital detenido actualmente en Bolivia, pero hasta el cierre de esta edición no recibimos respuesta.

-El autor, Claudio Pizarro Sanguesa, es periodista Unidad de investigación de El Mostrador.

*Fuente: ElMostrador

Más sobre el tema:

“La eliminamos o estamos jodidos”: el mensaje hallado en el celular de Cerimedo, principal asesor del presidente de Bolivia

El articulo La sombra del rey de los trolls en el Segundo Piso de La Moneda apareció primero en piensaChile.

La medida busca declararse ante una «amenaza grave e inminente» contra la seguridad pública.

El Gobierno ingresó ayer lunes al Congreso su reforma constitucional en materia de seguridad. Dentro de los puntos centrales está una modificación a los estados de excepción. En el documento hacen un amplio despliegue con las modificaciones, del que para el Ejecutivo se llama «Estado de excepción de seguridad pública».

Establece que se puede declarar cuando exista una «amenaza grave e inminente» contra la seguridad pública o cuando esta ya haya sido gravemente afectada.

Asimismo, estipula que lo declara el Presidente de la República, determinando las zonas afectadas.

Otro cambio es que puede durar hasta 120 días. El Presidente puede prorrogarlo por igual período, pero para sucesivas prórrogas necesita el acuerdo del Congreso Nacional.

Ahora, una vez declarado, las zonas quedan bajo la dependencia inmediata del Oficial General que designe el Presidente.

El Presidente debe informar al Congreso Nacional de las medidas adoptadas durante el estado de excepción. Una ley orgánica constitucional establecerá las atribuciones y deberes de la autoridad a cargo de las zonas afectadas, las facultades de las Fuerzas de Orden y Seguridad Pública y la eventual colaboración de las Fuerzas Armadas.

La reforma incorpora un nuevo inciso al artículo 43 que establece que, durante este estado de excepción, el Presidente podrá:

Suspender o restringir la libertad personal y de locomoción – Restringir el derecho de reunión – Restringir el derecho de asociación – Interceptar, abrir o registrar documentos y toda clase de comunicaciones – Disponer requisiciones de bienes.

¿En qué se diferencia del estado de emergencia? De acuerdo al documento ingresado, la propuesta busca que este nuevo estado pueda utilizarse antes de que la situación llegue a niveles difícilmente reversibles, pero también cuando la afectación grave de la seguridad pública ya se haya producido.

El mensaje dice que el crimen organizado puede afectar progresivamente la seguridad pública, controlar territorios e intimidar comunidades sin necesariamente encajar desde el inicio en las hipótesis tradicionales de los estados de excepción.

Territorios acotados 

El ministro de Seguridad, Martín Arrau, sostuvo en radio Universo que «lo que hemos pensado en este estado de excepción de grave alteración o amenaza a la seguridad pública es que hoy hay situaciones muy complejas de abordar, muy complejas, y depende del fenómeno delictual. Por ejemplo, pueden haber zonas rurales de nuestro país que estén tomadas por grupos terroristas o de narcotráfico».

Sin querer profundizar en qué zonas tienen pensado implementarlo, comentó que «tenemos simulaciones de zonas donde podría aplicarse. Mucho más acotadas. Nosotros hablamos de polígonos y dependen de fenómenos intelectuales, de dinámicas anarquistas, terroristas, en algún caso».

Fuentes conocedoras de la reforma señalan que ya hay 30 «polígonos» identificados.

Fuente: Emol.com

Más sobre el tema:

Sobre el proyecto del gobierno de dotarse de poderes nunca antes vistos

Presidente Kast firma reforma constitucional en el marco de la ACOT y asegura: «Sin seguridad no hay libertad»

El articulo En «polígonos» acotados y de 120 días: Qué contempla el nuevo estado de excepción de la reforma del Gobierno. apareció primero en piensaChile.

El articulo Presidente Kast firma reforma constitucional en el marco de la ACOT y asegura: «Sin seguridad no hay libertad» apareció primero en piensaChile.

03 de agosto de 2026

Este 31 de julio, bajo la lluvia de Santiago, dirigentes sindicales de la Central Clasista de Trabajadoras y Trabajadores de Chile entregaron una carta al ministro del Trabajo de la administración de José Kast, el ingeniero comercial Tomás Rau, donde expusieron su rechazo a la llamada reforma laboral, cuyos contenidos resultan atentatorios a los derechos e intereses del pueblo trabajador.

La actividad se desarrolló en el edificio de la cartera, y coincidió con la publicación del informe sobre ocupación laboral durante el trimestre abril-junio de 2026, formulado mediante la Encuesta Nacional de Empleo (ENE) del Instituto Nacional de Estadísticas de Chile (INE), el cual arrojó el incremento de un 9,4 % de desempleo en el país respecto al mismo trimestre del año anterior. Sobre la metodología del estudio, este consiste en un pregunta central hecha a la persona encuestada: «¿La semana pasada, es decir, entre lunes y domingo, trabajó por lo menos una hora?». De ser «sí» la respuesta, la persona queda inmediatamente registrada como «ocupada». Debido a este procedimiento son muchos los especialistas que ofrecen poco crédito y cuestionan robustamente los guarismos del INE que parecen ser «más políticos que objetivos».

El presidente de la Central Clasista, Andrés Troncoso, a su vez, es representante del Sindicato Interempresa Obrero Clasista. Fuera de las dependencias del Ministerio del Trabajo y Previsión Social recordó «a nuestros seis hermanos mineros de El Teniente, fallecidos hace exactamente un año en medio de un trágico accidente laboral».

– ¿Cuáles son las principales críticas que hacen a la reforma laboral del gobierno?

«Nos referimos a las 22 medidas evacuadas por la Mesa de Reactivación Laboral que el pasado 30 de junio fueron entregadas oficialmente al ministro Rau. Las recomendaciones de los técnicos, entre otros puntos, plantean mayor flexibilidad en materia de jornada laboral, polifuncionalidad, aprobar con urgencia el proyecto de sala cuna y subsidios al empleo de jóvenes. Además, se busca borrar la indemnización por años de servicio a cambio de una indemnización miserable ‘a todo evento’. El conjunto de iniciativas de la administración Kast comporta una grave amenaza contra los precarios derechos que hemos conquistado hasta ahora las y los trabajadores.»

– «Mesa David Bravo» fue bautizado ese grupo por el nombre del economista que lideró esa mesa.

«De hecho, los intereses que protege el actual gobierno patronal fueron dejados muy claros por el propio David Bravo que, en un desliz comunicacional, aludió a los trabajadores como un «cacho», es decir, una molestia, un estorbo.»

– ¿Qué ocurre con la jornada de trabajo?

«El Ejecutivo quiere extender el periodo de referencia para el cálculo del promedio de la jornada ordinaria, desde las 4 semanas hasta un período de 52 semanas, por un precio de horas ordinarias y extraordinarias. Esto significa que las y los trabajadores terminemos laborando 52 horas semanales, que no serían canceladas como horas extras, a cambio de jornadas menores determinadas arbitrariamente por el patrón, irrespetando la planificación de la vida de los trabajadores con sus familias, estudios o compromisos sociales, como su participación en organizaciones barriales, juntas de vecinos, centros culturales, clubes deportivos o voluntariados. De este modo, el patrón economiza el pago de horas extras y el trabajador pierde la posibilidad de incrementar su ya miserable sueldo con el pago de esas horas extras.»

– ¿Qué piensan de una eventual modificación en el sistema de indemnización?

«Pretenden eliminar gradualmente el pago de la indemnización por años de servicio a través de lo que denominan una ‘indemnización a todo evento’, comenzando con los nuevos contratos y financiada con una cotización adicional del empleador que va al seguro de cesantía. Si llega a concretarse, es una burla. La indemnización baja considerablemente. Los trabajadores perderíamos el derecho a ser retribuidos con un mes de sueldo por año trabajado, con tope de 11 años al ser despedidos. Es preciso recordar que el tope a la indemnización fue una imposición de la dictadura. Hasta el gobierno popular de Salvador Allende era sin tope. Hoy, suena comunicacionalmente bien ‘una indemnización a todo evento’ como lo elaboraron los publicistas de Kast, pero en la práctica se trata de un retroceso gigantesco que implica que nosotros mismos pagamos nuestro despido mientras resta obligaciones a los patrones.»

– Se habla de que son políticas proempleo.

«Son puestas en los grandes medios corporativos de un modo que así lo aparentan. Como, por ejemplo, los contratos por horas de trabajo. Pero son medidas que abaratan al patrón sus costos a cargo del desconcierto y precariedad de quienes no somos los dueños de los medios de producción. A lo anterior se agregan las disposiciones generales del gobierno que favorecen a los ricos en el país, suprimiendo derechos ya conquistados. La clase gobernante es una mala clase. Son unos avaros. Por eso, llamamos a todos los trabajadores y trabajadoras a organizarnos y resistir esta arremetida de la patronal respaldada por los gremios empresariales, como la Confederación de la Producción y el Comercio (CPC) y la Sociedad de Fomento Fabril (Sofofa), que implican una mayor precarización del empleo. Nosotros, la clase trabajadora, somos quienes creamos la riqueza. No somos ‘un cacho’. El sindicalismo clasista debe unirse para alzar nuestra voz y acción, y detener tanto abuso.»

– ¿Qué piensa la Central Clasista de la movilización a la que está convocando el sindicato de trabajadores de la minera de Chuquicamata en defensa de la Corporación del Cobre, Codelco?

«El gobierno está satanizando a Codelco con el propósito de influir en la opinión pública para facilitar su privatización, mediante un discurso de supuestas cifras negativas de la cuprífera estatal y una mala administración. Nos comunicamos con los compañeros de Chuquicamata y el próximo 10 de agosto estaremos junto a ellos en la protesta que se hará en el edificio matriz de Codelco en Santiago.»

El articulo Chile. Central Clasista y reformas laborales de Kast: «La clase gobernante es una mala clase» apareció primero en piensaChile.

millonarios

El articulo Estudiantes U de Chile en contra de la Mega Reforma de Kast apareció primero en piensaChile.

…una gran proporción de chilenos ni siquiera llega a fin de mes con su sueldo.

Quienes visitan nuestro país muchas veces se configuran una visión superficial de nuestra realidad coincidiendo en que en Chile existe un alto nivel de ingresos y consumo. Aprecian la vorágine de personas que repletan los malls, supermercados y restoranes, sin pensar que existe una gran proporción de chilenos que ni siquiera llega a fin de mes con su sueldo.

También en tiempos de la Dictadura, con muchos menos habitantes, se apreciaba un panorama así, cuando desde La Moneda se echaban andar programas de empleo para disimular los vergonzosos índices de desempleo.

Recientes cifras oficiales nos indican que sólo la mitad de los trabajadores percibe una mediana salarial de 680 mil pesos mensuales y que el promedio de todos los sueldos se sitúa en los 962 mil pesos al mes. En esta última cifra está incluido el 12 por ciento que percibe el salario mínimo que alcanza poco más de 553 mil pesos.

Otros indicadores recientes calculan que un arriendo en un barrio de clase media o modesta, de dos dormitorios y un baño, cuesta unos 300 mil pesos, sin considerar los gastos comunes, los que podrían sumar entre 50 a 90 mil pesos. Del mismo modo, se sabe que las cuentas de luz, agua y gas no bajan de unos 100 mil pesos y que en locomoción colectiva cualquier trabajador debe gastar como mínimo unos dos mil o tres mil pesos diarios. Asimismo, solo la alimentación individual debe superar los 80 mil pesos mensuales, excluidos todos los gastos en salud, educación y otros rubros.

Es cosa de suponer la imposibilidad de que con su propio salario el trabajador chileno pueda mantener a un cónyuge y al menos un hijo, de modo tal de constituir una familia. De allí que se explique la abrupta disminución de matrimonios y el nivel 0 que ha alcanzado nuestra tasa de natalidad, igualada solo por Corea del Sur y un puñado de naciones. A sabiendas que los que más nacen aquí son los hijos de los inmigrantes.

Las cifras son incuestionables y solo pueden ser explicadas si se considera el gran involucramiento del empleo informal más que precario en sueldos, así como el hecho de que miles de familias crecientemente involucradas en el narco y micro tráfico, son los principales protagonistas y víctimas de los hechos de violencia y delincuencia que asolan al país.

Es en la precariedad de los salarios que también se explican los miles de campamentos y ocupaciones ilegales a lo largo de todo Chile. A la vez del severo incremento de las deudas bancarias como de las elevadas cifras adeudadas a las compañías que otorgan los servicios básicos.

Entidades educacionales dan cuenta del creciente ausentismo escolar, así como otras nos señalan el nulo avance en superar la asimetría salarial entre hombres y mujeres, teniendo en cuenta, además, al 9 o 10 por ciento de desocupados los que, en realidad, son muchos más si se considera a quienes trabajan por horas o solo en algunos días a la semana.

Otro asunto que se debe tener en cuenta es que en estos promedios salariales señalados anteriormente se incluyen los millonarios ingresos de la clase empresarial y política, así como los elevados sueldos de algunos profesionales. Es decir, de ese millón o millón y medio de chilenos que vive hasta en el hartazgo dentro de una población que todavía no alcanza los 20 millones de habitantes.

Es en esta categoría donde debemos incluir a quienes repletan malls y restoranes, adquieren coches de lujo y suelen viajar en avión por Chile y hacia el exterior. Habida cuenta de que veranear fuera de Chile cuesta bastante menos que en nuestros propios balnearios.

No se entiende, en consecuencia, que el Parlamento apruebe una ley que rebaja el impuesto de primera categoría que pagan las grandes empresas, que el Estado haga poco o nada en controlar el precio de los combustibles y que la palabra “subsidio” esté tan desprestigiada entre los que toman las grandes decisiones económicas.

Tampoco se explica que para combatir la criminalidad se destinen crecientes recursos para las policías y las FFAA, pensando -seguramente- que la seguridad se resguarda con más agentes y armas que con mayor justicia social y equidad.

Tampoco se comprende que sea el aborto libre, y no la justicia social y la defensa de los DDHH, el caballo de Troya de ciertas agrupaciones y dirigentes de izquierda, en circunstancia de que China, Japón y otros pueblos del mundo implementan medidas para fomentar la natalidad, ante el inminente envejecimiento de sus naciones. Cuando de seguir todo igual tendremos un promedio de edad de sesenta o más años antes de una década.

Vergüenza debiera provocarnos como nación el empeño de las autoridades de ayer y hoy por derribar poblaciones y dejar a sus moradores a la intemperie en virtud del “sacrosanto” derecho de propiedad.

Así como la política oficial de impedir la inmigración y expulsar del territorio a quienes ya estaban avecindados aquí y que, por lo general, significan una enorme aporte a nuestra economía.

Las apariencias ciertamente engañan y nos llevan a mantener grados de soberbia ante países que hasta hace poco tiempo estaban muy por debajo de nuestro desarrollo, y que seguramente nos están superando con creces en cuanto a crecimiento, distribución del ingreso y niveles de felicidad.

*Fuente: PrensaOPAL

El articulo 680 mil pesos… apareció primero en piensaChile.

18 JULIO 2026
Ganó Quiroz.
El Senado aprobó, por el mínimo de votos necesarios, y casi intacto, el plan tributario de Hacienda. No hubo negociación ni concesiones. La aplanadora pasó con efectividad. Quedan puntos menores a discutirse en la Cámara de Diputados. Y ambas partes irán, por distintos artículos, al Tribunal Constitucional.
Pero el resumen es que ganó Quiroz.
¿Y quién gana cuando gana Quiroz?
Algunos de los ganadores son indiscutibles.

Ganan los dueños de grandes fortunas, que ahora tendrán un generoso descuento para heredar, a mitad de precio, a sus sucesores.
Ganan los especuladores bursátiles, que ahora deberán pagar cero pesos de impuesto por el dinero que ganen transando en la bolsa.
Ganan quienes tengan dinero y bienes en el exterior, que ahora podrán declararlo en condiciones preferenciales: ¡apenas 10% o 7%!
Ganan los dueños de las grandes empresas, que ya no pagarán impuestos personales, porque podrán descontar los tributos que page su compañía, gracias a la “integración tributaria”.

Sigamos: ganan los grandes grupos económicos que tendrán garantía de invariabilidad tributaria, por entre 10 y 25 años, para proyectos de más de 100 millones de dólares.
Ganan esos mismos grupos porque el Estado se compromete a indeminizarlos si la justicia anula una autorización ambiental, una norma que el abogado Jorge Correa define como “jurídicamente descabellada”.
Aquí el Fisco no solo pierde, sino que se hace zancadillas a sí mismo. Chile amarra de manos su democracia al prohibir cambiar los impuestos a un pequeño grupo de privilegiados por hasta un cuarto de siglo. Y les regala un seguro que nos obligará a todos los chilenos a pagarle a una empresa cuyo proyecto no cumpla con la ley.

Hasta aquí, ¿gana usted?

¡Claro que sí! Si tiene 100 millones de dólares para invertir en un proyecto, planificación tributaria para heredar, plata no declarada en el extranjero, o es dueño de una empresa de gran tamaño, saque la champaña y celebre.

¿Ah, no tiene nada de eso? No, entonces a usted no le toca.

Si usted tiene un almacén o una panadería, queda sometido a futuros cambios de impuestos como cualquiera. Si se gana su plata trabajando y no vendiendo y comprando en la bolsa, su impuesto personal a la renta sigue siendo el mismo. Si está esperando por una patente municipal o un timbre de Impuestos Internos, nadie le va a devolver un peso. Si se le va su sueldo en gastos básicos, seguirá pagando el mismo 19% de IVA por el pan y la leche (el acuerdo con el PDG por remedios y pañales no está incluido, y sería un proyecto separado).

¿Quién más gana? Los mayores de 65 años dueños de propiedades de alto valor, que ahora quedan exentos del pago de contribuciones, sin ningún límite.

Y, de nuevo, los dueños de grandes empresas, cuyo impuesto corporativo baja de 27% a 23%.
Hasta aquí, esta es una descripción de hechos. Estos ganadores son directos e indiscutibles.

Vamos ahora a las interpretaciones.
El gobierno asegura que estos cambios beneficiarán a todos los chilenos, ya que impulsarán la economía, atraerán inversión y generarán trabajo. La mayoría de los economistas coinciden en que la rebaja del impuesto corporativo podría ayudar en esa tarea, y que sería una medida razonable, siempre que se compensara la pérdida de plata del Fisco con otros recursos, lo que no sucede.

Las otras medidas concitan poco apoyo, porque esos regalos tributarios tienen poco y nada que ver con la reactivación económica, y significan un gigantesco traspaso de recursos desde el Fisco hasta el 0,1% o el 0,01% más rico que recibirá esas regalías.

El Consejo Fiscal Autónomo ya advirtió que la reforma amenaza la estabilidad fiscal, que el déficit seguirá creciendo, y que la deuda pública podría superar la línea roja del 45% del PIB durante este gobierno.
A menos que…
Y aquí aparece la otra hoja de esta tijera. Los recortes fiscales.
Gracias a la reforma, ahora la motosierra se presentará como indispensable. La única manera de corregir un presupuesto desequilibrado por estos regalos tributarios es cortar esos 6 mil millones de dólares que el candidato Kast prometió, y que jamás ha explicado de dónde saldrán.

En cambio, Quiroz ha hablado con hechos.
Ya hizo un primer intento con el oficio que sumaba cortes por 6 mil millones, y que, tras el escándalo público por medidas como la eliminación del programa de alimentación escolar o los cortes a la PGU, se rectificó a medias. Sí se ejecutaron cortes de cerca de 3% en cada ministerio, incluyendo paralización de obras públicas, quita de dinero a hospitales y eliminación de becas.

El presupuesto no se equilibrará echando a “parásitos”, expulsando a “operadores” ni bajando sueldos, como se prometió. Los nuevos parásitos y operadores ya están en sus nuevos puestos, ganando buenos sueldos como en todos los gobiernos. Y las embajadas que iban a quedar libres de premios de consuelo ya están repletas de premiados, gozando con dinero fiscal de las delicias de París, Londres, Madrid, Montevideo, Bruselas, México…

Nada de esto era necesario. Quiroz podría haber negociado una reforma consensuada, cumpliendo la promesa de bajar el impuesto corporativo, compensando con otros ingresos, y evitando este escenario catastrófico.
Pero no. Quiroz ganó, y ahora Chile enfrentará un combo de déficit y recortes sociales.

¿Y para qué? ¿En verdad vale la pena endeudar al país y quitarle miles de millones de pesos a nuestros hospitales para que los hijos de las grandes fortunas paguen menos al heredar? ¿Aumentar la deuda y paralizar obras públicas, para que los socios de grandes empresas y los especuladores bursátiles queden libres de tributos?

Para Quiroz, que ganó, sí. Y para quienes ganan cuando gana Quiroz —aquellos para los cuales Quiroz ha trabajado siempre, haciendo asesorías a la medida, redactando informes a pedido, calculando métricas usadas para establecer carteles, priorizando el lucro privado por sobre el bien público, dando razones para defender colusiones, haciendo de perito de cualquiera que tenga el dinero para pagar esos servicios— para ellos también.

Ellos, sus antiguos —y de seguro futuros— empleadores, son los que ganan cuando gana Quiroz.

*Fuente: Columnistas

Más sobre el tema:

Este es Quiroz, como lo demuestra un trabajo investigativo de CiperChile:

Los 15 registros que describen el rol del futuro ministro de Hacienda, Jorge Quiroz, a favor de empresas sancionadas por colusión

El articulo ¿Quién gana cuando gana Quiroz? apareció primero en piensaChile.

 

Sieh dir diesen Beitrag auf Instagram an

 

Ein Beitrag geteilt von Daniel Matamala (@daniel_m_t)

…Esto no tiene nada que ver con salud, no tiene nada que ver con ser provida o profamilia o por el debate sobre los límites del aborto, esto es crueldad. Es simplemente crueldad y es tortura. Es someter a mujeres o a niñas, que están en un momento límite de su vida, a una situación de tortura, por ley. Estos parlamentarios defienden y piden y exigen indultos para torturadores, para personas que torturaron, también a mujeres en nuestro país. Tal vez al menos en eso están siendo coherentes, están siendo de una sola línea.

La extrema derecha de Chile busca que las mujeres escuchen el latido del feto antes de abortar

La propuesta de parlamentarios libertarios y el Partido Republicano, la fuerza del presidente Kast, sigue la ola mundial de la ultra en países como Hungría

Seis diputados chilenos, cinco de extrema derecha y una de la derecha tradicional, empujan un proyecto de ley, llamado Escucha tu corazón, que busca establecer que los médicos, antes de realizar un aborto -en Chile solo se permite por tres causales desde 2017-, informen a las mujeres sobre “la actividad cardíaca embrionaria o fetal” a fin de “ofrecerle la oportunidad de escucharla”. No es una iniciativa inédita, sino que emula al decreto que 2022 se publicó en Hungría, durante el Gobierno del ultra Viktor Orbán, que obliga a las mujeres a presentar un documento para certificar haber recibido información sobre los signos vitales del feto antes de la interrupción del embarazo. En 2023 también copió ese protocolo Vox en España para Castilla y León y, ese mismo año, uno de los hijos del expresidente de Brasil Jair Bolsonaro, Carlos, propuso, como concejal en Río de Janeiro, lo mismo para las mujeres que son víctimas de violación.

El proyecto ingresó al Congreso el pasado 25 de junio y está en su primer trámite constitucional. Fue suscrito por dos diputados del Partido Nacional Libertario, Cristóbal Urruticoechea y Álvaro Jofré; tres parlamentarias del Partido Republicano, fundado por el presidente José Antonio Kast, Chiara Barchiesi, Catalina del Real y Claudia Reyes; y por Ximena Ossandón, de Renovación Nacional, una formación del oficialismo de la derecha tradicional.

La moción se presenta nueve años después de que Chile diera un paso histórico, cuando se permitió el derecho de las mujeres a elegir si interrumpen sus embarazos en caso de tres supuestos: de que su vida esté en peligro, por inviabilidad fetal y por violación. Ese proyecto de ley fue uno de los mayor simbolismo presentados durante el segundo Gobierno de la socialista Michelle Bachelet (2014-2018), y tuvo una dura batalla judicial, cuando la derecha lo llevó al Tribunal Constitucional, que finalmente falló en 2017 que no vulneraba la Carta Fundamental.

La nueva iniciativa es parlamentaria, no del Gobierno, aunque se trata de una Administración en que tanto el presidente como su ministra de la Mujer y Equidad de Género, Judith Marín, del Partido Social Cristiano, son contrarios al aborto. Ella, de hecho, fue activista antiaborto.

Este lunes, el libertario Urruticoechea cuestionó la aprobación de las tres causales en 2017 y dijo a Televisión Nacional que significó en Chile “convertir el crimen en ley”. Y, sobre Escucha tu corazón, señaló: “Seguiremos dando todas las batallas necesarias para, en lo posible, terminar con este flagelo que no solamente involucra la muerte de un ser inocente, sino que hemos descubierto que también involucra y tiene aristas que hasta el momento no tenían precedentes en nuestro país”.
Orellana: “Una crueldad legislativa”

Antonia Orellana, exministra de la Mujer y Equidad de Género del Gobierno de Gabriel Boric (2022-2026), ha catalogado la iniciativa como “una crueldad legislativa”. Y, a través de una carta que divulgó este domingo en sus redes sociales, la frenteamplista ha dicho que Urruticoechea, que encabeza iniciativa, sigue “el guion de la ultraderecha colombiana y estadounidense” en “un proyecto que pretende obligar a mujeres y niñas en las causales de interrupción del embarazo por violación, inviabilidad o riesgo vital, proponerles escuchar el pulso del embrión”. “No insistiré con el caso de violación pues el propio diputado Urruticoechea ya dijo que ellas el aborto no las ‘desviola’, con una falta de empatía brutal”.

Luego, Orellana se preguntó:

“¿Realmente es necesario hacer eso a quien sabe que el fruto de su embarazo no sobrevivirá a escuchar? ¿O a la mujer en riesgo vital y por tanto en procedimiento de emergencia?“. También dijo, sobre las cuatro diputadas que apoyan la moción: ”Sorprende de que mujeres concurran con su firma a este acto que, más que estar en contra del aborto, está en contra de la humanidad».

Escucha tu corazón tiene un solo artículo: propone modificar el Código Sanitario para agregar otro requisito a la ley que permite interrumpir el embarazo en tres supuestos. Señala que, en forma previa, el médico cirujano deberá informarle a la mujer, “conforme a la edad gestacional” si “resulta detectable la actividad cardíaca del embrión o feto” y luego ofrecerle, “de manera verbal y directa, la oportunidad de escuchar los latidos mediante los medios técnicos disponibles, junto con una descripción objetiva de los mismos”. “La madre del nonato podrá declinar libremente este ofrecimiento, con todo, el médico deberá negarse a practicar la interrupción del embarazo si es que esa situación se verifica. De la realización del ofrecimiento y de la decisión de la mujer se dejará constancia escrita en su ficha clínica”.

Según los diputados, tanto de la realización del ofrecimiento del médico como de la decisión de la mujer “se dejará constancia escrita en su ficha clínica”.

*Fuente: El País

Estos son los parlamentarios que presentaron el proyecto:

Cristóbal Urruticoechea (Partido Nacional Libertario); cristobal.urruticoechea@congreso.cl

Alvaro Jofré (Partido Nacional Libertario) alvaro.jofre@congreso.cl

Ximena Ossandón Irarrázaval (Renovación Nacional) ximena.ossandon@congreso.cl

Chiara Barchiesi (Partido Republicano), chiara.barchiesi@congreso.cl

Catalina Del Real (Partido Republicano)  catalina.delreal@congreso.cl

Claudia Reyes, (Partido Republicano), claudia.reyes@congreso.cl

El articulo «Esto es crueldad y es tortura» apareció primero en piensaChile.

El articulo Mientras dormías, con nocturnidad y alevosía, a las 02:40 horas, Kast ha perpetrado el mayor robó de la historia de Chile apareció primero en piensaChile.