gas – piensaChile

El plan secreto para dominar el mundo ya está en marcha

Redacción piensaChile — Thu, 07 May 2026 15:03:45 +0000

07 de mayo de 2026

En este nuevo programa de «Informe Geoeconómico» Alberto Iturralde analiza el supuesto plan de Estados Unidos para dominar el sistema energético global. Abordamos la guerra en Irán, la eliminación de competidores como Rusia y los países del Golfo, y el papel clave del gas y petróleo estadounidense en Europa y Asia. También exploramos proyectos estratégicos en el Mediterráneo, el papel de Israel, la respuesta de China y las graves consecuencias para Europa: inflación, dependencia energética y presión económica.

El articulo El plan secreto para dominar el mundo ya está en marcha apareció primero en piensaChile.

El mosaico de la muerte por mil cortes

Redacción piensaChile — Fri, 06 Mar 2026 21:36:00 +0000

6 de marzo de 2026

Se trata de una guerra de desgaste estructurada. Y el guion se ha escrito en Teherán.

La defensa mosaico descentralizada de Irán (denominación oficial) se modifica constantemente: esa es la estrategia a largo plazo del CGRI, una muerte por mil cortes diseñada para desangrar al Imperio del Caos.

Atravesemos los canales interconectados que impregnan el pantano inconstitucional, imposible de ganar y estratégicamente catastrófico construido por el Imperio del Caos.

La resiliencia mosaica y la estrategia a largo plazo de Irán; la tentación de ese espantoso culto a la muerte en Asia Occidental de pasarse a la energía nuclear; el inminente e inexorable infierno de los interceptores; el implacable impulso de China por deshacerse del antiguo orden (acaparando oro, deshaciéndose de dólares); el progreso de los BRICS en la creación de un sistema financiero paralelo; el colapso de los vasallos estadounidenses en varias latitudes: todo ello está acelerando un reinicio radical del sistema.

Y luego está Vladimir Putin, que, de forma casual, casi como una idea de último momento, anuncia que, después de todo, puede que no haya gas ruso para vender a la UE:

«Quizás tenga más sentido que dejemos de suministrar gas a la UE y nos traslademos a esos nuevos mercados, y nos establezcamos allí (…) Una vez más, quiero subrayar: no hay ningún motivo político en esto. Pero si de todos modos van a cerrarles el mercado en uno o dos meses, quizá sea mejor marcharse ahora y centrarse en países que sean socios fiables. Dicho esto, no es una decisión. Solo estoy pensando en voz alta. Pediré al Gobierno que lo estudie junto con nuestras empresas».

El lamentable canciller Bratwurst pidió permiso al neocalígulo para que Alemania comprara petróleo ruso. Lo consiguió. Pero puede que no haya nada que comprar. Se trata de una guerra energética, y la UE, una vez más, ni siquiera reúne los requisitos para ser un mendigo sin hogar. Sin gas de Qatar, sin petróleo y gas rusos. Ahora vuelvan a su guerra eterna obsesionada con la OTAN.

El bombardeo del oleoducto del CCG-petrodólar

Inmediatamente después del ataque decapitador del sábado pasado contra el líder supremo ayatolá Jamenei, Irán pasó a un mando y control descentralizados y a células con un plan de sucesión de cuatro niveles, lanzando incesantes salvas de misiles más antiguos y lentos y drones sacrificables para consumir baterías Patriot y sistemas THAAD a escala industrial. Con esa medida, Irán cambió las reglas del juego ya en el primer día de la guerra.

Cualquiera con un coeficiente intelectual superior a la temperatura ambiente sabe que utilizar tres Patriots (con un coste combinado de 9,6 millones de dólares) para defenderse de un solo misil balístico iraní sacrificial es completamente insostenible.

Por lo tanto, no es de extrañar que solo hicieran falta cuatro días de la guerra del sindicato Epstein contra Irán para que el sistema financiero mundial se volviera completamente loco. Se evaporaron 3,2 billones de dólares en cuestión de cuatro días, y la cifra sigue aumentando.

El estrecho de Ormuz está cerrado a todos los efectos prácticos, excepto para los buques rusos y chinos. Al menos el 20 % de las necesidades mundiales de petróleo no se están moviendo a ninguna parte. Toda la producción de GNL de Qatar está fuera de servicio, sin perspectivas de reanudación. El segundo yacimiento petrolífero más grande de Irak ha sido cerrado.

Y aún así, el volátil neocalígulo vocifera que su guerra, que se suponía que solo duraría un fin de semana, puede prolongarse durante cinco semanas, y otros payasos industriales y militares del Pentágono hablan de que se prolongará hasta septiembre.

Al fijar como objetivos legítimos los intereses estadounidenses en todo el CCG, y no solo las bases militares, Irán ha puesto una bomba de relojería. Se trata de un ataque directo al petrodólar (para deleite silencioso de Pekín).

Sin duda, Teherán calculó que la reacción en cadena sería instantánea, hasta llegar al pánico como preludio de una nueva Gran Depresión generalizada.

La falta de petróleo, sumada a la inexistencia de una defensa significativa del CCG contra los misiles y drones iraníes, significa el fin de los torrentes de dinero falso de Wall Street. Al fin y al cabo, la burbuja de la inteligencia artificial se financia con las «inversiones» del CCG. El nuevo bombardeo de Pipeineistán no es del tipo Nord Stream: es el bombardeo del oleoducto del petrodólar del CCG.

Todo esto está sucediendo en un tiempo récord, a medida que se perfecciona el mosaico descentralizado de Irán. Por ejemplo, una serie de misiles antibuque letales, que aún no se han utilizado, están coordinados por el CGRI, la marina, el ejército y las fuerzas aeroespaciales. Lo mismo ocurre con los drones.

Aunque los ataques con misiles balísticos no mantengan el ritmo inicial vertiginoso, son más que suficientes para seguir golpeando sin cesar las bases militares estadounidenses (cuyas defensas aéreas ya están en gran parte agotadas); sumir al culto de la muerte en Asia Occidental y al CCG en un infierno económico total; y aterrorizar hasta la muerte a todos los rincones de los «mercados globales».

Y a pesar de todas las bravuconerías en Washington del untuoso y payaso secretario de las guerras eternas, docenas de fortalezas militares subterráneas iraníes cargadas con decenas de miles de misiles y equipos siguen siendo invisibles e intocables.

Arruinar el modelo de negocio del Imperio del Caos

Esta es una guerra desesperada para salvar el petrodólar. Una potencia energética como Irán que comercia fuera del petrodólar es el anatema definitivo, especialmente porque el proceso va acompañado de la iniciativa de los BRICS para establecer sistemas de pago independientes.

La inmensa fragilidad estructural del CCG (los vecinos de Irán) los convierte en una presa ideal. Al fin y al cabo, todo su modelo de negocio se basa en el petrodólar a cambio de la «protección» mafiosa de Estados Unidos, que se ha desvanecido en la arena en los cuatro primeros días de la guerra.

Es el momento de que la máquina de guerra asimétrica de Irán arruine el modelo de negocio del Imperio del Caos en tiempo real.

La prueba definitiva es la implosión del sueño bling bling de Dubái, mucho más que la devastación impuesta a los intereses relacionados con la Quinta Flota de Estados Unidos en Bahréin e incluso un misil balístico que destruyó el radar de matriz en fase AN/FPS-132, valorado en 1100 millones de dólares, en la base aérea de Al Udeid, en Qatar.

La ruptura coordinada y en curso del CCG, ya inevitable, significa en última instancia el fin del reciclaje del petrodólar, lo que abre el juego al petroyuan o al comercio de energía en una cesta de monedas de los BRICS.

«Jaque mate» proviene del persa «Shah Mat», que significa «el rey está indefenso». Bueno, es posible que el emperador neocalígulo no sepa que está desnudo, porque es incapaz de jugar al ajedrez. Pero está lo suficientemente asustado como para empezar a buscar desesperadamente una salida.

El corredor aéreo Astracán-Teherán

Ahora veamos el papel de Rusia. La atención debe centrarse en el corredor aéreo Astracán-Teherán, repleto de vuelos secretos de carga. El aeródromo militar de Chkalovsk, cerca de Astracán, es el centro logístico clave del corredor: cargamentos como el Il-76MD, el An-124 y el Tu-0204-300C van y vienen cubiertos con un material especial que reduce la visibilidad del radar y los oculta de los sistemas de rastreo civiles.

Su carga llega al aeropuerto de Mehrabad en Teherán (no es de extrañar que fuera bombardeado por Israel), Pyam y Shahid Behesthi en Isfahán. También se aplica la logística multimodal, ya que parte de la carga se entrega a través del Caspio.

Todo está coordinado por la 988.ª Brigada Logística Militar de Astracán. El contenido de la carga incluye componentes para sistemas de defensa aérea, módulos de guía por radar, sistemas hidráulicos para lanzamisiles y módulos de radar de detección de largo alcance.

Además, en virtud de un protocolo secreto, Rusia está suministrando a Irán tecnología de guerra electrónica de última generación, incluida una versión de exportación del Krasukha-4IR, capaz de interferir los sistemas de radar de los drones estadounidenses.

A esto hay que añadir que Irán pronto desplegará baterías S-400 completas, lo que le permitirá controlar hasta el 70 % del espacio aéreo iraní.

Cómo la tensión económico-política se volverá insoportable

Y ahora pasemos al papel de Turquía.

Hace solo dos meses, el MIT (servicio de inteligencia turco) advirtió directamente al CGRI de que combatientes kurdos estaban intentando cruzar de Irak a Irán. Piénsese en ello: un miembro de pleno derecho de la OTAN que transmite información operativa urgente al CGRI justo cuando el sindicato Epstein se preparaba para la guerra.

Hay al menos 15 millones de kurdos viviendo en Irán. Lo último que quiere Ankara es que los kurdos se empoderen en Irán. A pesar de todas las insaciables maniobras del sultán Erdogan, sabe que no puede enfrentarse frontalmente a Teherán. Necesita equilibrar una gran variedad de intereses que mezclan la OTAN, el corredor energético con Rusia, pero también el corredor energético hacia Occidente a través del oleoducto BTC, y el papel de ancla occidental del Corredor Medio hacia China.

Por eso, el supuesto misil balístico iraní que apuntaba a Turquía y que fue derribado por la OTAN no fue gran cosa: los ministros de Asuntos Exteriores Fidan (Turquía) y Aragchi (Irán) lo discutieron como adultos. Existe una impenetrable niebla de guerra al respecto: el misil podría haber sido enviado para inutilizar la terminal petrolera del BTC y los posteriores drones lanzados sobre Georgia estaban diseñados para inutilizar el punto más débil del BTC.

Nada de esto está confirmado, y será imposible confirmarlo. También podría haber sido una operación de bandera falsa, aunque Teherán pueda estar muy interesado en cortar el 30 % del suministro de petróleo de Israel.

El BTC seguirá en funcionamiento, ya que atraviesa Georgia transportando crudo azerí a través del Cáucaso hasta la costa mediterránea turca. Bombardear el BTC encajaría en la estrategia iraní de cortar todos los corredores energéticos que alimentan al sindicato Epstein y sus acólitos a través del Golfo, el Cáucaso y hasta el Mediterráneo.

A lo largo del BTC, otras medidas lógicas de Irán serían atacar el oleoducto este-oeste saudí (que evita Ormuz); las plataformas de carga marítimas de Irak en aguas territoriales iraníes, que manejan 3,5 millones de barriles al día; y el centro de procesamiento de Abqaiq, que maneja la mayor parte del crudo saudí antes de que llegue a las terminales de exportación.

Si Irán, bajo una presión extrema, se ve obligado a atacar todo lo anterior, no hay ninguna reserva estratégica de petróleo en el planeta capaz de cubrir el déficit.

En esta infernal interconexión de corredores energéticos, rutas marítimas, cadenas de suministro globales, seguridad marítima y precios del petróleo fuera de control, solo los payasos del Pentágono pueden querer prolongar la guerra hasta septiembre. Asia, Europa y todos los importadores de energía del tablero de ajedrez ejercerán la máxima presión para que se adopten medidas de distensión.

Sin embargo, la estrategia asimétrica de Irán sigue siendo inquebrantable: expandir la guerra horizontalmente y alargar el plazo al máximo para que la presión económica y política sea insoportable.

Traducción: esto no es una maniobra rápida para cambiar el régimen por parte de un grupo de psicópatas. Se trata de una guerra de desgaste estructurada. Y el guion se ha escrito en Teherán.

*Fuente: GeopoliticaRugiente

El articulo El mosaico de la muerte por mil cortes apareció primero en piensaChile.

¿Un nuevo Pearl Harbor? Nakba 2.0 y las guerras neocon

Redacción piensaChile — Tue, 07 Nov 2023 23:01:24 +0000

Foto superior: La guerra «Israel contra los niños árabes» se está saliendo completamente de control…

07 de noviembre de 2023

[Traducción: Nora Hoppe]
La guerra «Israel contra los niños árabes», que se duplica como guerra entre hegemonías y Eje de Resistencia, ambas subsecciones de la guerra entre la OTAN y Rusia y entre la OTAN y China, se está saliendo completamente de control.

A estas alturas está bien establecido que, con China mediando en la paz a través de Asia Occidental y Rusia-China encabezando los 11 BRICS, completado con la facilitación de acuerdos comerciales energéticos fuera del dólar estadounidense, «El Imperio Contraataca» [«The Empire Strikes Back»] sería totalmente predecible:

Vamos nena, incendiemos Asia Occidental

El objetivo inmediato de los psicópatas neoconservadores straussianos y sus silos al otro lado del Beltway es atacar Siria, Líbano y, finalmente, Irán.

Esto explica la presencia en el Mediterráneo central y oriental de una flota de al menos 73 buques de guerra de EE.UU. / OTAN – que van desde dos grupos de portaaviones de EE.UU. a más de 30 buques de 14 miembros de la OTAN que participan en los juegos de guerra Dynamic Mariner en curso frente a la costa italiana.

Se trata de la mayor concentración de buques de guerra de Estados Unidos y la OTAN desde la década de 1970.
Cualquiera que crea que esta flota se ha reunido para «ayudar» a Israel en su proyecto de Solución Final para imponer la Nakba 2.0 en Gaza necesita leer algo de Lewis Carroll. La guerra en la sombra que ya está en marcha pretende destruir todos los nodos del Eje de la Resistencia en Siria, Líbano e Irak, con Irán como caballo de batalla.

Cualquier analista militar con un coeficiente intelectual superior a la temperatura ambiente sabe que todas esas costosas bañeras de hierro fundido estadounidenses están destinadas a convertirse en arrecifes suboceánicos, especialmente si reciben la visita de misiles hipersónicos.

Por supuesto, todo esto podría no ser más que el habitual «espectáculo de proyección de poder/disuasión estadounidense». Pero los principales antagonistas de este espectáculo -Irán y Rusia- no se han dejado impresionar. Basta con mirar por encima de sus hombros lo que un grupo de pastores de cabras monteses con Kalashnikovs falsos hicieron a la OTAN en Afganistán.

Además, el Hegemón tendría que contar con una seria red de bases sobre el terreno si alguna vez se planteara lanzar una guerra contra Irán. Ningún actor de Asia Occidental permitiría a Estados Unidos utilizar bases en Qatar, Kuwait, Irak o incluso Jordania. Bagdad ya se ha comprometido, hace tiempo, a deshacerse de todas las bases estadounidenses.

¿Dónde está mi nuevo Pearl Harbor?

El plan B consiste en organizar otro Pearl Harbor (el último fue hace sólo unas semanas, según Tel Aviv). Al fin y al cabo, organizar un despliegue tan fastuoso de diplomacia de cañoneras en un mar interior revela una apetitosa elección de objetivos.
Es inútil esperar que el jefe del Pentágono, Lloyd «Raytheon» Austin, considere la posible humillación cósmica de que el Hegemón sufra el hundimiento de una de sus barcazas multimillonarias por un misil iraní. Si eso ocurriera, los dos países se volverían -literalmente- nucleares.

Alastair Crooke -el estándar analítico del oro, el platino y las tierras raras- ha advertido de que todos los puntos calientes podrían explotar a la vez, destruyendo todo (la cursiva es mía) el «sistema de alianzas» estadounidense.

El ministro de Asuntos Exteriores ruso, Sergey Lavrov, como de costumbre, dio en el clavo al afirmar que si se destruye Gaza, la catástrofe subsiguiente durará «décadas, si no siglos».

Lo que empezó como un juego de dados en Gaza se está extendiendo ahora a toda Asia Occidental y después, inevitablemente, a Europa, África y Asia.

Todo el mundo recuerda el preámbulo de las actuales circunstancias incendiarias: la apuesta a lo Brzezinski llevada a cabo en Ucrania para aislar a Europa de los recursos naturales de Rusia.

La metástasis se ha convertido en la mayor crisis mundial desde 1939. Los psicópatas neoconservadores straussianos de Washington no saben cómo dar marcha atrás. Así, tal y como están las cosas, las esperanzas de una solución pacífica a ambas guerras entrelazadas son menos que nulas.

Como he señalado antes, los líderes de los principales productores de petróleo -Rusia, Arabia Saudí, Irán, Irak, Kuwait- pueden recortar de un plumazo casi la mitad de la producción mundial de petróleo, demoliendo toda la economía de la UE y de Estados Unidos sin disparar un tiro. Fuentes diplomáticas nos aseguran que esto se está considerando seriamente.

Como una fuente de la vieja escuela del Estado Profundo, ahora en Europa, me dijo, jugadores serios están activamente involucrados en el envío de este mensaje al Beltway

«para hacer que EE.UU. piense dos veces antes de lanzar una guerra que no puede controlar». Para cuando vayan a Wall St. a comprobar la exposición a los derivados, habrán tenido tiempo de pensárselo, ya que los documentos se enviaron a gente como Larry Fink de Blackrock y Michael Bloomberg».

Paralelamente, en los círculos de inteligencia se está desarrollando un serio debate sobre el «nuevo eje del mal» (Rusia-China-Irán) acerca de la necesidad de consolidar un polo islámico unificado.

Las perspectivas no son buenas, a pesar de que polos clave como Rusia y China han identificado claramente al enemigo común de todo el Sur Global/Mayoría Global. La Turquía de Erdogan no hace más que adoptar posturas. Arabia Saudí no invertirá en la defensa/protección de Palestina, pase lo que pase. Los clientes/ministros estadounidenses en Asia Occidental tienen miedo en última instancia. Sólo quedan Irán y el Eje de la Resistencia.

En caso de duda, hay que acordarse de Yahvé

Mientras tanto, la vengativa y narcisista tribu de conquistadores, maestros del engaño político y la exención moral, está ocupada consolidando su Nakba 2.0 – que se duplica como la solución perfecta para apoderarse ilegalmente de todo ese gas en alta mar de Gaza.

La directiva de deportación del Ministerio de Inteligencia israelí que afecta a 2,3 millones de palestinos es bastante clara. Fue aprobada oficialmente por el Ministerio el 13 de octubre.

Comienza con la expulsión de todos los palestinos del norte de Gaza, seguida de «operaciones terrestres» en serie; se dejan abiertas rutas a través de la frontera egipcia en Rafah; se establecen «campamentos de tiendas de campaña» en el norte del Sinaí y, más tarde, nuevas ciudades para «reasentar a los palestinos» en Egipto.

Itay Epshtain, consultor en derecho y política humanitarios, señaló:

«Todavía no he podido identificar un punto del orden del día o una decisión del gobierno que respalde la directiva del ministerio. Si realmente se hubiera presentado y aprobado, probablemente no habría sido de dominio público».

Sin embargo, muchos de los extremistas de Tel Aviv lo están confirmando en sus salvajes erupciones.

En cuanto a la guerra más amplia, ya está escrita. Hace mucho tiempo. Y quieren seguirla al pie de la letra, en tándem con los zio-cons americanos cristianos.

Todo el mundo recuerda que el general Wesley Clark fue al Pentágono dos meses después del 11-S y se enteró del plan de los neoconservadores/tíos-cons cristianos para destruir 7 países en 5 años:

Estos eran Irak, Libia, Líbano, Siria, Somalia, Sudán – e Irán.

Todos estos países han sido desestabilizados, destruidos o sumidos en el caos.
El último de la lista es Irán.

Véase Deuteronomio 7:1-2, 24:
«Yahvé dijo a Israel que había identificado ‘SIETE NACIONES MÁS GRANDES Y FUERTES QUE TÚ’ [las mayúsculas son mías], a las que ‘pondrás bajo una maldición de destrucción’ y ‘no tendrás piedad de ellas’. En cuanto a sus reyes, ‘borrarás sus nombres bajo el cielo'».

*Fuente: L’Antidiplomatico

Más sobre el tema:

“Borrar Gaza del mapa”: La agenda del gran capital. Confiscación de las reservas marítimas de gas natural de Palestina

Palestina: el Programa de Genocidio para apoderarse del Gas, está en marcha.

El articulo ¿Un nuevo Pearl Harbor? Nakba 2.0 y las guerras neocon apareció primero en piensaChile.

«Borrar Gaza del mapa»: La agenda del gran capital. Confiscación de las reservas marítimas de gas natural de Palestina

Redacción piensaChile — Sat, 28 Oct 2023 22:15:49 +0000

28 de octubre de 2023

Entrevista en vídeo con Michel Chossudovsky

Por Felicity Arbuthnot y el profesor Michel Chossudovsky Global Research, 27 de octubre de 2023

Región: Oriente Próximo y Norte de África

Tema: Petróleo y energía Informe en profundidad: PALESTINA

Introducción

Israel ha lanzado una invasión (7 de octubre de 2023) de la Franja de Gaza.

Como señaló Felicity Arbuthnot con previsión hace 10 años en un artículo del 30 de diciembre de 2013:

«Si todo va según lo previsto, Israel se convertirá en un gran exportador de gas y algo de petróleo».

En el contexto actual, la opción israelí de «todo según lo previsto» consiste en eludir Palestina y «borrar Gaza del mapa», así como conﬁscar TODAS las reservas de gas marítimas o costeras de Gaza, valoradas en miles de millones de dólares.

El objetivo último no es sólo excluir a los palestinos de su patria, sino también conﬁscar las multimillonarias reservas de gas natural de Gaza oﬀshore, es decir, las pertenecientes a BG (BG Group) en 1999, así como los descubrimientos de Levante de 2013.

Vídeo: Michel Chossudovsky, Entrevista con Caroline Mailloux, Lux Media

Para dejar un comentario y/o acceder a Rumble haz clic en la esquina inferior derecha

Análisis de 2013 de Felicity Arbuthnot

«El gigantesco yacimiento de gas natural Leviatán, en el Mediterráneo oriental, descubierto en diciembre de 2010, ampliamente descrito [por gobiernos y medios de comunicación] como «oﬀ la costa de Israel».

Estas reservas del Levante deben distinguirse de las descubiertas en Gaza en 1999 por British Gas, que pertenecen a Palestina. El análisis de Felicity Arbuthnot conﬁrma, no obstante, que «parte de los yacimientos de Leviathan Gas se encuentran en aguas territoriales de Gaza» (véase el mapa más abajo).

Aunque Israel los reclama como su propio tesoro escondido, sólo una fracción de la riqueza del mar se encuentra en la jurisdicción de Israel como mapas. Aún queda mucho por explorar, pero actualmente Gaza y Cisjordania, en Palestina, son las zonas con mayores descubrimientos (Felicity Arbuthnot, 2013).

Flash Forward a octubre de 2023

La declaración de guerra de Netanyahu de octubre de 2023 contra 2,3 millones de habitantes de la Franja de Gaza es una continuación de su invasión de Gaza de 2008-2009 bajo la «Operación Plomo Fundido».

El objetivo subyacente es la ocupación militar total de Gaza por parte de las Fuerzas de Defensa de Israel y la expulsión de los palestinos de su tierra natal.

Sin embargo, debo mencionar que hay poderosos intereses financieros que se benefician de la empresa criminal de Israel (genocidio) dirigida contra Gaza.

«Conversaciones bilaterales secretas» Egipto-Israel

En 2021-22, Egipto e Israel mantuvieron «conversaciones bilaterales secretas» sobre «la extracción de gas natural en la costa de la Franja de Gaza».

«Tras varios meses de conversaciones bilaterales secretas, Egipto logró convencer a Israel para que iniciara la extracción de gas natural en la costa de la Franja de Gaza.

Este avance … se produce tras años de objeciones israelíes a extraer gas natural en la costa de Gaza por [supuestos] motivos de seguridad, …

British Gas (BG Group) también ha tratado con el gobierno de Tel Aviv.

Lo significativo es que el brazo civil del gobierno de Hamás en Gaza ha sido ignorado en lo que respecta a los derechos de exploración y explotación de los yacimientos de gas:

El yacimiento, situado a unos 30 kilómetros al oeste de la costa de Gaza, fue descubierto en 2000 por British Gas (actualmente BG Group) y se calcula que contiene más de 1 billón de pies cúbicos de gas natural.

El oﬃcial en el servicio de inteligencia egipcio dijo a Al-Monitor bajo condición de anonimato: «Una delegación económica y de seguridad egipcia discutió con la parte israelí durante varios meses la cuestión de permitir la extracción de gas natural oﬀ la costa de Gaza. …Al-Monitor, 22 de octubre de 2022

Se firmó un Memorando de Entendimiento entre Egipto e Israel, que contó con el visto bueno de la Autoridad Nacional Palestina (ANP):

«El oﬃcial egipcio explicó que Israel exigía el comienzo de las medidas prácticas para extraer gas de los yacimientos de Gaza a principios de 2024, para garantizar su propia seguridad». (Al-Monitor, 22 de octubre de 2022)

Cronología de Netanyahu: «Antes del comienzo de 2024»

El calendario resultante de estas «conversaciones secretas» bilaterales Israel-Egipto, es decir, la conﬁscación de las reservas marítimas de gas de Palestina, es «principios de 2024».

Evaluación de las Naciones Unidas

Un importante informe de la Conferencia de las Naciones Unidas sobre Comercio y Desarrollo (UNCTAD) (2019) describe la difícil situación de Palestina de la siguiente manera:

Geólogos y economistas especializados en recursos naturales han conﬁrmado que el Territorio Palestino Ocupado se encuentra sobre importantes yacimientos de petróleo y gas natural, en la zona C de Cisjordania ocupada y en la costa mediterránea de la Franja de Gaza.

Sin embargo, la ocupación sigue impidiendo a los palestinos desarrollar sus yacimientos energéticos para explotarlos y beneficiarse de ellos. Por ello, el pueblo palestino se ha visto privado de los beneficios de utilizar este recurso natural para financiar el desarrollo socioeconómico y satisfacer su necesidad de energía.

Las pérdidas acumuladas se estiman en miles de millones de dólares. Cuanto más tiempo Israel impida a los palestinos explotar sus propias reservas de petróleo y gas natural, mayores serán los costes de oportunidad y mayores los costes totales de la ocupación soportados por los palestinos.

Este estudio identiﬁca y evalúa las reservas palestinas existentes y potenciales de petróleo y gas natural que podrían explotarse en beneficio del pueblo palestino y que Israel les impide explotar o explota sin tener debidamente en cuenta el derecho internacional. (UNCTAD, agosto de 2019, énfasis añadido, descargar informe completo)

Crímenes contra la humanidad

En palabras de Netanyahu, que está fichado por apoyar y financiar una facción de Hamás:

«Cualquiera que quiera frustrar la creación de un Estado palestino tiene que apoyar el refuerzo de Hamás y la transferencia de dinero a Hamás… Esto forma parte de nuestra estrategia: aislar a los palestinos de Gaza de los palestinos de Cisjordania».

(Benjamin Netanyahu, declaración en una reunión de marzo de 2019 de los miembros de la Knesset de su Partido Likud, Haaretz, 9 de octubre de 2023, énfasis añadido)

«Se trató a Hamás como socio en detrimento de la Autoridad Palestina para impedir que Abbas avanzara hacia la creación de un Estado palestino. Hamás pasó de ser un grupo terrorista a una organización con la que Israel llevaba a cabo negociaciones a través de Egipto, y a la que se permitía recibir maletas con millones de dólares de Qatar a través de los pasos fronterizos de Gaza.»

(Times of Israel, 8 de octubre de 2023, énfasis añadido)

Crímenes contra la humanidad indescriptibles del gobierno de Netanyahu contra el pueblo de Palestina,

Crímenes también cometidos contra el pueblo de Israel, que es víctima del «ataque de bandera falsa» de Hamás, cuidadosamente diseñado por el Mossad y las FDI.

Existen profundas divisiones en el seno de Hamás. Nuestro análisis de «bandera falsa» se refiere a un

facción de inteligencia militar dentro de Hamás que coopera con los servicios de inteligencia israelíes y estadounidenses. Véase:

¿Es el combate entre Gaza e Israel «una bandera falsa»? ¿Lo han permitido? ¿Su objetivo es «borrar a Gaza del mapa»?

Por Philip Giraldi y el profesor Michel Chossudovsky, 20 de octubre de 2023

Michel Chossudovsky, Global Research, 21 de octubre de 2023

A continuación reproducimos el artículo de 2013 de Felicity Arbuthnot

El gasóleo israelí y los problemas en Levante

por Felicity Arbuthnot

Global Research,
13 de diciembre de 2013

Israel está a punto de convertirse en un gran exportador de gas y petróleo, si todo va según lo previsto. El gigantesco yacimiento de gas natural Leviatán, en el Mediterráneo oriental, descubierto en diciembre de 2010, se describe ampliamente como «oﬀ la costa de Israel».

En ese momento el campo de gas era:

» … el yacimiento más destacado jamás hallado en la zona subexplorada de la cuenca levantina, que abarca unos 83.000 kilómetros cuadrados de la región mediterránea oriental». (1)

Junto con el yacimiento de Tamar, en el mismo lugar, descubierto en 2009, las perspectivas son de una bonanza energética para Israel, para Noble Energy, con sede en Houston (Texas), y sus socios Delek Drilling, Avner Oil Exploration y Ratio Oil Exploration.

También participa Woodside Petroleum, con sede en Perth (Australia), que ha firmado un memorando de acuerdo para una participación del treinta por ciento en el proyecto, en unas negociaciones que se han descrito como «con altibajos».

Actualmente se especula con la posibilidad de que Woodside abandone el acuerdo: » …ya que los planes originales de refrigerar el gas para su exportación se llevaron a cabo cuando las relaciones entre Israel y Turquía eran tensas. Eso ha cambiado, más recientemente, lo que ha abierto la puerta a la canalización del gas a Turquía».

El botín del yacimiento Leviatán ya ha pasado de unos 16,7 billones de pies cúbicos (tcf ) de gas a diecinueve billones, y subiendo:

«Hemos descubierto casi 40 tcf de gas, y tenemos aproximadamente 19 tcf de ese gas disponibles para la exportación a mercados regionales y extrarregionales. Prevemos que la capacidad de exportación alcance los 2.000 millones de pies cúbicos diarios en la próxima década. Y seguimos explorando», declaró el Vicepresidente de Noble, Keith Elliot (2) También se calcula que posiblemente haya seiscientos millones de barriles de petróleo, según Michael Economides, de energytribune.com («Eastern Mediterranean Energy – the next Great Game»).

Sin embargo, incluso estas estimaciones pueden resultar modestas. En su: «Assessment of Undiscovered Oil and Gas Resources of the Levant Basin Province, Eastern Mediterranean», el Servicio Geológico del Departamento de Interior de EE.UU. escribió en 2010:

«Estimamos una media de 1.700 millones de barriles de petróleo recuperable y una media de 122 billones de pies cúbicos de gas recuperable en esta provincia utilizando una metodología de evaluación basada en la geología».

No obstante, Woodside Petroleum también podría dudar en involucrarse en más disputas, puesto que ya está enzarzada, con el gobierno australiano, en una prolongada en Timor Oriental relacionada con la bonanaza de energía y minerales bajo el Mar de Timor, que incluso ha llevado a Timor Oriental a acusar a Australia «de poner micrófonos ocultos a los oﬃciales de Timor Oriental durante las negociaciones sobre el acuerdo».(3)

Sin embargo, el conflicto de Woodside en Timor Oriental puede palidecer ante lo que podría estallar en los yacimientos de Leviatán y Tamar. No en vano la zona se denomina Cuenca Levantina.

Aunque Israel los reclama como su propio tesoro, sólo una fracción de la riqueza del mar se encuentra en su jurisdicción, como muestran claramente los mapas (4, 5, véase más abajo).

Aún queda mucho por explorar, pero en la actualidad Gaza y Cisjordania, ambas en Palestina, presentan los mayores descubrimientos, y todo lo que se encuentre en las aguas territoriales de Líbano y Siria conllevará seguramente reclamaciones de ambos países.

Como medida preventiva, el día de Navidad Siria anunció un acuerdo con Rusia para explorar 2.190 kilómetros (850 millas cuadradas) de su costa mediterránea en busca de petróleo y gas: «… financiado por Rusia, y en caso de que se descubra petróleo y gas en cantidades comerciales, Moscú recuperará los costes de exploración».

El Ministro sirio de Petróleo, Ali Abbas, declaró durante la ceremonia de firma que el contrato abarca «25 años, en varias fases».

Siria, cada vez más paralizada por las sanciones internacionales, ha visto cómo la producción de petróleo se desplomaba un noventa por ciento desde que comenzaron los disturbios, en gran parte fermentados por Occidente, en marzo de 2011. La producción de gas se ha reducido casi a la mitad, de treinta millones de metros cúbicos al día a 16,7 metros cúbicos diarios.

El acuerdo es el resultado de «meses de largas negociaciones» entre ambos países. Rusia, uno de los principales apoyos del gobierno sirio, parece dispuesta a convertirse también en un actor importante en la riqueza energética de la cuenca del Levante. (6)

Líbano cuestiona el mapa israelí de la frontera marítima israelo-libanesa y presentó su propio mapa y reclamaciones ante la ONU en 2010. Israel afirma que Líbano está en proceso de conceder licencias de exploración de petróleo y gas en lo que Israel reclama como su «zona económica exclusiva».

Que EE.UU., en la piel del vicepresidente Joe Biden, como intermediario honesto, actúe como negociador de paz en la disputa de la frontera marítima sería risible, si no fuera porque Israel podría volver a atacar a su vecino. En una visita a Israel en marzo de 2010, Biden anunció: «No hay absolutamente ningún espacio entre Estados Unidos e Israel cuando se trata de la seguridad de Israel, ninguno, en absoluto», anunciando también a su llegada a Israel: «Es bueno estar en casa».

Dadas las décadas de «intermediación por la paz» de Estados Unidos entre Israel y Palestina, éste es ya un camino de trampas, unilateralidad y duplicidad, bien transitado. Se avecinan problemas.

Ah, y en demonología, Leviatán es uno de los siete príncipes del Infierno.

-Traducido para piensaChile desde el inglés al castellano : Martin Fischer

*Fuente: Global Research

Notas

Irán-Rusia tienden una trampa a Occidente en Palestina

El articulo «Borrar Gaza del mapa»: La agenda del gran capital. Confiscación de las reservas marítimas de gas natural de Palestina apareció primero en piensaChile.

¿Rebelión europea? Scholz va a China y Macron saluda al «Presidente Maduro». ¿Y Guaidó?

Redacción piensaChile — Wed, 09 Nov 2022 11:18:05 +0000

09 de noviembre de 2022

En un encuentro informal con el presidente francés, Enmanuel Macron, el mandatario del país europeo dijo querer “que pudiéramos hablar un poco más, y pudiéramos comenzar un trabajo bilateral que sea útil para el país y la región”, al tiempo que reconoció que “el continente [europeo] se está recomponiendo”. (Avísenle al Presidente Boric!)

Video con audio mejorado y traducción al castellano en subtítulos

#EnVivo | Reunión con el Presidente de Francia Emmanuel Macron. https://t.co/J4NIau0iYI

— Nicolás Maduro (@NicolasMaduro) November 7, 2022

El articulo ¿Rebelión europea? Scholz va a China y Macron saluda al «Presidente Maduro». ¿Y Guaidó? apareció primero en piensaChile.

Bajo la Lupa: El nuevo orden multipolar lo decidirá la guerra energética, no Ucrania

Redacción piensaChile — Fri, 28 Oct 2022 10:56:07 +0000

28 de octubre de 2022

Publicado el 19 de octubre de 2022
Karin Kneissl, ex ministra del Exterior de Austria –hoy analista de energía y autora de 14 libros–, evalúa la guerra que se libra entre las finanzas globales y la “energía global (https://bit.ly/3FbXmT7)”.

Comenta que la hercúlea decisión de los 23 ministros de la OPEP+, encabezados por la dupla de Arabia Saudita (AS)/Rusia (https://bit.ly/3FhKgnl) –del que forma parte México que ha sobresalido con la conducción de su secretaria de Energía, Rocio Nahle, quien mantuvo la producción sin ningún recorte–, provocó reacciones neuróticas en EE.UU., donde se desataron arengas de guerra (https://bit.ly/3zblUYw) contra su otrora aliado por 77 años (https://bit.ly/3U09Zox). Kneissl destaca la relevancia de la OPEP+, pese a la alucinante narrativa de que el mundo se dirige a una era pospetróleo cuando hoy los anteriores rivales tales AS y Rusia convergen sus intereses con poderosas cartas. Queda atrás la era de las Siete Hermanas –cártel de las trasnacionales anglosajonas (https://bit.ly/3SwxC6N)–, cuando EE.UU. exclamaba a los cuatro vientos que el petróleo era su propiedad global, lo que resonó durante la invasión ilegal de EE.UU. a Irak en 2003.

Kneissl condensa el epicentro del conflicto en Ucrania: EE.UU. y sus aliados europeos, quienes representan y apuntalan al sector financiero global, se encuentran esencialmente comprometidos en una batalla contra el sector energético. Detalla que los pasados 22 años hemos visto que fácil es para los gobiernos imprimir papel moneda” cuando sólo en 2022, el dólar de EE.UU. ha impreso más papel moneda que en toda su historia, mientras la energía no puede ser impresa.

Juzga que el problema fundamental de EE.UU. es que el sector de las materias primas (commodities) puede sobrepujar a la industria financiera. Aduce que AS y Rusia se preparan a la nueva condición internacional de la multipolaridad (¡megasic!), mientras EE.UU. no tiene más la habilidad de su absoluta influencia sobre la OPEP que ahora se ha reposicionado geopolíticamente como OPEP+.

Recalca la importancia del petróleo en la configuración de los órdenes regional y global como sucedió en Medio Oriente en la era de la pos-Primera Guerra Mundial cuando primero vinieron los gasoductos y luego vinieron las fronteras.

Tras citar el clásico adagio energético de que “el petróleo hace y fractura a los países (https://bit.ly/3N3tOJj)”, Kniessel afirma que hoy los volúmenes de petróleo y gas que se necesitan para sustituir las fuentes de energía de Rusia no pueden encontrarse en el mercado mundial en un año. Asevera que ninguna materia prima es más global que el petróleo y cualquier cambio en el mercado petrolero siempre influirá en la economía mundial.

Para Kneissl, el presente conflicto militar rebasa a Ucrania, donde asistimos a la industria financiera de Occidente librando su guerra contra la economía de la energía dominada por Oriente. Concluye que el precio del petróleo es el sismógrafo de la economía mundial y también de la geopolítica global.

En dos notables análisis, Alastair Crooke –ex agente del MI6 y ex diplomático de la Unión Europea– aborda las cinco guerras entrelazadas de las que “Ucrania es quizá la de menor (¡megasic!) importancia estratégica (https://bit.ly/3W6ggB0), y en las que destaca la Cumbre de Samarcanda (https://bit.ly/3zgqTau), la épica decisión de la OPEP+, y la alianza gasera de Rusia y Turquía (https://bit.ly/3TU2BuS), que encaminan al mundo a un nuevo orden multipolar. Crooke expone la guerra del desacoplamiento geoestratégico del orden global occidental y su guerra financiera global que se escenifica en dos niveles: 1) el juego global de la Fed de EE.UU. para proteger el privilegio del dólar; y 2) la batalla de largo aliento de Yellen y Blinken para retener el control de los mercados de energía y la habilidad de EE.UU. para imponer el precio de los combustibles.

El problema es que el grupo euroasiático busca “tomar el control de los mercados energéticos lejos de EE.UU. para relocalizarlos en Eurasia (https://bit.ly/3W0biW9)”.

http://alfredojalife.com

*Fuente: LaJornada

El articulo Bajo la Lupa: El nuevo orden multipolar lo decidirá la guerra energética, no Ucrania apareció primero en piensaChile.

Nord Stream 2 ofrece a Alemania una cita con el destino

Redacción piensaChile — Fri, 07 Oct 2022 19:15:16 +0000

La imagen superior muestra a Aleksandr Nova, viceprimer ministro ruso

07 de octubre de 2022

Los giros de la saga del Nord Stream 2 (NS2) han dado lugar a otro sorprendente cambio de juego.

Comenzó con la revelación por parte de Gazprom de que el ramal de la Línea B del NS2 está intacto; no sólo ha escapado al terror del gasoducto, sino que puede utilizarse «potencialmente» para bombear gas a Alemania.

Esto confirma una vez más que el NS2 es una maravilla de la ingeniería. De hecho, todo el sistema: las tuberías son tan resistentes que no se rompieron, sino que simplemente se pincharon.

El viceprimer ministro ruso, Aleksandr Novak, siguió con una advertencia: la restauración de todo el sistema, incluido el NS, es posible, y «requiere tiempo y fondos adecuados». Pero primero, en el orden de prioridades de Rusia, hay que identificar de forma concluyente a los responsables.

Fuentes en Moscú confirmaron la evaluación de Gazprom sobre el NS2. Incluso Bloomberg tuvo que informar de ello.

Posteriormente, en Viena, al asistir a la reunión de la Opec+, Novak comentó que

la Federación Rusa está «dispuesta a suministrar gas a través de la segunda línea del Nord Stream 2. Esto es posible, si es necesario».

Así que sabemos que es posible. Si es «Necesario«, dependerá de una decisión política de Alemania.

Novak también señaló tajantemente que ni Rusia ni los operadores de Nord Stream han sido autorizados para participar en la investigación de la acción terrorista al Gasoducto. Rusia insiste en que sin su participación la investigación está viciada.

Sea cual sea el modus operandi de la acción terrorista al Gasoducto, la incompetencia formaba parte del paquete. No se colocaron ni detonaron cargas explosivas en la línea B del NS2.

Eso significa, como dijo Novak, que esta está prácticamente lista para funcionar. La línea B es capaz de bombear 27.500 millones de metros cúbicos de gas al año, que resulta ser la mitad de la capacidad total de NS.

La capacidad de NS se había reducido al 20%, debido a la interminable saga de las turbinas, antes de que se cerrara por completo. Lo más importante es que la línea B de NS2 seguiría bombeando 2,75 veces la capacidad del recientemente inaugurado Baltic Pipe de Noruega a Polonia vía Dinamarca. Lo que básicamente beneficia a Polonia, a diferencia del NS2 que da servicio a varios clientes de la UE.

La OTAN investiga a la OTAN

En un mundo racional, Berlín desecharía el cúmulo de sanciones rusas y ordenaría inmediatamente la puesta en marcha del eternamente retrasado NS2, lo que garantizaría al menos atenuar el proceso de desenergización, desindustrialización y profunda crisis socioeconómica en curso impuesto por los sospechosos habituales a Alemania.

Pero el Occidente colectivo sigue esclavizado por psicópatas geopolíticos guiados por la irracionalidad. Así que no es probable que eso ocurra.

Para empezar, la «investigación» de cómo ocurrió el Terror de las tuberías parece Kafka reescrito por la OTAN.

Los operadores de NS y NS2 -Nord Stream AG y Nord Stream 2 AG, con sede en Suiza- no pueden llegar al lugar del crimen debido a las absurdas restricciones impuestas por los daneses y los suecos. Los operadores necesitan no menos de 20 días hábiles para obtener los «permisos» para realizar sus propias inspecciones.

La policía de Copenhague se ocupa de la escena del crimen cerca de la zona económica exclusiva (ZEE) danesa, en paralelo a la guardia costera sueca alrededor de la ZEE sueca.

Si esto parece una de esas series de cine negro escandinavas populares en Netflix, es porque lo es. Con un giro crucial: es la OTAN la que se está investigando a sí misma -Suecia está a punto de entrar en la OTAN- sin que se permita a los rusos a participar. Todas las hipótesis de trabajo más importantes sobre el Terrorismo de las tuberías apuntan a una operación sucia dentro de la OTAN contra Alemania, miembro de la OTAN.

Así que cualquier prueba inquietante que apunte a los actores de la OTAN puede «desaparecer» convenientemente o ser manipulada durante estos largos 20 días necesarios para que se concedan los «permisos».

Mientras tanto, las consecuencias de la guerra energética impuesta por Estados Unidos a Europa contra Rusia seguirán acumulándose y costarán a la UE hasta la friolera de 1,6 billones de euros, según un informe de Yakov & Partners, la antigua división de McKinsey en Rusia.

Si a la falta de NS2 en la UE se suma el aumento incesante de los precios de la energía en el mercado al contado, el PIB de la UE podría disminuir hasta un 11,5% (1,7 billones de euros), y unos 16 millones de personas se verían abocadas al desempleo.

El elevado nivel actual de almacenamiento de gas en la UE (90%) no significa que haya suficiente gas para el invierno. El almacenamiento total de gas equivale a unos 90 días de demanda. La UE podría quedarse sin gas en marzo, o incluso antes, si el ritmo actual es de apenas un goteo de gas.

Esto significa que la UE tendrá que reducir el consumo de gas en un 20% como mínimo. Y no hay que olvidar que el gas noruego o estadounidense importado es ridículamente más caro que el gas ruso de contrato fijo.

El regreso del Plan Morgenthau

Pero la demencia de las sanciones no termina ahí. El G7, en tres etapas sucesivas, tendrá como objetivo el crudo, el gasóleo y la nafta rusos, según el Tesoro estadounidense. Siguen insistiendo en un tope para el precio del petróleo, que ni Rusia ni varios clientes del Sur Global seguirán.

El panorama sigue siendo el mismo. El terror de los oleoductos fue una táctica desesperada para evitar que Alemania concluyera un acuerdo de sanciones para los Nord Streams con Rusia.

Un canal secreto de negociación estaba en marcha. Es esclarecedor considerar que todas las acciones anteriores de Berlín y Moscú, retrasando y restringiendo el flujo de gas, se llevaron a cabo para evitar que el Imperio siguiera con su amenaza de terminar el NS2.

Entonces el Imperio hizo su jugada.

Desde el punto de vista de Moscú, eso no cambia nada en el Gran Tablero de Ajedrez. El Kremlin ha utilizado la absoluta desesperación de Washington que se niega a admitir la mayor debacle en política exterior desde Vietnam; mientras tanto, los rusos continúan persiguiendo los objetivos de la Operación Militar Especial (OME), que está a punto de hacer metástasis transformándose en una Operación Antiterrorista (OCT). Tal como están las cosas, Moscú no se ve afectado por las crisis interconectadas de energía, combustible y recursos, como tampoco por las inmensas interrupciones de la cadena de suministro en todo el mundo.

Los rusos son esencialmente espectadores perplejos que contemplan la ralentización de la producción industrial en la eurozona junto con las salidas de capital, el aumento de la inflación y las protestas sociales a punto de estallar.

Hay una ventana peligrosa para las acciones imperiales irracionales, desde ahora hasta el G20 del próximo mes en Bali. Después tendremos un juego de pelota completamente diferente, no sólo en los campos de batalla ucranianos, sino sobre todo en una UE sumida en la angustia.

El Plan Morgenthau (Ver nota 1, abajo), después de la Segunda Guerra Mundial, fue concebido para matar literalmente de hambre a Alemania mediante la destrucción de las minas de carbón del Ruhr. Este plan es sorprendentemente similar al actual plan Straussiano de los psicópatas neoconservadores estadounidenses para cortar a Alemania el gas natural ruso bombardeando la NS y la NS2.

El primer Plan Morgenthau habría provocado la desindustrialización de Alemania. Según la cláusula 3 del plan, todo el Ruhr

«no sólo debe ser despojada de todas… las industrias existentes, sino que debe ser debilitada y controlada de tal manera que no pueda convertirse en un futuro previsible en una zona industrial».

El fin de Alemania como estado industrial, después de la guerra, habría creado un desempleo masivo y permanente que habría afectado a 30 millones de personas, según Henry Stimson, el Secretario de Guerra estadounidense. La respuesta de Morgenthau (sobre qué hacer con 30 millones de cesantes) fue que el excedente de población podría ser arrojado en el norte de África.

Ahora, la inteligencia estadounidense estaba muy consciente del acercamiento entre Berlín y Moscú. Golpear al NS y al NS2 fue la táctica principal del (nuevo) ‘Plan Morgenthau’, remezclada por el combo straussiano/neocon.

Sin embargo, esto no termina hasta que canta la dama wagneriana. No es necesario llegar el Götterdämmerung (Trad.: El ocaso de los dioses. Ver Nota 2): Alemania, despues de todo, puede tomar hoy su destino en sus manos. Le basta con encender el interruptor del NS2.

–El autor, Pepe Escobar, es un veterano periodista, autor y analista geopolítico independiente centrado en Eurasia.

-Traducido para piensaChile desde el inglés al castellano : Martin Fischer

*Fuente: PressTV

Notas del Traductor:

1. El llamado Plan Morgenthau, fue una de las propuestas para aplicar en Alemania después de que terminara la Segunda Guerra Mundial. Consistió en una serie de severas medidas hacia la Alemania derrotada, desposeyéndola tras la guerra de todo su potencial industrial, con el objetivo de evitar que un estado alemán volviera a alcanzara algún día suficiente poder militar para volver a atacar a alguno de sus vecinos. Este plan fue propuesto en 1944 por el entonces Secretario del Tesoro de los Estados Unidos, Henry Morgenthau Jr.. El Plan Morgenthau fue rechazado a favor de la llamada línea Oder-Neisse, que definió las actuales fronteras alemanas, en negociación entre la Unión Soviética, EE.UU. e Inglaterra
2. Según la mitología nórdica «El ocaso de los dioses» es la caída de estos en el fuego del mundo, del cual surgirá un mundo más bello. Es el nombre de la cuarta opera de Wagner «El anillo de los Nibelungos«

El articulo Nord Stream 2 ofrece a Alemania una cita con el destino apareció primero en piensaChile.

¿Quién saboteó las tuberías del Nord Stream? La lista de sospechosos es relativamente corta

Redacción piensaChile — Wed, 28 Sep 2022 21:17:28 +0000

27 Sep 2022 18:19

Se busca quién saboteó los oleoductos Nord Stream. ¿De verdad? ¿Tan malos serán los datos del monitoreo que realiza la OTAN en el mar más controlado del mundo? La mayor probabilidad es que los autores estén dentro de esta misma alianza…

Así que ahora los dos gasoductos Nord Stream están dañados. Y es poco probable que se haga público en Occidente quién es el responsable.

¿Por qué? El Mar Báltico es una de las aguas mejor vigiladas del planeta. No sólo en la superficie, donde ningún barco podría moverse sin ser notado en todo momento, desde ambos lados. También bajo el agua, donde se utilizan sonares y micrófonos subacuáticos para controlar los movimientos de los submarinos.

Sin embargo, los buques de superficie no son una opción. Esto también se aplica al buque de desembarco estadounidense Kearsarge, que salió del Mar Báltico la semana pasada. Sin embargo, esto no descarta un submarino acompañante.

El Tagesspiegel se refiere a una «información privilegiada» que habla de fuerzas especiales o submarinos. La variante más obvia es una combinación de ambas: submarinistas de combate lanzados desde un submarino.

Para aclarar los parámetros de una fuga de este tipo, los tramos individuales de la tubería del Nord Stream 2 pesan 50 toneladas; la tubería metálica se cubre con hormigón y luego con betún y se coloca bajo el lecho marino. Vi cómo los transportaban en Mukran, cada pieza en un pesado transportador que sólo estaba permitido dentro de las instalaciones de la planta porque la carga útil superaba los límites normales. Los tubos se encuentran a una profundidad de 40 metros. Hay buzos técnicos que trabajan a esas profundidades, pero su equipo es demasiado llamativo. Así que básicamente sólo quedan los buzos de combate. Por lo que debe quedar claro que el momento de las probables explosiones no tiene por qué ser idéntico al momento en que se preparó el sabotaje.

https://piensachile.com/wp-content/uploads/2022/09/Nord-steam-28092022.mp4

Un barco de pesca que se atascara con la red preferiría meterse bajo el agua antes que romper esta tubería. Incluso el simple hecho de ser atrapado con el ancla no es suficiente. No sólo influye el peso de las tuberías, sino también la presión del agua. Y el mero hecho de que el Nord Stream 1 también sufriera daños descarta definitivamente cualquier tipo de accidente.

La compañía operadora de Nord Stream 1 ha declarado entretanto que «la destrucción que se ha producido en tres tuberías del sistema de gasoductos Nord Stream en un solo día no tiene precedentes… y ahora es imposible determinar el calendario de los trabajos de reparación de la estructura del gasoducto». La Agencia Danesa de la Energía dijo que «hay mucho gas saliendo, así que no es una pequeña grieta, es un agujero realmente grande».

Los sismólogos de Suecia y Dinamarca midieron una remezón, no tres. Por lo tanto, si se tratara de explosiones en las tuberías, tendrían que haberse producido en las tres tuberías al mismo tiempo. En este caso, la doble explosión del Nord Stream 1 habría cubierto la explosión del Nord Stream 2. Sin embargo, la fuga del Nord Stream 2 se descubrió mucho antes que las del Nord Stream 1.

SWEDISH NATIONAL SEISMOLOGY CENTRE: MEASUREMENT STATIONS IN SWEDEN AND DENMARK REGISTERED POWERFUL SUBSEA BLASTS IN AREAS OF NORD STREAM GAS LEAKS ON MONDAY -SWEDISH BROADCASTER SVT

— zerohedge (@zerohedge) September 27, 2022

Aunque la prensa alemana apunte en esta dirección, se puede descartar a Ucrania como posible culpable. Esto se debe a que se debe cumplir al menos uno de los dos criterios: buzos de combate y/o submarinos. Polonia aún posee exactamente un submarino, sobre cuyo estado hay quejas de la tripulación, al menos según la Wikipedia (es un submarino soviético construido en 1986), y ningún buzo de combate.

Así que la lista de posibles sospechosos es comparativamente corta. Por orden alfabético, esta es la lista de los países que tienen buzos de combate: Alemania, Austria, Dinamarca, Estados Unidos, Finlandia, Francia, Italia, Noruega, Reino Unido, Rusia, Sudáfrica, Suecia y Suiza.

Dinamarca no posee ningún submarino, pero tiene la ventaja de que los lugares de los incidentes están cerca de su propio territorio, aunque fuera de sus aguas territoriales. Finlandia tampoco tiene submarinos. Los demás estados de la lista cumplen ambos criterios.

El primer Estado que puede ser eliminado de la lista sin demasiada preocupación es Rusia. ¿Por qué? Incluso el mayor amigo de la OTAN tendría que admitir que el sabotaje de los oleoductos sólo serviría para quitar presión política a los gobiernos de la UE, especialmente al de Alemania; eso no puede interesar a Rusia. Se puede descartar a Sudáfrica sólo por razones geográficas.

Los demás países son todos miembros de la OTAN o aspiran a serlo. Y aquí es donde la cuestión se vuelve interesante.

El primer aspecto a considerar son los posibles intereses económicos. En otras palabras, ¿quién de los mencionados podría considerar a los oleoductos como posible competencia y beneficiarse de su fracaso permanente? Los proveedores de gas natural son dos países de esta lista: Noruega y Dinamarca; esta última, sin embargo, sólo en un futuro próximo.

¿Quién no tendría un interés económico? Francia, que a su vez tiene problemas energéticos; así como todos los demás estados que de una u otra forma están conectados a la red europea de gas natural. Por supuesto, esto no excluye la locura por motivos políticos; todas las acciones de los gobiernos de la UE en los últimos meses plantean la pregunta de en interés de quién se tomaron.

¿Quién tendría interés político? Estados Unidos y posiblemente Gran Bretaña. Recuerde la declaración del presidente estadounidense Joe Biden en la rueda de prensa con Olaf Scholz de que no habría más Nord Stream 2 en caso de invasión rusa: «Le prometo que lo haremos».

Pres. Biden: «If Russia invades…then there will be no longer a Nord Stream 2. We will bring an end to it.»

Reporter: «But how will you do that, exactly, since…the project is in Germany’s control?»

Biden: «I promise you, we will be able to do that.» https://t.co/uruQ4F4zM9 pic.twitter.com/4ksDaaU0YC

— ABC News (@ABC) February 7, 2022

Pero hay otro sospechoso, además de EE.UU., que podría tener un claro interés político en sacar la cuestión del Nord Stream 2 de la agenda. Es el propio gobierno alemán. Cualquiera que vea las imágenes de las protestas en Alemania se da cuenta rápidamente de que las maniobras políticas para frenar la demanda de «abrir el Nord Stream 2», incluso a través del Partido de la Izquierda, no han tenido éxito y que la presión política se desarrolla precisamente en torno a esta demanda. Alejar el foco y posiblemente incluso la posibilidad de éxito de las posibles protestas podría encontrar algunos defensores en este gobierno.

Jens Berger ya ha abordado la cuestión de la posible autoría estadounidense en el NachDenkSeiten. En cualquier caso, está claro que el cuartel general de la OTAN en Bruselas debería saber quién es el responsable, al igual que los rusos. En Bruselas confluyen todos los datos de vigilancia de todos los países vecinos de la OTAN, y es muy improbable que en el Mar Báltico, de todos los lugares, donde presumiblemente ningún arenque desova sin ser vigilado, nadie tenga datos que puedan aclarar este atentado.

Esto plantea otra cuestión. Porque la información que está disponible, posiblemente varias veces, sólo puede mantenerse en secreto si los propietarios de esta información cooperan. En otras palabras, los datos de vigilancia de la OTAN sólo pueden mantenerse bajo control mientras se garantice el consentimiento político de los implicados. O, por decirlo de forma más clara, emprender un acto de sabotaje de este tipo contra la voluntad del gobierno alemán y mantenerlo en secreto roza la imposibilidad. Es probable que la Bundeswehr también tenga algunos micrófonos colgados en el Mar Báltico …

Los intentos de RT DE de preguntar a un instituto de investigación biológica alemán si podría haber grabado alguna anomalía (los que escuchan los cantos de las marsopas también graban cualquier explosión) terminaron en un bucle de «no está en la casa», «no lo sé» y «no puedo encontrar». Un indicio de que las fuentes de datos alternativas ya están siendo excluidas, lo que a su vez sugiere que las agencias alemanas estaban involucradas. Porque si hubiera sido un acto en contra de la voluntad del gobierno alemán, éste habría tenido interés en mantener abiertos precisamente esos resquicios para la información real, en los que él mismo podría invocar la famosa negación creíble.

En cualquier caso, se está representando un drama para el público en el que se investiga con celo a personas desconocidas. Se trata de una producción que sólo puede funcionar porque hay que contar con que también en el futuro lo que descubran los rusos será mantenido fuera del espacio informativo alemán por todos los medios, como se pudo comprobar en detalle en el caso de la información sobre los laboratorios biológicos estadounidenses en Ucrania. Es de suponer que en los próximos días se harán públicas muchas cosas por este lado; al fin y al cabo, el gasoducto Nord Stream 2 es propiedad rusa tras la maniobra que obligó a salir a los socios europeos.

Es posible que Estados Unidos haya considerado necesario ejercer una presión adicional sobre el canciller Olaf Scholz en su cuarentena total. También puede ser que el propio Scholz accediera a tal acto debido a cierto pánico ante una población que se va enfureciendo. En el primer caso, sería un acto de guerra dentro de la OTAN por parte de un «socio» contra otro; en el segundo, una ronda adicional de traición por parte de este gobierno alemán. En ambos casos se trata de un ataque masivo a los intereses del pueblo alemán.

Si ahora hubiera un parlamento alemán que funcionara y que no fuera adicto a la locura de la OTAN, tendría que exigir que el gobierno alemán revelara toda su propia inteligencia, así como la ubicación de todos los barcos y unidades que pudieran estar en cuestión desde el lado alemán. Como no existe tal parlamento y, en cambio, la gran mayoría desea a los alemanes muchos inviernos fríos y una economía arruinada, no se plantearán tales preguntas.

Y una cosa está más que clara: con o sin la aprobación o participación del gobierno alemán, sea cual sea el miembro de la OTAN responsable de esto: quien tiene amigos así ya no necesita enemigos.

-Traducción desde el alemán al castellano, para piensaChile: Martin Fischer

*Fuente: RT.DE.COM

El articulo ¿Quién saboteó las tuberías del Nord Stream? La lista de sospechosos es relativamente corta apareció primero en piensaChile.

Bernard Maris… ¡Despierta! En Europa, se volvieron locos…

Redacción piensaChile — Sat, 17 Sep 2022 22:19:35 +0000

17 de septiembre de 2022
En más de una ocasión le he rendido homenaje a quien fue, involuntariamente, mi mentor en Economía, el gran Bernard Maris. Su libro “Carta abierta a los gurús de la economía que creen que somos imbéciles” debiese ser de lectura obligada en Harvard y en Chicago, gracias a lo cual no habría economistas pelotudos y el mundo iría mejor.

La lectura de Maris permite desenredar el enredo. Si empujas el vicio hasta leer a Frédéric Lordon e incluso a Jacques Sapir, todo el edificio teórico de la economía estándar, –esa que justifica la miseria, el hambre y la escasez de los pringaos, y la riqueza, el hartazgo y la abundancia de los privilegiados– se derrumba como un castillo de naipes marcados.

Así supe que para la teoría económica estándar el tiempo no existe, o bien que cuando hay contradicción entre la teoría y la realidad es la realidad la que se equivoca (George Stigler, premio Nobel de Economía 1882), y caleta de otras virguerías apañadas, como por ejemplo que los monopolios y los carteles no existen, para no hablar del carácter ontológico de la información por excelencia: los precios.

Si como la inmensa mayoría de los economistas no sabes nada de economía, no te inquietes. En Electricidad, de verdad, puedes deducir todo el encatrado teórico a partir de la fórmula U=R*I; basta con darse el trabajo. En Economía, afirman que sólo debes conocer la Ley de la Oferta y la Demanda (si los precios suben la Oferta sube, si los precios bajan sube la Demanda) y saber que toda intervención externa al mercado es caca. Apréndetelo de memoria y exígele tu diploma a la Universidad de Chile, o a la Católica, a Harvard o a la London School of Economics, ahorrándote años de estudios inútiles y el billete que cuestan.

Los dogmas mencionados desaparecieron en combate, en medio de la crisis fresquita del día de ayer y las ominosas amenazas de estanflación confirmadas por los bancos centrales para el día de mañana.

Un elemento mayor del desastre en que estamos inmersos tiene que ver con la celebérrima Ley de la Oferta y la Demanda en el ámbito de la energía. Su escasez, generada por la incuria, la incompetencia y la irresponsabilidad de gobiernos ineptos e inaptos, llevó al G7 –grupo que reúne a los siete países más importantes del planeta según ellos mismos, a saber: Alemania, Canadá, Francia, Italia, Japón, Reino Unido y los EEUU–, a ponerle techo al precio de la energía, por cojones. Así como lo lees. Ya no es la Ley de la Oferta y la Demanda la que fija los precios, sino siete mandamases del género cantamañanas que ni siquiera tuvieron la delicadeza de informarle al FMI, ni al Banco Mundial, ni a Harvard, ni a la London School of Economics, que derogaron la Ley dejando empelotas a los economistas boludos, o sea a los economistas.

El economista suizo Michel Santi anunció la buena nueva el 13 de septiembre pasado, del modo que sigue:

“La limitación de los precios del petróleo decidida hace algunos días por el G7 es una medida original, inédita, que tenemos que tomar muy en serio.»

Yo tomé en serio a Michel, al punto de publicar algunas de sus notas. Canto pues la palinodia y reconozco que este mamífero no es sino otro economista. Osa afirmar que la medida, –que envía a los círculos octavo y noveno (Fraude y Traición) del infierno la teoría económica–, es original e inédita. Ni lo uno, ni lo otro. ¿Hace falta dar ejemplos para probarlo? No contento con hacerse responsable de esta patochada, Michel abunda en la bobería:

“Los países miembros de este club exclusivo rehusarán pues comprarle su petróleo a Rusia a un precio que supere un cierto nivel que será fijado ulteriormente. Rusia podría adelantarse y rehusar venderle petróleo a naciones que juzga hostiles. No obstante tenemos que descartar inmediatamente esta hipótesis porque los ingresos ligados al petróleo representaron en los últimos años hasta 40% de los ingresos del Kremlin”.

Sin embargo Rusia no dijo nada. Fue Noruega, país miembro de la UE, ahora principal proveedor de energía en Europa, el primero en declarar que la limitación del precio del petróleo se la podían meter en los fundillos:

“Eso no resolverá la cuestión de fondo –dijo Jonas Gahr Støre, primer ministro noruego– que consiste en que no tenemos suficiente energía”.

Lo que me lleva a considerar que la teoría que condena toda intervención externa al libre mercado, incluso cuando dicha intervención tiene por objeto corregir los defectos del libre mercado, no es tan asopada.

Una de las principales razones del desastre energético que puso a los países de la UE al borde de la apoplejía tiene que ver con la “organización del mercado de la energía” que obligó a introducir el libre mercado en países que no tenían ningún problema. Habida cuenta de los resultados (los ‘libres competidores’ cobran hasta trece veces el precio de costo de la energía que revenden), la UE se propone modificar “la organización del libre mercado”. ¿Alguien me sigue?

De modo que el otro principio fundador de la libre competencia, ese que declara que “toda intervención externa al mercado es caca”, también se fue a las pailas, por culpa de los libremercadistas.

Lo curioso es que Bernard Maris previó toda esta payasada y publicó su libro hace 20 años, aseverando en ese momento (2003) que la teoría económica estaba muerta desde hacía al menos 30. Hace pues medio siglo que la teoría del libre mercado quedó como lo que es, una estafa, gracias a la obra de numerosos economistas libremercadistas –Sonnenschein, Mantel, Debreu, Nash y muchos otros– que intentando probar la muy mentada TEG probaron exactamente lo contrario.

Si mañana por la mañana escuchas en la radio, o lees en la prensa, que la inflación y la recesión perduran y nos llevan a un abismo de proporciones… piensa un instante en Bernard Maris, asesinado a tiros por integristas islámicos en París, en lo de Charlie Hebdo, el 7 de enero del 2015.

*Fuente: Politika

Más sobre el tema:

El articulo Bernard Maris… ¡Despierta! En Europa, se volvieron locos… apareció primero en piensaChile.

Guerra y energía: el harakiri de Europa

Redacción piensaChile — Sat, 23 Jul 2022 12:32:07 +0000

23 de julio de 2022

La guerra de la energía es una realidad y esto afectará nuestro país cada día de modo más fuerte. Es indispensable que nos informemos y tomemos decisiones. Y este video entrega mucha información para entender lo que está ocurriendo a nivel mundial.
Ya hemos visto durante años que los ciudadanos dedicados a la política, no pueden decidir solos, pues ellos no saben más que nosotros. Informemonos. Controlemos la política o la crisis -que es inevitable- será inmanejable.
La Redacción de piensaChile

Pablo Iglesias, Sara Serrano, Manu Levin e Inna Afinogenova analizan la ruina para Europa que conlleva su hoja de ruta subalterna a EE.UU. ante la guerra en Ucrania, las nuevas «amistades ejemplares» de la UE en materia energética y la persuasión mediática para que la gente acepte el empobrecimiento al que nos lleva el régimen de guerra.

Con la participación del coordinador de ‘Descifrando la Guerra’ y autor de «Ucrania: el camino hacia la guerra», Alejandro López, y del miembro de ‘Rebelion Científica’ y coautor de «El otoño de la civilización», Juan Bordera; y con la colaboración de Gema MJ.

00:00 Inicio
00:37 Editorial de Pablo Iglesias
03:48 Presentación
5:22 ‘La Base de datos’ de Sara Serrano. La geopolítica de la energía
13:55 ‘Titulares al banquillo’ de Manu Levin: «Pedagogía» mediática del empobrecimiento popular
26:00 ‘Pa qué me invitan’ de Inna Afinogenova. Pacto de la UE con ‘democracias ejemplares’ para no depender de Putin
37:15 Juan Bordera: “Vamos a ir viendo cada vez más señales de hipocresía y de cinismo”
40:30 Alejandro López: “La UE ha decidido que la UE quiere entrar en la guerra contra Rusia sin preguntar a sus ciudadanos”
43:44 Juan Bordera: “Solo nos queda la organización desde abajo”
45:14 Alejandro López: “Algunos países prefieren derivar sus energías al consumo externo antes que el interno”
49:23 Manu Levin: “Se le regala a la derecha todo el marco de la defensa de las condiciones de vida de la gente, presentándolo como una actitud egoísta. Se está haciendo apología de los recortes”
52:13 Juan Bordera: “Los mantras del pensamiento mágico no se van a poder sostener más”
54:46 ‘Tendencia crítica’ de Gema MJ

¡Bienvenido al CANAL de Youtube de Público! Periodismo, investigación y compromiso para construir un mundo más igualitario.

¡Suscríbete ya a nuestro canal!: https://bit.ly/2U8nM0q
Visita: https://www.publico.es/
Síguenos en Facebook: https://www.facebook.com/diario.publico/
Síguenos en Twitter: https://twitter.com/publico_es
Síguenos en Instagram: https://www.instagram.com/publico.es

Únete a la República de Público: https://bit.ly/2GKg4Sx

El articulo Guerra y energía: el harakiri de Europa apareció primero en piensaChile.