30 de octubre de 2025

Más sobre el tema:

El articulo Los hechos (los que la justicia chilena no ha querido ver) apareció primero en piensaChile.

Los antecedentes llegan cuando la Fiscalía decidió no perseverar en la investigación contra 34 de los involucrados en el caso Soquimich.

El articulo El escándalo de SQM: Las reuniones secretas del Fiscal Abbot con políticos apareció primero en piensaChile.

Los órganos directivos del PS hicieron vista gorda sobre la situación de Miguel Ángel Aguilera, a pesar de la evidencia incontrarrestable que pesaba sobre él. Lo hizo Isabel Allende, quien al recibir advertencias sobre el personaje, señaló: “son cosas que dicen sobre él, pero no hay pruebas”. Lo hizo también Camilo Escalona cuando, por votos, lo transformó en su compañero de fórmula. Lo hizo en 2017, el subsecretario Mahmud Aleuy cuando en Interior se sabía que algo grande se venía sobre el personaje y nada se hizo nada por detenerlo. Lo continuó luego José Miguel Inzulsa, el “panzer”, quien antes de renunciar como vicepresidente del PS, se erigió como tal con los votos obtenidos principalmente en la comuna donde su compadre era alcalde. Y lo acaba de hacer Paula Narváez, cuando durante todo este tiempo, en especial desde que fue ungida, ha guardado, hasta hoy, un sospechoso silencio.

Para algunos de quienes lo conocimos, aunque fuese periféricamente, resultó dramático ver a Miguel Ángel Aguilera ingresando a Santiago 1. Mal que mal, se trataba de alguien que, en algún momento, convivió con muchos actores relevantes del Partido Socialista, algunos incluso de la política nacional. Los que llegaron a conocerlo, compartieron visiones o proyectos comunes y ahora guardan silencio. Mas bien se lavan las manos al estilo Poncio Pilatos, como acaba de hacerlo su ex colectividad política.

Eso es precisamente lo que ha ocurrido con la actual mesa directiva del PS, que dirigen Álvaro Elizalde y Andrés Santander, y que se extiende a la propia candidata presidencial, Paula Narváez quien guardó un silencio bastante cómplice respecto del ex edil y que hoy, tal vez, podrían comenzar a pagar las consecuencias de esa omisión por no haber roto nunca el cordón umbilical con Aguilera.

Miguel Ángel: auge y caída de quien soñó con la presidencia del PS

Como se sabe el exalcalde recién defenestrado comenzó su carrera política, como muchos de nosotros, en torno a las luchas populares contra la dictadura. En ese contexto llegó a militar a una de las facciones del PS: la Renovación Socialista. José Miguel Insulza, quien llegó tarde al gobierno de Aylwin y ejercía a fines de los 80’ y principios de los 90’ como presidente del PS del regional más importante del país – el metropolitano –atrajo en esa condición tanto a Aguilera como a muchos a la que sería, por entonces, “la casa común de la izquierda”.

Por ese tiempo, Aguilera ejerció cargos de menor cuantía y cuando el actual senador por Arica comenzó a desempeñar roles relevantes en los gobiernos de la transición a partir de Eduardo Frei Ruiz-Tagle, se transformó en uno de sus tantos asesores, del mismo modo que el actual mandamás de la sede de calle Paris.

En el plano interno siguió vinculado al mundo de la renovación y fortaleció su relación con otros pro hombres del sector como Ricardo Núñez y de manera especial con Marcelo Schilling.  Allí fue aprendiendo cómo “construir maquinaria interna”, “plancharse adversarios” y ascender en política. Es su incipiente control territorial lo que lo transforma en flamante concejal de la comuna a partir de 2000, condición en la que permaneció hasta ser electo como alcalde en 2012.

En por esos tiempos en que va ascendiendo lentamente en el mapa político interno del PS hasta hacerse con un cargo de Comité Central que es cuando varios protagonistas de las mesas directivas de aquel periodo comienzan a escuchar sus sueños de grandeza, entre otros, hacerse con la presidencia del PS. Por entonces, Miguel Ángel, acostumbra como en “Perros de la calle” a usar trajes y corbata negros combinado con camisas blancas, lo que le gatilla varias bromas de sus colegas.

Participa activamente, como parte de la renovación de los pobres –o “flaite”, en oposición a la de los “Barones”- en el golpe de estado que defenestra a la directiva de Gonzalo Martner a fines de enero de 2005 para quedar en una buena pole position ad portas un probable Gobierno de Michelle Bachelet.

Camilo Escalona, quien conoce al dedillo la nueva sociología del PS, capta muy bien el fenómeno que representan, entre otros Aguilera, y ofrece cargos parlamentarios, municipales y de gobierno a diestra y siniestra a cambio de apoyar su putsch.

Sigue creciendo su poderío interno y en 2012 gana la primaria interna a alcaldes ante su eterno rival por entonces, y hoy secretario general del PS, Andrés Santander, haciéndose luego con uno de sus sueños más preciados en su camino a la gloria: la alcaldía de San Ramón.

Es entre 2013-2014 que se inician rumores sobre su vínculo con microtraficantes y se hace correr la voz sobre una supuesta golpiza sufrida producto del incumplimiento de un acuerdo con ellos. Pero no es el único. También hay murmullos de la misma naturaleza sobre alcaldes UDI y PPD. La diferencia, parece ser que Miguel Ángel, se mimetizó con ellos. Es por aquel tiempo en que El Mostrador me publica una primera columna sobre el encuentro lógico y natural entre actores políticos, líderes evangélicos y microtraficantes en el territorio ante el abandono absoluto del Estado con sus consabidas consecuencias. Y allí se inicia la debacle de la política: los actores tradicionales serán gradualmente reemplazados por gente vinculada a las iglesias protestantes y al submundo narco, como ocurre cada vez con más frecuencia.

Mientras tanto, Miguel Ángel continúa haciendo crecer su poder en el área sur de la Región Metropolitana y al interior, de su colectividad, donde su modelo de control se empieza a exportar a regiones, siendo una de ellas la de O’Higgins. Con él se van a trabajar varios personajes vinculados al mundo de la renovación de los pobres y colaboran en hacer crecer sus tentáculos de manera no muy elegante como sucedió en la comuna de Chimbarongo. Por esa vía llega a trabajar con él, quien fuera la sorpresa electoral en gobernadores: Franklin Gallardo, independiente ecologista, y quien, en su condición de socialista y vinculado a este grupo, fue director del COSAM Bandera de la comuna.

A Miguel Ángel, físicamente lo vi, por última vez, creo que, a fines de 2016, en el hotel Crowne Plaza en compañía de su compadre, José Miguel Insulza, y el diputado Marcelo Schilling, mientras quien escribe estaba en un curso de capacitación de su trabajo. Por aquel tiempo, el PS, se preparaba para enfrentar una elección interna y ellos eran, una vez más, protagonistas. Se erigirá luego, nuevamente como uno de los vicepresidentes de la colectividad, hasta que cayó en desgracia.

PS: todos somos Aguilera

Cuando estalla el caso en 2017 través de un reportaje de TVN, nuevamente El Mostrador me publica una columna sobre el tema: “El PS y Miguel Ángel Aguilera: crónica de un escándalo anunciado” donde describo cómo el PS, en especial sus órganos directivos hicieron vista gorda sobre la situación a pesar de la evidencia incontrarrestable que pesaba sobre él.

Lo hizo Isabel Allende quien -cuando recibió algunas advertencias sobre el personaje- señaló “son cosas que dicen sobre él, pero no hay pruebas”.

Lo hizo también Camilo Escalona cuando, por votos, lo transformó en su compañero de fórmula. Lo hizo la renovación que pese a los datos lo amparó y lo hizo crecer a su lado; lo ejecutó el actual presidente quien, como se sabe, renovaba su permiso de circulación en la comuna, compartía la mesa directiva con Aguilera, y le enchufó como jefe de gabinete a uno de sus hombres de confianza, Eduardo Bermúdez. Luego de ser ministro de la Segegob, y después, junto a todo su Comité Central le devolvió el favor designándolo como encargado nacional de la secretaría de organizaciones sociales y populares.

Lo hizo en 2017, el subsecretario Mahmud Aleuy cuando en Interior se sabía que algo grande se venía sobre el personaje y nada se hizo nada por detenerlo. Lo continuó luego el “panzer” quien antes de renunciar como vicepresidente del PS, se erigió como tal con los votos obtenidos principalmente en la comuna donde su compadre era alcalde; y lo acaba de hacer Paula Narváez cuando durante todo este tiempo, en especial desde que fue ungida, ha guardado, hasta hoy, un silencio sospechoso.

Cuando en 2017, se hizo público su caso, todo el mundo esperaba una reacción enérgica del PS, pero ésta no llegó nunca. Es más, el alcalde terminó renunciando por iniciativa propia y finalmente la colectividad, que debía dar una lección tajante sobre el tema, prefirió omitirse en San Ramón a la alcaldía cuando todo hacía suponer que, en vista de lo sucedido estaba obligado a presentar una carta con tonelaje político en esa comuna para disipar cualquier duda sobre su doble estándar.

Me vino a la memoria entonces, una vieja conversación con un antiguo operador de fuste quien, en octubre de ese año (2017), me confidenció que aquello no sucedería nunca pues Aguilera “los tenía a todos hackeados” y eso hacía muy difícil que alguien, en especial la primera línea de mando del PS, se atreviera siquiera a cuestionarlo sin correr el riesgo de una dura contra respuesta.

Por cierto, ahora vendrá el linchamiento en la plaza pública de un personaje político de origen popular que no pone en riesgo a nadie y con cuya sanción se intentará señalizar simbólicamente, la exorcización del mal.

Nadie escudriñará si efectivamente el fenómeno que representó Miguel Ángel se extingue con él, o como sucedió con Pablo Escobar en Medellín, será el chivo expiatorio para que la situación continué igual, aunque sin “la orgía” que representaba. Nadie tampoco pondrá el foco en los electores que, a sabiendas de lo que sucedía, lo reeligieron una y otra vez, tal cual como habría ocurrido en Rancagua, Viña del Mar y otras comunas con ediles en situaciones legales complejas. Nadie pondrá los ojos en un segmento de esos protagonistas claves en tiempos de elecciones que desde hace años dejan que otros decidan por ellos, o que, cuando votan, lo hacen pensando en un supuesto favor que se les hizo con dinero público y en ningún caso en el interés general o el bienestar común.

Las cosas, tal como van, tal vez, no cambiarán mucho, después de todo, sin Miguel Ángel. Ni en el PS, ni en la sociedad que lo vio crecer y fortalecerse para luego hacerlo caer al infierno.

*Fuente: ElMostrador

¿»No lo vimos venir»?

La redes del narcotráfico y la expulsión de Miguel Ángel Aguilera del PS

¿Cómo llegó Aguilera a acumular tanto poder en el PS?

El articulo «El PS como Poncio Pilatos: ¿Dónde están los padrinos de Aguilera?» apareció primero en piensaChile.

DE LAS 20 CANDIDATURAS CON MÁS RECURSOS, SOLO NUEVE LOGRARON ENTRAR A LA CONVENCIÓN

La centroderecha contó con $5,5 mil millones para su campaña constituyente y logró 37 cupos, con un gasto promedio de $148 millones por cada postulante electo. La Lista del Pueblo solo recibió $110 millones para repartir entre 130 candidatos e instaló 27 nombres. Su gasto promedio fue de $4 millones por aspirante electo. El candidato con más aportes privados, René Cortázar (DC, $141 millones) fue derrotado por una postulante que solo contó con $340 mil. Entre los candidatos con más recursos que lograron un cupo se cuentan Marcela Cubillos,  Bernardo Fontaine, Hernán Larraín, Arturo Zúñiga, Alfredo Moreno Echeverría, Cristián Monckeberg, Constanza Hube, Luis Mayol y Bernardo de La Maza.

Esta vez el dinero no fue el gran elector. A medida que en la tarde del domingo 16 de mayo se abrían las urnas y los vocales de mesa comenzaban a contar los votos, las caras de sorpresa en las sedes de los partidos políticos tradicionales y en La Moneda se multiplicaron. Decenas de candidatos a la Convención Constituyente que no eran conocidos por los medios ni por los analistas políticos, y que no aparecían en las encuestas previas,  fueron apareciendo entre quienes concentraban los votos para disputar un cupo en la asamblea que redactará la nueva Constitución. Los grandes empresarios que hicieron aportes millonarios a candidaturas tampoco los conocían.

Varios de esos rostros nuevos para la elite integraron listas de independientes y de movimientos sociales que prácticamente no recibieron aportes económicos. Si hace una década se podía predecir el resultado de una elección electoral en Chile al considerar la cantidad de millones que gastaba una campaña, ahora esa premisa se fue al suelo.

La Lista del Pueblo, integrada por dirigentes sociales y por personas que participaron activamente del estallido social, instaló a 24 de sus nombres en la Constituyente, a pesar de que solo recibió aportes por $110 millones para repartir entre sus 130 candidatos.

La Lista del Apruebo, formada por los partidos de la ex Concertación más el PRO y Ciudadanos, eligió a 25, aunque sumó $1,7 mil millones para desplegar sus campañas. Si la Lista del Pueblo gastó un promedio de $4 millones en cada uno de sus candidatos electos, la Lista del Apruebo desembolsó $68 millones: 15 veces más.

La lista de la centroderecha, Vamos por Chile, recibió $5,5 mil millones para su campaña constituyente, pero solo eligió a 37 de sus nombres. O sea, un  gasto promedio de $148 millones por cada uno: 32 veces más que a la Lista del Pueblo, y más del doble de lo que le costó cada candidato a la lista de la ex Concertación.

La Lista Apruebo Dignidad, el pacto que agrupó al Partido Comunista y al Frente Amplio -entre otros-, recibió $748 millones en aportes para sus candidatos a la convención, y eligió a 28: $26 millones en gasto promedio por cada uno. Definitivamente, el dinero no fue el protagonista de la elección.

En todo caso, dentro de la Lista del Pueblo hubo candidaturas que concentraron más donaciones. Por ejemplo, Tania Madriaga, que fue electa en el distrito 7 (Valparaíso), registró en el Servel aportes a su campaña por $21,4 millones. La mayor parte de ese dinero ($20 millones) fue un crédito por mandato solicitado por ella, o sea que será devuelto con el financiamiento público que entrega el Estado por la cantidad de votos que obtuvo en la elección. Madriaga es directora de la Secretaría de Planificación (Secpla) de la Municipalidad de Valparaíso, y junto al alcalde Jorge Sharp formó parte del Movimiento Autonomista y del Frente Amplio.

La otra constituyente que eligió la Lista del Pueblo en el Distrito 7 fue Camila Zárate, quien recibió solo $463.000 en aportes y obtuvo 5,71% de los votos, incluso más que Madriaga, que llegó a 4,53%. Por ese mismo distrito compitió Juan Pablo Rodríguez, independiente en cupo UDI, que recibió $87,4 millones pero no logró ser electo.

En todo caso, de las 20 candidaturas que contaron con más recursos, nueve consiguieron un cupo en la Convención. Muchas de ellas recibieron aportes de grandes empresarios, lo que repuso el debate sobre la “captura” de la política por parte del poder económico. Miembros de la Comisión Engel, que en 2015 recomendaron que se prohibieran las donaciones políticas de empresas, lo que luego se convirtió en ley, abordaron el riesgo que significa que los controladores de grupos económicos sigan aportando a campañas, ahora como persona naturales. Eduardo Engel, Marcela Ríos, Claudio Fuentes y Juan Andrés Murillo dijeron a CIPER que se deben revisar las normas que permiten aportes individuales (vea el reportaje “Captura de la política por el poder económico: donaciones de grandes empresarios inclinan la competencia electoral”).

LA CAÍDA DEL CANDIDATO CON MÁS APORTES

De los 20 candidatos a la Convención Constituyente que recibieron los mayores aportes económicos para sus campañas, solo nueve fueron electos. De ese listado, 19 compitieron en la lista Vamos por Chile (centroderecha), aunque quien encabeza la nómina es el DC René Cortázar, quien recibió $141 millones. Entre sus aportantes estuvieron los empresarios Wolf Von Appen (Grupo Ultramar); Pablo Echeverría Benítez (presidente de Moneda Asset); José Antonio Guzmán Matta (ex ministro de la dictadura, ex presidente de la CPC y de AFP Habitat);  Pablo Turner González (ex presidente y director de Ad Retail); tres de los hermanos Signorio Larzabal (de los productos Marco Polo); y Patricio Parodi Gil (director de Entel y presidente de Banco Consorcio), entre otros.

Cortázar solo obtuvo el 1,55% de los votos en el Distrito 8 (Maipú, Estación Central, Quilicura, Pudahuel). Hace una semana fue increpado en la vía pública, mientras repartía volantes afuera de una estación del Metro, por Valentina Miranda (PC), ex vocera de la Coordinadora Nacional de Estudiantes Secundarios (Cones), quien sí fue electa como constituyente en el mismo distrito. El registro, que se viralizó en redes sociales, muestra como la joven de 20 años lo acusa por haber censurado un reportaje cuando era director ejecutivo de TVN que mostraba el uso de asbesto (material prohibido por su toxicidad) por parte de la empresa Pizarreño en su planta de Maipú.

Cortázar es ex ministro de los gobiernos de Patricio Aylwin y Michelle Bachelet, y ha ocupado diversos cargos en directorios de empresas como Inversiones La Construcción (una de las controladoras de AFP Habitat), La Polar, Canal 13 (en la era Luksic), Entel, CorpBanca, Aes Gener, Moneda Asset y D&S. Su extensa red de contactos en el mundo empresarial y los cuantiosos aportes que recibió para su campaña, no le ayudaron para ser electo.

Por el mismo Distrito 8 fue elegida la abogada María Rivera por la Lista del Pueblo, quien recibió solo $340.000 en aportes. De esa misma lista fue electo en ese distrito Marco Arellano, quien recibió $580.000. Considerando los $141 millones que obtuvo Cortázar para su campaña, cada uno de los 7.018 votos que consiguió  tuvo un costo de $20.253. En el caso de María Rivera, se gastaron apenas $18 en cada uno de sus 18.671 votos.

LAS 20 CANDIDATURAS MILLONARIAS

De entre las 20 candidaturas que recibieron mayores aportes económicos, la de Alejandro Fernández González (que compitió en cupo Evópoli por el Distrito 13), fue la que tuvo peores resultados si comparamos el total de sus aportes con su resultado en las urnas. Él consiguió 4.768 votos, y para su campaña recibió $109,2 millones. Eso significa que cada voto que logró tuvo un costo de $22.910.

Entre sus aportantes figura un racimo de connotados empresarios, como Patricia Matte Larraín (fundadora de Libertad y Desarrollo); Sandro Solari Donaggio (Falabella); Wolf Von Appen (Ultramar); Guillermo Tagle Quiroz (Credicorp Capital); José Ignacio Hurtado Vicuña (Consorcio Financiero, Entel, Polpaico); Paola Luksic Fontbona (Presidenta de Fundación Luksic); Horacio Pavéz García (Sigdo Koppers) y Tomás Fernández Mac-Auliffe (Grupo Fernández León), entre otros.

Quien tampoco tuvo buenos resultados, a pesar de haber recibido millonarios aportes a su campaña, fue Pablo Herdener Truan (UDI), que compitió por el Distrito 23 (Temuco). Obtuvo 6.328 votos, y $133 millones en donaciones. Cada voto implicó un gasto de $21.024. Algunos de sus aportantes fueron empresarios de La Araucanía como Matías Errázuriz Lyon, Juan Carlos González Cerón, Eva María Fuentes Sanz y Karl Paslack ($9 millones cada uno).

Otros nombres de la nómina de 20 candidatos a la Constituyente que recibieron más aportes, pero que no lograron un cupo son Pauline Kantor (ex ministra del Deporte del gobierno de Piñera); Gonzalo Blumel (ex ministro del Interior del mismo gobierno); Juan Pablo Rodríguez Oyarzún (abogado de la PUCV que fue en cupo UDI por el Distrito 7, fundador de P¡ensa, centro de estudios y encuestas de Valparaíso); Juan Luis Ossa Santa Cruz (investigador del CEP, hijo de la historiadora Lucía Santa Cruz y hermano del ministro secretario general de la Presidencia, Juan José Ossa); Antonio Walker Prieto (ex ministro de Agricultura de Piñera); Jaime Coloma Álamos (hijo del senador UDI Juan Antonio Coloma); Andrés Carey Carvallo (hijo del abogado RN Jorge Carey) y Macarena Venegas Tassara (abogada y ex conductora de TV).

De la lista de los 20 candidatos constituyentes que más aportes recibieron, hay nueve que sí resultaron electos. La que más destacó fue Marcela Cubillos, quien arrasó en el Distrito 11 (Las Condes, Vitacura, Lo Barnechea, La Reina y Peñalolén) con un 21,87% de los votos. Su candidatura sumó $129 millones entre aportes propios y de terceros.

También ganaron Bernardo Fontaine Talavera (candidato de Desafío Levantemos Chile, la Asociación de Emprendedores Asech y la Multigremial de los empresarios); Hernán Larraín Matte (ex presidente de Evópoli); Arturo Zúñiga Jory (ex subsecretario de Redes Asistenciales); Alfredo Moreno Echeverría (hijo del ministro de Obras Públicas del gobierno, e histórico dirigente empresarial, Alfredo Moreno Charme); Cristián Monckeberg (ex diputado y ex ministro RN); Constanza Hube (abogada y consejera de Libertad y Desarrollo); Luis Mayol Bouchon (ex intendente de La Araucanía y ex presidente de la Sociedad Nacional de Agricultura) y Bernardo De La Maza (ex conductor de noticias que compitió en cupo Evópoli).

*Este reportaje fue actualizado el 18.05.21 a las 17:00 hrs.

*Fuente: CiperChile

El articulo Elección constituyente: las campañas millonarias que fueron derrotadas por candidaturas casi sin fondos apareció primero en piensaChile.

El articulo El Punto en la i: George Soros: La Farsa de la filantropía apareció primero en piensaChile.

El articulo La democracia de EE.UU. en tres minutos apareció primero en piensaChile.

Analizaron concienzudamente las acciones humanas, los impulsos, y el por qué los hombres buscaban objetivos “malos” o “buenos”, para lo cual tuvieron que reflexionar sobre que es lo bueno o lo malo y en que  contexto, inventando por lo tanto, la ciencia de la estética en el comportamiento, que se llamó Ética.

La reflexión Ética de Aristóteles quedó reflejada en su ”Ética a Nicomano” donde se resalta la Prudencia como factor importante del actuar del hombre sabio y la elección del “camino del medio”, misma deducción que hacen los maestros de sabiduría chinos.

Es notable, por no usar algún adjetivo calificativo que pueda crear la idea que la justicia chilena cayó también bajo el embrujo de estos semi dioses, que esa justicia envíe a clases de Ética a dos personajes que manejaban millones y millones, financiando su coalición política en sus campañas electorales, lo que no está permitido por ley, pero además haciendo esto a través de un procedimiento cuestionable a los ojos de Impuestos Internos, lo que lleva a una cadena de ofensas contra la ley, y contra la institucionalidad que está en la base de la convivencia democrática republicana.

Este procedimiento consiste en inventar y facturar por parte de sus empresas trabajos no existentes a los receptores del dinero, y a sus amistades, permitiendo un aprovechamiento tremendamente eficiente de estas facturas.

Así, estas facturas disminuían las utilidades de la empresa ahorrando impuestos a través de la rebaja por concepto de IVA de este impuesto mensual de declaración y pago simultáneo, y disminuyendo utilidades contables a través de un mayor costo de producción.

Así se elegían parlamentarios siempre en deuda con sus benefactores, a los que se influye en su creación de leyes ad hoc.  Y después se habla en corrillos íntimos de:  “Fulano, es empleado nuestro”, relación  indeseable por la falta de transparencia que conlleva en la creación de leyes y en las decisiones políticas en general.

La verdad es que estos chicos fueron en su tiempo y me consta, a innumerables clases de Cultura Católica en la UC donde se habló mucho de “concupiscencia”[1]  bastante poco de virtudes cívicas y que servían de chiste para los chicos que querían ser empresarios exitosos y millonarios intuyendo que la concupiscencia iba a necesitar mucha guita para ejercerla.

Y en la Facultad de Economía incluso de la Pontificia UC, se hablaba de eficiencia para manejar recursos,  no de virtudes sociales.

Y todo lo que se aprende antes de los 25 años queda grabado como verdades incuestionables en nuestros valores, sobre todo si favorece a través del tiempo el logro de fortuna y poder económico y social, cosa que estos chicos si obtuvieron.

Ellos fueron extremadamente eficientes en obtener sus propósitos.  Lo único que les falló fue justamente el manejo de la Prudencia. Y la Prudencia tiene que ver con los límites de las acciones, con un poco de miedo en cómo viene la mano de vuelta, y con no tener la sensación de estar como dioses olímpicos a los que nadie puede tocar.

Si hubieran leído un poco más a los griegos y sus experiencias, se hubieran percatado que el peor pecado contra los dioses era justamente la “hubris”[2] , que es el llegar a sentirse impune como un dios cualquiera.

Tanto así que en Inglaterra un médico Lord Owen, que ahora es miembro de la Cámara de los Lores y un psiquiatra, Jonathan Davidson  han caracterizado un trastorno de personalidad de tipo narcisista, relacionado con la bipolaridad, al que llamaron Síndrome de Hubris, y que afecta a las personas que adquieren demasiado poder en un tramo extendido de tiempo.

Los griegos siempre decían que “los dioses ciegan a aquellos que quieren perder”.

Así estos muchachos   menospreciaron a sus colaboradores de toda la vida y los trataron mal, y se creyeron por sobre las leyes de la Polis.

Fueron incapaces de ser un poco más humanos y humildes y darse cuenta que se habían aprovechado del trabajo de otros para su éxito.

Les falló la humanidad, y por eso su socio al que no reconocieron como amigo, los delató.

Y así todo Chile los vio caer sin tener mucha compasión por la caída, y ahora se percibe que las clases de Ética van a ser como las de Cultura Católica de la UC.  Es decir, no servirán para nada, si es que el revolcón que les dio la vida  por su falta de límites, no caló en su corazón ni en su conciencia.

En USA les hubieran dado 20 años de cárcel y no un curso de Ética, que por lo demás no les va a hacer ni cosquilla y del cual las personas se ríen socarronamente.

Y terminado el curso de Ética, el par de flores podrá irse a dar una vuelta al mundo en un yate privado, para pasar el bochorno, sin explicarse mucho por qué Aristóteles perdió tanto tiempo con este tema en vez de montar una transnacional en el Mediterráneo con sucursales en Montcarlo.

Y las futuras generaciones recibieron una clase magistral sobre la impunidad  del delito económico  en Chile, principalmente si es en gran escala.

Tarde para clases de Ética. Los deberían haber mandado al psiquiatra junto con el Juez.

Notas:

[1] «Concupiscencia«, según la RAE:  f. En la moral católica, deseo de bienes terrenos y, en especial, apetito desordenado de placeres deshonestos.

[2] La palabra ‘hubris‘ proviene del vocablo griego ‘hybris’, que en su significado moderno describe a una persona que, por tener excesiva soberbia, arrogancia y autoconfianza, desprecia sin piedad los “límites divinamente fijados sobre la acción humana”.

Más sobre el tema:

Nadie irá a la cárcel por el CasoPenta
Luego de cuatro años desde el inicio de las investigaciones, el caso que abrió la puerta a las formalizaciones y acusaciones por financiamiento ilegal de la política llegó a su fin de forma polémica: sin penas privativas de libertad para ninguno de los imputados.

El articulo Ética a la chilena apareció primero en piensaChile.

Ese fue el ejército enemigo de aquellos UDI/RN, segmento pequeño, miserable, patético, corrupto y ladrón, esos se ufanan permanentemente.

Lloran PuntaPeuco, que no siendo lo esperado, está presente la marcada traición de la Nueva Mayoría, finalmente en algo alegra la mañana.

Nunca en la historia de Chile, país subdesarrollado, siempre a medio terminar y a medio construir se había constatado toda una jauría de depredadores alcanzando el poder para apropiarse del dinero de tantos millones de chilenos, bajo la forma de un sistema previsional espurio, mezquino y miserable. Los derechos básicos entregados a la banca, y la vida secuestrada sobre cheques o dinero fresco. La derecha, esa que explota hasta el cansancio nuestros recursos naturales sin importarle el futuro y destino de las nuevas generaciones, esa es la que gobierna.

Piñera es el pinochetismo puro y duro…

La ofensiva de la derecha, sus grupos económicos nos lleva a que no es posible olvidar el gigantesco tráfico de boletas/facturas/modificaciones a la ley, que a cambio de dinero por medio. Todo un país vio como sus diputados y senadores, candidatos a la presidencia se convertían en pillos, tartufos de baja monta. El yerno de Pinochet financiando los gastos de PPD. Toda la camarilla de UDI recibiendo dinero del PENTA llegando hasta el raspado de la olla. CasaPiedra colocó dinero en sus peones porque de esa forma asegura la mantención del actual modelo existente. El tipo de democracia que a ellos les satisface. Socialistas convertidos en lobos de la bolsa en la ruleta financiera de Ponce Lerou. Los hijos democristiana Pizarro/León y otros con los bolsillos llenos de boletas falsas.

La democracia de la que tanto se ufana la derecha es la que milita y canta en sus bolsillos. Es un mito su espíritu democrático y la creencia en las instituciones. La derecha cree en ella y esperando se les entregue más granjerías como lo será la mal llamada Reforma Tributaria. Piñera intenta hacer llegar más dinero a sus adalides, sus benefactores, sus mecenas, los herederos del pinochetismo.

Chile es un país donde los ciudadanos están convertidos en recolectores de dinero fiscal, porque son las personas las que pagan tributos. En Chile las empresas no pagan nada, menos la iglesia, y algunos otros favorecidos.

La llegada de Piñera al gobierno con el paso de los meses deja en evidencia que lejos de ser los tiempos mejores, frase extremadamente populista, demuestra que es posible vencerlo con los pocos espacios que deja en modelo. No es con este contingente que los chilenos llegaran a los niveles del desarrollo, de eso estamos muy lejos.

Cayó su converso Rojas en cultura de mediocre estatura que no alcanzó a firmar ni un proyecto, ni tampoco su primera foto en el sillón de ministro. La memoria lo derrotó, nuestros compañeros lo ganaron, la justa memoria tantas veces negada lo colocó la espalda en la muralla, la derecha conoce el peso de la verdad, aunque para ellos sean un montaje. El chico Pérez, Lumi, Liendo, Krause, y tantos más le ganaron, y así será por todos los tiempos de los tiempos.

Hay un buen momento para empezar a dar pasos en la construcción de un bloque esta vez más amplio, que se vista formalmente de popular, con propuestas democráticas profundas, que los pasos vayan al desmantelamiento definitivo de todo lo fáctico heredado de la dictadura. Que no tenga miedo a defender lo más profundo de las aspiraciones postergadas por años con las políticas del dialogo y el consenso del que sólo se beneficia la derecha.

Los grandes proyectos sociales no son hijos de los laboratorios, nacen de la correcta interpretación de la realidad con la participación activa de tantos y en tantos frentes y lugares de la patria.

La bandera de lo popular está presente o no habrá cambios ni actores dispuestos a trabajar por aquello, sin el pueblo no habrá nada nuevo, y eso es lo que se necesita para un país diferente, con su historia y su gente. La calle puede que para algunos el pasaje al parlamento, pero en el fondo, las huelgas, las banderas, la pancartas, el trabajo en el Chile profundo es lo más serio para tomar el futuro entre las manos y vencer, de eso se trata.

El largo listado de derechos fundamentales que se necesita para vivir dignamente, no se alcanzarán con la derecha, son justamente ellos los que impiden y laboriosamente trabajan para negarlos sistemáticamente. La calle debe volver a ser el lugar desde donde se debe cuestionar el gobierno, su forma de gobernar y comenzar a horadar sus pilares de modelo clasista.

Cada día del piñerismo gobernando, deja en evidencia la precariedad con que gobernó toda la Nueva Mayoría. Es que la derecha ni siquiera trabajó para juntar sus votos, le cayó del cielo entre negociados pero especialmente por la falta de liderazgo. Todo un negocio, ni siquiera el mínimo gesto de rebeldía para hacer caer la ley de pesca, terminar con el CAE, pero sin embargo todo un aparato militar habitado por ladrones de alto rango que transitan con plena impunidad.

Finalmente sabemos que ningún alto oficial de las Fuerzas Armadas ladrón, pasará por una cárcel, terminarán viviendo de sus elevadas pensiones sin que nadie diga nada, y solamente cause algún malestar.

El espectáculo que ofrece el Frente Amplio en el menú político chileno hace  poner en legítima duda su capacidad para gobernar. Celebramos la diversidad en su interior pero defender a la UDI en su agresión a las víctimas de la dictadura pone todo en duda. Hay algunos pequeños gestos puristas pero que olvida el paso de toda la historia obrero y popular chileno.

Se esperaban pasos más significativos en la reconstrucción de una nueva forma de oponerse al modelo, dado el ímpetu con la que irrumpen en el escenario político parlamentario, aunque lo sustancias es el apoyo alcanzado en algunos sectores de la ciudadanía. Deben reconocer los FA que en los sectores más pobres, las zonas donde eternamente el desarrollo tiene abandonadas, no alcanzaron a levantarse las banderas coloridas.

Chile es un país con tiempos cortos entre una y otra elecciones, al parecer es entre estos espacios donde algunos deben ponerse de acuerdo. Hay que recordar que los cargos públicos no son incontables, y eso corre en contra de hacer más anchas las alamedas. Cuando se decide transitar bajo los parámetros de dialogo y la cooperación lo que se prolonga es el injusto modelo, el alargamiento de la pauperización en las condiciones de vida de millones, o como gusta decir, a la inmensa mayoría de los chilenos

La vida es ahora y se debe tomar en serio.

La desesperanza, la traición, la negación constante de derechos entregando migajas y precarias políticas de Estado, puede hacer que se tomen otros rumbos, tanto o más validos cuando la vida está en constante peligro, y el final de túnel también esté legitimado por la historia.

El articulo Piñera un problema y las nuevas batallas para vencer apareció primero en piensaChile.

Una vez más. Queremos pensar que el juez Daniel Aravena llegó a la convicción de que era necesario dar un mensaje a la sociedad a través de esta sentencia, que quienes delinquieron no irán a la cárcel, pero sí tendrán una “clase magistral de ética” que les permitirá comprender porqué sus conductas son condenables. No solo eso, cree él que esa formación ética empresarial les entregará los elementos de juicio para poder desempeñarse en el futuro como empresarios probos y no reincidir.

¿Qué es lo que lleva a pensar a quien estudió largos años en la Universidad, las leyes y su espíritu, como también filosofía del derecho que, en un par de clases un delincuente puede redimirse?  Lo que lleva a la pregunta lógica, ¿qué es lo que el mismo juez sabe de la literatura y lo que la academia investiga y publica sobre la ética empresarial? Poco, muy poco, lamentablemente. No solo el juez Aravena, también el sistema judicial y, sobre todo, el empresariado chileno.

Queremos decirle al juez Aravena que la referencia ineludible a la hora de hablar de ética y negocios en el mundo hispanohablante es la filósofa española Adela Cortina. Ella ha escrito una serie de libros sobre el tema y, en el año 1994, creó la Fundación ÉTNOR (ética de los negocios y las organizaciones), un espacio que no solo piensa sobre el tema, sino que además entrega formación y asesorías. No vamos a juzgar los resultados de la Fundación ÉTNOR a la luz de la probidad de los españoles en sus negocios, sino que por todo el trabajo que han desarrollado en la sensibilización sobre este tema en la academia y en el mundo de los negocios, especialmente.

“En la ética de los negocios y las organizaciones los marcos éticos sin herramientas para integrarlos en la vida cotidiana están vacíos, y las herramientas sin marcos están ciegas. Fundamentación y aplicación ética son elementos fundamentales”, dice Adela Cortina, en la misma web de la Fundación ÉTNOR (www.etnor.org) donde se entregan algunos elementos esenciales para entender de qué se trata esto de unir los dos mundos, como son el de la ética y los negocios, que para la mayoría parecieran ser como el agua y el aceite. Lo que dice a continuación es que para empezar a unirlos, hay tres herramientas básicas que una empresa debe adoptar: un Código Ético, un Comité de Ética y una Auditoría Ética. Lo demás, son cantos de sirena. Lo que nos está diciendo el centro más especializado en el mundo de ética empresarial es que no  solo los dueños del grupo PENTA requieren de una formación ética que implica “la creación de un documento formal que exprese los valores de la empresa y los compromisos adquiridos que deben guiar la actividad de las personas de la organización”, sino que todas las empresas que ellos controlan y dirigen, con sus ejecutivos y empleados. Porque estos señores estuvieron durante años financiando a la Unión Demócrata Independiente (UDI) y a otros políticos a través de documentos que pasaban por las manos sus ejecutivos y contabilidades quienes debían luego crear una figura tributaria que hiciera posible el pago de esos dineros.

Urge que el juez Aravena entienda que la formación ética empresarial es bastante más compleja que un par de clases a dos señores septuagenarios, porque el mal que hicieron es como un cáncer que fue contagiando no solo a su ética personal sino que  a la de sus empleados y familias, y sobre todo, los grandes ausentes de todo esto, a los que recibieron esos dineros, los políticos.

Sobre el daño que le ha hecho a la misma ética este juez, cuyas intenciones asumimos son las mejores, al situarla como un castigo en el imaginario social, así como los profesores de antaño enviaban a los de mala conducta a la biblioteca, es otro cuento.

*Fuente: Diario UdeChile

El articulo Caso Penta: Una sentencia donde ríen dos y lloramos todos apareció primero en piensaChile.

La semana estuvo marcada por una caída y un salvataje. El salvataje es el de Carlos Lavín, Carlos Délano y Pablo Wagner. El fiscal Manuel Guerra transó lo que antes declaraba intransable para, en una acrobacia de ilusionismo, hacer desaparecer los cargos de cohecho y soborno que pesaban sobre los símbolos de la trenza de política y dinero.

El articulo El mago y su truco apareció primero en piensaChile.