<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>fin de la neutralidad &#8211; piensaChile</title>
	<atom:link href="https://piensachile.com/tag/fin-de-la-neutralidad/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://piensachile.com</link>
	<description>Tu ventana libre...</description>
	<lastBuildDate>Fri, 11 May 2018 02:34:32 +0000</lastBuildDate>
	<language>es</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=5.8.13</generator>

 
	<item>
		<title>Estados Unidos matará del todo la neutralidad de la red el 11 de junio</title>
		<link>https://piensachile.com/2018/05/10/estados-unidos-matara-del-todo-la-neutralidad-de-la-red-el-11-de-junio/</link>
					<comments>https://piensachile.com/2018/05/10/estados-unidos-matara-del-todo-la-neutralidad-de-la-red-el-11-de-junio/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Redacción piensaChile]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 11 May 2018 02:34:32 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Ciencia - Técnica]]></category>
		<category><![CDATA[Medios]]></category>
		<category><![CDATA[fin de la neutralidad]]></category>
		<category><![CDATA[internet]]></category>
		<category><![CDATA[neutralidad]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://piensachile.com/?p=40846</guid>

					<description><![CDATA[<p>Esta nueva normativa se considera <b>una victoria para los proveedores de conexión a Internet</b>, como AT&#038;T y Comcast, pero genera la oposición de los gigantes de la red como Facebook y Alphabet, la matriz del gigante Google. La neutralidad de la red, como principio, estaba consagrada en la normativa que la FCC aprobó derogar en diciembre, y que <b>prohibía a los proveedores de servicios bloquear, ralentizar el acceso o cobrar más por ciertos contenidos en línea.</b></p>
<p>El articulo <a rel="nofollow" href="https://piensachile.com/2018/05/10/estados-unidos-matara-del-todo-la-neutralidad-de-la-red-el-11-de-junio/">Estados Unidos matará del todo la neutralidad de la red el 11 de junio</a> apareció primero en <a rel="nofollow" href="https://piensachile.com">piensaChile</a>.</p>
]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<div class="place-container"><span id="m68-67-69" class="place">WASHINGTON</span></div>
<div class="published-info"><time datetime="2018-05-10T17:09:46+02:00" data-timestamp="1525964986"><a href="http://www.publico.es/archive/2018-05-10"><span class="published" data-timestamp="1525964986">10/05/2018 17:09</span></a></time> Actualizado: <time datetime="2018-05-10T17:09:00+02:00" data-timestamp="1525964940"><a href="http://www.publico.es/archive/2018-05-10"><span class="published" data-timestamp="1525964986">10/05/2018 17:09</span></a></time></div>
<p><img loading="lazy" class="kalooga_15255 alignleft" src="http://www.publico.es/files/article_main//files/crop/uploads/2018/05/10/5af4602e1619e.r_1525964859881.0-144-2965-1671.jpg" alt="El logo de la FCC, en una imagen tomada justo antes de la audiencia en Washington sobre neutralidad de la red. REUTERS" width="346" height="178" /></p>
<p id="m61-1-62" class="agency">Fracasan así los intentos de salvaguardar las normas aprobadas en tiempos de la Barak Obama para mantener a internet a salvo de una posible discriminación de tráfico por motivos de origen, contenido u otros intereses empresariales.</p>
<p class="agency">El logo de la FCC, en una imagen tomada justo antes de la audiencia en Washington sobre neutralidad de la red. REUTERS</p>
<div class="article-body">
<div class="relacionadas">
<div id="m6-5-7" class="related-module box-wborder">
<div></div>
</div>
</div>
<footer>
<div class="article-published-info">
<div class="published-info"></div>
</div>
<div class="article-info">
<p id="m95-94-96" class="signature">La Comisión Federal de Comunicaciones de EEUU (FCC, por sus siglas en inglés) ha confirmado que las normas que garantizan la <a title="Enlace a la Wikipedia: definición de neutralidad de la red" href="https://es.wikipedia.org/wiki/Neutralidad_de_red" target="_blank" rel="noopener">neutralidad de internet </a>en el país, en vigor desde 2015, dejarán de tener efecto el 11 de junio.</p>
</div>
</footer>
<div class="article-text">
<p id="m103-1-104">La FCC <a title="EEUU aprueba una internet privilegiada para empresas y de segunda para los ciudadanos" href="http://www.publico.es/internacional/eeuu-aprueba-internet-privilegiada-empresas.html">derogó en diciembre</a> las reglas de neutralidad de red de la era Obama, lo que permite a los proveedores de Internet bloquear o ralentizar sitios web, siempre que lo comuniquen a los usuarios.</p>
<p id="m109-2-110"><b>Fracasan así los intentos de salvaguardar las normas para mantener una red que no discrimine los contenidos</b> por razón de su origen, contenido u otros intereses.</p>
<p id="m121-3-122">Algunos estados y grupos de defensa de libertades y de consumidores han tratado, en vano, de bloquear las nuevas reglas.</p>
<p id="m226-4-227">Esta nueva normativa se considera <b>una victoria para los proveedores de conexión a Internet</b>, como AT&amp;T y Comcast, pero genera la oposición de los gigantes de la red como Facebook y Alphabet, la matriz del gigante Google.</p>
<p id="m115-3-116">La neutralidad de la red, como principio, estaba consagrada en la normativa que la FCC aprobó derogar en diciembre, y que <b>prohíbe a los proveedores de servicios bloquear, ralentizar el acceso o cobrar más por ciertos contenidos en línea</b>.</p>
<p id="m127-5-128">Una vez que entren en vigencia, las nuevas normasotorgarán a los proveedores de conexión a Internet <b><a title="EEUU aprueba una internet privilegiada para empresas y de segunda para los ciudadanos" href="http://www.publico.es/internacional/eeuu-aprueba-internet-privilegiada-empresas.html">una gran flexibilidad</a> para cambiar la forma en que los consumidores acceden a Internet</b>. No obstante, deberán ser transparentes e informar de cualquier cambio a los consumidores.</p>
</div>
</div>
<p>*Fuente: <strong><a href="http://www.publico.es/sociedad/sociedad-digital-estados-unidos-matara-neutralidad-red-11-junio.html">Publico.es</a></strong></p>
<p><strong>Más sobre el tema:</strong></p>
<ul id="m15-1-16" class="collection page-collection related">
<li id="m197-196-198" class="page-anchor" data-collection="m15-1-16"><a id="m201-200-202" class="page-item-link inline-text-module" href="http://www.publico.es/actualidad/internet-sido-ocupado-todavia-puedes-unirte-resistencia.html">Internet ha sido ocupado (pero todavía puedes unirte a la resistencia)</a></li>
<li id="m208-207-209" class="page-anchor" data-collection="m15-1-16"><a id="m212-211-213" class="page-item-link inline-text-module" href="http://www.publico.es/internacional/eeuu-aprueba-internet-privilegiada-empresas.html">EEUU aprueba una internet privilegiada para empresas y de segunda para los ciudadanos</a></li>
</ul>
<p>El articulo <a rel="nofollow" href="https://piensachile.com/2018/05/10/estados-unidos-matara-del-todo-la-neutralidad-de-la-red-el-11-de-junio/">Estados Unidos matará del todo la neutralidad de la red el 11 de junio</a> apareció primero en <a rel="nofollow" href="https://piensachile.com">piensaChile</a>.</p>
]]></content:encoded>
					
					<wfw:commentRss>https://piensachile.com/2018/05/10/estados-unidos-matara-del-todo-la-neutralidad-de-la-red-el-11-de-junio/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Colombia y EE.UU. quieren involucrar a Ecuador en conflicto ajeno</title>
		<link>https://piensachile.com/2018/04/25/colombia-y-ee-uu-quieren-involucrar-a-ecuador-en-conflicto-ajeno/</link>
					<comments>https://piensachile.com/2018/04/25/colombia-y-ee-uu-quieren-involucrar-a-ecuador-en-conflicto-ajeno/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Redacción piensaChile]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 26 Apr 2018 01:41:53 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Opinión]]></category>
		<category><![CDATA[colombia]]></category>
		<category><![CDATA[ecuador]]></category>
		<category><![CDATA[error de lenin moreno]]></category>
		<category><![CDATA[fin de la neutralidad]]></category>
		<category><![CDATA[narcotrafico]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://piensachile.com/?p=40597</guid>

					<description><![CDATA[<p>“En los peores momentos del Plan Colombia, en donde hubo mucha presión para que el Ecuador se involucre, pudimos resistir como Estado y no nos metimos en él. Tampoco lo hicimos en el conflicto peruano con 20 años de guerra civil en ese país. <b>Hemos estado rodeados de fuertes conflictos político-militares en Colombia y Perú y hemos logrado salir adelante, lastimosamente, Moreno está cambiando eso</b>”</p>
<p>El articulo <a rel="nofollow" href="https://piensachile.com/2018/04/25/colombia-y-ee-uu-quieren-involucrar-a-ecuador-en-conflicto-ajeno/">Colombia y EE.UU. quieren involucrar a Ecuador en conflicto ajeno</a> apareció primero en <a rel="nofollow" href="https://piensachile.com">piensaChile</a>.</p>
]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p><img loading="lazy" class="alignleft post_thumbnail wp-post-image" src="http://www.surysur.net/site/uploads/2018/04/Col-Ecuador-Pereira.jpg" sizes="(max-width: 200px) 100vw, 200px" srcset="http://www.surysur.net/site/uploads/2018/04/Col-Ecuador-Pereira.jpg 768w, http://www.surysur.net/site/uploads/2018/04/Col-Ecuador-Pereira-200x120.jpg 200w, http://www.surysur.net/site/uploads/2018/04/Col-Ecuador-Pereira-600x360.jpg 600w" alt="" width="200" height="120" /></p>
<p>Tanto Colombia como Estados Unidos, quieren involucrar a Ecuador en un conflicto que no le pertenece, destacó el exvicecanciller ecuatoriano Kintto Lucas, al cuestionar la actuación del gobierno de Lenín Moreno sobre la situación que se vive en la frontera norte del país a propósito de los ataques de bandas de narcotraficantes y el secuestro de un equipo periodístico del diario El Comercio.</p>
<p>A criterio de Lucas , escritor y periodista, el presidente colombiano Juan Manuel Santos está jugando con su discurso, al indicar, en primer lugar, que el problema de los secuestros estaba en Ecuador y luego confirmar que los cuerpos de los periodistas estaban en Colombia.<img loading="lazy" class="irc_mi alignright" src="https://gdb.voanews.com/D31784EF-8441-4A45-9663-7B801B6D1CCD_w1023_r1_s.jpg" alt="Resultado de imagen para secuestro periodista en Ecuador" width="201" height="113" /></p>
<p>“Es un problema de ellos (Colombia) que nunca cubrieron la frontera y quieren que Ecuador se involucre en el conflicto”, reiteró Lucas al destacar que la respuesta del gobierno de Moreno a su homólogo colombiano debió ser ofensiva es decir poniéndole contra la pared, diplomáticamente.</p>
<p>En ese sentido puso en tela de duda que alias “Guacho” este actuando individualmente, pues recordó que en Colombia están en un proceso electoral donde el centroizquierdista Gustavo Petro está primero en las encuestas como candidato a la Presidencia de ese país.</p>
<p>“No dudo que en algo haya la mano de (Álvaro) Uribe sabiendo que esto perjudicará a Petro, que fue guerrillero (del M-19) hace 30 años. Hay muchas cosas alrededor y muchas cosas huelen a servicios de inteligencia y a servicios de EE.UU. que quieren involucrar a Ecuador, el cual parece estar perdido en el mundo distinto como si no conociera la historia”, explicó.</p>
<p>Lucas manifestó que el hecho de aceptar una intervención de EE.UU. provocaría que la gente de la zona se desplace para permitir el bombardeo de la frontera.  “Y así terminaremos como México”, dijo Lucas, al señalar que es obvio que el cartel de Sinaloa es el que maneja la zona.</p>
<p><img loading="lazy" class="irc_mi alignleft" src="https://sc2.elpais.com.uy/files/article_default_content/uploads/2018/04/02/5ac2ba312fb65.jpeg" alt="Resultado de imagen para secuestro periodista en Ecuador" width="200" height="136" />La ministra de Relaciones Exteriores, María Fernanda Espinosa, ante embajadores y representantes de organismos internacionales, señaló que el país vive una situación “atípica” como consecuencia del medio siglo de conflicto en Colombia, pese a que el Ecuador ha conseguido “contener y mantener” la violencia y el narcotráfico restringido en el país vecino.</p>
<p>“Sin embargo el escenario ha cambiado y los grupos criminales que actúan ahora están conectados con la delincuencia transnacional”, indicó. La situación de conflicto está localizada en dos cantones de la provincia de Esmeraldas y por lo tanto, no afecta al país en su conjunto, señaló.</p>
<p>Para los analistas, la iniciativa estadounidense siempre estuvo orientada a desestabilizar gobiernos progresistas y que la intención colombiana siempre fue involucrar a Ecuador en el conflicto suyo. Ecuador evitó siempre involucrarse en la guerra de guerrillas colombiana y en la “lucha contra el narcotráfico” del Plan Colombia, dos caras de la misma moneda estratégica estadounidense.</p>
<p>El director del Centro Andino de Estudios Estratégicos, Mario Ramos, y el coronel y exdirector de Inteligencia Mario Pazmiño, coincidieron en que, desde la firma del acuerdo entre Ecuador y Colombia, en Pereira, al país lo metieron en el conflicto colombiano, con la aparición de un nuevo actor,  los cárteles internacionales de narcotráfico.</p>
<p>“Seguimos y las autoridades siguen pensando que estamos en un país de tránsito en donde no pasa nada y están equivocados. Estamos en una nación de acopio y de plataformas internacionales de distribución, siendo un problema sumamente grave”, precisó Pazmiño.</p>
<p>Ramos indicó que no van a parar con los secuestros ni con los ataques en territorio ecuatoriano hasta que el presidente Lenín Moreno elimine el acuerdo binacional firmado con Colombia en Pereira.<img loading="lazy" class="irc_mi alignright" src="http://www.vistazo.com/sites/default/files/styles/galleryformatter_slide/public/field/image/2015/09/25/narcosub.png?itok=7rm6c1SD" alt="Resultado de imagen para Colombia Ecuador narco" width="202" height="126" /></p>
<p>“En los peores momentos del Plan Colombia, en donde hubo mucha presión para que el Ecuador se involucre, pudimos resistir como Estado y no nos metimos en él. Tampoco lo hicimos en el conflicto peruano con 20 años de guerra civil en ese país. Hemos estado rodeados de fuertes conflictos político-militares en Colombia y Perú y hemos logrado salir adelante, lastimosamente, Moreno está cambiando eso”, reclamó.</p>
<p>Lamentó los pronunciamientos del exalcalde de Quito, general Paco Moncayo, quien dijo que el secuestro que se produjo es una declaración de guerra. “La cosa no es así de simple. Es un delito que se produce en todos los Estados y tiene que ser perseguido, pero no es una declaración de guerra”. Si se considera el problema como declaración de guerra, pasa lo que está sucediendo en México: un Estado fallido, municipios tomados por el crimen organizado, un Estado que no controla ciertas partes del territorio.</p>
<p>Para Mario Pazmiño, el mensaje de alias ‘Guacho’ a los Gobiernos de Ecuador y Colombia es claro: lo que él quiere decir es que es una zona que vienen trabajando mucho tiempo atrás, a la que llegaron antes  y es una zona en la que se van a quedar, “les guste o no, ese es el mensaje, por eso son los bombazos”.</p>
<p>Por su parte, Richard Salazar, experto del Centro Andino de Estudios Internacionales de la Universidad Andina Simón Bolívar, el problema del narcotráfico en la frontera norte es histórico, no se ha generado hace poco tiempo; sino que es una consecuencia de varios años de desarrollo de uno de los negocios más potentes del mundo como lo es el narcotráfico.</p>
<p>“Aquí hay muchos millones de dólares de por medio. Aquí se están disputando territorios para tener un corredor por donde pase la droga que se produce en Colombia y que lastimosamente se había fortificado en la costa ecuatoriana, especialmente en Esmeraldas y Manabí”, dijo el experto.</p>
<p>A esto se suma una clara ausencia del Estado, dejando a una población desprotegida e inmersa en la pobreza; y resaltó que la solución no está en incrementar la presencia policial y militar en el sector. “No es que nosotros tenemos que hacer una guerra convencional, únicamente cuidando la frontera, y aunque pusiéramos un militar cada 100 metros, no se resuelve el tema”, dijo Salazar.</p>
<p><em>El autor, <strong>Eloy Eduardo Proaño</strong>, es Analista e investigador ecuatoriano, asociado al Centro Latinoamericano de Análisis Estratégico (CLAE, <a href="http://www.estrategia.la/">www.estrategia.la</a>)</em></p>
<p>*Fuente: <strong><a href="http://www.surysur.net/colombia-y-eeuu-quieren-involucrar-a-ecuador-en-conflicto-ajeno/">Sur y Sur</a></strong></p>
<p>El articulo <a rel="nofollow" href="https://piensachile.com/2018/04/25/colombia-y-ee-uu-quieren-involucrar-a-ecuador-en-conflicto-ajeno/">Colombia y EE.UU. quieren involucrar a Ecuador en conflicto ajeno</a> apareció primero en <a rel="nofollow" href="https://piensachile.com">piensaChile</a>.</p>
]]></content:encoded>
					
					<wfw:commentRss>https://piensachile.com/2018/04/25/colombia-y-ee-uu-quieren-involucrar-a-ecuador-en-conflicto-ajeno/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
	</channel>
</rss>
