<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>felipe gonzalez &#8211; piensaChile</title>
	<atom:link href="https://piensachile.com/tag/felipe-gonzalez/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://piensachile.com</link>
	<description>Tu ventana libre...</description>
	<lastBuildDate>Mon, 03 Apr 2023 11:48:47 +0000</lastBuildDate>
	<language>es</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=5.8.15</generator>

 
	<item>
		<title>Chile: Felipe González, con ayuda de gobiernos de la Concertación, contra los saharauis</title>
		<link>https://piensachile.com/2023/04/03/chile-felipe-gonzalez-con-ayuda-de-gobiernos-de-la-concertacion-contra-los-saharauis/</link>
					<comments>https://piensachile.com/2023/04/03/chile-felipe-gonzalez-con-ayuda-de-gobiernos-de-la-concertacion-contra-los-saharauis/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Redacción piensaChile]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 03 Apr 2023 11:39:34 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Derecho Internacional]]></category>
		<category><![CDATA[Sáhara Occidental]]></category>
		<category><![CDATA[contra el sahara]]></category>
		<category><![CDATA[eduardo frei ruiz tagle]]></category>
		<category><![CDATA[felipe gonzalez]]></category>
		<category><![CDATA[lobbysta marroqui]]></category>
		<category><![CDATA[traicion de felipe gonzalez]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://piensachile.com/?p=82653</guid>

					<description><![CDATA[<p>03 de abril de 2023 El gobierno de Chile ha comunicado hace pocas semanas su decisión de abrir una embajada en territorio de Palestina, medida que apoyan todas las...</p>
<p>El articulo <a rel="nofollow" href="https://piensachile.com/2023/04/03/chile-felipe-gonzalez-con-ayuda-de-gobiernos-de-la-concertacion-contra-los-saharauis/">Chile: Felipe González, con ayuda de gobiernos de la Concertación, contra los saharauis</a> apareció primero en <a rel="nofollow" href="https://piensachile.com">piensaChile</a>.</p>
]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p>03 de abril de 2023</p>
<p style="text-align: right; padding-left: 80px;">El gobierno de Chile ha comunicado hace pocas semanas su decisión de <a href="https://piensachile.com/2022/12/22/chile-abrira-una-embajada-en-palestina/">abrir una embajada en territorio de Palestina</a>, medida que apoyan todas las fuerzas progresistas del país. Visto esto, surge automáticamente la pregunta: <strong>¿Cuándo la diplomacia chilena  reconocerá la existencia de la República Árabe Saharaui Democrática (RASD)?</strong>. El Sahara Occidental es la última colonia en Africa, traicionada por la Potencia Administradora, España; postergada por las Naciones Unidas; engañada, abusada y expoliada por la Unión Europea, <strong>necesita con urgencia que Chile se pliegue al cada vez más fuerte apoyo al Pueblo Saharaui de sus hermanos Latinoamericanos.</strong></p>
<p style="text-align: right; padding-left: 80px;">Pocos chilenos saben que nuestro país estuvo al borde del reconocimiento de la RASD en el año 1999, bajo el gobierno de<strong> Eduardo Frei Ruiz-Tagle</strong>. Pero a este le bastó recibir una llamada de <strong>Felipe Gonzalez</strong> para frenar el proceso que la diplomacia chilena ya había preparado. Por esta razón, volvemos a reproducir el artículo-denuncia publicado por <em><strong>el portal de la Universidad de Chile</strong></em> en el año 2017, describiendo y detallando lo ocurrido en 1999.</p>
<p style="text-align: right;">La Redacción de <em><strong>piensaChile</strong></em></p>
<h3><span style="font-size: 13px;">Miércoles 23 de agosto 2017 6:48 hrs.</span></h3>
<div class="entry">
<div class="maintext">
<p style="text-align: right; padding-left: 80px;"><em>“Lo propio de la escena actual es representar un teatro; sin monumentos que sean obra nuestra y que nos pertenezcan, vivimos en una multitud de decorados.”</em></p>
<p style="text-align: right; padding-left: 80px;"><em><strong>Michel Foucault</strong></em></p>
<p>En noviembre del 2015, se cumplieron 40 años de la firma del Acuerdo Tripartito de Madrid, en el que la España franquista abandonó el Sáhara Occidental y cedió por debajo de la mesa su administración colonialista a Marruecos y Mauritania. Pero ese pacto nunca fue reconocido por la ONU, que sigue considerando el Sáhara como un territorio a la espera de su descolonización por parte de España.</p>
<p>Durante los últimos treinta y cinco años importantes ex mandatarios y altos dirigentes del Partido Socialista Obrero Español (PSOE) se transformaron en activos y devotos defensores de la monarquía marroquí en su comportamiento neocolonial. Durante años, han ejercido un nefasto rol ante partidos socialistas, social demócratas, social liberales, demócrata cristianos y frente a  gobiernos latinoamericanos intentando impedir, bloquear o congelar el reconocimiento y la cooperación con la República Árabe Saharaui Democrática.</p>
<p>Utilizando un discurso pseudo progresista carente de todo principio socialista o republicano se convirtieron en los mejores aliados de un reino autoritario, feudal y despótico, negando de paso su propia responsabilidad como ciudadanos de una ex potencia colonial en la descolonización pendiente del Sahara Occidental.</p>
<p>El lobby español disfrazado de socialdemocracia y progresismo no tardó en encontrar pragmáticos receptores y cómplices entre demócratas y ex izquierdistas de antaño que en nuestros países (Chile en particular) al asumir altas responsabilidades en gobiernos y parlamentos enterraron y negaron los principios que alguna vez enarbolaron en contra del colonialismo por  la autodeterminación e independencia de los pueblos, traicionando sin ética (ni estética) sus propios pasados de solidaridad internacionalista.</p>
<p>La ausencia de principios, un doble discurso, la abjuración de un pasado republicano, el pragmatismo subordinado a los intereses económicos y al lucro, la completa dependencia a las inversiones privadas de las grandes Corporaciones transnacionales, el alineamiento a las potencias imperiales y neocoloniales europeas retratan muy bien el maridaje entre la cúpula del PSOE y los sucesivos gobiernos españoles en sus relaciones con gobiernos autocalificados de centro izquierda, muchos de ellos,  débiles en convicción y consistencia en temas internacionales.</p>
<p>A pesar de una falsa retórica en apoyo a la autodeterminación de los pueblos, gran parte de los integrantes de la cúpula del PSOE  terminaron constituyéndose en activos voceros de las acciones de bloqueo contra el reconocimiento del pueblo saharaui en Latinoamérica, convirtiéndose así en grandes aliados y operadores de la monarquía absolutista y colonialista de Marruecos útil a los intereses geopolíticos de los ex colonizadores europeos y las monarquías del Golfo Pérsico.</p>
<p>Podríamos situar en aquella sistemática conducta internacional en contra del pueblo saharaui una de las más emblemáticas expresiones de su banca rota valórica en completa negación de los principios que alguna vez en sus orígenes enarboló un sector significativo de la socialdemocracia europea y escandinava a favor de la descolonización y la autodeterminación de los pueblos.</p>
<p>Quién mejor encarna aquella conducta ha sido y es el ex Primer Ministro del Gobierno Español, Felipe González Márquez, quién se transformó en Europa y América Latina en el principal “operador” de la monarquía marroquí en contra de la lucha independentista saharaui.</p>
<p>El 14 de noviembre de 1975, en visita a los campamentos de refugiados saharauis en Tinduf, Argelia, Felipe González, entonces Secretario General del PSOE, pronunció un encendido discurso denunciando que España era la responsable del drama saharaui por “una mala colonización y una peor descolonización”. Ante los dirigentes del Frente Polisario se comprometió en apoyar el Referéndum de Autodeterminación señalando que los socialistas españoles solidarizarían “hasta la victoria final” con el pueblo saharaui y su lucha.</p>
<p>Algunos años después, Felipe González ya instalado en el poder ordenó el cierre de las oficinas que el Frente Polisario tenía en Madrid, expulsó a los miembros del Polisario de la capital y las relaciones con el Gobierno español y los saharauis volvieron al punto cero. Como primer Ministro, fue el primero en abrir la puerta a la venta de armas para Marruecos en un momento en que las leyes españolas prohibían la venta de armas a países en guerra. El otrora compañero “Isidoro” como todo buen converso es multifacético pues no sólo sirve los intereses colonialistas de Marruecos, también al magnate mexicano Carlos Slim y se da el tiempo de encabezar a las derechas y poderes facticos económicos en la región en su cruzada contra el gobierno bolivariano del Presidente Nicolás Maduro. Su enconada conducta contra los venezolanos se puede entender de mejor manera si se conocen sus verdaderas intenciones  como queda de manifiesto en el relato del analista venezolano Sergio Rodríguez Gelfestein:  ”Felipe González, despechado y molesto porque el Presidente Chávez rechazó vender por su intermedio la estatal de comunicaciones CANTV a Carlos Slim, patrón del español, privándole con ello de una gigantesca comisión, desató su furia contra Venezuela aseverando que “A mí lo único que se me ocurre como solución [para Venezuela] es que hubiera una intervención militar (1)”.</p>
<p>Como buen súbdito de coronas y reyes el Rey Mohammed VI lo premió obsequiándole una lujosa y millonaria mansión en Tánger, Marruecos.</p>
<p>Las huellas de los permanentes servicios y  “gestiones al más alto nivel” de Felipe González al servicio de los intereses del reino feudal marroquí se encuentran diseminadas en todos los países latinoamericanos. Al respecto, resulta esclarecedor el testimonio de <strong>Hach Ahmed</strong>, ex Ministro saharaui para América Latina:</p>
<p style="padding-left: 80px;"><strong>“No hay una sola capital en la que no me haya topado con las huellas de Felipe González defendiendo los intereses de Marruecos. Tengo hechos concretos: a finales de 1999 estuve varios meses trabajando en Chile con la coalición de partidos en el poder, la Concertación, del presidente Eduardo Frei. Trabajábamos para establecer relaciones diplomáticas entre la República Saharaui (RASD) y Chile. Hubo varios pronunciamientos en el Parlamento y generamos las condiciones para que el Gobierno de Frei reconociera la RASD. Recuerdo aquel 30 noviembre de 1999. Logramos que el Gobierno tomara la decisión y me reuní con el canciller Juan Gabriel Valdés, quien me entregó una carta para nuestro canciller, un documento público, diciendo que Chile había decidido reconocer a la RASD. Al mismo tiempo el canciller mandó una carta informando al Parlamento de esta decisión. Me quedé un día para concretar la firma del documento y ellos decidieron que la firma se realizase en Nueva York; informamos a nuestra representación en esa ciudad y fijamos la fecha de la firma dos días después. Pues bien, 24 horas antes de la firma, la Cancillería de Chile nos dice que el acto se suspende unos días. Nos dicen que estaban a la espera de una delegación marroquí que quería que le informasen directamente. Da la casualidad de que quien llama al presidente Frei para proponer esa iniciativa es Felipe González.”</strong></p>
<p style="padding-left: 80px;"><strong>¿Qué le dijo Felipe González a Frei?</strong></p>
<p style="padding-left: 80px;"><strong>“Le dijo que era un gesto que podía enemistar a los marroquíes, que el Reino de Marruecos es un gran aliado de España y por consiguiente la decisión chilena era perjudicial para los intereses españoles, que lo pensara calmadamente… Lo importante es que intervino, y así me lo revelaron altos funcionarios de la Cancillería chilena. Junto con Felipe González también intervino posteriormente el entonces presidente de Argentina, Menem. Un presidente colombiano me dijo que Felipe González le había llamado en varias ocasiones para intentar convencerle de que retirasen su reconocimiento a la República Saharaui.”(2)</strong></p>
<p>En febrero del 2011, dirigentes socialistas y de izquierdas de Ecuador, Chile y Perú enviamos  en conjunto una carta abierta emplazando al Partido Socialista Obrero Español PSOE de Felipe González ,Rodríguez Zapatero y Trinidad Giménez por su política sistemática en contra el derecho a la autodeterminación del pueblo saharaui.</p>
<p>La carta interpelando al PSOE de los socialistas de izquierda sudamericanos solidarios con la lucha del pueblo saharaui fue suscrita, entre otros, por el congresista y ex candidato presidencial peruano Javier Diez Canseco y Aida Garcia Naranjo, Secretaria General del PS peruano, el diputado chileno Sergio Aguiló, Carlos Moya, del Socialismo Allendista y Rector de ILAES Posgrados junto al parlamentario andino hoy Presidente del Partido Socialista Ecuatoriano, Patricio Zambrano.</p>
<p>Como uno de los redactores y firmante del texto considero importante reproducirla íntegramente dado que sus contenidos se encuentran hoy plenamente vigentes:</p>
<p style="padding-left: 80px;"><strong>Carta Abierta al Secretario General del PSOE y a sus militantes</strong>:</p>
<p style="padding-left: 80px;"><strong>“Nos dirigimos a Ustedes para expresarles nuestra profunda preocupación y frustración ante la suspensión del encuentro programado entre el PSOE y el Frente Polisario.</strong></p>
<p style="padding-left: 80px;">Para las y los socialistas Andinos el Frente Polisario encabeza la lucha por el derecho a la autodeterminación e independencia del pueblo saharaui. Representa el coraje y la persistencia de un pueblo por sobrevivir y conquistar su derecho a construir futuro.</p>
<p style="padding-left: 80px;"><strong>Al conmemorarse el 50 Aniversario de la Resolución 1514 de la Asamblea General de la ONU que reconoció y legitimó la lucha anticolonial consagrando el “derecho a la autodeterminación” de los “países y pueblos coloniales” y luego de 35 años de proclamada la República Árabe Saharaui Democrática (RASD) el Sahara Occidental continua bajo una situación de descolonización inconclusa constituyendo la última colonia en África del siglo XXI. En esta situación España tiene una responsabilidad histórica por la tutela y rol colonial que tuvo en el Sahara Occidental.</strong></p>
<p style="padding-left: 80px;">En la lucha actual del pueblo saharaui por su autodeterminación, descolonización e independencia, reconocemos los mismos principios emancipadores que inspiraron a Simón Bolívar, José de San Martin, Manuelita Sáez, Sucre y Bernardo O’Higgins y tantos otros. Nuestra propia historia de luchas conjuntas por la descolonización y la independencia nos ha enseñado que toda visión progresista de integración y dialogo debe estar basada en la autodeterminación, independencia y soberanía asumiendo la recuperación de la memoria de nuestros pueblos como base para la reparación histórica ante la colonización y el sometimiento. Solo así es posible construir una real integración y futuro conjunto.</p>
<p style="padding-left: 80px;">Por ello resulta incomprensible y lamentable que un partido como el PSOE que se reclama de orientación y tradición socialista democrática y progresista condicione su diálogo con el Frente Polisario y desconozca en la práctica el reconocimiento político del derecho a la autodeterminación del pueblo saharaui debilitando así la realización del referéndum de autodeterminación para el Sahara Occidental. Referéndum concordado entre las dos partes en conflicto en el marco del Plan de Arreglo de 1991 y que puso fin a 16 años de cruenta guerra y que recibieron el respaldo de la Asamblea General y del Consejo de Seguridad de la Naciones Unidas. El referéndum no ha podido implementarse hasta la fecha debido a la sistemática obstrucción del Reino de Marruecos con el aval de sus aliados en el Consejo de Seguridad y en la MINURSO.</p>
<p style="padding-left: 80px;">El pueblo saharaui vive hoy dramáticos momentos producto de la sistemática violación a sus derechos humanos por parte del reino de Marruecos en los territorios ilegalmente ocupados por ese país. Para nosotros las y los socialistas andinos que postulamos el internacionalismo y la solidaridad entre los pueblos ninguna pretendida conducta invocando una incomprensible “prudencia” o una “razón de Estado” o “supuestos intereses estratégicos” puede ser esgrimida internacionalmente para guardar silencio cómplice y no condenar la sistemática violencia a la que es sometido diariamente el pueblo saharaui.</p>
<p style="padding-left: 80px;">El actual gobierno Español dirigido por el PSOE forma parte del grupo de amigos del Sahara Occidental y sin embargo con su actitud política respalda unilateralmente al ocupante marroquí en desmedro de la justa lucha del pueblo saharaui transformándose en un poderoso obstáculo para la realización de un referéndum de autodeterminación, tal como lo estipulan los acuerdos internacionales y la legalidad internacional. Como socialistas andinos y sudamericanos no nos cabe duda que aquella política no representa a la gran mayoría del pueblo español que respalda y solidariza activamente con el pueblo saharaui en su justa lucha por la autodeterminación e independencia.</p>
<p style="padding-left: 80px;">Al igual que el personaje de Woody Allen en su película Zelig la capacidad camaleónica de González para adaptarse dúctilmente y seguir vigente para realizar sus “gestiones y encargos” en nuestra región resulta sorprendente. Tan sorprendente como resulta  también el pragmatismo de muchos de sus interlocutores quienes parecen muy cómodos ante su frívolo pero eficiente estilo de mil caras para relacionarse con las elites y el poder.</p>
<p style="padding-left: 80px;">Un ejemplo de lo anterior se produjo en septiembre de 2016, al ser invitado a visitar Chile por su amigo el ex socialista Heraldo Muñoz, Ministro de Relaciones Exteriores de la Presidenta Michelle Bachelet para dictar en la Cancillería una conferencia magistral titulada: “Crisis de la gobernanza de la democracia representativa” en los Conversatorios Orlando Letelier que llevan el nombre del asesinado canciller del Presidente Salvador Allende Gossens.</p>
<p style="padding-left: 80px;">El otrora “compañero Isidoro”, quién contribuyó como pocos desde su trayectoria política al desprestigio y la crisis de la democracia representativa en España, recibió al término de su exposición un diploma de honor que le entregó el canciller Muñoz en “merecido reconocimiento” por su “valiente y desinteresada ayuda humanitaria”. Ese mismo día, luego de terminar su Conferencia y acompañado del canciller Muñoz, González fue recibido por la Presidenta Michelle Bachelet con la cual sostuvo un “almuerzo de trabajo” según informa el portal oficial del Gobierno de Chile (3)</p>
<p>La doble agenda del lobista González en Chile queda de manifiesto en la Resolución del Ministerio de Relaciones Exteriores de Chile al  declararle “Huésped oficial” del gobierno de Chile durante los días 8 al 10 de septiembre. Mediante Resolución el Ministerio de Relaciones Exteriores de Chile establece que su Dirección de Finanzas y Presupuesto se “hará cargo de los gastos de alojamiento con seguridad y transporte que por concepto de esta visita se originen”(4). Sin embargo, pocos días después de dictar su Conferencia en la Cancillería aparece nuevamente en la escena pública chilena pero ahora como consultor conferencista principal del Consorcio Empresarial PICTON (Consorcio transnacional de asesoría de inversiones para clientes de alto patrimonio en Chile, Perú y Colombia). González dictó otra “desinteresada” Conferencia ante altos empresarios y ejecutivos de los grupos económicos y empresariales más poderosos del país y señaló a la prensa chilena que se había reunido con “sus amigos” los ex Presidentes Sebastián Piñera Echeñique y Ricardo Lagos Escobar.</p>
<p>González culminó así su apretada agenda en Chile, como invitado oficial del canciller, y al mismo tiempo, como consultor conferencista de un Consorcio Empresarial. En sus encuentros con autoridades, políticos y empresarios abordó en extenso la situación del Sahara Occidental defendiendo la ocupación y anexión colonialista de Marruecos. Pero ¿y entonces quién financia sus  viajes por Chile y Latinoamérica? ¿Cuál es  finalmente la verdadera y principal agenda de Felipe González en Chile? Al parecer, González se las arregla para que sus viajes, estadías y conferencias sean financiados mancomunadamente por consorcios empresariales, Monarquías y gobiernos.</p>
<p>Lo que preocupa de sus continuos viajes de “trabajo” por América Latina y el Caribe es su “agenda y gestiones reservadas” al servicio de los que combaten la autoderminación saharaui mezclada a su calidad de alto operador de los intereses económicos de grandes empresas y consorcios trasnacionales.</p>
<p>Felipe González ha recorrido América Latina intentando bloquear sistemáticamente todo atisbo de reconocimiento o acercamiento soberano de nuestros gobiernos hacia la República Árabe Saharaui Democrática.</p>
<p>El intenso lobby de Felipe González en contra del derecho a la autodeterminación e independencia saharaui genera reacciones de repudio en amplios sectores y le causa un daño al propio pueblo español que crecientemente exige que España asuma sus responsabilidad histórica y actual como ex Potencia colonial ocupante del Sahara Occidental para contribuir a la liberación e independencia del pueblo saharaui.</p>
<p>En  octubre de 2016, un importante y representativo grupo de personalidades de la cultura, dirigentes sociales y políticos españoles, exigieron al Gobierno de Rajoy que, como potencia administradora del Sáhara Occidental, “presione a la ONU durante su la presidencia de España en el Consejo de Seguridad para poner fin a su proceso de descolonización y establecer una fecha para la celebración del Referéndum de autodeterminación del pueblo saharaui”.</p>
<p>España asumió en noviembre de ese mismo año la Presidencia del Consejo de Seguridad de la ONU luego de su participación durante dos años como miembro no permanente. Los firmantes de aquella solicitud se expresaron de manera coincidente con la interpelación que dirigimos al PSOE el 2011 al afirmar que se debía realizar “un debate sensato para que el Sáhara Occidental deje de ser un territorio no autónomo” solicitando definir fecha para la celebración del Referéndum de Autodeterminación que permitiera “la expresión libre de la voluntad del pueblo saharaui, como establece la comunidad internacional”.</p>
<p>“Queremos que la ONU tome medidas ante la situación de emergencia del pueblo saharaui. Más de 40 años de exilio, de vulneraciones de derechos humanos en las zonas ocupadas y violaciones del alto el fuego”. “Es un tiempo suficiente para que durante esta etapa actúe y proponga nuevas medidas que marquen el camino definitivo: una fecha para el referéndum y mientras tanto vigile la violación de derechos en los territorios ocupados”.</p>
<p>Entre los firmantes se encontraban, el Secretario General de Podemos, Pablo Iglesias; el líder de Izquierda Unida, Alberto Garzón, la eurodiputada de IU, Marina Albiol, el portavoz de Unidos Podemos en el Congreso, Iñigo Errejón. También lo suscriben personalidades del mundo de la cultura como Clara Lago, Pepe Viyuela o el grupo Vetusta Morla.</p>
<p>La respuesta de la dirigencia del Partido Socialista Obrero Español (PSOE) a la interpelación que le hicimos los socialistas de la izquierda Latinoamérica sigue aún pendiente. La respuesta del gobierno español frente a contundente  interpelación y exigencia de sus propios ciudadanos que respaldan la lucha saharaui por la descolonización del Sahara Occidental también sigue pendiente.</p>
<p>El pueblo saharaui liderado por el Frente Polisario y organizado en un República reconocida por más de 86 Estado e integrante de la Unión Africana, es el único pueblo árabe que habla también el idioma de Cervantes y que sigue luchando hoy tenazmente, como lo hicieron nuestros libertadores Bolívar y San Martín, contra el colonialismo y la ocupación ilegal de su territorio para conquistar su total independencia.</p>
<p>Mientras tanto, el ex Primer ministro español Felipe González Márquez sigue recorriendo nuestra América en su cruzada contra el Frente Polisario y su heroica lucha por su independencia y <em>autodeterminación. </em></p>
<p>*Fuente: <a href="https://radio.uchile.cl/2017/08/23/felipe-gonzalez-contra-los-saharauis/"><em><strong>R</strong><strong>adio UdeChile</strong></em></a></p>
<h3 id="m63-62-64"><a href="https://www.publico.es/internacional/petro-propone-invitar-cumbres-iberoamericanas-nacion-saharaui-victima-injusticia.html">Petro propone invitar a las Cumbres Iberoamericanas a la «nación saharaui», víctima de una «injusticia»</a></h3>
<h3></h3>
<p><img loading="lazy" class=" wp-image-82915 aligncenter" src="https://piensachile.com/wp-content/uploads/2023/04/Screenshot-2938-300x182.png" alt="" width="600" height="364" srcset="https://piensachile.com/wp-content/uploads/2023/04/Screenshot-2938-300x182.png 300w, https://piensachile.com/wp-content/uploads/2023/04/Screenshot-2938-585x355.png 585w, https://piensachile.com/wp-content/uploads/2023/04/Screenshot-2938.png 650w" sizes="(max-width: 600px) 100vw, 600px" /></p>
<p style="text-align: center;"><strong><em> <a href="https://www.lamarea.com/2016/10/28/felipe-gonzalez-contra-el-sahara/">Las maniobras de Felipe González contra el Sáhara, 28 de octubre del 2016</a> en La Marea.com </em></strong></p>
<p>&nbsp;</p>
</div>
</div>
<p>El articulo <a rel="nofollow" href="https://piensachile.com/2023/04/03/chile-felipe-gonzalez-con-ayuda-de-gobiernos-de-la-concertacion-contra-los-saharauis/">Chile: Felipe González, con ayuda de gobiernos de la Concertación, contra los saharauis</a> apareció primero en <a rel="nofollow" href="https://piensachile.com">piensaChile</a>.</p>
]]></content:encoded>
					
					<wfw:commentRss>https://piensachile.com/2023/04/03/chile-felipe-gonzalez-con-ayuda-de-gobiernos-de-la-concertacion-contra-los-saharauis/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Felipe González contra los saharauis</title>
		<link>https://piensachile.com/2019/01/24/felipe-gonzalez-contra-los-saharauis/</link>
					<comments>https://piensachile.com/2019/01/24/felipe-gonzalez-contra-los-saharauis/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Redacción piensaChile]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 24 Jan 2019 07:21:43 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Sáhara Occidental]]></category>
		<category><![CDATA[excolonia española]]></category>
		<category><![CDATA[felipe gonzalez]]></category>
		<category><![CDATA[lucha por la independencia]]></category>
		<category><![CDATA[marruecos]]></category>
		<category><![CDATA[ocupacion marroqui del sahara occidental]]></category>
		<category><![CDATA[sahara occidental]]></category>
		<category><![CDATA[traicion de felipe gonzalez]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://piensachile.com/?p=45905</guid>

					<description><![CDATA[<p>Durante los últimos treinta y cinco años importantes ex mandatarios y altos dirigentes del Partido Socialista Obrero Español (PSOE) se transformaron en activos y devotos defensores de la monarquía marroquí en su comportamiento neocolonial. Durante años, han ejercido un nefasto rol ante partidos socialistas, social demócratas, social liberales, demócrata cristianos y frente a  gobiernos latinoamericanos intentando impedir, bloquear o congelar el reconocimiento y la cooperación con la República Árabe Saharaui Democrática.<br />
Quién mejor encarna aquella conducta ha sido y es el ex Primer Ministro del Gobierno Español, Felipe González Márquez, quién se transformó en Europa y América Latina en <b>el principal “operador” de la monarquía marroquí en contra de la lucha independentista saharaui.</b></p>
<p>El articulo <a rel="nofollow" href="https://piensachile.com/2019/01/24/felipe-gonzalez-contra-los-saharauis/">Felipe González contra los saharauis</a> apareció primero en <a rel="nofollow" href="https://piensachile.com">piensaChile</a>.</p>
]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p class="infotitle"><span class="fecha">Miércoles 23 de agosto 2017 6:48 hrs.</span></p>
<div class="maintext">
<p style="text-align: right;"><em>“Lo propio de la escena actual es representar un teatro; sin monumentos que sean obra nuestra y que nos pertenezcan, vivimos en una multitud de decorados.”<br />
</em><em><strong>Michel Foucault</strong></em></p>
<p>En noviembre del 2015, se cumplieron 40 años de la firma del Acuerdo Tripartito de Madrid, en el que la España franquista abandonó el Sáhara Occidental y cedió por debajo de la mesa su administración colonialista a Marruecos y Mauritania. Pero ese pacto nunca fue reconocido por la ONU, que sigue considerando el Sáhara como un territorio a la espera de su descolonización por parte de España.</p>
<p>Durante los últimos treinta y cinco años importantes ex mandatarios y altos dirigentes del Partido Socialista Obrero Español (PSOE) se transformaron en activos y devotos defensores de la monarquía marroquí en su comportamiento neocolonial. Durante años, han ejercido un nefasto rol ante partidos socialistas, social demócratas, social liberales, demócrata cristianos y frente a  gobiernos latinoamericanos intentando impedir, bloquear o congelar el reconocimiento y la cooperación con la República Árabe Saharaui Democrática.</p>
<p>Utilizando un discurso pseudo progresista carente de todo principio socialista o republicano se convirtieron en los mejores aliados de un reino autoritario, feudal y despótico, negando de paso su propia responsabilidad como ciudadanos de una ex potencia colonial en la descolonización pendiente del Sahara Occidental.</p>
<p>El lobby español disfrazado de socialdemocracia y progresismo no tardó en encontrar pragmáticos receptores y cómplices entre demócratas y ex izquierdistas de antaño que en nuestros países (Chile en particular) al asumir altas responsabilidades en gobiernos y parlamentos enterraron y negaron los principios que alguna vez enarbolaron en contra del colonialismo por  la autodeterminación e independencia de los pueblos, traicionando sin ética (ni estética) sus propios pasados de solidaridad internacionalista.</p>
<p>La ausencia de principios, un doble discurso, la abjuración de un pasado republicano, el pragmatismo subordinado a los intereses económicos y al lucro, la completa dependencia a las inversiones privadas de las grandes Corporaciones transnacionales, el alineamiento a las potencias imperiales y neocoloniales europeas retratan muy bien el maridaje entre la cúpula del PSOE y los sucesivos gobiernos españoles en sus relaciones con gobiernos autocalificados de centro izquierda, muchos de ellos,  débiles en convicción y consistencia en temas internacionales.</p>
<p>A pesar de una falsa retórica en apoyo a la autodeterminación de los pueblos, gran parte de los integrantes de la cúpula del PSOE  terminaron constituyéndose en activos voceros de las acciones de bloqueo contra el reconocimiento del pueblo saharaui en Latinoamérica, convirtiéndose así en grandes aliados y operadores de la monarquía absolutista y colonialista de Marruecos útil a los intereses geopolíticos de los ex colonizadores europeos y las monarquías del Golfo Pérsico.</p>
<p>Podríamos situar en aquella sistemática conducta internacional en contra del pueblo saharaui una de las más emblemáticas expresiones de su banca rota valórica en completa negación de los principios que alguna vez en sus orígenes enarboló un sector significativo de la socialdemocracia europea y escandinava a favor de la descolonización y la autodeterminación de los pueblos.</p>
<p>Quién mejor encarna aquella conducta ha sido y es el ex Primer Ministro del Gobierno Español, Felipe González Márquez, quién se transformó en Europa y América Latina en el principal “operador” de la monarquía marroquí en contra de la lucha independentista saharaui.</p>
<p>El 14 de noviembre de 1975, en visita a los campamentos de refugiados saharauis en Tinduf, Argelia, Felipe González, entonces Secretario General del PSOE, pronunció un encendido discurso denunciando que España era la responsable del drama saharaui por “una mala colonización y una peor descolonización”. Ante los dirigentes del Frente Polisario se comprometió en apoyar el Referéndum de Autodeterminación señalando que los socialistas españoles solidarizarían “hasta la victoria final” con el pueblo saharaui y su lucha.</p>
<iframe  id="_ytid_97039"  width="480" height="270"  data-origwidth="480" data-origheight="270" src="https://www.youtube.com/embed/dM7wVlQw8lQ?enablejsapi=1&autoplay=0&cc_load_policy=0&cc_lang_pref=&iv_load_policy=1&loop=0&modestbranding=0&rel=1&fs=1&playsinline=0&autohide=2&theme=dark&color=red&controls=1&" class="__youtube_prefs__  no-lazyload" title="YouTube player"  allow="fullscreen; accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture" allowfullscreen data-no-lazy="1" data-skipgform_ajax_framebjll=""></iframe>
<p>Algunos años después, Felipe González ya instalado en el poder ordenó el cierre de las oficinas que el Frente Polisario tenía en Madrid, expulsó a los miembros del Polisario de la capital y las relaciones con el Gobierno español y los saharauis volvieron al punto cero. Como primer Ministro, fue el primero en abrir la puerta a la venta de armas para Marruecos en un momento en que las leyes españolas prohibían la venta de armas a países en guerra. El otrora compañero “Isidoro” como todo buen converso es multifacético pues no sólo sirve los intereses colonialistas de Marruecos, también al magnate mexicano Carlos Slim y se da el tiempo de encabezar a las derechas y poderes facticos económicos en la región en su cruzada contra el gobierno bolivariano del Presidente Nicolás Maduro. Su enconada conducta contra los venezolanos se puede entender de mejor manera si se conocen sus verdaderas intenciones  como queda de manifiesto en el relato del analista venezolano Sergio Rodríguez Gelfestein:  ”Felipe González, despechado y molesto porque el Presidente Chávez rechazó vender por su intermedio la estatal de comunicaciones CANTV a Carlos Slim, patrón del español, privándole con ello de una gigantesca comisión, desató su furia contra Venezuela aseverando que “A mí lo único que se me ocurre como solución [para Venezuela] es que hubiera una intervención militar (1)”.</p>
<p>Como buen súbdito de coronas y reyes el Rey Mohammed VI lo premió obsequiándole una lujosa y millonaria mansión en Tánger, Marruecos.</p>
<p>Las huellas de los permanentes servicios y  “gestiones al más alto nivel” de Felipe González al servicio de los intereses del reino feudal marroquí se encuentran diseminadas en todos los países latinoamericanos. Al respecto, resulta esclarecedor el testimonio de <strong>Hach Ahmed</strong>, ex Ministro saharaui para América Latina:</p>
<p style="padding-left: 60px;"><span style="color: #333399;"><strong>“No hay una sola capital en la que no me haya topado con las huellas de Felipe González defendiendo los intereses de Marruecos. Tengo hechos concretos: a finales de 1999 estuve varios meses trabajando en Chile con la coalición de partidos en el poder, la Concertación, del presidente Eduardo Frei. Trabajábamos para establecer relaciones diplomáticas entre la República Saharaui (RASD) y Chile. Hubo varios pronunciamientos en el Parlamento y generamos las condiciones para que el Gobierno de Frei reconociera la RASD. Recuerdo aquel 30 noviembre de 1999. Logramos que el Gobierno tomara la decisión y me reuní con el canciller Juan Gabriel Valdés, quien me entregó una carta para nuestro canciller, un documento público, diciendo que Chile había decidido reconocer a la RASD. Al mismo tiempo el canciller mandó una carta informando al Parlamento de esta decisión. Me quedé un día para concretar la firma del documento y ellos decidieron que la firma se realizase en Nueva York; informamos a nuestra representación en esa ciudad y fijamos la fecha de la firma dos días después. Pues bien, 24 horas antes de la firma, la Cancillería de Chile nos dice que el acto se suspende unos días. Nos dicen que estaban a la espera de una delegación marroquí que quería que le informasen directamente. Da la casualidad de que quien llama al presidente Frei para proponer esa iniciativa es Felipe González.”</strong></span></p>
<p style="padding-left: 60px;"><span style="color: #333399;"><strong>¿Qué le dijo Felipe González a Frei?</strong></span></p>
<p style="padding-left: 60px;"><span style="color: #333399;"><strong>“Le dijo que era un gesto que podía enemistar a los marroquíes, que el Reino de Marruecos es un gran aliado de España y por consiguiente la decisión chilena era perjudicial para los intereses españoles, que lo pensara calmadamente… Lo importante es que intervino, y así me lo revelaron altos funcionarios de la Cancillería chilena. Junto con Felipe González también intervino posteriormente el entonces presidente de Argentina, Menem. Un presidente colombiano me dijo que Felipe González le había llamado en varias ocasiones para intentar convencerle de que retirasen su reconocimiento a la República Saharaui.”(2)</strong></span></p>
<p>En febrero del 2011, dirigentes socialistas y de izquierdas de Ecuador, Chile y Perú enviamos  en conjunto una carta abierta emplazando al Partido Socialista Obrero Español PSOE de Felipe González ,Rodríguez Zapatero y Trinidad Giménez por su política sistemática en contra el derecho a la autodeterminación del pueblo saharaui.</p>
<p>La carta interpelando al PSOE de los socialistas de izquierda sudamericanos solidarios con la lucha del pueblo saharaui fue suscrita, entre otros, por el congresista y ex candidato presidencial peruano Javier Diez Canseco y Aida Garcia Naranjo, Secretaria General del PS peruano, el diputado chileno Sergio Aguiló, Carlos Moya, del Socialismo Allendista y Rector de ILAES Posgrados junto al parlamentario andino hoy Presidente del Partido Socialista Ecuatoriano, Patricio Zambrano.</p>
<p>Como uno de los redactores y firmante del texto considero importante reproducirla íntegramente dado que sus contenidos se encuentran hoy plenamente vigentes:</p>
<p style="padding-left: 90px;"><span style="color: #333399;"><strong>Carta Abierta al Secretario General del PSOE y a sus militantes</strong>:</span></p>
<p style="padding-left: 90px;"><span style="color: #333399;"><strong>“Nos dirigimos a Ustedes para expresarles nuestra profunda preocupación y frustración ante la suspensión del encuentro programado entre el PSOE y el Frente Polisario.</strong></span></p>
<p style="padding-left: 90px;"><span style="color: #333399;">Para las y los socialistas Andinos el Frente Polisario encabeza la lucha por el derecho a la autodeterminación e independencia del pueblo saharaui. Representa el coraje y la persistencia de un pueblo por sobrevivir y conquistar su derecho a construir futuro.</span></p>
<p style="padding-left: 90px;"><span style="color: #333399;"><strong>Al conmemorarse el 50 Aniversario de la Resolución 1514 de la Asamblea General de la ONU que reconoció y legitimó la lucha anticolonial consagrando el “derecho a la autodeterminación” de los “países y pueblos coloniales” y luego de 35 años de proclamada la República Árabe Saharaui Democrática (RASD) el Sahara Occidental continua bajo una situación de descolonización inconclusa constituyendo la última colonia en África del siglo XXI. En esta situación España tiene una responsabilidad histórica por la tutela y rol colonial que tuvo en el Sahara Occidental.</strong></span></p>
<p style="padding-left: 90px;"><span style="color: #333399;">En la lucha actual del pueblo saharaui por su autodeterminación, descolonización e independencia, reconocemos los mismos principios emancipadores que inspiraron a Simón Bolívar, José de San Martin, Manuelita Sáez, Sucre y Bernardo O’Higgins y tantos otros. Nuestra propia historia de luchas conjuntas por la descolonización y la independencia nos ha enseñado que toda visión progresista de integración y dialogo debe estar basada en la autodeterminación, independencia y soberanía asumiendo la recuperación de la memoria de nuestros pueblos como base para la reparación histórica ante la colonización y el sometimiento. Solo así es posible construir una real integración y futuro conjunto.</span></p>
<p style="padding-left: 90px;"><span style="color: #333399;">Por ello resulta incomprensible y lamentable que un partido como el PSOE que se reclama de orientación y tradición socialista democrática y progresista condicione su diálogo con el Frente Polisario y desconozca en la práctica el reconocimiento político del derecho a la autodeterminación del pueblo saharaui debilitando así la realización del referéndum de autodeterminación para el Sahara Occidental. Referéndum concordado entre las dos partes en conflicto en el marco del Plan de Arreglo de 1991 y que puso fin a 16 años de cruenta guerra y que recibieron el respaldo de la Asamblea General y del Consejo de Seguridad de la Naciones Unidas. El referéndum no ha podido implementarse hasta la fecha debido a la sistemática obstrucción del Reino de Marruecos con el aval de sus aliados en el Consejo de Seguridad y en la MINURSO.</span></p>
<p style="padding-left: 90px;"><span style="color: #333399;">El pueblo saharaui vive hoy dramáticos momentos producto de la sistemática violación a sus derechos humanos por parte del reino de Marruecos en los territorios ilegalmente ocupados por ese país. Para nosotros las y los socialistas andinos que postulamos el internacionalismo y la solidaridad entre los pueblos ninguna pretendida conducta invocando una incomprensible “prudencia” o una “razón de Estado” o “supuestos intereses estratégicos” puede ser esgrimida internacionalmente para guardar silencio cómplice y no condenar la sistemática violencia a la que es sometido diariamente el pueblo saharaui.</span></p>
<p style="padding-left: 90px;"><span style="color: #333399;">El actual gobierno Español dirigido por el PSOE forma parte del grupo de amigos del Sahara Occidental y sin embargo con su actitud política respalda unilateralmente al ocupante marroquí en desmedro de la justa lucha del pueblo saharaui transformándose en un poderoso obstáculo para la realización de un referéndum de autodeterminación, tal como lo estipulan los acuerdos internacionales y la legalidad internacional. Como socialistas andinos y sudamericanos no nos cabe duda que aquella política no representa a la gran mayoría del pueblo español que respalda y solidariza activamente con el pueblo saharaui en su justa lucha por la autodeterminación e independencia.</span></p>
<p>Al igual que el personaje de Woody Allen en su película Zelig la capacidad camaleónica de González para adaptarse dúctilmente y seguir vigente para realizar sus “gestiones y encargos” en nuestra región resulta sorprendente. Tan sorprendente como resulta  también el pragmatismo de muchos de sus interlocutores quienes parecen muy cómodos ante su frívolo pero eficiente estilo de mil caras para relacionarse con las elites y el poder.</p>
<p>Un ejemplo de lo anterior se produjo en septiembre de 2016, al ser invitado a visitar Chile por su amigo el ex socialista Heraldo Muñoz, Ministro de Relaciones Exteriores de la Presidenta Michelle Bachelet para dictar en la Cancillería una conferencia magistral titulada: “Crisis de la gobernanza de la democracia representativa” en los Conversatorios Orlando Letelier que llevan el nombre del asesinado canciller del Presidente Salvador Allende Gossens.</p>
<p>El otrora “compañero Isidoro”, quién contribuyó como pocos desde su trayectoria política al desprestigio y la crisis de la democracia representativa en España, recibió al término de su exposición un diploma de honor que le entregó el canciller Muñoz en “merecido reconocimiento” por su “valiente y desinteresada ayuda humanitaria”. Ese mismo día, luego de terminar su Conferencia y acompañado del canciller Muñoz, González fue recibido por la Presidenta Michelle Bachelet con la cual sostuvo un “almuerzo de trabajo” según informa el portal oficial del Gobierno de Chile (3)</p>
<p>La doble agenda del lobista González en Chile queda de manifiesto en la Resolución del Ministerio de Relaciones Exteriores de Chile al  declararle “Huésped oficial” del gobierno de Chile durante los días 8 al 10 de septiembre. Mediante Resolución el Ministerio de Relaciones Exteriores de Chile establece que su Dirección de Finanzas y Presupuesto se “hará cargo de los gastos de alojamiento con seguridad y transporte que por concepto de esta visita se originen”(4). Sin embargo, pocos días después de dictar su Conferencia en la Cancillería aparece nuevamente en la escena pública chilena pero ahora como consultor conferencista principal del Consorcio Empresarial PICTON (Consorcio transnacional de asesoría de inversiones para clientes de alto patrimonio en Chile, Perú y Colombia). González dictó otra “desinteresada” Conferencia ante altos empresarios y ejecutivos de los grupos económicos y empresariales más poderosos del país y señaló a la prensa chilena que se había reunido con “sus amigos” los ex Presidentes Sebastián Piñera Echeñique y Ricardo Lagos Escobar.</p>
<p>González culminó así su apretada agenda en Chile, como invitado oficial del canciller, y al mismo tiempo, como consultor conferencista de un Consorcio Empresarial. En sus encuentros con autoridades, políticos y empresarios abordó en extenso la situación del Sahara Occidental defendiendo la ocupación y anexión colonialista de Marruecos. Pero ¿y entonces quién financia sus  viajes por Chile y Latinoamérica? ¿Cuál es  finalmente la verdadera y principal agenda de Felipe González en Chile? Al parecer, González se las arregla para que sus viajes, estadías y conferencias sean financiados mancomunadamente por consorcios empresariales, Monarquías y gobiernos.</p>
<p>Lo que preocupa de sus continuos viajes de “trabajo” por América Latina y el Caribe es su “agenda y gestiones reservadas” al servicio de los que combaten la autoderminación saharaui mezclada a su calidad de alto operador de los intereses económicos de grandes empresas y consorcios trasnacionales.</p>
<p>Felipe González ha recorrido América Latina intentando bloquear sistemáticamente todo atisbo de reconocimiento o acercamiento soberano de nuestros gobiernos hacia la República Árabe Saharaui Democrática.</p>
<p>El intenso lobby de Felipe González en contra del derecho a la autodeterminación e independencia saharaui genera reacciones de repudio en amplios sectores y le causa un daño al propio pueblo español que crecientemente exige que España asuma sus responsabilidad histórica y actual como ex Potencia colonial ocupante del Sahara Occidental para contribuir a la liberación e independencia del pueblo saharaui.</p>
<p>En  octubre de 2016, un importante y representativo grupo de personalidades de la cultura, dirigentes sociales y políticos españoles, exigieron al Gobierno de Rajoy que, como potencia administradora del Sáhara Occidental, “presione a la ONU durante su la presidencia de España en el Consejo de Seguridad para poner fin a su proceso de descolonización y establecer una fecha para la celebración del Referéndum de autodeterminación del pueblo saharaui”.</p>
<p>España asumió en noviembre de ese mismo año la Presidencia del Consejo de Seguridad de la ONU luego de su participación durante dos años como miembro no permanente. Los firmantes de aquella solicitud se expresaron de manera coincidente con la interpelación que dirigimos al PSOE el 2011 al afirmar que se debía realizar “un debate sensato para que el Sáhara Occidental deje de ser un territorio no autónomo” solicitando definir fecha para la celebración del Referéndum de Autodeterminación que permitiera “la expresión libre de la voluntad del pueblo saharaui, como establece la comunidad internacional”.</p>
<p>“Queremos que la ONU tome medidas ante la situación de emergencia del pueblo saharaui. Más de 40 años de exilio, de vulneraciones de derechos humanos en las zonas ocupadas y violaciones del alto el fuego”. “Es un tiempo suficiente para que durante esta etapa actúe y proponga nuevas medidas que marquen el camino definitivo: una fecha para el referéndum y mientras tanto vigile la violación de derechos en los territorios ocupados”.</p>
<p>Entre los firmantes se encontraban, el Secretario General de Podemos, Pablo Iglesias; el líder de Izquierda Unida, Alberto Garzón, la eurodiputada de IU, Marina Albiol, el portavoz de Unidos Podemos en el Congreso, Iñigo Errejón. También lo suscriben personalidades del mundo de la cultura como Clara Lago, Pepe Viyuela o el grupo Vetusta Morla.</p>
<p>La respuesta de la dirigencia del Partido Socialista Obrero Español (PSOE) a la interpelación que le hicimos los socialistas de la izquierda Latinoamérica sigue aún pendiente. La respuesta del gobierno español frente a contundente  interpelación y exigencia de sus propios ciudadanos que respaldan la lucha saharaui por la descolonización del Sahara Occidental también sigue pendiente.</p>
<p>El pueblo saharaui liderado por el Frente Polisario y organizado en un República reconocida por más de 86 Estado e integrante de la Unión Africana, es el único pueblo árabe que habla también el idioma de Cervantes y que sigue luchando hoy tenazmente, como lo hicieron nuestros libertadores Bolívar y San Martín, contra el colonialismo y la ocupación ilegal de su territorio para conquistar su total independencia.</p>
<p>Mientras tanto, el ex Primer ministro español Felipe González Márquez sigue recorriendo nuestra América en su cruzada contra el Frente Polisario y su heroica lucha por su independencia y <em>autodeterminación.  </em></p>
</div>
<p>*Fuente:<strong><a href="https://radio.uchile.cl/2017/08/23/felipe-gonzalez-contra-los-saharauis/">Diario UdeChile</a></strong></p>
<p><strong>Notas:</strong></p>
<div class="maintext">
<p><strong><em>1.- Venezuela País de la Primera Vez, artículo de Sergio Rodríguez G.  http://radio.uchile.cl/2017/07/30/venezuela-pais-de-la-primera-vez/</em></strong></p>
<p><strong><em>2.- Las maniobras de Felipe González contra el Sáhara, 28 de octubre del 2016 en La Marea.com </em></strong></p>
<p><strong><em>3.- <a href="http://www.gob.cl/mandataria">http://www.gob.cl/mandataria</a></em></strong><strong><em> se reúne ex-presidente de España Felipe Gonzalez</em></strong></p>
<p><em>4.- Resolución número 333| 2016 suscrita por el Subsecretario de Relaciones Exteriores (S) Milenko Skoknic Tapia, de fecha 5 de septiembre del 2016.</em></p>
<iframe  id="_ytid_15720"  width="480" height="360"  data-origwidth="480" data-origheight="360" src="https://www.youtube.com/embed/X6MBEJNNrm0?enablejsapi=1&autoplay=0&cc_load_policy=0&cc_lang_pref=&iv_load_policy=1&loop=0&modestbranding=0&rel=1&fs=1&playsinline=0&autohide=2&theme=dark&color=red&controls=1&" class="__youtube_prefs__  no-lazyload" title="YouTube player"  allow="fullscreen; accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture" allowfullscreen data-no-lazy="1" data-skipgform_ajax_framebjll=""></iframe>
</div>
<p>El articulo <a rel="nofollow" href="https://piensachile.com/2019/01/24/felipe-gonzalez-contra-los-saharauis/">Felipe González contra los saharauis</a> apareció primero en <a rel="nofollow" href="https://piensachile.com">piensaChile</a>.</p>
]]></content:encoded>
					
					<wfw:commentRss>https://piensachile.com/2019/01/24/felipe-gonzalez-contra-los-saharauis/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>La oposición de Heraldo Muñoz al reconocimiento de Bachelet a la República Saharaui</title>
		<link>https://piensachile.com/2018/08/18/la-oposicion-de-heraldo-munoz-al-reconocimiento-de-bachelet-a-la-republica-saharaui/</link>
					<comments>https://piensachile.com/2018/08/18/la-oposicion-de-heraldo-munoz-al-reconocimiento-de-bachelet-a-la-republica-saharaui/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Redacción piensaChile]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 18 Aug 2018 17:00:45 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Sáhara Occidental]]></category>
		<category><![CDATA[bachelet]]></category>
		<category><![CDATA[felipe gonzalez]]></category>
		<category><![CDATA[haroldo muñoz]]></category>
		<category><![CDATA[lobby marroqui]]></category>
		<category><![CDATA[pueblo saharaui]]></category>
		<category><![CDATA[reconocimiento diplomatico]]></category>
		<category><![CDATA[republica arabe saharaui democratica]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://piensachile.com/?p=42658</guid>

					<description><![CDATA[<p>Muñoz nunca estuvo de acuerdo con el reconocimiento a la nación africana. Sus buenas relaciones con Marruecos y, en especial, su amistad con el ex presidente español Felipe González, reconocido lobista opositor a la independencia de la RASD, ayudan a explicar su posición. En su condición de canciller, Muñoz invitó a González en 2017 a Chile y gestionó un encuentro con Bachelet, donde el dirigente español expresó su postura adversa con respecto a la independencia saharaui.</p>
<p>El articulo <a rel="nofollow" href="https://piensachile.com/2018/08/18/la-oposicion-de-heraldo-munoz-al-reconocimiento-de-bachelet-a-la-republica-saharaui/">La oposición de Heraldo Muñoz al reconocimiento de Bachelet a la República Saharaui</a> apareció primero en <a rel="nofollow" href="https://piensachile.com">piensaChile</a>.</p>
]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<header id="duch-header">
<div class="container header-height">
<div class="seguidores hidden-sm hidden-xs"><span class="fecha">Viernes 17 de agosto 2018</span></div>
</div>
</header>
<div class="wrapcontent">
<div class="main container">
<div class="row">
<div class="article-wrap col-md-7">
<article id="articulo-483787" class="printable post-483787 post type-post status-publish format-standard has-post-thumbnail category-noticias tag-heraldo-munoz tag-michelle-bachelet tag-saharaui-democratica temas-internacional">
<header class="article-header">
<div class="col-xs-12">
<figure style="width: 332px" class="wp-caption alignleft"><img loading="lazy" class="img-responsive" src="https://radio.uchile.cl/wp-content/uploads/2018/08/rwrrr.jpg" sizes="(max-width: 640px) 100vw, 640px" srcset="https://radio.uchile.cl/wp-content/uploads/2018/08/rwrrr.jpg 640w, https://radio.uchile.cl/wp-content/uploads/2018/08/rwrrr-620x349.jpg 620w, https://radio.uchile.cl/wp-content/uploads/2018/08/rwrrr-395x222.jpg 395w" alt="rwrrr" width="332" height="187" /><figcaption class="wp-caption-text">Haroldo Muñoz, ex Ministro de Relaciones Exteriores de Chile y actual Presidente del PPD (Partido Por los Dólares)</figcaption></figure>
</div>
<div class="col-xs-12 hidden-xs">
<div class="social-share" data-url="http://radio.uchile.cl/2018/08/17/la-oposicion-de-heraldo-munoz-al-reconocimiento-de-bachelet-a-la-republica-saharaui/">
<div class="printbutton">La República Árabe Saharaui Democrática (RASD) demanda reconocimiento. Si bien se proclamó independiente el 27 de febrero de 1976, las presiones del Reino de Marruecos sobre diversos países han limitado la validación internacional de la soberanía saharaui sobre su territorio, al noroeste de África.</div>
</div>
</div>
</header>
<div class="maintext hidden-xs">
<p>En 1979, Marruecos anexó ilegalmente toda la región que años antes era colonia española, sin considerar que quienes allí habitaban anhelaban la independencia, no un cambio de potencia colonialista.</p>
<p>Es por eso que para la Organización de Naciones Unidas (ONU), el Sahara Occidental –zona reclamada por la RASD- es considerado como uno de los 17 territorios no autónomos bajo supervisión del Comité Especial de Descolonización. En Chile y desde el fin de la dictadura, autoridades y activistas chilenos han tratado, sin éxito, que nuestro país reconozca a la RASD como un Estado soberano.</p>
<p>Durante el gobierno de Eduardo Frei Ruiz-Tagle, el canciller Juan Gabriel Valdés envió una carta a su par de la RASD, donde le señalaba que, en nombre del Estado de Chile, y por instrucciones del presidente de la República, el Gobierno procedería a reconocer a la nación africana. Pero no ocurrió.</p>
<p>En los años siguientes son varias las ocasiones en que autoridades de ambas partes han tenido encuentros para abordar el tema. De hecho, al día siguiente que Michelle Bachelet fuera electa como presidenta para su primer periodo, recibió al canciller de la RASD y se comprometió, ante él, a resolver el asunto.</p>
<p>Desde el Congreso también han sumado declaraciones y cartas demandando el reconocimiento al país africano. Incluso, ya en el segundo mandato de Bachelet, el mismo presidente de la RASD, Braim Gali, le envió una carta a su par chilena para que el gesto tan anhelado al fin se concretara.</p>
<p>Según todas las fuentes consultadas por este medio, Michelle Bachelet, durante su segundo mandato, estaba resuelta a reconocer a la RASD. En eso ayudó de sobremanera una carta firmada por los que en ese entonces eran presidentes de los partidos de la Nueva Mayoría: Álvaro Elizalde del Partido Socialista; Matías Walker, presidente subrogante de la Democracia Cristiana; Guillermo Teillier del Partido Comunista y Gonzalo Navarrete del PPD.</p>
<p>“Uno de los temas que siempre ha concitado consenso entre las fuerzas democráticas y progresistas que respaldamos su Gobierno es la defensa y promoción del principio de la autodeterminación e independencia de los pueblos. Por ello nos dirigirnos a usted para solicitarle considere antes del término de su mandato presidencial el reconocer a la República Árabe Saharaui Democrática y el establecimiento de relaciones diplomáticas”, decía la misiva enviada a la ex mandataria.</p>
<p>En los últimos días de gobierno de Bachelet, la ex jefa de Estado pidió nuevamente la carta firmada por los timoneles, pues sí o sí reconocería a la nación africana. Sin embargo, llegado el 11 de marzo de este año, cuando Bachelet dejó el poder, Chile no había reconocido a la RASD. ¿Qué pasó? Todo apunta al papel que jugó el ex canciller, Heraldo Muñoz.</p>
<h3>El argumento de Muñoz</h3>
<p>Fuentes a las que accedió nuestro medio, sostienen que Muñoz nunca estuvo de acuerdo con el reconocimiento a la nación africana. Sus buenas relaciones con Marruecos y, en especial, su amistad con el ex presidente español Felipe González, reconocido lobista opositor a la independencia de la RASD, ayudan a explicar su posición. En su condición de canciller, Muñoz invitó a González en 2017 a Chile y gestionó un encuentro con Bachelet, donde el dirigente español expresó su postura adversa con respecto a la independencia saharaui.</p>
<p>Según el ex diputado Sergio Aguiló, en los últimos días de gobierno, Muñoz persuadió a Bachelet con un argumento particular. “Le señaló que uno de los tantos miembros del tribunal de La Haya -donde Chile está en una disputa con Bolivia y por tanto tendrán que fallar en el diferendo con el país hermano- era de origen marroquí y, por tanto, reconocer a la República Árabe Saharaui Democrática podría influir negativamente en el voto de este ministro en el tribunal de La Haya”.</p>
<p>Por todo esto, y a juicio de Aguiló, la actitud de Heraldo Muñoz se debe a que “él es parte de lo que se ha llamado el lobby marroquí, que ha usado distintos instrumentos, distintas herramientas. A mí no me consta que él haya sido objeto de alguna captación especial, porque no tengo ningún elemento para probarlo, pero sin duda alguna, Muñoz tuvo un rol muy determinantemente negativo en esta materia”.</p>
<p>Para el presidente de la Asociación Chilena de Amistad con la República Saharaui, Esteban Silva, el papel de Heraldo Muñoz en el no reconocimiento de la RASD fue “nefasto” y dijo lamentar que Bachelet no cumpliera su palabra, sobre todo por el compromiso que ella dice tener con los derechos humanos y la independencia de las naciones.</p>
<p>“Nosotros lamentamos mucho que la (ex) presidenta Bachelet haya terminado su mandato sin tomar esta decisión. Existía de su parte un compromiso de resolver y tomar una decisión sobre la relación entre el Estado de Chile y la República Árabe Saharaui Democrática, y sobre la lucha por la independencia total del Sahara Occidental, la defensa de los derechos humanos de las poblaciones que viven bajo ocupación militar ilegal marroquí”.</p>
<p>La actitud de los sucesivos gobiernos de Chile con respecto de la independencia de naciones aun colonizadas no es una novedad para el alcalde de Recoleta, Daniel Jadue, quien ha patrocinado en su comuna actos públicos a favor de la independencia saharaui pues, a su parecer, gran parte de las autoridades de nuestro país se han subordinado a la política estadounidense y han terminado por aceptar el lobby de los países colonizadores.</p>
<p>“Chile, tanto en el tema de Palestina como en el tema de la RASD, ha terminado siempre subordinándose a la política norteamericana, con pequeños atisbos de supuesto respeto y adscripción a las resoluciones de Naciones Unidas. Pero en términos estrictos, sigue operando, sigue actuando igual, y sigue aceptando el tremendo lobby que hace Marruecos, y el tremendo lobby que hace Israel, y lo reciben, efectivamente, como si estos países fueran entes democráticos”.</p>
<p>Para el militante comunista, el ex canciller Heraldo Muñoz es uno de quienes ha representado más cabalmente la dependencia a la política estadounidense. “Yo creo que Heraldo se ha subordinado y ha sido un incondicional de la política norteamericana”.</p>
<p>Entre quienes firmaron la carta a Michelle Bachelet para reconocer a la RASD se encontraba el otrora presidente del PPD, Gonzalo Navarrete. Hoy las interrogantes sobre la postura del partido son evidentes, si se tiene en cuenta que su sucesor es Heraldo Muñoz.</p>
<p>Radio y Diario Universidad de Chile se contactó con Heraldo Muñoz para obtener su versión de los hechos, sin embargo, declinó referirse al tema.</p>
<p>*Fuente: <strong><a href="https://radio.uchile.cl/2018/08/17/la-oposicion-de-heraldo-munoz-al-reconocimiento-de-bachelet-a-la-republica-saharaui/">Diario UdeChile</a></strong></p>
</div>
</article>
</div>
</div>
</div>
</div>
<p>El articulo <a rel="nofollow" href="https://piensachile.com/2018/08/18/la-oposicion-de-heraldo-munoz-al-reconocimiento-de-bachelet-a-la-republica-saharaui/">La oposición de Heraldo Muñoz al reconocimiento de Bachelet a la República Saharaui</a> apareció primero en <a rel="nofollow" href="https://piensachile.com">piensaChile</a>.</p>
]]></content:encoded>
					
					<wfw:commentRss>https://piensachile.com/2018/08/18/la-oposicion-de-heraldo-munoz-al-reconocimiento-de-bachelet-a-la-republica-saharaui/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Sáhara Occidental: la ‘quinta columna’ o el enemigo en casa</title>
		<link>https://piensachile.com/2018/03/14/sahara-occidental-la-quinta-columna-enemigo-casa/</link>
					<comments>https://piensachile.com/2018/03/14/sahara-occidental-la-quinta-columna-enemigo-casa/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Redacción piensaChile]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 15 Mar 2018 00:13:44 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Pueblos en lucha]]></category>
		<category><![CDATA[felipe gonzalez]]></category>
		<category><![CDATA[frente polisario]]></category>
		<category><![CDATA[luis portillo]]></category>
		<category><![CDATA[mariem hassan]]></category>
		<category><![CDATA[marruecos]]></category>
		<category><![CDATA[ocupacion marroqui del sahara occidental]]></category>
		<category><![CDATA[tracion al pueblo saharaui]]></category>
		<category><![CDATA[tribunal de justicia union europea]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://piensachile.com/?p=39798</guid>

					<description><![CDATA[<p>Según informan las agencias de noticias y publican varios diarios, nuestro ex presidente <b>Felipe González</b> ha viajado de nuevo a Marruecos a apoyar al chantajista y colonialista Majzén tras el inequívoco revés recibido, por segunda vez, de la más alta instancia judicial de la Unión Europea, el TJUE, que acaba de reiterar que <b>el Sáhara Occidental “es un territorio distinto y separado” del Reino de Marruecos</b>, al igual que sus aguas adyacentes, las cuales ya habían sido declaradas Zona Económica Exclusiva por el Gobierno de la RASD.</p>
<p>El articulo <a rel="nofollow" href="https://piensachile.com/2018/03/14/sahara-occidental-la-quinta-columna-enemigo-casa/">Sáhara Occidental: la ‘quinta columna’ o el enemigo en casa</a> apareció primero en <a rel="nofollow" href="https://piensachile.com">piensaChile</a>.</p>
]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p><strong>Sáhara Occidental: la ‘quinta columna’ o el enemigo en casa<a href="#_edn1" name="_ednref1">[1]</a></strong></p>
<p><a href="http://piensachile.com/wp-content/uploads/2018/03/carlosslim_felipe_gonzalez_marruecos.jpg"><img loading="lazy" class="alignleft wp-image-39825" src="http://piensachile.com/wp-content/uploads/2018/03/carlosslim_felipe_gonzalez_marruecos.jpg" alt="" width="382" height="236" /></a>Según informan las agencias de noticias y publican varios diarios, nuestro ex presidente <strong>Felipe González</strong> ha viajado de nuevo a Marruecos a apoyar al chantajista y colonialista Majzén tras el inequívoco revés recibido, por segunda vez, de la más alta instancia judicial de la Unión Europea, el TJUE, que acaba de reiterar que el Sáhara Occidental <strong>“es un territorio distinto y separado” del Reino de Marruecos</strong><a href="#_edn2" name="_ednref2">[2]</a>, al igual que sus aguas adyacentes, las cuales ya habían sido declaradas Zona Económica Exclusiva por el Gobierno de la RASD.<a href="#_edn3" name="_ednref3">[3]</a></p>
<p>Y es que en un momento tan ‘doloroso’, por evidente, para el régimen expansionista y colonialista alauita, era imperativo apoyar al amigo marroquí. No es la primera vez<a href="#_edn4" name="_ednref4">[4]</a>, ni mucho menos, que nuestro ex prócer se traslada a Marruecos para, ante un auditorio de súbditos besamanos, bendecir el <strong>“plan de autonomía” marroquí </strong><a href="#_edn5" name="_ednref5">[5]</a>, la anexión de las “provincias del Sur”, antaño provincia española número 53. ¡Con qué facilidad y frivolidad cambian las colonias en provincias y a éstas las mudan de nación, de nombre y de amo! Las personas sólo están ahí para “usar y tirar”, como un producto más. Así nos comportamos nosotros, los presuntamente `’civilizados’, sin el menor decoro, sin la menor dignidad, todo un ejemplo.</p>
<p><a href="http://piensachile.com/wp-content/uploads/2018/03/Felipe-el-Traidor.jpg"><img loading="lazy" class="size-medium wp-image-39828 alignright" src="http://piensachile.com/wp-content/uploads/2018/03/Felipe-el-Traidor-300x168.jpg" alt="" width="300" height="168" /></a>Nuestro Ex no ha tenido empacho en “retratarse” una vez más con sus traiciones y engaños (“OTAN de entrada, NO”, pero de salida, tampoco). Hace ahora cuatro décadas que este mismo señor se tomó la libertad –y la frivolidad- de viajar a los campamentos de refugiados saharauis y allí, ante una maltrecha pero entusiasmada población saharaui, enardecerla gritándoles, puño en alto, que tenían la razón y que la verdad estaban de su parte, que el Gobierno de España había hecho “una mala colonización y una peor descolonización entregándolos a gobiernos reaccionarios, pero que su partido <strong>–el PSOE- estaría con ellos hasta la victoria final</strong>” (¡!). Véase el vídeo de aquella arenga en los campamentos de Tinduf.<a href="#_edn6" name="_ednref6">[6]</a></p>
<p>Claro, corrían tiempos preelectorales y quien habría de ser posteriormente nuestro prócer llenaba la Ciudad Universitaria de Madrid de manifestaciones con banderas polisarias. Poco duraron sus promesas. Y jamás explicó al pueblo español –y menos aún al traicionado pueblo saharaui- las razones del “cambiazo” y de tan infame traición. Seguramente seguía el Gobierno del Sr. González las directrices que le enviaban desde París y desde Washington<a href="#_edn7" name="_ednref7"><strong>[7]</strong></a>, que en esto ambas coincidían<strong>:</strong> colocarle el muerto a la ONU y más tarde <strong>borrar del papel eso del referéndum</strong> –al igual que se hiciera con West Irian, luego Nueva Guinea Occidental- cambiando “pueblo” por “población”, para así violar los censos y meter de rondón en las listas electorales, para el siempre pendiente referéndum, a los miles y miles de colonos marroquíes <strong>transterrados</strong> al Sáhara Occidental ilegalmente ocupado. Un crimen de guerra, como recoge la Cuarta Convención de Ginebra.</p>
<p>En una entrevista radiofónica, hace ahora algún tiempo, el segundo de a bordo, <strong>Alfonso Guerra</strong>, preguntado sobre la cuestión del Sáhara Occidental (que, no olvidemos, sigue a día de hoy en el Comité de Descolonización de la ONU), contestó así a su interlocutor: “El Frente Polisario ha perdido apoyos”. Ante la insistencia del periodista (“¿Qué apoyos?”, le preguntó), Alfonso Guerra, con ese lenguaje ambiguo y oscuro de ciertos políticos, se limitó a contestar: “No, yo sólo digo que el Frente Polisario ha perdido apoyos.” No aclaró de quién había perdido supuestamente tales apoyos, ni tampoco por qué, dejando al entrevistador en las tinieblas y a los oyentes en la misma situación.</p>
<p>No preciso dar fe aquí y ahora de mi antifranquismo de siempre. Pero casi me atrevo a asegurar que hasta el mismísimo <strong>Francisco Franco</strong> lo hubiera hecho mejor. Y seguramente tampoco habría incumplido -en lo concerniente al Sáhara y al referéndum en vías de realización- los compromisos y obligaciones internacionales de España para con el pueblo saharaui y la comunidad internacional, como sí las incumplió vergonzosamente el entonces Jefe del Estado en funciones.</p>
<p>La cantante saharaui, <strong>Mariem Hassan</strong>, traicionada y desgarrada de dolor, se lo dijo bien claro a Felipe y a la Humanidad entera, dejando su grito y su denuncia inmortalizados para la Historia en <strong>“Shouka” </strong>(La espina), que sigue plenamente vigente hoy, con <strong>la renovada traición de</strong> <strong>nuestro Ex</strong> en su reciente visita a Marruecos. “Shouka” es una extraordinaria cantata en la que Mariem Hassan contesta y reprocha a Felipe su traición y su “pico de oro” en aquella aparentemente valiente alocución ante los refugiados saharauis en Tinduf el <strong>14 de noviembre de 1976</strong>, primer aniversario de la firma de los nefastos Acuerdos de Madrid y un año después de la muerte del dictador.<a href="#_edn8" name="_ednref8">[8]</a></p>
<figure style="width: 565px" class="wp-caption aligncenter"><img loading="lazy" src="http://www.tlaxcala-int.org/upload/gal_18133.jpg" alt="" width="565" height="728" /><figcaption class="wp-caption-text">Felipe González II, por Joan Vizcarra</figcaption></figure>
<p>Y ahora, cuando conmemoramos el <strong>42º aniversario de la proclamación de la RASD</strong> (27 de febrero de 1976), cuando el pueblo saharaui ha derrotado –con el exclusivo recurso a la legalidad internacional- las pretensiones anexionistas majzenianas; cuando <strong>nuestros diputados<a href="#_edn9" name="_ednref9">[9]</a> </strong>se trasladan a esos mismos campos de refugiados –en representación de “lo mejor del pueblo español”, en acertadas palabras entonces de FG en aquella alocución histórica del 14 de noviembre del 76; cuando la UE ha vuelto a dar la razón al pueblo saharaui y a su vanguardia, el Frente Polisario, FG no tiene empacho en bajarse los pantalones ante el dispendioso (por el profuso uso de los cheques) y chantajista régimen alauita y <strong>“alabar” </strong>(sic)<a href="#_edn10" name="_ednref10">[10]</a> las bondades de su anexión ilegal y criminal (¿en nombre de quién, Sr. González?), precisamente ahora que el Enviado Personal del Secretario General de la ONU para el Sáhara Occidental, el ex presidente alemán <strong>Horst Köler</strong>, está tratando de avanzar en una solución dialogada al conflicto; ahora, cuando España sigue siendo legalmente la <strong>potencia administradora</strong> del Sáhara Occidental (no existe administración “de facto” en el Derecho Internacional) y, en consecuencia, con instrumentos suficientes para liderar e imponer una solución, en lugar de seguir mirando para otro lado y pretender (sólo de boquilla) que otros arreglen nuestro infausto desaguisado. “No es la primera vez que Felipe González apoya en público a Marruecos en el conflicto del Sáhara [Occidental], lo mismo que han hecho otros destacados socialistas como el también expresidente del Gobierno <strong>José Luis Rodríguez Zapatero</strong> y el ex ministro de Exteriores <strong>Miguel Ángel Moratinos</strong>”, informa la prensa.</p>
<p>Por todo ello, los <strong>diputados</strong> que se han desplazado estos días a los campamentos saharauis para conocer de primera mano la situación, demandan al Gobierno que, recogiendo la voluntad de una amplia mayoría consciente y solidaria del pueblo español, introduzca las reivindicaciones del pueblo saharaui en <strong>la agenda política española</strong> y, para empezar, abra la puerta al necesario reconocimiento de un <strong>estatus diplomático</strong> de los representantes del Sáhara Occidental por parte del Estado español, y del Frente Polisario como representante legítimo del pueblo saharaui reconocido así por la ONU<a href="#_edn11" name="_ednref11">[11]</a>.</p>
<p><strong>Alfonso Guerra</strong> omitió y evitó decir, en la entrevista arriba citada, que su jefe de partido, <strong>Felipe González</strong>, miembro destacado del lobby promarroquí<a href="#_edn12" name="_ednref12">[12]</a>, iba por el mundo haciéndole el trabajo sucio al Majzén, tratando de <strong>convencer a gobiernos latinoamericanos</strong> para que retirasen su apoyo al Frente Polisario y su reconocimiento a la RASD.<a href="#_edn13" name="_ednref13">[13]</a> ¡Fuertes motivaciones patrióticas! Y con el desconocimiento de los españoles. Claro que ha perdido apoyos, Sr. Guerra; en primer lugar y ante todo, el apoyo, ¡prometido!, de los dirigentes de su partido, el PSOE, que no sabe dónde esconder sus vergüenzas y cuyos militantes mantienen la cabeza baja y un vergonzoso silencio cómplice.</p>
<p>Y hay otro más, nuestro ‘Bambi”, el ex prócer <strong>Rodríguez Zapatero</strong>, que se presta a repetir su viaje a la ciudad saharaui ocupada de Dajla, para asistir e intervenir en el propagandístico <strong>Foro Crans Montana<a href="#_edn14" name="_ednref14">[14]</a></strong> (¿quién lo financia?) para sonreír ante la complacida audiencia majzeniana y adláteres y fotografiarse ante un mapa de Marruecos con el Sáhara Occidental anexionado (lo que no deja de ser <em>fake news</em> o simple <em>posmentira</em>). ¡Qué falta de conocimientos históricos y jurídicos, de sensibilidad, de respeto a la legalidad internacional, a la verdad, a la voluntad del pueblo español! ¡Qué frivolidad tan irresponsable! ¡Y qué vergüenza! ¡Qué daño tan grande a la causa y al pueblo saharaui! Tanto vendido al Majzén a cambio de no sabemos (todavía) qué. No sé cómo se atreven, ni cómo pueden dormir por la noche después de tanto festejo y tanto adulador alrededor. Algún día tendrán que rendir cuentas estos <strong>‘quintacolumnistas’</strong> patrios, pasados al “peor enemigo” (FG <em>dixit</em>). Y mientras tanto -pesca por aquí, fosfatos por allá, villa de recreo por acullá- ningún atisbo de preocupación o denuncia por la cruel y despiadada situación de los genuinos dueños del territorio no autónomo y todavía sin descolonizar, en pleno siglo XXI.</p>
<p>Y todo esto, cuidado, arropado y bordado por <strong>‘reputados’ bufetes de abogados<a href="#_edn15" name="_ednref15">[15]</a></strong>, como el de otra ex, la Sra. <strong>Palacio y Asociados</strong>, al descarado servicio del Majzén, trabajando también para “gobiernos reaccionarios”, suponemos que con buenos sueldos y prebendas con los que se remuneran sus <strong>informes secretos</strong> sobre los recursos naturales del Sáhara Occidental, pero sin que a los saharauis se les permita siquiera ver esos documentos que pretenden desposeerlos de sus bienes y derechos y venderlos como ganado. Ya lo decía el más que honorable <strong>Frank Ruddy:</strong> se ponen al servicio de un poderoso y adinerado ‘don Alguien’ frente a unos miserables ‘don Nadie’ (por el momento), que así los trata Marruecos, además de sus persistentes e insidiosas campañas de difamación e intoxicación.<a href="#_edn16" name="_ednref16">[16]</a></p>
<p>Pero esto se acabará un día, señores gerifaltes, ojalá más pronto que tarde. Nos evitaremos más sufrimientos. Y tanto ‘quintacolumnista’ suelto tendrá que dar cuenta de sus actos y traiciones. En esta España de <strong>Transición ‘modélica’</strong> hay mucho ‘quintacolumnista’ suelto. Aunque traten de silenciarlo y ningunearlo, la cuestión del Sáhara Occidental es <strong>la asignatura pendiente de la Transición </strong>española. Y la mayor parte de la ciudadanía formada, consciente y solidaria de España está y estaremos con el pueblo saharaui. Sí, Sr. González, hasta la victoria final, como usted muy bien dijo en 1976.</p>
<p><strong>NOTAS</strong></p>
<p><a href="#_ednref1" name="_edn1">[1]</a> «<strong>Quinta columna</strong>» es una expresión utilizada para designar, en una situación de confrontación bélica, a un sector de la población que mantiene ciertas lealtades (reales o percibidas) hacia el bando enemigo, debido a motivos religiosos, económicos, ideológicos y/o étnicos. Tal característica hace que se vea a la <em>quinta columna</em> como un conjunto de personas potencialmente desleales a la comunidad en la que viven y susceptibles de colaborar de distintas formas con el enemigo.<br />
<a href="https://es.wikipedia.org/wiki/Quinta_columna">https://es.wikipedia.org/wiki/Quinta_columna</a></p>
<p>&nbsp;</p>
<p><a href="#_ednref2" name="_edn2">[2]</a> Algo que ya había dejado claro la Decisión del <strong>Tribunal Internacional de Justicia</strong> de16 de octubre de 1975. <a href="http://blogs.periodistadigital.com/desdeelatlantico.php/2011/10/16/16-de-octubre-de-1975-decision-del-tribu">http://blogs.periodistadigital.com/desdeelatlantico.php/2011/10/16/16-de-octubre-de-1975-decision-del-tribu</a></p>
<p><strong>Y la Asamblea General de la ONU, </strong> Véase <strong>“34/37</strong>. <strong>Question of Western Sahara”</strong>, <a href="http://www.un.org/documents/ga/res/34/a34res37.pdf">http://www.un.org/documents/ga/res/34/a34res37.pdf</a></p>
<p>&nbsp;</p>
<p><a href="#_ednref3" name="_edn3">[3]</a> <strong>La RASD declara la Zona de Exclusividad Económica (ZEE) &#8211; </strong>http://www.wsrw.org/a142x1034</p>
<p><strong>El Gobierno saharaui anuncia los límites exteriores de su Zona Económica Exclusiva, </strong><a href="http://www.delsah.polisario.es/el-gobierno-saharaui-anuncia-los-limites-exteriores-de-su-zona-economica-exclusiva/">http://www.delsah.polisario.es/el-gobierno-saharaui-anuncia-los-limites-exteriores-de-su-zona-economica-exclusiva/</a></p>
<p>&nbsp;</p>
<p><a href="#_ednref4" name="_edn4">[4]</a> <strong>Felipe González y José Luis Rodríguez Zapatero: el idilio de la izquierda con Marruecos<br />
</strong><a href="http://www.elmundo.es/loc/famosos/2018/03/10/5aa2cc7a268e3ec75d8b46e2.html">http://www.elmundo.es/loc/famosos/2018/03/10/5aa2cc7a268e3ec75d8b46e2.html</a></p>
<p><strong>El verano blindado del rey Salman en el palacete del ex presidente Felipe González<br />
</strong><a href="http://www.elmundo.es/loc/2017/08/05/59835bc9ca47419a118b4586.html">http://www.elmundo.es/loc/2017/08/05/59835bc9ca47419a118b4586.html</a></p>
<p><strong> </strong></p>
<p><a href="#_ednref5" name="_edn5">[5]</a>  <a href="http://gees.org/autor/carlos-ruiz-miguel">Carlos Ruiz Miguel</a>: <strong>&lt;&lt;La propuesta marroquí de autonomía de 2007. Demasiados agujeros negros&gt;&gt;,<br />
</strong><a href="http://www.wshrw.org/Documentos/espa%C3%B1ol/An%C3%A1lisis/Ruiz_autonomy%20prop%202007_ES.pdf">http://www.wshrw.org/Documentos/espa%C3%B1ol/An%C3%A1lisis/Ruiz_autonomy%20prop%202007_ES.pdf</a></p>
<p><strong>Stephen Zunes: Testimony before the conference on decolonization</strong>, <a href="https://www.spsrasd.info/news/en/dossier/stephen-zunes-testimony-conference-decolonization">https://www.spsrasd.info/news/en/dossier/stephen-zunes-testimony-conference-decolonization</a></p>
<p><strong>Frank Ruddy, “Sáhara Occidental: la última colonia en África”,<br />
</strong><a href="http://www.tlaxcala.es/imp.asp?lg=es&amp;reference=4293">http://www.tlaxcala.es/imp.asp?lg=es&amp;reference=4293</a></p>
<p><a href="http://www.rebelion.org/noticia.php?id=60167">http://www.rebelion.org/noticia.php?id=60167</a></p>
<p><a href="http://arso.org/RuddyAlaskaspeech2007s.htm">http://arso.org/RuddyAlaskaspeech2007s.htm</a></p>
<p>Además de criticar la presunta “autonomía” marroquí, Ruddy remitía a la habitual expresión de los juristas,<strong> “<em>res ipsa loquitur</em>”</strong>, para designar el caso del Sáhara Occidental<strong>:</strong> el hecho habla por sí mismo, la cuestión es tan evidente que no necesita de más pruebas que su mera constatación<strong>:</strong></p>
<p><strong>“El Derecho Internacional y la Cuestión del Sáhara Occidental”</strong> (IPJET, 2012)<strong>,<br />
</strong><a href="http://gees.org/articulos/un-libro-sobre-derecho-internacional-y-el-conflicto-del-sahara-occidental">http://gees.org/articulos/un-libro-sobre-derecho-internacional-y-el-conflicto-del-sahara-occidental</a></p>
<p><a href="http://www.arso.org/ElDerechoEdEsp.pdf">http://www.arso.org/ElDerechoEdEsp.pdf</a></p>
<p><a href="https://rasdargentina.wordpress.com/2012/12/25/libros-el-derecho-internacional-y-la-cuestion-del-sahara-occidental-y-el-sahara-como-metarrelato/">https://rasdargentina.wordpress.com/2012/12/25/libros-el-derecho-internacional-y-la-cuestion-del-sahara-occidental-y-el-sahara-como-metarrelato/</a></p>
<p>&nbsp;</p>
<p><a href="#_ednref6" name="_edn6">[6]</a> <strong>FELIPE GONZALEZ-14 DE NOVIEMBRE DE 1976-CAMPAMENTO DE REFUGIADOS EN TINDUF<br />
</strong></p>
<p><iframe loading="lazy" title="FELIPE GONZALEZ-14 DE NOVIEMBRE DE 1976-CAMPAMENTO DE REFUGIADOS EN TINDUF" width="500" height="281" src="https://www.youtube.com/embed/QiDaJvK_ZNM?feature=oembed" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture" allowfullscreen></iframe></p>
<p><iframe loading="lazy" title="FELIPE GONZALEZ SAHARA" width="500" height="375" src="https://www.youtube.com/embed/X6MBEJNNrm0?feature=oembed" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture" allowfullscreen></iframe></p>
<p>&nbsp;</p>
<p><strong>El documento firmado en 1976 por Felipe González y el Frente Polisario apoya la creación de la RASD</strong>, <a href="https://elpais.com/diario/1983/03/11/internacional/416185201_850215.html">https://elpais.com/diario/1983/03/11/internacional/416185201_850215.html</a></p>
<p><strong>Promesas incumplidas de Felipe González con el Pueblo Saharaui</strong> [Vídeo] ,</p>
<p><iframe loading="lazy" title="Promesas incumplidas de Felipe González con el Pueblo Saharaui" width="500" height="375" src="https://www.youtube.com/embed/BFtrNAgIHtI?feature=oembed" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture" allowfullscreen></iframe></p>
<p><strong>¿Por qué miente Felipe González sobre Marruecos y el Sahara Occidental?</strong>, <a href="http://www.rebelion.org/noticia.php?id=93458">http://www.rebelion.org/noticia.php?id=93458</a></p>
<p>&nbsp;</p>
<p>Pedro Fernández Barbadillo: <strong>“</strong><strong>¡Cómo le gusta Marruecos al PSOE!”</strong>,<br />
<a href="http://blogs.periodistadigital.com/bokabulario.php/2009/10/15/felipe-gonzalez-paladin-de-la-dictadura-">http://blogs.periodistadigital.com/bokabulario.php/2009/10/15/felipe-gonzalez-paladin-de-la-dictadura-</a></p>
<p>&nbsp;</p>
<p><strong>Vapuleo a Jiménez en el Congreso por su complacencia con Rabat</strong>,<br />
<a href="http://www.libertaddigital.com/mundo/vapuleo-a-trinidad-jimenez-en-el-congreso-por-su-complacencia-ante-marruecos-1276407428/">http://www.libertaddigital.com/mundo/vapuleo-a-trinidad-jimenez-en-el-congreso-por-su-complacencia-ante-marruecos-1276407428/</a></p>
<p>&nbsp;</p>
<p><a href="#_ednref7" name="_edn7">[7]</a> <a href="http://www.rebelion.org/mostrar.php?tipo=5&amp;id=Jacob%20Mundy&amp;inicio=0"><strong><em>Jacob Mundy</em></strong></a> &#8211; Le Monde Diplomatique: “<strong>Cómo los EE. UU. y Marruecos se apoderaron del Sáhara Español”, </strong><a href="http://www.rebelion.org/noticia.php?id=110736">http://www.rebelion.org/noticia.php?id=110736</a></p>
<p><strong>ENTREVISTA HENRY A. KISSINGER – ABDELAZIZ BOUTEFLIKA</strong> (Documento secreto, desclasificado), París, 17/12/1975. <a href="http://arso.org/Kissinger-Bouteflika1975ES.pdf">http://arso.org/Kissinger-Bouteflika1975ES.pdf</a></p>
<p><strong>CARTA DE UN CIUDADANO ESPAÑOL A CHRISTOPHER ROSS</strong> (21/08/2010),</p>
<p><a href="http://www.saharalibre.es/modules.php?name=News&amp;file=print&amp;sid=4072">http://www.saharalibre.es/modules.php?name=News&amp;file=print&amp;sid=4072</a></p>
<p><a href="http://www.saharalibre.es/modules.php?name=News&amp;file=article&amp;sid=4072">http://www.saharalibre.es/modules.php?name=News&amp;file=article&amp;sid=4072</a></p>
<p>&nbsp;</p>
<p><a href="#_ednref8" name="_edn8">[8]</a> <strong>Mariem Hassan &#8211; SHOUKA (La espina)</strong></p>
<p><iframe loading="lazy" title="Mariem Hassan - SHOUKA (La espina)" width="500" height="281" src="https://www.youtube.com/embed/c9WnazvAl2I?feature=oembed" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture" allowfullscreen></iframe></p>
<p><strong>La traición de Felipe González al pueblo saharaui, contestada por Mariem Hassan </strong>[Letra]</p>
<p><a href="http://www.tlaxcala-int.org/article.asp?reference=3500">http://www.tlaxcala-int.org/article.asp?reference=3500</a></p>
<p>&nbsp;</p>
<p><a href="#_ednref9" name="_edn9">[9]</a> Europa Press, (9/03/2018), “<strong>Diputados de PSOE, Unidos Podemos, Compromís, PNV y PDeCAT viajan a los campamentos saharauis”, </strong></p>
<p>Los diputados<strong>,</strong> que pertenecen al <strong>Intergrupo de Amistad con el Sáhara Occidental,</strong> son <strong>Enric Bataller</strong> (Compromís), <strong>Rocío de Frutos</strong> (PSOE), <strong>Sergio Pascual</strong>, <strong>Jorge Luis Bail</strong> y <strong>Carmen Valido</strong> (Podemos), <strong>Sònia Farré</strong> (En Comú Podem<strong>), Iñigo Barandiaran</strong> (PNV) y <strong>Sergi Miquel</strong> (PDeCAT).</p>
<p><a href="http://www.europapress.es/nacional/noticia-diputados-psoe-unidos-podemos-compromis-pnv-pdecat-viajan-campamentos-saharauis-20180309181035.html">http://www.europapress.es/nacional/noticia-diputados-psoe-unidos-podemos-compromis-pnv-pdecat-viajan-campamentos-saharauis-20180309181035.html</a></p>
<p><a href="https://www.eldiario.es/politica/Diputados-PSOE-Podemos-Compromis-PNV_0_748226074.html">https://www.eldiario.es/politica/Diputados-PSOE-Podemos-Compromis-PNV_0_748226074.html</a></p>
<p><a href="https://noteolvidesdelsaharaoccidental.wordpress.com/2018/03/10/diputados-de-psoe-unidos-podemos-compromis-pnv-y-pdecat-viajan-a-los-campamentos-saharauis-prensa-sahara-press-service/">https://noteolvidesdelsaharaoccidental.wordpress.com/2018/03/10/diputados-de-psoe-unidos-podemos-compromis-pnv-y-pdecat-viajan-a-los-campamentos-saharauis-prensa-sahara-press-service/</a></p>
<p><strong>PP y Ciudadanos evitan un viaje al Sáhara y un encuentro con el presidente saharaui</strong></p>
<p><a href="https://contramutis.wordpress.com/2018/03/10/pp-y-ciudadanos-se-descuelgan-de-un-encuentro-con-el-presidente-sahara">https://contramutis.wordpress.com/2018/03/10/pp-y-ciudadanos-se-descuelgan-de-un-encuentro-con-el-presidente-sahara</a></p>
<p><strong>El Sáhara que recibirá a Castilla y León.</strong> Una delegación de <strong>parlamentarios, concejales y representantes sindicales</strong> visitará los campamentos #a los que huyeron de la guerra los habitantes de la última colonia española.</p>
<p><a href="http://www.abc.es/espana/castilla-leon/abci-sahara-recibira-castilla-y-leon-201803111944_noticia.html">http://www.abc.es/espana/castilla-leon/abci-sahara-recibira-castilla-y-leon-201803111944_noticia.html</a></p>
<p>&nbsp;</p>
<p><a href="#_ednref10" name="_edn10">[10]</a> <strong>Felipe González alaba en Marruecos la «integridad territorial» con el Sáhara.</strong></p>
<p><strong> </strong>El expresidente defiende de esta manera la ocupación ilegal que el reino alauí mantiene desde 1975 en los territorios de la excolonia española.</p>
<p><a href="http://www.publico.es/politica/felipe-gonzalez-alaba-marruecos-integridad-territorial-sahara.html">http://www.publico.es/politica/felipe-gonzalez-alaba-marruecos-integridad-territorial-sahara.html</a></p>
<p><a href="https://www.elconfidencial.com/ultima-hora-en-vivo/2018-03-08/felipe-gonzalez-alaba-en-marruecos-la-integridad-territorial-con-el-sahara_1462001/">https://www.elconfidencial.com/ultima-hora-en-vivo/2018-03-08/felipe-gonzalez-alaba-en-marruecos-la-integridad-territorial-con-el-sahara_1462001/</a></p>
<p><a href="https://www.eldiario.es/politica/Felipe-Gonzalez-Marruecos-territorial-Sahara_0_747876079.html">https://www.eldiario.es/politica/Felipe-Gonzalez-Marruecos-territorial-Sahara_0_747876079.html</a></p>
<p>&nbsp;</p>
<p><a href="#_ednref11" name="_edn11">[11]</a> <strong>Asamblea General de la ONU, </strong> <strong>“34/37</strong>. <strong>Question of Western Sahara”</strong>, <a href="http://www.un.org/documents/ga/res/34/a34res37.pdf">http://www.un.org/documents/ga/res/34/a34res37.pdf</a></p>
<p>&nbsp;</p>
<p><a href="#_ednref12" name="_edn12">[12]</a> <strong>“La política del Gobierno español está secuestrada por un ‘lobby’ promarroquí del PSOE”, </strong></p>
<p><a href="https://www.diagonalperiodico.net/global/la-politica-del-gobierno-espanol-esta-secuestrada-por-lobby-promarroqui-del-psoe.html"><strong>https://www.diagonalperiodico.net/global/la-politica-del-gobierno-espanol-esta-secuestrada-por-lobby-promarroqui-del-psoe.html</strong></a></p>
<p><a href="http://blogs.periodistadigital.com/desdeelatlantico.php/2018/02/25/los-pobres-argumentos-del-lobby-pro-marr"><strong>Los pobres argumentos del lobby pro-marroquí para afrontar la sentencia sobre el acuerdo de pesca con la UE</strong></a></p>
<p><a href="http://blogs.periodistadigital.com/desdeelatlantico.php/2018/02/25/los-pobres-argumentos-del-lobby-pro-marr"><strong>http://blogs.periodistadigital.com/desdeelatlantico.php/2018/02/25/los-pobres-argumentos-del-lobby-pro-marr</strong></a></p>
<p><strong>El lobby promarroquí presiona a la Unión Europea,</strong> <a href="http://www.wsrw.org/a110x976">http://www.wsrw.org/a110x976</a></p>
<p><strong>Lobby pro marroquí. </strong><a href="http://porunsaharalibre.org/2016/10/las-maniobras-felipe-gonzalez-sahara/"><strong>Las maniobras de Felipe González contra el Sáhara</strong></a></p>
<p><a href="http://porunsaharalibre.org/tag/lobby-pro-marroqui/">http://porunsaharalibre.org/tag/lobby-pro-marroqui/</a></p>
<p><a href="http://porunsaharalibre.org/2016/10/las-maniobras-felipe-gonzalez-sahara/#more-10222">http://porunsaharalibre.org/2016/10/las-maniobras-felipe-gonzalez-sahara/#more-10222</a></p>
<p><strong>Influyente lobby judío americano ofrece a Marruecos su apoyo sobre el Sáhara, </strong></p>
<p><a href="http://www.lavanguardia.com/politica/20150319/54428275258/influyente-lobby-judio-americano-ofrece-a-marruecos-su-apoyo-sobre-el-sahara.html">http://www.lavanguardia.com/politica/20150319/54428275258/influyente-lobby-judio-americano-ofrece-a-marruecos-su-apoyo-sobre-el-sahara.html</a></p>
<p><strong>El lobby promarroquí en acción, </strong><a href="http://www.rebelion.org/noticia.php?id=63756">http://www.rebelion.org/noticia.php?id=63756</a></p>
<p><strong>La cara oculta de las relaciones con Marruecos</strong>,</p>
<p><a href="http://www.tiempodehoy.com/espana/la-cara-oculta-de-las-relaciones-con-marruecos">http://www.tiempodehoy.com/espana/la-cara-oculta-de-las-relaciones-con-marruecos</a></p>
<p><strong>El lobby marroquí y los derechos humanos, </strong><a href="http://tercerainformacion.es/antigua/spip.php?article72065">http://tercerainformacion.es/antigua/spip.php?article72065</a></p>
<p><a href="http://blogs.periodistadigital.com/desdeelatlantico.php/2014/08/17/la-marroquinizacion-de-la-politica-espan"><strong>La marroquinización de la política española</strong></a><strong> , </strong></p>
<p><a href="http://blogs.periodistadigital.com/desdeelatlantico.php/2014/08/17/la-marroquinizacion-de-la-politica-espan">http://blogs.periodistadigital.com/desdeelatlantico.php/2014/08/17/la-marroquinizacion-de-la-politica-espan</a></p>
<p>&nbsp;</p>
<p><a href="#_ednref13" name="_edn13">[13]</a> <strong>Las maniobras de Felipe González contra el Sáhara</strong>,</p>
<p><a href="https://www.lamarea.com/2016/10/28/felipe-gonzalez-contra-el-sahara/">https://www.lamarea.com/2016/10/28/felipe-gonzalez-contra-el-sahara/</a></p>
<p><strong>Felipe González contra los saharauis</strong>, <a href="http://radio.uchile.cl/2017/08/23/felipe-gonzalez-contra-los-saharauis/"><strong>http://radio.uchile.cl/2017/08/23/felipe-gonzalez-contra-los-saharauis/</strong></a></p>
<p>&nbsp;</p>
<p><a href="#_ednref14" name="_edn14">[14]</a> <strong> La</strong><a href="http://www.un.org/documents/ga/res/34/a34res37.pdf"><strong> Asamblea General de las NNUU condenó en 1979 la ocupación marroquí de la zona donde la conferencia</strong></a><strong> de Crans Montana se pretende que tenga lugar, Dajla.</strong> Véase <strong>“34/37</strong>. <strong>Question of Western Sahara”</strong>, <a href="http://www.un.org/documents/ga/res/34/a34res37.pdf">http://www.un.org/documents/ga/res/34/a34res37.pdf</a></p>
<p><strong>El Frente POLISARIO condena desde Canarias la celebración en Dajla del Foro Crans Montana </strong></p>
<p><a href="https://www.spsrasd.info/news/es/articles/2018/03/10/14150.html">https://www.spsrasd.info/news/es/articles/2018/03/10/14150.html</a></p>
<p><strong><u>La RASD condena la celebración del llamado Foro de Crans Montana en la ciudad ocupada de Dajla, </u></strong><a href="https://www.spsrasd.info/news/es/articles/2018/03/12/14194.html">https://www.spsrasd.info/news/es/articles/2018/03/12/14194.html</a></p>
<p><strong><u>La Plataforma Francesa por la solidaridad con el pueblo saharaui pide a los organizadores del Foro Crans Montana que cancelen su celebración en Dajla (territorio ocupado por Marruecos), </u></strong></p>
<p><a href="http://espacioseuropeos.com/2018/02/la-plataforma-francesa-la-solidaridad-pueblo-saharaui-pide-los-organizadores-crans-montana-cancelen-la-celebracion-este-foro-dajla-territorio-ocupado-marruecos/">http://espacioseuropeos.com/2018/02/la-plataforma-francesa-la-solidaridad-pueblo-saharaui-pide-los-organizadores-crans-montana-cancelen-la-celebracion-este-foro-dajla-territorio-ocupado-marruecos/</a></p>
<p>&nbsp;</p>
<p><a href="#_ednref15" name="_edn15">[15]</a> <strong>Bufetes de abogados que hacen lobby para Marruecos</strong>, en <strong><em>“Los barcos y empresas que expolian los fosfatos del Sáhara Occidental ocupado por Marruecos”</em></strong><em>,</em> pp. 9-11,</p>
<p><a href="http://www.tlaxcala-int.org/article.asp?reference=22654">http://www.tlaxcala-int.org/article.asp?reference=22654</a></p>
<p><a href="http://www.pensamientocritico.org/los-barcos-y-empresas-que-expolian-los-fosfatos-del-sahara-occidental-ocupado-por-marruecos/">http://www.pensamientocritico.org/los-barcos-y-empresas-que-expolian-los-fosfatos-del-sahara-occidental-ocupado-por-marruecos/</a></p>
<p><a href="http://www.pensamientocritico.org/wp-content/uploads/2018/02/Portillo-feb-2018.pdf">http://www.pensamientocritico.org/wp-content/uploads/2018/02/Portillo-feb-2018.pdf</a></p>
<p><a href="http://espacioseuropeos.com/2018/02/empresas-barcos-expolian-los-fosfatos-del-sahara-occidental-ocupado-marruecos-s/">http://espacioseuropeos.com/2018/02/empresas-barcos-expolian-los-fosfatos-del-sahara-occidental-ocupado-marruecos-s/</a></p>
<p>&nbsp;</p>
<p><a href="#_ednref16" name="_edn16">[16]</a> <strong>Frank Ruddy</strong>, <strong>“Sáhara Occidental: la última colonia en África”</strong>, (op.cit. en Nota 5).</p>
<p><a href="http://blogs.periodistadigital.com/desdeelatlantico.php/2014/05/11/frank-ruddy-adios-a-un-diplomatico-funda"><strong>Frank Ruddy: adiós a un diplomático fundamental en la historia del Sahara Occidental</strong></a></p>
<p><a href="http://blogs.periodistadigital.com/desdeelatlantico.php/2014/05/11/frank-ruddy-adios-a-un-diplomatico-funda">http://blogs.periodistadigital.com/desdeelatlantico.php/2014/05/11/frank-ruddy-adios-a-un-diplomatico-funda</a></p>
<p><strong>The Washington Post:</strong> “<strong>Francis Stephen Ruddy</strong> passed away on May 7, 2014. Born in Jackson Heights, Queens, Mr. Ruddy worked all over the world, particularly in Africa, where he was the US ambassador to Equatorial Guinea. He helped direct American aid efforts in Africa through his work in the State Department and USAID. He also worked as a university professor, writer, General Counsel for the Department of Energy, and editor, and he volunteered teaching English to recent immigrants. <strong>After overseeing the UN referendum in Western Sahara, he became a staunch advocate for the political and human rights of the Sahrawi people. and was proud to be one of their most outspoken advocates on the world stage</strong>. He attended Xavier High School, Holy Cross College, served in the USMC, and received his Ph.D. in International Law from Cambridge University.”</p>
<p><a href="http://www.legacy.com/obituaries/washingtonpost/obituary.aspx?n=francis-s-ruddy&amp;pid=170981265">http://www.legacy.com/obituaries/washingtonpost/obituary.aspx?n=francis-s-ruddy&amp;pid=170981265</a></p>
<p>El articulo <a rel="nofollow" href="https://piensachile.com/2018/03/14/sahara-occidental-la-quinta-columna-enemigo-casa/">Sáhara Occidental: la ‘quinta columna’ o el enemigo en casa</a> apareció primero en <a rel="nofollow" href="https://piensachile.com">piensaChile</a>.</p>
]]></content:encoded>
					
					<wfw:commentRss>https://piensachile.com/2018/03/14/sahara-occidental-la-quinta-columna-enemigo-casa/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Pedro Sánchez honra la memoria de Allende y un tuitero le recuerda que el PSOE vendió armas a Pinochet</title>
		<link>https://piensachile.com/2017/09/12/pedro-sanchez-honra-la-memoria-allende-tuitero-le-recuerda-psoe-vendio-armas-pinochet/</link>
					<comments>https://piensachile.com/2017/09/12/pedro-sanchez-honra-la-memoria-allende-tuitero-le-recuerda-psoe-vendio-armas-pinochet/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Redacción piensaChile]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 12 Sep 2017 04:01:17 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Denuncia]]></category>
		<category><![CDATA[Politica]]></category>
		<category><![CDATA[complicidad con la dictadura de pinochet]]></category>
		<category><![CDATA[felipe gonzalez]]></category>
		<category><![CDATA[pedro sanchez]]></category>
		<category><![CDATA[PSOE]]></category>
		<category><![CDATA[venta de armas]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://piensachile.com/?p=36952</guid>

					<description><![CDATA[<p>"Con el primer Gobierno del PSOE, concretamente en 1984, ENAER adquirió otros 21 aviones C-101, que, a razón de seis anuales, fueron ensamblados en Chile con un aporte de un 20% de componentes tecnológicos propios", recuerda el artículo, que también se hace eco de <strong>las críticas a la España de González por vender material antidisturbios al dictador Pinochet</strong>. "En este sentido, las acusaciones políticas contra el Gobierno de Felipe González se han venido sucediendo en los últimos años", dice el artículo, que cita un alto directivo de la firma comercial chilena Kenrick y Compañía, SA, para asegurar que en 1986 España vendió a Chile <strong>40 tanquetas antidisturbios</strong>.</p>
<p>El articulo <a rel="nofollow" href="https://piensachile.com/2017/09/12/pedro-sanchez-honra-la-memoria-allende-tuitero-le-recuerda-psoe-vendio-armas-pinochet/">Pedro Sánchez honra la memoria de Allende y un tuitero le recuerda que el PSOE vendió armas a Pinochet</a> apareció primero en <a rel="nofollow" href="https://piensachile.com">piensaChile</a>.</p>
]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<div class="row collapse article-content-wrap">
<div class="small-12 column">
<div class="article-content">
<div class="xt-post-featured-media">
<div class="th fullwidth"><img loading="lazy" class="wp-featured-image fullwidth wp-post-image aligncenter" src="http://www.publico.es/tremending/wp-content/uploads/2017/09/pinochet-1132x670.jpg" alt="" width="1132" height="670" /></div>
</div>
<div class="above-media">
<div class="inline xt-post-author-wrap hide-for-xmall-only "></div>
<div class="inline xt-post-date-wrap "><time class=" xt-post-date" datetime="2017-09-11T14:03:28+00:00">11.09.2017</time></div>
</div>
<div class="post-body xt-post-content">
<p>Las contradicciones del socialismo obrero español, al descubierto en Twitter. El líder del PSOE, <strong>Pedro Sánchez</strong>, ha querido honrar <a href="http://www.publico.es/politica/cumplen-44-anos-del-golpe-militar-derroco-y-asesino-salvador-allende.html">la memoria de Salvador Allende</a>, presidente socialista de Chile entre 1970 y 1973, el día en el que se cumplen 44 años de su asesinato tras el golpe de Estado de <strong>Pinochet,</strong> que entonces ocupaba el puesto de comandante en jefe del Ejército.</p>
<p>Hasta ahí todo normal. Pero la memoria y, sobre todo,<a href="https://elpais.com/diario/1987/04/12/espana/545176811_850215.html"> la hemeroteca </a>a veces juegan una muy mala pasada. Y esta ha sido una de ellas. Un tuitero, <a href="https://twitter.com/jonathanmartinz" target="_blank" rel="noopener">Jonathan Martínez</a>, ha recordado a Pedro Sánchez que el PSOE de <strong>Felipe González</strong> no dudó en realizar millonarias ventas de armamentos al gobierno dictatorial de Augusto Pinochet, que había asesinado al recordado Allende, cuando una buena parte de la comunidad internacional le dio la espalda.</p>
<p>&nbsp;</p>
<blockquote class="twitter-tweet" data-lang="es">
<p dir="ltr" lang="es">44 años del golpe al Gobierno de Allende y de aquel emocionante discurso en Radio Magallanes. <a href="https://twitter.com/hashtag/AllendeVive?src=hash">#AllendeVive</a> <a href="https://twitter.com/hashtag/Memoria?src=hash">#Memoria</a> <a href="https://t.co/RsxTQ5z1vm">https://t.co/RsxTQ5z1vm</a> <a href="https://t.co/KpwjK9QTWt">pic.twitter.com/KpwjK9QTWt</a></p>
<p>— Pedro Sánchez (@sanchezcastejon) <a href="https://twitter.com/sanchezcastejon/status/907191749629673472">11 de septiembre de 2017</a></p></blockquote>
<p><script async src="//platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script></p>
<blockquote class="twitter-tweet" data-lang="es">
<p dir="ltr" lang="es">También hubiera estado bien que el PSOE no le hubiera vendido armas a sus asesinos. <a href="https://t.co/P0m38yXMVs">https://t.co/P0m38yXMVs</a></p>
<p>— Jonathan Martínez (@jonathanmartinz) <a href="https://twitter.com/jonathanmartinz/status/907192912496250880">11 de septiembre de 2017</a></p></blockquote>
<p><script async src="//platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script></p>
<p>El tuitero ha acompañado su mensaje de una noticia de<a href="https://elpais.com/internacional/2017/09/09/actualidad/1504950305_441175.html"><em> El País</em> del 12 de abril de 1987,</a> que comienza de la siguiente manera: «La mitad de los aviones militares fabricados en España y vendidos en América Latina prestan servicio en las tres ramas de la defensa nacional chilena.» Y detalla: «<strong>Morteros, lanzacohetes y granadas, pistolas, explosivos, armas cortas, ametralladoras</strong> y sistemas de puntería también figuran entre las compras chilenas a España». Ahí es nada.</p>
<p>El texto recuerda que la historia de los «desiguales intercambios de armas entre España y Chile comenzó cuando tras <strong>el golpe de Estado de 1973</strong>» perpetrado por Pinochet. Fue entonces cuando el país andino sufrió el embargo a la compra de armas por parte de los países que tradicionalmente habían venido suministrando material bélico a Chile. Pero ahí estaba España y la dictadura franquista para ayudar a Chile y con la llegada del socialista Felipe González al poder, en 1982, nada cambió.</p>
<p>«Con el primer Gobierno del PSOE, concretamente en 1984, ENAER adquirió otros 21 aviones C-101, que, a razón de seis anuales, fueron ensamblados en Chile con un aporte de un 20% de componentes tecnológicos propios», recuerda el artículo, que también se hace eco de las críticas a la España de González por vender <strong>material antidisturbios</strong> al dictador Pinochet. «En este sentido, las acusaciones políticas contra el Gobierno de Felipe González se han venido sucediendo en los últimos años», dice el artículo, que cita un alto directivo de la firma comercial chilena Kenrick y Compañía, SA, para asegurar que en 1986 España vendió a Chile <strong>40 tanquetas antidisturbios</strong>.</p>
<p>«Los contratos logrados por España en 1982 dan una idea de la magnitud de las compras chilenas, que en dicho año superaron los 80 millones de dólares. En realidad, hasta 1984, Chile representó casi el 20% de las exportaciones bélicas totales españolas», sentencia el artículo.</p>
<p>Cabe recordar que en septiembre de 2015, el expresidente del Gobierno español, Felipe González, aseguró que en la Venezuela de Nicolás Maduro se respetan menos los derechos humanos que en la dictadura de Augusto Pinochet. Así se pronunció durante una rueda de prensa junto a la esposa del líder opositor Leopoldo López: «Visité a dos condenados por la dictadura, que salieron después, en pleno estado de sitio en Chile. Pues el estado de sitio del Chile de Pinochet respetaba mucho más los derechos humanos que el paraíso de paz y prosperidad de Maduro», expresó González.</p>
<p>*Fuente: <strong><a href="http://www.publico.es/tremending/2017/09/11/twitter-pedro-sanchez-honra-la-memoria-de-allende-y-un-tuitero-le-recuerda-que-el-psoe-vendio-armas-a-pinochet/">Público.es</a></strong></p>
</div>
</div>
</div>
</div>
<p>El articulo <a rel="nofollow" href="https://piensachile.com/2017/09/12/pedro-sanchez-honra-la-memoria-allende-tuitero-le-recuerda-psoe-vendio-armas-pinochet/">Pedro Sánchez honra la memoria de Allende y un tuitero le recuerda que el PSOE vendió armas a Pinochet</a> apareció primero en <a rel="nofollow" href="https://piensachile.com">piensaChile</a>.</p>
]]></content:encoded>
					
					<wfw:commentRss>https://piensachile.com/2017/09/12/pedro-sanchez-honra-la-memoria-allende-tuitero-le-recuerda-psoe-vendio-armas-pinochet/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Para Felipe González, Aznar y Rajoy  no existen los presos políticos saharauis</title>
		<link>https://piensachile.com/2017/03/23/felipe-gonzalez-aznar-rajoy-no-existen-los-presos-politicos-saharauis/</link>
					<comments>https://piensachile.com/2017/03/23/felipe-gonzalez-aznar-rajoy-no-existen-los-presos-politicos-saharauis/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Redacción piensaChile]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 24 Mar 2017 01:47:26 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Pueblos en lucha]]></category>
		<category><![CDATA[felipe gonzalez]]></category>
		<category><![CDATA[lucha anticolonialista]]></category>
		<category><![CDATA[lucha por la independencia]]></category>
		<category><![CDATA[marruecos]]></category>
		<category><![CDATA[ocupacion marroqui del sahara occidental]]></category>
		<category><![CDATA[presos politicos saharauis]]></category>
		<category><![CDATA[pueblo saharaui]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://piensachile.com/?p=33963</guid>

					<description><![CDATA[<p>“<strong>El país con mayor espacio de libertades que conozco del mundo árabe se llama Marruecos… incluidas las autoridades del Sáhara Occidental</strong>”. Son palabras de Felipe González en septiembre de 2009, lejos de aquellas otras que pronunció en noviembre de 1976 en los campamentos de refugiados de Tinduf, donde <strong>se comprometió con la historia a estar con los saharauis hasta la victoria final</strong>.</p>
<p>El articulo <a rel="nofollow" href="https://piensachile.com/2017/03/23/felipe-gonzalez-aznar-rajoy-no-existen-los-presos-politicos-saharauis/">Para Felipe González, Aznar y Rajoy  no existen los presos políticos saharauis</a> apareció primero en <a rel="nofollow" href="https://piensachile.com">piensaChile</a>.</p>
]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<div class="entry-content">
<p><img loading="lazy" class="alignnone  wp-image-51 aligncenter" src="https://contramutis.files.wordpress.com/2017/03/untitled-1.jpg?w=522&amp;h=296" sizes="(max-width: 522px) 100vw, 522px" srcset="https://contramutis.files.wordpress.com/2017/03/untitled-1.jpg 480w, https://contramutis.files.wordpress.com/2017/03/untitled-1.jpg?w=150&amp;h=85 150w, https://contramutis.files.wordpress.com/2017/03/untitled-1.jpg?w=300&amp;h=170 300w" alt="" width="522" height="296" data-attachment-id="51" data-permalink="https://contramutis.wordpress.com/2017/03/16/febrero-saharaui-para-gonzalez-aznar-y-rajoy-no-existen-los-presos-politicos-saharauis/untitled-1/#main" data-orig-file="https://contramutis.files.wordpress.com/2017/03/untitled-1.jpg" data-orig-size="480,272" data-comments-opened="1" data-image-meta="{&quot;aperture&quot;:&quot;0&quot;,&quot;credit&quot;:&quot;&quot;,&quot;camera&quot;:&quot;&quot;,&quot;caption&quot;:&quot;&quot;,&quot;created_timestamp&quot;:&quot;0&quot;,&quot;copyright&quot;:&quot;&quot;,&quot;focal_length&quot;:&quot;0&quot;,&quot;iso&quot;:&quot;0&quot;,&quot;shutter_speed&quot;:&quot;0&quot;,&quot;title&quot;:&quot;&quot;,&quot;orientation&quot;:&quot;1&quot;}" data-image-title="Untitled-1" data-image-description="" data-medium-file="https://contramutis.files.wordpress.com/2017/03/untitled-1.jpg?w=522&amp;h=296" data-large-file="https://contramutis.files.wordpress.com/2017/03/untitled-1.jpg?w=480" /></p>
<p>En las cárceles marroquíes hay actualmente<strong> más de sesenta presos políticos saharauis</strong>, cumpliendo largas condenas unos y en espera de juicio otros, para los que no han tenido ni una palabra los expresidentes Felipe González y José María Aznar.</p>
<p>Los dos expresidentes pidieron juntos a mediados de febrero la libertad del opositor venezolano Leopoldo López, que lleva tres años encarcelado, y de los presos políticos venezolanos. La prensa reseñó algo inusual: González y Aznar aplaudieron recíprocamente sus intervenciones y posaron juntos para la foto de familia, en la que también estaban el líder de Ciudadanos, Albert Rivera, y los exministros Javier Solana y Alberto Ruiz-Gallardón. Al movimiento por la libertad de los opositores venezolanos se sumó el presidente Mariano Rajoy con el siguiente tuit: <strong>“Pedimos justicia, DDHH y libertad para los presos políticos venezolanos”</strong>.</p>
<p><strong>Felipe González y José María Aznar</strong>, que solo coinciden en actos institucionales muy puntuales, dejaron de lado sus diferencias y aparecieron juntos en defensa de los presos políticos venezolanos, lo que nunca han hecho, ni a título individual, por los presos políticos saharauis, cuyo territorio, el Sáhara Occidental, España no descolonizo y entregó al invasor marroquí.</p>
<p>En las cárceles marroquíes, tanto en territorio del Sáhara Occidental como en Marruecos, había a primeros de marzo de 2017 un total de 61 presos políticos saharauis, cifra bastante superior en años anteriores llegando al centenar. La mayoría están en centros penitenciarios ubicados en Marruecos y solamente cinco en prisiones ubicadas en la excolonia española: tres en la cárcel Negra de El Aaiún, con condenas de 4 a 10 meses, y dos en la prisión de Smara, con penas de 10 y 14 meses. Otros militantes saharauis se encuentran en libertad provisional pendientes de juicio.</p>
<p>De los 23 presos que llevan más de cinco años privados de libertad el más antiguo es <strong>Elbasraoui Mohamed</strong>, que ha cumplido ya 13 años de los 15 a que fue condenado; le sigue <strong>Laasairi Salek</strong>, 12 años privado de libertad, pero con una condena de cadena perpetua -los dos en la cárcel de Ait Melloul- y el tercero es <strong>Yahia Mohamed Elhafed</strong>, 9 años en prisión de una condena de 15, en la carcel de Taroudanet.</p>
<p>Otros presos con importantes penas, aunque llevan menos tiempo encarcelados, son Chekrad Yahdih, condenado a 10 años; Mayara Moujahid y Mohamed Bambari con penas de seis años cada uno; Embarek Daud, Chekrad Khalid, Charkaoui Larabas, Izza Bouyemaa, Kaiss Elhaiba y Chouaiaar Hassani cumplen cinco años de reclusión cada uno y Boukiout Abdelahi, El Markhi Abdelkhlik, Basir Salah y Kach Ali sentenciados a cuatro años.</p>
<p><img loading="lazy" class="wp-image-52 aligncenter" src="https://contramutis.files.wordpress.com/2017/03/febrero.jpg?w=508&amp;h=264" sizes="(max-width: 508px) 100vw, 508px" srcset="https://contramutis.files.wordpress.com/2017/03/febrero.jpg 458w, https://contramutis.files.wordpress.com/2017/03/febrero.jpg?w=150&amp;h=78 150w, https://contramutis.files.wordpress.com/2017/03/febrero.jpg?w=300&amp;h=156 300w" alt="" width="508" height="264" data-attachment-id="52" data-permalink="https://contramutis.wordpress.com/2017/03/16/febrero-saharaui-para-gonzalez-aznar-y-rajoy-no-existen-los-presos-politicos-saharauis/febrero/#main" data-orig-file="https://contramutis.files.wordpress.com/2017/03/febrero.jpg" data-orig-size="458,238" data-comments-opened="1" data-image-meta="{&quot;aperture&quot;:&quot;0&quot;,&quot;credit&quot;:&quot;&quot;,&quot;camera&quot;:&quot;&quot;,&quot;caption&quot;:&quot;&quot;,&quot;created_timestamp&quot;:&quot;0&quot;,&quot;copyright&quot;:&quot;&quot;,&quot;focal_length&quot;:&quot;0&quot;,&quot;iso&quot;:&quot;0&quot;,&quot;shutter_speed&quot;:&quot;0&quot;,&quot;title&quot;:&quot;&quot;,&quot;orientation&quot;:&quot;1&quot;}" data-image-title="Febrero" data-image-description="" data-medium-file="https://contramutis.files.wordpress.com/2017/03/febrero.jpg?w=508&amp;h=264" data-large-file="https://contramutis.files.wordpress.com/2017/03/febrero.jpg?w=458" /></p>
<p>Hay un grupos de presos saharauis con una relevancia especial: <strong>Los de Gdeim Izik</strong>, encarcelados desde hace seis años y condenados en 2012 por un tribunal militar -en un juicio injusto según Amnistía Internacional-<strong> a penas de 20 años a cadena perpetua</strong>, sentencia que fue anulada y por lo que son juzgados nuevamente por un tribunal civil; 21 de ellos permanecen en la prisión de Alaryat. Otro grupo es el de 16 estudiantes universitarios, la mayoría de la universidad de Marrakech y algunos de la de Agadir, que llevan un año encarcelados y a los que se ha pospuesto el juicio en siete ocasiones, la última el 14 de febrero de este año.</p>
<p><img class="size-full wp-image-53 aligncenter" src="https://contramutis.files.wordpress.com/2017/03/febrero3.jpg?w=652" sizes="(max-width: 274px) 100vw, 274px" srcset="https://contramutis.files.wordpress.com/2017/03/febrero3.jpg 274w, https://contramutis.files.wordpress.com/2017/03/febrero3.jpg?w=150 150w" alt="" data-attachment-id="53" data-permalink="https://contramutis.wordpress.com/2017/03/16/febrero-saharaui-para-gonzalez-aznar-y-rajoy-no-existen-los-presos-politicos-saharauis/febrero3/#main" data-orig-file="https://contramutis.files.wordpress.com/2017/03/febrero3.jpg?w=652" data-orig-size="274,175" data-comments-opened="1" data-image-meta="{&quot;aperture&quot;:&quot;0&quot;,&quot;credit&quot;:&quot;&quot;,&quot;camera&quot;:&quot;&quot;,&quot;caption&quot;:&quot;&quot;,&quot;created_timestamp&quot;:&quot;0&quot;,&quot;copyright&quot;:&quot;&quot;,&quot;focal_length&quot;:&quot;0&quot;,&quot;iso&quot;:&quot;0&quot;,&quot;shutter_speed&quot;:&quot;0&quot;,&quot;title&quot;:&quot;&quot;,&quot;orientation&quot;:&quot;1&quot;}" data-image-title="febrero3" data-image-description="" data-medium-file="https://contramutis.files.wordpress.com/2017/03/febrero3.jpg?w=652?w=274" data-large-file="https://contramutis.files.wordpress.com/2017/03/febrero3.jpg?w=652?w=274" /></p>
<p>El de <strong>Mbarek Daoudi, de 65 años</strong>, es un caso significativo del acoso que sufren los presos saharauis. Defensor de los Derechos Humanos y de la autodeterminación del pueblo saharaui, fue detenido el 28 de septiembre de 2013 en Guelmin, sur de Marruecos y<strong> condenado a seis meses de reclusión por “poseer un uniforme militar”</strong> (estuvo más de 30 años en el ejército marroquí) y posteriormente a cinco años por “posesión de cartuchos para caza” e “intentar fabricar un arma”: La policía encontró en casa de su padre <strong>un arma de la guerra contra los franceses de 1936</strong>, que había pertenecido a su bisabuelo. Daoudi informó a una ONG sobre la localización de una fosa común con restos de saharauis asesinados y a partir de ese momento empezó su persecución y la de su familia, asediada continuamente por la policía: sus cinco hijos han sido detenidos en varias ocasiones, dos de ellos fueron condenados a dos años y otros dos a uno.</p>
<p>En las cárceles marroquíes, denunciadas por organizaciones internacionales por la<strong> pésimas condiciones de vida y malos tratos</strong>, han estado largos periodos de su vida saharauis como Sidi Mohamed Daddach, que permaneció recluido 25 años, el segundo preso político con más estancia en prisión de África después de Nelson Mandela, que estuvo 27 y llegó después a ser presidente de Sudáfrica y premio Nobel de la Paz; Mamia Salek, detenida cuando tenía 14 años, pasó 15 recluida; Mohamed Buia Hoseis, liberado después de 11 años sin ser sometido a juicio , o la activista de DDHH Aminetu Haidar, a la que tuvieron 3 años y siete meses con los ojos vendados en un centro secreto y fue liberada sin ser juzgada.</p>
<p>Y en las cárceles marroquíes también <strong>han muerto presos saharauis</strong>, los últimos el activista Brahim Saika, el 15 de abril de 2016, que fue llevado a un hospital de Agadir desde la prisión de Bouzakarne, y Mohamed Ali Masik, fallecido en un hospital de Rabat en septiembre de 2016, trasladado desde una prisión desconocida. Los <strong>casos de tortura a numerosos presos saharauis</strong> quedaron reflejados en el auto del juez de la Audiencia Nacional Pablo Ruz por el que imputó a once altos cargos y militares marroquíes por un presunto delito de genocidio contra la población saharaui.</p>
<p><strong>“Con presos políticos no hay democracia”</strong>, dijo en el acto por los detenidos de Venezuela Felipe González, el mismo que recibió en diciembre de 2014 el Premio Internacional Averroes por “contribuir a hacer universales los valores de la paz y la tolerancia”, galardón patrocinado por el rey Mohamed VI de Marruecos, país donde persiste la tortura y se restringen los derechos de libertad de expresión, asociación y reunión, según Amnistía Internacional, Human Rights Watch, el Centro Robert F. Kennedy y la Red Euromediterránea de Derechos Humanos.</p>
<p>“El país con mayor espacio de libertades que conozco del mundo árabe se llama Marruecos… incluidas las autoridades del Sáhara Occidental”. Son palabras de Felipe González en septiembre de 2009, lejos de aquellas otras que pronunció en noviembre de 1976 en los campamentos de refugiados de Tinduf, donde se <strong>comprometió con la historia a estar con los saharauis hasta la victoria final</strong>.</p>
<p>En febrero de 2017 en el Sáhara Occidental bajo ocupación marroquí y ciudades del sur de Marruecos con población saharaui se produjeron violaciones de los Derechos Humanos, según datos de organizaciones internacionales y medios de información saharauis, tanto oficiales como independientes. La siguiente es una relación aproximada de estos hechos:</p>
<p><a href="https://contramutis.files.wordpress.com/2017/03/febrero-saharaui-2017.pdf">FEBRERO SAHARAUI 2017</a></p>
<p>*Fuente: <strong><a href="https://contramutis.wordpress.com/2017/03/16/febrero-saharaui-para-gonzalez-aznar-y-rajoy-no-existen-los-presos-politicos-saharauis/">Contramutis</a></strong></p>
</div>
<p><iframe loading="lazy"  id="_ytid_68035"  width="480" height="270"  data-origwidth="480" data-origheight="270" src="https://www.youtube.com/embed/WG35CTephZQ?enablejsapi=1&#038;autoplay=0&#038;cc_load_policy=0&#038;cc_lang_pref=&#038;iv_load_policy=1&#038;loop=0&#038;modestbranding=0&#038;rel=1&#038;fs=1&#038;playsinline=0&#038;autohide=2&#038;theme=dark&#038;color=red&#038;controls=1&#038;" class="__youtube_prefs__  epyt-is-override  no-lazyload" title="YouTube player"  allow="fullscreen; accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture" allowfullscreen data-no-lazy="1" data-skipgform_ajax_framebjll=""></iframe></p>
<p><iframe loading="lazy"  id="_ytid_17778"  width="480" height="270"  data-origwidth="480" data-origheight="270" src="https://www.youtube.com/embed/0FzPxIqAmpM?enablejsapi=1&#038;autoplay=0&#038;cc_load_policy=0&#038;cc_lang_pref=&#038;iv_load_policy=1&#038;loop=0&#038;modestbranding=0&#038;rel=1&#038;fs=1&#038;playsinline=0&#038;autohide=2&#038;theme=dark&#038;color=red&#038;controls=1&#038;" class="__youtube_prefs__  epyt-is-override  no-lazyload" title="YouTube player"  allow="fullscreen; accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture" allowfullscreen data-no-lazy="1" data-skipgform_ajax_framebjll=""></iframe></p>
<p>El articulo <a rel="nofollow" href="https://piensachile.com/2017/03/23/felipe-gonzalez-aznar-rajoy-no-existen-los-presos-politicos-saharauis/">Para Felipe González, Aznar y Rajoy  no existen los presos políticos saharauis</a> apareció primero en <a rel="nofollow" href="https://piensachile.com">piensaChile</a>.</p>
]]></content:encoded>
					
					<wfw:commentRss>https://piensachile.com/2017/03/23/felipe-gonzalez-aznar-rajoy-no-existen-los-presos-politicos-saharauis/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Pujol, ex ´president’ catalán, ejercía en España de valedor de los intereses de Marruecos: ¿cobró por ello?</title>
		<link>https://piensachile.com/2017/02/17/pujol-ex-president-catalan-ejercia-espana-valedor-los-intereses-marruecos-cobro-ello/</link>
					<comments>https://piensachile.com/2017/02/17/pujol-ex-president-catalan-ejercia-espana-valedor-los-intereses-marruecos-cobro-ello/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Redacción piensaChile]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 18 Feb 2017 02:31:54 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Pueblos en lucha]]></category>
		<category><![CDATA[cataluña]]></category>
		<category><![CDATA[españa]]></category>
		<category><![CDATA[felipe gonzalez]]></category>
		<category><![CDATA[frente polisario]]></category>
		<category><![CDATA[jordi pujol]]></category>
		<category><![CDATA[marruecos]]></category>
		<category><![CDATA[ocupacion marroqui del sahara occidental]]></category>
		<category><![CDATA[sahara occidental]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://piensachile.com/?p=33358</guid>

					<description><![CDATA[<p>El expresidente de la Generalitat de Cataluña, Jordi Pujol, ha mantenido una relación fluida con el régimen de Marruecos en los últimos años, hasta el punto de reivindicarse ante el Gobierno de Rabat como valedor de sus intereses en España y en el continente europeo. Así se pone de manifiesto en un escrito que acaba de hacer público el hacker Chris Coleman, conocido como el Snowden marroquí. La pregunta surge de inmediato: ¿cobró por esas gestiones?</p>
<p>El articulo <a rel="nofollow" href="https://piensachile.com/2017/02/17/pujol-ex-president-catalan-ejercia-espana-valedor-los-intereses-marruecos-cobro-ello/">Pujol, ex ´president’ catalán, ejercía en España de valedor de los intereses de Marruecos: ¿cobró por ello?</a> apareció primero en <a rel="nofollow" href="https://piensachile.com">piensaChile</a>.</p>
]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p><strong>LOS PAPELES DEL &#8216;SNOWDEN MARROQUÍ&#8217;<br />
Pujol ejercía en España de valedor de los intereses de Marruecos: ¿cobró por ello?<br />
</strong><br />
El ex &#8216;president&#8217;, volcado con el régimen de Rabat, se mostró dispuesto a utilizar la «influencia de Cataluña» para orientar a su favor la política exterior española.</p>
<p>SONIA MORENO<br />
@sonietamb Rabat<br />
17.02.2017 01:51 h.</p>
<p>El expresidente de la Generalitat de Cataluña, Jordi Pujol, ha mantenido una relación fluida con el régimen de Marruecos en los últimos años, hasta el punto de reivindicarse ante el Gobierno de Rabat como valedor de sus intereses en España y en el continente europeo. Así se pone de manifiesto en un escrito que acaba de hacer público el hacker Chris Coleman, conocido como el Snowden marroquí. La pregunta surge de inmediato: ¿cobró por esas gestiones?</p>
<p>En su última revelación de documentos, Coleman (pseudónimo tras el que se oculta la identidad del activista) incluye una carta de cuatro folios firmada por el propio Pujol donde éste revela su intensa vinculación con las autoridades marroquíes. Se trata de una misiva dirigida al ministro de Exteriores, Taib Fassi Fihri. Está fechada en septiembre de 2011, coincidiendo con la Primavera Árabe, poco antes de los comicios generales en España y en Marruecos, y unos meses antes, también, de que aparecieran las primeras informaciones sobre la fortuna en Suiza del ex president.</p>
<p>La carta la escribe Pujol como miembro del consejo de Administración de la universidad de élite marroquí Al Akhawayn, situada en la localidad de Ifrane. Desde 2005, el ex president participó en la asamblea anual y en la ceremonia de fin de curso. Esas visitas le servían para reunirse con altos responsables de la política y de la economía marroquí.</p>
<p>En la carta, Pujol anuncia que defenderá un «impulso» de la política de colaboración con Marruecos cuando «PSOE o PP ganen los comicios», asumiendo un papel de embajador de Rabat. Es más, asegura que si el resultado electoral refuerza «la influencia de Cataluña sobre la política española» -y recuerda que ésta «ha sido realmente importante en los últimos 20 años»- eso «favorecería sustancialmente la colaboración con Marruecos y el reconocimiento del esfuerzo de democratización y progreso social del país». Pujol da así a entender que podría condicionar la política exterior española si el futuro Gobierno necesitara en el Parlamento de los votos de los nacionalistas catalanes.</p>
<p><strong>ELOGIOS AL RÉGIMEN<br />
</strong><br />
Pujol también elogia el régimen magrebí y las reformas constitucionales hechas para frenar las protestas del movimiento 20 de Febrero, que lideró la Primavera Árabe en este país, e informa de la situación en España y Europa en relación con Marruecos.</p>
<p>En el escrito, el expolítico catalán se excusa del «fracaso» en su misión de reanimar las actividades de la Unión por el Mediterráneo para realzar las relaciones de los países de ambos lados del Estrecho. Se justifica al declarar que tomó una serie de iniciativas durante su mandato en Cataluña en los años 80 para hacer comprender a Europa la importancia del Mediterráneo, pero «ni Europa en general ni la Unión Europea (UE) se interesaron por el asunto, y ahora tampoco muestran el suficiente interés».</p>
<p>En la misiva dirigida al ministro de Exteriores detalla que las gestiones «no tuvieron éxito» aunque impartieron conferencias y seminarios desde Estocolmo a El Cairo, y de Casablanca a Roma y Hamburgo, y contactaron con «políticos de alto nivel». Echa la culpa del fracaso a Europa central y a los países del norte, así como a Gran Bretaña, porque «no se han sentido concernidos».</p>
<p>Según ha podido saber EL ESPAÑOL, las reuniones de Pujol con el ministro Taib Fassi Fihri eran periódicas. En 2009, por ejemplo, ambos se reunieron en Marruecos para analizar los progresos de la asociación Unión por el Mediterráneo (UPM). En 2011, Pujol participó en Rabat en una conferencia sobre la Administración Pública Regional, donde alabó el Plan de Regionalización de Mohamed VI que contempla incorporar el Sáhara marroquí descartando el derecho de autodeterminación.</p>
<p><strong>CRÍTICAS A GONZÁLEZ Y A AZNAR<br />
</strong><br />
Sí asegura que consiguió el interés de «Felipe González y el Gobierno español». Al PP, Pujol le achaca el «cambiar de actitud» y dirigir su política de exteriores «hacia el Atlántico y a los Estados Unidos», además escribe explícitamente que los socialistas «desconfiaron de Marruecos».</p>
<p>Pujol explica cómo se ve la figura del rey Mohamed VI en España y que la mayoría de los españoles y partidos políticos no ponen en duda su papel «decisivo y positivo» a excepción de «ciertos grupos radicales de izquierdas y de ciertos sectores de la opinión pública que son partidarios del Polisario». Aclara que eso es así en parte por «razones sentimentales difíciles de combatir» y porque «el Polisario ha hecho un buen trabajo de propaganda».</p>
<p>En el documento también se hace referencia a otro enemigo de Marruecos, Argelia, y cómo para España siempre ha sido un modelo en comparación con Marruecos. Pujol aclara que Argelia «ha sido la referencia para la izquierda» en España («pero ya no es así ahora») y que incluso Aznar y su partido, en posiciones más conservadoras, también lo han preferido «de manera incomprensible».</p>
<p>En los papeles de Marruecos, también se habla de Proceso de Barcelona, la asociación euromediterránea creada en 1995 por el Gobierno del PSOE e impulsada por Europa que se convirtió en 2008 en la UPM. Para Pujol, esta nueva institución -que reúne a 28 miembros de la UE y a 15 países del sur y este del Mediterráneo- fue una «decepción» y una «evolución negativa» resultado de la «voluntad de poder de Sarkozy, más que el fruto de una reflexión y de un proyecto sólido».</p>
<p><strong>INVITADO ESPECIAL DE HASÁN II<br />
</strong><br />
La carta de Jordi Pujol ha salido a la luz en la cuenta de Twitter del hacker Chris Coleman. El apodado Snowden marroquí inundó en 2014 y 2015 las redes sociales con tuits sobre información confidencial, y al menos dos de sus cuentas han sido desactivadas. Ahora, tras dos años de ausencia, se ha vuelto a colar con un nuevo perfil para revelar documentos sensibles y confidenciales (correos electrónicos, transferencias, notas, correspondencia oficial y fotos) sobre Marruecos.</p>
<p>Jordi Pujol siempre ha tenido buenas relaciones con Marruecos. Hasán II le invitó personalmente a pasar tres días en 1994. El monarca lo recibió con honores militares, como presidente de la Generalitat, con las banderas española y catalana ondeando al lado de la marroquí. A pesar de que solo un mes antes dos turistas españoles habían perdido la vida en un atentado de Marrakech, el dirigente nacionalista restó importancia al suceso, alabó «la seguridad interna» de Marruecos y animó a los empresarios catalanes a invertir en el país.</p>
<p>Pujol hizo una segunda visita oficial a Marruecos en 2001. Fue recibido por el rey Mohamed VI, y se entrevistó con varios ministros del entonces gobierno socialista de Abderramán Yusufi, se reunió con empresarios, y viajó por cuatro ciudades (Rabat, Casablanca, Tánger y Tetuán).</p>
<p>El expresidente catalán participó al menos hasta el 2012 en el comité de honor de la Fundación Tanja, un organismo que se creó con un objetivo «no lucrativo» en 2008 «con la misión de mejorar las percepciones y relaciones entre Marruecos y España, y más concretamente Cataluña, fomentando el conocimiento y acercamiento entre ambas culturas». Pujol organizó encuentros de alto nivel en Barcelona y Tánger para analizar y discutir las cuestiones de actualidad que concernían a las relaciones de los dos países.</p>
<p>*Fuente: http://www.elespanol.com/espana/politica/20170216/194231219_0.html<br />
&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8211;</p>
<p><strong>FILTRACIONES | MAROCLEAKS<br />
El &#8216;Snowden marroquí&#8217; regresa dos años después con más secretos &#8216;Wikileaks&#8217; sobre Marruecos<br />
</strong><br />
El hacker Chris Coleman, conocido como el &#8216;Snowden marroquí&#8217;, publica documentos confidenciales y sensibles de Marruecos en una nueva cuenta de &#8216;Twitter&#8217;</p>
<p>SONIA MORENO<br />
Rabat 17/02/2017 &#8211; 10:20 h. CET</p>
<p>Correos electrónicos, cartas, documentos oficiales y fotografías, que está sacando a la luz el usuario de Twitter Chris Coleman, dejan en evidencia a grupos de presión para favorecer la imagen de Marruecos en el exterior a través de académicos, periodistas, diputados e incluso antiguos embajadores de Estados Unidos.</p>
<p>Entre los documentos confidenciales se cuela una carta de cuatro páginas que envió Jordi Pujol al ministro de Exteriores de Marruecos Fassi Fihri Täib dos meses antes de las elecciones españolas y marroquíes de 2011. El catalán se cuestiona si el resultado mejoraría o no las relaciones entre España y Cataluña, que en ese momento tachaba de malas. Y le asegura al ministro marroquí que «si la influencia catalana aumenta en España favorecerá la colaboración con Marruecos» y el «reconocimiento del esfuerzo de democratización y progreso social» de ese país, que dos meses antes había aprobado una reforma constitucional para aplacar al movimiento 20 de Febrero, impulsor de la Primavera Árabe.</p>
<p>Jordi Pujol siempre estuvo en la lista de personalidades españolas con simpatía por el régimen marroquí junto al expresidente Felipe González, la fallecida Carmina Ordóñez, el escritor Juan Goytisolo, que en la actualidad reside en Marrakech; o el exdiplomático Máximo Cajal, partidario de entregar Ceuta, Melilla y todos los peñones a Marruecos. La publicación de estas listas del lobby promarroquí conllevó en algunos casos a la censura o al escándalo, como ocurrió con el semanario La Mañana. El único medio en español en 2006 publicó el artículo de un confidencial digital español &#8216;Los amigos de Marruecos en España&#8217;, y un tribunal condenó al director y a un periodista a pagar una multa por «falsas informaciones que pueden alterar el orden público».</p>
<p>Otro documento del hacker, un correo electrónico, también fechado en 2011 y dirigido al ministro Fassi Fihri, compromete a la eurodiputada y exministra francesa de origen marroquí Rachida Dati. Firmado por su secretario parlamentario, Philip Kyle, adjunta la pregunta escrita que la política haría la semana siguiente en el Parlamento Europeo sobre el Acuerdo de Pesca entre Marruecos y la Unión Europea (UE) contando con los recursos del Sáhara Occidental. Dati persuadió e influenció a sus colegas en Estrasburgo para votar en contra de la recomendación de rechazar el Acuerdo en la Comisión Parlamentaria de Pesca. Además informó de la evolución del dosier en el Parlamento Europeo y de la respuesta obtenida de la Comisión.</p>
<p>La ayuda militar americana a Marruecos queda también al descubierto en los MarocLeaks, así como un embajador americano que trabajaba como espía en el país magrebí.</p>
<p><strong>«Liberar el Sáhara Occidental»</strong></p>
<p>Chris Coleman se define en un perfil falso de Twitter como «el autor de las publicaciones de los documentos secretos marroquíes» y añade una frase que le posiciona a favor del Sáhara, «el combate pacífico continúa para liberar al Sáhara Occidental».</p>
<p>Los datos de su cuenta indican que está en Marruecos pero habría podido despistar a Twitter. Parte de la información que desveló en 2014 y 2015 en dos cuentas desactivadas tiene relación con el Sáhara Occidental y el conflicto con Marruecos, por lo que hizo pensar que el hacker podría ser argelino o del Frente Polisario, pero también se especula con que podría tratarse de una persona que desde dentro del país filtra información.</p>
<p>Los medios marroquíes quieren restar importancia a la vuelta del hacker y la publicación de nuevos documentos, que califican de «antiguos». El jueves 16 de febrero, dos diarios digitales marroquíes —le Desk y Yabiladi— coincidieron en considerar que detrás de la cuenta no está el verdadero Coleman de hace dos años, sino simpatizantes del Frente Polisario que quieren presionar tras la sentencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE) sobre el acuerdo comercial de 2012 entre la UE y Marruecos que no incluye el Sáhara Occidental.</p>
<p>*Fuente: http://cadenaser.com/ser/2017/02/17/internacional/1487323248_569689.html</p>
<p>El articulo <a rel="nofollow" href="https://piensachile.com/2017/02/17/pujol-ex-president-catalan-ejercia-espana-valedor-los-intereses-marruecos-cobro-ello/">Pujol, ex ´president’ catalán, ejercía en España de valedor de los intereses de Marruecos: ¿cobró por ello?</a> apareció primero en <a rel="nofollow" href="https://piensachile.com">piensaChile</a>.</p>
]]></content:encoded>
					
					<wfw:commentRss>https://piensachile.com/2017/02/17/pujol-ex-president-catalan-ejercia-espana-valedor-los-intereses-marruecos-cobro-ello/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Las maniobras de Felipe González contra el Sáhara occidental</title>
		<link>https://piensachile.com/2016/11/12/las-maniobras-felipe-gonzalez-sahara-occidental/</link>
					<comments>https://piensachile.com/2016/11/12/las-maniobras-felipe-gonzalez-sahara-occidental/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Redacción piensaChile]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 13 Nov 2016 01:43:49 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Pueblos en lucha]]></category>
		<category><![CDATA[felipe gonzalez]]></category>
		<category><![CDATA[lucha anticolonialista]]></category>
		<category><![CDATA[lucha por la independencia]]></category>
		<category><![CDATA[marruecos]]></category>
		<category><![CDATA[ocupacion marroqui del sahara occidental]]></category>
		<category><![CDATA[politicos corruptos]]></category>
		<category><![CDATA[PSOE]]></category>
		<category><![CDATA[sahara occidental]]></category>
		<category><![CDATA[socialistas chilenos]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://piensachile.com/?p=31772</guid>

					<description><![CDATA[<p><strong>Entrevista al diplomatico saharaui Hach Ahmed.</strong><br />
Él, Felipe González, se presenta como experto en la zona, y a partir de ese gancho interviene en favor de los intereses de Marruecos. Generalmente sus acciones son muy discretas. La gente con la que se codea… En Chile, por ejemplo, tiene amistad íntima con el que fue diputado socialista Correa, actualmente uno de los grandes hombres de negocios de ese país y uno de los que más influencia ejerció entre los socialistas chilenos en contra de los saharauis. </p>
<p>El articulo <a rel="nofollow" href="https://piensachile.com/2016/11/12/las-maniobras-felipe-gonzalez-sahara-occidental/">Las maniobras de Felipe González contra el Sáhara occidental</a> apareció primero en <a rel="nofollow" href="https://piensachile.com">piensaChile</a>.</p>
]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p><strong><i>Entrevista al diplomatico saharaui Hach Ahmed</i></strong></p>
<p>El diplomático Hach Ahmed explica cómo el expresidente socialista pasó de ser un aliado de la causa saharaui a uno de los principales lobbistas del rey de Marruecos.</p>
<figure style="width: 581px" class="wp-caption aligncenter"><img loading="lazy" class="" src="http://tlaxcala-int.org/upload/gal_14796.jpg" alt="http://tlaxcala-int.org/upload/gal_14796.jpg" width="581" height="483" /><figcaption class="wp-caption-text">Felipe González en Tinduf, 1976</figcaption></figure>
<figure style="width: 586px" class="wp-caption aligncenter"><img loading="lazy" class="" src="http://tlaxcala-int.org/upload/gal_14794.jpg" alt="http://tlaxcala-int.org/upload/gal_14794.jpg" width="586" height="294" /><figcaption class="wp-caption-text">Felipe González trabaja desde hace años para el mexicano Carlos Slim Helú, el segundo hombre más rico del mundo. Aquí están los dos hombres con el rey Mohamed VI en junio de 2008.</figcaption></figure>
<figure style="width: 589px" class="wp-caption aligncenter"><img loading="lazy" src="http://tlaxcala-int.org/upload/gal_14798.jpg" alt="http://tlaxcala-int.org/upload/gal_14798.jpg" width="589" height="364" /><figcaption class="wp-caption-text">Felipe González con Mohamed V, rey de Marruecos, el quinto hombre más rico de África, según formes</figcaption></figure>
<p>Mohamed VI, el quinto hombre más rico de África según Forbes, sabe que el dinero es un recurso eficaz –y abundante en su caso– para consolidar amistades y seducir voluntades en todo el mundo. En 2015 dos periodistas franceses se sentaron ante los tribunales de su país tras aceptar los regalos millonarios de la casa real marroquí a cambio de no publicar varias informaciones. Esta semana la prensa se hizo eco de los cables que muestran cómo el rey de Marruecos comprometió 11 millones de euros para Hillary Clinton apenas unos meses antes del inicio de la campaña electoral.</p>
<p>Hach Ahmed ha pasado gran parte de su vida apoyándose en el diálogo político y la legislación internacional para enfrentarse a la influyente generosidad financiera de la monarquía alauí y el poder de sus amigos, particularmente el expresidente Felipe González. Durante varias décadas, este veterano diplomático saharaui estuvo destinado en España y varios países de América Latina, ocupando algunos de los cargos de mayor responsabilidad en el seno del Frente Polisario, aunque abandonó esta organización a finales de 2015 por desavenencias con la gestión de sus dirigentes -“he tomado un periodo de reflexión, en espera de tiempos mejores”-. Hach Ahmed, saharaui de gestos seguros, memoria de elefante y verbo conciso, desgrana detalles reveladores de aquellos años.</p>
<p><iframe loading="lazy" title="FELIPE GONZALEZ-14 DE NOVIEMBRE DE 1976-CAMPAMENTO DE REFUGIADOS EN TINDUF" width="500" height="281" src="https://www.youtube.com/embed/QiDaJvK_ZNM?feature=oembed" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture" allowfullscreen></iframe></p>
<p>&nbsp;</p>
<p align="justify"><strong>¿Cómo recuerda a Felipe González cuando apoyaba la causa saharaui antes de ser presidente?</strong></p>
<p>Felipe González atraía a cualquier joven saharaui en la década de los 70. La primera vez que me interesé en él yo era muy joven y trabajaba en los medios de comunicación del Polisario, en la radio nacional. En aquel entonces el ministro de Información me encargó hacer un documental sobre el proceso saharaui haciendo hincapié en las relaciones con España. Empecé a husmear en el archivo, casettes, documentos viejos de la época española… Una noche de madrugada me encontré una grabación. La voz me era muy familiar, pero no tenía título. La repetí hasta que me di cuenta de que era Felipe González y su famoso discurso en los campamentos de refugiados [Siendo secretario general del PSOE, Felipe González pronunció un <a href="https://www.youtube.com/watch?v=QiDaJvK_ZNM">discurso el 14 de noviembre de 1976 en los campamentos de Tindouf</a> para denunciar “una mala colonización y una peor descolonización” y apoyar el referéndum de autodeterminación “hasta la victoria final”]. Era un documento inédito y no había imágenes filmadas de aquella visita, solo fotos. Lo guardé para el documental, que se publicó cuando él acababa de alcanzar el poder. Por entonces había flirteos del PSOE con el Polisario, pero cuando Felipe González se instaló en el poder, el Sáhara dejó de ser un tema central y pasó a ser un tema marginal para él.</p>
<p align="justify"><strong>¿Cómo fue ese cambio en la postura de Felipe González?</strong></p>
<p>Con el tiempo fuimos viendo a golpe de experiencias que no todo lo que se dice se cumple. Aquellas frases de Felipe González siguen teniendo eco en la población saharaui por la fuerza que tenían, y en aquel entonces pensamos que nuestra suerte estaba vinculada al éxito del PSOE. Imagínese: no solo no se han cumplido las promesas sino que la conducta ha sido diametralmente opuesta hasta el punto de que González se ha convertido en un embajador al servicio de Marruecos, activista las 24 horas para defender el proyecto marroquí en el Sáhara Occidental.</p>
<p align="justify"><strong>¿Hay algún indicio de que Marruecos sedujera o chantajeara a Felipe González para precipitar ese cambio?</strong></p>
<p>Inicialmente la estrategia de Marruecos fue la del chantaje, y tuvo éxito. Marruecos es un país vecino a la vez incómodo e inevitable porque está a 14 kilómetros, y eso sitúa a España en una posición muy distinta a la que tuvo, por ejemplo, Portugal con Timor del Este. Además, el entresijo de intereses comunes entre España y Marruecos es de tal envergadura que la telaraña del chantaje, inevitablemente, tenía que atrapar a la política exterior española en este tema, particularmente a la del partido socialista. Recordemos que el éxito del PSOE tras el franquismo fue una sorpresa para muchas capitales del mundo. Marruecos era aliado de Estados Unidos de vieja data, una base fundamental para esa potencia, y tener una relación amistosa con semejante aliado en el norte de África era una forma de aproximarse a los Estados Unidos del influyente Kissinger, una forma de lanzar un mensaje de calma. Aquello pesó no solo en la postura de Felipe González, sino del Estado español, aunque González fuese su principal ejecutor.</p>
<p>A eso hay que sumar los cambios de postulados del PSOE, que dejó de ser marxista, después el referéndum para entrar en la OTAN… Su prioridad era calmar a ciertas capitales, y ahí Hasan II, viejo zorro de la política, aprovechó para blindarse como mediador y amortiguador de las inquietudes sobre un país europeo gobernado por un partido progresista que hablaba contra la OTAN. Todo esto a nivel general. En el plano bilateral los cimientos del chantaje eran enormes, empezando por Ceuta y Melilla. Si hay un papel en el que hay que rebuscar para legitimar la invasión del Sáhara por parte de Marruecos, son los del acuerdo tripartito de 1975. El propio González repudió el acuerdo tripartito de Madrid, lo calificó de acto de traición y dijo que la España más noble representada por el PSOE no los aceptaría nunca. Al asumir como suyos esos documentos, Felipe González le hizo un regalo de valor incalculable a la monarquía marroquí.</p>
<p align="justify"><strong>¿Cómo fue ese cambio de relación entre el Polisario y el Gobierno presidido por Felipe González?</strong></p>
<p>En 1985 me hice cargo de la delegación de Polisario en España, justo después de unos enfrentamientos entre un buque pesquero y una patrullera de la Marina española en aguas del Sáhara Occidental en virtud de los acuerdos firmados entre España y Marruecos sobre el banco de pesca sahariano, un compromiso que después la ONU declaró ilegal. A raíz de aquel incidente, Felipe González ordenó el cierre de las oficinas que el Polisario tenía en Madrid, expulsó a los miembros del Polisario en la capital y las relaciones con el Gobierno español volvieron al punto cero.</p>
<p align="justify"><strong>¿Cómo sucedió aquel episodio exactamente?</strong></p>
<p>En un momento determinado una unidad saharaui que operaba en las aguas del Sáhara apresó a un buque de pesca español que estaba cerca de las costas del Sáhara y detuvo a los pescadores. Acto seguido Madrid dio instrucciones a la patrullera Tagomago que estaba en Canarias para intervenir en la zona de guerra y hubo un intercambio de disparos entre la patrullera y las fuerzas saharauis, y murió un suboficial de la Marina española. A raíz d eso, Felipe González decidió cerrar las oficinas y expulsarnos de Madrid sin tener en cuenta que quien había originado el conflicto fue él, que firmó los acuerdos ilegales con una potencia ocupante sobre aguas ilegales que no le corresponden, y luego envió un buque de guerra a una zona de guerra sin haber declarado la guerra, lo que obviamente es un acto, como mínimo, temerario. Lo cierto es que era una excusa para justificar la línea de comportamiento que tenía el Gobierno de Felipe González en la época y le vino como anillo al dedo.</p>
<p>En esta fase de gran tensión asumí las relaciones con España primero desde Argelia y después desde Portugal, y en ese momento, en el 86 tuve contactos con representantes del Gobierno español, sobre todo del Ministerio de Asuntos Exteriores. Al cabo de un par de años negociando la normalización de relaciones en reuniones secretas en Londres y Roma, finalmente se permitió la reapertura de las oficinas del Polisario en el 89. En esas negociaciones participaron, entre otros, Miguel Ángel Moratinos, Jorge Dezcállar  y altos oficiales del CESID [actual CNI] pero quien desempeñó un papel  noble y honesto en todo el proceso fue el excanciller Ordóñez, que en paz descanse, a quien personalmente le tengo un gran respeto.</p>
<p align="justify"><strong>¿Cómo fue la aceptación de que Felipe González y el PSOE ya no eran sus aliados?</strong></p>
<p>Me marcó mucho ver cómo ese partido, que era prácticamente una base de retaguardia del Polisario, fue cambiando e invirtiendo las cosas hasta un momento en que prácticamente nos veían como leprosos con tal de contentar a cualquier precio los caprichos de Marruecos bajo el sacrosanto interés de conservar Ceuta y Melilla y, posteriormente, evitar el flujo migratorio, una válvula que Marruecos abre en función de su nivel de satisfacción en cuanto a las posturas de España, tanto en Naciones Unidas como en la Unión Europea. Ahí siguen estos elementos del chantaje que no se alteran, aunque ahora hay un elemento nuevo: la colaboración antiterrorista, un bocado que se pone al alcance de los países europeos en función del nivel de compromiso que tienen en la defensa de la ocupación del Sáhara Occidental por parte de Marruecos. El papel de Felipe González en esto ha sido determinante: él fue el primero que abrió la puerta a la venta de armas a Marruecos en un momento en que las leyes españolas prohibían la venta de armas a países en guerra. Encontraron veinte mil entresijos para hacer llegar armas españolas al ejército marroquí. Nuestra gente ha caído víctima de balas hechas en Río Tinto, cañones fabricados en Eibar, la herida más dolorosa que podíamos haber esperado de la política española. Las piedras que más duelen son las que te lanza un amigo. España podría haber evitado clavar esa espina después de la puñalada del acuerdo tripartito de Madrid.</p>
<p align="justify"><strong>Los socialistas marroquíes fueron artífices de la independencia de Marruecos. ¿Qué relación tenía el Polisario con ese partido en los 80?</strong></p>
<p>En general con partidos marroquíes nunca ha habido relaciones. Hay que entender que Marruecos es una monarquía que sigue acumulando todos los poderes más allá de las operaciones de maquillaje de separación de poderes y la presencia de partidos.</p>
<p align="justify"><strong>Se lo pregunto porque Felipe González mantuvo un discurso relativamente revolucionario antes de ser presidente pero no apoyó a los socialistas marroquíes cuando Hassan II empezó a reprimirlos…</strong></p>
<p>No es de extrañar. Felipe González es consciente de que en Marruecos ayer, hoy y quizás mañana el rey seguirá teniendo el poder absoluto. El resto son elementos de decoración.</p>
<figure style="width: 600px" class="wp-caption aligncenter"><img loading="lazy" src="http://tlaxcala-int.org/upload/gal_14792.jpg" width="600" height="400" /><figcaption class="wp-caption-text">Quito (Ecuador), 6 de Agosto 2014: Canciller Ricardo Patiño recibe la visita del Ministro de la República Árabe Saharaui Democrática para las relaciones con América Latina y el Caribe, Hach Ahmed Baricalla. Foto: David Gómez Silvers/Cancillería del Ecuador.</figcaption></figure>
<figure style="width: 600px" class="wp-caption aligncenter"><img loading="lazy" src="http://tlaxcala-int.org/upload/gal_14793.jpg" width="600" height="400" /><figcaption class="wp-caption-text">Quito, 6 de Agosto 2014: Rosana Alvarado, primera Vicepresidenta de la Asamblea Nacional, junto a los asambleístas Diego Vintimilla, María Augusta Calle y Paola Pabón, reciben la visita de Hach Ahmed Baricalla. Fotografía: Hugo Ortiz / Asamblea Nacional</figcaption></figure>
<p align="justify"><strong>¿Qué sabe sobre las gestiones de Felipe González con los poderosos de América Latina?</strong></p>
<p>Estuve ejerciendo como ministro para América Latina de 1997 a 2006. No hay una sola capital en la que no me haya topado con las huellas de Felipe González defendiendo los intereses de Marruecos. Tengo hechos concretos: a finales de 1999 estuve varios meses trabajando en Chile con la coalición de partidos en el poder, la Concertación, del presidente Eduardo Frei. Trabajábamos para establecer relaciones diplomáticas entre la República Saharaui (RASD) y Chile. Hubo varios pronunciamientos en el Parlamento y generamos las condiciones para que el Gobierno de Frei reconociera la RASD. Recuerdo aquel 30 noviembre de 1999. Logramos que el Gobierno tomara la decisión y me reuní con el canciller Juan Gabriel Valdés, quien me entregó una carta para nuestro canciller, un documento público, diciendo que Chile había decidido reconocer a la RASD. Al mismo tiempo el canciller mandó una carta informando al Parlamento de esta decisión. Me quedé un día para concretar la firma del documento y ellos decidieron que la firma se realizase en Nueva York; informamos a nuestra representación en esa ciudad y fijamos la fecha de la firma dos días después. Pues bien, 24 horas antes de la firma, la Cancillería de Chile nos dice que el acto se suspende unos días. Nos dicen que estaban a la espera de una delegación marroquí que quería que le informasen directamente. Da la casualidad de que quien llama al presidente Frei para proponer esa iniciativa es Felipe González.</p>
<p align="justify"><strong>¿Qué le dijo Felipe González a Frei?</strong></p>
<p>Le dijo que era un gesto que podía enemistar a los marroquíes, que el Reino de Marruecos es un gran aliado de España y por consiguiente la decisión chilena era perjudicial para los intereses españoles, que lo pensara calmadamente… Lo importante es que intervino, y así me lo revelaron altos funcionarios de la Cancillería chilena. Junto con Felipe González también intervino posteriormente el entonces presidente de Argentina, Menem. Un presidente colombiano me dijo que Felipe González le había llamado en varias ocasiones para intentar convencerle de que retirasen su reconocimiento a la República Saharaui.</p>
<p align="justify"><strong>¿Qué presidente?</strong></p>
<p>Es un presidente conservador. Prefiero no revelar su nombre. Me dijo personalmente que lo que más le incomodó fueron las llamadas de Felipe González.</p>
<p align="justify"><strong>¿Cómo justificaba Felipe González este tipo de injerencias ante presidentes extranjeros?</strong></p>
<p>Él se presenta como experto en la zona, y a partir de ese gancho interviene en favor de los intereses de Marruecos. Generalmente sus acciones son muy discretas. La gente con la que se codea… En Chile, por ejemplo, tiene amistad íntima con el que fue diputado socialista Correa, actualmente uno de los grandes hombres de negocios de ese país y uno de los que más influencia ejerció entre los socialistas chilenos en contra de los saharauis. No sé si es casualidad, pero supimos que Felipe González estaba prácticamente un día sí y otro también en Tánger. Sospechoso que el representante de los descamisados acabe teniendo palacios en una monarquía feudal que él mismo utilizaba de ejemplo de lo más perverso y reaccionario, según sus propias palabras.</p>
<p><img loading="lazy" class="aligncenter" src="http://tlaxcala-int.org/upload/gal_14795.jpg" alt="" width="600" height="480" /></p>
<p align="justify"><strong>¿Conoció en persona a Felipe González?</strong></p>
<p>Sí.</p>
<p align="justify"><strong>¿Qué sensación le causó?</strong></p>
<p>Yo estuve en un encuentro entre el presidente saharaui, Mohamed Abdelaziz, que en paz descanse, y él en la Moncloa, en 1992. Éramos los tres únicamente, él vino sin asesor. Mucha cordialidad. Primero nos dio una lección sobre su afición a los bonsáis. A pesar de los pesares, él siempre hacía un esfuerzo para vendernos una supuesta simpatía hacia los saharauis, aunque en el fondo su mensaje fuera y es el mismo que el de los marroquíes. La reunión terminó en una especie de tensión, Felipe argumentaba que el rey de Marruecos había movilizado a su pueblo en torno a la cuestión del Sáhara y no veía fácil su salida. Abdelaziz le replicó que por medio hubo una guerra larga y cruenta, que la ONU, con el apoyo español, acababa de proponer un referéndum de autodeterminación, insinuándole que, como presidente del Gobierno español, por razones de coherencia, debiera ejercer su influencia en favor de la legalidad internacional en lugar de apoyar los sueños imperiales de Hassan II.</p>
<p align="justify"><strong>¿Recuerda otros episodios en los que vislumbrase la sombra de Felipe González?</strong></p>
<p>Un hecho que me llama la atención es cuando de pronto el expresidente Zapatero se presenta en las zonas ocupadas del Sáhara para asistir a un congreso marroquí en Dajla. Incluso el Gobierno español lo consideró negativo. Dudo que Zapatero lo hiciera sin la influencia de Felipe González. De hecho, esto dejó un estigma en la memoria de la población saharaui porque ni siquiera había razones de Estado o gobierno para esto.</p>
<figure style="width: 700px" class="wp-caption aligncenter"><img loading="lazy" src="http://tlaxcala-int.org/upload/gal_14797.jpg" alt="http://tlaxcala-int.org/upload/gal_14797.jpg" width="700" height="465" /><figcaption class="wp-caption-text">La millonario mansiòn de Felipe Gonzalez en una playa de Tanger (Marruecos)</figcaption></figure>
<p>&nbsp;</p>
<p><span class="envoi"><br />
Gracias a: <a href="http://www.lamarea.com/" target="_blank" rel="noopener">La Marea</a><br />
Fuente: <a href="http://www.lamarea.com/2016/10/28/felipe-gonzalez-contra-el-sahara/" target="_blank" rel="noopener">http://www.lamarea.com/2016/10/28/felipe-gonzalez-contra-el-sahara/</a><br />
Fecha de publicación del artículo original: 28/10/2016<br />
URL de esta página en Tlaxcala: <a href="http://www.tlaxcala-int.org/article.asp?reference=19268">http://www.tlaxcala-int.org/article.asp?reference=19268</a> </span></p>
<p>El articulo <a rel="nofollow" href="https://piensachile.com/2016/11/12/las-maniobras-felipe-gonzalez-sahara-occidental/">Las maniobras de Felipe González contra el Sáhara occidental</a> apareció primero en <a rel="nofollow" href="https://piensachile.com">piensaChile</a>.</p>
]]></content:encoded>
					
					<wfw:commentRss>https://piensachile.com/2016/11/12/las-maniobras-felipe-gonzalez-sahara-occidental/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>¿Asistieron Felipe González y Juan Luis Cebrián al acto universitario que una protesta estudiantil habría impedido?</title>
		<link>https://piensachile.com/2016/11/08/asistieron-felipe-gonzalez-juan-luis-cebrian-al-acto-universitario-una-protesta-estudiantil-habria-impedido/</link>
					<comments>https://piensachile.com/2016/11/08/asistieron-felipe-gonzalez-juan-luis-cebrian-al-acto-universitario-una-protesta-estudiantil-habria-impedido/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Redacción piensaChile]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 09 Nov 2016 01:58:49 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Denuncia]]></category>
		<category><![CDATA[estudiantes]]></category>
		<category><![CDATA[felipe gonzalez]]></category>
		<category><![CDATA[grupo prisa]]></category>
		<category><![CDATA[juan luis cebrian]]></category>
		<category><![CDATA[repudio]]></category>
		<category><![CDATA[universidad autonoma de madrid]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://piensachile.com/?p=31685</guid>

					<description><![CDATA[<p>Los estudiantes acudieron a dicha aula para mostrar su protesta, pero se toparon con vigilantes que les impedían entrar en la misma, produciéndose, recordémoslo, aquel forcejeo que fue captado por numerosas cámaras. Y cuando los estudiantes lograron penetrar en la misma, las cámaras que les “acompañaban” no captaron la presencia allí de los señores González y Cebrián, sino dos sillones vacíos de los que, patéticamente, se comenta que quedaron vacíos después de que aquellos se marcharan al irrumpir allí la protesta estudiantil.</p>
<p>El articulo <a rel="nofollow" href="https://piensachile.com/2016/11/08/asistieron-felipe-gonzalez-juan-luis-cebrian-al-acto-universitario-una-protesta-estudiantil-habria-impedido/">¿Asistieron Felipe González y Juan Luis Cebrián al acto universitario que una protesta estudiantil habría impedido?</a> apareció primero en <a rel="nofollow" href="https://piensachile.com">piensaChile</a>.</p>
]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p>Al día siguiente de que los medios de comunicación divulgaran que una protesta estudiantil en la Facultad de Derecho de la Universidad Autónoma de Madrid -UAM- había impedido que el ex presidente del Gobierno Felipe González y el Presidente ejecutivo del grupo PRISA, Juan Luis Cebrián, participaran en una conferencia prevista en la misma, el diario <em>El País</em> publicó el editorial <em>A Golpes con La Libertad</em>, en el que afirma que aquellos estudiantes “<em>impidieron violentamente la celebración de un acto académico organizado conjuntamente por este diario y la universidad</em>” <a href="#_ftn1" name="_ftnref1">[1]</a>. En efecto, dicho “acto académico” estaba programado en el Curso (jornadas) “<em>SOCIEDAD CIVIL Y CAMBIO GLOBAL</em>”, dirigido por el Director de <em>El País</em> y por un catedrático de Derecho Constitucional de la UAM, y habría sido un “debate-coloquio” entre los señores González y Cebrián.</p>
<p>Cualquier análisis de aquel “debate-coloquio” requiere una indagatoria sobre el tema que en el mismo se habría tratado. Y la ya publicada <a href="#_ftn2" name="_ftnref2">[2]</a> revela que no solo el  título del tema, “<em>Sociedad Civil, España y Europa. El futuro no es lo que era</em>”, sino también sus antecedentes son inescrutables, lo que imposibilita conocer las opiniones que del mismo tengan quienes tendrían que haberlas confrontado en aquel “debate-coloquio”; y, además, en dichos antecedentes se aprecian burdos errores gramaticales, por lo que la indagatoria concluye que la participación de cualquier profesor de la Facultad de Derecho de UAM en la programación oficial del mismo debe descartarse.</p>
<p>O dicho con otras palabras, que aquel acto se adjetivaba como “académico” sólo porque se habría celebrado en instalaciones de dicha facultad de la UAM, por lo que hay que denunciar a sus “autoridades académicas” por prestarse a dar apariencia universitaria a un acto organizado por el grupo empresarial PRISA a su Presidente-ejecutivo, Juan Luis Cebrián y al ex-presidente del Gobierno Felipe González, entre quienes es conocido que existen estrechas relaciones político-empresariales que se remontan a cuando éste desempeñaba dicho cargo y aquel era el Director de <em>El País</em>.</p>
<p><img class="alignleft" src="http://cdn27.hiberus.com/uploads/imagenes/6col/2016/10/20/_escrache_72dfc4b7.jpg" alt="Estudiantes protestan en la UAM contra Felipe González y Cebrián EUROPA PRESS" />En dicho editorial, <em>El País</em> afirma que quienes impidieron aquel “acto académico” eran violentos y que iban encapuchados porque “no se atrevían a dar la cara”. Pero hay que precisar, según las imágenes profusamente divulgadas de aquella protesta de estudiantes, que algunos de estos ocultaban, efectivamente, su cara, pero no porque fueran “encapuchados”, sino porque tenían puestas máscaras con los nombres de víctimas de los <strong>G</strong>rupos <strong>A</strong>ntiterroristas de <strong>L</strong>iberación -GAL- <a href="#_ftn3" name="_ftnref3">[3]</a>.</p>
<p>En efecto, la fotografía que ilustra el artículo recién referenciado, tomada entonces por la Agencia <em>Europa Press</em>, muestra dos máscaras con los nombres <em>Catherin Brion </em>y<em> Claude Doer</em>, respectivamente, siendo incomprensible que pasaran desapercibidos en el editorial de <em>El País</em>, porque constan en la relación de víctimas de los GAL publicada por este diario en 2010 <a href="#_ftn4" name="_ftnref4">[4]</a>.</p>
<p>Con respecto a la “violencia” de quienes protestaban contra aquel “acto académico” puede afirmarse: Primero, que frente a una puerta del aula magna <em>Francisco Tomás y Valiente</em>, donde se estaría celebrando aquel “debate-coloquio”, se produjo un forcejeo entre un grupo de aquellos que pretendían entrar en la misma y otro de vigilantes que se oponía a ello <a href="#_ftn5" name="_ftnref5">[5]</a>. Y segundo, que no consta que dicho forcejeo, consistente básicamente en empujones, causara ninguna lesión que requiriera asistencia médica a ninguno de quienes así se enfrentaron.</p>
<p><a href="http://piensachile.com/wp-content/uploads/2016/11/Gonzalez-y-Cebrian.png"><img loading="lazy" class=" wp-image-31688 aligncenter" src="http://piensachile.com/wp-content/uploads/2016/11/Gonzalez-y-Cebrian-300x169.png" alt="gonzalez-y-cebrian" width="541" height="304" /></a></p>
<p>A pesar del despliegue informativo de aquella protesta de estudiantes, no se ha divulgado ni una sola imagen que muestre el momento en el que “varias decenas” de aquellos “irrumpieron con violencia” en aquel acto académico en el que participaban los señores González y Cebrián, según informó <em>El País </em><a href="#_ftn6" name="_ftnref6">[6]</a>, lo que ha suscitado la pregunta que titula este artículo.</p>
<p>La respuesta se deduce de la lectura de los artículos basados en la opinión de los estudiantes de la UAM que protestaron contra la presencia en dicha facultad de los señores González y Cebrián <a href="#_ftn7" name="_ftnref7">[7]</a>: La convocatoria de dicha protesta fue pública y difundida a través de las redes sociales, por lo que estos señores fueron advertidos de la protesta estudiantil que generaría su presencia, y puesto que de ésta no existe constancia gráfica, cabe deducir que no se presentaron allí. Si lo hicieron los medios de comunicación, con un gran despliegue de cámaras, y quienes infiltrándose entre los estudiantes propagaron el bulo de la presencia de los señores González y Cebrián en el aula magna <em>F. Tomás y Valiente</em> de dicha facultad.</p>
<p><a href="http://piensachile.com/wp-content/uploads/2016/11/Sillones-vacíos.png"><img loading="lazy" class="size-medium wp-image-31687 alignright" src="http://piensachile.com/wp-content/uploads/2016/11/Sillones-vacíos-300x171.png" alt="sillones-vacios" width="300" height="171" /></a>Los estudiantes acudieron a dicha aula para mostrar su protesta, pero se toparon con vigilantes que les impedían entrar en la misma, produciéndose, recordémoslo, aquel forcejeo que fue captado por numerosas cámaras. Y cuando los estudiantes lograron penetrar en la misma, las cámaras que les “acompañaban” no captaron la presencia allí de los señores González y Cebrián, sino dos sillones vacíos de los que, patéticamente, se comenta que quedaron vacíos después de que aquellos se marcharan al irrumpir allí la protesta estudiantil <a href="#_ftn8" name="_ftnref8">[8]</a>:</p>
<p>Y mientras la protesta estudiantil irrumpía en aquella aula sin que ninguna cámara la grabara desde su interior, una grababa la manifestación de un supuesto estudiante que la criticaba por considerarla una herramienta propia del fascismo <a href="#_ftn9" name="_ftnref9">[9]</a>. Creo que quien así se manifestó no era estudiante pero si lo fuera, habría que rogarle que leyera un poco de Historia para que sepa qué herramientas usa el fascismo para imponer su censura, porque quizá así sería consciente del despropósito de considerar que aquella protesta de sus compañeros era propia del fascismo.</p>
<p><strong>Notas:</strong></p>
<p><a href="#_ftnref1" name="_ftn1">[1]</a> Editorial “<em>A Golpes con la Libertad</em>” del diario <em>El País</em>,  publicado el día 20 de octubre de 2016.</p>
<p><a href="#_ftnref2" name="_ftn2">[2]</a> <em>El acto académico relacionado con la reciente protesta estudiantil contra Cebrián y González</em>, publicado en <em>Diariodel Aire</em> el 25 de octubre de este año y por <em>piensaChile </em>con el título <em>España: El acto académico relacionado con la reciente protesta estudiantil</em>, disponible en el vínculo: <strong><a href="http://piensachile.com/2016/10/espana-acto-academico-relacionado-la-reciente-protesta-estudiantil/">piensaChile</a></strong></p>
<p><a href="#_ftnref3" name="_ftn3">[3]</a> <em>Autores de la protesta contra González y Cebrián: “Meterse con dos capos del Régimen tiene consecuencias”</em>, disponible en el vínculo: <strong><a href="http://www.infolibre.es/noticias/politica/2016/10/20/autores_del_escrache_gonzalez_cebrian_quot_meterse_con_dos_capos_del_regimen_tiene_consecuencias_quot_56504_1012.html">Infolibre.es</a></strong></p>
<p><a href="#_ftnref4" name="_ftn4">[4]</a> <em>Las otras víctimas</em>, editorial publicado por <em>El País</em> en 2010, disponible en el vínculo: <strong><a href="http://elpais.com/diario/2010/03/21/domingo/1269147158_850215.html">El País</a></strong></p>
<p><a href="#_ftnref5" name="_ftn5">[5]</a> <em>Estudiantes de la Autónoma increpan a Felipe González: «Estás manchado de sangre»</em>, disponible en el vínculo: <strong><a href="http://www.20minutos.es/noticia/2866497/0/estudiantes-universidad-autonoma-felipe-gonzalez/">20 Minutos.es</a></strong></p>
<p>&nbsp;</p>
<p><a href="#_ftnref6" name="_ftn6">[6]</a> <em>Estudiantes de la UAM critican a los violentos: “Esto es fascismo”</em>, publicado por <em>El País</em> y disponible en el vínculo: <strong><a href="http://elpais.com/elpais/2016/10/19/videos/1476878129_189082.html">El País</a></strong></p>
<p><a href="#_ftnref7" name="_ftn7">[7]</a> <em>¿Por qué los estudiantes de la UAM repudiamos la presencia de Cebrián y Felipe González</em>?  Disponible en los vínculos: <strong><a href="http://www.izquierdadiario.es/spip.php?page=gacetilla-articulo&amp;id_rubrique=2653&amp;id_article=57341      http://piensachile.com/2016/10/los-estudiantes-la-uam-repudiamos-la-presencia-cebrian-felipe-gonzalez/">Izquierda Diario</a></strong></p>
<p><em>APOYO MUTUO ANTE LA PROTESTA DE LA UAM Y LA ACTUACIÓN DE LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN</em>, disponible en el vínculo: <strong><a href="http://apoyomutuo.net/apoyo-mutuo-ante-la-protesta-de-la-uam-y-la-actuacion-de-los-medios-de-comunicacion/">Apoyo Mutuo </a></strong></p>
<p><em>Por qué protesté contra González y Cebrián</em>, disponible en el vínculo: <strong><a href="http://ctxt.es/es/20161019/Firmas/9086/Escrache-UAM-Cebrian-Gonzalez-testimonio.htm">CTXT.es</a></strong></p>
<p>En este contexto hay que leer el artículo referenciado en la nota No. 3</p>
<p><a href="#_ftnref8" name="_ftn8">[8]</a> La imagen de “los sillones vacíos” y el comentario correspondiente constan en el vídeo referenciado en la nota No.5, en torno a su minuto 1 y 20 segundos.</p>
<p><a href="#_ftnref9" name="_ftn9">[9]</a> Del vídeo que ilustra el artículo de <em>El País</em> referenciado en la nota No. 6, se reproduce lo que aquel supuesto estudiante manifestara: “<em>Son gente que tiene las ideas políticas pero los modos y las herramientas que utilizan son completamente, y perdón por la palabra porque se abusa mucho del término, fascistas. O sea, critican el fascismo cuando ellos mismos utilizan las mismas herramientas. Esto es censura. Están censurando. Es fascismo</em>.”:</p>
<p>El articulo <a rel="nofollow" href="https://piensachile.com/2016/11/08/asistieron-felipe-gonzalez-juan-luis-cebrian-al-acto-universitario-una-protesta-estudiantil-habria-impedido/">¿Asistieron Felipe González y Juan Luis Cebrián al acto universitario que una protesta estudiantil habría impedido?</a> apareció primero en <a rel="nofollow" href="https://piensachile.com">piensaChile</a>.</p>
]]></content:encoded>
					
					<wfw:commentRss>https://piensachile.com/2016/11/08/asistieron-felipe-gonzalez-juan-luis-cebrian-al-acto-universitario-una-protesta-estudiantil-habria-impedido/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Rajoy-investidura: La gaviota se come la rosa ante el harakiri del PSOE   </title>
		<link>https://piensachile.com/2016/10/30/rajoy-investidura-la-gaviota-se-come-la-rosa-ante-harakiri-del-psoe/</link>
					<comments>https://piensachile.com/2016/10/30/rajoy-investidura-la-gaviota-se-come-la-rosa-ante-harakiri-del-psoe/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Redacción piensaChile]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 30 Oct 2016 22:33:49 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Opinión]]></category>
		<category><![CDATA[Politica]]></category>
		<category><![CDATA[españa]]></category>
		<category><![CDATA[felipe gonzalez]]></category>
		<category><![CDATA[investidura octubre 2016]]></category>
		<category><![CDATA[javier cortines]]></category>
		<category><![CDATA[mariano rajoy]]></category>
		<category><![CDATA[PP]]></category>
		<category><![CDATA[PSOE]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://piensachile.com/?p=31532</guid>

					<description><![CDATA[<p>El PSOE ha vendido, al igual que Esaú, su primogenitura por un plato de lentejas. Ahora el próximo hueso que tendrá que roer “la formación  socialista” ¡y este sí que es duro! es “aprobar o rechazar” los presupuestos generales que presentará próximamente en el parlamento el gran Mariano.</p>
<p>El articulo <a rel="nofollow" href="https://piensachile.com/2016/10/30/rajoy-investidura-la-gaviota-se-come-la-rosa-ante-harakiri-del-psoe/">Rajoy-investidura: La gaviota se come la rosa ante el harakiri del PSOE   </a> apareció primero en <a rel="nofollow" href="https://piensachile.com">piensaChile</a>.</p>
]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p><strong>LA GAVIOTA SE COME LA ROSA<a href="#_ftn1" name="_ftnref1">[1]</a> ANTE EL HARAKIRI DEL PSOE</strong></p>
<p>El gran Mariano Rajoy alcanzó una sonada victoria al conseguir, con la ayuda de Felipe González, la abstención de 68 diputados del PSOE en la votación parlamentaria del sábado, con lo que el líder del PP se reengancha como presidente haciendo piragüismo entre los mayores escándalos de corrupción de las últimas décadas.</p>
<p>Una vez allanado el terreno por el bulldog (FG), PRISA y El País, el Comité Federal del PSOE decidió el domingo, 23 de octubre, el  “mal menor” (por 139 votos a favor y 96 en contra), lo que permitirá al inquilino de la Moncloa disfrutar a lo lindo las próximas Navidades y volver a bailar a toda pastilla uno de sus himnos favoritos: “Mi Gran Noche” de Raphael.</p>
<p>Dijeron ‘no’ a la investidura mariana quince diputados socialistas que rechazaron indultar a Rajoy por razones de conciencia o compromiso ideológico con la militancia. Al frente de ese grupo estuvieron los siete parlamentarios del PSC, liderado por Miquel Iceta, y destacados miembros del PSOE como Susana Sumelzo y Odón Elorza, así como la jueza (independiente) Margarita Robles. El ex secretario general Pedro Sánchez optó por entregar el acta de diputado para preparar su “comeback”.</p>
<p>El triunfo de Rajoy es el resultado de permanecer en la adversidad, firme como un legionario; patear varios kilómetros al día para mantenerse fuerte  como un novillo y conseguir la vacuna –posiblemente de galenos orientales – de la inmunidad ante “la lacra de la corrupción”, pócima mágica que ya se describía en El Libro de Medicina del Emperador Amarillo.</p>
<p>Uno de sus mayores aciertos, por mucho que quiera denostarle la izquierda, ha sido desmarcarse del 666 español, José María Aznar, quien no hace mucho tiempo amenazó con regresar a la “bios polítikós” si veía síntomas de que su España iba a la deriva, se descomponía y se despegaba de las ubres de la cabra  estadounidense.</p>
<p>Y no sólo eso, Don Mariano logró que todos sus delfines, caballos, yeguas y torres, cerraran filas en torno a él y dieran un paso adelante, como un solo hombre, para seguir derrotando a sus oponentes, lo que ha logrado, y con creces, cual Borís Spaski del ajedrez, a pesar de que una multitud se manifestaba desde la plaza de Neptuno a Sol coreando el lema: “ante el golpe de la mafia, democracia”.</p>
<p>En el otro lado del tablero, un perdido y longevo PSOE, con muletas, esclerosis y luengas barbas blancas, no logró quitarse de encima la sombra, el peso y la losa de Felipe González, cuya influencia está siendo tan nefasta para la actualización ideológica de su formación, como vergonzoso su transformismo político.</p>
<p>El PSOE ha vendido, al igual que Esaú, su primogenitura por un plato de lentejas. Ahora el próximo hueso que tendrá que roer “la formación  socialista” ¡y este sí que es duro! es “aprobar o rechazar” los presupuestos generales que presentará próximamente en el parlamento el gran Mariano.</p>
<p>Los empujados y empujadas por F.G. deberán decidir, por lo tanto, si dirigen la proa de la nave socialista contra Escila o Caribdis. Después de haber dado una gran zancada en falso: “el sometimiento al PP”, ya no les queda otra alternativa. Volver la cabeza hacia atrás solo les convertiría en una estatua de sal.</p>
<p>Rajoy “dixit” que, si los socialistas no aprueban los presupuestos, disolverá las cortes el próximo mes de mayo (plazo mínimo exigido por la ley) y se convocarán unas terceras elecciones. Si eso ocurre, el PSOE, que ahora luce una descolorida tanga, podría quedarse en pelota viva. Vivimos acontecimientos históricos que traerán algo nuevo que todavía no tiene nombre.</p>
<p>De todas formas, el PSOE debería esforzarse por salvar a los suyos, ya que el fin de toda asociación política no es otro, según Rouseaux, que “el mantenimiento y el bienestar de sus miembros”. Ahora que se acerca el “annus terribilis” para la formación felipista, ¿Sabrá aprovechar Podemos  la oportunidad histórica que se le brinda o seguirá practicando el tanteo ideológico?</p>
<p>Y vuelve a cantar Quiquiriquí el Noble Gallo Beneventano para pedir a los humanos que rechacen las ideas de segunda mano, pues hace falta frescura en tiempos de noche oscura, pues “una cosa es pensar y otra cosa, repetir lo que piensan los demás”.</p>
<p><span style="font-family: 'Comic Sans MS'; font-size: medium;">Javier Cortines<br />
</span><a id="m_40846500215384576LPNoLP" href="http://www.nilo-homerico.es/" target="_blank" data-saferedirecturl="https://www.google.com/url?hl=es&amp;q=http://www.nilo-homerico.es/&amp;source=gmail&amp;ust=1477947404878000&amp;usg=AFQjCNFgn622aSlAM2M5jwoH32Ffclku_w" rel="noopener">http://www.nilo-homerico.es/</a></p>
<p><strong>Nota:</strong></p>
<p><a href="#_ftnref1" name="_ftn1">[1]</a> La gaviota y la rosa son los símbolos del PP y PSOE, respectivamente.</p>
<p>El articulo <a rel="nofollow" href="https://piensachile.com/2016/10/30/rajoy-investidura-la-gaviota-se-come-la-rosa-ante-harakiri-del-psoe/">Rajoy-investidura: La gaviota se come la rosa ante el harakiri del PSOE   </a> apareció primero en <a rel="nofollow" href="https://piensachile.com">piensaChile</a>.</p>
]]></content:encoded>
					
					<wfw:commentRss>https://piensachile.com/2016/10/30/rajoy-investidura-la-gaviota-se-come-la-rosa-ante-harakiri-del-psoe/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
	</channel>
</rss>
