Acompañó a Chile Mejor sin TLC en la entrega de la solicitud de inhabilitación, una delegación de la comunidad mapuche Domingo Painevilo, sector Makewe de la comuna de Padre Las Casas del territorio del walllmapu. Ellos también están por la defensa de la semilla nativa y tradicional, en contraposición a las garantías dadas por el TPP en la propiedad intelectual  de los obtentores, que avanzan cada día más en la privatización de la semilla. En nombre de la soberanía alimentaria, y junto a Osvaldo Zúñiga, dirigente de la organización campesina Ranquil y activo miembro de Chile Mejor sin TLC, los comuneros rechazaron el TPP11 por representar lo contrario en materia de recuperación y valoración de la semilla tradicional. El Tpp  sólo resguarda a obtentores vegetales como  Bayer Monsanto y sus aliados locales, entre otros el clan von Baer.

Defensa del puerro ancestral

María Currequeo, dirigente de la comunidad afirmó: “Nosotros le ganamos a Ena von Baer. Adelantándonos a ella, que se proponía repetir lo ya logrado con la quinoa, logramos  a través del INAPI levantar nuestra propiedad industrial del puerro. El INIA Carillanca trabaja en la práctica para ella”. Así la comunidad impidió que alguna variedad similar al puerro azul sea  registrada en el SAG, o mediante otros trucos se convirtiera en una marca genérica ajena a su pueblo, como ya ocurrió con el merken. El puerro azul se cultiva en la huerta a partir de una semilla de producción propia o guardada de generación en generación por la comunidad, sconservando las prácticas ancestrales de producción agrícola que representan la cosmovisión mapuche, libre de agroquímicos tóxicos.

Con orgullo, miembros de la comunidad cuentan que  en junio de 2019, tras seis años de trabajo fue aprobada con éxito la marca colectiva (sello de origen) Puerro azul Rapamakewe, presentada por la agrupación de Productores de la comunidad Domingo Painevilu 2, del sector Rapa Maquehue,  apoyados por la facultad de agronomía de la  Universidad Católica de Temuco y guiados por la agrónoma e investigadora, doctora Gina Leonelli. Están conscientes sí que una comunidad por sí sola no puede enfrentar un desafío de ese tipo.  Aseguran que junto a los investigadores pudieron describir propiedades alimenticias y organolépticas del puerro de Maquehue que son únicas: resistencia  a heladas,  gran actividad antioxidante,  gran duración poscosecha y coloración verde azulada en su follaje, entre otras reconocidas en el proyecto FIA, y sin intervención alguna del INIA.

Von Baer sorda a reclamos

En el Día del Campesino, la radio Puelche  realizó un reportaje sobre Semillas y TPP, en el cual la senadora von Baer (UDI, Región de los Ríos)  afirmó que no existe relación alguna entre la semilla y el TPP, asegurando que se está difundiendo información errada al respecto. A coro con los defensores del Tratado, von Baer dijo que la semilla tradicional no se puede registrar, sin embargo omitió decir que el Convenio UPOV 91 exigido por el TPP, establece que los obtentores podrán reclamar como propias las semillas “similares” a aquellas que ya han registrado.  Eso significa, por ejemplo que si una campesina está cultivando quinoa a partir de su semilla ancestral, la empresa podría reclamar que en realidad esa es la quinoa Von Baer y por tanto requisar esa cosecha y subproductos del campo. Hay muchos trucos de ese tipo utilizados por los obtentores en el extranjero, ya que las características del registro están protegidas por el secreto industrial y nadie puede acceder a estas.

En el Día del Campesino, conscientes de ese problema, en el territorio de Los Ríos todas las voces rurales se alzaron contra el TPP. Mercedes Romero, del territorio de Malalhue, vicepresidente del Comité Asesor de Area de INDAP declaró: “Nosotras luchamos por mantener nuestra semilla. Debieran ser más respetuosos con los campesinos, con nuestros recursos y no ponerse del lado de los que tienen la industria”. Zenobia Conpañante, del sector de Lucamo va más allá: “El TPP es parte de una arremetida de extinción contra el campesinado. No se dan cuenta de que somos los que seguimos luchando por conservar el ecosistema. El TPP nos relega a perder nuestra forma de vida. Yo llamo a los senadores a detenerse, a darse cuenta que la cultura ancestral tiene la razón al intentar preservar las fuentes de vida y pararse contra el extractivismo forestal, y la pérdida de nuestros menokos y fuentes de agua. No sólo estamos luchando para preservarnos como mapuche, nuestra lucha ayuda a preservar el mundo completo”.

Por su parte, Luis Covertino, Consejero Regional en Los Ríos y ex alcalde de la comuna de Lanco, aseguró que la eventual aprobación del TPP, sería un triunfo de las transnacionales y un grave retroceso para los campesinos en Chile. “Habrá una incertidumbre jurídica para tomar decisiones a nivel local, por el temor a ser sometidos a costosos juicios en tribunales internacionales. Aquí los campesinos y campesinas están conscientes que vivimos tiempos complejos respecto de la semilla y el cambio climático, pero creo que los dirigentes políticos no tienen conciencia de ello. Sólo puedo decir al senador de Urresti que se mantenga firme en su postura contra el TPP, como lo hicieron al votar los diputados del PS de la región.”

Lucía Sepúlveda R
RAP-Chile y Chile Mejor sin TLC

Más sobre el tema:

.
El abuelo nazi de Ena Von Baer y la manipulación genética
por Juan Pablo Moreno y Arturo Alejandro Muñoz (Chile)
Publicado el 1 febrero, 2015

El robo de la quinoa andina y el lupino ruso por el imperio von Baer
por Lucía Sepúlveda Ruiz (Chile)
Publicado el 29 abril, 2013 ,

Padre de ministra Von Baer es ahora dueño de la quinoa y semillas transgénicas
por Macarena Scheuch (Temuco, Chile)
Publicado el 26 mayo, 2011

La empresa de semillas de la familia Von Baer
por Medios (Chile)
Publicado el 14 mayo, 2011

El articulo El puerro azul Rapamakewe, Ena von Baer y el TPP11 apareció primero en piensaChile.

Los “niños” de la UDI apodan a Délano como “el choclo”, debido a su cabello rubio y abundante, cuando era alumno del Colegio Saint George – ahora luce como cualquier hijo de vecino que ha pasado los sesenta años, una respetable calvicie -.

Este respetable personaje, sin militar en la UDI ha sido siempre su principal financista. Dentro de sus amistades se cuenta a Joaquín Lavín, a quien inventó, en una de sus campañas presidenciales, uno de los mejores slogans, el referido al “cambio” – que le permitió empatar en primera vuelta con el mismísimo prepotente Ricardo Lagos -, y también el más malo, aquel de las famosas “alas”, que nadie, hasta ahora, ha descifrado su significado, que podría interpretarse de mil maneras – incluso, como el mejor método para hacer “volar la plata” hacia el bolsillo de los ricos -.

“El Choclo” también es un íntimo amigo de Sebastián Piñera – rey de los plutócratas – con quien sólo ha tenido una desavenencia pública cuando Piñera se presentó como candidato a la presidencia de la república, comiéndole “la color” a Joaquín Lavín. Cuando Sebastián Piñera ascendió a La Moneda, Delano hizo parte del “tercer piso”, junto a Andrés Navarro, y otros, donde los millonarios de este pobre país discutían sobre el destino de su dinero y de la suerte de los engañados “rotitos”.

Como ocurre con Al Capone, los millonarios siempre caen por una imprudencia que, en muchos casos, termina por ser descubierto por los fiscalizadores de Impuestos Internos. El Grupo Penta tenía un hombre “de confianza”, encargado de velar por el reparto equitativo de platas entre los candidatos clientes de la UDI, pero al parecer, el señor Hugo Bravo se enojó con sus amos y se fue de boca ante un inspector de Impuestos Internos; debió cancelar la suma de mil millones de de pesos y, hasta ahora, figura como perdonado de sus pecados – para los millonarios, es más fácil confesarse con el padre Karadima y, así, convertir la sinvergüencería en virtud -.

Según Impuestos Internos, estos delitos habrían costado al fisco más de $400 millones, una verdadera bagatela si se considera el patrimonio de Penta. El SII se ha querellado contra los dueños de Penta por fraude al FUT, sobre la base de la presunta falsedad ideológica de boletas de servicio, emitidas por sus cónyuges, por un valor de $5.000.000 mensuales por servicios inexistentes.

Este escándalo de impacto público ha destapado una nueva arista, consistente en el reparto del dinero de Penta a diversos candidatos de la UDI al parlamento, entre quienes figuran Laurence Golborne – tipo muy sonriente, hijo de ferretero de Maipú, que ostenta un triste récord de escándalos económicos -, Ena von Baer – una alemana que se hace la buena, pero que se las lleva -, Iván Moreira – un canuto fascista, que no ha sido habido -, Pablo Zalaquett, ex alcalde de Santiago – cuya única gracia es haber sido imitado por Stefan Kramer -; capítulo aparte es Andrés Velasco, ex ministro de Economía de Michelle Bachelet, que se las estaba dando de predicador moralista, rechazando “las malas prácticas” en la política – este personaje, especie de Savonarola o de Martín Lutero, ha quedado en el más penoso de los ridículos, predicando la virtud con el marrueco abierto -.

Ahora, sólo Osvaldo Andrade puede mostrar extrañeza con la actitud de Andrés Velasco, quien cada día se acerca más a los muchos pillines de la Concertación -¡Y dizque pretende ser candidato a la presidencia de la república! -. No sería raro que Penta hubiera invertido alguna suma de dinero en este caballero cuando compitió con Michelle Bachelet, pero hasta ahora no se ha probado nada.

Más allá de platas van y platas vienen, lo más triste es comprobar que la casta política está corrompida hasta la médula y en no pocos casos se ignora si los representantes de los electores emanan de la soberanía de la soberanía popular o del voto de las grandes empresa, entre ellas Penta – por cierto no es la única -. La democracia chilena padece un cáncer terminal a causa de la repugnante mezcla entre la política y los negocios.

27/09/2014

El articulo “El Choclo” tiene con diarrea a la UDI apareció primero en piensaChile.

Este martes se retoma el trámite del proyecto de ley sobre obtentores vegetales, lo que será precedido por manifestaciones que se han convocado en las principales ciudades del país.

Este martes se retomará en el Senado la discusión del proyecto de ley que regula los derechos sobre obtentores vegetales, conocida como “Ley Monsanto”, a propósito de la empresa multinacional proveedora de productos químicos para la agricultura.

La iniciativa legal busca facilitar el registro de propiedad intelectual sobre las variedades de semillas, lo que ha generado diversas críticas. Éstas se expresarán este lunes a través de distintas movilizaciones convocadas por la organización Yo No Quiero Transgénicos en Chile, que agrupa a distintas organizaciones sociales y medioambientales contrarias al proyecto de ley.

¿Cuál es problema de fondo que explica el rechazo a esta iniciativa legal? El biólogo Iván Santandreu, representante de la organización Chile Sin Transgénicos, consideró que “el punto más crítico, que es prácticamente un descaro para la opinión pública y los agricultores, es que las grandes corporaciones y compañías multinacionales pueden registrar semillas que no hayan sido previamente comercializadas, como si fueran nuevas”.

“O sea, mando agrónomos de mi empresa al campo y si estas semillas nunca han sido comercializadas anteriormente, puedo registrarlas como propias, porque son nuevas”, explicó al programa Semáforo de Radio Universidad de Chile.

Respecto a la convocatoria del lunes, titulada “Yo voto por semillas libres”, Lucía Sepúlveda, representante de la Red de Acción en Plaguicidas (Rapal Chile), detalló que en Santiago se desarrollará una velatón, programada para las 19 horas en Plaza Baquedano.

También habrá actividades en otras ciudades del país, como Valparaíso, Concepción, Chillán, Temuco, Puerto Montt y Puerto Varas.

“Es un llamado a nivel nacional: en todas las regiones hay actividades y la idea es que se dirijan a los senadores de cada región, para recordarles su compromiso. Que ellos sientan que los ciudadanos de este país no están dispuestos a que se vote apresuradamente una ley que va a dañar a los campesinos y la biodiversidad, una ley que no le conviene a las grandes mayorías del país, sino a los que hacen negocios con las semillas híbridas y transgénicas”, dijo Lucía Sepúlveda.

Uno de los senadores que anuncio su rechazo al proyecto es el socialista Juan Pablo Letelier, quien además anticipó los siguientes pasos que se sumarán a la discusión: “Este debate precede a otro debate que también va a ocurrir sobre el uso de transgénicos, porque algunos creen equivocadamente que esta ley es de los transgénicos, pero ese es un debate que viene después, que va a ser más complejo y duro, donde sí hay empresas, como Monsanto, que ya han sido expulsadas de otros países”, afirmó.

La senadora UDI Ena Von Baer, hija del empresario Erik von Baer, anunció que se inhabilitará de la votación, conflictos de interés a los que se suma el ministro de Agricultura, Luis Mayol, quien desde marzo regresará a la empresa Copeval S.A., distribuidora de semillas y otros insumos agrícolas, y de la cual es accionista mayoritario.

El proyecto, que ya fue aprobado por la Cámara de Diputados y por la comisión de Agricultura del Senado, fue ingresado al Congreso en enero de 2009, durante el gobierno de Michelle Bachelet.

*Fuente: Radio U de Chile

Los Transgénicos: Todo lo que Ud. necesita saber para defenderse de ellos

Una completa guía para luchar contra los transgénicos

Carta abierta de 800 científicos exigiendo poner fin al “experimento” global de los transgénicos

El articulo Martes 7: Senado se prepara para votar “Ley Monsanto” en medio de movilizaciones apareció primero en piensaChile.