<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>defensa &#8211; piensaChile</title>
	<atom:link href="https://piensachile.com/tag/defensa/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://piensachile.com</link>
	<description>Tu ventana libre...</description>
	<lastBuildDate>Sat, 25 Feb 2023 23:29:14 +0000</lastBuildDate>
	<language>es</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=5.8.13</generator>

 
	<item>
		<title>Discurso del Presidente Vladimir Putin ante la Asamblea Federal el 21 de febrero de 2023</title>
		<link>https://piensachile.com/2023/02/25/discurso-del-presidente-vladimir-putin-ante-la-asamblea-federal-el-21-de-febrero-de-2023/</link>
					<comments>https://piensachile.com/2023/02/25/discurso-del-presidente-vladimir-putin-ante-la-asamblea-federal-el-21-de-febrero-de-2023/#comments</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Redacción piensaChile]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 25 Feb 2023 23:15:45 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Defensa]]></category>
		<category><![CDATA[Desarrollo]]></category>
		<category><![CDATA[Politica]]></category>
		<category><![CDATA[21 de febrero de 2023]]></category>
		<category><![CDATA[defensa]]></category>
		<category><![CDATA[desarrollo]]></category>
		<category><![CDATA[discurso]]></category>
		<category><![CDATA[ee.uu.]]></category>
		<category><![CDATA[operacion militar especial]]></category>
		<category><![CDATA[otan]]></category>
		<category><![CDATA[presidente vladimir putin]]></category>
		<category><![CDATA[rusia]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://piensachile.com/?p=82306</guid>

					<description><![CDATA[<p>"Estados Unidos y la OTAN estaban desplegando rápidamente bases militares y laboratorios biológicos secretos cerca de las fronteras de nuestro país; en unas maniobras estaban dominando el teatro de las futuras hostilidades y preparando al régimen de Kiev, la esclavizada Ucrania, para una gran guerra."</p>
<p>El articulo <a rel="nofollow" href="https://piensachile.com/2023/02/25/discurso-del-presidente-vladimir-putin-ante-la-asamblea-federal-el-21-de-febrero-de-2023/">Discurso del Presidente Vladimir Putin ante la Asamblea Federal el 21 de febrero de 2023</a> apareció primero en <a rel="nofollow" href="https://piensachile.com">piensaChile</a>.</p>
]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<div class="field field-name-field-autor field-type-entityreference field-label-hidden">
<div class="field-items">
<div class="field-item even">25 de febrero de 2023</div>
<div></div>
<h3 class="field-item even"><strong>La ceremonia de lectura tuvo lugar en el Gostiny Dvor de Moscú.</strong></h3>
</div>
</div>
<div class="field field-name-body field-type-text-with-summary field-label-hidden">
<div class="field-items">
<div class="field-item even">
<p class="rtejustify">¡Buenas tardes!</p>
<p class="rtejustify">Distinguidos diputados de la Asamblea Federal: ¡senadores, diputados de la Duma Estatal!</p>
<p class="rtejustify">Queridos ciudadanos de Rusia</p>
<p class="rtejustify">Pronuncio este discurso en un momento difícil para nuestro país -todos lo sabemos muy bien-, un momento de cambios fundamentales e irreversibles en todo el mundo, un momento de acontecimientos históricos trascendentales que determinarán el futuro de nuestro país y de nuestro pueblo, un momento en el que cada uno de nosotros tiene una enorme responsabilidad.</p>
<blockquote>
<p class="rtejustify">Hace un año se tomó la decisión de llevar a cabo una operación militar especial para proteger a la población de nuestras tierras históricas, garantizar la seguridad de nuestro país y eliminar la amenaza que supone el régimen neonazi surgido en Ucrania tras el golpe de 2014. Y paso a paso, con cuidado y coherencia, abordaremos los retos a los que nos enfrentamos.</p>
</blockquote>
<p class="rtejustify">Desde 2014, el Donbás ha luchado, ha defendido el derecho a vivir en su propia tierra, a hablar su lengua materna, ha luchado y no se ha rendido en condiciones de bloqueo y bombardeos constantes, de odio inconfesable por parte del régimen de Kiev, ha creído y ha esperado que Rusia acudiera al rescate.</p>
<p class="rtejustify">Mientras tanto -y ustedes lo saben bien- hemos hecho todo lo posible, realmente todo lo posible, para resolver este problema pacíficamente, hemos estado negociando pacientemente una salida pacífica a este conflicto tan difícil.</p>
<p class="rtejustify">Pero a nuestras espaldas se estaba preparando un escenario completamente distinto. Las promesas de los gobernantes occidentales, sus garantías sobre la búsqueda de la paz en Donbás, resultaron ser, como podemos ver ahora, una falsificación, una cruel mentira. Simplemente han estado ganando tiempo, participando en un montón de argucias, haciendo la vista gorda a los asesinatos políticos, a la represión del régimen de Kiev de los no deseados, a la intimidación de los creyentes, y animando cada vez más a los neonazis ucranianos a cometer actos terroristas en el Donbás. Los oficiales de los batallones nacionalistas fueron formados en academias y colegios occidentales y provistos de armas.</p>
<p class="rtejustify">Y me gustaría subrayar que, incluso antes del inicio de la operación militar especial, Kiev estaba negociando con Occidente el suministro a Ucrania de sistemas de defensa aérea, aviones de combate y otros equipos pesados. También recordamos los esfuerzos del régimen de Kiev por adquirir armas nucleares, y hablamos de ello públicamente.</p>
<blockquote>
<p class="rtejustify">Estados Unidos y la OTAN estaban desplegando rápidamente bases militares y laboratorios biológicos secretos cerca de las fronteras de nuestro país; en unas maniobras estaban dominando el teatro de las futuras hostilidades y preparando al régimen de Kiev, la esclavizada Ucrania, para una gran guerra.</p>
</blockquote>
<p class="rtejustify">Y hoy lo admiten, lo admiten públicamente, abiertamente, sin pudor. Es como si estuvieran orgullosos, deleitándose en su perfidia, calificando tanto los acuerdos de Minsk como el formato de Normandía de espectáculo diplomático, de farol. Resulta que todo el tiempo, cuando el Donbás ardía, cuando se derramaba sangre, cuando Rusia buscaba sinceramente -quiero subrayarlo- sinceramente una solución pacífica, estaban jugando con la vida de la gente, jugando, de hecho, como se dice en los círculos famosos, con las cartas echadas.</p>
<p class="rtejustify">Este repugnante método de engaño ya se ha probado muchas veces. Es la misma forma desvergonzada y tramposa en que se comportaron cuando destruyeron Yugoslavia, Irak, Libia, Siria. Nunca podrán lavarse esta vergüenza. Los conceptos de honor, confianza y decencia no son para ellos.</p>
<p class="rtejustify">A lo largo de siglos de colonialismo, dictadura y hegemonía, se han acostumbrado a que se les permita todo, a que les importe un bledo el resto del mundo. Resulta que tratan a los pueblos de sus propios países con la misma actitud despectiva y divina; al fin y al cabo, también los han engañado o embaucado cínicamente con fábulas sobre la búsqueda de la paz, sobre la adhesión a las resoluciones del Consejo de Seguridad de la ONU sobre Donbás. De hecho, las élites occidentales se han convertido en un símbolo de la mentira total sin principios.</p>
<blockquote>
<p class="rtejustify">Defendemos firmemente no sólo nuestros intereses, sino también nuestra postura de que en el mundo actual no debe haber división entre los llamados países civilizados y todos los demás, que es necesaria una asociación honesta que rechace por principio cualquier exclusivismo, el más agresivo.</p>
</blockquote>
<p class="rtejustify">Estábamos abiertos y sinceramente dispuestos a un diálogo constructivo con Occidente, dijimos e insistimos en que tanto Europa como el mundo entero necesitan un sistema de seguridad indivisible e igual para todos los Estados, y durante muchos años propusimos a nuestros socios debatir juntos esta idea y trabajar por su aplicación. Pero la respuesta que hemos recibido ha sido o bien inarticulada o bien hipócrita. Eso en cuanto a las palabras. Pero también ha habido acciones concretas: la expansión de la OTAN hasta nuestras fronteras, la creación de nuevos emplazamientos de defensa antimisiles en Europa y Asia -un paraguas para protegernos de ella-, el despliegue de contingentes militares, y no sólo cerca de las fronteras de Rusia.</p>
<p class="rtejustify rteindent1">Quiero subrayar, y de hecho todo el mundo lo sabe muy bien: ningún país del mundo tiene tantas bases militares en el extranjero como los Estados Unidos de América. Hay cientos, quiero subrayarlo, cientos de bases en todo el mundo, en todo el planeta, basta con mirar un mapa.</p>
<p class="rtejustify">El mundo entero ha sido testigo de su retirada de acuerdos armamentísticos fundamentales, incluido el Tratado sobre Misiles de Alcance Intermedio y de Menor Alcance, rompiendo unilateralmente acuerdos fundamentales que apoyan la paz en el mundo. Lo hicieron por una razón: no hacen nada por nada, como usted sabe.</p>
<p class="rtejustify">Finalmente, en diciembre de 2021, enviamos formalmente proyectos de tratados sobre garantías de seguridad a EEUU y a la OTAN. Pero en todas las posiciones de principio clave para nosotros recibimos, de hecho, una negativa directa. En ese momento, por fin quedó claro que se había dado luz verde a la aplicación de planes agresivos y que no iban a detenerse.</p>
<p class="rtejustify">La amenaza crecía día a día. No cabía duda de que en febrero de 2022 todo estaba listo para otra sangrienta acción de castigo en Donbás, a la que, si no recuerdo mal, el régimen de Kiev lanzó artillería, tanques y aviones allá por 2014.</p>
<p class="rtejustify">Todos recordamos bien las imágenes de los ataques aéreos contra Donetsk, ataques aéreos no solo contra ella, sino también contra otras ciudades. En 2015, volvieron a intentar un ataque directo contra Donbás, al tiempo que continuaban con el bloqueo, los bombardeos y el terror contra la población civil. Todo esto, permítanme recordarles, era completamente contrario a los documentos y resoluciones pertinentes adoptados por el Consejo de Seguridad de la ONU, completamente &#8211; todo el mundo fingió que no pasaba nada.</p>
<p class="rtejustify rteindent1">Quiero repetirlo: fueron ellos quienes empezaron la guerra, y nosotros empleamos la fuerza y emplearemos la fuerza para detenerla.</p>
<p class="rtejustify">Quienes planeaban un nuevo ataque contra Donetsk, contra Donbás, contra Lugansk, comprendían claramente que el siguiente objetivo era un ataque contra Crimea y Sebastopol, y nosotros lo sabíamos y lo comprendíamos. Y ahora también se habla abiertamente en Kiev de esos planes de largo alcance: han revelado lo que ya sabíamos muy bien.</p>
<p class="rtejustify">Estamos protegiendo la vida de las personas, nuestra propia casa. Y el objetivo de Occidente es el poder ilimitado. Ya ha gastado más de 150.000 millones de dólares en complacer y armar al régimen de Kiev. A modo de comparación: según los datos de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico, los países del G7 destinaron unos 60.000 millones de dólares a la ayuda a los países más pobres del mundo en 2020-2021. Está claro, ¿no? Pero los países más pobres, de los que supuestamente se cuida todo el tiempo, recibirán 150 para la guerra, y 60, con ciertos requisitos de obediencia por parte de los países que recibirán el dinero. ¿Dónde está toda la palabrería sobre la reducción de la pobreza, el desarrollo sostenible y la ecología? ¿Adónde se ha ido todo? ¿Adónde se ha ido todo? Al mismo tiempo, el flujo de dinero para la guerra no disminuye. No se escatima dinero para fomentar la agitación y los golpes de Estado en otros países, de nuevo en todo el mundo.</p>
<blockquote>
<p class="rtejustify">En una reciente conferencia celebrada en Múnich, hubo un sinfín de acusaciones contra Rusia. La impresión era que esto se hacía sólo para que todo el mundo olvidara lo que el llamado Occidente ha hecho en las últimas décadas. Y fueron ellos quienes dejaron salir al genio de la botella, quienes sumieron en el caos a regiones enteras.</p>
</blockquote>
<p class="rtejustify">Los propios expertos estadounidenses calculan que, como resultado de las guerras -quiero llamar la atención sobre esto: nosotros no hemos dado estas cifras, las dan los propios estadounidenses-, las guerras que Estados Unidos desencadenó después de 2001 han matado a casi 900.000 personas, más de 38 millones se han convertido en refugiados. Sólo quieren borrar todo eso de la memoria de la humanidad y hacer como si nunca hubiera ocurrido. Pero nadie en el mundo ha olvidado ni olvidará.</p>
<p class="rtejustify">Ninguno de ellos cuenta las víctimas humanas y las tragedias, porque lo que está en juego, por supuesto, son billones, billones de dólares; la capacidad de seguir robando a todo el mundo; bajo el disfraz de palabras sobre democracia y libertades, imponer valores neoliberales y totalitarios por naturaleza; de etiquetar a países y pueblos enteros, de insultar públicamente a sus dirigentes; de reprimir la disidencia en sus propios países; de crear una imagen enemiga para desviar la atención de la gente de los escándalos de corrupción -lo vemos todo en nuestras pantallas-, de los crecientes problemas y contradicciones económicas, sociales e interétnicas internas.</p>
<p class="rtejustify">Permítanme recordarles que en la década de 1930, Occidente abrió el camino para que los nazis llegaran al poder en Alemania. Y hoy en día han empezado a convertir a Ucrania en una «anti-Rusia». En realidad, el proyecto no es nuevo. La gente que está un poco empapada de historia lo sabe perfectamente: este proyecto tiene sus raíces en el siglo XIX, se alimentó en el Imperio Austrohúngaro, y en Polonia y otros países con un propósito: arrancar de nuestro país estos territorios históricos, que hoy se llaman Ucrania. Ese es el objetivo. No hay nada nuevo, ninguna novedad, todo se repite.</p>
<blockquote>
<p class="rtejustify">Occidente forzó la implementación de este proyecto hoy apoyando el golpe de 2014. Al fin y al cabo, el golpe fue sangriento, antiestatal, anticonstitucional&#8230; como si no hubiera pasado nada, como si hubiera que hacerlo, incluso informaron de cuánto dinero se había gastado en él. La rusofobia y el nacionalismo extremadamente agresivo se pusieron en la base ideológica.</p>
</blockquote>
<p class="rtejustify">Recientemente una de las brigadas de las fuerzas armadas de Ucrania -vergüenza nos da, a ellos no- recibió el nombre de «Edelweiss» como una división hitleriana que participó en la deportación de judíos, ejecuciones de prisioneros de guerra, en operaciones punitivas contra partisanos en Yugoslavia, Italia, Checoslovaquia y Grecia. En las Fuerzas Armadas y la Guardia Nacional de Ucrania son especialmente populares la “Das Reich”, “Totenkopf”, “Galitzia” y otras unidades de las SS, que también tienen las manos manchadas de sangre. Los vehículos blindados ucranianos llevan la insignia de la Wehrmacht de la Alemania nazi.</p>
<p class="rtejustify">Los neonazis no ocultan de quién se creen herederos. Es sorprendente que nadie en el poder en Occidente se dé cuenta de ello. ¿Por qué? Porque no les importa, con perdón del mauvais ton [tono erróneo]. No les importa por quién apostar en la lucha contra nosotros, contra Rusia. Lo principal es luchar contra nosotros, contra nuestro país y, por tanto, todo el mundo puede ser utilizado. Y lo hemos visto: se puede utilizar a terroristas, neonazis, incluso a un diablo calvo, Dios no lo quiera, con tal de que cumplan sus órdenes y sirvan de armas contra Rusia.</p>
<blockquote>
<p class="rtejustify">El proyecto «antirruso» forma parte esencialmente de una política revanchista hacia nuestro país, por el cual crean focos de inestabilidad y conflicto cerca de nuestras fronteras. Tanto entonces, en los años treinta, como ahora, la idea es la misma: dirigir la agresión hacia el este, incitar a una guerra en Europa y eliminar a los competidores de la mano de otros.</p>
</blockquote>
<p class="rtejustify">No estamos en guerra con el pueblo de Ucrania, como ya he dicho muchas veces. El propio pueblo de Ucrania se ha convertido en rehén del régimen de Kiev y de sus amos occidentales, que en realidad han ocupado este país política, militar y económicamente, han destruido la industria ucraniana durante décadas y han saqueado sus recursos naturales. El resultado lógico fue la degradación social, un enorme aumento de la pobreza y la desigualdad. Y en tales condiciones, por supuesto, es fácil sacar material para operaciones militares. Nadie pensó en la gente, se la preparó para la matanza, y al final se la convirtió en material prescindible. Es triste, da miedo hablar de ello, pero es un hecho.</p>
<p class="rtejustify">La responsabilidad de fomentar el conflicto ucraniano, de su escalada y del creciente número de víctimas recae enteramente en las élites occidentales y, por supuesto, en el actual régimen de Kiev, para el que el pueblo ucraniano es esencialmente un extraño. El actual régimen ucraniano no sirve a sus intereses nacionales, sino a los intereses de terceros países.</p>
<p class="rtejustify">Occidente está utilizando Ucrania como ariete contra Rusia y como campo de entrenamiento. No me detendré ahora en los intentos de Occidente por cambiar el rumbo de las hostilidades y en sus planes de aumentar los suministros militares; todo el mundo lo sabe de sobra. Pero una cosa debería estar clara para todos: cuantos más sistemas occidentales de largo alcance lleguen a Ucrania, más nos veremos obligados a alejar la amenaza de nuestras fronteras. Es natural.</p>
<blockquote>
<p class="rtejustify">Las élites occidentales no ocultan su objetivo: infligir -como dicen, es un discurso directo- «una derrota estratégica a Rusia». ¿Qué significa esto? Para nosotros, ¿qué significa? Significa acabar con nosotros de una vez por todas, es decir, pretenden convertir un conflicto local en una fase de enfrentamiento global. Así es como entendemos todo esto y reaccionaremos en consecuencia, porque en este caso estamos hablando ya de la existencia de nuestro país.</p>
</blockquote>
<p class="rtejustify">Pero también son conscientes de que es imposible derrotar a Rusia en el campo de batalla, por lo que lanzan contra nosotros ataques informativos cada vez más agresivos. Se dirigen, por supuesto, a los jóvenes, a las generaciones jóvenes. Y aquí también mienten todo el tiempo, tergiversan los hechos históricos, no dejan de atacar nuestra cultura, la Iglesia Ortodoxa Rusa y otras organizaciones religiosas tradicionales de nuestro país.</p>
<p class="rtejustify">Miren lo que están haciendo con sus propios pueblos: la destrucción de la familia, de la identidad cultural y nacional, la perversión, el abuso de menores, hasta la pedofilia, son declarados norma, norma de su vida, y los clérigos, los sacerdotes son obligados a bendecir los matrimonios entre personas del mismo sexo. Que les den, que hagan lo que quieran. ¿Qué quiero decir aquí? Los adultos tienen derecho a vivir como quieran, así es como lo hemos tratado en Rusia y siempre lo trataremos así: nadie se entromete en su vida privada y no vamos a hacerlo.</p>
<p class="rtejustify">Pero me gustaría decirles: pero miren, disculpen, las escrituras, los libros principales de todas las demás religiones del mundo. Lo dicen todo, incluso que la familia es la unión de un hombre y una mujer, pero incluso estos textos sagrados están siendo cuestionados ahora. Se ha sabido que la Iglesia Anglicana, por ejemplo, planea -sólo planea, sin embargo- considerar la idea de un Dios de género neutro. ¿Qué se puede decir? Dios no lo quiera, «no saben lo que hacen».</p>
<blockquote>
<p class="rtejustify">Millones de personas en Occidente se dan cuenta de que se les está conduciendo hacia una verdadera catástrofe espiritual. Las élites, hablando sin rodeos, simplemente se están volviendo locas, y no parece haber cura. Pero ese es su problema, como ya he dicho, y nosotros tenemos la obligación de proteger a nuestros hijos, y así lo haremos: proteger a nuestros hijos de la degradación y la degeneración.</p>
</blockquote>
<p class="rtejustify">Es obvio que Occidente intentará socavar y dividir nuestra sociedad, apostar por traidores nacionales que en todo momento -quiero subrayarlo- tienen el mismo veneno de desprecio por su propia patria y el deseo de ganar dinero vendiendo este veneno a quienes estén dispuestos a pagarlo. Siempre ha sido así.</p>
<p class="rtejustify">Quienes hayan tomado el camino de la traición directa cometiendo delitos terroristas y de otro tipo contra la seguridad de nuestra sociedad y la integridad territorial del país serán considerados legalmente responsables. Pero nunca seremos como el régimen de Kiev y las élites occidentales que se dedicaron y se dedican a la caza de brujas, no ajustaremos cuentas con quienes dieron un paso al lado y apostataron de nuestra patria. Que les quede en la conciencia, que vivan con ello. Lo principal es que el pueblo, los ciudadanos de Rusia, les dieron una valoración moral.</p>
<p class="rtejustify">Me enorgullece -creo que a todos nos enorgullece- que nuestro pueblo multiétnico, la mayoría absoluta de los ciudadanos, adoptara una posición de principios respecto a la operación militar especial, comprendiera el significado de las acciones que estábamos llevando a cabo y apoyara nuestras acciones para proteger Donbás. Este apoyo demostró ante todo verdadero patriotismo, un sentimiento históricamente inherente a nuestro pueblo. Es impresionante en su dignidad, en la profunda conciencia de cada uno, subrayo, del destino inseparable de cada persona con el destino de la Patria.</p>
<p class="rtejustify">Queridos amigos, me gustaría dar las gracias a todos, a todo el pueblo de Rusia por su valentía y determinación, decir gracias a nuestros héroes, soldados y oficiales del ejército y la marina, Rosgvardia, servicios especiales y todos los organismos encargados de hacer cumplir la ley, los soldados de Donetsk y Lugansk, los cuerpos, voluntarios, y patriotas que luchan en las filas de la reserva del ejército de combate BARS.</p>
<blockquote>
<p class="rtejustify">Quisiera disculparme: siento no poder nombrar a todos durante el discurso de hoy. Saben, cuando estaba preparando este discurso, escribí una larga, larga lista de estas unidades heroicas, luego la quité del discurso de hoy porque, como he dicho, es imposible nombrar a todos, y simplemente tenía miedo de ofender a aquellos a los que no nombraría.</p>
</blockquote>
<p class="rtejustify">Nos inclinamos ante los padres, esposas y familiares de nuestros defensores, ante los médicos y paramédicos, ante las enfermeras que salvan a los heridos, ante los ferroviarios y conductores que abastecen el frente, ante los albañiles que construyen fortificaciones y restauran viviendas, carreteras e instalaciones civiles, ante los obreros e ingenieros de las fábricas de defensa que ahora trabajan prácticamente las veinticuatro horas del día, en varios turnos, ante los jornaleros agrícolas que garantizan con fiabilidad la seguridad alimentaria del país.</p>
<p class="rtejustify">Doy las gracias a los profesores que se preocupan de verdad por las jóvenes generaciones rusas, especialmente a los que trabajan en las condiciones más difíciles, de hecho en primera línea; a las personalidades de la cultura que acuden a la zona de guerra, a los hospitales para apoyar a soldados y oficiales; a los voluntarios que ayudan al frente y a los civiles; a los periodistas, sobre todo a los corresponsales de guerra que se arriesgan en primera línea para contar la verdad al mundo entero; a los pastores de las religiones tradicionales rusas, a los sacerdotes militares cuya sabia palabra apoya e inspira&#8230;</p>
<p class="rtejustify">Unas palabras especiales a los residentes de las Repúblicas Populares de Donetsk y Lugansk y de las regiones de Zaporiyia y Jersón. Vosotros mismos, queridos amigos, determinasteis vuestro futuro en referendos y tomasteis una decisión firme a pesar de las amenazas y el terror de los neonazis, en un momento en que las hostilidades arreciaban en las cercanías, pero no había ni hay nada más fuerte que vuestra determinación de estar con Rusia, con vuestra patria.</p>
<p class="rtejustify">(Aplausos.)</p>
<p class="rtejustify rteindent1">Quiero subrayar que esta es la reacción de la audiencia a los residentes de las repúblicas populares de Donetsk y Lugansk, Zaporiyia y Jersón. Una vez más, muchas gracias a todos ellos.</p>
<p class="rtejustify">Ya hemos iniciado y seguiremos elaborando un programa a gran escala para la restauración socioeconómica y el desarrollo de estas nuevas entidades constitutivas. Esto incluye la reactivación de empresas y puestos de trabajo, los puertos del Mar de Azov, que ha vuelto a convertirse en un mar interior de Rusia, y la construcción de nuevas carreteras modernas, como hicimos en Crimea, que ahora tiene un enlace terrestre fiable con toda Rusia. Definitivamente, llevaremos a cabo todos estos planes mediante nuestros esfuerzos conjuntos.</p>
<p class="rtejustify">Hoy, las regiones del país prestan apoyo directo a las ciudades, distritos y pueblos de las Repúblicas Populares de Donetsk y Lugansk, Zaporiyia y la región de Jersón, haciéndolo sinceramente, como verdaderos hermanos y hermanas. Ahora estamos juntos de nuevo, por lo que nos hemos hecho aún más fuertes y haremos todo lo posible para devolver la tan esperada paz a esta tierra nuestra, para garantizar la seguridad de nuestro pueblo. Por esto, por nuestros antepasados, por el futuro de nuestros hijos y nietos, por el restablecimiento de la justicia histórica, por la reunificación de nuestro pueblo, luchan hoy nuestros héroes.</p>
<blockquote>
<p class="rtejustify">Queridos amigos, os pido que honréis la memoria de nuestros camaradas de armas que dieron su vida por Rusia, de los civiles, ancianos, mujeres y niños que murieron bajo el fuego a manos de neonazis y castigadores.</p>
</blockquote>
<p class="rtejustify">(Momento de silencio.)</p>
<p class="rtejustify">Gracias, señor.</p>
<p class="rtejustify">Todos comprendemos, y yo comprendo, lo insoportablemente duro que es para las esposas, los hijos y las hijas de los soldados caídos y sus padres, que criaron a dignos defensores de la Patria, como la Joven Guardia de Krasnodon, como los jóvenes que lucharon contra el nazismo durante la Gran Guerra Patria y defendieron Donbás. Su valor, su firmeza, su gran entereza y su sacrificio son recordados aún hoy por toda Rusia.</p>
<p class="rtejustify">Nuestro deber es apoyar a las familias que han perdido parientes, seres queridos, ayudarles a criar a sus hijos y darles una educación y una profesión. La familia de cada participante en una operación militar especial debe recibir atención, cuidados y honores constantes. Sus necesidades deben ser atendidas de inmediato, sin burocracia.</p>
<p class="rtejustify">Propongo la creación de un fondo estatal especial. Su tarea consistirá en prestar asistencia específica y personal a las familias de los soldados caídos y a los veteranos de una operación militar especial. Coordinará la prestación de apoyo social, médico y psicológico, resolverá los problemas del tratamiento en sanatorios y la rehabilitación, y ayudará en la educación, el deporte, el empleo, el espíritu empresarial, el desarrollo profesional y la adquisición de una nueva profesión. Otra de las tareas más importantes de la Fundación es organizar cuidados a largo plazo en el hogar y prótesis de alta tecnología para todos aquellos que lo necesiten.</p>
<p class="rtejustify rteindent1">Pido al Gobierno que, junto con la Comisión de Política Social del Consejo de Estado y las regiones, resuelva todas las cuestiones organizativas lo antes posible.</p>
<p class="rtejustify">La labor del fondo estatal debe ser abierta y el procedimiento de prestación de asistencia debe ser sencillo, basado en el principio de «ventanilla única», sin burocracia ni papeleo. A cada familia, insisto, a cada familia de una persona fallecida, a cada veterano se le debería asignar un trabajador social personal, un coordinador que se ocupe en tiempo real de las cuestiones que surjan durante el contacto personal. Me gustaría llamar su atención sobre el hecho de que este año las estructuras del fondo deberían desplegarse en todas las regiones de la Federación Rusa.</p>
<p class="rtejustify">Ya contamos con medidas de apoyo a los veteranos de la Gran Guerra Patria, a los veteranos de operaciones de combate y a los participantes en conflictos locales. Creo que en el futuro, el fondo estatal que he mencionado podría ocuparse también de estas importantes cuestiones. Tenemos que trabajar en ello, y pido al Gobierno que lo haga.</p>
<p class="rtejustify">Subrayo que la creación de un fondo especial no exime a otras estructuras y niveles de gobierno de su responsabilidad. Espero que todos los departamentos federales, regiones y municipios sigan prestando la máxima atención a los veteranos, los militares y sus familias. A este respecto, quiero dar las gracias a los jefes de las entidades constitutivas de la Federación, a los alcaldes de las ciudades y a los jefes de las regiones, que se reúnen regularmente con la gente, incluso desplazándose a la línea de contacto, y que apoyan a sus compatriotas.</p>
<p class="rtejustify">¿Qué le gustaría destacar en particular? Hoy en día, militares profesionales, movilizados y voluntarios soportan juntos las penurias del frente: se trata de los suministros y el equipamiento, de las asignaciones monetarias y los pagos del seguro en relación con las lesiones, la atención médica. Sin embargo, las apelaciones que yo y los gobernadores recibimos -también me informan a mí- a la fiscalía militar y al Defensor de los Derechos Humanos demuestran que no todas estas cuestiones se han resuelto. Es necesario tratar cada caso por separado.</p>
<blockquote>
<p class="rtejustify">Y una cosa más: el servicio en la zona de la operación militar especial -todo el mundo lo entiende muy bien- está asociado a un enorme desgaste físico y psicológico, a riesgos diarios para la salud y la vida. Por eso creo que es necesario establecer un permiso regular de al menos 14 días y al menos una vez cada seis meses para los soldados movilizados y todo el personal militar, para todos los participantes en una operación militar especial, incluidos los voluntarios, sin tener en cuenta el tiempo de viaje, para que cada soldado tenga la oportunidad de visitar a su familia, de estar cerca de sus parientes y seres queridos.</p>
</blockquote>
<p class="rtejustify">Queridos colegas</p>
<p class="rtejustify">Como saben, el decreto presidencial aprobó el plan de construcción y desarrollo de las Fuerzas Armadas para 2021-2025. Se está trabajando en su aplicación y se están realizando los ajustes necesarios. Y quiero subrayar que debemos basar nuestros futuros pasos para fortalecer el ejército y la marina, así como el desarrollo actual y futuro de las Fuerzas Armadas en la experiencia real de combate adquirida durante una operación militar especial. Es extremadamente importante para nosotros, es más, absolutamente inestimable.</p>
<p class="rtejustify">Ahora, por ejemplo, el nivel de equipamiento de las fuerzas de disuasión nuclear de Rusia con los últimos sistemas supera el 91%, el 91,3%. Y ahora, repito, teniendo en cuenta la experiencia adquirida, debemos alcanzar el mismo nivel de alta calidad en todos los componentes de las Fuerzas Armadas.</p>
<blockquote>
<p class="rtejustify">Los oficiales y sargentos que hayan demostrado ser mandos competentes, modernos y resolutivos -que son muchos- serán promovidos a puestos superiores con carácter prioritario, enviados a universidades y academias militares, y servirán de poderosa reserva de personal para las Fuerzas Armadas. Y, por supuesto, deben ser demandados en todos los niveles de gobierno. Simplemente quiero llamar la atención de mis colegas sobre esto. Es muy importante. La gente debe entender que su contribución a la defensa de la Patria es valorada por la Patria.</p>
</blockquote>
<p class="rtejustify">Introduciremos activamente las tecnologías más avanzadas que mejorarán el potencial cualitativo del ejército y la armada. Tenemos tales desarrollos y muestras de armas y equipos en todos los campos. Muchos de ellos son considerablemente superiores a sus análogos extranjeros. Nuestra tarea ahora es lanzar su producción en serie y en masa. Este trabajo lo realizamos constantemente, en nuestra propia base científica e industrial -quiero subrayarlo- rusa, gracias a la participación activa de pequeñas y medianas empresas de alta tecnología en el cumplimiento de los pedidos estatales de defensa.</p>
<p class="rtejustify">En la actualidad, nuestras fábricas, oficinas de diseño y equipos de investigación emplean tanto a especialistas experimentados como a un número creciente de jóvenes, con talento, cualificados y decididos a abrirse camino, fieles a la tradición de los armeros rusos: hacer todo por la victoria.</p>
<p class="rtejustify">Reforzaremos definitivamente las garantías para los trabajadores. Esto se aplica también a los salarios y a la seguridad social. Propongo lanzar un programa especial de viviendas de alquiler preferente para los empleados del complejo militar-industrial. El precio del alquiler para ellos será significativamente más bajo que el del mercado, ya que una parte significativa de la cuota de la vivienda correrá a cargo del Estado.</p>
<p class="rtejustify rteindent1">Ya hemos hablado de ello con el Gobierno. Le encargo que elabore todos los detalles de este programa y que, sin demora, empiece a construir esas viviendas de alquiler, en primer lugar, por supuesto, en las ciudades, nuestros importantes centros de defensa, industria e investigación.</p>
<p class="rtejustify">Queridos colegas</p>
<p class="rtejustify">Como he dicho, Occidente ha desplegado contra nosotros no sólo un frente militar, informativo, sino también económico. Pero no ha conseguido nada y no conseguirá nada en ninguna parte. Además, los iniciadores de las sanciones se están castigando a sí mismos: han provocado subidas de precios en sus propios países, pérdidas de puestos de trabajo, cierres de empresas y una crisis energética, y dicen a sus ciudadanos -podemos oírlo- que la culpa de todo la tienen los rusos.</p>
<p class="rtejustify">¿Qué medios han utilizado contra nosotros en esta agresión de sanciones? Han intentado cortar los lazos económicos con las empresas rusas, aislar el sistema financiero de las vías de comunicación para aplastar nuestra economía, privarnos del acceso a los mercados de exportación para golpear nuestros ingresos. Esto incluye el robo -no hay otra forma de decirlo- de nuestras reservas de divisas, intentos de hundir el rublo y provocar una inflación devastadora.</p>
<p class="rtejustify">Una vez más, las sanciones antirrusas son sólo un medio para alcanzar un fin. Y el fin, como declaran los propios dirigentes occidentales -cito textualmente- es «hacer sufrir a nuestros ciudadanos». «Hacerles sufrir», qué humanistas. Quieren hacer sufrir a la gente, desestabilizando así nuestra sociedad desde dentro.</p>
<p class="rtejustify">Pero sus cálculos no se materializaron: la economía y el sistema de gobernanza rusos demostraron ser mucho más fuertes de lo que Occidente pensaba. Gracias al trabajo conjunto del Gobierno, el Parlamento, el Banco de Rusia, las entidades constituyentes de la Federación y, por supuesto, la comunidad empresarial y los colectivos laborales, garantizamos la sostenibilidad de la situación económica, protegimos a los ciudadanos, salvamos puestos de trabajo, evitamos la escasez en el mercado, incluso de bienes esenciales, apoyamos al sistema financiero y a los empresarios que invierten en el desarrollo de sus negocios y, por ende, en el desarrollo del país.</p>
<blockquote>
<p class="rtejustify">Así, ya en marzo pasado, se lanzó un paquete de medidas de apoyo a las empresas y a la economía por un importe total de cerca de un billón de rublos. Quiero señalar: no se trata de una política de emisiones, no, no, todo en nuestro país se hace sobre una sólida base de mercado.</p>
</blockquote>
<p class="rtejustify">A finales de 2022, el producto interior bruto disminuyó. Mijaíl Vladimirovich llamó y dijo: Me gustaría que nos lo contaras. Ayer, creo que esta información salió, y justo a tiempo, como debe ser, todo está de acuerdo al plan.</p>
<p class="rtejustify">Se nos predijo, recuerden, una recesión económica del 20-25 por ciento, 10 por ciento. Hace poco dijimos 2,9. Yo dije 2,9. Un poco más tarde, 2,5. El producto interior bruto en 2022 cayó un 2,1 por ciento – estos son los datos más recientes. Al mismo tiempo, permítanme recordarles que en febrero y marzo del año pasado, como he dicho, estaban prediciendo el colapso de la economía.</p>
<p class="rtejustify">Las empresas rusas han reconstruido la logística y estrechado lazos con socios responsables y previsibles, y son muchos, la mayoría en el mundo.</p>
<blockquote>
<p class="rtejustify">Me gustaría señalar que la participación del rublo ruso en nuestras liquidaciones internacionales se duplicó en comparación con diciembre de 2021 hasta un tercio, y junto con las monedas de países amigos es más de la mitad.</p>
</blockquote>
<p class="rtejustify">Seguiremos trabajando, junto con nuestros socios, por un sistema estable y seguro de acuerdos internacionales, independiente del dólar y de otras monedas de reserva occidentales, que inevitablemente perderán su carácter universal bajo estas políticas de las élites occidentales, de los gobernantes occidentales. Somos nosotros quienes lo estamos haciendo todo con nuestras propias manos. No somos nosotros los que estamos reduciendo la liquidación en dólares u otras monedas llamadas universales &#8211; ellos lo están haciendo todo con sus propias manos.</p>
<p class="rtejustify">Ya saben que hay una expresión común: armas en lugar de mantequilla. La defensa del país es, por supuesto, la prioridad más importante, pero al resolver las tareas estratégicas en este ámbito, no debemos repetir los errores del pasado, no debemos destruir nuestra propia economía. Tenemos todo lo necesario para garantizar la seguridad y crear las condiciones para el desarrollo constante del país. En esta lógica estamos actuando y seguiremos haciéndolo.</p>
<p class="rtejustify">Por ejemplo, el año pasado muchos sectores básicos, quiero subrayar, civiles de la economía nacional no sólo no redujeron la producción, sino que la aumentaron significativamente. Por primera vez en la historia moderna de nuestro país, el volumen de viviendas encargadas superó los 100 millones de metros cuadrados.</p>
<p class="rtejustify">En cuanto a nuestra producción agrícola, el año pasado registró tasas de crecimiento de dos dígitos. Muchas gracias, reverencia a los productores agrícolas. Los agricultores rusos recogieron una cosecha récord: más de 150 millones de toneladas de cereales, entre ellas más de 100 millones de toneladas de trigo. Para finales del año agrícola, es decir, para el 30 de junio de 2023, podremos elevar el volumen total de las exportaciones de cereales a 5.560 millones de toneladas.</p>
<blockquote>
<p class="rtejustify">Incluso hace 10-15 años parecía un cuento de hadas, un plan absolutamente irreal. Si recuerdan -y seguro que algunos de los presentes lo recuerdan, el anterior Viceprimer Ministro y Ministro de Agricultura aquí presente-, no hace tanto tiempo recogíamos 60 millones en total, año tras año, y ahora 55-60 serán sólo potencial de exportación. Estoy convencido de que tenemos todas las posibilidades de lograr un avance similar en otros ámbitos.</p>
</blockquote>
<p class="rtejustify">No hemos tenido un desplome del mercado laboral; al contrario, hemos logrado una reducción del desempleo en el entorno actual. Hoy -con tantas dificultades por todos lados- nuestro mercado laboral es más cómodo que antes. Recuerden, antes de la pandemia, nuestra tasa de desempleo era del 4,7%, pero ahora es del 3,7, creo. Señor Presidente, ¿qué es el 3,7? 3,7 es un mínimo histórico.</p>
<p class="rtejustify">Una vez más, la economía rusa superó los riesgos, los superó. Sí, muchos de estos riesgos eran imposibles de calcular de antemano, había que responder literalmente sobre la marcha, a medida que surgían los problemas. Tanto a nivel gubernamental como empresarial, las decisiones se tomaron lo más rápidamente posible. Observo que la iniciativa privada y las pequeñas y medianas empresas desempeñaron aquí un papel enorme. Evitamos una regulación administrativa excesiva y una economía sesgada a favor del Estado.</p>
<p class="rtejustify">¿Qué más importa? La recesión económica del año pasado sólo se registró en el segundo trimestre: ya en el tercero y el cuarto hubo crecimiento, un repunte. De hecho, hemos entrado en un nuevo ciclo de crecimiento económico. Según los expertos, su modelo y estructura están siendo cualitativamente diferentes. Nuevos y prometedores mercados mundiales, incluida la RAP [Región Asia-Pacífico], nuestro propio mercado interior y nuestra base científica, tecnológica y de recursos humanos están pasando a primer plano: no el suministro de materias primas al extranjero, sino la producción de bienes con alto valor añadido. Esto nos permite liberar el enorme potencial de Rusia en todos los ámbitos y áreas.</p>
<blockquote>
<p class="rtejustify">Ya este año se prevé un sólido aumento de la demanda interna. Confío en que nuestras empresas aprovecharán esta oportunidad para aumentar la producción, fabricar los productos más populares y ocupar los nichos que han quedado vacantes o se están desocupando tras la marcha de las empresas occidentales.</p>
</blockquote>
<p class="rtejustify">Hoy vemos el panorama completo, entendemos los problemas estructurales que tenemos que resolver en logística, tecnología, finanzas y recursos humanos. Hemos hablado mucho, constantemente, de la necesidad de cambiar la estructura de nuestra economía en los últimos años, y ahora estos cambios son una necesidad vital, y está cambiando la situación, y en este caso para mejor. Sabemos lo que hay que hacer para garantizar el desarrollo progresivo y constante de Rusia, un desarrollo soberano e independiente, a pesar de todas las presiones y amenazas externas, con una garantía fiable de la seguridad y los intereses del Estado.</p>
<p class="rtejustify">Llamo la atención y quiero hacer hincapié en esto: el objetivo de nuestro trabajo no es adaptarnos a las condiciones actuales. El objetivo estratégico es llevar nuestra economía a nuevas fronteras. Todo está cambiando ahora, y cambiando muy, muy deprisa. Es una época de retos, pero también de oportunidades; hoy lo es realmente, y nuestro futuro depende de cómo las pongamos en práctica. Debemos eliminar -quiero subrayarlo- todas las contradicciones interdepartamentales, las formalidades, los rencores, los malentendidos y otras tonterías. Todo es por la causa, todo es por el resultado: a esto debe tender todo.</p>
<p class="rtejustify">La puesta en marcha con éxito de empresas rusas, de pequeñas empresas familiares, ya es una victoria. La apertura de fábricas modernas y kilómetros de nuevas carreteras es una victoria. Una nueva escuela o jardín de infancia es una victoria. Los descubrimientos científicos y la tecnología, por supuesto, también son una victoria. Lo que cuenta es la contribución de todos al éxito general.</p>
<p class="rtejustify rteindent1">¿En qué ámbitos debe centrarse la labor de asociación del Estado, las regiones y las empresas nacionales?</p>
<p class="rtejustify">Primero. Ampliaremos las prometedoras relaciones económicas exteriores y construiremos nuevos corredores logísticos. Ya hemos decidido ampliar la autopista Moscú-Kazán hasta Ekaterimburgo, Cheliábinsk y Tiumén, y en el futuro hasta Irkutsk y Vladivostok con acceso a Kazajstán, Mongolia y China, lo que también ampliará significativamente nuestras relaciones económicas con los mercados del Sudeste Asiático.</p>
<p class="rtejustify">Desarrollaremos los puertos de los mares Negro y de Azov. Prestaremos especial atención al corredor internacional Norte-Sur. Ya este año, los buques con un calado mínimo de 4,5 metros podrán pasar por el canal Volga-Caspio. Esto abrirá nuevas rutas para la cooperación empresarial con India, Irán, Pakistán y los países de Oriente Medio. Seguiremos desarrollando este corredor.</p>
<p class="rtejustify">Nuestros planes incluyen la modernización acelerada de la dirección oriental de los ferrocarriles, el Transiberiano y la línea principal Baikal-Amur, y el aumento de la capacidad de la Ruta Marítima Septentrional. No se trata sólo de un tráfico de mercancías adicional, sino también de la base para resolver las tareas nacionales de desarrollo de Siberia, el Ártico y Extremo Oriente.</p>
<p class="rtejustify">Las infraestructuras regionales, el desarrollo de las infraestructuras, incluidas las comunicaciones, las telecomunicaciones y la red de carreteras, recibirán un fuerte impulso. Para el año que viene, 2024, al menos el 85% de las carreteras de las mayores aglomeraciones del país, así como más de la mitad de las carreteras regionales e intermunicipales, estarán en condiciones normales. Confío en que lo conseguiremos.</p>
<blockquote>
<p class="rtejustify">También continuaremos el programa de gasificación gratuita. Ya se ha decidido ampliarlo a las instalaciones sociales: guarderías y escuelas, clínicas, hospitales, estaciones médicas y obstétricas. Y para los ciudadanos, este programa funcionará ahora de forma permanente: siempre podrán solicitar la conexión a la red de suministro de gas.</p>
</blockquote>
<p class="rtejustify">A partir de este año se iniciará un amplio programa de construcción y reparación de viviendas y sistemas de servicios públicos. Está previsto invertir al menos 4,5 billones de rublos en este ámbito a lo largo de diez años. Sabemos lo importante que es esto para los ciudadanos y lo descuidada que está esta esfera: tenemos que trabajar, y lo haremos. Es importante que el programa arranque con fuerza desde el principio, por lo que pido al Gobierno que garantice una financiación estable para el mismo.</p>
<p class="rtejustify">Segundo. Tenemos que ampliar significativamente las capacidades tecnológicas de la economía rusa y garantizar el crecimiento de la industria nacional.</p>
<p class="rtejustify">Se ha lanzado una herramienta de hipoteca industrial, y ahora se puede pedir un préstamo blando no sólo para comprar instalaciones de producción, sino también para construirlas o modernizarlas. Se ha discutido muchas veces la cuantía de tal préstamo y se ha querido aumentarla, una cantidad decente como primer paso está muy bien: la cuantía de tal préstamo es de hasta 500 millones de rublos. Se concede al tres o al cinco por ciento durante un máximo de siete años. Creo que es un programa muy bueno y hay que aprovecharlo.</p>
<p class="rtejustify">Desde este año también está en vigor un nuevo régimen para las agrupaciones industriales, con una carga fiscal y administrativa reducida para las empresas residentes, y la demanda de sus productos innovadores que acaban de entrar en el mercado se ve respaldada por pedidos a largo plazo y subvenciones del Estado.</p>
<blockquote>
<p class="rtejustify">Se calcula que estas medidas permitirán realizar proyectos de demanda por valor de más de 10 billones de rublos de aquí a 2030, con una inversión prevista de unos dos billones de rublos ya este mismo año. Atención: no se trata de meras previsiones, sino de puntos de referencia claramente establecidos.</p>
</blockquote>
<p class="rtejustify">Por eso pido al Gobierno que acelere al máximo la puesta en marcha de estos proyectos, que eche un hombro al negocio, que ofrezca medidas sistémicas de apoyo, incluidos incentivos fiscales. Sé que al bloque financiero no le gusta ofrecer beneficios, y comparto en parte esta postura: el sistema fiscal debe ser holístico, sin nichos, exenciones&#8230; pero en este caso se requiere un enfoque creativo.</p>
<p class="rtejustify">Por ejemplo, a partir de este año, las empresas rusas pueden reducir el pago del impuesto sobre beneficios si adquieren soluciones y productos informáticos nacionales avanzados que utilicen inteligencia artificial. Además, estos costes se tienen en cuenta con un coeficiente más elevado, una vez y media los costes reales. En otras palabras, por cada rublo invertido por la empresa en la compra de productos como los que acabo de mencionar, hay una deducción fiscal de un rublo y medio.</p>
<p class="rtejustify">Propongo ampliar dicha exención fiscal a la compra de equipos rusos de alta tecnología en general. Pido al Gobierno que haga propuestas sobre la lista de tales equipos por industria en la que se utilizan, y el procedimiento para conceder la exención. Es una buena solución que reactivará la economía.</p>
<p class="rtejustify rteindent1">Tercero. La cuestión más importante del programa de crecimiento económico son las nuevas fuentes de financiación de la inversión, y también hablamos mucho de ello.</p>
<p class="rtejustify">Gracias a la sólida balanza de pagos rusa, no hay necesidad de pedir prestado al extranjero, inclinarse, mendigar dinero y luego mantener un largo diálogo sobre qué, cuánto y en qué condiciones devolverlo. Los bancos nacionales trabajan de forma constante y sostenible y tienen un sólido margen de seguridad.</p>
<p class="rtejustify">En 2022, el volumen de préstamos bancarios al sector empresarial subió. Había muchos temores al respecto, pero el crecimiento se ha registrado y ha aumentado un 14%, que es más que en 2021, sin ninguna operación militar. En 2021 era del 11,7% y ahora es del 14%. La cartera hipotecaria también ha aumentado un 20,4%. El desarrollo continúa.</p>
<p class="rtejustify rteindent1">El año pasado, el sector bancario en su conjunto obtuvo beneficios. Sí, no fue tan grande como en años anteriores, pero fue decente: un beneficio de 203.000 millones de rublos. Esto también es un indicador de la sostenibilidad del sector financiero ruso.</p>
<p class="rtejustify">Según las estimaciones, ya en el segundo trimestre de este año la inflación en Rusia se acercará al nivel objetivo del 4 por ciento. Permítanme recordarles que en algunos países de la UE la inflación es ya del 12, 17, 20 por ciento, en nuestro país es del 4, bueno del 5 por ciento &#8211; el Banco Central y el Ministerio de Hacienda lo están resolviendo entre ellos, pero se acercará al nivel objetivo. Dada la dinámica positiva de éste y otros parámetros macroeconómicos, se están creando las condiciones objetivas para reducir los tipos de interés de los préstamos a largo plazo en la economía, lo que significa que el crédito para el sector real debería ser más accesible.</p>
<p class="rtejustify">En todas partes del mundo, los ahorros a largo plazo de los ciudadanos son una importante fuente de recursos para la inversión, y nosotros también necesitamos estimular su afluencia a la esfera de la inversión. Pido al Gobierno que acelere la presentación de proyectos de ley a la Duma Estatal para poner en marcha un programa estatal pertinente ya en abril de este año.</p>
<p class="rtejustify">Es importante crear condiciones adicionales para que los ciudadanos inviertan dinero y ganen en casa, dentro del país. Al mismo tiempo, es necesario garantizar la seguridad de las inversiones de los ciudadanos en ahorros voluntarios para pensiones. Debería existir el mismo mecanismo que en el sistema de seguro de depósitos bancarios. Les recuerdo que tales depósitos de hasta 1 millón 400 mil rublos están asegurados por el Estado y su rentabilidad está garantizada. Sugiero que se duplique la cantidad para los ahorros de pensiones voluntarias: hasta 2 millones 800 mil rublos. También tenemos que proteger las inversiones de los ciudadanos en otros instrumentos de inversión a largo plazo, incluso contra la posible quiebra de los intermediarios financieros.</p>
<blockquote>
<p class="rtejustify">Se necesitan soluciones distintas para atraer capital a las empresas de alto crecimiento y alta tecnología. Para ellas, habrá que apoyar las ofertas en los mercados bursátiles nacionales, incluidos incentivos fiscales tanto para las empresas como para los compradores de dichas acciones.</p>
</blockquote>
<p class="rtejustify">El elemento más importante de la soberanía económica es la libertad de empresa. Permítanme repetirlo: es la empresa privada la que, en el contexto de los intentos externos de contener a Rusia, ha demostrado que sabe adaptarse a la coyuntura rápidamente cambiante y garantizar el crecimiento económico en un entorno difícil. Por lo tanto, hay que apoyar toda iniciativa empresarial destinada a beneficiar al país.</p>
<p class="rtejustify">En este sentido, creo que es correcto volver a examinar la cuestión de la revisión de una serie de normas de derecho penal en relación con los llamados delitos económicos. Por supuesto, el Estado debe controlar lo que ocurre en esta esfera, no podemos permitir permisividad en este ámbito, pero no es necesario ir demasiado lejos. Es necesario avanzar más activamente hacia la despenalización que he mencionado. Confío en que el Gobierno, junto con el Parlamento, los organismos encargados de hacer cumplir la ley y las asociaciones empresariales lleven a cabo esta labor de forma coherente y exhaustiva.</p>
<p class="rtejustify">Al mismo tiempo, pido al Gobierno que, en estrecho contacto con el Parlamento, proponga medidas adicionales para acelerar el proceso de desfiscalización de la economía. Las empresas, principalmente en los sectores e industrias clave, deben operar en la jurisdicción rusa: éste es el principio básico.</p>
<p class="rtejustify rteindent1">Y a este respecto, queridos colegas, una pequeña digresión filosófica. ¿Qué os gustaría decir por separado?</p>
<p class="rtejustify">Recordamos los problemas y desequilibrios a los que se enfrentaba la última economía soviética. Así que, tras el colapso de la Unión Soviética, su sistema planificado, en el caos de los años 90, el país empezó a crear una economía basada en las relaciones de mercado, la propiedad privada &#8211; en general, todo y con razón. En gran medida, los países occidentales sirvieron aquí de ejemplo -como saben, tenían una decena de asesores- y parecía suficiente con copiar sus modelos. Es cierto que seguían discutiendo entre ellos, lo recuerdo: los europeos discutían con los estadounidenses sobre cómo desarrollar la economía rusa.</p>
<p class="rtejustify">¿Qué ha ocurrido en consecuencia? Nuestra economía nacional se orientó en gran medida hacia Occidente, principalmente como fuente de materias primas. Había diferentes matices, por supuesto, pero en general, como fuente de materias primas. Las razones de ello también están claras: la nueva y emergente empresa rusa estaba, naturalmente, como todas las empresas de todos los demás países, centrada principalmente en obtener beneficios, y además rápidos y fáciles. ¿Y qué aportó? Precisamente la venta de recursos: petróleo, gas, metales, madera.</p>
<p class="rtejustify">Pocos pensaban en ello, o tal vez no existía la oportunidad de invertir a largo plazo, por lo que otros sectores más sofisticados de la economía estaban subdesarrollados. Y para romper esta tendencia negativa -todo el mundo lo vio perfectamente, en todos los gobiernos- nos llevó años, ajustar el sistema fiscal y realizar inversiones públicas a gran escala.</p>
<p class="rtejustify">Hemos logrado cambios reales y visibles. Sí, hay un resultado, pero, de nuevo, hemos que tener en cuenta la situación en la que se ha desarrollado nuestro negocio, especialmente las grandes empresas. Las tecnologías están en Occidente, las fuentes de financiación más baratas y los mercados rentables están en Occidente y, naturalmente, el capital empezó a fluir también hacia allí. Desgraciadamente, en lugar de ampliar la producción, comprar equipos y tecnología y crear nuevos puestos de trabajo aquí en Rusia, el dinero se gastó en fincas, yates e inmuebles de lujo en el extranjero.</p>
<blockquote>
<p class="rtejustify">Sí, luego empezaron a invertir, por supuesto, también en desarrollo, pero en la primera etapa todo iba allí en un amplio flujo, en gran medida para estos fines: para el consumo. Y donde hay riqueza, hay, por supuesto, niños, su educación, su vida, su futuro. Y era muy difícil, casi imposible para el Estado controlar, impedir este desarrollo &#8211; vivíamos en un paradigma de libre mercado.</p>
</blockquote>
<p class="rtejustify">Los últimos acontecimientos han demostrado de forma convincente que la imagen de Occidente como refugio seguro y refugio de capitales ha resultado ser un fantasma, una falsedad. Y quienes no se dieron cuenta a tiempo, quienes consideraban Rusia sólo como una fuente de ingresos y planeaban vivir principalmente en el extranjero, perdieron mucho: allí simplemente les robaron e incluso les quitaron el dinero ganado legítimamente.</p>
<p class="rtejustify">Una vez, a modo de broma -muchos de ustedes lo recordarán-, dirigiéndome a empresarios rusos, les dije: os cansaréis de tragar polvo, de correr por los tribunales y los despachos de los funcionarios occidentales para salvar vuestro dinero. Y así es exactamente como resultó.</p>
<p class="rtejustify">Saben, ahora añadiré una cosa muy importante -simple, pero muy importante-: ninguno de los ciudadanos de a pie del país, créanme, sintió pena por los que perdieron su dinero en bancos extranjeros, no sintió pena por los que perdieron sus yates, palacios en el extranjero, etcétera, etcétera, y en sus conversaciones de cocina la gente probablemente recordaba la privatización de los años 90, cuando las empresas creadas por todo el país se vendieron por una canción, y el lujo demostrativo, demostrativo de las llamadas nuevas élites.</p>
<p class="rtejustify">¿Qué más es fundamentalmente importante? En todos los años transcurridos desde el colapso de la Unión Soviética, Occidente no ha abandonado sus intentos de incendiar los Estados post-soviéticos y, lo que es más importante, de acabar definitivamente con Rusia como la mayor parte superviviente de nuestro espacio estatal histórico. Alentaron y azuzaron a terroristas internacionales contra nosotros, provocaron conflictos regionales a lo largo de nuestras fronteras, ignoraron nuestros intereses y utilizaron la disuasión y la represión económicas.</p>
<blockquote>
<p class="rtejustify">Y las grandes empresas rusas -por eso digo todo esto- son responsables del funcionamiento de empresas estratégicas, de miles de colectivos laborales, y determinan la situación social y económica de muchas regiones, lo que significa que la situación: cuando los gerentes y propietarios de tales empresas se encuentran dependientes de gobiernos que aplican políticas poco amistosas hacia Rusia, es una gran amenaza para nosotros, un peligro -un peligro para nuestro país. Tal situación no puede tolerarse.</p>
</blockquote>
<p class="rtejustify">Sí, todo el mundo puede elegir: algunos querrán vivir sus días en una mansión arrestada con las cuentas bloqueadas, tratarán de encontrar un lugar, al parecer, en una atractiva capital occidental o en un centro turístico, en otro lugar cálido en el extranjero -ese es el derecho de cualquier persona, ni siquiera lo estamos invadiendo. Pero es hora de comprender que para Occidente esas personas han sido y seguirán siendo forasteros de segunda categoría con los que se puede hacer cualquier cosa, y el dinero, las conexiones y los títulos comprados de condes, pares y alcaldes no ayudarán en absoluto. Tienen que entenderlo: allí son de segunda categoría.</p>
<p class="rtejustify">Pero hay otra opción: estar con tu patria, trabajar para tus compatriotas, no sólo abrir nuevas empresas, sino también cambiar la vida a tu alrededor: en tus ciudades, en tus pueblos, en tu país. Y tenemos muchos empresarios así, auténticos luchadores en los negocios: son ellos los que impulsarán el futuro de la empresa nacional. Todos deben comprender que tanto las fuentes de prosperidad como el futuro deben estar sólo aquí, en su país natal, en Rusia.</p>
<blockquote>
<p class="rtejustify">Y entonces crearemos realmente una economía fuerte y autosuficiente que no se cierre al mundo, sino que utilice todas sus ventajas competitivas. El capital ruso, el dinero que se genera aquí, debe trabajar para el país, para su desarrollo nacional. Hoy tenemos enormes perspectivas en el desarrollo de las infraestructuras, la industria manufacturera, el turismo nacional y muchos otros sectores.</p>
</blockquote>
<p class="rtejustify">Quiero que me escuchen quienes se han topado con las maneras lobunas de Occidente: es inútil y, sobre todo, inservible tratar de ir por ahí con la mano tendida, arrastrándose, pidiendo tu dinero, sobre todo ahora que sabes bien con quién estás tratando. Ahora, no tiene sentido aferrarse al pasado, tratando de demandar por dinero. Tenéis que reconstruir vuestra vida y vuestro trabajo, tanto más cuanto que sois personas fuertes -me dirijo a los representantes de nuestra empresa, conozco a muchos de ellos personalmente y desde hace muchos años- que habéis pasado por una escuela de vida difícil.</p>
<p class="rtejustify">Lanza nuevos proyectos, gana dinero, invierte en Rusia, invierte en empresas y puestos de trabajo, ayuda a escuelas y universidades, a la ciencia y la sanidad, a la cultura y el deporte. Así multiplicarás tu capital y te ganarás el reconocimiento y la gratitud de la gente durante una generación, y el Estado y la sociedad te apoyarán sin duda.</p>
<p class="rtejustify rteindent1">Lo consideraremos un precepto para que nuestra empresa trabaje en la dirección correcta.</p>
<p class="rtejustify">Queridos colegas</p>
<p class="rtejustify">Rusia es un país abierto y, al mismo tiempo, una civilización distintiva. En esta afirmación no hay ninguna pretensión de exclusividad y superioridad, pero esta civilización es nuestra, eso es lo principal. Nos la legaron nuestros antepasados y debemos preservarla para nuestros descendientes y transmitirla.</p>
<p class="rtejustify">Desarrollaremos la cooperación con los amigos, con todos aquellos que estén dispuestos a trabajar juntos, adoptaremos lo mejor de ellos, pero sobre todo confiaremos en nuestro propio potencial, en la energía creativa de la sociedad rusa, en nuestras propias tradiciones y valores.</p>
<p class="rtejustify">Y aquí me gustaría hablar del carácter de nuestro pueblo: siempre se ha distinguido por su generosidad, desprendimiento de alma, misericordia y compasión, y Rusia como país refleja plenamente estos rasgos en sí misma. Sabemos ser amigos, cumplir nuestra palabra, no defraudar nunca a nadie y apoyar siempre a quien se encuentre en una situación difícil, y nunca dudamos en acudir en ayuda de quien está en apuros.</p>
<p class="rtejustify">Todo el mundo recuerda cómo, durante la pandemia, fuimos los primeros, de hecho, en prestar ayuda a algunos países europeos, entre ellos Italia, otros países, durante las semanas más difíciles del brote de cólera. No olvidemos tampoco cómo acudimos en ayuda del terremoto en Siria, en Turquía.</p>
<p class="rtejustify rteindent1">El pueblo de Rusia es el fundamento de la soberanía del país y la fuente de su poder. Los derechos y libertades de nuestros ciudadanos son inviolables, están garantizados por la Constitución y, a pesar de los desafíos y amenazas externas, no retrocederemos ante ellos.</p>
<p class="rtejustify">A este respecto, me gustaría subrayar que tanto las elecciones locales y regionales de septiembre de este año como las presidenciales de 2024 se celebrarán en estricto cumplimiento de la ley, respetando todos los procedimientos democráticos y constitucionales.</p>
<p class="rtejustify">Las elecciones son siempre diferentes enfoques para resolver los problemas sociales y económicos. Al mismo tiempo, las principales fuerzas políticas están consolidadas y unidas en lo más importante y fundamental para todos nosotros: la seguridad y el bienestar del pueblo, la soberanía y los intereses nacionales.</p>
<p class="rtejustify">Quiero darles las gracias por una postura tan responsable y firme y recordarles las palabras del patriota y estadista Pyotr Arkadyevich Stolypin &#8211; fueron pronunciadas en la Duma Estatal hace más de cien años, pero están en plena sintonía con nuestros tiempos. Dijo: «En la defensa de Rusia debemos unirnos todos, coordinar nuestros esfuerzos, nuestros deberes y nuestros derechos para defender un derecho supremo histórico: el derecho de Rusia a ser fuerte».</p>
<p class="rtejustify">Entre los voluntarios que están ahora en primera línea se encuentran miembros de la Duma Estatal y de los parlamentos regionales, representantes de autoridades ejecutivas de diversos niveles, municipios, ciudades, distritos y asentamientos rurales. Todos los partidos parlamentarios y las principales asociaciones públicas participan en la recogida de suministros humanitarios y en la ayuda a la primera línea.</p>
<p class="rtejustify rteindent1">Gracias de nuevo &#8211; gracias por una postura tan patriótica.</p>
<p class="rtejustify">El gobierno local, que es el nivel de autoridad pública más cercano a la población, desempeña un enorme papel en el fortalecimiento de la sociedad civil y la resolución de los problemas cotidianos. De su labor depende en gran medida la confianza en el Estado como conjunto, el bienestar social de los ciudadanos y su confianza en el éxito del desarrollo de todo el país.</p>
<p class="rtejustify">Pido a la Administración Presidencial que, junto con el Gobierno, presente propuestas sobre la creación de instrumentos de apoyo directo a los mejores equipos de gestión, prácticas en municipios grandes, medianos y pequeños.</p>
<blockquote>
<p class="rtejustify">El libre desarrollo de la sociedad es la voluntad de responsabilizarse de uno mismo, de sus seres queridos y de su país. Estas cualidades comienzan en la infancia, en la familia. Y, por supuesto, el sistema educativo y la cultura nacional son vitales para reforzar nuestros valores compartidos y nuestra identidad nacional.</p>
</blockquote>
<p class="rtejustify">Utilizando los recursos del Fondo de Subvenciones Presidenciales, el Fondo de Iniciativas Culturales, el Instituto de Desarrollo de Internet y otras herramientas, el Estado apoyará todas las formas de búsqueda creativa: arte contemporáneo y tradicional, realismo y vanguardia, clásicos e innovación. No se trata de géneros y tendencias. La cultura está llamada a servir al bien, a la belleza y a la armonía, a reflexionar sobre las cuestiones a veces muy complicadas y contradictorias de la vida y, lo más importante, a no destruir la sociedad sino a despertar las mejores cualidades humanas.</p>
<p class="rtejustify">El desarrollo del sector cultural será una prioridad para la reactivación de la vida pacífica en Donbás y Novorossia. Aquí habrá que restaurar, reparar y equipar cientos de instituciones culturales, incluidas colecciones y edificios de museos, cosas que den a la gente la oportunidad de sentir la interconexión del pasado y el presente, de conectar esto con el futuro, de sentir que pertenecen al único espacio cultural, histórico y educativo de la centenaria y gran Rusia.</p>
<p class="rtejustify">Con la participación de profesores, científicos y especialistas, debemos mejorar seriamente la calidad de los cursos escolares y universitarios de humanidades -historia, estudios sociales, literatura y geografía, ante todo- para que los jóvenes puedan aprender todo lo posible sobre Rusia, su gran pasado, nuestra cultura y nuestras tradiciones.</p>
<blockquote>
<p class="rtejustify">Contamos con una generación joven muy brillante y con talento que está dispuesta a trabajar por el bien del país en los ámbitos de la ciencia, la cultura, la esfera social, la empresa y la administración pública. Es a ellos a quienes el concurso Líderes de Rusia, así como el concurso Líderes del Renacimiento que se celebra ahora en las nuevas entidades constitutivas de la Federación, abren nuevos horizontes de crecimiento profesional.</p>
</blockquote>
<p class="rtejustify">Me gustaría señalar que varios de los ganadores y finalistas de estos proyectos han sido voluntarios en unidades de combate, y muchos trabajan ahora en los territorios liberados, ayudando a establecer la vida económica y social, al tiempo que actúan profesionalmente, con determinación y valentía.</p>
<p class="rtejustify">En general, la escuela de combate no tiene sustituto. La gente sale de allí diferente y está dispuesta a dar la vida por la Patria, dondequiera que trabaje.</p>
<p class="rtejustify">Me gustaría subrayar que aquellos que nacieron y crecieron en Donbás y Novorossia, que lucharon por ellos, serán el principal apoyo, deberían ser el principal pilar en la labor general de desarrollo de estas regiones. Me gustaría dirigirme a ellos y decirles: Rusia cuenta con vosotros.</p>
<p class="rtejustify">A la vista de los enormes retos a los que se enfrenta el país, necesitamos actualizar seriamente nuestro enfoque del sistema de formación y nuestra política científica y tecnológica.</p>
<p class="rtejustify">En el reciente Consejo de Ciencia y Educación hablamos de la necesidad de establecer prioridades claras, de concentrar los recursos en la obtención de resultados científicos concretos y de importancia fundamental, principalmente en aquellos ámbitos en los que contamos con una buena base y que son críticos para la vida del país, entre ellos el transporte, la energía, el sistema de vivienda y servicios públicos, la medicina, la agricultura y la industria.</p>
<p class="rtejustify">Las nuevas tecnologías se basan casi siempre en la investigación básica, la investigación básica una vez hecha, y en este ámbito, al igual que en la cultura -quiero insistir en ello-, debemos dar a los científicos, a los investigadores, más libertad para la creatividad. No se nos puede obligar a todos a meternos en el lecho de Procusto de los resultados de mañana. La ciencia básica vive según sus propias leyes.</p>
<blockquote>
<p class="rtejustify">Y yo añadiría que establecer y resolver tareas ambiciosas es un poderoso incentivo para que los jóvenes se dediquen a la ciencia, una oportunidad para demostrar que eres un líder, que eres el mejor del mundo. Y nuestros equipos científicos tienen mucho de lo que enorgullecerse.</p>
</blockquote>
<p class="rtejustify">El pasado diciembre me reuní con jóvenes investigadores. Una de las preguntas que me plantearon fue sobre la vivienda. Es una pregunta mundana, pero importante. Ya tenemos certificados de vivienda para jóvenes científicos. El año pasado se destinaron mil millones de rublos más a este fin. Encargo al Gobierno que identifique reservas para ampliar este programa.</p>
<p class="rtejustify">En los últimos años, el prestigio y el prestigio de la formación profesional secundaria han aumentado considerablemente. La demanda de titulados de escuelas y facultades técnicas es enorme, colosal. Verán, si nuestra tasa de desempleo ha descendido a un mínimo histórico del 3,7%, significa que hay gente trabajando y que se necesita nuevo personal.</p>
<p class="rtejustify">Creo que deberíamos ampliar significativamente el proyecto Profesionalismo, en el que se crean agrupaciones de educación y producción, se actualiza la base de formación y las empresas y los empresarios, en estrecho contacto con las universidades y las escuelas técnicas, configuran programas educativos basados en las necesidades de la economía. Y, por supuesto, es muy importante contar con mentores con experiencia en la producción real y compleja.</p>
<p class="rtejustify">La tarea es concreta: formar en los próximos cinco años a cerca de un millón de trabajadores cualificados para los sectores de la electrónica, la robótica, la construcción de maquinaria, la metalurgia, la farmacia, la agricultura y el complejo militar-industrial, la construcción, el transporte, la energía nuclear y otras industrias clave para la seguridad, la soberanía y la competitividad de Rusia.</p>
<p class="rtejustify">Por último, una cuestión muy importante se refiere a nuestro sistema de enseñanza superior. También aquí se necesitan cambios significativos, teniendo en cuenta las nuevas necesidades de especialistas en la economía, los sectores sociales y todas las esferas de nuestra vida. Necesitamos una síntesis de lo mejor del sistema educativo soviético y de la experiencia de las últimas décadas.</p>
<p class="rtejustify rteindent1">Por tanto, se propone lo siguiente.</p>
<p class="rtejustify">La primera es volver a la formación básica tradicional de nuestro país de especialistas con estudios superiores. La duración de los estudios puede oscilar entre cuatro y seis años. Incluso dentro de una misma profesión y universidad, pueden ofrecerse programas con distinta duración de la formación, en función de la profesión específica, la industria y la demanda del mercado laboral.</p>
<p class="rtejustify">La segunda es que si la profesión requiere una formación adicional, una especialización más estrecha, entonces el joven podrá continuar su formación en un máster o un programa de residencia.</p>
<p class="rtejustify">En tercer lugar, la formación de posgrado se convertirá en un nivel independiente de la formación profesional, con el objetivo de preparar personal para actividades científicas y docentes.</p>
<p class="rtejustify">Quiero subrayar que la transición al nuevo sistema debe ser fluida. El Gobierno, junto con los parlamentarios, tendrá que introducir numerosas modificaciones en la legislación sobre educación, mercado laboral, etcétera. Todo debe pensarse y elaborarse hasta el último detalle. Los jóvenes, nuestros ciudadanos, deben tener nuevas oportunidades de educación de calidad, empleo y crecimiento profesional. Repito: oportunidades, no problemas.</p>
<blockquote>
<p class="rtejustify">Y quiero subrayar que los alumnos que están estudiando ahora podrán continuar su formación en los programas actuales. Y el nivel de formación y los diplomas de educación superior de los ciudadanos que ya han completado los actuales programas de licenciatura, especialización o máster no están sujetos a revisión. No deben perder sus derechos. Pido al Frente Panrruso del Pueblo que tome bajo su control especial todas las cuestiones relacionadas con los cambios en la enseñanza superior.</p>
</blockquote>
<p class="rtejustify">Este año ha sido declarado Año del Profesor y el Mentor en Rusia. Los profesores están directamente implicados en la construcción del futuro del país, y es importante elevar el perfil público de la enseñanza, para que los padres hablen más a sus hijos sobre el aprecio a los profesores, y los profesores hablen más sobre el respeto y el amor a los padres. Recordémoslo siempre.</p>
<p class="rtejustify rteindent1">Me gustaría centrarme por separado en el apoyo a los niños y a las familias rusas.</p>
<p class="rtejustify">Me gustaría señalar que el llamado presupuesto infantil, o la cuantía de los gastos presupuestarios destinados a apoyar a las familias, ha crecido en Rusia en los últimos años a pasos agigantados. Es la sección del principal documento financiero del país, el presupuesto, la Ley de Presupuestos, que más rápido crece. Quiero dar las gracias a los parlamentarios y al Gobierno por esta comprensión unificada y consolidada de nuestras prioridades nacionales.</p>
<p class="rtejustify">A partir del 1 de febrero, el capital de maternidad en Rusia volvió a indexarse, como decíamos, por la tasa de inflación real del año anterior, es decir, un 11,9%. Las ciudadanas rusas residentes en las nuevas entidades constitutivas de la Federación ahora también tienen derecho a esta medida de ayuda. Propongo proporcionar capital de maternidad en las repúblicas populares de Donetsk y Lugansk y en las regiones de Zaporiyia y Jersón a las familias que hayan tenido hijos desde 2007, es decir, desde que se introdujo el programa en toda Rusia. Les recuerdo que en su momento tomamos la misma decisión para los residentes de Crimea y Sebastopol.</p>
<p class="rtejustify rteindent1">Seguiremos aplicando programas a gran escala destinados a mejorar el bienestar de las familias rusas.</p>
<p class="rtejustify">Me gustaría subrayar que el Gobierno y las entidades constituyentes de la Federación han recibido el encargo específico de garantizar un aumento visible y tangible de los salarios reales en Rusia.</p>
<p class="rtejustify">Un indicador importante, un punto de referencia aquí, es el salario mínimo, como bien sabemos. El año pasado se aumentó dos veces, casi un 20% en total.</p>
<p class="rtejustify">Seguiremos aumentando el salario mínimo a un ritmo superior a la inflación y al crecimiento salarial. Desde principios de este año, el salario mínimo se ha indexado un 6,3%.</p>
<p class="rtejustify">Propongo que el 1 de enero del año que viene, además del aumento previsto, haya otro en un 10 por ciento adicional. Así, el salario mínimo aumentará un 18,5%, hasta los 19.242 rublos.</p>
<blockquote>
<p class="rtejustify">Pasemos ahora a la puesta a punto del sistema fiscal en beneficio de las familias rusas: desde el año pasado, las familias con dos o más hijos están exentas del impuesto sobre la venta de viviendas si deciden comprar un piso o una casa nuevos y más grandes.</p>
</blockquote>
<p class="rtejustify">Tenemos que recurrir más a estas herramientas -se ha demostrado que tienen demanda- para que las familias dispongan de más dinero en sus presupuestos y puedan afrontar sus problemas más importantes y urgentes.</p>
<p class="rtejustify">Propongo un aumento de la deducción fiscal social para la educación de los hijos de los 50.000 rublos actuales a 110.000 rublos anuales, y para su propia educación, tratamiento y compra de medicamentos &#8211; de 120.000 a 150.000 rublos. El Estado devolverá a los ciudadanos el 13% de estas cantidades incrementadas con cargo al impuesto sobre la renta que hayan pagado.</p>
<p class="rtejustify">Y, por supuesto, es necesario no sólo elevar la cuantía de la deducción, sino también aumentar la demanda de la misma, de modo que la deducción pueda proporcionarse de forma proactiva, rápida y a distancia, sin que resulte gravosa para los ciudadanos.</p>
<p class="rtejustify rteindent1">Más aún: el bienestar, la calidad de vida de las familias rusas, y por tanto la situación demográfica, dependen directamente del estado de cosas en la esfera social.</p>
<p class="rtejustify">Sé que muchas entidades constitutivas de la Federación están dispuestas a acelerar considerablemente la renovación de las infraestructuras sociales, las instalaciones culturales y deportivas, el reasentamiento de las viviendas de emergencia y el desarrollo integral de las zonas rurales. Esta actitud será sin duda apoyada.</p>
<p class="rtejustify">En este caso utilizamos el siguiente mecanismo: las regiones podrán recibir y utilizar los fondos para proyectos nacionales reservados en el presupuesto federal para 2024 mediante préstamos del Tesoro sin intereses ya ahora &#8211; se devolverán automáticamente en abril del año que viene. Es una buena herramienta.</p>
<p class="rtejustify">Mantendremos esta cuestión bajo constante revisión, y pido a la Comisión de Economía y Finanzas del Consejo de Estado que se implique en esta labor.</p>
<p class="rtejustify rteindent1">No necesitamos precipitarnos y perseguir volúmenes, sobre todo no en detrimento de la calidad de las instalaciones que se construyan. Los recursos financieros adicionales deben funcionar con gran eficiencia y eficacia.</p>
<p class="rtejustify">Esto es especialmente importante para la modernización de la atención primaria, un programa a gran escala que pondremos en marcha en 2021. Pido al Gobierno y a los líderes regionales que no olviden que el criterio principal -lo he dicho muchas veces- no son las cifras de los informes, sino los cambios concretos, visibles y tangibles en la disponibilidad y la calidad de la atención médica.</p>
<p class="rtejustify">También instruyo al Gobierno para que ajuste el marco normativo para la adquisición de ambulancias con un conjunto de equipos de diagnóstico. Permiten realizar reconocimientos médicos y exámenes preventivos directamente en empresas, escuelas, instituciones y comunidades remotas.</p>
<blockquote>
<p class="rtejustify">Hemos puesto en marcha un gran programa de renovación de escuelas. A finales de este año se habrán saneado en total casi tres mil quinientos edificios escolares. Quiero señalar que la mayoría de ellos están en zonas rurales y lo hemos hecho a propósito. Este año también se realizan trabajos de este tipo en las repúblicas populares de Donetsk y Lugansk, en las regiones de Jersón y Zaporiyia. Es significativo y visible, la gente ve realmente lo que está ocurriendo. Eso está muy bien.</p>
</blockquote>
<p class="rtejustify">A partir de 2025, los fondos federales para la renovación de guarderías, escuelas, escuelas técnicas superiores y facultades se asignarán a las regiones de forma regular y sistemática para evitar situaciones en las que los edificios queden en principio desatendidos.</p>
<p class="rtejustify">A continuación: nos hemos fijado el significativo objetivo de construir más de 1.300 nuevas escuelas entre 2019 y 2024. Ya se han inaugurado 850 de ellas. Está previsto poner en servicio otras 400 este año. Pido a las regiones que se atengan a estos planes. El importe de la financiación federal para este programa, de 2019 a 2024, es de casi 490.000 millones de rublos. No vamos a reducir estos gastos, los mantendremos todos.</p>
<p class="rtejustify rteindent1">Este año hemos aumentado el volumen de los préstamos presupuestarios para infraestructuras. Destinamos 250.000 millones de rublos más -quiero subrayarlo: no como habíamos previsto antes, sino 250.000 millones de rublos más para el desarrollo del transporte, los servicios públicos y otras infraestructuras en las regiones.</p>
<p class="rtejustify">Doy instrucciones al Gobierno para que, además de estos fondos, asigne otros 50.000 millones de rublos, que se utilizarán este año para renovar el transporte público en las entidades constitutivas de la Federación, utilizando tecnología moderna. Pido que se preste especial atención a las ciudades pequeñas y las zonas rurales.</p>
<p class="rtejustify">Ya hemos decidido prorrogar hasta 2030 el proyecto “Aire Limpio”, cuyo objetivo es mejorar la situación medioambiental en los grandes centros industriales. Me gustaría llamar la atención tanto de las empresas industriales como de las autoridades regionales y locales sobre el hecho de que la tarea de reducir significativamente las emisiones nocivas sigue estando a la orden del día.</p>
<p class="rtejustify">Debo añadir que hemos avanzado mucho en la reforma de la industria de gestión de residuos. Estamos aumentando nuestra capacidad de reciclaje y clasificación para avanzar hacia una economía de ciclo cerrado. La prioridad es seguir eliminando los antiguos vertederos y los lugares peligrosos de daños acumulados. Pido al Gobierno que, junto con las regiones, prepare ya una lista de los residuos peligrosos acumulados que se eliminarán una vez concluido el programa actual.</p>
<blockquote>
<p class="rtejustify">También proseguiremos la rehabilitación de masas de agua únicas, como el Baikal y el Volga, y a medio plazo ampliaremos esta labor a algunos de nuestros ríos, como el Don, el Kama, el Irtysh, el Ural, el Terek, el Voljov y el Neva, y el lago Ilmen. No debemos olvidarnos de nuestros ríos medianos y pequeños. Llamo la atención de todos los niveles de poder sobre esto.</p>
</blockquote>
<p class="rtejustify">También se ha elaborado un proyecto de ley sobre el desarrollo del turismo en zonas naturales especialmente protegidas, tal y como se nos había ordenado anteriormente. Recientemente lo hemos discutido con nuestros colegas del Gobierno. Debería definir claramente qué y dónde se puede y qué no se puede construir y, en general, los principios de la industria del ecoturismo. Es una cuestión muy importante para nuestro país. Pido a la Duma Estatal que acelere el examen de este proyecto de ley.</p>
<p class="rtejustify">Ahora unas palabras más sobre lo que ocurre a nuestro alrededor.</p>
<p class="rtejustify rteindent1">Estimados colegas, me gustaría centrarme en un tema más.</p>
<p class="rtejustify">A principios de febrero de este año hubo una declaración de la Alianza del Atlántico Norte con una exigencia de facto de que Rusia, como ellos decían, volviera a cumplir el Tratado de Reducción de Armas Estratégicas, lo que incluía permitir inspecciones de nuestras instalaciones de defensa nuclear. Pero ni siquiera sé cómo llamarlo. Es un teatro del absurdo.</p>
<p class="rtejustify">Sabemos que Occidente participó directamente en los intentos del régimen de Kiev por atacar nuestras bases aéreas estratégicas. Los drones utilizados para este fin fueron equipados y mejorados con la ayuda de especialistas de la OTAN. ¿Y ahora también quieren inspeccionar nuestras instalaciones de defensa? En las condiciones actuales de la confrontación, esto suena a puro disparate.</p>
<blockquote>
<p class="rtejustify">Sin embargo, y quiero insistir en ello, no se nos permite realizar inspecciones completas en virtud de este acuerdo. Nuestras reiteradas solicitudes para inspeccionar determinados lugares quedan sin respuesta o son rechazadas por motivos formales, y no podemos verificar absolutamente nada en la otra parte.</p>
</blockquote>
<p class="rtejustify">Quiero subrayar: Estados Unidos y la OTAN dicen explícitamente que su objetivo es infligir una derrota estratégica a Rusia. ¿Y qué, después de eso van a pasearse por nuestras instalaciones de defensa, incluidas las más nuevas, como si no hubiera pasado nada? Hace una semana firmé, por ejemplo, un decreto sobre la puesta en servicio de combate de los nuevos sistemas terrestres de misiles estratégicos. ¿Van a meter ahí también las narices? ¿Y creen que les vamos a dejar entrar sin más?</p>
<p class="rtejustify">Al emitir su declaración colectiva, la OTAN ha hecho efectivamente una oferta para convertirse en parte del Tratado de Reducción de Armas Estratégicas. Estamos de acuerdo con ello. Es más, pensamos que hacía tiempo que debía haberse hecho, porque la OTAN, permítanme recordárselo, tiene más de una potencia nuclear, Estados Unidos, Gran Bretaña y Francia también tienen arsenales nucleares, los están mejorando y desarrollando y también van dirigidos contra nosotros, también van dirigidos contra Rusia. Las últimas declaraciones de sus líderes no hacen más que confirmarlo, escuchen.</p>
<p class="rtejustify">Simplemente no podemos ni debemos ignorar esto, especialmente hoy, ni podemos ignorar el hecho de que el primer Tratado de Reducción de Armas Estratégicas fue originalmente concluido por la Unión Soviética y Estados Unidos en 1991 en una situación fundamentalmente diferente: una en la que había menos tensión y más confianza mutua. Más tarde, nuestras relaciones alcanzaron un nivel en el que Rusia y Estados Unidos declararon que ya no se consideraban adversarios. Sorprendentemente, las cosas iban muy bien.</p>
<blockquote>
<p class="rtejustify">El Tratado de 2010 en vigor contiene disposiciones cruciales sobre la indivisibilidad de la seguridad, sobre la relación directa entre las armas estratégicas ofensivas y defensivas. Todo esto hace tiempo que se olvidó, Estados Unidos se retiró del Tratado ABM [Anti-Misiles Balísticos], como sabemos, y todo forma parte del pasado. Nuestras relaciones, lo que es muy importante, se han deteriorado, y esto es enteramente mérito de Estados Unidos.</p>
</blockquote>
<p class="rtejustify">Fueron ellos quienes, tras el colapso de la Unión Soviética, se propusieron revisar los resultados de la Segunda Guerra Mundial, construir un mundo a la estadounidense en el que sólo hubiera un amo, un señor. Para ello, comenzaron a destruir descaradamente todos los fundamentos del orden mundial posterior a la Segunda Guerra Mundial con el fin de negar el legado tanto de Yalta como de Potsdam [1945]. Paso a paso empezaron a revisar el orden mundial establecido, desmantelaron los sistemas de seguridad y de control de armamentos y planearon y llevaron a cabo una serie de guerras en todo el mundo.</p>
<p class="rtejustify">Y todo, repito, con un único objetivo: romper la arquitectura de las relaciones internacionales creada tras la Segunda Guerra Mundial. Esto no es una forma de hablar &#8211; así es como funcionan las cosas en la práctica, en la vida: después del colapso de la URSS, quieren fijar su dominio global para siempre, sin tener en cuenta los intereses de la Rusia moderna y los intereses de otros países también.</p>
<blockquote>
<p class="rtejustify">Por supuesto, la situación del mundo después de 1945 ha cambiado. Se han formado y se están desarrollando rápidamente nuevos centros de desarrollo e influencia. Se trata de un proceso natural y objetivo que no puede ignorarse. Sin embargo, es inaceptable que Estados Unidos haya empezado a remodelar el orden mundial a su medida, exclusivamente en su propio y egoísta interés.</p>
</blockquote>
<p class="rtejustify">Ahora están enviando señales a través de los representantes de la OTAN, de hecho nos están dando un ultimátum: tú, Rusia, haz todo lo que has acordado, incluido el Tratado START, incondicionalmente, y nosotros nos comportaremos como nos plazca. Dicen que no hay conexión entre la cuestión del START y, por ejemplo, el conflicto de Ucrania y otras acciones hostiles de Occidente contra nuestro país, y no hay declaraciones rotundas de que quieran infligirnos una derrota estratégica. Esto es el colmo de la hipocresía y el cinismo o el colmo de la estupidez, pero no se les puede llamar idiotas, al fin y al cabo, no son gente estúpida. Quieren derrotarnos estratégicamente y quieren entrar en nuestras instalaciones nucleares.</p>
<p class="rtejustify">A este respecto, me veo obligado a anunciar hoy que Rusia suspende su participación en el Tratado de Reducción de Armas Estratégicas. Repito, no se retira del Tratado, no, suspende su participación. Pero antes de volver a discutir esta cuestión, debemos comprender por nosotros mismos qué es lo que reclaman países de la Alianza del Atlántico Norte como Francia y el Reino Unido y cómo tendremos en cuenta sus arsenales estratégicos, es decir, la capacidad de ataque agregada de la Alianza.</p>
<p class="rtejustify">Ahora, con su declaración, esencialmente han hecho una oferta para participar en este proceso. Gracias a Dios, vamos, no nos importa. No hay necesidad de intentar mentir de nuevo a todo el mundo, de jugar el papel de defensores de la paz y la distensión. Conocemos todas las bases: sabemos que la garantía expira para algunos tipos de cabezas nucleares estadounidenses. Sabemos a ciencia cierta que, en este sentido, algunas personas en Washington están pensando en posibles pruebas naturales de sus armas nucleares, teniendo en cuenta el hecho de que EEUU está desarrollando nuevos tipos de cabezas nucleares. Existe tal información.</p>
<blockquote>
<p class="rtejustify">En esta situación, el Ministerio de Defensa ruso y Rosatom deben asegurarse de que están preparados para probar las armas nucleares rusas. Por supuesto, no seremos los primeros en hacerlo, pero si Estados Unidos lleva a cabo una prueba, nosotros también lo haremos. Nadie debe hacerse ilusiones peligrosas de que la paridad estratégica mundial pueda ser destruida.</p>
</blockquote>
<p class="rtejustify">¡Queridos colegas! ¡Queridos ciudadanos de Rusia!</p>
<p class="rtejustify">Hoy recorremos juntos un camino difícil y lleno de retos, y superamos juntos todas las dificultades. No podía ser de otro modo, porque hemos sido educados con el ejemplo de nuestros grandes antepasados y tenemos el deber de ser dignos de sus legados, que se han transmitido de generación en generación. Sólo avanzamos gracias a nuestra dedicación a nuestra patria, nuestra voluntad y nuestra unidad.</p>
<p class="rtejustify">Esta unidad se manifestó literalmente desde los primeros días de la operación militar especial: cientos de voluntarios, representantes de todos los pueblos de nuestro país acudieron a las oficinas de registro y alistamiento militar y decidieron unirse a los defensores de Donbás y luchar por su tierra natal, por la Patria, por la verdad y la justicia. Soldados de todas las regiones de nuestra patria multinacional luchan hombro con hombro en el frente. Sus oraciones son en diferentes idiomas, pero todas son por la victoria, por sus compañeros de armas, por la Patria. (Aplausos.)</p>
<blockquote>
<p class="rtejustify">Su duro trabajo en tiempo de guerra, sus hazañas resuenan con fuerza en toda Rusia. La gente apoya a nuestros combatientes, no quiere, no puede mantenerse al margen. El frente pasa ahora por el corazón de millones de nuestros ciudadanos, que envían al frente medicinas, equipos de comunicación, transporte, ropa de abrigo, redes de camuflaje, etc., todo lo que ayuda a mantener con vida a nuestros chicos.</p>
</blockquote>
<p class="rtejustify">Sé cómo las cartas de niños y escolares calientan a los guerreros. Las llevan consigo a la batalla como sus posesiones más queridas, porque la sinceridad y la pureza de los deseos de los niños les conmueven hasta las lágrimas, y los soldados se hacen más conscientes de por qué luchan y a quién protegen.</p>
<p class="rtejustify">También es muy importante para ellos la atención con la que los voluntarios rodean a los soldados y sus familias, así como a los civiles. Desde el inicio de la operación especial, han actuado con valentía y determinación: bajo el fuego y los bombardeos, han sacado de los sótanos a niños, ancianos y a todos los necesitados, han repartido alimentos, agua y ropa en los puntos calientes y siguen haciéndolo hoy en día; han creado centros de ayuda humanitaria para los refugiados, han ayudado en los hospitales de campaña y en la línea de contacto, arriesgándose para salvar y seguir salvando a otros.</p>
<p class="rtejustify">Sólo la iniciativa del Frente del Pueblo «¡Todo por la victoria!» ha recaudado más de 5.000 millones de rublos. Este flujo de donaciones no cesa. La contribución de todos es igualmente importante: tanto de las grandes empresas como de los empresarios, pero resulta especialmente conmovedor e inspirador cuando personas con ingresos modestos donan parte de sus ahorros, salarios y pensiones. Merece la pena tanta unidad para ayudar a nuestros guerreros, a los civiles en zonas de guerra y a los refugiados.</p>
<p class="rtejustify rteindent1">Gracias por este apoyo sincero, la unidad y el apoyo mutuo. No se pueden exagerar.</p>
<p class="rtejustify">Rusia superará cualquier desafío, porque todos somos un país, un pueblo grande y unido. Confiamos en nosotros mismos, en nuestra fuerza. La verdad nos respalda. (Aplausos.)</p>
<p class="rtecenter"><em>Tra</em><em>ducción al castellano desde el idioma ruso por Enrique Refoyo para Geopolítica.ru<br />
Fuente: <a href="http://www.kremlin.ru/events/president/news/70565">http://www.kremlin.ru/</a></em></p>
<h3>Más sobre el tema:</h3>
</div>
<blockquote class="wp-embedded-content" data-secret="8WGfKGf5Qz"><p><a href="https://piensachile.com/2022/11/04/la-posicion-de-alemania-en-el-nuevo-orden-mundial-de-estados-unidos/">La posición de Alemania en el Nuevo Orden Mundial de Estados Unidos</a></p></blockquote>
<p><iframe class="wp-embedded-content" sandbox="allow-scripts" security="restricted" title="«La posición de Alemania en el Nuevo Orden Mundial de Estados Unidos» — piensaChile" src="https://piensachile.com/2022/11/04/la-posicion-de-alemania-en-el-nuevo-orden-mundial-de-estados-unidos/embed/#?secret=8WGfKGf5Qz" data-secret="8WGfKGf5Qz" width="500" height="282" frameborder="0" marginwidth="0" marginheight="0" scrolling="no"></iframe></p>
<p><iframe loading="lazy" id="odysee-iframe" src="https://odysee.com/$/embed/@imgweb:4/ucrania-en-llamas:7?r=82DAj5vKp7BUZ7VqVGNqjZtYaRPNsd4s" width="740" height="440" allowfullscreen="allowfullscreen"></iframe></p>
</div>
</div>
<p>El articulo <a rel="nofollow" href="https://piensachile.com/2023/02/25/discurso-del-presidente-vladimir-putin-ante-la-asamblea-federal-el-21-de-febrero-de-2023/">Discurso del Presidente Vladimir Putin ante la Asamblea Federal el 21 de febrero de 2023</a> apareció primero en <a rel="nofollow" href="https://piensachile.com">piensaChile</a>.</p>
]]></content:encoded>
					
					<wfw:commentRss>https://piensachile.com/2023/02/25/discurso-del-presidente-vladimir-putin-ante-la-asamblea-federal-el-21-de-febrero-de-2023/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>1</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Las FF.AA. y Carabineros deben ser parte del país justo e inclusivo que queremos</title>
		<link>https://piensachile.com/2021/12/14/las-ff-aa-y-carabineros-deben-ser-parte-del-pais-justoy-inclusivo-que-queremos/</link>
					<comments>https://piensachile.com/2021/12/14/las-ff-aa-y-carabineros-deben-ser-parte-del-pais-justoy-inclusivo-que-queremos/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Redacción piensaChile]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 15 Dec 2021 00:23:42 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Defensa]]></category>
		<category><![CDATA[Democracia]]></category>
		<category><![CDATA[Fuerzas Armadas]]></category>
		<category><![CDATA[Politica]]></category>
		<category><![CDATA[carabineros]]></category>
		<category><![CDATA[defensa]]></category>
		<category><![CDATA[enrique villanueva m.]]></category>
		<category><![CDATA[gabriel boric]]></category>
		<category><![CDATA[militares]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://piensachile.com/?p=75835</guid>

					<description><![CDATA[<p>Vemos como la ultraderecha intenta presentarse como una fuerza política ridículamente desideologizada o con mala memoria, lo que es inaceptable, porque esta ultraderecha de hoy representa a la derecha que en su forma de pensar y en su práctica política es antidemocrática y es tributaria de tradiciones que fundamentan su rechazo al pluralismo político.</p>
<p>El articulo <a rel="nofollow" href="https://piensachile.com/2021/12/14/las-ff-aa-y-carabineros-deben-ser-parte-del-pais-justoy-inclusivo-que-queremos/">Las FF.AA. y Carabineros deben ser parte del país justo e inclusivo que queremos</a> apareció primero en <a rel="nofollow" href="https://piensachile.com">piensaChile</a>.</p>
]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p>14 de diciembre de 2021<br />
Hace unas semanas entregamos<em><strong><a href="https://piensachile.com/2021/12/02/militares-que-nos-opusimos-al-golpe-de-estado-de-1973-apoyamos-el-programa-de-gobierno-de-gabriel-boric/"> una declaración a la opinión pública</a></strong></em> manifestando nuestra  preocupación, por la intención de la ultraderecha de polarizar el pais lo que se ha agudizado  en estas últimas semanas con el desarrollo de una campaña de guerra psicológica sin limitaciones, descalificando al candidato Gabriel Boric, esparciendo mentiras, fake news y anteponiendo como su caballito de batalla, un anticomunismo anticuado y enfermizo, el que a estas alturas, en las elites ligadas al poder, es antropológicamente cultural.</p>
<p>Vemos como la ultraderecha intenta presentarse como una fuerza política ridículamente desideologizada o con mala memoria, lo que es inaceptable, porque esta ultraderecha de hoy representa a la derecha que en su forma de pensar y en su práctica política es antidemocrática y es tributaria de tradiciones que fundamentan su rechazo al pluralismo político. Es la derecha que en el pasado fue la principal defensa  del autoritarismo totalitario y que disfraza en un anticomunismo obsesivo, tal cual lo ha expresado el propio candidato ultraderechista, la persecución y el encarcelamiento de quienes son calificados de activistas de izquierda, lo que no es otra cosa que la persecución también obsesiva el enemigo interno, para lo cual utilizan a las FFAA y a carabineros.</p>
<p>Una ideología que también existe en las FFAA y Carabineros lo que representa un peligro para el futuro democrático de nuestro pais, en los últimos cincuenta años la doctrina de las FF. AA ha sido la Doctrina de la Seguridad Nacional, la que se ha reproducido ininterrumpidamente a través de la formación académica militar. Los Oficiales y suboficiales formados en las distintas escuelas matrices, son depositarios de un militarismo cuyo objetivo es político y que se proyecta como un superpoder entronizado en el Estado, aspirando a transformarse, llegado el momento, en un factor decisivo de control, mediante una metodología de guerra, de toda la vida nacional, como lo hicieron en dictadura.</p>
<p>Este militarismo que aísla ideológicamente a las FFAA de la sociedad, de sus intereses y preocupaciones, implica que, en un momento de conflicto social, como lo fue la rebelión social de 2019, se manifieste el desprecio del militarismo por las instituciones democráticas. Lo que quedo transparentemente en claro con las acciones y declaraciones de los mandos de carabineros, desautorizando a las autoridades del gobierno y, con las acciones represivas brutales que cometieron en contra de la población, violando los derechos democráticos y los derechos humanos de las personas.</p>
<p>La ultraderecha y como lo repite su candidato, estima que estos hechos no existieron, a pesar de las constataciones hechas por organismos internacionales y nacionales, quienes constataron la gravedad de lo sucedido, o, a pesar de los asesinatos y del daño físico y sicológico que causaron en cientos de jóvenes, incluyendo a quienes aún están en prisión sin acusaciones que justifiquen el encarcelamiento.  Para la derecha la explicación es la misma que por años dieron a los crímenes cometidos por la dictadura, que eran “inventos de los comunistas” o que, y si existieron, solo fueron acciones aisladas e individuales de militares y carabineros.</p>
<p>Lo que se cierne sobre nuestra sociedad entonces, es el peligro de retrocesos en todos los logros sociales en los que se han avanzado y el retorno a los métodos dictatoriales violatorios de derechos y libertades, interpretando desde una óptica reduccionista los problemas y las realidades de la sociedad en su conjunto. Para la derecha en general, los conflictos y las contradicciones que emergen de las desigualdades sociales y económicas que son propias del modelo económico instalado a balazos en 1973, son amenazas que deben ser subsanadas por la fuerza militar, incluidas la intolerancia de la convivencia entre la política y el poder de la religión.<a href="#_ftn1" name="_ftnref1">[1]</a></p>
<p>Considerando estas premisas, es esperable, en un  hipotético gobierno de ultraderecha, el nombramiento de exgenerales, de civiles militaristas, en cargos estratégicos de la  administración del Estado, como sucede hoy en Brasil con el gobierno de ultraderecha de Bolsonaro, con lo que subyace el monitoreo por parte de las FFAA. hacia los actos del gobierno civil. Además de mantener y continuar fortaleciendo el militarismo, para reducir todos los actos de la vida social al lenguaje y a los mecanismos castrenses, el que se termina transformando, entre otros, en un ente que succiona los recursos económicos del erario público, como sucedió en dictadura con las ganancias del cobre, sin ninguna retribución a las arcas del Estado.</p>
<p>Creemos por lo tanto que terminar con el  militarismo es hoy una necesidad urgente y un desafío para el próximo gobierno democrático, militarismo que no es solo patrimonio de los militares, este concierne también a los civiles, representado y cuidadosamente oculto por el actual candidato de la ultraderecha, quienes piensan que las soluciones a los problemas, y en general toda la vida social, se debe regir por el orden y la disciplina castrense.</p>
<p>El militarismo en las FFAA continua vigente, los gobiernos y los Ministros de defensa en los últimos años, aportaron bien poco a terminar con este flagelo atentatorio a la democracia, razón por la cual los intentos que se hicieron para vincular a las instituciones militares a los desafíos de la democracia fueron bien escuálidos. Por años vimos como Ministros de defensa fueron personajes políticos anodinos y bien afinados con los intereses de los mandos militares que terminaron corrompiendo a las FF.AA. y carabineros.</p>
<p>Quienes fuimos militares y nos opusimos al golpe de estado de 1973, afirmamos que el cambio fundamental en las FFAA hoy es uno doctrinario, para que los militares asuman como propios los desafíos democráticos, sociales y económicos que el pais requiere iniciar y mas aun con una nueva Constitución, que será representativa de los intereses de todos y todas las chilenas y chilenos, un hecho contradictorio de principio a fin con la candidatura presidencial de la derecha y de sus valores retrógrados.</p>
<p>La disyuntiva que enfrentamos los chilenos no es entre libertad y comunismo, como lo quiere caricaturizar la derecha, el dilema es entre el cambio y el estancamiento, entre un futuro para nuestras futuras generaciones o mantenernos sometidos al abuso, a las desigualdades sociales y económicas, a la corrupción, es entre la libertad, la democracia y el autoritarismo militar.</p>
<p>Esa es la disyuntiva, ante la cual es un imperativo ético ratificar nuestro apoyo al futuro gobierno de Gabriel Boric, uniendo voluntades, más allá de legitimas diferencias, para concentrar fuerzas que permitan derrotar a la ultraderecha e impedir el retorno al oscurantismo dictatorial, el que con valentía y esfuerzos superamos hace varias décadas atrás.</p>
<p>Hoy creemos que la democracia no es solo y como ha sido interpretada hasta ahora, como una alternativa del poder, esta vez no se trata de que unos ocupen el cargo de presidente y los cargos de gobierno. Hoy y ante las actuales circunstancias se trata de un cambio de estructura económica y social, un estado que garantice los derechos de las personas, ubicando los derechos humanos como eje transversal de la construcción económica y social, un cambio por el cual los chilenos y chilenas se levantaron el 2019, permitiendo el diseño de una nueva constitución.</p>
<p>Esta vez no hay un dogma que proteger, el modelo económico diseñado y que nos impusieron a balazos en 1973, no es el dogma que debemos acatar por encima de todo, esta vez no se puede repetir el esquema en el cual, los  impulsores de estos dogmas y de las elites, son los que esperaban ocupar cargos para profitar de ellos y luego entregarlos a otros en los próximos periodos de elecciones.</p>
<p>Esta vez el futuro gobierno  de Boric tiene el desafío y el deber de respetar al pueblo que le llevara a la presidencia, porque ya no se trata de solo elegir un presidente, sino que, de cambiar el modelo de pais que ya no queremos, respetando la voluntad popular concretando las promesas que se le han hecho a los chilenos y chilenas, con la verdad y sin tratar de imponerles nada.</p>
<p>Tal como hace cincuenta años una esperanza nos invita a soñar a todos y todas, involucrándonos en el sueño de conquistas que hagan de nuestras vidas una mejor y más  plena. Hoy tenemos una nueva oportunidad para concretar estos sueños, y sobre todo, lograr la necesaria unidad para evitar que la ultraderecha llegue a la cumbre del poder y que, una vez instalada en él, repita y lleve a cabo las mayores crueldades ya conocidas por la historia.</p>
<p><em>-El autor, <strong>Enrique Villanueva M.</strong>, es ex-militar</em></p>
<h2></h2>
<h2>Notas:</h2>
<p><a href="#_ftnref1" name="_ftn1">[1]</a> La DSN no concibe una Iglesia comprometida con los grandes problemas estructurales y coyunturales del pueblo chileno, sino que, se declaró defensora de principios tutelares del orden, la autoridad, la defensa de la propiedad privada y, en general, con los postulados del conservadurismo. Cabe señalar que durante la dictadura la DSN promovió la llegada de otras confesiones religiosas, las cuales se convirtieron a la postre en importante base social de la derecha, con el propósito exclusivo de penetrar en aquellos sectores sociales más vulnerables económica y políticamente maleables y neutralizar su capacidad de organización por unas mejores condiciones de vida.</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>El articulo <a rel="nofollow" href="https://piensachile.com/2021/12/14/las-ff-aa-y-carabineros-deben-ser-parte-del-pais-justoy-inclusivo-que-queremos/">Las FF.AA. y Carabineros deben ser parte del país justo e inclusivo que queremos</a> apareció primero en <a rel="nofollow" href="https://piensachile.com">piensaChile</a>.</p>
]]></content:encoded>
					
					<wfw:commentRss>https://piensachile.com/2021/12/14/las-ff-aa-y-carabineros-deben-ser-parte-del-pais-justoy-inclusivo-que-queremos/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>FF.AA., Defensa y Constitución: una revisión necesaria</title>
		<link>https://piensachile.com/2021/09/19/ff-aa-defensa-y-constitucion-una-revision-necesaria/</link>
					<comments>https://piensachile.com/2021/09/19/ff-aa-defensa-y-constitucion-una-revision-necesaria/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Redacción piensaChile]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 19 Sep 2021 19:11:12 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Defensa]]></category>
		<category><![CDATA[Fuerzas Armadas]]></category>
		<category><![CDATA[Nueva Constitución]]></category>
		<category><![CDATA[convencion constituyente]]></category>
		<category><![CDATA[defensa]]></category>
		<category><![CDATA[democracia]]></category>
		<category><![CDATA[mladen yopo]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://piensachile.com/?p=73198</guid>

					<description><![CDATA[<p>Miembros de las Fuerzas Armadas en servicio y en retiro, han declarado aprensiones sobre las reformas constitucionales que pudiesen producirse. En este sentido, es necesario aclarar desde ya que nadie quiere debilitarlas –esenciales para la Defensa–, sino que este cambio desde el escenario legal actual se explica como exigencia concreta a las FF.AA. en un Estado de derecho que eleva sus estándares, y en la necesidad del desarrollo del buen gobierno en el ámbito de la Defensa.</p>
<p>El articulo <a rel="nofollow" href="https://piensachile.com/2021/09/19/ff-aa-defensa-y-constitucion-una-revision-necesaria/">FF.AA., Defensa y Constitución: una revisión necesaria</a> apareció primero en <a rel="nofollow" href="https://piensachile.com">piensaChile</a>.</p>
]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p>15 de septiembre de 2021<br />
Miembros de las Fuerzas Armadas en servicio y en retiro, han declarado aprensiones sobre las reformas constitucionales que pudiesen producirse. En este sentido, es necesario aclarar desde ya que nadie quiere debilitarlas –esenciales para la Defensa–, sino que este cambio desde el escenario legal actual se explica como exigencia concreta a las FF.AA. en un Estado de derecho que eleva sus estándares, y en la necesidad del desarrollo del buen gobierno en el ámbito de la Defensa, lo que terminará potenciándolas y desarrollándolas profesionalmente, a través de la redistribución solidaria de un trabajo sistémico y el refortalecimiento de otros organismos públicos, especialmente creados para tareas específicas. Es claro, entonces, que hoy estamos en tiempos de remirarnos y buscar respuestas conjuntas.</p>
<p>A pesar de la campaña levantada en su contra, la Convención Constitucional entra en tierra derecha. Eso llevará a una segunda etapa, cual es la configuración de un debate para la confección de un texto definitivo (el marco de la vida nacional) a someter a la ciudadanía en un plebiscito de salida. Si bien los temas son diversos, específicos y transversales, una línea importante será la relación Fuerzas Armadas, Defensa y Constitución. Más aún ahora que hemos conocido de nuevos hechos que colocan una vez más actuaciones de las FF.AA. –de sus liderazgos principalmente y de su rol– en clara controversia con los estándares democráticos y que la nueva Constitución debe resolver tras la nueva realidad develada post 18 de octubre.</p>
<p>Entre estos hechos controvertidos, por ejemplo, han destacado las declaraciones y comunicados de los comandantes en Jefe (CJ) sobre hechos de la contingencia (estallido social, Araucanía, programa humorístico e incluso sobre el nuevo texto constitucional), lo que llevó a la Contraloría a mandarle un “recado” al ministro de Defensa y a las FF.AA. sobre la consideración de vulneración de la obligación de no deliberar (Art.101 de la Constitución actual). También está el testimonio del general (r) Schafik Nazal, ante la Fiscalía, de cómo se intervinieron las comunicaciones de un periodista (Mauricio Weibel) y militares que denunciaban la corrupción en la institución (es decir, se espía al interior del país).</p>
<p>Luego están los casos de corrupción como el fraude de $3 mil millones en el Fondo de Ayuda Mutua (FAM) del Ejército (800 militares activos y retirados formalizados) y del ex-CJ del Ejército, Juan Miguel Fuente-Alba, quien junto a su esposa, Ana María Pinochet, están formalizados por lavado de activos y malversación de $3.500 millones provenientes de gastos reservados, para no irnos más atrás y recordar casos como el de los Mirage, donde se procesa al ex-CJ de la FACH. O de los tanques Leopard, donde se condena altos oficiales por pagos indebidos, de los helicópteros Bell 412,  donde renuncia otro ex-CJ de la FACH; las coimas en el caso Fragatas, el Milicogate y el uso inadecuado de US$ 8 millones de la Ley Reservada del Cobre o de diversas denuncias de  sobreprecios y/o conflictos de intereses en la adquisición de bienes y servicios o enajenación de patrimonio –ahí está el intento de enajenación de parte de los terrenos del Hospital Militar en La Reina–.</p>
<p>Por último, en el mes del ignominioso golpe de Estado de 1973, están los casos de DD.HH. donde se confirmó el procesamiento del ex-CJ del Ejército, general (r) Juan Emilio Cheyre, como autor del delito de aplicación de tormentos a detenidos en el Regimiento Arica en 1973 (cuatro CJ han enfrentado juicios por corrupción o violaciones de los derechos humanos); de organismos de DD.HH. como Amnistía Internacional, que han acusado a las FF.AA. de “ataques generalizados en contra de la población, usando la fuerza de forma innecesaria y excesiva» durante las protestas del 2019-2020 –en una acto de defensa corporativa, las Fuerzas Armadas conjuntamente rechazaron el informe–, acusaciones que persiguieron al Presidente Piñera en su gira a Europa; o donde el 12 de septiembre se repiten marchas militares en un mall –la de la Escuela de Suboficiales en el mall Arauco Maipú– y que muchos consideraron “una provocación”.</p>
<p>Lo que hacen estos y otros hechos es constatar una realidad “paralela al Estado de derecho” vivida por las FF.AA.; una suerte de existencia de un Estado dentro del Estado (“deep state”), al referirnos a las prerrogativas que tienen la Fuerzas Armadas en relación con el Estado y la sociedad. Oxford Languages lo define como “maniobras secretas para manipular o controlar las políticas del gobierno”, con efectos negativos para la gobernabilidad democrática.</p>
<p>Como institución jurídica “matriz”, es la Constitución la encargada de definir el rol y potestades de las FF.AA., a pesar de que los imperativos militares se dan desde antes de la Independencia e imponen su marca autoritaria en la cultura estratégica de la chilenidad y, particularmente, en diversos acápites de la Carta Fundamental. Así, desde el orden portaliano con la Constitución de 1833, se institucionalizó la securitización de la sociedad en el concepto de orden público, el que proporciona elementos para comprender las realidades militarizadas y la institucionalización de lo excepcional expresado en un sobre-rol de las FF.AA. con consecuencias trágicas (episodios de represión y matanzas de connacionales).</p>
<p>El sobre-rol de las FF.AA. en función del estrecho y conservador concepto de “Razón de Estado”, fue reforzado en los 70 con la “Doctrina de Seguridad Nacional” y que sirvió para legitimar un nuevo militarismo y sus golpes en función de combatir un supuesto enemigo externo/interno. Luego, la ilegítima Constitución de 1980 y su concepción de «democracia protegida/autoritaria» (Jaime Guzmán), definió a las Fuerzas Armadas como garantes de la institucionalidad y con la atribución de representar su opinión frente a situaciones que, a su juicio, consideraran conflictivas. Esta concepción les consagra un supra-rol por encima de la figura clásica (democrática) de la Defensa. El Artículo 1º de la Constitución dice lo siguiente: “Es deber del Estado resguardar la seguridad nacional”, una noción ambigua que amplía el rango de la amenaza/enemigo al ámbito interno y al uso de la fuerza militar como respuesta a este y otros desafíos a partir de una concepción de seguridad ampliada; es decir, extiende el rol de las FF.AA. (polivalencia) hacia ámbitos propiamente civiles o, en el mejor de los casos compartidos, con el desmedro de las instituciones civiles creadas para ello.</p>
<p>A partir de este estatus especial (particularmente en las Leyes Orgánicas Constitucionales) y de las funciones ambiguas que les conceden ciertos conceptos, es que cada CJ tiene las facultades para materializar una desmesurada autonomía en sus instituciones. Si bien el alto grado de poder/autonomía de las FF.AA. proviene del poder conservador histórico y fortalecido durante la dictadura cívico-militar, este se perpetuó con una transición pactada –las autoridades democráticas hicieron oídos sordos–, con enclaves autoritarios y una favorable maraña legal para defender los intereses corporativos. Pablo Contreras y Sebastián Salazar, tras analizar la normativa legal, dicen que “queda patente la existencia de amplios márgenes de autonomía en las FF.AA., (los que) grafican la compleja relación entre el poder civil y militar para materializar adecuadamente los principios de obediencia y no deliberación. Esta situación se concretiza por la subsistencia de privilegios y regímenes diferenciados, sin una justificación plausible, en favor de los militares; por las amplias decisiones discrecionales y carentes de motivación que adoptan sus autoridades en el ejercicio del mando; y por la falta de actualización de su normativa a partir de las reformas constitucionales del año 2005”.</p>
<p>En síntesis, hoy hay: a) una sobrerrepresentación de la FF.AA. en la Constitución (las homologa/equipara al Estado y la sociedad), lo que les otorga un estatus y grado de autonomía que afecta la subordinación al poder civil y genera otros problemas de transparencia/corrupción; b) la amplitud de la misión militar incrementa su influencia en asuntos ajenos a la Defensa, afectando su eficacia/eficiencia y la de otros organismos públicos creados para ello (rol-misión, presupuesto, planta de personal); c) la gobernabilidad y el desarrollo democrático pasan por garantizar que nadie las llame y/o apoye una solución militar en temas ajenos como la seguridad interna (salvo contadas excepciones); d) los conceptos de “seguridad nacional” y de «orden público» no solo están destinados a proteger la integridad del Estado, sino especialmente son mecanismos destinados a dirimir controversias políticas internas y defender los llamados “valores nacionales” (miradas conservadoras) y que hoy no se adecuan a la diversidad del país; e) la Defensa es un tema de todos, sus respuestas deben ser integrales y de todas las capacidades nacionales, a partir de una estrategia nacional democrática y de una Política de Defensa concordante (no hecha entre cuatro paredes); etc.</p>
<p>Además de un reanclaje de los relatos históricos a través de una desmilitarización social y cultural, es fundamental que el poder civil efectúe, en clave democrática, una revisión completa de la normativa vigente en estas materias. De este modo, se podrán eliminar o restringir todos aquellos aspectos, conceptos y leyes que distorsionen el rol esencial de la Fuerzas Armadas en su labor de la Defensa. Esto implica, entre otros: a) redimensionar su rol en la Constitución, incluyéndolas en el capítulo destinado a la Defensa como un organismo público especializado (desde su especificidad homologarlas al resto de la administración del Estado); b) consagrar al Presidente de la República en tiempos de paz y guerra como Jefe Supremo de las FF.AA. (hoy solo lo es en tiempos de guerra); c) instaurar un rol de tutelaje real del Ministerio de Defensa sobre las Fuerzas Armadas y que se refleje en una modificación de la Ley 20.424 (aprovechar de jerarquizar al conductor conjunto); d) definir la Política de Defensa como una expresión sistémica (de todos), pero teniendo a las FF.AA. como factor esencial; e) sacar del texto constitucional el concepto de «seguridad nacional» y cambiarlo por un concepto de seguridad democrática 2.0 (diferenciar seguridad interna y externa); f) precisar el concepto «orden público» en función de una gobernanza democrática; h) reformular los estados de excepción, sus usos y sus actores (mando civil en ellos).</p>
<p>Miembros de las Fuerzas Armadas, en servicio y en retiro, han declarado aprensiones sobre las reformas constitucionales que pudiesen producirse. En este sentido, es necesario aclarar desde ya que nadie quiere debilitarlas (esenciales para la Defensa), sino que este cambio desde el escenario legal actual se explica como exigencia concreta a las FF.AA. en un Estado de derecho que eleva sus estándares y en la necesidad del desarrollo del buen gobierno en el ámbito de la Defensa, lo que terminará potenciándolas y desarrollándolas profesionalmente, a través de la redistribución solidaria de un trabajo sistémico y el refortalecimiento de otros organismos públicos, especialmente creados para tareas específicas. Es claro, entonces, que hoy estamos en tiempos de remirarnos y buscar respuestas conjuntas.</p>
<p>*Fuente: <em><strong><a href="https://www.elmostrador.cl/destacado/2021/09/15/ff-aa-defensa-y-constitucion-una-revision-necesaria/">El Mostrador</a></strong></em></p>
<p>El articulo <a rel="nofollow" href="https://piensachile.com/2021/09/19/ff-aa-defensa-y-constitucion-una-revision-necesaria/">FF.AA., Defensa y Constitución: una revisión necesaria</a> apareció primero en <a rel="nofollow" href="https://piensachile.com">piensaChile</a>.</p>
]]></content:encoded>
					
					<wfw:commentRss>https://piensachile.com/2021/09/19/ff-aa-defensa-y-constitucion-una-revision-necesaria/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Grupo paramilitar armado en Lonquimay</title>
		<link>https://piensachile.com/2020/10/20/grupo-paramilitar-armado-en-lonquimay/</link>
					<comments>https://piensachile.com/2020/10/20/grupo-paramilitar-armado-en-lonquimay/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Redacción piensaChile]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 20 Oct 2020 21:46:33 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Pueblo Mapuche]]></category>
		<category><![CDATA[defensa]]></category>
		<category><![CDATA[grupos armados]]></category>
		<category><![CDATA[grupos paramilitares]]></category>
		<category><![CDATA[pueblo mapuche]]></category>
		<category><![CDATA[resistencia]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://piensachile.com/?p=64527</guid>

					<description><![CDATA[<p>Lonquimay: Grupo paramilitar armado anda circulando por territorios mapuche, amedrentado y disparando a mujeres y comuneros, pero estos no se dejan amedrentar y así defienden su tierra.</p>
<p>El articulo <a rel="nofollow" href="https://piensachile.com/2020/10/20/grupo-paramilitar-armado-en-lonquimay/">Grupo paramilitar armado en Lonquimay</a> apareció primero en <a rel="nofollow" href="https://piensachile.com">piensaChile</a>.</p>
]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p><strong>Cuando la rabia es más fuerte que el miedo</strong></p>
<p>Lonquimay: Grupo paramilitar armado anda circulando por territorios mapuche, amedrentado y disparando a mujeres y comuneros, pero estos no se dejan amedrentar y así defienden su tierra.</p>
<div style="width: 640px;" class="wp-video"><!--[if lt IE 9]><script>document.createElement('video');</script><![endif]-->
<video class="wp-video-shortcode" id="video-64527-1" width="640" height="360" preload="metadata" controls="controls"><source type="video/mp4" src="http://www.piensachile.com/wp-content/uploads/2020/10/Lonquimay.mp4?_=1" /><a href="http://www.piensachile.com/wp-content/uploads/2020/10/Lonquimay.mp4">http://www.piensachile.com/wp-content/uploads/2020/10/Lonquimay.mp4</a></video></div>
<p>El articulo <a rel="nofollow" href="https://piensachile.com/2020/10/20/grupo-paramilitar-armado-en-lonquimay/">Grupo paramilitar armado en Lonquimay</a> apareció primero en <a rel="nofollow" href="https://piensachile.com">piensaChile</a>.</p>
]]></content:encoded>
					
					<wfw:commentRss>https://piensachile.com/2020/10/20/grupo-paramilitar-armado-en-lonquimay/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		<enclosure url="http://www.piensachile.com/wp-content/uploads/2020/10/Lonquimay.mp4" length="184" type="video/mp4" />

			</item>
		<item>
		<title>Comandante de la FANB: en Venezuela hay un gobierno solidario y de acción social</title>
		<link>https://piensachile.com/2020/04/04/comandante-de-la-fanb-en-venezuela-hay-un-gobierno-solidario-y-de-accion-social/</link>
					<comments>https://piensachile.com/2020/04/04/comandante-de-la-fanb-en-venezuela-hay-un-gobierno-solidario-y-de-accion-social/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Redacción piensaChile]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 04 Apr 2020 22:58:31 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Venezuela]]></category>
		<category><![CDATA[agresion contra venezuela]]></category>
		<category><![CDATA[comandante ceballos]]></category>
		<category><![CDATA[defensa]]></category>
		<category><![CDATA[fanb]]></category>
		<category><![CDATA[venezuela]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://piensachile.com/?p=60394</guid>

					<description><![CDATA[<p>El almirante en jefe y comandante estratégico operacional de la Fuerza Armada Nacional Bolivariana, Remigio Ceballos, en entrevista para teleSUR, explicó que "el gobierno bolivariano es un gobierno solidario, de acción social, que ha garantizado la vida de los ciudadanos y lo está demostrando en este momento que estamos combatiendo al COVID-19. Aquí hay un Estado fuerte que garantiza el orden interno del país; hemos recibido ataques desde hace muchísimos años y ha arreciado desde 2019 con mucha fuerza hasta ahorita porque quieren imponer la voluntad del gobierno hegemónico de Estados Unidos". </p>
<p>El articulo <a rel="nofollow" href="https://piensachile.com/2020/04/04/comandante-de-la-fanb-en-venezuela-hay-un-gobierno-solidario-y-de-accion-social/">Comandante de la FANB: en Venezuela hay un gobierno solidario y de acción social</a> apareció primero en <a rel="nofollow" href="https://piensachile.com">piensaChile</a>.</p>
]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p>El almirante en jefe y comandante estratégico operacional de la Fuerza Armada Nacional Bolivariana, Remigio Ceballos, en entrevista para teleSUR, explicó que «el gobierno bolivariano es un gobierno solidario, de acción social, que ha garantizado la vida de los ciudadanos y lo está demostrando en este momento que estamos combatiendo al COVID-19. Aquí hay un Estado fuerte que garantiza el orden interno del país; hemos recibido ataques desde hace muchísimos años y ha arreciado desde 2019 con mucha fuerza hasta ahorita porque quieren imponer la voluntad del gobierno hegemónico de Estados Unidos».<br />
&nbsp;<br />
<iframe  id="_ytid_90984"  width="480" height="270"  data-origwidth="480" data-origheight="270" src="https://www.youtube.com/embed/I_vZrxirX5U?enablejsapi=1&autoplay=0&cc_load_policy=0&cc_lang_pref=&iv_load_policy=1&loop=0&modestbranding=0&rel=1&fs=1&playsinline=0&autohide=2&theme=dark&color=red&controls=1&" class="__youtube_prefs__  no-lazyload" title="YouTube player"  allow="fullscreen; accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture" allowfullscreen data-no-lazy="1" data-skipgform_ajax_framebjll=""></iframe><br />
&nbsp;<br />
*Fuente: teleSUR</p>
<p>El articulo <a rel="nofollow" href="https://piensachile.com/2020/04/04/comandante-de-la-fanb-en-venezuela-hay-un-gobierno-solidario-y-de-accion-social/">Comandante de la FANB: en Venezuela hay un gobierno solidario y de acción social</a> apareció primero en <a rel="nofollow" href="https://piensachile.com">piensaChile</a>.</p>
]]></content:encoded>
					
					<wfw:commentRss>https://piensachile.com/2020/04/04/comandante-de-la-fanb-en-venezuela-hay-un-gobierno-solidario-y-de-accion-social/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>La “beca Luksic” que financia estudios de oficiales del Ejército en Harvard y Georgetown</title>
		<link>https://piensachile.com/2020/02/11/la-beca-luksic-que-financia-estudios-de-oficiales-del-ejercito-en-harvard-y-georgetown/</link>
					<comments>https://piensachile.com/2020/02/11/la-beca-luksic-que-financia-estudios-de-oficiales-del-ejercito-en-harvard-y-georgetown/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Redacción piensaChile]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 11 Feb 2020 06:06:00 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Análisis]]></category>
		<category><![CDATA[Defensa]]></category>
		<category><![CDATA[defensa]]></category>
		<category><![CDATA[ejercito]]></category>
		<category><![CDATA[fuerzas armadas]]></category>
		<category><![CDATA[luksic]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://piensachile.com/?p=58708</guid>

					<description><![CDATA[<p>20 generales, coroneles, mayores y tenientes del Ejército han estudiado en prestigiosas universidades estadounidenses gracias al financiamiento del Grupo Luksic, el que desde 2012 se encarga de pagar los cursos y másters con que se capacitan los oficiales chilenos, los que cuestan varias decenas de miles de dólares. El financiamiento empresarial de la formación de los oficiales viene a sumar antecedentes a la estrecha relación de los Luksic con el Ejército, cuyos pormenores ya están siendo indagados por la justicia.<br />
Son programas académicos caros. Solo uno de los cursos financiados por Luksic para oficiales del Ejército en la Universidad de Harvard, cuesta casi US$10.000 por una semana de clases. Otro, con una duración de dos semanas, tiene un costo de US$13.900 ¿El más oneroso? El magíster en Seguridad que dicta la Universidad de Georgetown puede acercarse a los US$100.000.</p>
<p>El articulo <a rel="nofollow" href="https://piensachile.com/2020/02/11/la-beca-luksic-que-financia-estudios-de-oficiales-del-ejercito-en-harvard-y-georgetown/">La “beca Luksic” que financia estudios de oficiales del Ejército en Harvard y Georgetown</a> apareció primero en <a rel="nofollow" href="https://piensachile.com">piensaChile</a>.</p>
]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<section class="horizon container">
<div class="gridle-row">
<article class="gridle-gr-10 gridle-prefix-2 gridle-gr-12@midlarge gridle-prefix-0@midlarge single__encabezado print-full">
<h2 class="single__bajada"><span style="color: #808080;">LOS PAGOS SE HACEN A TRAVÉS DE FUNDACIONES DEL GRUPO LUKSIC</span></h2>
<p class="common-box__date">06.02.2020</p>
<div class="common-box__meta"></div>
</article>
</div>
</section>
<section class="horizon--bottom container">
<div class="gridle-row">
<div class="gridle-gr-10 gridle-gr-12@midlarge single__holder print-full">
<div class="gridle-row gridle-row--flex-top gridle-row--flex-center">
<div class="gridle-gr-9 gridle-gr-12@tablet single__content"><a href="http://piensachile.com/wp-content/uploads/2020/02/LUksic-de-milico.jpg"><img loading="lazy" class=" wp-image-58712 aligncenter" src="http://piensachile.com/wp-content/uploads/2020/02/LUksic-de-milico-300x169.jpg" alt="" width="699" height="394" /></a></div>
<div class="gridle-gr-3 gridle-gr-12@tablet single__side">
<div class="aside"></div>
</div>
</div>
<div class="gridle-row gridle-row--flex-top gridle-row--flex-top">
<div class="gridle-gr-9 gridle-gr-12@tablet single__content gridle-suffix-3 gridle-suffix-0@tablet">
<div class="single__excerpt">
20 generales, coroneles, mayores y tenientes del Ejército han estudiado en prestigiosas universidades estadounidenses gracias al financiamiento del Grupo Luksic, el que desde 2012 se encarga de pagar los cursos y másters con que se capacitan los oficiales chilenos, los que cuestan varias decenas de miles de dólares. El financiamiento empresarial de la formación de los oficiales viene a sumar antecedentes a la estrecha relación de los Luksic con el Ejército, cuyos pormenores ya están siendo indagados por la justicia.
</div>
<p>Son programas académicos caros. Solo uno de los cursos financiados por Luksic para oficiales del Ejército en la Universidad de Harvard, cuesta casi <b>US$10.000</b> por una semana de clases. Otro, con una duración de dos semanas, tiene un costo de <b>US$13.900</b> ¿El más oneroso? El magíster en Seguridad que dicta la Universidad de Georgetown puede acercarse a los <b>US$100.000</b>.<br />
CIPER tuvo acceso a documentos oficiales del Ejército que revelan que desde 2012 altos oficiales de la institución han viajado a Estados Unidos para capacitarse en Harvard y Georgetown, gracias al financiamiento de la familia Luksic. En total, han sido 20 los generales, tenientes, mayores y coroneles que han accedido al beneficio que en las filas castrenses llaman “la beca Luksic”.<br />
Tres de los actuales integrantes del alto mando del Ejército han sido beneficiados con esa beca: el comandante de Operaciones Terrestres, general <b>Esteban Guarda Barros</b>; el comandante de la División de Adquisiciones, general <b>Germán Arias Athanasiu</b>; y el comandante de la II Brigada Acorazada Cazadores, general <b>Christian Bolívar Romero</b>.<br />
Otros seis integrantes de la nómina de becarios Luksic formaron parte del alto mando del Ejército hasta antes de pasar a retiro, y los restantes once oficiales están ubicados en cargos de influencia dentro del organigrama de la institución castrense.<br />
Los estudios de los oficiales en las dos prestigiosas universidades estadounidenses, gracias al dinero de los Luksic, comenzaron en 2012, cuando el entonces coronel Esteban Guarda Barros viajó hasta Washington para cursar estudios en Seguridad Informática en la Universidad de Harvard. Un año después viajaron otros cuatro oficiales, dos más lo hicieron en 2014, otros dos en 2015, seis más en 2017 y 2018, y uno de ellos en 2019.<br />
Los cursos en Harvard son breves, duran una o dos semanas. La temática siempre es la ciber seguridad. En paralelo, los Luksic han beneficiado a otros cuatro oficiales con magíster en Georgetown, gracias a un convenio firmado en noviembre de 2012 entre <b>Andrónico Luksic</b> y el entonces presidente de esa universidad, John DeGioia.<br />
El Grupo Luksic integra desde hace años el top 100 de los más ricos del mundo, según Forbes. En Chile son los primeros gracias a sus negocios mineros, financieros, de transportes, portuarios, energéticos, alimenticios y mediáticos. Son los dueños tras el Banco de Chile, Antofagasta Minerals, la CCU, Enex, CSAV Hapag Lloyd, Canal 13 más sus radios y otras empresas.<br />
Los vínculos entre Andrónico Luksic y el Ejército son estrechos. Desde 2007 el empresario es reservista <i>vip </i>del Ejército. Ese año formó parte de la primera generación del curso de aspirantes a oficiales de reserva, aquel selecto grupo creado por los ex comandantes en jefe del Ejército, <strong>Óscar Izurieta</strong> y <b>Juan Miguel Fuente-Alba</b>, para acercar la élite a sus filas. Ha sido una relación  permanente. En 2009 el empresario más poderoso de Chile fue ascendido de alférez a subteniente, en una ceremonia desarrollada en <em>El Mercurio</em>, y siete años después, de subteniente a teniente. La fotografía que retrató ese momento lo muestra posando en actitud solemne. De ahí en adelante la relación de Luksic con Fuente-Alba se consolidó.</p>
<div id="attachment_117946" class="wp-caption aligncenter" style="width: 712px;">
<img loading="lazy" class="" src="https://ciperchile.cl/wp-content/uploads/luksic-cuando-fue-ascendido-de-subteniente-a-teniente-en-2016-e1581019384485.jpg" width="712" height="400" /></p>
<p class="wp-caption-text">Andrónico Luksic, arriba a la derecha, durante la ceremonia donde fue ascendido de subteniente a teniente, en 2016.</p>
</div>
<p>En 2011 un avión privado de Luksic trajo al general Fuente-Alba, a su señora y a su escolta a Chile desde Brasil, para que llegaran a tiempo a la inauguración de una capilla que el mismo Luksic había financiado en el Regimiento de Peldehue. Luego, en julio de 2013 el empresario almorzó con Fuente-Alba en el edificio de la comandancia en jefe, donde el entonces jefe militar le mencionó que iría de viaje a Londres, Bosnia – Herzegovina y Chipre. Luksic lo invitó a hospedarse junto a su esposa en el Hotel Excelsior, un hotel de lujo en Croacia que es propiedad del empresario. Esa invitación significó un desvío en el viaje de Fuente-Alba, lo que ahora es indagado por la jueza Romy Rutherford en el marco de los numerosos episodios de corrupción que se conocen en la prensa como el “caso milicogate”. Luksic corrió con todos los gastos en Croacia, tal como recordó un artículo del diario <a href="https://www.latercera.com/la-tercera-pm/noticia/la-desconocida-mencion-a-andronico-luksic-en-el-procesamiento-a-fuente-alba/539510/" target="_blank" rel="noopener"><i>La Tercera</i></a>.<br />
Sobre estos episodios tuvo que explayarse Fuente-Alba en el interrogatorio con la ministra Rutherford. El ex comandante en jefe está acusado de malversar $3.500 millones de los gastos reservados del Ejército y por ello estuvo en prisión preventiva hasta agosto de 2019.</p>
<h2 id="h2_0">LOS OFICIALES BECADOS</h2>
<p>Según la información recabada por CIPER, los oficiales del Ejército que han viajado a estudiar a Estados Unidos financiados por el Grupo Luksic se han matriculado en tres cursos diferentes. El más relevante y caro es el Máster en Artes de la Seguridad de la Universidad de Georgetown, cuyo costo ha variado en el tiempo. En 2012 tenía un precio de <b>US$55.000</b>, y en 2018 llegó a <b>US$74.000</b>. Por ese mismo magíster el Ejército pagó <b>US$94.000</b> cuando financió desde sus arcas los estudios de un oficial entre 2010 y 2012.<br />
Los primeros oficiales financiados por Luksic que cursaron ese magíster fueron los teniente coronel <b>Patricio García Torres</b> (actual comandante del Regimiento de Copiapó), y <b>Marcelo Masalleras </b>(jefe de Jefaturas de Bienestar de la institución). Ambos viajaron a Washington entre 2013 y 2015. Luego, entre 2015 y 2017 viajó a Estados Unidos el coronel <b>Gabriel Alliende Zuñiga</b>, quien hasta fines del año pasado se desempeñaba como asesor del Estado Mayor en la Dirección de Operaciones.<br />
El cuarto oficial en matricularse en el magíster fue el teniente coronel <b>Cristián Lauriani Ide</b> (hijo del ex agente de la DINA Fernando Lauriani, quien cumple condena en Punta Peuco por violaciones a los derechos humanos), quien se mantiene hasta hoy en EE.UU. finalizando sus estudios.<br />
Los otros dos cursos son más breves y ambos se dictan en uno de los institutos de la Universidad de Harvard (<b>Harvard Kennedy School</b>): el programa Senior Executive in National and International, dura dos semanas y actualmente su costo llega a los <b>US$13.900</b>; y el programa <b>Cybersecurity: The Intersection of Policy and Technology</b>, tiene una duración de una semana con un costo de <b>US$9.700</b>.</p>
<div id="attachment_117950" class="wp-caption aligncenter">
<img loading="lazy" class=" wp-image-117950" src="https://ciperchile.cl/wp-content/uploads/harvard-kennedy-school.jpg" sizes="(max-width: 799px) 100vw, 799px" srcset="https://ciperchile.cl/wp-content/uploads/harvard-kennedy-school.jpg 1536w, https://ciperchile.cl/wp-content/uploads/harvard-kennedy-school-160x80.jpg 160w, https://ciperchile.cl/wp-content/uploads/harvard-kennedy-school-350x175.jpg 350w, https://ciperchile.cl/wp-content/uploads/harvard-kennedy-school-768x385.jpg 768w, https://ciperchile.cl/wp-content/uploads/harvard-kennedy-school-1024x513.jpg 1024w" alt="" width="799" height="400" /></p>
<p class="wp-caption-text">Harvard Kennedy School, el instituto de la Universidad de Harvard donde han ido a estudiar parte de los becarios Luksic del Ejército. Foto: LinkedIn</p>
</div>
<p>Los oficiales del Ejército comenzaron a viajar a Harvard en 2012, y el primero en hacerlo fue el actual general de división <b>Esteban Guarda Barros</b>, quien hoy ejerce como comandante de operaciones terrestres. Esteban Guarda es la cuarta antigüedad del Ejército y hace un mes la Contraloría propuso que fuera llamado a retiro. <i>La Tercera </i>informó que el oficial está vinculado a la malversación de caudales públicos de la Dirección General de Movilización Nacional (DGMN) y el uso de recursos para financiar alimentación, celebraciones, aniversarios y atención a autoridades en horario laboral.<br />
Otro actual miembro al alto mando que fue a Harvard es el general de brigada <b>Christian Bolivar Romero</b> (viajó en 2014), actual comandante de la II Brigada Acorazada Cazadores. En 2017 fue el turno del general de brigada <b>Germán Arias Athanaciu</b>, quien se desempeña como comandante de la División de Adquisiciones del Ejército.<br />
Otros oficiales que siguen activos y que viajaron a Harvard son: coronel <b>José Farías Moyano</b> (jefe de Institutos del Ejército y oficial de enlace con el Ejército de Colombia); coronel <b>Jorge León Gould</b>; teniente coronel <b>Alejandro Amigo Tossi</b> (comandante del Regimiento Logístico N° 1 Tocopilla); teniente coronel <b>Carlos Parra Meier </b>(comandante Regimiento N° 10 Pudeto); teniente coronel <b>Raimundo Irarrázabal</b> (subdirector de la Escuela de Infantería); y el teniente coronel <b>Raúl Briones Arévalo</b>.<br />
En 2017 viajó a Washington el coronel (r) <b>Edward Slater Escanilla</b>, quien entre 2015 y 2017 fue el director de la Escuela de Suboficiales, y quien actualmente sigue ligado a la institución como director de Famae.<br />
De los 20 beneficiados por las becas entregadas por los Luksic, siete son oficiales que actualmente están en retiro, pero que hasta hace poco tiempo ejercieron cargos directivos en el Ejército. De hecho, todos integraron el alto mando: <b>John Griffiths Spielman</b>, quien hasta 2018 fue el jefe del Estado Mayor Conjunto de la institución; <b>Juan Henríquez Barrera</b>, hasta diciembre de 2019 comandante del Comando Conjunto Norte; <b>Luis Espinoza Arenas</b>, ex comandante de Operaciones Terrestres; <b>Jorge Peña Leiva</b>, ex contralor del Ejército; <b>Sergio Ahumada Labbé</b>, ex comandante en jefe de la III División de Montaña; y <b>Cristián Chateau Magalhaes</b>, general (r) de brigada.</p>
<h2 id="h2_1">¿CUÁNTO DESEMBOLSÓ EL EJÉRCITO POR LAS BECAS LUKSIC?</h2>
<p>El dinero que debió desembolsar el Ejército de fondos fiscales para los becarios Luksic es un tema que deberá dilucidar la justicia. Y ello porque existen contradicciones. La documentación del Ejército que CIPER tuvo a la vista para esta investigación señala que la institución no desembolsó ningún peso para cubrir los costos docentes de los cursos y máster en Harvard y Georgetown, pero sí se financiaron, al menos, los pasajes.<br />
Pero al comparar distintos documentos oficiales aparecen versiones que difieren. Y sumas que no corresponden.  En un informe interno de la Dirección de Relaciones Internacionales, al que CIPER tuvo acceso, se asegura que el viaje del teniente coronel Raúl Briones Arévalo (de la DINE) a Harvard para participar del curso <i>Cybersecurity: The Intersection of Policy and Technology</i>, tuvo un costo para la institución de <b>US$43.129</b>, sin embargo, su nombre aparece en la lista de los que se beneficiaron con la beca Luksic.</p>
<div id="attachment_117954" class="wp-caption aligncenter" style="width: 701px;">
<img loading="lazy" class="" src="https://ciperchile.cl/wp-content/uploads/romy-rutherford.jpg" width="701" height="467" /></p>
<p class="wp-caption-text">La jueza Romy Rutherford, quien investiga el fraude en el Ejército.</p>
</div>
<p>En el mismo documento de la Dirección de Relaciones Internacionales figura el viaje del coronel Edward Slater, quien fue a Harvard a participar del curso <i>Senior Executives in National and International Security</i> entre el 13 y el 25 de agosto de 2017, en su caso se menciona que su viaje no tuvo ningún costo para el Ejército.<br />
En el informe el Ejército reconoce haber gastado <b>US$3.815</b> en el viaje del teniente coronel Briones Arévalo y <b>US$4.423</b> en el del coronel Slater. Aunque no se precisa a qué ítems corresponden esos gastos, en otros documentos similares revisados por CIPER aparecen pagos por pasajes de avión y viáticos durante la estadía en Estados Unidos de los oficiales. Justamente el gasto en viáticos durante los viajes de los oficiales es una de las aristas del fraude que investiga la justicia.</p>
<h2 id="h2_2">¿NO HAY BECAS PARA EL EJÉRCITO?</h2>
<p>Según señaló a CIPER <b>Jeff Swyrin</b>, director ejecutivo de <b>Luksic Scholars</b> (la iniciativa que se encarga de la filantropía educacional del Grupo Luksic), desde el año 2000 los Luksic han invertido <b>US$40 millones</b> en financiar programas de estudio que han beneficiado a <b>1.500 personas</b>, 900 de ellas de nacionalidad chilena. Entre esos becarios tambièn se cuenta la actual presidenta de Croacia, Kolinda Grabar-Kitarovic, país donde los Luksic explotan el negocio hotelero.<br />
Según la versión de Luksic Scholars, no existen becas directas al Ejército:</p>
<ul>
<li><i>Todos los programas académicos que hemos tenido y tenemos vigentes son acuerdos suscritos con distintas universidades en el mundo. Los requisitos de admisión, los criterios de selección y la determinación de quién accede al beneficio son materia de exclusiva decisión de las universidades. Efectivamente, ha habido miembros del Ejército de Chile entre las más de 1.500 personas que han accedido a programas, pero eso ha sido por decisión autónoma de cada universidad, luego de que los postulantes hayan cumplido con los requisitos fijados por la respectiva casa de estudios. </i></li>
</ul>
<p>Esa respuesta se puede desmentir citando un documento oficial que lleva la firma de Andrónico Luksic. Se trata del convenio que el martes 27 de noviembre de 2012 firmó el empresario con el presidente de la Universidad de Georgetown, John DeGioia, donde se estableció:</p>
<ul>
<li><i>Que Georgetown trabaje con el sr. Luksic para explorar la manera más significativa de colaborar para promover y facilitar la cooperación internacional en educación de estudios de seguridad, con el objetivo de fortalecer la comprensión y la práctica de los estudios de seguridad del Ejército de Chile al proporcionar acceso a fondos para oficiales en el Ejército chileno que hayan sido admitidos en el programa de Máster en Artes de Seguridad de Georgetown”. </i></li>
</ul>
<p>Es decir, el convenio se pensó desde un inicio para favorecer a oficiales del Ejército. A ese documento accedió <a href="https://www.latercera.com/pulso/noticia/familia-luksic-ha-desembolsado-us30-millones-becas-1-200-personas-incluido-ejercito/448241/" target="_blank" rel="noopener"><i>Pulso</i></a> a través de la Ley de Transparencia. En el caso de las becas que han beneficiado a oficiales del Ejército chileno para estudiar en la Universidad de Harvard, la conclusión es la misma.</p>
<div id="attachment_117958" class="wp-caption aligncenter" style="width: 700px;">
<img loading="lazy" class="" src="https://ciperchile.cl/wp-content/uploads/familia-luksic-luksicscholars.org_-e1581020886209.jpg" width="700" height="394" /></p>
<p class="wp-caption-text">La familia Luksic posando para la página web de Luksic Scholars. Foto: luksicscholars.org</p>
</div>
<p>El financiamiento para esos estudios se otorgó a través del programa de Luksic Scholars “Harvard Kennedy School Executive Education for Chile”, el que hasta 2019 reconoce haber beneficiado a 16 chilenos. Si se compara esa cifra con el número de oficiales del Ejército que han estudiado en Harvard financiados con dineros del empresario, el calce es perfecto. Los 16 chilenos beneficiados han sido todos oficiales del Ejército.<br />
CIPER le consultó a Jeff Swyrin, el director ejecutivo de Luksic Scholars, si el Grupo Luksic mantiene o ha mantenido tratos comerciales, de cualquier tipo, con el Ejército de Chile. La respuesta fue vaga: “<i>Esos temas son independientes del área filantrópica y son materia de cada compañía operativa en las que el Grupo tiene presencia, por lo que no manejamos información sobre las relaciones de negocios de las empresas</i>” (<a href="https://ciperchile.cl/wp-content/uploads/Respuestas-de-Luksic-Scholars-a-CIPER.pdf" target="_blank" rel="noopener"><b>vea aquí la respuesta completa enviada por Luksic Sholars a CIPER</b></a>).<br />
Hasta el cierre de este reportaje el Ejército no había entregado su versión a CIPER sobre estos hechos.</p>
<h2 id="h2_3">LA INFLUENCIA DE LOS LUKSIC</h2>
<p>El líder del grupo empresarial, Andrónico Luksic, debió salir a dar explicaciones hace tres semanas, cuando un reportaje de <a href="https://interferencia.cl/articulos/exclusivo-polemico-informe-de-big-data-habria-sido-entregado-al-gobierno-por-luksic" target="_blank" rel="noopener"><i>Interferencia</i></a> reveló que el informe “big data” que alertó al gobierno sobre una supuesta injerencia extranjera -vía redes sociales- en el estallido social, había salido de las oficinas de Quiñenco, la matriz de las empresas de los Luksic. El ex ministro del Interior, Rodrigo Hinzpeter, habría jugado un rol clave al entregarle ese informe a la Agencia Nacional de Inteligencia (ANI), ahora desde su rol como directivo del Grupo Luksic.<br />
No es extraño que un ex ministro de Estado, como Rodrigo Hinzpeter, haya sido reclutado por el grupo empresarial para integrar sus directorios. Allí también ocupa un asiento una ex ministra del primer gobierno de Michelle Bachelet, Vivianne Blanlot. Antes han desfilado por esos puestos directivos otros líderes políticos como Soledad Alvear, René Cortázar, Nicolás Eyzaguirre, Rodrigo Álvarez y Alberto Arenas.<br />
Según <i>Interferencia</i>, Hinzpeter habría entregado el informe “big data” a la ANI en una reunión a inicios de diciembre donde también participaron el entonces subsecretario de Interior, Rodrigo Ubilla, representantes de la empresa que elaboró el documento y miembros de las Fuerzas Armadas. El Grupo Luksic solo reconoció haber puesto en contacto a la empresa autora del informe con el gobierno. Hasta ahora se desconoce cuál fue el informe real que recibió La Moneda.<br />
*Fuente: <em><strong><a href="https://ciperchile.cl/2020/02/06/la-beca-luksic-que-financia-estudios-de-oficiales-del-ejercito-en-harvard-y-georgetown/">CiperChile</a></strong></em>
</div>
</div>
</div>
</div>
</section>
<p>El articulo <a rel="nofollow" href="https://piensachile.com/2020/02/11/la-beca-luksic-que-financia-estudios-de-oficiales-del-ejercito-en-harvard-y-georgetown/">La “beca Luksic” que financia estudios de oficiales del Ejército en Harvard y Georgetown</a> apareció primero en <a rel="nofollow" href="https://piensachile.com">piensaChile</a>.</p>
]]></content:encoded>
					
					<wfw:commentRss>https://piensachile.com/2020/02/11/la-beca-luksic-que-financia-estudios-de-oficiales-del-ejercito-en-harvard-y-georgetown/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Defender el Instituto Nacional es defender la Educación Pública</title>
		<link>https://piensachile.com/2019/07/11/defender-el-instituto-nacional-es-defender-la-educacion-publica/</link>
					<comments>https://piensachile.com/2019/07/11/defender-el-instituto-nacional-es-defender-la-educacion-publica/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Redacción piensaChile]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 12 Jul 2019 02:30:15 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Educación]]></category>
		<category><![CDATA[defensa]]></category>
		<category><![CDATA[educacion publica]]></category>
		<category><![CDATA[exalumnos]]></category>
		<category><![CDATA[instituto nacional]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://piensachile.com/?p=50018</guid>

					<description><![CDATA[<p>El alcalde de Santiago ha declarado su intención de cerrar el Instituto Nacional si la comunidad de este liceo no sigue su política para solucionar la crisis del principal y más antiguo colegio de la República. Ante tamaña amenaza, los firmantes, institutanos de distintas generaciones, declaramos de la manera más solemne y enérgica nuestro irrestricto apoyo al colegio que nos formó como personas y ciudadanos, inculcándonos su ethos laico, republicano y democrático.</p>
<p>El articulo <a rel="nofollow" href="https://piensachile.com/2019/07/11/defender-el-instituto-nacional-es-defender-la-educacion-publica/">Defender el Instituto Nacional es defender la Educación Pública</a> apareció primero en <a rel="nofollow" href="https://piensachile.com">piensaChile</a>.</p>
]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<h2 style="text-align: center;">DECLARACION DE EXALUMNOS</h2>
<p>11 de julio de 2019<br />
El alcalde de Santiago ha declarado su intención de cerrar el Instituto Nacional si la comunidad de este liceo no sigue su política para solucionar la crisis del principal y más antiguo colegio de la República.</p>
<p>Ante tamaña amenaza, los firmantes, institutanos de distintas generaciones, declaramos de la manera más solemne y enérgica nuestro irrestricto apoyo al colegio que nos formó como personas y ciudadanos, inculcándonos su ethos laico, republicano y democrático. Pretender cerrar el Instituto Nacional -así sea en aras de una supuesta “refundación”- es atentar contra estos valores, al mismo tiempo que significa un ataque en regla contra la Educación Pública nacional como parte de una ofensiva desatada hace décadas contra esta institución republicana. La actual ofensiva combinada del alcalde de Santiago, de la ministra de Educación y de las fuerzas privatizadoras contra el Instituto Nacional, son sin duda, en el espíritu de sus promotores, un hito clave del asalto final contra la abandonada y despreciada educación pública.</p>
<p>Esta ofensiva oscurantista se produce justo en los momentos en que se desarrolla un gran movimiento del profesorado de la Educación Pública por su revalorización, a la par que un rechazo transversal a una reforma curricular promovida por el Ministerio de Educación y el Consejo Nacional de Educación que empobrecerá aún más la formación del estudiantado de la Enseñanza Media.</p>
<p>La defensa del Instituto Nacional es, pues, la defensa de la educación pública en su conjunto. Si cae el “primer foco de luz de la nación”, sus principios y valores, la idea de una educación laica, democrática e igualitaria, serán aplastados durante mucho tiempo.</p>
<p>Los problemas del Instituto Nacional deben resolverse mediante una inversión sustantiva de fondos públicos y diálogos democráticos entre los distintos componentes de la comunidad institutana y de la comunidad educacional nacional, no por medio de la represión, las medidas autoritarias o la imposición arbitraria de una autoridad ocasional.</p>
<p>Más de dos siglos de historia, estrechamente ligados al devenir nacional, no serán borrados por los émulos de la Reconquista colonial.</p>
<p>Santiago, 11 de julio de 2019.</p>
<p>&nbsp;</p>
<h3><strong>Contactos:</strong></h3>
<p>Sergio Grez Toso: <a href="mailto:sergiogreztoso@gmail.com">sergiogreztoso@gmail.com</a></p>
<p>Jaime Lorca Tobar: <a href="mailto:cfmemoriayfuturo@gmail.com">cfmemoriayfuturo@gmail.com</a></p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
<h3>PRIMEROS FIRMANTES</h3>
<p><strong>Sergio Grez Toso, </strong>historiador, académico de la Universidad de Chile<br />
<strong>Carlos Lorca Tobar</strong>, economista, director Centro de Formación Memoria y Futuro<br />
<strong>Miguel Lawner</strong>, arquitecto, Premio Nacional de Arquitectura 2018<br />
<strong>Patricio Jorquera Encina</strong>, Doctor en Ciencias Universidad de Chile<br />
<strong>Alejandro Goic</strong>, director de teatro y actor de teatro, cine y televisión<br />
<strong>Marco Antonio de la Parra Calderón</strong>, médico psiquiatra y dramaturgo<br />
<strong>Gregory Cohen Muñoz</strong>, escritor, cineasta y profesor<br />
<strong>Grinor Rojo</strong>, Dr. en Filosofía, especialista en literatura latinoamericana, ensayista y académico de la Universidad de Chile<br />
<strong>Juan Carlos Cárdenas Núñez</strong>, médico veterinario, director Centro Ecocéanos<br />
<strong>Jorge Arrate Mac Niven</strong>, abogado, economista y escritor<br />
<strong>Marcos Roitmann Rosenmann</strong>, sociólogo, académico Universidad Complutense de Madrid, España<br />
<strong>Francisco Peña Torres</strong>, profesor de Ciencias Políticas e Historia, académico de la Universidad Paris I La Sorbonne, Francia<br />
<strong>León Cohen Muñoz</strong>, médico psiquiatra<br />
<strong>Gabriel Patricio Castillo Morales</strong>, músico compositor poliinstrumentista e intérprete<br />
<strong>Patricio Guzmán Sinkovich</strong>, economista, Magíster en Sociedad y Política Latinoamericana<br />
<strong>Patricio Grez Marchant</strong>, ingeniero agrónomo, Magíster en Política y Gobierno<br />
<strong>Manuel Arriagada Figueroa</strong>, ingeniero civil químico<br />
<strong>Max Ropert Contreras</strong>, médico cirujano, Hospital San José<br />
<strong>Moisés Scherman Filer</strong>, economista, Coordinadora Vecinal La Reina<br />
<strong>Cristián Parada Bustamante</strong>, abogado<br />
<strong>Rodrigo A. Salinas Ríos</strong>, médico neurólogo, Facultad de Medicina Universidad de Chile<br />
<strong>Luis Sierra Bosch</strong>, economista<br />
<strong>Francis Goicovich</strong>, historiador, académico de la Universidad de Chile<br />
<strong>Jaime Campos</strong>, Director Programa Riesgo Sísmico (PRS), Departamento de Geofísica Universidad de Chile<br />
<strong>Pablo Toro Blanco</strong>, historiador, académico de la Universidad Alberto Hurtado<br />
<strong>Patricio Rojas Orrego</strong>, artista plástico<br />
<strong>Eduardo E. Seves</strong>, historiador, profesor universitario<br />
<strong>Patricio Fuentes Ruston</strong>, ingeniero agrónomo<br />
<strong>Patricio Wang</strong>, compositor, instrumentista, director musical<br />
<strong>Santiago Pinochet Marín</strong>, trabajador social<br />
<strong>Ricardo García Contreras</strong>, abogado<br />
<strong>Hernán Monasterio Irazoque</strong>, médico psiquiatra, académico de la Universidad Pedro de Valdivia<br />
<strong>Rodrigo Patricio Osorio Hermosilla</strong>, ingeniero agrónomo, Servicio Agrícola y Ganadero, Ministerio de Agricultura<br />
<strong>Jorge Guzmán Chávez</strong>, escritor<br />
<strong>Simón González Barrios</strong>, egresado de Derecho Universidad de Chile, practicante forense en consultorio jurídico Macul, Corporación Metropolitana de Asistencia Judicial<br />
<strong>Leonardo Infante Vásquez</strong>, fotógrafo, académico de la Universidad de Chile<br />
<strong>Francisco Pascual Cataldo</strong>, ingeniero comercial MBA<br />
<strong>Alejandro Zambra</strong>, escritor<br />
<strong>Hugo Calderón Merino</strong>, sociólogo, consultor<br />
<strong>Rodrigo Araya Ayala</strong>, estudiante de educación superior<br />
<strong>Pedro Davis Urzúa</strong>, economista<br />
<strong>Hiram Vivanco Torres</strong>, lingüista, académico de la Universidad de Chile<br />
<strong>Alfredo Morgado Travezán</strong>, abogado, concejal I. Municipalidad de Santiago<br />
<strong>José Solorza Araya</strong>, ingeniero civil<br />
<strong>Patricio Bustamante Veas</strong>, tecnólogo médico, Magíster en Oftalmología, senador universitario, académico de la Universidad de Chile<br />
<strong>Igor Parra</strong>, palinólogo<br />
<strong>Gonzalo Céspedes Varela</strong>, arquitecto<br />
<strong>Willy Kracht Gajardo</strong>, profesor asociado de la Universidad de Chile<br />
<strong>Sergio Carmona Olmedo</strong>, médico cirujano<br />
<strong>Gonzalo Benjamín Terreros Hernández</strong>, académico del Instituto de Ciencias de la Salud, Universidad de O’Higgins<br />
<strong>Raúl González Meyer</strong>, economista<br />
<strong>Edgardo Pacheco Marmolejo</strong>, estudiante Medicina Universidad de O&#8217;Higgins, docente Preuniversitario CPECH<br />
<strong>Galo Eidelstein Silber</strong>, ingeniero civil electricista<br />
<strong>Sebastián Castillo</strong>, geólogo</p>
<p>El articulo <a rel="nofollow" href="https://piensachile.com/2019/07/11/defender-el-instituto-nacional-es-defender-la-educacion-publica/">Defender el Instituto Nacional es defender la Educación Pública</a> apareció primero en <a rel="nofollow" href="https://piensachile.com">piensaChile</a>.</p>
]]></content:encoded>
					
					<wfw:commentRss>https://piensachile.com/2019/07/11/defender-el-instituto-nacional-es-defender-la-educacion-publica/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Venezuela: ¡Hagámoslo, pero ya!</title>
		<link>https://piensachile.com/2017/09/11/venezuela-hagamoslo-ya/</link>
					<comments>https://piensachile.com/2017/09/11/venezuela-hagamoslo-ya/#comments</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Redacción piensaChile]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 11 Sep 2017 04:01:54 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Pueblos en lucha]]></category>
		<category><![CDATA[control de distribucion]]></category>
		<category><![CDATA[control de importaciones]]></category>
		<category><![CDATA[defensa]]></category>
		<category><![CDATA[economia]]></category>
		<category><![CDATA[luis britto garcia]]></category>
		<category><![CDATA[venezuela]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://piensachile.com/?p=36923</guid>

					<description><![CDATA[<p>Hace años recomiendo que el Estado asuma la importación y  distribución de bienes básicos, y detenga la entrega de divisas  preferenciales a oligopolios que hacen importaciones fantasmas o acaparan y revenden a precio de mercado negro  lo que importan. Materialicemos entonces la propuesta de los compatriotas de “<strong>Reforzar el control cambiario, suspender la asignación de divisas a empresas privadas y particulares, y destinar las disponibles a importaciones directas del Estado de bienes esenciales desde países aliados</strong>”. </p>
<p>El articulo <a rel="nofollow" href="https://piensachile.com/2017/09/11/venezuela-hagamoslo-ya/">Venezuela: ¡Hagámoslo, pero ya!</a> apareció primero en <a rel="nofollow" href="https://piensachile.com">piensaChile</a>.</p>
]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p>Domingo, 10 de septiembre de 2017<br />
Guerras en todos los frentes no pueden ser combatidas con  pasividad unilateral. Activemos  las iniciativas que postulan los compatriotas Luis Gavazut Bianco, José Gregorio Piña, Luis Salas Rodríguez, Juan Carlos Valdez, Juan Romero y Tony Boza en su escrito  <em>“¿Qué hacer?</em><em> Propuesta de medidas inmediatas en defensa de la República y los derechos socioeconómicos de la población venezolana</em><em>”.</em></p>
<p>Hace años recomiendo que el Estado asuma la importación y  distribución de bienes básicos, y detenga la entrega de divisas  preferenciales a oligopolios que hacen importaciones fantasmas o acaparan y revenden a precio de mercado negro  lo que importan. Materialicemos entonces la propuesta de los compatriotas de “Reforzar el control cambiario, suspender la asignación de divisas a empresas privadas y particulares, y destinar las disponibles a importaciones directas del Estado de bienes esenciales desde países aliados”.</p>
<p>Ejecutemos también el plan de los compatriotas en el sentido de que, “sólo en caso excepcional,  en lugar de venderles las divisas a las transnacionales, prestárselas a interés y con garantías reales suficientes de recuperación del préstamo en divisas”.</p>
<p>Repetidamente insisto en la necesidad de restablecer el control previo y posterior sobre el gasto público en todas las ramas de la administración, centralizada y descentralizada, estatal, estadal y municipal, así como acerca  del cumplimiento de las metas, objetivos y programas en función del cual éste es asignado. Apliquemos por tanto  la propuesta de los compatriotas de, en la asignación de divisas, “verificar exhaustivamente a priori y a posteriori el uso dado a las mismas”.</p>
<p>Insistentemente denuncio la intolerable situación de una frontera por la cual se desvanecen  bienes básicos e ingresan bandas paramilitares. Nadie deja la puerta de su casa eternamente abierta. Cumplamos la propuesta de los compatriotas de “cerrar la frontera con Colombia indefinidamente”. El vecino país tiene con respecto a nosotros una balanza comercial favorable de unos 5.000 millones de dólares: es a él a quien le interesa llevar buenas relaciones bilaterales. Con respecto a quienes ya habitan con nosotros, acentuemos esfuerzos de solidaridad, integración y asimilación. Pero asimismo, actuemos para “Denunciar a Colombia ante la OMC por la aplicación de prácticas desleales de comercio internacional, legitimación de capitales y financiamiento al terrorismo a través de casas de bolsa de frontera”. Procedamos a “Denunciarla ante UNASUR por violación a la territorialidad de un país miembro, específicamente por favorecer e incentivar el contrabando de extracción y los ataques a la moneda nacional”. Pues ante  nuestro  apaciguamiento siempre agrede, y ante nuestra firmeza, cede.</p>
<p>Hasta el cansancio señalo que el posible veto de Rusia y China en el Consejo de Seguridad de la ONU es lo que  todavía impide que nos lluevan bombas. Activemos la iniciativa de los compatriotas en el sentido de la “Firma inmediata de un Tratado Militar de Asistencia Recíproca con potencias aliadas, autorizado por la plenipotenciaria Asamblea Nacional Constituyente”. El mismo bajo ninguna circunstancia debe contemplar la instalación de bases, que nos convertirían en rehenes de las controversias entre dichas potencias.</p>
<p>Apoyemos y respaldemos, pero actuemos.</p>
<p>Exigente ejercicio es la defensa. Quien no la ejerce, desaparece.</p>
<p>*Fuente: <strong><a href="http://luisbrittogarcia.blogspot.cl/2017/09/hagamoslo-pero-ya.html">Luis Britto</a></strong></p>
<p>El articulo <a rel="nofollow" href="https://piensachile.com/2017/09/11/venezuela-hagamoslo-ya/">Venezuela: ¡Hagámoslo, pero ya!</a> apareció primero en <a rel="nofollow" href="https://piensachile.com">piensaChile</a>.</p>
]]></content:encoded>
					
					<wfw:commentRss>https://piensachile.com/2017/09/11/venezuela-hagamoslo-ya/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>1</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Las políticas de la UE enriquecen  a los mismos fabricantes de armas que exacerban la crisis de refugiados</title>
		<link>https://piensachile.com/2016/07/03/las-politicas-la-ue-enriquecen-los-mismos-fabricantes-armas-exacerban-la-crisis-refugiados/</link>
					<comments>https://piensachile.com/2016/07/03/las-politicas-la-ue-enriquecen-los-mismos-fabricantes-armas-exacerban-la-crisis-refugiados/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Redacción piensaChile]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 04 Jul 2016 02:28:40 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Análisis]]></category>
		<category><![CDATA[Politica]]></category>
		<category><![CDATA[Terrorismo]]></category>
		<category><![CDATA[defensa]]></category>
		<category><![CDATA[empresas de seguridad]]></category>
		<category><![CDATA[industria armamentistica]]></category>
		<category><![CDATA[inmigracion]]></category>
		<category><![CDATA[la hiprocresia de occidente]]></category>
		<category><![CDATA[refugiados]]></category>
		<category><![CDATA[ue]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://piensachile.com/?p=29279</guid>

					<description><![CDATA[<p><strong>Un estudio revela cómo la militarización de las fronteras europeas da enormes beneficios a empresas de seguridad y defensa</strong>, pero la UE ha intentado repetidamente echar la culpa de las muertes de refugiados a los traficantes de personas, rechazando su responsabilidad sobre las causas por la que la gente huye, <strong>alimentando los conflictos y el caos en sus lugares de origen</strong>. Del mismo modo que es responsable de las consecuencias que su respuesta militar a la migración genera.</p>
<p>El articulo <a rel="nofollow" href="https://piensachile.com/2016/07/03/las-politicas-la-ue-enriquecen-los-mismos-fabricantes-armas-exacerban-la-crisis-refugiados/">Las políticas de la UE enriquecen  a los mismos fabricantes de armas que exacerban la crisis de refugiados</a> apareció primero en <a rel="nofollow" href="https://piensachile.com">piensaChile</a>.</p>
]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<div class="article-time">01 de julio de 2016</div>
<div class="free-above-title">Un estudio revela cómo la militarización de las fronteras europeas da enormes beneficios a empresas de seguridad y defensa. Algunas son a la vez los principales fabricantes de armamento y se lucran vendiéndolo a los países de los que huyen cientos de miles de personas intentando escapar de esas mismas guerras que alimentan sus armas</div>
<div class="article-multimedia-content">
<div id="m440-439-441" class="captioned-image image-article article-multimedia-info">
<div class="description-image"></div>
<div class="image">
<div id="m444-443-445" class="image"><img class="kalooga_15255 aligncenter" src="http://www.publico.es/files/article_main/uploads/2016/07/01/5776aa950c9cc.jpg" alt="Las políticas de la UE se han centrado en la militarización y defensa de las fronteras. REUTERS" /></div>
</div>
<div class="description-overlay-image">
<p id="m450-1-451" class="agency">Las políticas de la UE se han centrado en la militarización y defensa de las fronteras. REUTERS</p>
</div>
<div class="kalooga_SVG kalooga_richbutton">El gran negocio que gira en torno a la inmigración se mueve en un círculo cerrado. Con un<b>mercado de seguridad fronteriza en pleno auge</b> en Europa, un puñado de empresas de material militar, de defensa y tecnológico se están convirtiendo en grandes beneficiarias de la crisis de refugiados que afecta a decenas de miles de personas obligadas a huir de sus países por la violencia y el hambre. Y se enriquecen por partida doble: paradójicamente, algunas de estas empresas son, simultáneamente, <b>fabricantes de las armas que se exportan a los países de Oriente Medio y el norte de África</b> de los que escapan los refugiados a causa de las guerras que alimenta ese mismo armamento.</div>
</div>
</div>
<div class="article-body">
<div class="article-info">
<p id="m95-94-96" class="signature">Esta es la conclusión principal que arroja una investigación publicada este lunes por el Transnational Institute, la campaña Stop Wapenhandel contra el comercio de armas de los Países Bajos y el Centre Delàs de Estudios por la Paz, que revela <b>quién es y cómo funciona la industria de seguridad fronteriza en Europa</b>.</p>
</div>
<div class="article-text">
<p id="m409-2-410" class="quote">Los fabricantes de armas reciben primero licencias para vender armas a los países en guerra y después los contratos para blindar fronteras como consecuencia de esos conflictos bélicos</p>
<p id="m414-3-415">El sector de armamento y seguridad tiene motivos para ser optimista. Las medidas adoptadas por la Unión Europea contra “el problema” de la inmigración se han fundamentado casi por completo en la fortificación de las fronteras exteriores. Sólo entre 2004 y 2020, la UE ha destinado <b>4.500 millones de euros para este propósito</b>. Asimismo, la principal agencia de control de fronteras, Frontex, ha pasado de un presupuesto de 6,3 millones de euros en 2005 a 238,7 millones en 2016.<br />
“El tamaño del mercado de seguridad fronteriza es muy difícil de determinar, ya que no es tan transparente, y no siempre está claro si ciertos productos serán utilizados con fines de seguridad fronteriza”, precisa la investigación. También señala que los productos ofrecidos ya no son sólo los tradicionales militares, como vehículos y helicópteros, sino “cada vez más los desarrollados gracias a las nuevas tecnologías, como <b>drones, instrumentos de vigilancia, biometría, tecnología</b> de la información y <b>barreras físicas (vallas y muros)</b>”.<br />
Aunque el tejido industrial es amplio, el estudio pone el acento en cinco compañías que están resultado especialmente favorecidas por esta coyuntura: las francesas <b>Airbus, Thales y Safran</b>; la italiana <b>Finmeccanica</b> y la española <b>Indra</b>. Tanto Airbus como Finmeccanica son, según los investigadores, las principales beneficiarias de contratos europeos destinados a reforzar las fronteras. Airbus, además, es la que más financiación ha recibido por parte de la UE (9.784.181 euros) para proyectos de investigación y desarrollo, enfocados en gran parte en la seguridad fronteriza y su control.<br />
Coincide que estas dos últimas empresas, junto a la también francesa Thales son<b> tres de las cuatro principales comerciantes de armas en Europa</b> cuyos ingresos totales ascendieron a 95.000 millones de euros en 2015. El negocio es redondo, puesto que las ventas a Oriente Medio y al Norte de África tampoco han dejado de crecer: entre 2005 y 2014, los<b>Estados miembros de la UE otorgaron licencias de exportación de armas a estos territorios por un valor de más de 82.000 millones de euros.<br />
</b><br />
“Las empresas han recibido el apoyo de los Estados europeos que les han otorgado las licencias necesarias para exportar armas y, después, les han concedido contratos de seguridad fronteriza para hacer frente a las consecuencias”, señala la investigación.</p>
<h2 id="m419-4-420">La Unión Europea trata de evadir sus responsabilidades</h2>
<p id="m424-5-425">El estudio muestra además cómo este beneficio no es en absoluto pasivo, sino que el lobby militar y de seguridad, a través de influyentes organizaciones como <b>la Organización Europea para la Seguridad EOS </b>(de la que forman parte Thales, Finmeccanica y Airbus), la Asociación Europea de Industrias Aeroespaciales y de Defensa (ASD) y el centro de estudios Friends of Europe, está estrechamente vinculado con las políticas fronterizas que acaba poniendo en marcha la UE. Una de ellas, por ejemplo, es la de transformar Frontex en la Agencia Europea de Guardia Costera y Fronteriza, con más poder en el control.<br />
“Bastantes propósitos de EOS, sea en una versión modificada o no, han terminado finalmente recogidos en la política de la UE durante los últimos años. <b>La influencia mutua entre los cuerpos industriales y los de la UE</b> en políticas de desarrollo forma uno de los pilares del complejo industrial de seguridad fronteriza”, constata el documento.<br />
Las empresas saben reconocer los intereses comerciales que están en juego con las políticas europeas e invierten importantes sumas de dinero sólo en labores de cabildeo.<b>Según el propio Registro de Transparencia de la UE</b>, en los últimos cinco años Airbus ha gastado por lo menos 7,5 millones de euros en esta tarea; Finmeccanica y Thales han gastado más de un millón de euros; Indra casi 1,5 millones, y Safran más de 2 millones de euros.<br />
“La UE ha intentado repetidamente echar la culpa de las muertes de refugiados a los traficantes de personas, rechazando su responsabilidad sobre las causas por la que la gente huye<b>, alimentando los conflictos y el caos en sus lugares de origen</b>. Del mismo modo que es responsable de las consecuencias que su respuesta militar a la migración genera. Esto la ha llevado a enmarcar su respuesta como una ‘lucha contra el negocio de los traficantes de personas’, con aún más medios militares para poder lograrlo. Esto crea una espiral por la que cuanto mayor es el control y la represión, mayores son los riesgos que deben asumir los refugiados, teniendo como resultado más muertes”, denuncia el informe.</p>
<div class="article-info">
<p id="m95-94-96" class="signature">LUCÍA VILLA<br />
<a href="https://twitter.com/luchiva?lang=es" target="_blank" rel="noopener">@Luchiva</a></p>
</div>
<p>*Fuente: <strong><a href="http://www.publico.es/internacional/politicas-ue-enriquecen-mismos-fabricantes.html">Público.es</a></strong></p>
<div class="article-multimedia-content">
<div id="m440-439-441" class="captioned-image image-article article-multimedia-info">
<div class="kalooga_SVG kalooga_richbutton"></div>
</div>
</div>
<div class="article-body">
<div class="relacionadas">
<div id="m313-312-314" class="related-module box-wborder">
<div class="modules">
<div id="m317-316-318" class="box-title">MÁS INFORMACIÓN</div>
<ul id="m322-1-323" class="collection page-collection related">
<li id="m326-325-327" class="page-anchor" data-collection="m322-1-323"><a id="m330-329-331" class="page-item-link inline-text-module" href="http://www.publico.es/ciencias/refugiados-y-cientificos-racismo-europa.html">Refugiados y científicos contra el racismo en Europa</a></li>
<li id="m337-1-338" class="page-anchor" data-collection="m322-1-323"><a id="m341-340-342" class="page-item-link inline-text-module" href="http://www.publico.es/espana/fragata-espanola-rescata-352-refugiados.html">Una fragata española rescata a 352 personas en aguas del Mediterráneo frente a las costas de Libia</a></li>
<li id="m348-2-349" class="page-anchor" data-collection="m322-1-323"><a id="m352-351-353" class="page-item-link inline-text-module" href="http://www.publico.es/internacional/espana-vuelve-incumplir-objetivo-acogida.html">España vuelve a incumplir el objetivo de acogida de refugiados marcado por el propio Ministerio del Interior</a></li>
<li id="m359-3-360" class="page-anchor" data-collection="m322-1-323"><a id="m363-362-364" class="page-item-link inline-text-module" href="http://www.publico.es/internacional/amnistia-internacional-documenta-numeros-casos.html">Amnistía Internacional documenta numeros casos de abusos sexuales y violencia contra refugiados en Libia</a></li>
<li id="m370-4-371" class="page-anchor" data-collection="m322-1-323"><a id="m374-373-375" class="page-item-link inline-text-module" href="http://www.publico.es/sociedad/becerril-ue-no-preparada-acoger.html">Becerril: «La UE no estaba preparada para acoger refugiados»</a></li>
<li id="m381-5-382" class="page-anchor" data-collection="m322-1-323"><a id="m385-384-386" class="page-item-link inline-text-module" href="http://www.publico.es/politica/marcha-defensa-refugiados-y-respeto.html">Marcha en «defensa de los refugiados» y por «el respeto a los Derechos Humanos» en Madrid</a></li>
</ul>
</div>
<div></div>
</div>
</div>
</div>
</div>
</div>
<p>El articulo <a rel="nofollow" href="https://piensachile.com/2016/07/03/las-politicas-la-ue-enriquecen-los-mismos-fabricantes-armas-exacerban-la-crisis-refugiados/">Las políticas de la UE enriquecen  a los mismos fabricantes de armas que exacerban la crisis de refugiados</a> apareció primero en <a rel="nofollow" href="https://piensachile.com">piensaChile</a>.</p>
]]></content:encoded>
					
					<wfw:commentRss>https://piensachile.com/2016/07/03/las-politicas-la-ue-enriquecen-los-mismos-fabricantes-armas-exacerban-la-crisis-refugiados/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Guerra asimétrica y convencional. Lecciones para la actualidad</title>
		<link>https://piensachile.com/2016/06/24/guerra-asimetrica-convencional-lecciones-la-actualidad/</link>
					<comments>https://piensachile.com/2016/06/24/guerra-asimetrica-convencional-lecciones-la-actualidad/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Redacción piensaChile]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 25 Jun 2016 02:24:41 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Análisis]]></category>
		<category><![CDATA[Ciencia - Técnica]]></category>
		<category><![CDATA[carl von clausewitz]]></category>
		<category><![CDATA[defensa]]></category>
		<category><![CDATA[dignidad]]></category>
		<category><![CDATA[ee.uu.]]></category>
		<category><![CDATA[guerra asimetrica]]></category>
		<category><![CDATA[guerra hibrida]]></category>
		<category><![CDATA[napoleon]]></category>
		<category><![CDATA[necesidad del pueblo]]></category>
		<category><![CDATA[operaciones en la profundidad]]></category>
		<category><![CDATA[primera guerra mundial]]></category>
		<category><![CDATA[segunda guerra mundial]]></category>
		<category><![CDATA[soberanía]]></category>
		<category><![CDATA[teatro operacional]]></category>
		<category><![CDATA[union sovietica]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://piensachile.com/?p=29108</guid>

					<description><![CDATA[<p>Los términos “soberanía” y “defensa” quedan, hoy en día, excluidos del vocabulario de la mayoría de los ciudadanos por la simple razón que han sido eclipsados por el concepto de “globalización”. Este se presenta como un proyecto de paz y de consenso que incitaría a los habitantes de nuestro planeta a convertirse en una hermandad que una cultura armónica, un mismo idioma y un mismo pensamiento unirían.<br />
Desgraciadamente, la realidad contradice esta lógica discursiva. Lejos de vivir en un mundo de armonía, estamos inmersos en un proceso incesante de conflagraciones.</p>
<p>El articulo <a rel="nofollow" href="https://piensachile.com/2016/06/24/guerra-asimetrica-convencional-lecciones-la-actualidad/">Guerra asimétrica y convencional. Lecciones para la actualidad</a> apareció primero en <a rel="nofollow" href="https://piensachile.com">piensaChile</a>.</p>
]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p><strong>PRESENTACIÓN DE MI ÚLTIMO LIBRO</strong><br />
Los términos “soberanía” y “defensa” quedan, hoy en día, excluidos del vocabulario de la mayoría de los ciudadanos por la simple razón que han sido eclipsados por el concepto de “globalización”. Este se presenta como un proyecto de paz y de consenso que incitaría a los habitantes de nuestro planeta a convertirse en una hermandad que una cultura armónica, un mismo idioma y un mismo pensamiento unirían<sup>(1)</sup>.<br />
Desgraciadamente, la realidad contradice esta lógica discursiva. Lejos de vivir en un mundo de armonía, estamos inmersos en un proceso incesante de conflagraciones. Ello pone de relieve la vigencia de los planteamientos expuestos por el constitucionalista alemán Carl Schmitt, el cual vaticinaba un recrudecimiento de los conflictos bélicos que desembocaría en una situación de guerra civil mundial y en la “derrota del Estado ante las ‘potencias indirectas’ de la economía y de la sociedad”<sup>(2)</sup>. En vista de este panorama schmittiano y de las guerras híbridas que se están dando a nivel planetario, surge la apremiante necesidad de reavivar las nociones de soberanía, defensa y patria. Es dentro de este contexto que toman importancia la historia de la consolidación militar que experimentó la Unión Soviética y el plan de defensa ideado por sus altos oficiales militares en los años 1920-1930 cuya puesta en práctica llevó, una década después, a la victoria de los soviéticos sobre el invasor nazi.<br />
Uno se preguntará: ¿Por qué, entre todos los países del mundo, escoger a la Unión Soviética como referencia y no, por ejemplo, a los Estados Unidos de América, que se han distinguido, a lo largo de los siglos, por haber elaborado un programa de defensa nacional muy sofisticado?<br />
La decisión que tomé de centrar mi nuevo libro “<em>Guerra asimétrica y convencional. Lecciones para la actualidad”</em><sup>(3)</sup><em> </em>en la Unión Soviética se debe a que la experiencia vivida por ese país se presta mejor al propósito que me fijé de revelar la indispensabilidad, para cada nación, de impulsar un plan de defensa de su soberanía. No se trataba de presentar a la metodología militar soviética como un ejemplo a seguir al pie de la letra: la Unión Soviética presentaba, en relación con otras naciones, diferencias radicales a nivel geográfico, económico, político y cultural. Por otra parte, la transformación de la naturaleza de la guerra en el siglo XXI ha ido a la par con un proceso de innovaciones tecnológicas y organizativas en las fuerzas armadas de numerosos países. Esos dos aspectos imposibilitan la trasplantación rígida del modelo militar soviético en otros países.<br />
En cuanto a la Unión Soviética y Estados Unidos, existe entre ambas potencias una divergencia esencial de orden estratégico y militar que impedía que tomara el ejemplo de Estados Unidos. De hecho, optar por este último hubiera invalidado la tesis que se desprende de mi obra y que consiste en mostrar que todo país, si tiene la voluntad política y militar, puede organizar en la teoría y la práctica una estrategia de <em>defensa</em> <em>activa </em>en función de sus características propias. Sabemos que, desde su unificación, Estados Unidos ha seguido una evolución tendencial marcada por un espíritu de conquista. Este fue conceptualizado bajo el término de “destino manifiesto” que se confunde, hoy en día, con la misión de defender, a nivel mundial, el modelo de democracia occidental. Es en virtud de la protección de esos valores occidentales que ofensivas militares llamadas “preventivas” son lanzadas en países que representarían una amenaza. En otras palabras, Estados Unidos simboliza la línea ofensiva, propia al pensamiento pragmático del estratega suizo Jomini (1779-1869)<sup>(4)</sup>, mientras que la Unión soviética de las décadas comprendidas entre los años 1930 y 1945 se acerca más a la posición del militar alemán Carl von Clausewitz (1780-1831) que apunta hacia una alternancia de las fases defensivas y ofensivas definida en función del estado de debilidad o de fuerza en que un país se halla<sup>(5)</sup>. En efecto, la línea puesta en práctica por los soviéticos en la época que enfoca mi libro fue la de defenderse ante potencias externas, por lo que su evolución político-militar evidencia, en un primer tiempo, una estrategia de defensa que, ulteriormente, fue sucedida por una estrategia ofensiva. Recordamos que, cuando se realizó el paso de un régimen zarista a uno socialista, la ideología soviética chocó con los intereses de los países industrializados. Los cambios políticos, económicos, militares y sociales que experimentaba la URSS la colocaron en una situación de vulnerabilidad frente a sus adversarios ideológicos. En consecuencia, los altos políticos y mandos militares soviéticos se empeñaron en edificar una nueva estrategia militar global y en adquirir un armamento de guerra que permitiera garantizar la defensa de su país. Se apuntó para ello a una planificación económica destinada a fomentar el desarrollo de la industria bélica, una tarea que fue enfatizada por el Segundo y el Tercer Plan Quinquenal soviéticos (respectivamente de 1933-1938 y de 1938-1941).<br />
Los oficiales militares soviéticos como Svechin, Frunze, Tukhachevsky, Triandafillov, Isserson, Varfolomeev analizaron qué sería más apropiado para la Unión Soviética dentro de este marco geopolítico<sup>(6)</sup>. A la pregunta de si se debía adoptar una estrategia de defensa o de ofensiva para prepararse ante agresiones externas, Alexandr Svechin respondía argumentando a favor de una estrategia provisoria de defensa. Según él, la Unión Soviética debía mantener una estrategia de defensa hasta que el país fuera capaz de invertir la situación y de pasar de una defensa activa –y no solo reactiva– a una estrategia ofensiva.<br />
Tukhachevsky, competidor de Svechin, abogaba al contrario por una estrategia ofensiva. Aseveraba que era preferible potenciar la tecnología nueva con principios de guerra innovadores y, para ello, reforzar sin tardar la economía y la industria pesada, a fin de lograr el nivel de armamento necesario para enfrentarse a los países vecinos.<br />
También surgían interrogantes como: ¿Debía el pueblo participar en la defensa de la Patria, como lo hizo durante la Guerra civil entre 1918 y 1921?    Ante ello, Frunze proponía la intervención del pueblo dentro de una perspectiva político-ideológica que contemplaba la consolidación de un Estado proletario. Svechin apoyaba igualmente una participación del pueblo en el marco de la defensa del país, pero no aceptaba la idea de dar a la ideología del proletariado el monopolio sobre las formas de guerra a adoptar. Para él, la guerra procedía de una lógica universal y no de una ideología partidaria. Tukhachevsky, por su lado, creía más en la tecnología que en el pueblo.<br />
Otra pregunta era: ¿Qué posición darles a las Fuerzas Armadas? ¿Debía la guerra ser una continuación de la política, como decía Clausewitz, con la predominancia de la política sobre lo militar o debía lo militar ser lo determinante?<br />
Es basándose en esas reflexiones que se estableció una nueva visión de la guerra y de la forma de combatir de la que dependía la sobrevivencia de la Unión Soviética. Dentro de este contexto, se elaboraron los parámetros del Arte Operacional que constituyeron los pilares de la nueva forma de guerra soviética.<br />
<strong>¿Qué es el Arte Operacional?</strong><br />
En primer lugar, tenemos que recordar que la masificación de la producción industrial, que empezó en el siglo XIX (o sea, en pleno auge de la Revolución industrial), iba acompañada de un aumento de la producción de armamento y de un incremento colosal –tanto a nivel de anchura como de la retaguardia– del tamaño de las tropas en el teatro de guerra. En vista de ello, los altos mandos militares determinaron que la guerra ya no podía ser la de frentes estancados en trincheras, como en la Primera Guerra Mundial, sino una guerra en que primaría la maniobra, por lo que sería considerada desde una perspectiva “operacional”. Ello significaba que sería planificada en función de operaciones, mas no de UNA batalla decisiva al estilo napoleónico, la cual determinaba el desenlace del conflicto.<br />
Es Alexandr Svechin quien introdujo el término de “arte operacional” y lo define como “el puente que existe entre la táctica y la estrategia”. En otras palabras, la dimensión operacional es el momento en que los éxitos tácticos ligados entre sí son propulsados a nivel estratégico y, por ende, repercuten directamente en el objetivo político de la guerra.<br />
Los axiomas del Arte Operacional, tal como se presentan en el corpus teórico militar soviético, son unos diez. Entre ellos se encuentra el concepto de “combinación interarmas”. Este principio siempre existió, pero de manera muy limitada. Lo nuevo en la historia de la guerra fue la forma sistemática en que los soviéticos previeron su aplicación, así como la magnitud del alcance operacional que se buscó lograr con su puesta en práctica. Su lógica consistía en articular de forma sincronizada las diferentes armas: artillería, infantería, aviación, caballería, unidades aerotransportadas, etc. para que se llevara a cabo una maniobra específica. Aplicado en apoyo de las operaciones en la retaguardia enemiga, su impacto en el proceso de desmantelamiento del dispositivo enemigo revelaba ser muy poderoso –particularmente gracias a la aviación y a los grupos móviles–. El principio de combinación de armas se vio altamente beneficiado por los avances en materia de tecnología a los que la Primera Guerra mundial contribuyó.<br />
El principio de simultaneidad significa asignar a varias formaciones una misión táctico-operacional específica que se cumple de manera sincronizada. De ese modo, la suma de los resultados alcanzados por cada una de las formaciones converge hacia un mismo objetivo estratégico, lo cual era también un elemento nuevo, ya que, anteriormente, solo se libraba un combate a la vez, que, como lo mencionábamos, culminaba con una batalla “decisiva”.<br />
El efecto sorpresa es un lugar común. Ya había sido uno de los axiomas predilectos de Sun Tsu, el estratega chino del siglo V antes de nuestra era.<br />
La astucia, otro lugar común en la historia de la guerra, se caracteriza por el uso de subterfugios para desorientar al enemigo y estar así en posición de tomar/guardar la iniciativa a fin de ganar la superioridad sobre él.<br />
El momentum, o sea el efecto de masa combinado con la velocidad, hace que los efectivos –vistos como sistema– y la maniobra que realizan adquieran una dinámica propia que va fortaleciéndose a medida que se concreta la operación. El objetivo es lograr que el ritmo que este proceso genera se vuelva imparable y supere aquel del enemigo.<br />
Por supuesto, la aplicación de los principios operacionales no podía coadyuvar a la capitalización de los éxitos tácticos a nivel estratégico sin otro factor crucial que era el nexo y la clave del éxito de la operación, a saber: la capacidad del alto Comandante de coordinar en el momento y espacio oportunos las acciones y medios que llevarían a la victoria.<br />
Pero el principio supremo del arte operacional que coadyuvó decididamente a la expulsión de los nazis fue aquel de las “operaciones en la profundidad”. Las operaciones en la profundidad son un concepto muy particular y propio a la teoría militar soviética porque se adaptaban, en ese entonces, no solo a la geografía de ese país, sino también a una tecnología de guerra de última generación y a una reorganización de la distribución de los dispositivos terrestres.<br />
Se suele atribuir a Tukhachevsky el monopolio del descubrimiento de las operaciones en la profundidad, pero, en realidad, Triandafillov y los militares citados anteriormente brindaron un valioso aporte sin el cual la teoría de las operaciones en la profundidad no hubiera, sin duda, alcanzado el grado de profesionalismo que la caracterizó. Operar en la profundidad, o en la retaguardia del enemigo, significa remitirse a un pensamiento centrado en la espacialidad. Las ofensivas se realizan con la intención de tener efectos más allá de las líneas frontales del adversario. Dentro de ello, cada acción táctica tiene por propósito servir directamente de sustento a un objetivo estratégico mayor.<br />
Este objetivo se alcanzaba mediante la concentración de varios cuerpos de combate distribuidos en escalones que intervenían de manera sucesiva a fin de abrir el frente adversario, cercarlo y romper la coherencia de su sistema organizativo en su retaguardia profunda. Cuando era necesario, y luego de haber cercado el enemigo en su retaguardia, se pasaba a una fase de persecución de los efectivos enemigos que buscaban huir del cercamiento a efectos de ultimar su desmantelamiento y forzarlos a que capitularan.<br />
Las operaciones en la profundidad fueron aplicadas sistemáticamente a partir de 1943. Desde ese año, la estrategia de defensa que la Unión Soviética había adoptado a inicios de la guerra por su falta de preparación frente a los alemanes se convirtió en una estrategia ofensiva que llevó, con la Operación Bagration, a la expulsión de los nazis de la Unión Soviética.<br />
<img loading="lazy" class=" wp-image-29109 aligncenter" src="http://piensachile.com/wp-content/uploads/2016/06/Schuster-287x300.png" alt="Schuster" width="369" height="386" /><br />
Lo paradójico es que, en los años 1970 y 1980, en plena Guerra Fría, el concepto de operaciones en la profundidad y los demás principios del arte operacional soviético fueron integrados en la nueva Doctrina militar estadounidense. Esta Doctrina, denominada “Doctrina de la Batalla Aeroterrestre”, fue elaborada por Estados Unidos en el marco de las animosidades entre la OTAN y los miembros del Pacto de Varsovia y fue el sustento teórico de la <em>Operación Tormenta del Desierto</em> contra Irak, en 1991. Además, el principio de operaciones en la profundidad sigue sirviendo como referencia en las guerras contra el terrorismo conducidas por los gobiernos occidentales, como lo demuestra la Operación Serval en Malí liderada en 2013 por los franceses.<br />
<strong>     </strong>Un punto importante para la actualidad es que la Unión soviética libró, durante la Segunda Guerra Mundial, una guerra llamada “híbrida”. Dado que hoy se recurre a esta modalidad de guerra para desestabilizar países en Medio Oriente, Asia, etc., el estudio de este episodio de la Segunda Guerra mundial mantiene toda su vigencia.<br />
¿Cómo definir una guerra híbrida? En una guerra híbrida se combinan modalidades de guerra convencionales con no-convencionales. Las formas no-convencionales soviéticas implicaron emplear partisanos que fueron formados por las autoridades castrenses (entre las cuales se encontraba el ex KGB, llamado entonces el NKVD, o sea, el «Comisariado del Pueblo para Asuntos Internos»), así como por Comités colocados en las diferentes regiones del país.<br />
La formación de los partisanos soviéticos se parece mucho a la visión del pueblo en guerra que tenía Carl von Clausewitz. Cuando estudiaba la posición de debilidad de Prusia ante sus vecinos, Clausewitz recomendaba a las autoridades militares y políticas formar partisanos para que hostigaran al enemigo desde zonas caracterizadas por su difícil acceso. Por ello, Clausewitz insistía en la necesidad para el Gobierno de ganar el pueblo a la causa de la Patria. Es lo que pasó con la Unión Soviética donde, a inicios de la guerra, varios sectores de la población estuvieron en contra del régimen estalinista. Pero el deseo de sobrevivencia fue tal que el pueblo se unió, junto con las autoridades que lo gobernaban, en defensa de la “Rodina”, o sea de la madre patria.<br />
En la actualidad, al mirar hacia Libia, Siria, Yemen, Irak, Ucrania, entre otros, nos damos cuenta de que cualquier nación puede ser destruida en un lapso de tiempo record a causa de ofensivas “híbridas” que lanzan terroristas con el apoyo de potencias hostiles al régimen que buscan derrocar<sup>(7)</sup>. Según el analista político ruso Andrew Korybko, esas estrategias de desestabilización empiezan con las famosas “revoluciones de colores”, al igual que la que se dio en Ucrania. Si la reacción que provocan no es satisfactoria, son complementadas por operaciones militares ejecutadas por fuerzas “proxies”, tal como ocurre en Siria. Para Korybko, la combinación de los métodos inherentes a una revolución de color con aquellos acarreados por una intervención militar no-convencional desemboca en una “guerra híbrida”<sup>(8)</sup>. Es en este contexto que resultan relevantes las enseñanzas sacadas de la manera como los soviéticos combatieron durante la Segunda Guerra mundial, puesto que, para expulsar al enemigo, supieron explotar formas de guerra convencionales y no-convencionales, así como optimizaron, a nivel operacional, el factor “profundidad”, o sea la dimensión que hoy constituye uno de los principales espacios de conflicto para los terroristas que invaden un país.<br />
Concluiré –en concordancia con lo expuesto en las consideraciones finales de mi libro– insistiendo en que lo perentorio, en este momento de la historia, es concientizar a los ciudadanos de cada país en cuanto al peligro que implican para ellos la criminalidad y el belicismo globales. Un aspecto de esta concientización puede plasmarse en una educación que ponga el énfasis en la difusión de principios relativos a la defensa nacional, sin que ello signifique militarizar al país. Pero es necesario también que los gobiernos se fijen como objetivo primario el de satisfacer las necesidades básicas de su pueblo, lo cual fortalece el sentimiento de dignidad y de pertenencia a una nación. Solo bajo esas condiciones podrá forjarse un clima marcado por la confianza y por la voluntad de consolidar la capacidad de resiliencia de la población y de las autoridades que la representan frente a las adversidades.<br />
<strong><u>Notas:</u></strong><br />
<sup>(1)</sup> Es interesante notar que, en plena era de la Revolución Industrial, los grandes constructores de vías ferroviarias esgrimían similares argumentos.<br />
<sup>(2)</sup> Ver Carl Schmitt, <em>La Guerre civile mondiale</em>, <em>Essais (1943-1978),</em>Collection Chercheurs d’ère, France, pp. 14 y 20.<br />
<sup>(3)</sup> Nicole Schuster, <em>Guerra asimétrica y convencional. Lecciones para la actualidad, </em>Segunda edición, Lima, Perú, mayo 2016.<br />
<sup>(4)</sup> Ver Bruno Colson (1993), <em>La culture stratégique américaine. L’influence de </em>Jomini, Paris, France : Editions Economica.<br />
<sup>(5)</sup> Ver Carl von Clausewitz, <em>De la Guerra, </em>Madrid, España: Edición La Esfera de los Libros, 2005, p. 354.<br />
<sup>(6) </sup>Las aserciones expuestas en esta presentación de mi libro y relativas al proceso de teorización y puesta en práctica de la metodología de guerra soviética se sustentan en el estudio de varios autores, cuyas referencias se encuentran consignadas en mi libro.<br />
<sup>(7)</sup> Sobre este tema y la estrategia de dominación en Eurasia mediante la aplicación de una metodología de guerras híbridas, ver Andrew Korybko (2015), <em>Hybrid Wars: The Indirect Adaptive Approach to Regime Change, </em>Institute for Strategic Studies and Predictions, Moscow Peoples’ Friendship University of Russia.<br />
<sup>(8)</sup> <em>Ibíd.</em></p>
<hr />
<p><em>Los lectores interesados en adquirir mi libro podrán acceder a su contenido en versión PDF si me contactan a mi correo electrónico: </em><strong> nicole.schuster2013@gmail.com</strong><br />
<em>Las personas residentes en Lima pueden igualmente obtenerlo a través de la Librería el Virrey, Bolognesi 510, Miraflores, Lima.</em><br />
Muchos saludos<br />
Nicole Schuster</p>
<p>El articulo <a rel="nofollow" href="https://piensachile.com/2016/06/24/guerra-asimetrica-convencional-lecciones-la-actualidad/">Guerra asimétrica y convencional. Lecciones para la actualidad</a> apareció primero en <a rel="nofollow" href="https://piensachile.com">piensaChile</a>.</p>
]]></content:encoded>
					
					<wfw:commentRss>https://piensachile.com/2016/06/24/guerra-asimetrica-convencional-lecciones-la-actualidad/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
	</channel>
</rss>
