Sin embargo, y en contra de la realidad, el presidente Piñera vive en un mundo paralelo donde ni todas las heridas de la violencia ejercida en contra del pueblo parecen suficiente para moverlo de la narración que sostiene que desde octubre de 2019, estamos en una crisis de la modernización –“Nuestro Estado se hizo más grande y robusto, pero no se modernizó como debía hacerlo”-, una especie de problema de ritmo y crecimiento del sistema neoliberal que con ajustes debiera poder seguir funcionando como el faro en el continente.

Cada segmento de la primera mitad la cuenta pública fue un recuento del pacto transicional que guió el poder por 30 años: avances institucionales y económicos, de infraestructura y reformas que habría permitido tener a Chile -es el mito oligárquico- en una especie de ejemplo para los países de la región.

Es en este punto en que se separa la realidad en la que viven millones de chilenos y la ilusión que explica a la sociedad desde las cifras macroeconómicas, la autocomplacencia de las élites y el convencimiento que la política es un tema técnico y no de la calidad de la democracia.

Pero hubo una parte de la alocución que se centró en los DDHH.

Como nunca en 30 años de esta ceremonia simbólica en que el presidente asiste al congreso, el concepto DDHH había sido tan citado. Pero nunca para asumir responsabilidad en la grave crisis de derechos humanos a partir del 18 de octubre con más de 400 víctimas de trauma ocular, decenas de asesinados y miles de lesionados. Con una política de castigo y represión frente a las manifestaciones y sin reconocer la existencia de presos políticos y la necesidad de liberarlos

Fue mencionado 17 veces, principalmente en dos acepciones: por ser parte de la institucionalidad, organismos públicos o de la civilidad vinculados a su promoción o defensa; o para describirlos de forma activa, es decir, afirmando que desde el estado se les respeta, sus funcionarios y órganos –Carabineros, PDI y FFAA- a lo más han cometido, de forma individual, algún” exceso o delitos”.

Pero veamos de qué estamos hablando cuando señalamos que en la cuenta hubo una realidad paralela.
“Queremos ser muy claros. En Chile no hay presos políticos, porque en Chile no hay ninguna persona que esté privada de libertad por sus ideas. Hay personas privadas de libertad, por decisión de tribunales independientes, por delitos graves (…) En consecuencia, nos oponemos a una ley de indulto o amnistía. Debemos dejar que la Fiscalía y el Poder Judicial cumplan su misión, respetando el debido proceso, de acuerdo al Estado de Derecho.”.

En este párrafo está contenida las ideas guía que orientan al gobierno y sus funcionarios, así como a sectores reaccionarios y de oposición que se sienten cómodos siendo parte del llamado “partido del orden”, resistiendo la denominación “prisión política”.

La rebelión de octubre de 2019 será señalada como un momento estelar de la historia en Chile, donde se activaron una serie de mecanismos de rebeldía que en algunos casos se expresó con violencia y que de modo no siempre orgánico se orientó en perspectiva de exigir cambios del sistema económico, social e institucional, todo lo cual abrió la puerta para estar a un mes de la inauguración de una Convención Constitucional con una alta presencia de representantes del mundo popular y de avanzada.

Qué puede tener mayor significación política que aquel contexto para explicar el carácter de “prisioneros políticos”. Por el contrario, las elites dominantes optan por un castigo ejemplar para aquellos que pretendan romper el orden.

La prisión política y la prisión de conciencia son dos niveles de un mismo fenómeno que un cierto pensamiento liberal se ha encargado de separar entre hechos “violentos” y “actos de conciencia”, que acaso en ambos extremos de disidencia el estado tiene herramientas de reproche, para los “hechos violentos” penas especiales agravadas por los “actos de conciencia” censura y criminalización estatal de la conducta disruptiva que afecta el orden público, en ambos extremos, entendemos, hay un “prisionero político”, pues es el mismo estado el que califica una y otra forma de disidencia como delito.

En otra referencia en la cuenta se menciona que, “la adecuada defensa de los derechos humanos requiere de instituciones sólidas y con capacidad para cumplir sus funciones de manera autónoma y eficaz. Por estas razones, hoy anuncio que, en conjunto con el Ministerio Público, crearemos una Fiscalía Especializada en delitos contra los Derechos Humanos”

Desde la década de 1990 se vienen realizando “esfuerzos”, de parte de los gobiernos de turno, por mejorar la relación de las instituciones, incluidas las fuerzas de orden y seguridad, con estándares de DDHH, reformas que vistas a la distancia han demostrado rotundos fracasos.

Por otro lado, distintos estamentos jurídicos han demostrado ser permeables a las concepciones dominantes del poder, las ideas hegemónicas no permiten democratizar el acceso a la justicia a nivel suficiente como para desacoplarse de un sistema esencialmente parcial y segregador.

¿Será acaso la creación de una fiscalía especializada en DDHH el instrumento que necesita Chile sin antes refundar al menos carabineros, e intervenir otros organismos?

“Carabineros y la Policía de Investigaciones no son de gobierno ni de oposición, no son de izquierda ni de derecha, protegen a todos los chilenos (…) Queremos pedir a este Congreso acelerar la aprobación del Estatuto de Protección de Carabineros y la PDI, porque necesitan y merecen esa protección, y porque un carabinero o un policía más seguro y respetado cumple mejor su función de resguardar el orden público y proteger nuestras vidas.”

Acá nos encontramos con al menos dos imprecisiones.

La primera es que Carabineros y PDI son fuerzas funcionales del orden hegemónico, no existe “neutralidad”, y ha quedado demostrado, especialmente en Carabineros, a la hora de enfrentar la protesta social. Y la siguiente es que Carabineros y PDI cuentan ya con fueros significativos, además de recursos para mejorar sus técnicas de control de orden y seguridad. Sobre esos fueros y recursos está la estratósfera de los intocables, que si existiera un “estatuto de protección”, algo que ha pedido desde hace un par de semanas Ricardo Yáñez Reveco Director General de Carabineros, sería el paraíso de la impunidad más absoluta.

Hay varios otros pasajes que merecen ser comentados, pero creemos que en esta muestra se pueden encontrar las claves para situar la última cuenta pública del gobierno que ya ha pasado a la historia por su prepotencia para enfrentar las demandas populares, e incompetencia para responder las urgencias sociales y económicas provocadas por la crisis de la pandemia.

*Unidad de Estudios CODEPU

El articulo La última cuenta política de un gobierno que ya se fué apareció primero en piensaChile.

Lo cierto es que casi después de dos años de gobierno de los herederos del pinochetismo (Chile Vamos), el presidente chileno, cuya popularidad se encuentra cuestionada por las encuestas de opinión, en esta oportunidad y en lo que va corrido de mandato presidencial, no ha logrado mostrar ninguna realización concreta, relevante y que pueda ser valorizada por el pueblo chileno, la que además ha sido catalogada como demagógica y populista, discurso típico en las agrupaciones política de centro derecha.

En la cuenta pública del mandatario chileno, no hubo ninguna mención a los problemas reales y más acuciantes que viven los chilenos como las pensiones miserables, los salarios de sobrevivencia, la pobreza, la pobreza encubiertas de estratos sociales medios bajos, la inseguridad ciudadana creada por el modelo económico neoliberal, las carencias existente en los servicios de salud pública, el problema creciente de la falta de  viviendas, la corrupción política y empresarial, los problemas aún existentes en materia de educación y lo relativo a los problemas ecológicos medio ambientales que se están agudizando en el país, todos temas más que relevantes y que si preocupan a los chilenos.

En materia económica el gobierno de los “mejores” dejo entrever una vez más su incompetencia e incapacidad a lo Macri, para resolver los problemas del crecimiento económico del país, que está a la baja (1,6% del primer trimestre), lo que significa que los “tiempos mejores” prometidos por la derecha pinochetista, no se pondrán cumplir. Ahora el mandatario chileno ante la desaceleración económica que vive el país y como una forma de disculparse o refugiarse los atribuye a los factores externos de la economía mundial, a los inversores que no llegan, expresando que se están viviendo tiempos difíciles, pero sin expresar cuales son todas las carencias de su gobierno y las soluciones a seguir dejando prácticamente todo al espontaneísmo económico del sistema neoliberal. En este sentido no existe ninguna diferencia entre un gobernante como Bolsonaro (Brasil) que reconoce no saber nada de economía y un especulador financiero como el mandatario chileno, que gobierna para sí mismo, su familia y los secuaces de su círculo empresarial más cercano.

El imputado, mediocre y corrupto mandatario chileno, en esta oportunidad manifestó su preocupación por la carencias de la calidad de la seudo democracia chilena. Sin embargo, se excusó de manifestar que lo que necesita Chile, es una nueva Constitución representativa de todos los sectores de la vida nacional y que surja a partir de la participación de todos sus ciudadanos en su proceso de elaboración, para luego ser ratificada en un referéndum, pues recordemos que el actual engendro constitucional fraudulento, es el heredado de la dictadura y que no representa la soberanía real de los chilenos sobre su destino como nación.

El Sr. Piñera también ha hecho alusión a la crisis que vive la política, los partidos políticos y sus respectivos líderes, del cual los chilenos se sienten profundamente distanciados y descontentos. Pero el mandatario chileno, no dice que la actual situación de desprestigio que vive la política ha sido creada por la propia elite política y los medios de prensa que están a su servicio. Todo esto además, producto de los actos ilícitos y de corrupción en los cuales se encuentra involucrada una parte de la autodenominada clase política, esencialmente de centro derecha y que los chilenos ven con pavor y desencanto, puesto que esta no es castigada duramente. De allí viene esto de que “todos los políticos son iguales”, vale decir unos mafiosos y corruptos, en la cual el presidente Piñera por su currículo ocuparía uno de los primeros lugares.

Lo cierto es que en el fondo de toda esta situación de deterioro de la política y su desprestigio ante el común de los chilenos, tiene mucho que ver con el marco legal y el modelo económico heredado del régimen militar, cuyos hechos así lo demuestran, con instituciones altamente desprestigiadas como los Tribunales de Justicia, las FF.AA., la Iglesia Católica y Evangélica, el Parlamento Nacional, las autoridades de gobierno, la policía nacional. Todo esto íntimamente relacionado con la corrupción, los abusos de poder, el acoso sexual, la pedofilia, en cuanto a moralidad y conducta existente en las diversas instituciones nacionales, que no es otra cosa que el proceso de putrefacción en que se encuentran las instituciones, por obra y gracia del neoliberalismo económico, como político.

De allí que el mandatario chileno, llame a renovar la confianza ciudadana, a través de un gran acuerdo nacional, amplio, transversal, para recuperar la estimación de los chilenos con la política. Pero se puede recuperar la confianza con un presidente que se encuentra ya altamente cuestionado por el ciudadano de a pie?, el que es asociado precisamente con la corrupción desde hace ya bastante tiempo.

Los ofertones del jefe de gobierno del pinochetismo han sido variados, en donde resalta la demagogia, el populismo y el panfletarismo, puesto que en su cuenta pública no tenía nada concreto que mostrar, de allí que ofreció un tren rápido entre las ciudades de Santiago a Valparaíso, la presunta construcción de un Metro en la ciudad de Concepción, así como un nuevo aeropuerto para un sector más exclusivo de la población, además del cuento de siempre, como una reforma previsional y tributaria en beneficio de las mafias empresariales coludidas y corruptas. También ofreció una baja en la cuota parlamentaria o volver al binominal, así como reducir sus dietas, cuestión que no comparten en su propia coalición (Chile Vamos) o sea, un acto circense en toda la línea, pero de soluciones reales y efectivas nada como suelen decir los chilenos “más de lo mismo” en la cuenta presidencial. Lo que refleja que el sistema autoritario presidencialista está agotado y que Chile requiere de un parlamento unicameral moderno y de nuevo tipo.

Pero Pinocho Piñera no se quedó en chicas, pues también ofreció estabilidad laboral en la clase media (profesionales-técnicos-medianos empresarios), disminuir la taza de desempleos en el país que bordea el 7% oficial, pero no se habla del subempleo o del trabajador por cuenta propia, manteniendo una línea que siempre favorece a los empresarios. También propuso aumentar la cobertura a la ya deteriorada educación superior de un 60% a un 80%, para beneficio de las universidades privadas que lucran con la enseñanza profesional, aumentar el monto del pilar solidario en un 20% e incluso reducir a la mitad la dieta de los honorables señores parlamentarios y también a los altos mandos corruptos de las FF.AA., de manera de disminuir sus privilegios con el fin de destinar estos recursos, nótese, a la pobrecita clase media del país, esa que tiene trabajo, que come todos los días, que tiene una buena vivienda, que viaja una vez al año fuera de Chile, que tiene su casita en la playa o una parcelita en los alrededores de las grandes ciudades del centro sur del país.

Tampoco el mandatario hizo referencia al crimen del comunero mapuche Camilo Catrillanca, asesinado bajo el imperio de su gobierno (comando jungla) y la violencia de la policía militarizada chilena, o de como buscar soluciones a las demandas ancestrales de los pueblos originarios. Tampoco dijo nada acerca de los problemas sin solución ante la contaminación ambiental vivida en las localidades de Quintero y Puchuncaví y los diversos problemas que en este sentido se vienen agudizando en el país, sin que exista conciencia ecológica y medio ambiental en el gobierno y en la gran mayoría del mundo parlamentario. Nada dijo Piñera ante las diversas demandas de las organizaciones femeninas y de la diversidad de género, de allí que su cuenta anual no ha sido nada más que un panfleto propagandístico propio de un Bolsonaro, para tratar de subir en las encuestas y así darle continuidad a un próximo y nuevo gobierno de los herederos del pinochetismo.

Nada dijo el Bolsonaro chileno, de la necesidad de invertir más en ciencia, tecnología, en las diversas expresiones del arte y la cultura, además de todo aquello que está relacionado con la revolución de la informática, la robótica, la inteligencia artificial, en un país que prácticamente no produce productos con valor agregado, lo que refleja el subdesarrollo en que todavía está sumido el país del cono sur latinoamericano.

Finalmente una vez más, los chilenos se han sentido descontentos y frustrado ante tanta demagogia y populismo del mandatario chileno, ese de los “tiempos mejores”. Mientras tanto, permanecen todas las iniquidades que ha generado el modelo económico de la dictadura, que tiene al 73% de los chilenos altamente endeudados para poder acceder a los créditos de consumo, una creciente desigualdad social y una brecha cada vez más grande entre unos pocos ricos (3%) que ya controlan casi el 50% del PIB y la gran mayoría que vive de salarios de sobrevivencia y viviendo del “fiado”.

-El autor, Eduardo Andrade Bone, es Comunicador Social, Analista Político y Corresponsal de prensa AIP

El articulo Sebastián Piñera y el panfleto a lo Bolsonaro apareció primero en piensaChile.