cristian cuevas – piensaChile

La Lista del Pueblo o el juego de suma cero

Redacción piensaChile — Fri, 03 Sep 2021 06:14:06 +0000

La Lista del Pueblo pareciera estar jugando un juego de suma cero: despotrica sin miramientos –estuvieron en contra del pacto que les dio espacio electoral– midiendo con una vara hacia afuera sin haber revisado qué sucede puertas adentro. Llegaron cual Melquíades a Macondo vendiendo imanes, catalejos y hielo como si fuesen lo más avanzado del mundo, presentándose como los verdaderos representantes del pueblo. Pero tal como decayó el interés por las bagatelas romaníes en el pueblo de García Márquez, el encanto por la Lista ha descendido, tanto por su discurso de beligerante policía de la pureza política, como también por prácticas y sucesos que la han puesto en contraposición de sus propios estándares.

Octubre de 2019 será recordado como el mes que cambió Chile, tras el cual se intensificó el cuestionamiento a todo lo que nos define como país, configurándose el escenario para cambiar la Constitución regente, la forma de hacer política y la sociedad en sí. Cual momento de catarsis, desde entonces lo instituido entró en disputa, y no fueron pocos los movimientos que nacieron, aquellos que salieron fortalecidos, o los que quedaron a la deriva. Luego, el cuestionado pero aceptado –y luego legitimado en el plebiscito– Acuerdo por la Paz y la Nueva Constitución fijó como marco de participación las mismas reglas utilizadas para las elecciones parlamentarias: 155 escaños escogidos bajo el sistema D’Hondt, que restringe la electividad de candidaturas independientes unipersonales en favor de la participación por listas, distorsionando los resultados para fomentar la representación de más fuerzas políticas siempre que vayan en pactos electorales.

Diversas voces criticaron tales reglas puesto que monopolizaba en los partidos la resolución al conflicto, siendo que fueron ellos quienes en su mayoría alimentaron el descontento. Producto de la presión, en marzo de 2020 el Congreso permitió la conformación de listas distritales independientes para competir por escaños en la Convención, conformadas por 2 o más candidaturas hasta una persona más sobre el total de escaños a escoger en cada distrito, quienes además debían obtener el patrocinio de un 0,4% de votantes de la anterior elección de la Cámara Baja.

En total fueron 92 listas inscritas, de las cuales 3 aglutinaron a los partidos tradicionales, varias independientes o con nombres regionales, y 20 incluyeron en sí la denominación “Lista del Pueblo” como estrategia coordinada para disputar el poder y la representación en la Convención desde la independencia a los partidos políticos. Pero el origen de esta Lista se remonta al estallido, cuando Rafael Montecinos, Mauricio Menéndez, Rodrigo Rojas Vade y Evelyn Godoy se conocieron y formaron un colectivo en torno a las manifestaciones de 2019 desde el cual sumaron personas y organizaciones. Con la pandemia fundaron el “Klan Kiltro”, como espacio de coordinación hasta que luego de la victoria del Apruebo inscribieron la Lista del Pueblo en diversas redes sociales para promover candidaturas independientes, lanzándose como pacto electoral en noviembre de 2020.

Desde el discurso del pueblo golpeado y marginado, sediento de dignidad y por disputar el poder, lograron 871.009 votos válidamente emitidos (el 15,3% del total), y sus constituyentes ingresaron con 376.103 votos (6,6% del total de las personas electas), logrando 23 representantes en 16 de los 20 distritos en que compitieron. Se suman 3 escaños de 3 listas con otro nombre que también formaron parte de la agrupación, más Gloria Alvarado que fue apoyada individualmente dentro de otra lista, totalizando 27 constituyentes.

Los principios políticos de la Lista del Pueblo son esencialmente de izquierda: un Estado ambiental, igualitario, plurinacional, participativo y democrático; bogar por la dignidad de las personas, la descentralización, el fin al sistema de AFP, rechazo al TPP-11 y el fin a la explotación ambiental, entre otras. Si bien estos por sí bastan como para formar una agrupación coherente, digamos un partido, la génesis y la praxis de la Lista no eran tal sino servir de plataforma electoral para participar en el proceso constituyente. Y probablemente el tema pudo haber quedado ahí.

Sin embargo, la alta votación y relativa proximidad programática e ideológica entre constituyentes auguró sostenibilidad en el tiempo. Además, el uso del discurso de los despojados y la apropiación del pueblo como significante de campaña, además de su metodología de vinculación abierta mediante formularios de Google, les permitió abarcar una masa social amplia e indefinida viéndose legitimados como pacto político de cara a los demás procesos electorales de 2021.

Es producto de lo anterior que pactos políticos como la Lista del Pueblo se pueden considerar como metapartidos o partidos catch all, pero de izquierda, ya que, si bien tienen principios definidos, las posturas ideológicas dentro suyo son diversas dado que no hay mayores discusiones al respecto debido a que en vez de militantes parte de sus miembros son grupos de interés. Además, más que una convergencia estricta se observa una intención de copar espacios y superar barreras electorales para aprovechar la apertura de una ventana de oportunidad (como octubre de 2019) con el fin de disputar el poder con los partidos políticos tradicionales.

Sin embargo, de un tiempo a esta parte la Lista del Pueblo pareciera estar jugando un juego de suma cero:

despotrica sin miramientos –estuvieron en contra del pacto que les dio espacio electoral– midiendo con una vara hacia afuera sin haber revisado qué sucede puertas adentro. Llegaron cual Melquíades a Macondo vendiendo imanes, catalejos y hielo como si fuesen lo más avanzado del mundo, presentándose como los verdaderos representantes del pueblo. Pero tal como decayó el interés por las bagatelas romaníes en el pueblo de García Márquez, el encanto por la Lista ha descendido, tanto por su discurso de beligerante policía de la pureza política, como también por prácticas y sucesos que la han puesto en contraposición de sus propios estándares.

Ojo: lo acá escrito no es una crítica en contra de las organizaciones que pertenecen a LDP, ni de sus constituyentes o un llamado a la moderación de sus posturas, no. Es un llamado de atención a sus organizadores, debido a que parecieran estar forzando la perdurabilidad de la aglomeración formada con fines electorales –objetivo que cumplieron–, pero cuya sumatoria de errores ha llevado a perder la credibilidad y a que 10 de sus 27 constituyentes hayan renunciado a la Lista.

Un argumento repetido para ello fue que la intención de ir a las parlamentarias y a la presidencial se escapa a lo acordado en un comienzo. Y lo que ha pasado desde entonces es precisamente claro reflejo de falta de articulación interna, puesto que si bien logaron una base votante importante, es muy diferente formar un pacto catch all para disputar distritalmente cargos de representación, que aglutinar diversas organizaciones tras un proyecto presidencial.

Por si fuera poco, lo anterior trajo consigo la polémica quitada de piso a Cristián Cuevas y el escándalo de las firmas de la candidatura de Daniel Ancalao. Las ansias inescrupulosas de poder que llevaron a validar firmas ante un notario fallecido en febrero de 2021, traen consigo un coletazo difícil de resarcir. El Servel revisará los patrocinios de las candidaturas constituyentes de la Lista del Pueblo y permiten a la derecha aumentar la resonancia y la incertidumbre en torno a la Convención. Sin embargo, no hay que caer en este juego, ya que por más que algunos se hayan presentado como nuevo paradigma y terminaran haciendo lo que tanto criticaron para sumarse a la deriva de algunos movimientos luego del estallido, no tiene nada que ver con la construcción de una nueva Constitución.

Hay que tener cuidado, ya que el monopolio mediático sabe deslegitimar procesos de corte popular, progresistas y/o alternativos, siendo el caso de Pedro Castillo en Perú y la Convención en Chile dos de los últimos ejemplos de esto. No obstante, la Convención avanza y el inicio de la discusión del articulado se acerca, mientras sigue estando abierta la ventana para cambiar la Constitución.

El autor, Simón Rubiños. es Coordinador del Grupo de Investigación en Desarrollo Territorial, Paz y Posconflicto (GIDETEPP-UNAL) e investigador del Centro Estratégico Latinoamericano de Geopolítica (CELAG).

*Fuente: ElDesconcierto

El articulo La Lista del Pueblo o el juego de suma cero apareció primero en piensaChile.

Cristián Cuevas: “Los que apoyamos a Mayol somos de origen popular”

Redacción piensaChile — Tue, 13 Jun 2017 03:42:00 +0000

Miércoles 7 de junio 2017 13:40 hrs.

Con una candidatura a diputado ya en marcha y recién asumiendo la vocería del Frente Amplio Cristián Cuevas conversó con radio Universidad de Chile. Habló sobre las diferencias programáticas de Mayol y Beatriz Sanchez, sobre las diferencias de respaldos de cada una de las candidaturas y sobre la posible emergencia de un polo socialista dentro del conglomerado.

Cristián Cuevas asumió esta semana la vocería del Frente Amplio. El exlíder sindical abandonó el Partido Comunista para encabezar el proyecto político de Nueva Democracia, una fuerza de izquierda dentro del conglomerado emergente.

Cuevas y su movimiento han impulsado con fuerza la candidatura de Alberto Mayol y, en ese escenario, ha intentado marcar diferencias en un tono amigable que no genere pugnas internas dentro del pacto.

Estos últimos días el ambiente entre las candidaturas del Frente Amplio (FA) ha sido algo más hostil. ¿Cómo se aborda la rivalidad entre ambas cartas en el marco de la amistad que han intentado proyectar?

Eso, en el quehacer del militante frenteamplista no cursa. La relación ha sido extraordinaria. Nos hemos encontrado con compañeros de distintas fuerzas y la relación es de una sana convivencia. Claro, hay propuestas diferenciadoras entre el comando de Alberto y de Beatriz, pero lo que prima es la unidad frenteamplista.

Pero Alberto Mayol sostuvo que el Frente Amplio le faltó el respeto…

Eso fue en un inicio. Hubo dificultades por parte de fuerzas del Frente Amplio que trataron de obstruir el proceso, pero lo tomamos como un acción superada y hoy nos abocamos al despliegue de la campaña. Eso debe primar.

Como miembro de Nueva Democracia (ND) eres partidario de la candidatura de Alberto Mayol, ¿qué diferencias ves entre las candidaturas de Mayol y Sánchez?

Alberto es un intelectual orgánico con una densidad política de años en el oficio. De la reflexión de la política. Eso queda graficado en un programa con propuestas y vías de cómo implementar esto. Esto se ve en los debates que han existido, pero también en las entrevistas que hemos dado en los medios. Planteamos una relación de mayor incidencia, de alianzas con el vecindario. De no ser neutrales ante las dificultades que afectan a Venezuela y que deben ser una preocupación para cualquiera que quiera gobernar. No eludimos el tema marítimo de Bolivia, como un tema de país, de región. Lo mismo sobre el conflicto mapuche. Hemos sido claros: acá el tema no es sobre terrorismo, sino sobre autodeterminación del pueblo mapuche. Eso requiere de un diálogo entre el Estado chileno y el pueblo. Ahí tenemos diferencias, pero para eso también estamos trabajando a nivel programático del Frente Amplio para que ambas agendas se complementen.

De lo primero que menciona se desprende que Alberto Mayol tiene una formación política más robusta que Beatriz Sánchez…

El oficio de la política es una escuela de todos los días. Beatriz está saliendo a la escena recién, por tanto no puedes resolver un déficit que hay y que existe. Debe ser el Frente Amplio el que contribuya a que nuestros liderazgos se vayan fortaleciendo. Alberto tiene una cancha recorrida de por lo menos una década en función del ejercicio de la política y una relación directa con los movimientos sociales.

¿Te sientes cómodo en el FA a pesar de que no se haya declarado un conglomerado de izquierda?

Yo soy de izquierda, no soy neutral. ND es un actor relevante y fue un factor decisivo en la constitución del FA. Nosotros no hemos variado nuestra posición. En el FA hay fuerzas de izquierda como ND, Igualdad y otras, otras socialdemócratas y otras liberales. Nos unimos en función de batallar para superar el neoliberalismo. Yo, Cristián Cuevas, soy anticapitalista y de izquierda y desde esa posición también luchamos en función de que las corrientes del Frente Amplio puedan tener mayor posibilidad de gravitar. En esa tarea nos damos por satisfecho, porque lo estamos haciendo donde están los conflictos y las tensiones sociales. Eso representa Alberto Mayol.

En ese escenario ¿no crees que el futuro del Frente Amplio se ponga en duda dada la amplia diversidad de ideologías que convergen?

Hay que saber actuar en coalición. Hay que entender que las fuerzas del FA son fuerzas de reciente constitución. Nosotros, los que tenemos mayor experiencia en el oficio de la política desde una perspectiva de izquierda, tendremos que pasar el interés colectivo por sobre el individual y ahí los ejes del programa son los que moverán la política del Frente. Tenemos que desbordar las primarias del 2 de julio y, quien salga electo, será el Frente Amplio el que esté detrás de esa causa. Espero sea Alberto Mayol.

Se ha visto que dentro del Frente Amplio las fuerzas socialdemócratas han logrado tener más influencia y poder. ¿No se ve con buenos ojos la construcción de un polo socialista al interior del FA?

Primero, lo que hay que observar es de dónde uno proviene. Cuál es el origen de clase. Las fuerzas que apoyamos a Alberto Mayol somos de origen popular. Ukamau, Igualdad, el mundo de los pobladores, el mundo de los trabajadores precarizados. El mundo que ha estado trabajando, luchando y resistiendo en este malestar social. Las fuerzas de izquierda, en cuanto a articulación social y territorial, somos mayoritarias en nuestra relación con el mundo real. Otro es el mundo vinculado a los espacios elitizados y liberales. Son los ilustrados, pero ese mundo no es excluyente con el mundo del cual nosotros nos sentimos parte.

Tú has sido dirigente sindical de larga data y el Frente Amplio no tiene mucha presencia de ese tipo. No tiene mucha presencia de cuadros de clase trabajadora, obrera. ¿Qué hacer para que el FA no se convierta en una nueva Concertación, con élites representando ideales de los trabajadores?

Por eso estamos trabajando y a mí me ha correspondido trabajar con el mundo del transporte, de la industria minera, etc.. El mundo del trabajo está en una profunda descomposición, a partir de la crisis de representación que tiene su principal organización de trabajadores, pero nosotros estamos trabajando en función de ellos. Con Alberto prepararemos una propuesta para el mundo del trabajo que lo hemos desarrollado con dirigentes sindicales. Ninguna de nuestras acciones de despliegue ha sido solo abocada al mundo de la academia y los estudiantes. Nuestra fuerza está en el mundo popular y en ese marco sin duda el déficit que pueda existir tenemos que revertirlo.

Pero la mayoría de los candidatos a representantes parlamentarios son miembros de una élite…

Yo puedo abordar nuestro mundo y vamos varios actores sociales y dirigentes sindicales. Estamos bien representados en esa diversidad y esperamos que esa diversidad del mundo de lo popular y trabajadores logre tener victoria en las parlamentarias.

Desde que te fuiste del Partido Comunista han sido duros contigo, y también con el Frente Amplio, ¿no crees que el PC es un imprescindible para que el FA tenga éxito electoral en un futuro?

El PC ha tomado la legítima decisión de estar en la Nueva Mayoría y yo tengo un diálogo fraterno con los compañeros y coincidimos en lo que hay que coincidir y nos encontramos en las luchas y batallas sociales. Ahora, ellos están en la NM y yo estoy acá, muy feliz, trabajando mucho en el FA y en ND.

¿No sientes que el PC está en un pacto que no le corresponde?

Eso es una decisión política de ellos. Nosotros esperamos que en el caminar de este ciclo podamos volver a reencontrarnos porque sabemos que los que luchamos por superar el neoliberalismo tenemos más coincidencias que diferencias.

¿En qué va tu candidatura a diputado?

Estoy trabajando en la región del Biobío, desplegando esfuerzos. Nuestra candidatura por el distrito 20 está avanzando a pasos agigantados.

¿Estás trabajando en la revitalización de la Confederación de Trabajadores del Cobre?

Estamos trabajando en una convergencia mucho más amplia en lo que se denomina el Frente Nacional de Trabajadores para la Minería, que agrupa a confederaciones, federaciones, sindicatos nacionales, que tiene dos grandes brazos: el frente de trabajadores Nelson Quichillao, que me toca liderar, y también la Coordinadora Nacional de Trabajadores Contratistas. En ese marco tenemos una gran gravitación en la industria minera, por sobre un 80% de los trabajadores agrupados en estas fuerzas. El 27 d abril entregamos un documento de demandas a Codelco par aun nuevo trato laboral para los trabajadores contratistas.

*Fuente: Diario UdeChile

El articulo Cristián Cuevas: “Los que apoyamos a Mayol somos de origen popular” apareció primero en piensaChile.

Cristián Cuevas: "La izquierda de la Nueva Mayoría perdió la batalla"

Redacción piensaChile — Thu, 25 Feb 2016 02:02:14 +0000

24-02-2016
El renunciado agregado laboral en España y ex militante comunista Cristián Cuevas sostiene que las fuerzas progresistas del oficialismo -y en especial el PC- transaron el programa y sus reformas ante los sectores conservadores, con el objetivo de permanecer en el poder por un nuevo período.
A sus 46 años, a Cristián Cuevas se le ve más relajado. Pide un café, invita a los dos colaboradores que lo acompañan y hace bromas. “Pago con boletas Soquimich”, dice. Hace cinco meses que Cuevas, histórico dirigente de la Confederación de Trabajadores del Cobre (CTC) y consejero nacional de la CUT, renunció a una militancia de casi 30 años en el Partido Comunista.
Poco antes dejó el cargo de agregado laboral de Chile en España, que asumió durante el primer año del gobierno de Michelle Bachelet.
Ambas decisiones las venía meditando hace rato, pero un hecho precipitó las cosas: la muerte del trabajador de Codelco Nelson Quichillao López en un incidente con Carabineros en medio de una protesta.
Hoy, desde la Fundación Emerge, donde trabaja por aglutinar a las fuerzas de izquierda extra oficialismo, el dirigente dice que la Nueva Mayoría se terminó acomodando al poder, con “reformas tibias” y un “programa cercenado”. Y en eso incluye al PC, al que ve más concentrado en prolongar la permanencia de la coalición en La Moneda que sacando adelante las reformas originalmente comprometidas. “El PC ya no me representa, porque creo que cedió demasiado”, afirma.
En su renuncia al gobierno y al PC, usted argumentó que en el oficialismo existían “teorías conspirativas” para detener los cambios. ¿Sigue pensando lo mismo?
No me puedo hacer cargo de los debates del PC ni de las decisiones que toma para seguir en la Nueva Mayoría. Eso lo zanjé con mi alejamiento.
Mirándolo desde afuera, claro que hay acciones que están destinadas a destruir el proceso de transformación y eso, cuando yo hablaba de acciones conspiradoras me refería a los sectores conservadores de la Nueva Mayoría, la casta vinculada a la Concertación, que ha resistido el proceso de transformación.
Ahí hay una conspiración destinada a no posibilitar el cambio y el tiempo me ha dado la razón. Creo que ha sido correcta mi decisión de dejar la militancia y dejar ese conglomerado.
¿Quiénes son los que usted llama “conspiradores”?
Hay actores en los partidos que se coluden para impedir transformaciones. Lo más nítido es la vieja guardia de la Concertación, como el señor Insulza, que hoy en forma miserable y deplorable sale en defensa de Longueira, porque tienen sus alianzas en función de la crisis del MOP-Gate cuando Longueira fue al salvataje de Ricardo Lagos y, por tanto, entre ellos se deben favores. También están Andrés Zaldívar e Ignacio Walker, que hacen todo lo necesario para impedir cambios. Por eso se ha desdibujado el compromiso que se adquirió con los ciudadanos. Se perdió el liderazgo y el vínculo de Bachelet con la ciudadanía.
Pero en la Nueva Mayoría hay un sector de izquierda donde está el PC. ¿Usted cree que los progresistas en el gobierno están siendo derrotados?
Sí, la izquierda de la Nueva Mayoría perdió la batalla más allá de que trate de poner un mayor énfasis en las reformas tibias que hay. Pongo el siguiente ejemplo: estos mismos sectores progresistas, los sectores de mayor avanzada en función del programa, son los mismos que hoy caen rendidos ante una candidatura de Ricardo Lagos. Sectores que eran la punta de lanza del cambio, hoy subterráneamente en todos los partidos de la Nueva Mayoría están trabajando para que el salvataje, la continuidad de la Nueva Mayoría, esté bajo el rostro de Lagos.
¿No es razonable que, mirando la pérdida de apoyo ciudadano a las principales reformas, la velocidad en el avance del programa sea más moderado a lo comprometido?
No creo que la ciudadanía esté en contra de las reformas, no es que las apuestas transformadoras vayan retrocediendo, aquí hay una operación destinada a construir supuestos imaginarios. Si le pregunta a la gente en la calle ¿qué es lo que quiere?, dirán que una nueva Constitución vía asamblea constituyente. Esa es la expresión mayoritaria del pueblo chileno. Quiere que se garanticen los derechos sociales, no quiere más AFP, ésa es la expresión mayoritaria. Lamentablemente, todo este proyecto que lideraba la Nueva Mayoría se desdibujó en función del financiamiento irregular, que terminó permeando el liderazgo de Michelle Bachelet y debilitó el proceso de cambio. Esa acción obedece a la descomposición de la elite que gobierna y que es parte del andamiaje institucional. Se va configurando un cuadro en que, finalmente, las reformas no pueden avanzar.
¿Y el PC forma parte de esa elite que no quiere cambios?
El PC hizo una apuesta de la cual me diferencié y salí. El PC apuesta a que esto continúe, y que la relación y el maridaje de esta Nueva Mayoría continúen más allá de la situación de descomposición. Y como no compartía ni comparto esa posición, ellos deberán dar cuenta si se sienten cómodos con estas reformas a medias, con estar blindando a los sectores que hoy están en descomposición y que representan exactamente lo que nosotros no queremos. Estoy seguro de que la mayoría de la militancia comunista no apuesta a eso, apuesta a la nobleza de la política, al domicilio ético y a la transformación. En el PC hay una conducción errática en lo político que ha desoído la voz mayoritaria de la militancia, que quiere otro espacio de representación.
Pero la militancia sigue en el partido, no renunció como usted…
Se han ido muchos, pero ellos no tienen la figuración pública. Pero claro, hay quienes no renuncian porque no quieren perder lo que significa administrar ciertos espacios de influencia en el gobierno. Hay algunos que se acomodan a eso y yo soy feliz de la decisión que he tomado, me libera, pongo la política en función de lo ético. Dejé de militar ahí porque el PC ya no me representa, porque creo que cedió demasiado en el proceso de construir a la Nueva Mayoría.
¿La presencia del PC vendría siendo una influencia más simbólica que concreta en el gobierno de la Nueva Mayoría?
Este gobierno sigue siendo neoliberal, no ha puesto en cuestión este modelo, lo que ha hecho es una performance de mantener la adhesión en la medida de seguir administrando este modelo. Por ejemplo, ¿cuál es el esfuerzo que hace por el alto nivel de abstención que se proyecta para la elección municipal? ¿Cuál es el esfuerzo que está haciendo la Nueva Mayoría? Ningún esfuerzo. El esfuerzo es para mantener lo que se tiene, tratar de mantener algunos espacios de mayor presencia en los gobiernos locales, pero nunca toca los temas de fondo. El realismo sin renuncia es una cuestión discursiva, hay un pacto para seguir administrando lo que se ha ido cocinando por fuera de la esfera pública. Y ojo, que esto también va en contra de la idea de probidad y transparencia, de una democracia sana, de ética que ha promovido la Comisión Engel. Son todas puestas en escena, lo mismo las diferencias DC-PC por derechos humanos. Los caminos de la negociación van en una vía distinta.
¿Usted cree que las diferencias PC-DC son, en sus términos, una performance?
Por sobre todo está el interés de mantenerse en el gobierno y de mantener el poder. Y obviamente que para mantener el poder se renuncia a ciertos imaginarios y ciertas convicciones en el proceso de seguir administrando este modelo desde una mirada socialdemócrata.
¿Ve al PC quebrando con este gobierno?
No veo en el próximo período al PC fuera de la Nueva Mayoría. Esa decisión ya ha sido zanjada. Por tanto, ellos son un actor dentro del gobierno, ellos decidieron estar adentro, cada uno hace sus negocios y sus acuerdos políticos. El PC está cómodo en el gobierno y estas pequeñas tensiones no son relevantes a la hora de analizar el camino que ha elegido.
Con Marco Enríquez-Ominami dañado por temas de financiamiento irregular se pierde la expectativa de una tercera alternativa realmente competitiva.
¿Cómo ve ese escenario?
Siempre hay un límite en la política, no es tan sólo un programa, porque nosotros podemos estar de acuerdo con Marco, con las fuerzas transformadoras, con fuerzas de dentro de la Nueva Mayoría. Marco tiene que clarificar su posición, porque desde nuestro punto de vista es inaceptable la construcción de una fuerza transformadora con temas de financiamiento ilegal. Lo que queremos poner de relevancia es que la ética vuelva a la función pública. Eso hoy está en una profunda desconfianza, y quienes nos representan están en esa situación. En este caso, entendiendo que Marco era una posibilidad, tiene que zanjar su situación. No es tema de debate nuestro.
Parece que no están las condiciones para construir una fuerza alternativa…
Los espacios que estamos fuera del gobierno estamos recién floreciendo, no hemos florecido del todo, somos un camino posible y, por tanto, en esa diversidad hoy se está construyendo. La idea que uno representa es cuánto esfuerzo vamos a hacer para constituir un espacio común de coordinación de una fuerza transformadora, diversa, que genere alianzas con otros actores, como Revolución Democrática, la Izquierda Autónoma, la Izquierda Libertaria, por nombrar algunos, y cómo desarrollamos experiencias comunes. En el mundo estudiantil, si nos pusiéramos de acuerdo seríamos mayoría, en el mundo sindical si nos ponemos de acuerdo somos mayoría y desplazaríamos a la burocracia que ha hecho todo lo contrario a la acción sindical. Hemos llamado el 2016 el año de la organización, el año del camino posible, para construir una fuerza que, sin renunciar a nuestras identidades, logre incidir políticamente. ¿Eso está hoy? No. ¿Hay un esfuerzo desde la izquierda? Sin duda, estamos en conversaciones y espero aportar.
¿Se puede construir una fuerza alternativa o de izquierda sin el PC?
Por supuesto. Vengo llegando de Tirúa, son zonas de una situación de pobreza profunda a pesar de que ahí está la industria forestal, o el miércoles en Coronel, cuando salen a protestar cientos de personas por las termoeléctricas, uno se da cuenta de que este gobierno no quiere cambiar el eje de las relaciones. Más allá de decir si se puede o no se puede hacer con el PC, invitaría a los militantes comunistas a plegarse a esta construcción. A los militantes, no a la conducción.
¿Qué opina de la alta valoración de Giorgio Jackson y Gabriel Boric? ¿Por qué no pasa lo mismo con Camila Vallejo?
Tengo alta valoración y afecto por Camila, pero lamentablemente ha pagado el costo de ser de un partido de gobierno. Valoro a Giorgio y a Boric, son parte de la franja que queremos construir.
¿Está en sus planes una candidatura presidencial o al Congreso?
No queremos poner la carreta antes de los bueyes, cualquier disputa requiere de un instrumento político, de militancia desplegada en todas partes. Después se verá quién puede representar esos intereses. Construir candidaturas, para mí, no es la tarea de primer orden. La primera tarea es construir un instrumento capaz de disputarles a las fuerzas en descomposición. Hoy no somos una amenaza para ellos, porque no estamos constituidos como fuerza. Las candidaturas presidenciales y parlamentarias se verán según desemboque esto.

Mapocho Press. Tomado de Polítika

El articulo Cristián Cuevas: "La izquierda de la Nueva Mayoría perdió la batalla" apareció primero en piensaChile.

Cristián Cuevas: “Me salí del Gobierno porque hay acciones conspirativas para detener cualquier transformación”

Redacción piensaChile — Thu, 10 Sep 2015 02:38:32 +0000

Martes 8 de septiembre 2015

El ex agregado laboral de Chile en España, Cristián Cuevas, explicó las razones de su renuncia a la militancia en el Partido Comunista, además realizó críticas a la coalición y sus sectores neoliberales, las que estarían bloqueando todo tipo de cambio.

El pasado viernes el ex agregado laboral de Chile en España, Cristián Cuevas, renunció a su militancia política. Para el también ex presidente de la Confederación de Trabajadores del Cobre (CTC), el Partido Comunista y el Gobierno del que forma parte, ya no representan las necesidades de los trabajadores.
En conversación con el Tema del Día, el ex dirigente sindical dijo que después de 17 años de militancia su actividad política es incompatible con el PC porque no se sentía parte del lugar, lo que tiene que ver con las “prácticas políticas de la política en general que cursa nuestro país”.
“Fue una decisión personal que no busca ninguna otra cosa que me permita a mí desarrollar, no tan sólo a mí porque sería una arrogancia pensar que desde uno se construye el movimiento social, sino más bien poder caminar con otros y otras que estamos pensando en la posibilidad de converger para buscar alternativas de cambio, y poder avanzar en las transformaciones, y no estar prisionero en función con la obsecuencia al Gobierno y cuestiones que, desde mi punto de vista, deben ser repudiadas”.
“Necesitaba tener independencia para que las opiniones críticas fueran incorporadas”, expresó el ex candidato a diputado, quien agregó que “necesitamos del movimiento social para empujar las transformaciones que el país requiere con urgencia, pero desde que el partido asumió sus labores de gobernanza, con el tiempo, esto generó distancia. Sobre todo cuando el Programa cada vez es más cercenado y desdibujado por los sectores neoliberales que componen la Nueva Mayoría. Por eso, creía que necesitaba formar un espacio para un voz distinta”, explicó.
A juicio de Cristian Cuevas el programa se ha relativizado y no se justifica estar al arbitrio de los sectores más identificados con el neoliberalismo del pacto. “Puedo entender las dificultades en la economía, pero aquí hay acciones políticas conspirativas destinadas a detener cualquier tipo de transformación”, sostuvo.
“En el Gobierno se reproducen las malas prácticas como el mal financiamiento a la política, no hay voces que busquen caminos distintos. Entonces, en ese marco, no me sentía cómodo de esta situación. Mi decisión no busca nada más que poder caminar con otros para converger en las alternativas de cambio, sin estar prisionero con la obsecuencia al gobierno en cosas que hay que repudiar”.
El ex agregado laboral evitó referirse a la generalidad del descontento en el partido liderado por Teillier. Sin embargo, no está de acuerdo con los militantes nuevos, que buscan “pegas”. “Yo estoy de acuerdo con la militancia ética y política. En una militancia librepensadora que logre influir en el movimiento social para generar cambios. El problema es que el clientelismo político también alcanza a los partidos y eso hay que derrotarlo. Pero, insisto, mi decisión es únicamente personal”.

La fractura de la izquierda

En la conversación, Cristian Cuevas también se refirió al fraccionamiento político del sector. “Debemos construir un proyecto que aglutine y transforme. Es lamentable que teniendo coincidencias de programas nos atrincheremos en domicilios pequeños que no influyen en la mayoría”.
Otra de sus críticas fue a la labor de politizar al cuerpo, a la necesidad de construir un proyecto que permita avanzar y construir alternativas sin repetir lo que ocurrió en las últimas elecciones, donde muchos partidos se fragmentaron y defendieron sus propios atomizados colores.
“No solo faltan los acuerdos, hay que movilizar y convencer”, porque, a su juicio, las organizaciones sindicales también deben sacudirse de los vicios políticos de las grandes organizaciones.
“En lugares como la CUT se repiten esas malas prácticas y yo espero que para la próximas elecciones los sindicatos sean de verdad. No hay que reproducir la burocracia sindical sino tener un verdadero movimiento sindical y social, porque hay que hacer apuestas en esta transformación”.
En ese sentido, aseguró que las izquierdas se han quedado sin relato y ese es un déficit en el que hay que avanzar. Para esto se necesita generar debate y reflexión, pero no solo desde lo dirigencial, sino que incorporando a las bases, para que permita a las cúpulas caminar junto al pueblo, reflexionó el miembro de la CTC.
*Fuente: Radio U de Chile

El articulo Cristián Cuevas: “Me salí del Gobierno porque hay acciones conspirativas para detener cualquier transformación” apareció primero en piensaChile.

Cristian Cuevas abandona el PC: "He tomado la determinación atendiendo profundas convicciones éticas y políticas"

Redacción piensaChile — Mon, 07 Sep 2015 02:23:55 +0000

Queridos compañeros y compañeras:
Por intermedio de esta carta me dirijo a ustedes para comunicarles que en agosto pasado decidí, tras 17 años, alejarme de la militancia partidaria y de mi responsabilidad política como miembro del Comité Central del Partido Comunista de Chile. He creído, respondiendo al cariño que el Partido Comunista y ustedes me merecen, justo y necesario comunicarles mi decisión de manera formal e indeclinable.
Mientras escribo estas líneas me vienen a la memoria muchos hermosos e inolvidables recuerdos, como por ejemplo, que siendo un dirigente sindical, en estas mismas fechas del año 1998, crucé las puertas de la sede del Comunal Los Andes del Partido Comunista de Chile para solicitar mi ingreso partidario. Desde esa vez, como ustedes pueden testificar, no he descansado ni un solo día en mi labor militante y he tenido el honor de compartir con ustedes distintas luchas. Como parte del trabajo militante y sindical me ha tocado recorrer varias veces el país. Ya sea en el silencio e inmensidad del desierto o bajo la lluvia del sur me he estremecido con el dolor, la memoria y la lucha de nuestro pueblo que son una huella indeleble que se resiste a morir con la esperanza de que nuevas generaciones emerjan con fuerza transformadora. Les agradezco esas vivencias pues considero que he sido privilegiado de poder compartir militancia con ustedes, conociendo y abrazando a miles de compañeros y compañeras con quienes me he sentido cómplice.
Agradezco especialmente a todos aquellos militantes que no siempre tienen visibilidad pública, compañeros y compañeras que dedican sus vidas a las causas justas del Partido Comunista, pues de todos y todas he aprendido. Son ustedes la vida que florece cada día, a ustedes mi profundo respeto, afecto y compromiso. Militantes como el compañero Vicente Contreras Araneda. Un comunista ejemplar. Obrero salitrero y de la construcción y poeta dueño de una bella prosa. Con él aprendí mis primeros pasos en la militancia. Vicente Contreras me enseñó que el deber del militante y dirigente del Partido era caminar por todos los territorios posibles sembrando las semillas de la rebeldía y la justicia social. Me enseñó a vivir con lo justo y a escuchar a todos y a todas. Me enseñó que nunca debía dejar de visitar la casa del Partido en los más remotos lugares por donde estuviese. Me señaló la importancia de siempre hablar y conversar con todos, todas, sin dogmas ni discriminaciones, cruzando así las fronteras del otro, siempre con respeto y fraternidad. De él aprendí el valor del debate y del respeto por las voces críticas porque forman parte de este gran árbol.
Les agradezco las distintas responsabilidades políticas que se me han asignado. En todas ellas he tratado de responder con lealtad, disciplina y responsabilidad. Soy agradecido de mis compañeras y compañeros de Lota, la Provincia de Arauco, Calama y Tocopilla, quienes que me acompañaron en la candidaturas a diputado de los años 2009 y 2013. Si bien no fueron experiencias completamente exitosas en lo electoral, creo haber contribuido a fortalecer el trabajo del Partido Comunista, sembrando en cada campaña la esperanza de las transformaciones sociales para nuestro pueblo. Para mí eso es la vida: luchar, persistir e insistir. Los cambios avanzan, aún a pesar de la feroz resistencia de los administradores del modelo que buscan hipotecar los anhelos de las mayorías que desean vivir en un Chile justo, democrático e igualitario.
Compañeros y compañeras, sus manos generosas se quedan siempre conmigo. Espero su compresión por esta dura pero necesaria determinación, la que he tomado atendiendo profundas convicciones éticas y políticas. He decidido, igualmente, continuar en mi tarea de avanzar junto a nuestra clase, generando otros espacios de convergencias desde las izquierdas, permitiendo reencontrarnos con todos y todas, derrotando así colectivamente a esa minoría neoliberal sostenedora del sistema que ha hecho de la política un botín de consumo. Ellos no piensan en la mayoría. No piensan, ni desean, ni luchan por generar los urgentes cambios porque son precisamente la contención de las transformaciones que Chile demanda.
La lucha continúa, jamás se detiene. Siempre estaré junto a las mujeres trabajadoras que batallan por sus derechos plenos, marchando junto a nuestros estudiantes que batallan por educación gratuita y de calidad, junto a los pueblos originarios que resisten la ocupación y el despojo de sus territorios y animando las utopías emancipadoras de las diversidades culturales, sexuales e identitarias. Estoy seguro que me reencontraré con todos ustedes en las justas luchas de los trabajadores y trabajadoras de Chile construyendo necesaria unidad, haciendo así posible el sueño de Luis Emilio Recabarren. Estoy convencido que nos reencontraremos marchando por las Grandes Alamedas junto a Salvador Allende, Gladys Marín y Miguel Enríquez.
Compañeros y compañeras, reciban un abrazo comprometido en la esperanza y convicción de que otro Chile siempre, siempre es posible.
Cristian Cuevas Zambrano
Madrid, 4 de septiembre de 2015.

El articulo Cristian Cuevas abandona el PC: "He tomado la determinación atendiendo profundas convicciones éticas y políticas" apareció primero en piensaChile.