<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>corrupcion del sistema &#8211; piensaChile</title>
	<atom:link href="https://piensachile.com/tag/corrupcion-del-sistema/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://piensachile.com</link>
	<description>Tu ventana libre...</description>
	<lastBuildDate>Mon, 16 Dec 2024 19:34:22 +0000</lastBuildDate>
	<language>es</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=5.8.18</generator>

 
	<item>
		<title>“La desaparición de Julia Chuñil es parte y consecuencia de la corrupción del sistema”</title>
		<link>https://piensachile.com/2024/12/16/la-desaparicion-de-julia-chunil-es-parte-y-consecuencia-de-la-corrupcion-del-sistema/</link>
					<comments>https://piensachile.com/2024/12/16/la-desaparicion-de-julia-chunil-es-parte-y-consecuencia-de-la-corrupcion-del-sistema/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Redacción piensaChile]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 16 Dec 2024 19:26:14 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Clasismo]]></category>
		<category><![CDATA[Colonialismo]]></category>
		<category><![CDATA[Medioambiente]]></category>
		<category><![CDATA[Mujeres]]></category>
		<category><![CDATA[Pueblo Mapuche]]></category>
		<category><![CDATA[Pueblos en lucha]]></category>
		<category><![CDATA[Resistencia]]></category>
		<category><![CDATA[amenazas de muerte]]></category>
		<category><![CDATA[atentados]]></category>
		<category><![CDATA[corrupcion del sistema]]></category>
		<category><![CDATA[defender el territorio]]></category>
		<category><![CDATA[julia chuñil]]></category>
		<category><![CDATA[justicia corrupta]]></category>
		<category><![CDATA[justicia de clases]]></category>
		<category><![CDATA[orietta llauca huala]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://piensachile.com/?p=94084</guid>

					<description><![CDATA[<p>16 de diciembre de 2024<br />
"Estamos lidiando contra un sistema donde desborda la corrupción y nos toca sobrevivir, pero como nosotros somos defensores del alma, nos nace del alma defender el territorio, pues nadie nos formó, no nos vamos a rendir. A nosotros nos dicen estar atacando este río o este bosque y, a la hora que sea, nosotros nos movilizamos y vamos a detener su destrucción."</p>
<p>El articulo <a rel="nofollow" href="https://piensachile.com/2024/12/16/la-desaparicion-de-julia-chunil-es-parte-y-consecuencia-de-la-corrupcion-del-sistema/">“La desaparición de Julia Chuñil es parte y consecuencia de la corrupción del sistema”</a> apareció primero en <a rel="nofollow" href="https://piensachile.com">piensaChile</a>.</p>
]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p style="padding-left: 80px;"><span style="font-size: 12px;">Imagen superior: Estado en que quedó la oficina de la abogada Orietta Llauca luego del atentado incendiario a su oficina, realizado con el claro objetivo de destruir la documentación que ella ha acumulado en años de lucha en Defensa del Territorio, de los Derechos del Pueblo Mapuche y de los Defensores de los DD.HH.</span></p>
<p>16 de diciembre de 2024</p>
<div class="post-content">
<blockquote><p><span style="font-size: 16px;">Cuando Orietta Llauca se tituló de abogada, iba a cumplir tres años litigando a favor de una comunidad indígena que se sentía atacada por una empresa salmonera; esta causa marcó su compromiso no solamente con la defensa de su pueblo –Nación Mapuche- sino también con su territorio y los recursos del mismo.</span></p>
<p><span style="font-size: 16px;">Por ello, desde el año 2013 su participación legal en estos litigios ha ido en aumento, así como el número de comunidades y personas que llegan a solicitar su asesoría para contrarrestar el accionar de diversas empresas como, por ejemplo, las forestales, con quienes lidian por reivindicaciones territoriales ancestrales.</span></p></blockquote>
<figure id="attachment_94096" aria-describedby="caption-attachment-94096" style="width: 300px" class="wp-caption alignleft"><img loading="lazy" class="wp-image-94096 size-medium" src="https://piensachile.com/wp-content/uploads/2024/12/Orietta-Llauca-300x196.jpg" alt="" width="300" height="196" srcset="https://piensachile.com/wp-content/uploads/2024/12/Orietta-Llauca-300x196.jpg 300w, https://piensachile.com/wp-content/uploads/2024/12/Orietta-Llauca-768x501.jpg 768w, https://piensachile.com/wp-content/uploads/2024/12/Orietta-Llauca-585x381.jpg 585w, https://piensachile.com/wp-content/uploads/2024/12/Orietta-Llauca.jpg 810w" sizes="(max-width: 300px) 100vw, 300px" /><figcaption id="caption-attachment-94096" class="wp-caption-text"><span style="font-size: 12px;">Orietta Llauca Huala, abogada y defensora territorial</span></figcaption></figure>
<p>En ese contexto, conversamos con Orietta Llauca para saber más detalles acerca del difícil momento que sufren los defensores territoriales que les ha significado vivir bajo amenazas y amedrentamientos, actos que también incluyen la desaparición de Julia Chuñil.</p>
<p><strong><i>Sabemos que has sido víctima de amenazas y que sufriste un atentado incendiario que destruyó tu oficina. ¿Cómo has podido enfrentar toda esta situación, pensando en lo que pasó con Julia Chuñil y su desaparición? </i></strong></p>
<p>Julia era una persona que estaba amenazada por su resistencia a firmar o acceder a algunos proyectos y no es solamente que tenía ‘una disputa de terreno con un vecino’, sino que detrás también hay una forestal; estas empresas son contrapartes habituales de nosotros, quienes defendemos la tierra. En otras partes también lo son las inmobiliarias y las salmoneras las que utilizan las peores prácticas para intimidar porque lo primero que hacen es asesinar tu imagen… te la destruyen. Yo no he quedado sin trabajo porque soy abogada y hago ejercicio libre de mi profesión, lo que afortunadamente me confiere algunos pesos que me permiten establecer medidas de seguridad, pero la lamien no…Julia hacía todo a pie y por cuenta propia. Entonces, el riesgo de que en cualquier momento desconocidos la pudieran abordar era inminente.</p>
<p><strong><i>Y el asesinato de imagen cuestiona tu credibilidad…</i></strong></p>
<p>Sí, y también está ligado con los tentáculos del poder, los que, finalmente, están todos bajo un solo alero que es este capitalismo perjudicial. Y me refiero a muchos organismos públicos en los que se lidia con la corrupción misma. Nosotros hace rato que conocimos la corrupción y sabemos de dónde viene, pero como a una le han asesinado la imagen que ya estuvo con avisa, no te creen cuando vamos a hacer denuncias por las amenazas… Prácticamente tenemos que convencer al carabinero de que no estamos mintiendo para que dejen constancia de la denuncia, pero muchas veces los afectados se devuelven porque en lugar de escucharles se burlan de ellos.  En mi caso, yo he tenido que hacer valer mi posición de abogada y obligarles a dejar constancia, pero no todos los defensores territoriales son abogados y, claro, no conocen las obligaciones que tiene el funcionario al momento de tomar la denuncia… Como le decía, muchas veces empiezan a dar vuelta la situación y empiezan a hacer sentir a la lamien que son ellos quienes han cometido delitos y se van antes que los detengan.</p>
<div style="width: 640px;" class="wp-video"><!--[if lt IE 9]><script>document.createElement('video');</script><![endif]-->
<video class="wp-video-shortcode" id="video-94084-1" width="640" height="360" preload="metadata" controls="controls"><source type="video/mp4" src="https://villagrimaldi.cl/wp-content/uploads/2024/12/Video-de-WhatsApp-pmcendio2024-12-13-a-las-19.13.49_b3ccc269.mp4?_=1" /><a href="https://villagrimaldi.cl/wp-content/uploads/2024/12/Video-de-WhatsApp-pmcendio2024-12-13-a-las-19.13.49_b3ccc269.mp4">https://villagrimaldi.cl/wp-content/uploads/2024/12/Video-de-WhatsApp-pmcendio2024-12-13-a-las-19.13.49_b3ccc269.mp4</a></video></div>
<p>&nbsp;</p>
<a href="https://piensachile.com/wp-content/uploads/2024/12/INFORME-ORIETTA-LLAUCA-HUALA.doc-TERMINADO-3.pdf" class="pdfemb-viewer" style="" data-width="max" data-height="max" data-mobile-width="200"  data-scrollbar="both" data-download="on" data-tracking="on" data-newwindow="on" data-pagetextbox="off" data-scrolltotop="on" data-startzoom="100" data-startfpzoom="100" data-toolbar="both" data-toolbar-fixed="on">INFORME-ORIETTA-LLAUCA-HUALA.doc-TERMINADO-3<br/></a>
</div>
<div><span style="color: #ffffff;">.</span></div>
<h3><b>Defensores territoriales y el Acuerdo de Escazú</b></h3>
<div><span style="color: #ffffff;">.</span></div>
<div class="post-content">
<p><strong><i>¿Y tu trabajo como abogada lo desarrollas bajo alguna organización, entidad o actúas de manera independiente? </i></strong></p>
<p>El compromiso del defensor territorial que desarrollamos dista mucho de lo que son las fundaciones, que hacen un trabajo importante y se valora, pero hay una diferencia: ellos son escuchados cuando se reúnen con el gobierno, en cambio a nosotros no nos oyen; a nosotros nos persiguen y acosan… a mí me incendiaron la oficina, me han incautado mis cosas; ese tipo de cosas se vive cuando se es defensor territorial acá y en otros países. Quienes somos defensores territoriales no somos parte de ninguna orgánica porque el tipo de lucha que desarrollamos no es aceptada por las fundaciones, ni tampoco por el acuerdo de Escazú, ya que nuestras formas de luchar no son consideradas pacíficas, porque si bien una parte de nuestro trabajo es la abogacía, también nosotros desarrollamos la defensa fáctica del territorio, lo que significa que si hay que protestar en terreno, tenemos que estar. Supón tú, si hay que sacar una máquina que está destruyendo un río, nosotros vamos, levantamos e implementamos la defensa táctica en el lugar donde éste se está interviniendo a fin de que eso no continúe, mientras se espera —-con regular esperanza — que los tribunales de justicia puedan resolver algo que pudiese proteger a ese río. Entonces, ese trabajo que nosotros realizamos no lo validan las fundaciones ni el acuerdo de Escazú, que en su protocolo dice que ‘va a proteger a los defensores ambientales pacíficos’, y como nosotros protestamos, vamos a las zonas en conflicto y expulsamos a quienes están dañando el territorio, no cabemos en dicho acuerdo. Muchas veces ingresamos a predios sin autorización y, por lo mismo, nos ha tocado enfrentar causas por violación demorada, pero tú comprenderás que nadie que está destruyendo un río nos va a abrir la puerta para ir a buscar la prueba y comprobar que están cometiendo un delito. Ese es nuestro trabajo como defensores territoriales; no somos de andar escribiendo libros con lo que hacemos ni andar haciendo ferias con lo que hacemos ni ir a los colegios mucho menos nos aceptarían en los colegios-—, pero nuestro trabajo es en el territorio y eso no es bien visto incluso por algunas fundaciones. No nos interesa que se pongan a escribir de lo que nosotros hacemos, cuando en realidad en los momentos más difíciles nosotros estamos solos; nos apoyamos entre nosotros y ese es el tipo de defensa que nosotros hacemos. Ahora estamos defendiendo el río Maullín junto a una comunidad indígena familiar a la que pertenezco porque una empresa quiere desviar su cauce y con eso va a matar un humedal y un estero, entonces, ahora nos toca asumir la defensa. Llevamos mucho tiempo en trámites judiciales y los tribunales retardan y retardan las resoluciones, por lo que vamos a tener que hacer una vigilancia constante y es probable que seamos perseguidos por los marinos y que nos intenten detener, pero ese es el resultado de los tentáculos que tienen contra quienes luchamos. Están ahí, arraigados, como lo vimos con Hermosilla; por lo tanto, si nosotros esperamos 67 veces durante un año que el Tribunal Ambiental resuelva lo del río Maullín, ya estaría destruido…no nos queda otra alternativa que tirarnos nomás. Todo esto los jueces lo saben, pero los jueces no acogen los recursos de protección, entonces, aunque tú le lleves toda la prueba, siempre la respuesta es una sola y que indica que la empresa ‘tiene todos los permisos sectoriales’, entonces la Corte que dice que actuó con los permisos debidos y rechazan el recurso…y adivina, ¿quiénes le dieron los permisos? Ahí está el foco de la corrupción. Hace bastantes años que Chile está obligado a que cada cosa que resuelvan los tribunales debe incorporar de suyo los tratados internacionales, pero uno los invoca y hay jueces que ni siquiera se pronuncian. En esa negación siguen su camino como si tú no existieses, como si en el juicio solamente estuviese la parte contraria. En mi caso, mis alegatos en la corte de Valdivia los han omitido… ni siquiera me han puesto en el acta que yo he alegado. Entonces, no queda otra que la defensa fáctica porque hay que salvar y cuidar nuestro territorio. Ese el trabajo que nosotros hacemos y por eso es que nos quieren hacer desaparecer.</p>
<p><strong><i>Esto mismo debe significar para ustedes todo tipo de amenazas.</i></strong></p>
<p>Por supuesto. La primera amenaza de muerte le llegó a mi hijo el año 2022 y de ahí no han parado ; tengo un informe que yo hice de las amenazas que he recibido y que envié a la Comisión Interamericana de Derechos Humanos para pedir protección, porque acá dentro de nuestro país no se investiga: las denuncias se archivan. Y como tampoco allá tuvimos eco, entonces nosotros tenemos que tener aliados que luchen igual que nosotros para protegernos, aliados que estén con la misma perspectiva de lucha, las fácticas, como digo yo, que son las más efectivas. Y es que defendemos a la tierra y por eso nos toca defendernos de muchas situaciones generadas no solamente desde el poder político, sino también por el capitalismo… Por eso peleamos acá con forestales, con las mineras y las inmobiliarias; es el propio sistema el que nos persigue, esa es la vida de un defensor de la tierra.</p>
<p><strong><i>¿Y han establecido algún sistema como de autocuidado o de protección en caso de que se sientan muy amenazados?</i></strong></p>
<p>Sí, estamos obligados a eso, al autocuidado. Tenemos establecidos refugios y cuando sabemos que estamos amenazados, vamos hacia allá; son espacios con personas que saben lo que hacemos. Por ejemplo, el incendio de la cabaña donde funcionaba mi oficina ya estaba anunciado desde el año pasado, solo que no sabía en qué momento ocurriría. Cuando llegó esa amenaza que sí te intimida, en ese momento nosotros no nos quedamos a dormir en esa casa. Así es que, mientras logramos controlar el temor que nos generó la amenaza, nos vamos a un refugio.</p>
<p><strong><i>Son altas las consecuencias por su forma de enfrentar la destrucción del territorio…</i></strong></p>
<p>Sí, pero hay que actuar de facto; este es el único camino a seguir para combatir -en este momento- este modelo, porque los tribunales no te dan garantías de nada, o sea, uno como abogado, conozco ambas líneas, ambos lados y te das cuenta. Uno usa las herramientas que establece el legislador de este país; por ejemplo, yo presenté una demanda por daño ambiental defendiendo los humedales a Valdivia y pedí las medidas cautelares para que se decrete de inmediato la paralización de la obra, pero no…pasa el tiempo y al final, nosotros tuvimos que ir a protestar al Tribunal Ambiental de Valdivia para que se digne a resolver mi escrito donde yo estaba solicitando aquello. Y recién allí lo resolvió y accedió a la medida cautelar, pero pasó un mes y tuvimos que viajar de Puerto Montt para protestar y colocar un recurso de protección. Entonces, estamos lidiando contra un sistema donde desborda la corrupción y nos toca sobrevivir, pero como nosotros somos defensores del alma, nos nace del alma defender el territorio, pues nadie nos formó, no nos vamos a rendir. A nosotros nos dicen estar atacando este río o este bosque y, a la hora que sea, nosotros nos movilizamos y vamos a detener su destrucción.</p>
<p>*Fuente: <a href="https://villagrimaldi.cl/noticias/orietta-llauca-abogada-y-defensora-territorialla-desaparicion-de-julia-chunil-es-parte-y-consecuencia-de-la-corrupcion-del-sistema/#">Villa Grimaldi</a></p>
<h3>Más sobre el tema:</h3>
</div>
<blockquote class="wp-embedded-content" data-secret="W1XyUk8CgB"><p><a href="https://piensachile.com/2024/12/03/hace-ya-casi-un-mes-desaparecio-julia-chunil-presidenta-de-la-comunidad-indigena-de-putreguel/">Hace ya casi un mes desapareció Julia Chuñil, presidenta de la comunidad indígena de Putreguel</a></p></blockquote>
<p><iframe class="wp-embedded-content" sandbox="allow-scripts" security="restricted" title="«Hace ya casi un mes desapareció Julia Chuñil, presidenta de la comunidad indígena de Putreguel» — piensaChile" src="https://piensachile.com/2024/12/03/hace-ya-casi-un-mes-desaparecio-julia-chunil-presidenta-de-la-comunidad-indigena-de-putreguel/embed/#?secret=W1XyUk8CgB" data-secret="W1XyUk8CgB" width="500" height="282" frameborder="0" marginwidth="0" marginheight="0" scrolling="no"></iframe></p>
<p>&nbsp;</p>
<blockquote class="wp-embedded-content" data-secret="Hc6GxwoZBV"><p><a href="https://piensachile.com/2024/12/11/quien-es-julia-chunil-dirigente-mapuche-desaparecida-hace-mas-de-1-mes-familia-acusa-amenazas/">¿Dónde está Julia Chuñil?</a></p></blockquote>
<p><iframe class="wp-embedded-content" sandbox="allow-scripts" security="restricted" title="«¿Dónde está Julia Chuñil?» — piensaChile" src="https://piensachile.com/2024/12/11/quien-es-julia-chunil-dirigente-mapuche-desaparecida-hace-mas-de-1-mes-familia-acusa-amenazas/embed/#?secret=Hc6GxwoZBV" data-secret="Hc6GxwoZBV" width="500" height="282" frameborder="0" marginwidth="0" marginheight="0" scrolling="no"></iframe></p>
<p>&nbsp;</p>
<blockquote class="instagram-media" style="background: #FFF; border: 0; border-radius: 3px; box-shadow: 0 0 1px 0 rgba(0,0,0,0.5),0 1px 10px 0 rgba(0,0,0,0.15); margin: 1px; max-width: 540px; min-width: 326px; padding: 0; width: calc(100% - 2px);" data-instgrm-captioned="" data-instgrm-permalink="https://www.instagram.com/p/DDCF5asx5YB/?utm_source=ig_embed&amp;utm_campaign=loading" data-instgrm-version="14">
<div style="padding: 16px;">
<p>&nbsp;</p>
<div style="display: flex; flex-direction: row; align-items: center;">
<div style="background-color: #f4f4f4; border-radius: 50%; flex-grow: 0; height: 40px; margin-right: 14px; width: 40px;"></div>
<div style="display: flex; flex-direction: column; flex-grow: 1; justify-content: center;">
<div style="background-color: #f4f4f4; border-radius: 4px; flex-grow: 0; height: 14px; margin-bottom: 6px; width: 100px;"></div>
<div style="background-color: #f4f4f4; border-radius: 4px; flex-grow: 0; height: 14px; width: 60px;"></div>
</div>
</div>
<div style="padding: 19% 0;"></div>
<div style="display: block; height: 50px; margin: 0 auto 12px; width: 50px;"></div>
<div style="padding-top: 8px;">
<div style="color: #3897f0; font-family: Arial,sans-serif; font-size: 14px; font-style: normal; font-weight: 550; line-height: 18px;">Sieh dir diesen Beitrag auf Instagram an</div>
</div>
<div style="padding: 12.5% 0;"></div>
<div style="display: flex; flex-direction: row; margin-bottom: 14px; align-items: center;">
<div>
<div style="background-color: #f4f4f4; border-radius: 50%; height: 12.5px; width: 12.5px; transform: translateX(0px) translateY(7px);"></div>
<div style="background-color: #f4f4f4; height: 12.5px; transform: rotate(-45deg) translateX(3px) translateY(1px); width: 12.5px; flex-grow: 0; margin-right: 14px; margin-left: 2px;"></div>
<div style="background-color: #f4f4f4; border-radius: 50%; height: 12.5px; width: 12.5px; transform: translateX(9px) translateY(-18px);"></div>
</div>
<div style="margin-left: 8px;">
<div style="background-color: #f4f4f4; border-radius: 50%; flex-grow: 0; height: 20px; width: 20px;"></div>
<div style="width: 0; height: 0; border-top: 2px solid transparent; border-left: 6px solid #f4f4f4; border-bottom: 2px solid transparent; transform: translateX(16px) translateY(-4px) rotate(30deg);"></div>
</div>
<div style="margin-left: auto;">
<div style="width: 0px; border-top: 8px solid #F4F4F4; border-right: 8px solid transparent; transform: translateY(16px);"></div>
<div style="background-color: #f4f4f4; flex-grow: 0; height: 12px; width: 16px; transform: translateY(-4px);"></div>
<div style="width: 0; height: 0; border-top: 8px solid #F4F4F4; border-left: 8px solid transparent; transform: translateY(-4px) translateX(8px);"></div>
</div>
</div>
<div style="display: flex; flex-direction: column; flex-grow: 1; justify-content: center; margin-bottom: 24px;">
<div style="background-color: #f4f4f4; border-radius: 4px; flex-grow: 0; height: 14px; margin-bottom: 6px; width: 224px;"></div>
<div style="background-color: #f4f4f4; border-radius: 4px; flex-grow: 0; height: 14px; width: 144px;"></div>
</div>
<p>&nbsp;</p>
<p style="color: #c9c8cd; font-family: Arial,sans-serif; font-size: 14px; line-height: 17px; margin-bottom: 0; margin-top: 8px; overflow: hidden; padding: 8px 0 7px; text-align: center; text-overflow: ellipsis; white-space: nowrap;"><a style="color: #c9c8cd; font-family: Arial,sans-serif; font-size: 14px; font-style: normal; font-weight: normal; line-height: 17px; text-decoration: none;" href="https://www.instagram.com/p/DDCF5asx5YB/?utm_source=ig_embed&amp;utm_campaign=loading" target="_blank" rel="noopener">Ein Beitrag geteilt von Subcomandanta Malxsha (@sxbmvlxshv)</a></p>
</div>
</blockquote>
<p><script async src="//www.instagram.com/embed.js"></script></p>
<p>El articulo <a rel="nofollow" href="https://piensachile.com/2024/12/16/la-desaparicion-de-julia-chunil-es-parte-y-consecuencia-de-la-corrupcion-del-sistema/">“La desaparición de Julia Chuñil es parte y consecuencia de la corrupción del sistema”</a> apareció primero en <a rel="nofollow" href="https://piensachile.com">piensaChile</a>.</p>
]]></content:encoded>
					
					<wfw:commentRss>https://piensachile.com/2024/12/16/la-desaparicion-de-julia-chunil-es-parte-y-consecuencia-de-la-corrupcion-del-sistema/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		<enclosure url="https://villagrimaldi.cl/wp-content/uploads/2024/12/Video-de-WhatsApp-pmcendio2024-12-13-a-las-19.13.49_b3ccc269.mp4" length="43260629" type="video/mp4" />

			</item>
		<item>
		<title>Desde Brasil: Cuidado Chile con la evolución de policías a delincuentes, en una sociedad que ‘mira para el lado’</title>
		<link>https://piensachile.com/2018/03/20/desde-brasil-cuidado-chile-la-evolucion-policias-delincuentes-una-sociedad-mira-lado/</link>
					<comments>https://piensachile.com/2018/03/20/desde-brasil-cuidado-chile-la-evolucion-policias-delincuentes-una-sociedad-mira-lado/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Redacción piensaChile]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 20 Mar 2018 03:35:27 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Corrupcion]]></category>
		<category><![CDATA[Opinión]]></category>
		<category><![CDATA[brasil]]></category>
		<category><![CDATA[carabineros]]></category>
		<category><![CDATA[corrupcion de la policia]]></category>
		<category><![CDATA[corrupcion del sistema]]></category>
		<category><![CDATA[grupos armados]]></category>
		<category><![CDATA[milicias]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://piensachile.com/?p=39922</guid>

					<description><![CDATA[<p><b>El fuerte mensaje al general de Carabineros Soto que circula en redes sociales.</b><br />
Soy un chileno que vino a Brasil durante la dictadura de Pinochet. Vio en Río, soy ya jubilado, tengo mis hijos y nietos cerca mío, razón por la cual ya me convertí en un carioca más, pero sigo de cerca lo que ocurre en Chile. En Radio BioBio he visto un video el fin de semana que me ha causado preocupación. Muestra a un exCarabinero haciendo un llamado que puede ser interpretado de diferentes formas.</p>
<p>El articulo <a rel="nofollow" href="https://piensachile.com/2018/03/20/desde-brasil-cuidado-chile-la-evolucion-policias-delincuentes-una-sociedad-mira-lado/">Desde Brasil: Cuidado Chile con la evolución de policías a delincuentes, en una sociedad que ‘mira para el lado’</a> apareció primero en <a rel="nofollow" href="https://piensachile.com">piensaChile</a>.</p>
]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<div id="contentAdSuperior" class="head_content adInferior">
<div class="row head">
<div class="headLeft">
<div class="fLeft">
<div id="gt_nacional">
<div id="google_ads_div_1000x75_gran_titular_noticias_ad_wrapper">Soy un chileno que vino a Brasil durante la dictadura de Pinochet. Vivo en Río, soy ya jubilado, tengo mis hijos y nietos cerca mío, razón por la cual ya me convertí en un carioca más, pero sigo de cerca lo que ocurre en Chile. En Radio BioBio he visto un video el fin de semana que me ha causado preocupación. Muestra a un exCarabinero haciendo un llamado que puede ser interpretado de diferentes formas. Lo que me preocupa es escucharlo diciendo:</div>
</div>
</div>
</div>
</div>
</div>
<div class="super_content">
<div class="row container categoria nacional">
<div class="medium-9 columns i nota">
<div class="fechaNota medium-12 columns">
<p style="padding-left: 60px;"><span style="color: #333399;">“Si no quisiera la institución, no hablaría. Algunos pelotudos dicen que no tengo pantalones, que no tengo moral… esta cicatriz (muestra su rostro) me la gané en Carabineros, no me la hice jugando a la payaya. Y algunos preguntan <strong>qué significan los tatuajes: son tres calaveras, una por cada delincuente muerto en actos de servicio</strong>; peleando en la población, como soldado”</span></p>
<p>[Les mando el link, por si les interesa publicarlo y publicar mi humilde opinión.]</p>
<p>Ese discurso de ‘justiciero’ lo he escuchado muchas veces en el pasado, aquí en Brasil. Tengan cuidado. Cuando el estado pierde, o peor aún, cede el monopolio de las armas, lo que ocurre es lo que está viviendo este país</p>
<p>Hace aproximadamente 10 años, debido a la creciente criminalidad en las favelas y a la ausencia de las fuerzas del estado entregando seguridad, comenzaron a formarse los grupos de “Milicias”. Estos grupos fueron organizados y se componían de policías y personal de bomberos que vivían en el barrio.</p>
<p>Las milicias partieron como una “fuerza de defensa”, actuando como una “policía del pueblo”, que tomaba la responsabilidad de hacer justicia en sus manos.</p>
<p>Los delincuentes conocidos en el barrio fueron ‘ajusticiados’ o tuvieron que huir del barrio. En vista de los exitosos resultados, a poco de partir, esas “milicias” comenzaron a cobrar ‘impuestos de defensa’ a los vecinos, para luego hacer lo mismo con los locales comerciales y los servicios públicos que operaban en el área.</p>
<p>Debido a que la criminalidad bajó drásticamente, los vecinos encontraron que pagar ‘impuestos’ era ‘menos malo’ que sufrir permanentemente los efectos de la acción de la delincuencia que existía antes. Y cerraron los ojos frente a lo que no pocos comenzaron a percibir.</p>
<p>Ellos, las ‘milicias’, tenían y utilizaban en ‘su trabajo’, el armamento que utilizaban en su rol oficial, y lo que era mejor aún, tenían acceso a la información del aparato estatal. De esa forma, los resultados hicieron posible que las sumas recolectadas en la ciudad fueran ascendiendo a millones de reales.</p>
<p>Es importante comprender que el desarrollo que estaba ocurriendo no pudo haber tenido lugar sin la complicidad de altos oficiales del aparato policial.  Finalmente, las ‘milicias’ se metieron en el negocio de las drogas y en el tráfico de armas. Y así, de ‘vecinos que reaccionan para defenderse’ pasaron a convertirse en los típicos grupos de bandidos y delincuentes comunes, con las ventajas antes mencionadas.</p>
<p><strong>Mariele Franco, la asesinada Concejala de Río, era una de las principales denunciantes de esos grupos y sus relaciones con el aparato del estado. Por esta razón resulta lógico pensar que altos niveles de la Policía está involucrada en este asesinato</strong></p>
<hr />
<h2></h2>
<h2>El fuerte mensaje al general de Carabineros Soto que circula en redes sociales</h2>
<p id="datos-fecha">Sábado 17 marzo de 2018 | Publicado a las 14:21</p>
</div>
<p id="titulo-nota"><img class="imagen-destacada" src="https://media.biobiochile.cl/wp-content/uploads/2018/03/mensaje-hermes-soto-carabineros-video.jpg" alt="" /></p>
<div class="imgDestacada img-video-nota overflow-visible">
<div class="repr-video fix-iv-nota tiene-video">
<div id="texto-fotodest" class="caption"> Un mensaje que circula en redes sociales deja en evidencia la situación que se vive al interior de <strong>Carabineros</strong>, en medio de la crisis institucional que enfrenta.</div>
</div>
</div>
<div class="contenido-nota">
<p>A través de un video, un hombre que sería mayor jubilado de la policía uniformada, realiza un crudo análisis y firme llamado al recientemente nombrado general director Hermes Soto, para que tome decisiones que permitan salir adelante a Carabineros.</p>
<p>“No es fortuito que nuestro general director de Carabineros esté haciendo una reestructuración completa en la institución. Nunca en la vida se había hecho una razia, una limpieza de generales tan inmensa como se está haciendo ahora”, comienza diciendo.</p>
<p>A juicio del hombre, esta situación “se debe a que los generales no estaban haciendo su trabajo. Se están yendo casi 15 generales, <strong>el alto mando estaba totalmente podrido. Eso es histórico”</strong>.</p>
<p>Su análisis sigue así: “estos tipos se enquilosan (sic) y se aferran a la institución; no los sacan si no es llamándolos a retiro. No se van voluntario, ni por responsabilidad de mando (…) <strong>hay que sacarlos por la fuerza, casi como si fuera un allanamiento de Fuerzas Especiales”</strong>.</p>
<p>El mensaje a Soto es directo: “Mi general, por favor <strong>escuche a su tropa, a sus carabineros</strong>. Quedó patente que un oficial, de la Dirección General, de estos ‘príncipes’, había filtrado su hoja de vida a un político, Hugo Gutiérrez, y a otros más. ¿Con qué objetivo? desprestigiarlo, porque no era de su bando o adeptos”.</p>
<p><em><strong>Lee también</strong>: <a href="http://www.biobiochile.cl/noticias/nacional/chile/2018/03/16/carabineros-identifica-a-oficial-que-filtro-hoja-de-vida-de-general-hermes-soto.shtml">Carabineros identifica a oficial que filtró hoja de vida de general Hermes Soto</a></em></p>
<p>Su comentario es lapidario. El general “<strong>está rodeado de personas que no deberían estar ahí</strong>. Ubique a carabineros de la calle, a oficiales cancheros, pacos de calle, esa gente tiene que asesorarlo”, le dice.</p>
<p>“Si no quisiera la institución, no hablaría. Algunos pelotudos dicen que no tengo pantalones, que no tengo moral… esta cicatriz (muestra su rostro) me la gané en Carabineros, no me la hice jugando a la payaya. Y algunos preguntan <strong>qué significan los tatuajes: son tres calaveras, una por cada delincuente muerto en actos de servicio</strong>; peleando en la población, como soldado”, reconoció.</p>
<p>“Mi general, se lo pido de rodillas, como subalterno suyo. <strong>Limpie el alto mando, saque a los generales que no tienen competencias ni habilidades</strong>, específicamente que no son policías de calle. A esa gente déjela en logística, (…) a cargo de los columpios y balancines que tenemos en los jardines infantiles”, ironizó.</p>
<p>El video se cierra con una recomendación sobre los asesores: “Busque a los pacos choros, al paco que está picado, al carabinero que han sancionado. Esos gallos tienen experticia en el tema” de lo contrario “usted va a ser uno más de los tantos cuadros de generales directores”.</p>
<p>“Si no es ahora, no va a ser nunca”, enfatizó.</p>
<div class="imgDestacada img-video-nota overflow-visible">
<div class="repr-video fix-iv-nota tiene-video"><iframe loading="lazy" id="vrudo-destacado" class="vrudo" src="http://rudo.video/vod/bEXmR9/skin/simple/o/MjAxOC8wMy9tZW5zYWplLWhlcm1lcy1zb3RvLWNhcmFiaW5lcm9zLXZpZGVvLmpwZw==" name="vrudo-destacado" width="300" height="150" scrolling="no" allowfullscreen="allowfullscreen" data-mce-fragment="1"></iframe></div>
<div></div>
<div>*Fuente: <strong><a href="http://www.biobiochile.cl/noticias/nacional/chile/2018/03/17/el-fuerte-mensaje-al-general-de-carabineros-soto-que-circula-en-redes-sociales.shtml">Radio BioBio</a></strong></div>
</div>
</div>
</div>
</div>
</div>
<p>El articulo <a rel="nofollow" href="https://piensachile.com/2018/03/20/desde-brasil-cuidado-chile-la-evolucion-policias-delincuentes-una-sociedad-mira-lado/">Desde Brasil: Cuidado Chile con la evolución de policías a delincuentes, en una sociedad que ‘mira para el lado’</a> apareció primero en <a rel="nofollow" href="https://piensachile.com">piensaChile</a>.</p>
]]></content:encoded>
					
					<wfw:commentRss>https://piensachile.com/2018/03/20/desde-brasil-cuidado-chile-la-evolucion-policias-delincuentes-una-sociedad-mira-lado/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>La sociedad chilena capturada</title>
		<link>https://piensachile.com/2016/09/24/la-sociedad-chilena-capturada/</link>
					<comments>https://piensachile.com/2016/09/24/la-sociedad-chilena-capturada/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Redacción piensaChile]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 25 Sep 2016 02:29:16 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Opinión]]></category>
		<category><![CDATA[alternativas al neoliberalismo]]></category>
		<category><![CDATA[chile]]></category>
		<category><![CDATA[corrupcion del gobierno]]></category>
		<category><![CDATA[corrupcion del sistema]]></category>
		<category><![CDATA[golpe de estado]]></category>
		<category><![CDATA[neoliberalismo]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://piensachile.com/?p=30790</guid>

					<description><![CDATA[<p>A la sociedad chilena, que habita en lo profundo de una ofuscación, derivada de su encadenamiento a la maquinaria de la necesidad artificial, ya le da lo mismo los casos de corrupción que afectan e involucran a moros y a cristianos.</p>
<p>El articulo <a rel="nofollow" href="https://piensachile.com/2016/09/24/la-sociedad-chilena-capturada/">La sociedad chilena capturada</a> apareció primero en <a rel="nofollow" href="https://piensachile.com">piensaChile</a>.</p>
]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p style="font-style: inherit; font-weight: inherit;">Como primera reflexión, debo hacer hincapié en que no anhelo una revolución violenta para el país, ya que hemos tenido demasiado de sevicia y saña contra los indefensos en la historia de Chile; sobre todo durante el siglo XX de hecho: todas las veces el pueblo ha estado inerme.</p>
<p>Desde el 73 en adelante: violencia, sangre, sufrimiento, dolor, muertes horrorosas, exiliados, cadáveres destrozados o flotando en ríos o arrojados al mar, familias desintegradas, detenidos desparecidos, ejecutados políticos, que se resume en la frase voluntad de aniquilamiento y exterminio de la izquierda y del tejido político, social, cultural, sindical, ideológico que costó casi un siglo gestar y formar; y, desde los 90 en adelante, prisioneros políticos mapuches y weichafes asesinados en “democracia”.</p>
<p>Dicho lo anterior, como aproximación al meollo del asunto, cabe consignar que: Las fuerzas de la izquierda, parecen en retroceso en América Latina; mientras que los heraldos y quintacolumnistas del imperialismo globalizado, cantan victoria; a mi juicio, en forma prematura, tal como lo hicieron con Fukuyama y su cacareado fin de la historia.</p>
<p>Sacan cuentas alegres,  después de la derrota electoral de algunos gobiernos de este sello, del aislamiento de otro- Venezuela, en particular, que parece se ha convertido en una obsesión, como en su minuto lo fue el gobierno de Salvador Allende, mutatis mutandis, para la derecha  del continente y del mundo, a efectos de  derrocar a  como dé lugar  a Maduro-; y de la consumación de golpes blandos que defenestraron a  dos presidentes y una mandataria; a saber: de Honduras, Paraguay y Brasil, en menos de diez años;  sin embargo, elegidos democráticamente  y con toda legitimidad.</p>
<p>Por su parte, el gobierno neoliberal en Chile, sigue jugando el doble juego que intentar complacer a las masas, con reformas que no alteran el ADN del sistema, pero que engendran alteración anímica para los dueños del capital, rentitas e inversores.</p>
<p>Paradójicamente, el desastre que es la señora mandataria- cuyo hijo es un delincuente, que no es perseguido por estar protegido por la vaguedad de las leyes que castigan los  delitos de la suerte que él perpetra- recibe elogios, desde el extranjero, por doquier; especialmente, de su emperador, míster Obama, ya que nada de lo se hace en algún rincón de sus dominios puede ejecutarse sin contar con su visto bueno y con su aprobación explícita; y ella muy sumisa y obsecuente, concurre a rendir pleitesía y a buscar aprobación.</p>
<p>Mientras tanto, el tiempo transcurre; y la memoria del pueblo continúa llenándose de hoyos, por donde se cuelan los datos, nociones, información, conocimiento, y se pierden para siempre, en un agujero negro de olvido absoluto, en medio del embobamiento que deriva de las luces de artificio, de la última novedad tecnológica que ofrece el mercado.</p>
<p>Así, se borra de un plumazo todo lo que es necesario e imperativo conocer, como materia prima, para “tomar conciencia”, llevar a cabo un acto de rebeldía desde la lucidez y voluntad irreductible, para reconquistar la dignidad y ejecutar un alzamiento generalizado en pos de recuperar la soberanía, primero a través de los movimientos de protesta pacífica, sin descartar a priori otros recursos en un futuro indeterminado.</p>
<p>Más de algún o alguna de los que profitan del sistema y sus bondades, deben estar atacados de la risa, ya que esto no pasa de ser “un delirio de un anarquista, si según los apologistas y salvaguardias del sistema y el modelo, la gente es más feliz que nunca ya que su nivel de vida, asociado a su nivel de consumo, se ha incrementado de forma sin precedentes”.</p>
<p>En alguna medida, debo aplaudir a los enemigos de clase, ya que ellos han logrado, con todo su ejército de periodistas, abogados y fiscales, publicistas, ideólogos, manipuladores de la verdad, testaferros y paniaguados que cobran por sus servicios prestados como una meretriz vip, proyectar el statu quo.</p>
<p>La atmósfera es de un estado de  atontamiento, de adormecimiento, de  sopor,  en que  es  casi imposible   abrir los ojos un poco  más allá de lo permitido, para   observar el crimen sobre la base del cual se fundó el nuevo país: el golpe del Estado del 73; la aprobación de la constitución de 1980, antidemocrática  desde todo punto de vista; y la traición ulterior de la concertación, que bañó de legitimidad el nuevo orden de cosas  hasta el día de hoy merced a Lagos, y que permitió el reciclaje y travestismo de los y las    revolucionarios y revolucionarias,  de jacobinos que deseaban incendiar el universo en empresarios de la felonía.</p>
<p>A la sociedad chilena, que habita en lo profundo de una ofuscación, derivada de su encadenamiento a la maquinaria de la necesidad artificial, ya le da lo mismo los casos de corrupción que afectan e involucran a moros y a cristianos.</p>
<p>Arturo Jaque Rojas<br />
10.789.448-9</p>
<p><strong>email</strong>: ajaquerojas@gmail.com</p>
<p>El articulo <a rel="nofollow" href="https://piensachile.com/2016/09/24/la-sociedad-chilena-capturada/">La sociedad chilena capturada</a> apareció primero en <a rel="nofollow" href="https://piensachile.com">piensaChile</a>.</p>
]]></content:encoded>
					
					<wfw:commentRss>https://piensachile.com/2016/09/24/la-sociedad-chilena-capturada/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Lo que se oculta o ignora en la prensa y en la televisión sobre las elecciones de EE.UU.</title>
		<link>https://piensachile.com/2016/02/11/26599/</link>
					<comments>https://piensachile.com/2016/02/11/26599/#comments</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Redacción piensaChile]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 11 Feb 2016 01:15:57 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Análisis]]></category>
		<category><![CDATA[bernie sanders]]></category>
		<category><![CDATA[corrupcion del sistema]]></category>
		<category><![CDATA[ee.uu.]]></category>
		<category><![CDATA[hillary clinton]]></category>
		<category><![CDATA[jeremy corbyn]]></category>
		<category><![CDATA[manipulación de la opinion]]></category>
		<category><![CDATA[partido democrata]]></category>
		<category><![CDATA[podemos]]></category>
		<category><![CDATA[socialista]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://piensachile.com/?p=26599</guid>

					<description><![CDATA[<p>El surgimiento de este movimiento antiestablishment, liderado por Bernie Sanders, tiene características semejantes a lo que ha estado pasando en España y en Reino Unido, y responde a una situación común en los tres países: las clases populares están hartas del maridaje entre los intereses económicos y financieros de las grandes empresas que constituyen la clase corporativa (the corporate class) por un lado, y las instituciones representativas por el otro, que las han transformado en meros instrumentos de tal clase.</p>
<p>El articulo <a rel="nofollow" href="https://piensachile.com/2016/02/11/26599/">Lo que se oculta o ignora en la prensa y en la televisión sobre las elecciones de EE.UU.</a> apareció primero en <a rel="nofollow" href="https://piensachile.com">piensaChile</a>.</p>
]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p>08 de febreo de 2016<br />
La cobertura de lo que está ocurriendo en las elecciones primarias para el cargo de Presidente de EEUU por parte de los mayores medios de información españoles es, con limitadísimas excepciones, muy sesgada, traduciendo la orientación conservadora y/o neoliberal que caracteriza a la gran mayoría de tales medios. La bien conocida (a nivel internacional) falta de diversidad ideológica en la televisión y radio españolas, así como en la prensa escrita, con escasísima presencia de voces críticas de sensibilidad progresistas de izquierdas, se refleja en su presentación de lo que está ocurriendo en aquel país. Sus corresponsales en EEUU se limitan, por lo general, a traducir al castellano (o al catalán en Catalunya) lo que dicen los mayores medios de información estadounidenses, sin ir más allá y sin profundizar críticamente en lo que dicen aquellos medios. Y para complicar más las cosas, en su traducción de lo que dice la prensa estadounidense al español, copian literalmente lo que se escribe en tales medios, sin darse cuenta de que algunos términos tienen un significado opuesto a los dos lados del Atlántico. Así, el término “liberal” en EEUU se utiliza en aquel país para definir a un político que apoya el intervencionismo del Estado en la actividad económica, proponiendo medidas redistributivas y expansión del gasto público. Liberal, en EEUU, quiere decir lo que en Europa se conoce como socialdemócrata, mientras que en este continente, y por lo tanto en España, liberal define a un político que está en contra del intervencionismo del Estado, desfavorece las políticas redistributivas, y promueve la privatización de lo público. Definir en los medios españoles a los políticos de la izquierda estadounidense como liberales crea enormes confusiones en España (ver, como ejemplo de este error, el artículo de la corresponsal de El País en Washington, Amanda Mars, “Sanders centra su estrategia en asociar a Clinton con el poder financiero”, El País, 06/02/2016).<br />
<iframe loading="lazy"  id="_ytid_73779"  width="480" height="270"  data-origwidth="480" data-origheight="270" src="https://www.youtube.com/embed/S-_C60U7A4Q?enablejsapi=1&#038;autoplay=0&#038;cc_load_policy=0&#038;cc_lang_pref=&#038;iv_load_policy=1&#038;loop=0&#038;modestbranding=0&#038;rel=1&#038;fs=1&#038;playsinline=0&#038;autohide=2&#038;theme=dark&#038;color=red&#038;controls=1&#038;" class="__youtube_prefs__  epyt-is-override  no-lazyload" title="YouTube player"  allow="fullscreen; accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture" allowfullscreen data-no-lazy="1" data-skipgform_ajax_framebjll=""></iframe><br />
<strong>¿Qué pasa en EEUU?</strong><br />
Hoy, la noticia mayor que existe en EEUU es que un candidato a la Presidencia del país, que se presenta (sin tapujos y orgulloso de serlo) como socialista, y que pide una revolución política, utilizando esta expresión en cada uno de sus actos electorales, está causando un tsunami político semejante al que ha ocurrido en España con Podemos o con el candidato laborista británico, el Sr. Corbyn, en el Reino Unido. En las primeras elecciones primarias en el país para el cargo de Presidente de EEUU, que tuvieron lugar hace unos días en el Estado de Iowa, tal candidato socialista empató con la candidata claramente apoyada por el aparato del Partido Demócrata, la Sra. Hillary Clinton, que contaba con el claro apoyo, no solo de aquel aparato, sino también del establishment político mediático de aquel partido. Y esta casi victoria del Sr. Bernie Sanders, que es el candidato socialista, ocurrió a pesar de la clara hostilidad que sufrió su candidatura por parte de los mayores medios de información (prensa y televisión) de aquel país (tal como también ocurrió con Podemos en España y con el Sr. Corbin en el Reino Unido). Predeciblemente, tal hostilidad o animosidad ha aparecido, no solo en los mayores medios de información de EEUU, sino también de España, cuya cobertura mediática de la vida política de EEUU, como he dicho en el párrafo anterior, se limita, la mayoría de las veces, a la mera traducción al castellano (o al catalán en Catalunya) de lo que dicen los mayores medios de información estadounidenses.<br />
El surgimiento de este movimiento antiestablishment, liderado por Bernie Sanders, tiene características semejantes a lo que ha estado pasando en España y en Reino Unido, y responde a una situación común en los tres países: las clases populares están hartas del maridaje entre los intereses económicos y financieros de las grandes empresas que constituyen la clase corporativa (the corporate class) por un lado, y las instituciones representativas por el otro, que las han transformado en meros instrumentos de tal clase. Tal situación ha sido posible por la privatización del proceso electoral en EEUU, donde todo candidato a un cargo electoral puede recibir tanto dinero como pueda generar y, a través de lo que se llaman Super PACs, financiar su campaña, comprando tanto espacio televisivo como quiera, sin que exista ninguna regulación al acceso a tales medios. La mayoría de los fondos que la clase política (lo que se llamaría casta en España) recibe, procede de las grandes empresas de la corporate class, el 1% top de la sociedad por su nivel de renta que controla o tiene una enorme influencia, también en la mayoría de los medios de información y persuasión del país.<br />
La consecuencia de este maridaje entre el mundo del capital y las instituciones políticas es que las políticas aprobadas por el Congreso de EEUU (hoy controlado por la ultraderecha estadounidense, financiada masivamente por los elementos estadounidenses comparables al IBEX-35 de España), sistemáticamente favorecen sus intereses a costa de los del mundo del trabajo, que constituye la mayoría de las clases populares de EEUU.<br />
Tal situación también afecta a gran parte del Partido Demócrata. Fue precisamente el Presidente Clinton el que desreguló la banca (siendo su Ministro de Finanzas Robert Rubin, que era en su vida privada uno de los mayores banqueros de Wall Street, el centro financiero de EEUU), creando las bases para que se diera la mayor crisis financiera que el país ha vivido desde la Gran Depresión, crisis que ha creado un gran descenso del nivel de vida de las clases populares, a la vez que ha acentuado un incremento incluso más intenso de las desigualdades existentes en EEUU. Como constantemente señala Bernie Sanders, “una décima parte del 1% superior de la población controla el 90% de la riqueza del país”. Y los datos, fácilmente accesibles, señalan la veracidad y credibilidad de su mensaje.<br />
<strong>La revuelta popular en contra del establishment político-mediático</strong><br />
Resultado de esta situación, la legitimidad y popularidad de las instituciones políticas están por los suelos. La enorme abstención en el proceso electoral de la población, (y muy en particular de las clases populares), es un indicador de esta pérdida de fe en ellas. El “no nos representan” del 15M tuvo una gran resonancia también en EEUU a través del movimiento Occupy Wall Street, inspirado, en parte, por el 15M español. De ahí que la llamada del candidato Bernie Sanders a una revolución política que rompa este maridaje entre la corporate class y las instituciones que se definen, sin serlo, como demócratas, son un elemento central de su mensaje. Su tesis, fácilmente sostenible, es que sin tal revolución política no se darán los cambios políticos que está proponiendo, que son, ni más ni menos, que propuestas características de la socialdemocracia, antes de que ésta se transformara en social-liberalismo como ha ocurrido en la mayoría de países europeos, incluyendo España. Un indicador de esta situación es que el candidato Pedro Sánchez a Presidente del Gobierno por parte del Partido Socialista, pidiera el asesoramiento de Larry Summers, que fue, junto con Robert Rubin, el arquitecto de la desregulación financiera cuando fue nombrado Ministro de Finanzas (Secretary of the Treasury) como sucesor de Rubin en aquel cargo bajo el Presidente Clinton.<br />
<iframe loading="lazy"  id="_ytid_14677"  width="480" height="270"  data-origwidth="480" data-origheight="270" src="https://www.youtube.com/embed/KHwrEQYP_tA?enablejsapi=1&#038;autoplay=0&#038;cc_load_policy=0&#038;cc_lang_pref=&#038;iv_load_policy=1&#038;loop=0&#038;modestbranding=0&#038;rel=1&#038;fs=1&#038;playsinline=0&#038;autohide=2&#038;theme=dark&#038;color=red&#038;controls=1&#038;" class="__youtube_prefs__  epyt-is-override  no-lazyload" title="YouTube player"  allow="fullscreen; accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture" allowfullscreen data-no-lazy="1" data-skipgform_ajax_framebjll=""></iframe><br />
<strong>Las propuestas del candidato socialista</strong><br />
Entre las propuestas de Sanders, se encuentra la de romper con los grandes bancos, dividiéndolos en entidades más pequeñas que, además, devuelvan el rescate de fondos públicos que los salvó del colapso (con intereses incluidos) medidas todas ellas altamente populares. Tiene también en su programa, como medidas estrella, hacer una inversión masiva en obras públicas, facilitando la transición de las fuentes de energía, pasando de ser fósiles a renovables (proponiendo crear 13 millones de puestos de trabajo) y establecer una reforma sanitaria, para garantizar la universalidad del acceso al sistema sanitario (hoy, en EEUU, hay más muertes por falta de acceso a los servicios sanitarios, y no poder pagar las facturas médicas, que por Sida). Y el grado de cobertura sanitaria es muy insuficiente: el 45% de personas que se están muriendo (es decir, con enfermedades terminales) expresan preocupación de que no saben cómo ellos o sus familiares pagarán sus facturas médicas.<br />
Otra propuesta muy popular del candidato Sanders es llevar a cabo las reformas que permitan el acceso a todos los niveles del sistema educativo (desde las escuelas de infancia a las universidades), a todos los niños y jóvenes independientemente de la clase social de sus padres, medida muy popular y necesaria pues, debido al enorme encarecimiento tanto de las escuelas de infancia como de las matrículas universitarias (tanto públicas como privadas), el acceso a tales centros por parte de las clases populares ha disminuido de una manera muy marcada. De ahí que el 80% de las personas de 18 a 30 años apoyaron a Sanders en las primarias de Iowa. Y lo mismo ocurrirá mañana en New Hampshire. Y a nivel nacional, según la mayoría de encuestas, un porcentaje semejante de jóvenes apoya a Sanders. Por otra parte, según los últimos sondeos de apoyo popular, citados por el Financial Times (06/02/2016), los candidatos Clinton y Sanders están hoy muy igualados en apoyo entre los miembros del Partido Demócrata (Clinton 44%, Sanders 42%).<br />
<strong>¿Podría un socialista llegar a ser Presidente de EEUU?</strong><br />
Existe una percepción bastante extendida en los mayores medios de información de que un candidato socialista no podrá ganar las elecciones de EEUU. En realidad, algunos dirigentes del Partido Demócrata, incluyendo la Sra. Clinton, consideran que la victoria del candidato socialista en las primarias del Partido Demócrata sería el mejor regalo que se le podría dar al Partido Republicano, al hacerle muy fácil el camino de este último hacia su victoria, debido a la enorme vulnerabilidad que representa el hecho de que Sanders sea socialista y se enorgullezca de su socialismo.<br />
Tal opinión a primera vista parecería razonable teniendo en cuenta los estereotipos que se reproducen en los medios sobre EEUU. Ahora bien, tal línea de argumentación ignora que según las principales encuestas (la última, Real Clear Politics Average), el candidato Sanders ganaría a Donald Trump y Ted Cruz -los dos candidatos republicanos con mayor apoyo electoral- con un margen de victoria sobre estos candidatos mayor que el sostenido por la otra candidata del Partido Demócrata, la Sra. Hillary Clinton, que cuenta con el claro apoyo del establishment del Partido Demócrata.<br />
<strong>¿Permitiría el Congreso de EEUU que se aplicaran las propuestas de Sanders?</strong><br />
Ni que decir tiene que este supuesto sería cierto en caso de que el Congreso estuviera controlado por la ultraderecha que domina hoy el Partido Republicano. Ahora bien, si el candidato Sanders ganara, sería un indicador de que habría creado un movimiento a lo largo del país que se traduciría en un cambio en la configuración del mismo Congreso en el día de las elecciones presidenciales, que coinciden con las elecciones al Congreso. El candidato Sanders, durante su campaña, ha señalado repetidamente la importancia de crear un movimiento progresista de profundas convicciones demócratas, claramente comprometido con un cambio político revolucionario, anulando, por ejemplo, la enorme influencia (que alcanza niveles de control) que la clase corporativa (the corporate class), el 1% de la población con mayores ingresos (la clase de billonarios como la llama Sanders), tiene sobre el proceso electoral y sobre las instituciones representativas.<br />
<strong>¿Podrían pagarse las propuestas de Sanders?</strong><br />
Este argumento se reitera constantemente, en cualquier país, por voces conservadoras y neoliberales, como objeción a medidas que requieran una expansión del gasto público social. Es interesante subrayar que nunca se hizo la pregunta, por parte de las mismas voces que señalan que no hay recursos para la expansión del gasto social, si el país tenía dinero para pagar el rescate de sus bancos. De haberse hecho ésta, se podría haber contestado ahora de la misma forma. Si el país tuvo dinero para rescatar a los bancos, también lo tenía para rescatar a la población (y la misma respuesta aplica a España).<br />
Y en EEUU (y en España) los fondos existen. Y así lo muestra el candidato Sanders: reduciendo el gasto militar significativamente, prohibiendo las inversiones de las empresas (del organismo equivalente al IBEX-35) en los paraísos fiscales haciendo que paguen impuestos como todos los demás, y aumentado la carga fiscal de las grandes fortunas, entre otras medidas. Con ellos se generarían recursos más que suficientes para asumir tales gastos. La no existencia de estos fondos ahora se debe a causas políticas (el maridaje poder económico-poder político) no a causas económicas.<br />
El grupo de economistas del candidato Sanders ha publicado cómo se pagarían cada una de las reformas que él propone. Por ejemplo, el programa de universalización de los servicios sanitarios (conocido como single payer) sustituiría la financiación privada del sistema sanitario estadounidense (que se basa en el pago de pólizas a los seguros privados, pólizas que alcanzan unos niveles prohibitivos para millones de personas y que determina que tengan muchas dificultades para poder recibir atención sanitaria) por una financiación pública, de manera que la ciudadanía, en lugar de pagar a las compañías de seguro privadas (que ofrecen una cobertura insuficiente), lo harían en una cantidad mucho menor a una agencia pública, que les garantizaría una cobertura sanitaria completa, tal como ocurre en Canadá (cuya popularidad del sistema sanitario es mucho mayor que la del sistema privado estadounidense). En realidad, los impuestos para la mayoría de la población no aumentarían, pues la expansión de los servicios públicos sería a base del aumento de los niveles impositivos de los billonarios, que hoy apenas pagan impuestos, y cambios en las prioridades del gasto público, transfiriendo fondos de las áreas militares hacia las sociales.<br />
<iframe loading="lazy"  id="_ytid_78825"  width="480" height="270"  data-origwidth="480" data-origheight="270" src="https://www.youtube.com/embed/OcJ6JfGJ1q0?enablejsapi=1&#038;autoplay=0&#038;cc_load_policy=0&#038;cc_lang_pref=&#038;iv_load_policy=1&#038;loop=0&#038;modestbranding=0&#038;rel=1&#038;fs=1&#038;playsinline=0&#038;autohide=2&#038;theme=dark&#038;color=red&#038;controls=1&#038;" class="__youtube_prefs__  epyt-is-override  no-lazyload" title="YouTube player"  allow="fullscreen; accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture" allowfullscreen data-no-lazy="1" data-skipgform_ajax_framebjll=""></iframe><br />
<strong>¿No es Sanders demasiado “viejo”?</strong><br />
Por vulgar que parezca este argumento también se ha utilizado para desacreditar a Sanders como si ancianidad quisiera decir menos habilidad. Este argumento también ha aparecido en más de un rotativo español. Sanders, que está en sus 70, goza de buena salud y, como ha mostrado a lo largo de la campaña, capaz de llevar a cabo una vida activa, sin frenos o incapacidades. En realidad, la edad es un punto a su favor, pues muestra la coherencia en su vida política, siempre puesta al servicio de las clases populares, habiendo ganado con ello una credibilidad que otros no alcanzan por su escasa experiencia o sus constantes vaivenes en sus posturas y creencias.<br />
Sanders, el político de mayor edad en el Senado de EEUU, y a la vez, el político más popular entre los jóvenes en aquel país, siempre apoyó activamente todas las causas progresistas en EEUU, empezando por su apoyo a la campaña de Martin Luther King a favor de la liberación de los negros. Y ha sido alcalde, miembro del Congreso y del Senado, distinguiéndose siempre por haber apoyado al movimiento sindical, a los movimientos sociales, feministas, y ambientales, habiendo también liderado la campaña de concienciación del cambio climático. Es precisamente esta historia la que le hace especialmente atrayente a la gente joven, que tiene ansia y deseo de liberación, integridad y compromiso.<br />
<strong>¿Tiene Sanders experiencia en política exterior?</strong><br />
Esta pregunta, por regla general, se la hacen los asesores dela candidata Sra. Hillary Clinton, que fue Ministra de Asuntos Exteriores (Secretary of State) del gobierno federal de EEUU. Como bien ha respondido Sanders, lo que importa, sin embargo, no es la experiencia, sino el criterio y el juicio que tenga el que diseña y configura la política exterior en EEUU. Y ahí, el candidato Sanders ha mostrado tener mejor juicio y criterio que la candidata Clinton en decisiones clave que ha tomado el gobierno de EEUU. Por ejemplo, Sanders se opuso a la invasión de Irak, mientras que Clinton la apoyó. Sanders se opuso al bombardeo de Libia y al golpe contra Moammar al-Gadaffi. Hillary Clinton lo apoyó. Sanders se opone a seguir una política de confrontación con Rusia e Irán. Hillary Clinton la favorece. Sanders se opone al Tratado TTIP. Hillary Clinton lo apoyaba (aunque últimamente se ha distanciado de tal tratado).<br />
<strong>¿Es Sanders excesivamente utópico y poco realista?</strong><br />
Esta postura es idéntica a la que se ha utilizado contra Podemos, contra el nuevo laborismo británico, y otras fuerzas políticas contestatarias que se oponen al status quo actual. Ni que decir tiene que el establishment llama por definición “utópico” y “poco realista” a todas aquellas fuerzas políticas que cuestionan su poder. Pasa en España y pasa en EEUU. Pero lo que propone Sanders es ampliamente reconocido por los expertos como necesario. Por ejemplo, una medida de gran importancia propuesta por Sanders es el desmembramiento de los grandes bancos (que fueron rescatados con dinero público) evitando que el propio tamaño de la empresa financiera sea un elemento negativo al procurar que el sistema económico dependa de un número excesivamente limitado de entidades bancarias. Hillary Clinton no apoya tal medida. El hecho de que sea o no realista depende primordialmente de la voluntad política. Por lo demás, técnica y científicamente, es fácil de realizar y aconsejable de llevar a cabo.<br />
Una situación semejante ocurre en cuanto al retraso de la edad de jubilación (que es 67 años en EEUU), propuesta a la que se opone Sanders pero que no descarta la Sra. Clinton. Ni que decir tiene que la Sra. Clinton es una alternativa mucho mejor que cualquiera de los candidatos republicanos. Pero para una persona progresista, Sanders cubre mejor la papeleta.<br />
<strong>¿Permitiría el establisment político-mediático que Sanders fuese Presidente?</strong><br />
Esta observación, procedente de grupos escépticos en las izquierdas, tiene mucho peso. Es una realidad que el establishment muestra enorme hostilidad a la candidatura de Sanders. Los mayores canales de televisión ABC, CBS y NBC, por ejemplo, dan mucha más cobertura a los otros candidatos que a Sanders. Según el análisis de tiempo de cobertura de los candidatos (The Tyndall Report), tales canales ofrecieron en el año 2015 dieciséis veces más tiempo de exposición televisiva al candidato republicano Trump que al candidato demócrata Sanders, que goza de mayor apoyo popular que Trump. Similar discriminación ocurrió en España, comparando el tiempo de exposición y presentación favorable a Albert Rivera versus Pablo Iglesias en las elecciones últimas.<br />
Hacerse esta pregunta lleva al centro del problema: la captación de las instituciones democráticas por los intereses económicos y financieros corrompen el significado de democracia. De ahí que la llamada a que cambien las instituciones políticas (y mediáticas) que Sanders define como Revolución Política sea la misma que la llamada a un nuevo orden económico, justo y solidario. Y este es el gran reto que hoy tienen tanto EEUU como España. Sin lugar a duda, estamos en un periodo histórico, en el que estamos viviendo el fin de una época con los albores de una nueva, de la cual no conocemos todavía su posible configuración. El enorme enfado de las clases populares puede canalizarse por fuerzas políticas profundamente reaccionarias (como Trump en EEUU) o profundamente democráticas (como Sanders). Ahora bien, el futuro a favor de las alternativas democráticas y progresistas dependerá de las movilizaciones populares que presionen para que ello ocurra. Así de claro.<br />
&#8211;<em>El autor, Vicenç Navarro, ha sido Catedrático de Economía Aplicada en la Universidad de Barcelona. Actualmente es Catedrático de Ciencias Políticas y Sociales, Universidad Pompeu Fabra (Barcelona, España). Es también profesor de Políticas Públicas en The Johns Hopkins University (Baltimore, EEUU) donde ha impartido docencia durante 35 años. Dirige el Programa en Políticas Públicas y Sociales patrocinado conjuntamente por la Universidad Pompeu Fabra y The Johns Hopkins University. Dirige también el Observatorio Social de España.</em><br />
<em>Es uno de los investigadores españoles más citados en la literatura científica internacional en ciencias socialeshttp://www.vnavarro.org/</em><br />
<em>*Fuente: <strong><a href="http://blogs.publico.es/vicenc-navarro/2016/02/08/lo-que-se-oculta-o-se-ignora-en-la-prensa-y-en-la-television-sobre-las-elecciones-de-eeuu/">Publico.es</a></strong></em></p>
<p>El articulo <a rel="nofollow" href="https://piensachile.com/2016/02/11/26599/">Lo que se oculta o ignora en la prensa y en la televisión sobre las elecciones de EE.UU.</a> apareció primero en <a rel="nofollow" href="https://piensachile.com">piensaChile</a>.</p>
]]></content:encoded>
					
					<wfw:commentRss>https://piensachile.com/2016/02/11/26599/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>2</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Los negocios rifleros, los lobistas y el tráfico de influencias</title>
		<link>https://piensachile.com/2016/02/01/los-negocios-rifleros-los-lobistas-y-el-trafico-de-influencias/</link>
					<comments>https://piensachile.com/2016/02/01/los-negocios-rifleros-los-lobistas-y-el-trafico-de-influencias/#comments</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Redacción piensaChile]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 01 Feb 2016 02:22:40 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Opinión]]></category>
		<category><![CDATA[caso caval]]></category>
		<category><![CDATA[caso sqm]]></category>
		<category><![CDATA[colusion de las papeleras]]></category>
		<category><![CDATA[corrupcion del sistema]]></category>
		<category><![CDATA[corrupcion empresarial]]></category>
		<category><![CDATA[corrupcion politica]]></category>
		<category><![CDATA[crisis de la democracia]]></category>
		<category><![CDATA[riflero]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://piensachile.com/?p=26390</guid>

					<description><![CDATA[<p>La Señora Compagnon no tiene cargos políticos, y no es la más grande deudora de impuestos en Chile, ni ha defalcado al Estado durante muchos años, y ha hecho lo que la mayoría de los empresarios hizo para disminuir utilidades. Lo hizo con la diferencia que estas iban para su bolsillo y no para financiar, sobornar o cooptar a políticos o quizás si, pero no a la escala que hemos visto en SQM, por ejemplo. Ella es una Pyme del rifleo, los otros son Grandes Empresarios del mismo.</p>
<p>El articulo <a rel="nofollow" href="https://piensachile.com/2016/02/01/los-negocios-rifleros-los-lobistas-y-el-trafico-de-influencias/">Los negocios rifleros, los lobistas y el tráfico de influencias</a> apareció primero en <a rel="nofollow" href="https://piensachile.com">piensaChile</a>.</p>
]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p>En Chile se llamaban rifleros a aquellos personajes que tienen la idea de un negocio rápido, generalmente basado en un tráfico de influencias entre la parentela, compañeros de colegio o de universidad, compañeros de farra, amigos de fútbol, y cobran por esa idea y por los contactos que logran.<br />
La parte del tráfico de influencias, ahora se llama «lobby» y los norteamericanos le han dado patente de profesión.  Y en Chile, donde todo se hace por amistades y parentelas, ha florecido como callampas después de la lluvia, pues sale más rentable que ser Ingeniero, y para eso hay que tener puntaje en la prueba y cerebro.<br />
A ella se han dedicado los hijos de los políticos, los ex políticos, los mariposones de sociedad sin dinero, y muchos que no estudiaron ciencias duras en la universidad, y que lo único que pueden ofrecer es su personalidad social.<br />
Cuando había que hablar con  un funcionario de esos cuadrados que suelen existir en la Administración Pública y que obstaculizan cualquier negocio legal porque es su modo de demostrar poder, o necesitaban ser aceitados, el riflero era contratado para este servicio.<br />
Y siempre era mal mirado por aquellos que contratan sus servicios, igual que a las prostitutas.<br />
La manera de aceitar a un funcionario público, generalmente mal pagado, que lo único que tiene que hacer es llevar un papel de una oficina a otra, u ordenar los papeles por prioridad de atención, es con un regalito.<br />
A una secretaria se le hace una atención simpática, por atenderte y llevar la petición al escritorio del jefe.  O a un funcionario del Poder Judicial, por ayudar a encontrar la carpeta del juicio en ese infinito desorden que se produce en los juzgados.  Incluso por perder la carpeta del juicio, y así retrasarlo.  Es humano y sucede.<br />
Hay personajes importantes como los Directores de Obras Municipales. Ellos deciden lo que se puede o no se puede hacer con un predio, según el criterio comunal, o las necesidades, o las normativas municipales vigentes o las normas del país.<br />
Este tipo de personaje tiene un poder, junto con el Alcalde, que es un peligro para la salvación de su alma.  Suele ser el eslabón débil de la cadena.  Así vemos que periódicamente se producen conflictos entre los vecinos de una comuna y las industrias contaminantes, los vertederos, y los cambios de uso del suelo.<br />
Hay otros personajes como los Jueces, los Parlamentarios, los Ministros, que llevan el timón de este buque que es el país, y que sería muy mal visto que fueran venales y comprados para tomar decisiones que beneficien a países extranjeros, a partidos políticos que representen a un mínimo de la población, a amigos, a familiares, a los ricos y poderosos del país, a costa de la mayoría ciudadana.<br />
Desgraciadamente los conceptos de Política y Democracia han ido cambiando sutilmente y quizás la actual generación de políticos y altos funcionarios de gobierno crean que están en su derecho de representarse a sí mismos y no a los electores.  Y aquí tiene que producirse una aclaración de conceptos, y debería de existir alguna instancia pública que estuviera permanentemente reflexionando sobre nuestro sistema de gobierno y sus exigencias.<br />
Mientras haya un nudo de decisiones poderosas que no esté normado y controlado en varias instancias, y no existan normas claras para su resolución es decir ésta sea discrecional, se van a producir situaciones de coima, soborno, lobby, tráfico de influencias o corrupción y los rifleros que sacan negocios del aire proliferarán.<br />
Y en Chile hay muchas cosas que no están normadas y son discrecionales y sin control y hay mucha gente poderosa que prefiere que las cosas sean así, ya que con dinero se obtiene  lo que se quiere aunque sea una falta de respeto para la comunidad.<br />
Y aunque exista una institucionalidad que parezca que tiene un orden de funcionamiento, en muchas materias el dinero y el poder transgreden ese orden imponiéndose por sobre las leyes escritas y las convenciones no escritas.<br />
Ese tema de que» hay cosas que un caballero no hace», es bastante relativo, y si la sociedad considera «caballero» a alguien solamente porque tiene dinero, y le da al caballero privilegios que no concede al Estado Llano, créanme que todos van a querer tener dinero para tener el poder y los privilegios.  Y esto es un sistema recursivo que se alimenta de si mismo.<br />
Hasta hace poco, no sé cuando cambió, nadie había armado un escándalo por ese tráfico de influencias.  A lo más se hablaba del tema en corrillos sociales. Y la verdad es que siempre ha existido, y en cantidades abundantes.<br />
Es cosa de ver las maravillas que se pudieron hacer con Notarios amigos en tierras indígenas, por ejemplo, o los dueños de fundos circundantes a las ciudades con sus parientes Ministros.<br />
Me llama la atención y me parece bien que se comience a normar el tema y a sancionar a los funcionarios que se dejaron corromper y a sacar a flote lo que existía para callado.<br />
Lo que no me parece bien, es usar este nuevo entusiasmo de la prensa y de los medios en general por denunciar lo que no han denunciado en 200 años, para destruir la imagen presidencial.<br />
La venganza y el ensañamiento no son buenos consejeros para destruir nuestras instituciones. La Sra Compagnon es una riflera común y silvestre, con altas conexiones que ella usó en forma indiscreta y que quizás jamás le dieron su nombre para ser usado. Pero los que trataron con ella, sabían perfectamente lo que era y se expusieron a usar esa conexión, por si acaso les resultaba el negocio, y si perdieron fue porque su ambición fue mayor que su sentido común o su condición de «caballeros».<br />
No discuto la responsabilidad legal por ser dueña de un negocio que usó boletas falsas para disminuir utilidades ante Impuestos Internos. Pero ella no tiene cargos políticos, y no es la más grande deudora de impuestos en Chile, ni ha defalcado al Estado durante muchos años, y ha hecho lo que la mayoría de los empresarios hizo para disminuir utilidades. Con la diferencia que estas iban para su bolsillo y no para financiar, sobornar o cooptar a políticos o quizás si, pero no a la escala que hemos visto en SQM, por ejemplo. Ella es una Pyme del rifleo, los otros son Grandes Empresarios del mismo.<br />
El que la sienten en el banquillo y la señalen públicamente, se debe a que es la nuera de la Sra Bachelet que no creo que haya participado de estos negocios y no tiene nada que ver en el tema.   Se olvidan de que cada político incluso los Presidentes de Chile tiene su propio talón de Aquiles en su familia, y la prensa los ha acallado rápidamente.<br />
Es solamente la venganza y la necesidad de destrucción que tiene un grupo de personas ante los anuncios de reformas y necesitan igualarla a los grandes lobistas y deudores de Impuestos Internos, cosa que no es verdad.<br />
Y conste que no me gusta el gatopardismo de la Sra Bachelet ni su facilidad para subirse a los tanques tanto en el país como en el extranjero.<br />
La banalidad de la prensa, que es capaz de poner en primera plana los amores y vicisitudes matrimoniales de un actor y una modelo, se presta para este tipo de juegos que no son serios, porque no van a la raíz del asunto que es pensar en nuestras instituciones, en nuestras leyes y normas, en nuestros controles y en general en nuestro destino.<br />
Enero 2016</p>
<p>El articulo <a rel="nofollow" href="https://piensachile.com/2016/02/01/los-negocios-rifleros-los-lobistas-y-el-trafico-de-influencias/">Los negocios rifleros, los lobistas y el tráfico de influencias</a> apareció primero en <a rel="nofollow" href="https://piensachile.com">piensaChile</a>.</p>
]]></content:encoded>
					
					<wfw:commentRss>https://piensachile.com/2016/02/01/los-negocios-rifleros-los-lobistas-y-el-trafico-de-influencias/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>2</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>El escándalo, el shock …y después ¿qué?</title>
		<link>https://piensachile.com/2016/01/08/el-escandalo-el-shock-y-despues-que/</link>
					<comments>https://piensachile.com/2016/01/08/el-escandalo-el-shock-y-despues-que/#comments</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Redacción piensaChile]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 08 Jan 2016 01:07:35 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Opinión]]></category>
		<category><![CDATA[chile]]></category>
		<category><![CDATA[corrupción]]></category>
		<category><![CDATA[corrupcion del sistema]]></category>
		<category><![CDATA[escandalos]]></category>
		<category><![CDATA[ignorancia]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://piensachile.com/?p=26067</guid>

					<description><![CDATA[<p>Dentro de la realidad chilena cada día, desde mediados del 2014, ha estado jalonado por algún escándalo mediático, en relación con malas prácticas empresariales, malas prácticas políticas, malas prácticas, malas, ma…<br />
Pero dándole otra vuelta de tuerca a la realidad, mirándola desde más lejos, me pregunto:  ¿Será coincidencia tanto escándalo?  Pollos, chanchos, supermercados, aseguradoras, bolsa, bancos, retail, extracción minera , pesca, pensiones, alcaldías, cámaras de diputados y senadores, jueces, incluso el ejecutivo y sus ministros….¿No será como demasiado? Iglesia, ejército…</p>
<p>El articulo <a rel="nofollow" href="https://piensachile.com/2016/01/08/el-escandalo-el-shock-y-despues-que/">El escándalo, el shock …y después ¿qué?</a> apareció primero en <a rel="nofollow" href="https://piensachile.com">piensaChile</a>.</p>
]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p>Todas las mañanas abro mi computador para echar un vistazo a la realidad nacional e internacional.  No leo periódicos de papel, y prefiero concentrarme en algunos periódicos digitales chilenos y extranjeros para formarme un punto de vista sobre el estado de la humanidad.<br />
Dentro de la realidad chilena cada día, desde mediados del 2014, ha estado jalonado por algún escándalo mediático, en relación con malas prácticas empresariales, malas prácticas políticas, malas prácticas, malas, ma…<br />
Ya no me da la paciencia.<br />
Y además de malas, muchas de las personas involucradas, han perdido absolutamente el sentido de la dignidad, como para sufrir olvidos que no se los cree ni su madre, pérdida de computadores en canales, ríos y lagos, declaraciones de inocencia con los ojos en blanco, pisadas de callos así como quien no quiere la cosa, zancadillas y sobre todo lo que más me preocupa, es  la estupidez que demuestran nuestros parlamentarios y parlamentarias, y nuestros políticos en general.<br />
Desde que se han destapado las alcantarillas del accionar chileno, el aire no solo está enrarecido por lo que ocultaban esas nobles creaturas, sino por como pierden el tiempo en venganzas estúpidas, proponiendo leyes idiotas escritas en jerigonza, a costillas de los sueldos que les pagamos para que piensen y legislen.<br />
Se sabe que este país no es el Ágora de Atenas, pero hay parlamentarios cuyo CI (Coeficiente Intelectual) no los hace aptos para sus funciones.<br />
Hay algunos varones bastante tontos, pero además hay unas señoritas, políticas emergentes clase D,  y que hablan en nombre de la clase económica A, que son tontas de capirote o mentirosas de nación.<br />
La impunidad ante la delincuencia de cuello y corbata y la imbecilidad, les facilita permanecer en sus puestos, lo que hace pensar que sus electores son de la misma índole o que eran tontas manejables, y no muy caras.<br />
Pero dándole otra vuelta de tuerca a la realidad, mirándola desde más lejos, me pregunto:  ¿Será coincidencia tanto escándalo?  Pollos, chanchos, supermercados, aseguradoras, bolsa, bancos, retail, extracción minera , pesca, pensiones, alcaldías, cámaras de diputados y senadores, jueces, incluso el ejecutivo y sus ministros….¿No será como demasiado? Iglesia, ejército…<br />
¿Por qué los medios de derecha, a los que se acoplaron todos, le han dado como bombo en fiesta a nuestra incapacidad de ser honestos, de auto gobernarnos y han dejado en shock al país mostrando que la institucionalidad era frágil, paupérrima  y decimonónica en cuanto a normas y control?<br />
¿No será que quieren provocarnos, para que salgamos a la calle a gritar nuestra impotencia y aprovechar la ocasión para ponernos un grillo en la pata por soliviantados?<br />
Yo creo que alguien quiere escándalo, represión, violencia, caos para que estallemos, y en ese minuto se nos caen encima las fuerzas del orden en forma violenta y nuestra institucionalidad es suprimida por ineficiente, y “alguien” o “álguienes” toman las riendas cortitas del poder dictatorial.<br />
Nuestro hermano mayor, ¿No tiene una Base Militar en Quintero, para apoyar la desactivación de desórdenes en caso que los hubiere?<br />
Siempre hay algún Hitler esperando a la sombra de los despropósitos de una nación.  Total ninguno de los afectados por los escándalos va a ser castigado.  A lo más su nombre apareció en el periódico como coludido o evasor de impuestos, lo que no es una novedad para nadie informado.<br />
Y hay males peores que autodenunciarse, pagar una multa razonable y que sigan las cosas tal cual.<br />
¡Qué todos se espanten y escandalicen, para que todo siga igual!   Total el mundo está acostumbrado a los escándalos cada vez más desembozados de los poderosos, y se ha hecho popular eso de agarrar el poder y no soltarlo nunca más, después de haber metido la mano en las arcas fiscales o en el bolsillo del vecino, aprovechando un vacío legal.<br />
Es lo que hay, por el momento y el que quiera otra cosa ¡Qué se fastidie! ya que esto no tiene capacidad de reorganización, parece ser el lema y la provocación.<br />
Y la  salida es…..alguna que no nos guste nada, si es que todos los que están en el negocio de la política  no se dedican a pensarla, ya que los que están en el negocio del poder la deben tener sumamente pensada.<br />
<strong>Olga Larrazabal S.</strong><br />
Enero 2016<br />
&nbsp;</p>
<p>El articulo <a rel="nofollow" href="https://piensachile.com/2016/01/08/el-escandalo-el-shock-y-despues-que/">El escándalo, el shock …y después ¿qué?</a> apareció primero en <a rel="nofollow" href="https://piensachile.com">piensaChile</a>.</p>
]]></content:encoded>
					
					<wfw:commentRss>https://piensachile.com/2016/01/08/el-escandalo-el-shock-y-despues-que/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>1</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>“Este sistema requiere de una clase política corrupta para funcionar”</title>
		<link>https://piensachile.com/2016/01/03/este-sistema-requiere-de-una-clase-politica-corrupta-para-funcionar/</link>
					<comments>https://piensachile.com/2016/01/03/este-sistema-requiere-de-una-clase-politica-corrupta-para-funcionar/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Redacción piensaChile]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 03 Jan 2016 22:17:35 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Entrevistas]]></category>
		<category><![CDATA[corrupcion del sistema]]></category>
		<category><![CDATA[corrupcion politica]]></category>
		<category><![CDATA[corrupcion politico-privado]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://piensachile.com/?p=25991</guid>

					<description><![CDATA[<p>Guillermo Bastías entrevista a Roberto Ávila: Publicado el 18 dic. 2015 La Entrevista de Izquierda-TV</p>
<p>El articulo <a rel="nofollow" href="https://piensachile.com/2016/01/03/este-sistema-requiere-de-una-clase-politica-corrupta-para-funcionar/">“Este sistema requiere de una clase política corrupta para funcionar”</a> apareció primero en <a rel="nofollow" href="https://piensachile.com">piensaChile</a>.</p>
]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p>Guillermo Bastías entrevista a Roberto Ávila:<br />
<iframe loading="lazy"  id="_ytid_58401"  width="480" height="270"  data-origwidth="480" data-origheight="270" src="https://www.youtube.com/embed/gXiXvT57hPI?enablejsapi=1&#038;autoplay=0&#038;cc_load_policy=0&#038;cc_lang_pref=&#038;iv_load_policy=1&#038;loop=0&#038;modestbranding=0&#038;rel=1&#038;fs=1&#038;playsinline=0&#038;autohide=2&#038;theme=dark&#038;color=red&#038;controls=1&#038;" class="__youtube_prefs__  epyt-is-override  no-lazyload" title="YouTube player"  allow="fullscreen; accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture" allowfullscreen data-no-lazy="1" data-skipgform_ajax_framebjll=""></iframe></p>
<div id="watch-uploader-info"><strong class="watch-time-text">Publicado el 18 dic. 2015</strong></div>
<div id="watch-description-text" class="">
<p id="eow-description">La Entrevista de <strong>Izquierda-TV</strong></p>
</div>
<p>El articulo <a rel="nofollow" href="https://piensachile.com/2016/01/03/este-sistema-requiere-de-una-clase-politica-corrupta-para-funcionar/">“Este sistema requiere de una clase política corrupta para funcionar”</a> apareció primero en <a rel="nofollow" href="https://piensachile.com">piensaChile</a>.</p>
]]></content:encoded>
					
					<wfw:commentRss>https://piensachile.com/2016/01/03/este-sistema-requiere-de-una-clase-politica-corrupta-para-funcionar/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Corrupción: A más de 5 años del terremoto-tsunami del 27F, “Ahora los pobres son más pobres y los ricos, más ricos”</title>
		<link>https://piensachile.com/2015/08/07/corrupcion-a-mas-de-5-anos-del-terremoto-tsunami-del-27f-ahora-los-pobres-son-mas-pobres-y-los-ricos-mas-ricos/</link>
					<comments>https://piensachile.com/2015/08/07/corrupcion-a-mas-de-5-anos-del-terremoto-tsunami-del-27f-ahora-los-pobres-son-mas-pobres-y-los-ricos-mas-ricos/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Redacción piensaChile]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 07 Aug 2015 02:03:31 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Entrevistas]]></category>
		<category><![CDATA[27F]]></category>
		<category><![CDATA[corrupcion de la politica]]></category>
		<category><![CDATA[corrupcion del gobierno]]></category>
		<category><![CDATA[corrupcion del sistema]]></category>
		<category><![CDATA[lucha por la democracia]]></category>
		<category><![CDATA[lucha por la unidad]]></category>
		<category><![CDATA[neoliberalismo]]></category>
		<category><![CDATA[terremoto]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://piensachile.com/?p=23245</guid>

					<description><![CDATA[<p>“La administración del Estado desplazó bajo engaño a miles de familias, las que se encontraban en viviendas habitables, para demolerlas y poner sus terrenos a disposición de la especulación inmobiliaria, una práctica empresarial a la que la élite política y su burocracia se encuentran estrechamente ligadas. Estas familias fueron damnificadas por la acción del Estado y también se les segregó, erradicándoseles a sectores de menos valor o, definitivamente, perdieron su más básica propiedad, siendo arrojados nuevamente a la masa de los sin casa.”</p>
<p>El articulo <a rel="nofollow" href="https://piensachile.com/2015/08/07/corrupcion-a-mas-de-5-anos-del-terremoto-tsunami-del-27f-ahora-los-pobres-son-mas-pobres-y-los-ricos-mas-ricos/">Corrupción: A más de 5 años del terremoto-tsunami del 27F, “Ahora los pobres son más pobres y los ricos, más ricos”</a> apareció primero en <a rel="nofollow" href="https://piensachile.com">piensaChile</a>.</p>
]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p><strong>Entrevista con el vocero del Movimiento Red Contruyamos, Eduardo Ampuero.</strong><br />
&nbsp;<br />
Mientras el gobierno de turno intenta administrar la crisis económica (y de toda índole) en Chile mediante políticas antipopulares de austeridad fiscal y fascistización (<a href="http://www.rebelion.org/noticia.php?id=201582&amp;titular=las-condiciones-del-plan-de-austeridad-fiscal-y-de-la-fascistizaci%F3n-en-chile-">http://www.rebelion.org/noticia.php?id=201582&amp;titular=las-condiciones-del-plan-de-austeridad-fiscal-y-de-la-fascistizaci%F3n-en-chile-</a>), y el ex presidente Sebastián Piñera celebra la película Los 33 (<a href="https://es.wikipedia.org/wiki/Los_33">https://es.wikipedia.org/wiki/Los_33</a>), pre-candidateándose electoralmente, como si la población chilena fuera imbécil, los grandes medios de comunicación intentan ocultar bajo una alfombra sucia los efectos del terremoto-tsunami del 27 de febrero de 2010, cuyo epicentro marino estuvo a cerca de 150 kilómetros de la ciudad de Concepción y a poco más de 60 kilómetros de Cauquenes, y cuyas réplicas sociales continúan sacudiendo a la población más castigada.<br />
Eduardo Ampuero Cárdenas (43 años) es el vocero del movimiento Red Construyamos que nació “como una organización asamblearia, cuya actividad se centró en el Gran Concepción. Se formó por un pequeño grupo de personas tras el terremoto de 2010 y luego se amplió notablemente ante el vacío de representación de los intereses populares en un contexto de emergencia pública. Como asamblea, el movimiento no ha sido un organismo de representación, sino que, más exactamente, un espacio de coordinación y de apoyo mutuo, donde han convergido demandas e iniciativas comunes”.<br />
Eduardo se incorporó a las luchas sociales en el liceo N°1 de Concepción “Enrique Molina”, durante la dictadura cívico militar. Fue dirigente de la Federación de Estudiantes de la Universidad de Concepción (1994 y 1996) y del Colegio de Profesores (2005). Militó en el Partido Comunista de Chile desde 1987 hasta el 2008, cuando fue eliminado el comité comunal “Víctor Hugo Huerta”, del que fue su representante. Actualmente es parte de la organización Unidad Comunista.<br />
<strong>-La memoria es frágil en Chile. ¿Puedes referirte a los efectos del 27F?</strong><br />
El terremoto y tsunami del 27 de febrero de 2010 causó graves consecuencias al país y sobre todo entre los más empobrecidos/as de la sociedad, los más expuestos a las catástrofes. Según las cifras oficiales, la catástrofe dejó a cerca de 800 mil damnificados y 200 mil viviendas inhabitables, quedando gran parte de sus ocupantes en condición de allegados o de campamento. Según cifras del Ministerio de Salud, en los campamentos de emergencia se alojaron no menos de mil quinientos niños y niñas menores de cinco años en condiciones de extrema precariedad, dentro de reducidas mediaguas de 18 metros cuadrados con apenas una división interior y fabricadas con materiales ligeros y desechables. Además, una parte de los damnificados de zonas rurales y caletas pesqueras fue ubicada en lugares de difícil acceso. Los campamentos de emergencia tenían baños sépticos colectivos (para 5, 10 o más familias) y no contaron con agua domiciliar durante uno, dos y hasta tres años.<br />
Las viviendas de emergencia se filtraron con las primeras lluvias. ¿Cómo resolvió esto el gobierno? Entregó un forro de polietileno a cada familia, el que se adhería a la mediagua con grapas. En comparación con estas mediaguas, los campamentos de emergencia del gran terremoto del año &#8217;60 (<a href="https://es.wikipedia.org/wiki/Terremoto_de_Valdivia_de_1960">https://es.wikipedia.org/wiki/Terremoto_de_Valdivia_de_1960</a>)  eran un lujo.<br />
Un porcentaje muy alto de las familias afectadas por el 27F, al menos en la región del Bío Bío, se compuso de la madre y sus hijos, a los que se agregan abuelos u otros parientes. Muchísimos fueron los problemas de los damnificados alojados en campamentos que el gobierno Piñera llamó pretenciosamente “aldeas”.<br />
Pero lo realmente grave viene después, cuando la población damnificada fue erradicada a sectores cuyos suelos no tienen valor inmobiliario por su alto riesgo de catástrofe sanitaria ambiental e, incluso, de alto riesgo de catástrofes naturales. La segregación social ha sido el rasgo principal de la reconstrucción.”<br />
<strong>-Se habla de mucha gente estafada…</strong><br />
“La administración del Estado desplazó bajo engaño a miles de familias, las que se encontraban en viviendas habitables, para demolerlas y poner sus terrenos a disposición de la especulación inmobiliaria, una práctica empresarial a la que la élite política y su burocracia se encuentran estrechamente ligadas. Estas familias fueron damnificadas por la acción del Estado y también se les segregó, erradicándoseles a sectores de menos valor o, definitivamente, perdieron su más básica propiedad, siendo arrojados nuevamente a la masa de los sin casa.”<br />
<strong>Las redes de la corrupción</strong><br />
<strong>&#8211; La Red Contruyamos debió enfrentar duros problemas en su organización…</strong><br />
“Por décadas, la población ha sido víctima resignada del engaño o de la represión, lo que ha dañado profundamente el papel de las organizaciones clasistas. A pesar de todo, la Red marcó un momento histórico al romper con la idea impuesta de una “paz social” que se entiende como inmovilidad y que se funda en el miedo y el individualismo. La acción de la Red ayudó a descubrir un enorme potencial de movilización social que hasta entonces parecía imposible de hallar.<br />
Las organizaciones que han compuesto la Red han sido muy diversas y su participación ha ido variando, según las agrupaciones han ido consiguiendo ciertos propósitos o según fueron resolviendo algún problema inmediato para su proceso de reconstrucción. Participaron en un primer momento sectores de trabajadores medios afectados por la pérdida de sus edificios residenciales (por cierto, la mayor parte de los edificios dañados eran obras recientes, algunas en proceso de venta). Luego asistieron grupos de damnificados y, sobre todo, de estafados por el Estado que, a través de sus instituciones, buscó apoderarse de paños de terrenos frescos cuyo valor se ha elevado. Luego se encontraban los diversos grupos políticos alternativos y religiosos, cuyo papel estuvo sujeto a la voluntad colectiva de la asamblea. Pero también pasaron por la Red diversas organizaciones que reivindicaban otras causas, no necesariamente asociadas a la reconstrucción, que buscaban apoyo en otros movimientos. Así, por ejemplo, participaron organizaciones estudiantiles que comenzaban a impulsar el gran movimiento que vendría a ocupar la escena a partir de 2011.<br />
A inicios de 2011 y comprendiendo el desafío que significaba influir en las políticas de reconstrucción, promovimos la creación de un movimiento mayor que aunara a organizaciones de las regiones afectadas, desde la quinta hasta la octava región. De este esfuerzo nació el Movimiento Nacional por la Reconstrucción Justa, el que logró sostenerse por poco tiempo debido a la divergencia de posturas de las agrupaciones respecto de la forma de lucha y los términos de negociación con el gobierno de Piñera. Unos se concentraban en crear espacios de diálogo con el gobierno y la institucionalidad, siendo muy influenciados por las ONGs que realizaban su trabajo en el área. Nosotros planteamos como prioridad la generación de una fuerza social suficiente para presionar e imponer términos al Estado.”<br />
<strong>-A más de 5 años del trágico 27F, ¿en qué situación se encuentran los afectados/as y a cuántas familias llegan?</strong><br />
“La consecuencia más grave de esta reconstrucción es la exclusión social. No es por circunstancias azarosas que sean siempre unos determinados sectores sociales los que son golpeados por terremotos y tsunamis. No por casualidad o simple descuido sucede que la política del Estado no asume los riesgos de emergencia de esta clase. Ello responde a la conveniencia del mercado que se sirve de la catástrofe para amparar los abusos del gran empresariado, tanto en el área inmobiliaria como en el comercio, la industria y las finanzas. Por ejemplo, una empresa de Paulmann utilizó los beneficios de las leyes de ayuda humanitaria para internar a Chile 180 camiones de mercadería, la que fue comercializada. Chile se encuentra completamente al servicio del capital y estas circunstancias catastróficas son un excelente momento para ampliar esas políticas en condiciones de ventaja extraordinaria.<br />
Actualmente, son decenas de miles las familias segregadas y, si bien tenemos antecedentes claros de los afectados que participaron en el movimiento, nos preguntamos cuánta gente más ha sufrido estas injusticias sin quedar registrados en ningún periódico ni en ningún estudio social. Por consecuencia de la segregación, muchos damnificados han sido erradicados a terrenos de alto riesgo. En Talcahuano, por ejemplo, la mayoría de los damnificados habitan actualmente en los terrenos de la pesquera SPK (ex pesquera Iquique), donde el tsunami barrió las instalaciones de la empresa.<br />
Por otra parte, los estafados han terminado perdiendo unas condiciones de vida que, aunque precarias, contaban con una vivienda. Mucha de esta gente fue reubicada en terrenos que representan un retroceso en sus condiciones sociales y patrimoniales, considerando el agravamiento de los problemas de accesibilidad y servicios, calidad de vivienda o valor del suelo.”<br />
<strong>-¿Y la calidad de las nuevas viviendas?</strong><br />
“Allí vemos otras injusticias más y otra vez la manifestación de la corrupción pública, esta vez en el aspecto de las obras. Sucede que el 50% del gasto en vivienda social va directo a la ganancia de las empresas constructoras privadas. Pero, además, son muchos los casos en los que las empresas han obtenido ganancias todavía superiores gracias a favores de la burocracia y a negligencias en la fiscalización, de manera que estas constructoras han obtenido beneficios por obras mal hechas o no terminadas, siendo el Estado el que finalmente cubre las pérdidas. La reconstrucción de Piñera careció de los estándares necesarios para considerarlas viviendas dignas, porque se trata de obras de un escaso valor en relación a su materialidad y suelo. Y esto también se practicó en grandes obras públicas, en casos vergonzosamente estremecedores como el del nuevo puente sobre el río Bío Bío, el que sigue detenido y sin terminar hace años debido a sus irregularidades, o el puente Cau Cau, cuyos brazos basculantes se construyeron al revés, o el gimnasio deportivo de Dichato en el que el público no podía ver la cancha, etc.<br />
Es decir, el terremoto ha hecho más pobres a los pobres y más ricos a los ricos.”<br />
<strong>-¿Qué hizo el gobierno de Piñera y qué ha hecho el de Bachelet para ayudarles? ¿Qué compromisos de las autoridades políticas hubo, en todos sus niveles y períodos? ¿Cuáles se han cumplido y cuáles no?</strong><br />
<strong>“</strong>Las políticas de reconstrucción han sido más bien de apariencias. Se reconstruyen los bienes públicos de los que depende la producción y transacción de mercancías, y luego se atiende la reconstrucción social de una manera aparente y mínima. Todo corre a costo de los recursos fiscales, pero los gastos se desvían en grandes medidas a nuevas ganancias para el sector privado. De allí los problemas en calidad de vivienda y en precariedad de la tenencia del suelo. Estas condiciones están regidas por la lógica de propiedad expresada en la Constitución (art. 19) y por el sistema político. Es el tipo de sociedad capitalista en su fase superior de explotación lo que determina la forma en que se reparte la tierra, determina quién dispone arbitrariamente las relaciones de propiedad e, incluso, determina las irrisorias políticas públicas de prevención de catástrofes, que en realidad quedan reducidas a la protección del capital por parte del Estado y el aprovechamiento de cada desgracia natural para acelerar los procesos de apropiación privada.<br />
El 27F se produce justamente cuando está en sus últimos meses de administración el primer gobierno de Michelle Bachelet y tras conocerse los resultados electorales que eligen presidente del país al empresario Sebastián Piñera. En este contexto, el trato de la emergencia fue caótico y descuidado. El Estado pareció ausente en los primeros días de la catástrofe. Los barrios pasaron del pánico al shok y luego a la búsqueda de seguridad, pero el Estado no existía y sus fuerzas de orden fueron insuficientes. Entonces, la sociedad busca organizarse y pasa del individualismo y del temor al vecino, a reconocerse como iguales en la ayuda solidaria, en el intercambio de cosas básicas, en la ayuda mutua. El desborde del lumpen y de los saqueos, a su vez, fue por sobre todo la expresión de una sociedad frustrada en sus carencias y sometida a la permanente campaña individualista del consumismo. Pero esta misma situación es regulada por la propia sociedad en cuanto va adoptando unas formas de organización que, aunque precarias, son la primera respuesta a la urgencia. De hecho, la gente comenzaba a intuir que era posible darse un orden más seguro sin la fuerza pública estatal. Era una experiencia extrema y todavía confusa, pero ocurría realmente. Sin embargo, después de un vacío de autoridad, el gobierno concertacionista resuelve imponer el estado de excepción y moviliza tropas para establecer su control público, tras cuatro días de saqueos de los grandes comercios e incertidumbre pública, pero también en un momento de incipiente práctica de auto-organización vecinal. Por ejemplo, en lo personal, al segundo día del 27F ya era parte del cuerpo de vecinos que protegía la seguridad de la calle y, al tercer día, participé de la primera asamblea masiva en el barrio, donde se intentaba regularizar la guardia vecinal y las formas de abastecimiento colectivo. Pero llegan los militares y todo el mundo fue enviado a sus casas, separados y ocultos otra vez, en una a seguridad individual que deposita toda la responsabilidad en la fuerza superior del Estado, bajo las instrucciones de los mandos vigentes y so castigo de arresto o de golpiza por alterar ese orden. (Recordemos que al menos un poblador de Hualpén fue asesinado por la tropa sin motivo alguno y que muchas personas pobres fueron sometidas a maltratos, palizas e incluso torturas bajo el régimen de excepción). La solidaridad -sobre todo de la juventud-   fue siendo desplazada por la presencia de fuerzas uniformadas y funcionarios públicos. La solidaridad social espontánea fue remplazada por la intervención de los mercados de la publicidad y de la farándula, encabezadas por “Don Francisco”, cuya voz tomó el lugar de representación nacional de la “solidaridad” con el aval oficial del gobierno de la Concertación. Junto con el restablecimiento de las redes de la energía eléctrica y las comunicaciones, se impuso nuevamente el control de la información pública a través de las grandes cadenas mediáticas, en manos de los grandes empresarios y del poder establecido. La solidaridad retomó su carácter aparente e invisibilizó los vínculos internos que la sociedad había comenzado a encontrar en unos pocos días de vivencias extraordinarias.<br />
Al instalarse el gobierno de Piñera con su política de mísera reconstrucción, activó una estrategia de propaganda que se dedicó a crear expectativas cortoplacistas para calmar la urgencia de los damnificados y ponerlos en subordinación y dependencia del asistencialismo que se ha cultivado en décadas de neoliberalismo. Piñera falsificó sistemáticamente los alcances de su proceso de reconstrucción gracias al control de la estructura administrativa del Estado y tuvo el poder omnímodo de las instituciones de información. Recordemos que, al hacerse cargo del Instituto Nacional de Estadísticas (INE), produjo una crisis en la institución y el censo nacional de población de 2012 ha terminado siendo eliminado a causa de sus irregularidades. Este control del poder y de las informaciones, más la desorganización social y la ausencia de fuerzas políticas que apuntaran en una dirección correcta, le permitió llevar a cabo una reconstrucción de pobreza y segregación sin mayor oposición, para el provecho de la empresa inmobiliaria y para que las constructoras hagan su festín con las obras públicas. La oposición parlamentaria de la Concertación solamente se centró en cuestionar las cifras de avance, aspecto engañoso en el que los grandes medios de comunicación pusieron toda la atención pública. El bloque concertacionista no habló de los fraudes y estafas, de la corrupción desenfrenada, de la intervención de la especulación inmobiliaria en las políticas públicas y menos del maridaje político-empresarial. De todo ello les informamos y exigimos, incluso se lo fuimos a decir al mismo Parlamento, ya sea en comisiones o protestas públicas. Y es que no podían hacer otra cosa, porque sus propios partidos e intereses financieros están comprometidos con grupos privados.<br />
Los compromisos de Piñera se basaron en números, en dar cuantificaciones de damnificados y en mostrar cifras de soluciones. Una información sesgada y engañosa, pero efectiva para una sociedad que no posee información clara de lo que sucede a sus semejantes, menos en aquel entonces en que la movilización social era marginal. Si bien el gobierno presentó siempre alzas porcentuales en el cumplimiento de su política de reconstrucción, la verdad es que manipuló constantemente las cifras de sus propias fuentes con la finalidad de crear la apariencia de progreso, mientras sus oponentes en los partidos parlamentarios se ocupaban de cuestionar la cantidad de soluciones de vivienda avanzadas. Y así seguía el “peloteo” entre uno y otro acerca de si más o si menos. Diversas instituciones sociales y ONGs intentaron enriquecer esta discusión, pero desde una crítica centrada en el mismo eje: las cifras de avance. Esto es superficial y no expresa el problema esencial, evitando los elementos esenciales que describen claramente la existencia de una lucha de clases continua.<br />
En esta etapa pos catástrofe, lo más grave ocurrió con la apropiación ilegítima del suelo que afectó tanto a familias damnificadas como a otras no damnificadas, pertenecientes a sectores populares y obreros. A diferencia de las familias trabajadoras y profesionales que habían sido estafadas por empresas privadas al venderles residencias que no cumplían los requisitos (como el edificio Alto Río que se volcó), en los casos anteriores hablamos de fraudes o derechamente de estafas cometidas por el Estado contra una masa de gente que no contaba con la protección de los organismos estatales ni con apoyo técnico o legal, quedando a expensas de una legalidad que desfavorece al pobre.<br />
El gobierno de Piñera no terminó con las obras de reconstrucción, aunque según sus cifras avanzó en la mayor parte. Así como avanzaba la reconstrucción oficial, también se fueron consolidando sus políticas de segregación social. El problema es que las obras de reconstrucción presentaron graves falencias y también perjuicios para los desamparados, se cometieron fraudes por parte del Estado y de empresas privadas, y la gran burguesía hizo aprovechamiento directo de los beneficios públicos, ya sea de manera legal o ilegal, con la complicidad de funcionarios del Estado. En ello participaron políticos y funcionarios de confianza del gobierno, particularmente en el Ministerio de la Vivienda y Urbanismo y en el de Obras Públicas. Respecto de los abusos públicos y de aquello que se ha dado en llamar eufemísticamente “irregularidades”, no existen procesos judiciales ni sanciones relevantes. La protagonista de estos abusos en la región del Bío Bío fue la actual senadora UDI Jacqueline van Rysselberghe, involucrada en un sinnúmero de estas “irregularidades” y jefa de los procesos de apropiación ilegítima de inmuebles. Pero van Rysselberghe no ha sido objeto de ni un solo proceso de investigación judicial. Tras renunciar a la Intendencia Regional a causa de sus escándalos y llevar por un corto tiempo un “bajo perfil”, vuelve inmaculada a presentarse como candidata al Senado sin que se inmuten ni pierdan el sueño las llamadas fuerzas parlamentarias opositoras, ahora gobierno como Nueva Mayoría.<br />
&nbsp;<br />
<strong>-Está claro que la corrupción en el país no nació con SQM, sino que es uno de los modos del desenvolvimiento del capitalismo en Chile y en el mundo. ¿De qué manera lo sintetizas en el caso del 27F?</strong><br />
“La corrupción funciona como una extensa red mafiosa en los aparatos públicos y el poder político, en conexión estrecha con el mundo de los intereses empresariales. En Concepción, antes del aniversario del 27F de 2013, Red Construyamos y los pobladores de Villa Futuro provocaron la renuncia de Sergio Jara, director del SERVIU. Este ingeniero de la extrema derecha provenía de los altos puestos de las empresas constructoras y, al salir del cargo público, pasó a asumir inmediatamente la vocería de la constructora privada VALMAR, que ejecuta obras públicas, porque hay que recordar que la Constitución de Pinochet impide que el Estado posea empresas. Antes de Jara, el director del SERVIU fue Sebastián Salas, también de la UDI, quien dirigió la compra -en nombre de la reconstrucción- de terrenos que pertenecían a su familia. Estos delincuentes salen limpios de polvo y paja gracias al régimen legal y a la corrupción del sistema político.<br />
Como te contaba, la erradicación de poblaciones que no fueron damnificadas bajo pretexto de daños estructurales de vivienda, significó que a miles de familias de la región del Bío Bío se les quitara la vivienda bajo engaño, es decir que, en la práctica, se les robó sus humildes propiedades para tomar posesión del suelo a través del SERVIU. El gobierno inventó la situación de inhabitabilidad en diversos sectores donde la plusvalía del suelo ha crecido por causa de la expansión urbana e importantes obras viales, entre otros factores. Se les llamó a abandonar sus viviendas con la promesa de una pronta reconstrucción y con engañosos ofrecimientos de mejoras en la calidad de vida, cosas que no existieron. Una vez erradicadas las poblaciones y perdidos sus suelos, los mandos de la burocracia estatal tienen en sus manos el destino de esos suelos para futuros proyectos inmobiliarios que no son de conocimiento de la población hasta que las obras se inician, una vez que se han creado las condiciones técnicas y legales de su ejecución. La gente fue amedrentada y engañada por funcionarios del Estado, lo que fue facilitado por los escasos recursos de apoyo, el desconocimiento de las condiciones de propiedad y el temor al Estado. Por ello es que terminó una mayoría cediendo su vivienda para que se les entregasen nuevos subsidios de postulación a vivienda social o, en muchos casos, se les dejase a su suerte, ya sea con una suma de entre 2 y 15 millones de pesos (entre USD2.860 y USD21.400), correspondientes a la indemnización por el valor del suelo sin construcción o correspondientes a subsidios de vivienda. Hay un número importante de ex propietarios que recibieron solamente una fracción del subsidio (10 millones de pesos o USD14.000), debido a que la adquisición de vivienda no se completó por causa de un procedimiento irregular del SERVIU que intentaba apurar el desalojo. Debido a la incapacidad de ahorro y de sustento económico familiar, muchas personas gastaron el dinero incompleto del subsidio en otros bienes menores o en su propia subsistencia. Debo decir que en estas regiones de Chile no existen viviendas por el valor del subsidio social de vivienda, a menos que sea para postular a proyectos de vivienda social que se ubican en suelos de escaso valor, es decir, en las periferias o en lugares de riesgo. En definitiva, la pérdida de la vivienda de estas familias, que habían crecido en el valor de su suelo, significó agravar las condiciones de pobreza y resultó muchas veces en la pérdida de la propiedad.<br />
Hay que comprender que esta intervención fraudulenta del Estado se ejecutó contra poblaciones obreras y pobres, familias muchas veces compuestas de sólo la dueña de casa con sus hijos, en situaciones de precariedad laboral agudas. En consecuencia, se trató de un abuso descarado. Te hablo de poblaciones como el conjunto de edificios de Camilo Olavarría en la ciudad de Coronel, que alojaba a más de 400 familias, o el conjunto de bloques de edificios de la población Villa Futuro en la comuna de Chiguayante, de 1300 familias, o el intento aún frustrado de erradicación de la población Aurora de Chile, que se halla junto al centro de Concepción y que aloja a 700 familias, o el caso de la caleta turística de Dichato, donde gran parte de la población costera fue erradicada a los cerros. Y hay casos denunciados en otras ciudades, como el de un conjunto residencial en la ciudad de Bulnes de esta misma región. También se pueden mencionar acciones contra bienes de interés público. Por ejemplo, la liquidación de los mercados centrales que son, en general, muy antiguos y céntricos, o contra numerosos establecimientos educacionales que, dada su ubicación, fueron demolidos y sus terrenos puestos en proceso de privatización, desde el sur del Bio Bio hasta la región Metropolitana. Es el caso del liceo Balmaceda en Concepción, en el que los alcaldes Kuhn de la UDI, y luego Ortis de la DC, coincidieron perfectamente en la idea de vender, a pesar del clamor popular que exige recuperar la educación pública. ¿Cuánto más habrá ocurrido en otras ciudades o regiones donde la gente no estaba organizada y no pudo luchar por su derecho a la vivienda, a la educación, a la salud&#8230; derechos que les fueron conculcados por el propio Estado en nombre de la especulación inmobiliaria?”<br />
<strong>-¿Ha habido diferencias sustantivas entre uno y otro gobierno?</strong><br />
“Diría que hay diferencias meramente formales. El gobierno de Michelle Bachelet prometió revisar la reconstrucción y creó una comisión presidencial encabezada por su delegada, Paula Fortes. Se levantó un diagnóstico bajo una fórmula de participación aparente, con dirigentes cooptados o que acogieron las nuevas promesas. El gobierno, fiel a la línea seguida por sus partidos, no ha ido al fondo del problema. Por lo mismo, nunca existió de parte de este gobierno una revisión de los procedimientos, de los vínculos político-empresariales, ni de la legalidad que es la base sobre la que se permiten estos abusos. El tema terminó en un maquillaje para que todo quede igual.”<br />
<strong>Las lecciones</strong><br />
<strong>-¿Qué conclusiones políticas y sociales han obtenido colectivamente?</strong><br />
“Los pueblos de Chile tienen el desafío de superar el engaño de la élite, de sus corporaciones industriales y financieras, de sus partidos políticos y medios de dominación masivos. Hay que instalar nuevas ideas de cambio. Eso significa combatir desde la ideas todo el tinglado de ilusiones y el modelo de solidaridad del tipo Teletón, que intervino en las circunstancias del 27F con la función de dominar el problema social y no de desarrollar la solidaridad. Es posible levantar otra práctica si se hace con una visión clasista. De hecho, tuvimos por breves instantes la vivencia de la solidaridad real, de la necesidad de unión, y eso no puede pasar sin dejar huella. El gran problema nuestro, de los sectores populares más conscientes, es de organización y de definición de unas líneas de lucha común. Un trabajo que puede parecer lento para este país, pero que, inevitablemente, tendrá el impulso de las luchas próximas, que -según observo- serán de proporciones mayores.<br />
Hay que acrecentar la organización social, que sigue siendo muy poca y de baja participación. Por otra parte, tenemos la urgencia de construir un bloque político basado en un programa de cambios inmediatos, a lo que yo agregaría: que tenga la vista puesta declaradamente en la superación del capitalismo y en la construcción del socialismo, que no es una reedición de nada, sino que es, por definición, el proceso de socialización de los procesos de producción, de distribución de los bienes y de generación de una democracia superior, ubicada en las particularidades de nuestros pueblos. El socialismo es la única idea efectivamente nueva para resolver la crisis en que se halla la sociedad. Es verdad que carecemos aún de los partidos de la clase trabajadora que tengan la solidez y el acierto para acelerar esto, por lo que ello representa una tarea que debemos hacer en conjunto con la promoción de la organización y del movimiento social. Ya se están aclarando algunas ideas político programáticas que se han ido exponiendo en los últimos años y que apuntan hacia el camino de formar una plataforma amplia, diversa, pero cuyas medidas urgentes han de ser unitarias en relación, por ejemplo, con los cambios constitucionales democráticos, la soberanía del pueblo sobre sus recursos, el freno del neoliberalismo, la garantía de derechos sociales y laborales en un marco nuevo, etc. Se trata de responder en lo inmediato a cuestiones que cada vez hacen más sentido en la población y que requieren una alternativa que piense en la acumulación de fuerza organizada para avanzar y resolver en la marcha los pasos superiores que lleven a las mayorías explotadas a sepultar el neoliberalismo y superar el capitalismo conquistando el poder. Tal alternativa requiere de una movilización de masas gigante y de una claridad a la que deben contribuir las organizaciones políticas. La izquierda debe asumir que no puede enfrentar cada coyuntura para alimentar sus propias y pequeñas fuerzas. También tendremos que asumir la discusión ideológica necesaria para aclarar nuestras aspiraciones políticas, dejando de maquillarnos constantemente con la careta de un ciudadanismo inocente y deslavado que revela una actitud vergonzante hacia el carácter revolucionario de nuestras luchas y que amenaza con desviar el sentido de ellas. Lo cierto es que aquí habrá una gran lucha social y ello supone situaciones que desbordarán a las ilegítimas instituciones del poder político. Pero la garantía del cambio profundo depende de más cosas que la sola gente en la calle.<br />
La experiencia que pasamos al intentar responder a una necesidad urgente de reconstrucción, demuestra que se requiere mucha más organización y más comprensión del papel real del Estado, completamente controlado por el gran empresariado y los oligopolios. De este Estado y de sus gobiernos no saldrán leyes ni medidas políticas que apunten en una dirección diferente a esos intereses, sobre todo si no hay una presión extraordinaria sobre él. Las poblaciones de las distintas zonas del país probablemente enfrentarán nuevas catástrofes naturales en condiciones similares a las conocidas, puesto que el Estado no ha revertido las causantes fundamentales de la vulnerabilidad social y urbana. Por el contrario, ha fortalecido su lógica de acumulación de la propiedad capitalista. Por tanto, las organizaciones sociales del país deben desarrollar los mecanismos de defensa que le sirvan en una emergencia, ya sea tanto para enfrentar una catástrofe natural como para combatir los ataques del Estado neoliberal. Debemos pasar de las marchas y asambleas a niveles superiores de organización, metas que requieren de una izquierda más abierta y unitaria, que mire más allá de objetivos cortoplacistas y autorreferenciales.<br />
En Chile nos encontramos en una hora nueva, donde está casi todo por hacerse. Nuestra convicción es que podemos hacerlo todo si antes construimos un punto de apoyo.”</p>
<p>El articulo <a rel="nofollow" href="https://piensachile.com/2015/08/07/corrupcion-a-mas-de-5-anos-del-terremoto-tsunami-del-27f-ahora-los-pobres-son-mas-pobres-y-los-ricos-mas-ricos/">Corrupción: A más de 5 años del terremoto-tsunami del 27F, “Ahora los pobres son más pobres y los ricos, más ricos”</a> apareció primero en <a rel="nofollow" href="https://piensachile.com">piensaChile</a>.</p>
]]></content:encoded>
					
					<wfw:commentRss>https://piensachile.com/2015/08/07/corrupcion-a-mas-de-5-anos-del-terremoto-tsunami-del-27f-ahora-los-pobres-son-mas-pobres-y-los-ricos-mas-ricos/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>España: &#034;El miedo fue el éter de la Transición&#034;</title>
		<link>https://piensachile.com/2015/06/27/espana-el-miedo-fue-el-eter-de-la-transicion/</link>
					<comments>https://piensachile.com/2015/06/27/espana-el-miedo-fue-el-eter-de-la-transicion/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Redacción piensaChile]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 27 Jun 2015 04:56:55 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Análisis]]></category>
		<category><![CDATA[corrupcion del estado]]></category>
		<category><![CDATA[corrupcion del sistema]]></category>
		<category><![CDATA[democracia no representativa]]></category>
		<category><![CDATA[dictadura franquista]]></category>
		<category><![CDATA[españa]]></category>
		<category><![CDATA[europa]]></category>
		<category><![CDATA[memoria oficial]]></category>
		<category><![CDATA[partido comunista español]]></category>
		<category><![CDATA[podemos]]></category>
		<category><![CDATA[PP]]></category>
		<category><![CDATA[PSOE]]></category>
		<category><![CDATA[reconciliacion nacional]]></category>
		<category><![CDATA[transición]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://piensachile.com/?p=22658</guid>

					<description><![CDATA[<p></strong>Publicamos esta entrevista por los interesantes paralelos que ella muestra entre la transición vivida por España y Chile.</strong><br />
La historia de la Transición se corresponde con la historia vivida por una generación que ha sido y en parte sigue siendo muy activa en la vida política, mediática y cultural española. El problema es que algunos de estos protagonistas han confundido la historia de la Transición con su memoria personal de los hechos y han atribuido al proceso una bondad proporcional al ascenso profesional y social que vivieron durante la Transición y posteriormente.</p>
<p>El articulo <a rel="nofollow" href="https://piensachile.com/2015/06/27/espana-el-miedo-fue-el-eter-de-la-transicion/">España: &quot;El miedo fue el éter de la Transición&quot;</a> apareció primero en <a rel="nofollow" href="https://piensachile.com">piensaChile</a>.</p>
]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p>21/06/15<br />
<strong>Juan Andrade</strong> (1980) es uno de los jóvenes historiadores críticos más relevantes de la actualidad. Andrade, doctor en Historia Contemporánea y profesor de la <strong>Universidad de Extremadura</strong>, publicó en 2012 <a href="http://www.sigloxxieditores.com/libros/El-PCE-y-el-PSOE-en-la-TransiciOn/9788432314926">El PCE y el PSOE en (la) Transición</a> (Siglo XXI), reeditado ahora al calor del cambio de ciclo político.  <strong>Carlos Prieto</strong> le entrevistó para El Confidencial sobre los parecidos y diferencias entre la crisis del Franquismo y el surgimiento del régimen de 1978 y la situación actual.<br />
<strong>Hasta hace poco se había impuesto un relato benevolente (cuando no hagiográfico) de la Transición como mito fundacional. ¿Por qué?</strong><br />
Pues por dos razones básicamente. Una es de tipo generacional. La historia de la Transición se corresponde con la historia vivida por una generación que ha sido y en parte sigue siendo muy activa en la vida política, mediática y cultural española. El problema es que algunos de estos protagonistas han confundido la historia de la Transición con su memoria personal de los hechos y han atribuido al proceso una bondad proporcional al ascenso profesional y social que vivieron durante la Transición y posteriormente. Por eso algunos de estos protagonistas conviven muy mal con los relatos críticos de la Transición, porque los ven como una impugnación a su memoria y también como una impugnación a su papel en el proceso, como un cuestionamiento de sus biografías.<br />
La otra razón es de mayor alcance. Todo proyecto político de país necesita de un mito fundacional que lo legitime. Antes de la Transición España no había tenido un acontecimiento identitario que generase un reconocimiento amplio de la ciudadanía. Constatada esta debilidad, en los ochenta se trató de levantar una identidad nacional renovada sobre dos bases: sobre la base material de un proyecto de modernización del país del que podríamos hablar mucho y sobre la base simbólica de una identificación colectiva de los ciudadanos con la Transición. Para lograr esta identificación colectiva hacía falta un relato que devolviera la autoestima a los españoles al presentarles como un gran pueblo que gracias a la reconciliación nacional, al consenso y a la moderación consiguió recuperar las libertades e incorporarse a Europa. Así que ese relato se convirtió en memoria oficial y en conmemoración constante por todos los gobiernos.<br />
<strong>Este relato hiperbólico de la Transición se ha quebrado en parte en los últimos años&#8230;</strong><br />
Si en parte se ha quebrado, ha sido por varias razones. Algo ha tenido que ver la normalización historiográfica. Cada vez hay más trabajos rigurosos ajenos a esa memoria y conmemoración oficiales. Mucho ha tenido que ver también la propia inconsistencia formal de ese relato hiperbólico, que se ha movido entre un tono muy naif y una extraordinaria rigidez que le ha impedido incorporar algo de los relatos discrepantes para parecer más ecuánime y verosímil. La verdad es que entre amplios sectores ese relato hagiográfico ya no conmueve y a veces sonroja, aunque también es cierto que el contra-relato crítico empieza a perder frescura y a convertirse, en algunos ámbitos, en moda o consigna.<br />
Pero, en cualquier caso, si ese relato hagiográfico de la Transición ha decaído ha sido sobre todo por la crisis del proyecto político al que iba unido. Este proyecto descansaba al menos en tres pilares: en un sistema político representativo; en un pacto social que generase unos niveles aceptables de bienestar material o, en su defecto, un nivel de conflictividad asumible; y, finalmente, en la integración en una Europa concebida como espacio de normalidad y prosperidad. Hoy el sistema es percibido por mucha gente como poco representativo y corrupto; el pacto social, si es que alguna vez se cumplió, se ha roto definitivamente con la salida antisocial que se le está dando a la crisis económica; y la convergencia europea ya está siendo percibida como una transferencia de la soberanía nacional a instancias no susceptibles de control democrático.<br />
<strong>Dentro de ese relato hagiográfico de la Transición ¿jugó Carrillo el papel de tonto útil? Lo digo porque el contraste entre las abalanzas a Carrillo por parte del poder y el fracaso de su proyecto político no puede ser más acusado…</strong><br />
Bueno, yo creo que primero habría que distinguir el papel de Santiago Carrillo en la Transición del lugar que ocupa en el relato canónico de la Transición. Carrillo era un gran táctico pero un pésimo estratega, y la táctica sin estrategia es, en el mejor de los casos, puro funambulismo. Carrillo fue un dirigente inteligente y sagaz que, sin embargo, tenía un concepto todavía más elevado de sí mismo, un dirigente que pensó que podía hacer frente a una situación sumamente compleja a golpes de ingenio y ocurrencia. Los golpes no surtieron mucho efecto y al darlos tensionó demasiado a su partido.<br />
Por otra parte, si la <strong>Transición</strong> ha operado como el mito fundacional del actual sistema político, Santiago Carrillo ha sido presentado como una de sus figuras ejemplares: “un dirigente que fue capaz de dejar a un lado el peso lacerante de su tradición desestabilizadora, sus intereses partidarios y personales a fin de llegar a un acuerdo con sus adversarios para traer las libertades a España”. Visto de otra forma, lo que en este relato parece que se celebra de Santiago Carrillo es su capacidad para alejarse del proyecto de ruptura democrática por el que venía apostando el PCE.<br />
Además, como bien señalas, llama la atención que lo que más se valore de la amplia trayectoria de Santiago Carrillo sea su papel durante la Transición cuando al final de este proceso su partido terminó roto por dentro y con unos resultados electorales malísimos. Por mucho que esta derrota sea atribuible a un complejo conjunto de factores, que lo es, indudablemente alguna responsabilidad se le podrá atribuir. Entonces, y así visto, los elogios a Santiago Carrillo resultan ser muchas veces una celebración encubierta de la derrota del PCE y de los proyectos de ruptura democrática en la transición.<br />
La pregunta interesante es si la actitud de Carrillo se prestó a esta utilización de su figura. Para eso no tengo una respuesta definitiva, pero sí la sensación de que Santiago Carrillo fue un dirigente muy preocupado por obtener el reconocimiento de sus adversarios y muy tentado por la satisfacción que le reportaba dejar de ser considerado un paria en el exilio para ser considerado un hombre de Estado. Pero también creo que esto último, más que un rasgo de la personalidad de Santiago Carrillo, es un rasgo de una de las principales culturas políticas del PCE en la Transición: la necesidad de participar en los grandes consensos y de ser homologado y reconocido, en un nuevo contexto más o menos aceptable, por aquel al que no has logrado vencer. Esta ha sido una cultura política fáctica en el PCE e IU durante mucho tiempo, que yo creo que solo se rompe con Julio Anguita.<br />
<strong>Empieza a imponerse la idea de que estamos viviendo una segunda Transición. ¿Está de acuerdo?</strong><br />
Más que en un proceso de transición yo creo que ahora mismo estamos ante algo parecido a una crisis orgánica de lo que se ha dado en llamar el Régimen del 78. Una de las razones de esta crisis orgánica ha sido la crisis económica; es decir, el colapso del modelo de crecimiento de los últimos años y el empobrecimiento y la falta de expectativas vitales que ha dejado tras su implosión, amén de la precariedad y la exclusión social que ese modelo ya venía arrastrando. La crisis económica rompió los automatismos en los comportamientos colectivos y abrió espacio a la difusión de nuevas formas de pensar, de actuar y de plantear soluciones a los problemas públicos.<br />
Yo creo que la fecha simbólica de esa ruptura cultural fue el 15M. Lo que se visibilizó entonces fueron al menos dos cosas. Por una parte, el fracaso de las élites en el desarrollo de un supuesto proyecto de modernización del país y su incapacidad, al mismo tiempo, para sostener un relato aglutinador en torno a ese proyecto y a formas cotidianas de gobierno. Por otra parte, con el 15M se produjo la activación de amplios sectores sociales, que salieron del consenso pasivo, se politizaron de forma crítica y luego pasaron a orientar sus expectativas a la conquista de las instituciones.<br />
Sin embargo, una crisis orgánica no garantiza un cambio de régimen, ni a veces siquiera un simple cambio de gobierno. Una crisis orgánica es un momento de oportunidad donde todo eso puede suceder y todo eso puede frustrarse. A veces el cambio se frustra por el simple desgaste de la movilización o la volatilidad de la voluntad de cambio de la gente. Otras veces – ya que estamos un poco <em>gramscianos</em> &#8211; el cambio avanza pero se ve muy limitado por la respuesta adaptativa de las élites, que, en una operación de reformismo preventivo, integran parte de las reivindicaciones de sus antagonistas o cooptan a una parte de sus dirigentes. Hoy día, entre el continuismo gubernamental y el proceso constituyente, hay toda una gama de situaciones posibles, donde lo más probable es que lo ya acontecido suponga al menos un punto de no retorno al estado anterior.<br />
En definitiva, más que como un proceso lineal (y la noción de transición invita muchas veces a ver los procesos de forma lineal), creo que el momento hay que verlo como una encrucijada en la que, al tiempo que se abren nuevos caminos, esos caminos desaparecen si no se toman a tiempo o con paso decidido.<br />
<strong>Una de las similitudes más evidentes entre ambas épocas es la dicotomía seguridad/cambio&#8230;</strong><br />
En la Transición las opciones electoralmente exitosas fueron aquellas que supieron conjugar cambio y seguridad, los dos polos entre los cuales venía moviéndose el grueso del electorado. Pero eso no significa que tenga que ser así hoy, pues la historia no es cíclica, aunque si en algún momento parece repetirse suele hacerlo, como decía el clásico, en forma de farsa. Hoy se dan condiciones – lo cual no significa que vaya a pasar &#8211; para que una opción amplia y aglutinadora de cambio pueda ganar.<br />
Pero además esos valores de la seguridad y el cambio tienen hoy un significado distinto. Detrás de lo que llaman seguridad está generalmente el miedo, y el miedo de la Transición es de distinta naturaleza e intensidad al de ahora. El miedo en la Transición era sobre todo el miedo a que una acción de cambio demasiado decidida provocase un golpe de Estado del ejército. El miedo fue el éter de la transición, una sustancia invisible que lo envolvía todo, que algunos trataban de vencer y otros rentabilizaban.<br />
Hoy el miedo tiene que ver más con la posibilidad de que una opción decidida de cambio acabe con lo que algunos interpretan como el comienzo de la recuperación económica, frene la inversión extranjera, propicie la salida de capitales o encarezca la financiación exterior que se obtiene por medio de la venta de deuda pública.<br />
Aunque también opere el miedo más prosaico a que “España se convierta en Venezuela”, que alimentan de forma más tosca algunos medios de comunicación, hoy el miedo es sobre todo el miedo a, digámoslo de manera metafórica, un golpe de Estado financiero. Y ese es un miedo muy efectivo porque se alimenta de un discurso aparentemente técnico (“los partidos del cambio son un peligro porque desconocen las leyes de la economía”), del reconocimiento de esa coacción evidente (“si voto por el cambio nos pueden cortar la financiación”) o de la sublimación de esta coacción a ese imperativo técnico que la hace más digerible. Efectivamente, se pueden trazar paralelismos entre ambas “amenazas golpistas”, la militar y la financiera, lo que nos llevaría a cuestionarnos cuánto hemos avanzado en términos de democracia y soberanía de la Transición a hoy, pero no hay que dejar de considerar que son dos coacciones distintas.<br />
Los momentos de crisis lo son porque la necesidad de seguridad (eufemismo del miedo) convive con una fuerte voluntad de cambio muy heterogénea, y porque ambas pulsiones conviven muchas veces en el seno de una misma persona. Frente a eso los partidos políticos pueden hacer muchas cosas que se resumen en tres: bien azuzar el miedo y ofrecerse como garantes de la seguridad, bien tratar de vencer el miedo y galvanizar el deseo de cambio de la gente, bien conjugar ambas pulsiones. En la Transición las dos opciones electoralmente exitosas fueron las que conjugaron este binomio del cambio y la seguridad. Primero lo hizo la UCD, contando a su favor con todo el aparato del Estado heredado del franquismo. Y luego el PSOE, que lo hizo con el discurso ideológicamente más aséptico de la modernización y gracias, entre otras cosas, al desplome de sus rivales a izquierda y derecha.<br />
<strong>¿Se resolverá el dilema seguridad/cambio del mismo modo que en el 77?</strong><br />
Hoy parece que el PP se erige como garantía de la seguridad y que Podemos y las candidaturas municipales de unidad popular lo hacen como fuerzas del cambio. Habría que ver quién ganaría el pulso a nivel nacional si la confrontación electoral se polarizase en estos términos tan expresos. Quizá una candidatura de unidad popular por el cambio muy muy amplia pudiera hacerlo. Pero otra pregunta interesante sería ¿quién podría conjugar hoy este binomio del cambio y la seguridad de manera electoralmente exitosa, más allá de que el PP hable de reformas y Podemos se afane en no meter miedo?<br />
La respuesta es que a diferencia de la Transición hoy en día no parece que haya un solo partido que pueda conjugarlo de forma exitosa por sí solo y que, si se conjuga exitosamente, será por medio de compromisos entre varios de ellos. El PSOE, por ahora, es percibido más como un soporte del régimen del 78 que como una fuerza de cambio y la “operación Ciudadanos”, que ha logrado conjugar ese binomio de forma efectiva para frenar en seco la expansión de Podemos por la derecha, no tiene credibilidad para aglutinar en esos términos a una mayoría.<br />
La conjunción exitosa de cambio y seguridad, tan <em>lampedusiana</em> por otra parte, requeriría a día de hoy de pactos en los que estuvieran los dos o alguno de estos dos partidos, y ahí caben muchas combinaciones, como estamos viendo.<br />
<strong>Aunque sean contextos diferentes, el tacticismo del PCE durante la Transición -ese juego de la moderación que llevó a la desmovilización- ¿no recuerda en algunos aspectos a la estrategia moderada de Podemos tan criticada ahora por las bases. ¿Cuáles son los peligros del centrismo?</strong><br />
No solo son contextos muy distintos, sino que no sé si se trata de organizaciones comparables. Pero si jugáramos a hacer una lista de semejanzas y diferencias, probablemente las segundas superasen a las primeras. Ahora se me ocurren básicamente dos. El PCE que entra en la Transición es un partido histórico, al que lastra la imagen deformante que de su historia han difundido cuarenta años de franquismo y otros muchos de Guerra Fría cultural. Me refiero a su identificación capciosa con la URSS y con el recuerdo de la Guerra Civil que tanto rechazo generaban.<br />
Podemos es un partido nuevo cuyo atractivo radica en parte en su novedad y virginidad, con el inconveniente de que, como es lógico, la novedad empieza a diluirse a medida que pasa el tiempo y la virginidad se irá perdiendo en los pactos institucionales. Por otra parte, el PCE era un partido con mucho empaque, con una estructura organizativa muy fuerte por arriba y en la capilaridad social, con una militancia y unos cuadros muy activos en los movimientos sociales, con un extraordinario capital que luego &#8211; por las circunstancias, por contradicciones acumuladas y por sus propias decisiones &#8211; se dilapida en la Transición. Podemos no tiene hoy todo ese capital humano y organizativo, aunque sí ha tenido la capacidad de generar ilusión y una política de comunicación mucho más hábil.<br />
En cuanto a la desmovilización, ese es un tema más complejo, porque esta no suele ser el resultado directo &#8211; mucho menos hoy &#8211; del golpe de corneta de la dirección de un partido. La responsabilidad del PCE en la “desmovilización” en la Transición fue más por omisión que por acción. Pero, cuidado, en la Transición hubo mucha más conflictividad y movilización de lo que suele pensarse, por ejemplo en las fábricas contra los despidos por la crisis económica. Lo que declinó, y en eso la dirección del PCE tuvo responsabilidad, fueron las movilizaciones con mayor contenido político y alcance nacional. Pero no quiero evadirme de la comparación que propones, aunque no la vea del todo viable. Digamos que la responsabilidad por dejación del PCE en la desmovilización fue entonces mayor &#8211; en tanto que partido que más la había impulsado &#8211; que la que hoy puede tener Podemos &#8211; en tanto que partido que ni siquiera existía cuando estos años atrás la movilización ha sido más fuerte -.<br />
Evidentemente hoy día Podemos no se dedica a estimular la movilización social, no son esas sus prioridades, y también es cierto que los buenos pronósticos que ha llegado a tener en las encuestas han generado un espejismo electoral entre algunos sectores afines al cambio que ha redundado en beneficio de una considerable desmovilización, que, por otra parte, también se debe a otros factores.<br />
En cuanto a lo de la moderación, en el libro planteo que esta terapia de la moderación aplicada a dos organismos distintos, el PCE y el PSOE de la transición, tuvo efectos diferentes. Para el PSOE fue revitalizante, para el PCE abrasiva. Podemos es un organismo distinto a estos dos, y al que yo creo que esta terapia de la moderación ni abrasaría ni llevaría a la victoria. También creo que esta terapia le restaría más de lo que le sumaría.<br />
<strong>Dedica un capítulo del libro al papel de los medios de comunicación en la Transición. Dice que se pasó de la censura al consenso, que también era un tipo de límite. ¿Cuáles fueron los límites políticos de dicho consenso?</strong><br />
Sí, en la Transición se pasó de la prohibición expresa de lo que podía decirse al acuerdo tácito de lo que debía decirse. El consenso de la prensa fue el correlato mediático del consenso en el parlamento. Para mí ahí cobra sentido la expresión “parlamento de papel” que suele emplearse para referirse a la prensa de la época. Políticamente este consenso mediático consistió en moverse, a la hora de dar noticias, seleccionar articulistas y redactar editoriales, dentro de los márgenes del proceso de reformas negociado entre el gobierno y la oposición, y luego dentro de los márgenes de maniobra que permitía el respeto a las pautas económicas establecidas en los Pactos de la Moncloa y la arquitectura institucional de la Constitución.<br />
Aquello que se saliera de esos márgenes era presentado en los medios, dependiendo de si eran más progresistas o conservadores, como un arcaísmo o como un elemento de desestabilización. Algunos apelaban al miedo y otros a lo moderno, y para algunos periódicos lo moderno no era el franquismo, pero tampoco los proyectos e idearios del antifranquismo. Es más, con frecuencia presentaban la cultura política del antifranquismo como un subproducto obsoleto de la dictadura.<br />
Además te en cuenta que en un contexto en el que la confrontación política se desplazó en buena medida de la lucha social al debate mediático el consenso en los medios restringió el pluralismo político y el margen de maniobra de otras opciones, que estaban fuera del parlamento o, sobre todo, que convivían dentro de los partidos de la izquierda con representación parlamentaria, que era lo que realmente más preocupaba. Y esa preocupación se puso de manifiesto cuando la mayoría de las bases del PSOE rechazaron la propuesta de González de abandonar el marxismo e impugnaron muchos aspectos de la Transición. Ahí los medios cerraron filas en torno a González como si la crisis en el PSOE, el principal partido de la oposición, fuera una crisis de Estado.<br />
<strong>Escribe que los periódicos jugaron un papel fundamental: marcar el paso a los partidos políticos. Al ser la Transición un momento fundacional también para la prensa, cabría pensar que de aquellos polvos vinieron estos lodos: los periódicos en democracia han parecido muchas veces satélites de los partidos políticos y viceversa, quizá más que en otros países europeos. ¿Es así?</strong><br />
Sí, se ha dicho que, como veníamos de una dictadura en la que los partidos estaban prohibidos y no había libertad de prensa, en la Transición se dio demasiado poder a los partidos y demasiada credibilidad a la prensa. Es cierto que la Constitución del 78 y las dinámicas políticas posteriores han generado un modelo partitocrático que desprende mucho miedo a la participación de la gente, y que, de forma paralela y complementaria, se ha gestado un modelo de comunicación muy vertical, basado en el monopolio de la producción y difusión de información por parte de grandes conglomerados mediáticos. Una cosa y otra explican en parte por qué en la democracia muchos medios privados se han beneficiado de su proximidad al poder político, por qué muchos partidos han necesitado y siguen necesitando de un <em>partenaire </em>mediático, por qué hay medios que quitan y ponen candidatos dentro de los partidos o por qué algunos tertulianos defienden a un partido u otro con mayor cerrazón que sus militantes.<br />
Ahora bien, en los últimos años esto se ha roto gracias a las nuevas tecnologías de la comunicación, a internet, a las redes sociales y al uso que de ellos ha hecho la gente. Esto también ha tenido mucho que ver con la ruptura de los consensos establecidos y la producción de un nuevo imaginario a favor del cambio. Gracias al uso creativo de estas tecnologías de la comunicación se ha roto el verticalismo y el monopolio informativo de los grandes medios y han proliferado formas de producción y difusión directa de la información más plurales y horizontales.<br />
La crisis económica de los grandes diarios no solo tiene que ver con el acceso más barato a la información a través de internet, sino con la pérdida de credibilidad que acarrea la existencia de miles de focos informativos que les contradicen en tiempo real. Y con las crisis de estos grandes medios también ha entrado en crisis la capacidad de producción de discurso de los grandes partidos a ellos vinculados. Por ahí se ha abierto igualmente la oportunidad de cambio, aunque también el riesgo de caer, como apunta César Rendueles, en un cierto ciberfetichismo que te atrape en una realidad social disminuida donde no se pueden tejer las relaciones comunitarias que requiere un proyecto de cambio.<br />
<em>&#8211; El entrevistado, <strong>Juan Andrade</strong> <strong>Blanco </strong>(1980), es uno de los jóvenes historiadores críticos más relevantes de la actualidad. Andrade, doctor en Historia Contemporánea, es profesor de la <strong>Universidad de Extremadura</strong> y publicó en 2012 <a href="http://www.sigloxxieditores.com/libros/El-PCE-y-el-PSOE-en-la-TransiciOn/9788432314926">El PCE y el PSOE en (la) Transición</a> (Siglo XXI), que acaba de ser reeditado.</em><br />
<strong>*Fuente: <a href="http://www.elconfidencial.com/cultura/2015-06-14/el-miedo-fue-el-eter-de-la-transicion_881515/">El Confidencial</a></strong></p>
<p>El articulo <a rel="nofollow" href="https://piensachile.com/2015/06/27/espana-el-miedo-fue-el-eter-de-la-transicion/">España: &quot;El miedo fue el éter de la Transición&quot;</a> apareció primero en <a rel="nofollow" href="https://piensachile.com">piensaChile</a>.</p>
]]></content:encoded>
					
					<wfw:commentRss>https://piensachile.com/2015/06/27/espana-el-miedo-fue-el-eter-de-la-transicion/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
	</channel>
</rss>
