coraje civil – piensaChile

Entrevista a Sandro Gaete, exPDI, un hombre con dignidad y coraje civil

Redacción piensaChile — Wed, 21 Aug 2024 21:33:05 +0000

21 de agosto de 2024

La entrevista a Sandro Gaete es un documento histórico. Alegra ver a un ciudadano, funcionario del estado, con dignidad y coraje civil en nuestro país. Sabemos que los hay, pero no son muchos. Nuestros reconocimientos a Sandro Gaete.

La entrevista a Sandro Gaete comienza en el minuto 01.05.10

El articulo Entrevista a Sandro Gaete, exPDI, un hombre con dignidad y coraje civil apareció primero en piensaChile.

Suiza: Un pasajero muere y viaja durante 6 horas en un tranvía por Zúrich y nadie se da cuenta

Redacción piensaChile — Fri, 25 Jun 2021 09:08:00 +0000

Todos los presidentes nos hablan que llevarán al país al desarrollo, como si eso fuera la gran meta de la humanidad. Cuando vemos hechoscomo este, sobre el que informamos a continuación, es un deber reflexionar sobre que significa llegar a ser «país desarrollado». La simple satisfacción de las necesidades materiales, no puede ser El Objetivo. La soledad en que viven millones de seres humanos en esas «sociedades desarrolladas» debe ser una advertencia, especialmente en tiempos que comenzamos a escribir nuestra Nueva Constitución. Queremos un país justo, solidario, inclusivo, humano, sin exclusiones de ningún tipo. Y la Constitución debe crear un marco legal que apunte en esa dirección.
La Redacción de piensaChile

Un hombre de 64 años, murió el lunes en un tranvía de Zúrich. Como dice su hijo D., su padre estuvo sin vida, viajando en el tranvía durante horas.

Los hermanos D.* y J.* lloran a su padre P.* (En resguardo a su privacidad, el periódico no publica los nombres) El hombre de 64 años murió el lunes de camino al trabajo.

Según D., su padre había subido al tranvía de la línea 2 en la parada Micafil de Zúrich-Altstetten a las 6.21 horas. Unos 30 minutos más tarde debería haber bajado en Paradeplatz. Pero esto no ocurrió: «Mi padre sufrió un paro cardíaco mientras viajaba en el tranvía«. Especialmente impactante para el hijo de 40 años, es que «Ni el conductor del tranvía ni los demás pasajeros se dieron cuenta de nada. Mi padre viajó sin vida en el tranvía durante horas«.

Sólo después de unas seis horas, una pasajera, en la parada Tiefenbrunnen del tranvía, se dio cuenta de que algo no andaba bien. «Ella informó al conductor del tranvía y éste acabó llamando al 911», dijo D. Pero para P. cualquier ayuda llegó demasiado tarde:

«Mi padre llevaba horas muerto. Las grabaciones de vídeo de la VBZ muestran que ya se había desplomado poco antes de la parada Lochergut del tranvía, pero siguió sentado, sin moverse».

D. no entiende por qué nadie haya reaccionado: «La ignorancia de la gente me deja atónita y triste». Como dice, junto con su hermana, y quiere llamar la atención sobre el problema:

«El coraje civil, por desgracia, ya no es algo común. La gente está demasiado centrada en sí misma hoy en día y ni siquiera se fija en su entorno».

«Hay una falta de coraje civil en estos días»

Melanie Wegel es profesora del Instituto de Delincuencia y Prevención del Delito de la Universidad de Ciencias Aplicadas de Zúrich (ZHAW) e imparte cursos sobre valor civil. Para Wegel, lo ocurrido es un trágico incidente aislado: «Seis horas es mucho tiempo. No conozco ningún caso similar». Pero Wegel también dice:

«A mucha gente le falta coraje civil hoy en día. La gente cree que no tiene que ayudar y que otro se encargará de ello».

Le gustaría ver más atención por parte de quienes la rodean. «Cada persona está llamada a ayudar». Sin embargo, no hay que ponerse en peligro. «Aquí es donde entra la ayuda de la organización. O bien hablas directamente a la gente que te rodea y les pides que actúen. O alertas a la policía».

En las empresas de transporte de Zúrich (VBZ), así como en la policía municipal de Zúrich, se tomó conocimiento del incidente. «La VBZ llamó inmediatamente a la ambulancia y a la policía», dice la portavoz Daniela Tobler. Como dice en la policía municipal de Zúrich al ser consultada, se puede descartar la influencia de un tercero.

Traducción para piensaChile: Martin Fischer

*Fuente: 20min

El articulo Suiza: Un pasajero muere y viaja durante 6 horas en un tranvía por Zúrich y nadie se da cuenta apareció primero en piensaChile.

Poco a poco se va descubriendo el hilo de la mentira de «los agentes extranjeros» en los incendios del Metro

Redacción piensaChile — Wed, 06 Nov 2019 20:30:41 +0000

Ofrecemos primero las imágenes de la Declaración emitida por el Sindicato 3. Ver transcripción de la totalidad del texto más abajo:

*Fuente de las imágenes de la Declaración: https://es.scribd.com/document/433608228/Comunicado-Sindicato-3#fullscreen&from_embed

Transcripción completa del texto de la Declaración:

El Sindicato N° 3 de Periodistas y Afines del Grupo Copesa comunica lo siguiente a sus socios:

La dirigencia de nuestra organización acogió las inquietudes de asociados que se desempeñan en la sección Nacional del diario La Tercera, respecto al tratamiento de informaciones emanadas de la dirección y editorías del periódico.

Con el fin de recoger y analizar los planteamientos directamente de voz de nuestros colegas se los citó a una asamblea ordinaria para esos socios, y contó con la asistencia de la mayoría de los integrantes de esa área del diario.

En dicha reunión el sindicato recibió antecedentes, entre otros que afectarían el trabajo de los redactores, respecto a la complicada situación del periodista Sebastián Vedoya, como autor de la crónica publicada por el diario La Tercera, el pasado lunes 28 de octubre en su edición impresa, así como en las plataformas web del medio, y bajo el título «Policía identifica a uno de los autores de incendios en estaciones de Metro”.

Se nos informó que el colega Vedoya recibió una instrucción directa del director del medio para elaborar la nota en base a un documento que le aportó esa misma dirección de La Tercera.

La nota encontró amplia repercusión en la opinión pública, pero resultó fuertemente cuestionada por su contenido, críticas que se acrecentaron desde el momento que un Fiscal le dio el carácter de «falsa». Todo ello provocó que Vedoya fuera víctima en esos días de una virulenta campaña de insultos y odio a través de las redes sociales.

En ese contexto nos correspondió entregar nuestro apoyo y solidaridad al citado profesional, más todavía si el propio diario reconoció que la publicación de la mencionada crónica había sido una «falla«, asumiendo la responsabilidad del error en el manejo editorial.

También se nos señaló que en algunas secciones del diario La Tercera existe una práctica sistemática, a través de instrucciones verbales emitidas por editores y responsables del medio, en cuanto a restringir el derecho que tienen los periodistas a no firmar notas o reportajes que hayan sido alterados más allá de lo que se encuadra en el trabajo de edición.

En la asamblea se denunció, además, que en algunas secciones ha existido la práctica habitual de exigir a los periodistas que sustenten y publiquen determinadas tesis instruidas por directivos del medio, incluso si éstas se contradicen con el trabajo de reporteo realizado por los mismos periodistas. A la vez, se dijo que en una de las jornadas de manifestaciones se envió a un grupo de reporteros a recoger la opinión de los ciudadanos y después ese material no fue publicado.

Ante toda esta situación expuesta por nuestros socios, la directiva resolvió actuar con responsabilidad y equilibrio -para no incurrir en la misma falta de no cotejar las fuentes-, por lo que solicitó una reunión con el director de La Tercera, la que debido a los días festivos sólo se cristalizó este lunes 4 de noviembre. También conocimos la posición en este caso del propio Vedoya, quien reconoció haber firmado una nota que no fue investigada por él.

En tanto, en la reunión con el responsable del diario, nuevamente reconoció que hubo una equivocación al no aplicar mayor rigor en los estándares de publicación. No obstante, puntualizó que la información se originó desde una fuente de inteligencia, no política, emanada de un documento elaborado por la Policía de Investigaciones de Chile (PDI).

Con todo, la dirección consideró que dicho documento debió ser corroborado con otras fuentes y que en eso hubo una falla como equipo editorial. Agregó que asumió el mea culpa y la responsabilidad completa de la línea de mando.

Respecto a las otras denuncias de los periodistas de la sección Nacional de La Tercera y que para la dirigencia sindical son gravísimas, en caso de ser efectivas, el director del medio dijo desconocer tales hechos y expresó que lo conversaría con las jefaturas del área. Frente a esta preocupante situación, los periodistas de La Tercera plantearon a su organización sindical la permanente voluntad de realizar el trabajo profesional con los mayores estándares de exactitud, equilibrio y veracidad.

Por lo mismo, como Sindicato hacemos un llamado a las autoridades del diario y del Grupo Copesa a iniciar un proceso de análisis en conjunto, que involucre tanto a periodistas como editores y plana directiva. Todo ello, con el propósito de enfrentar los desafíos impuestos por el actual escenario social y político que vive el país e iniciar su propio cambio, para recuperar así la confianza pública en el rol que cumplimos en la sociedad.

LA DIRECTIVA SINDICATO N°3 DE PERIODISTAS Y AFINES DEL GRUPO COPESA
04 de noviembre de 2019

cc.- Federación de Trabajadores de las Comunicaciones, la Gráfica y Servicios Conexos (Fetracose)

El articulo Poco a poco se va descubriendo el hilo de la mentira de «los agentes extranjeros» en los incendios del Metro apareció primero en piensaChile.

Septiembre chileno

Redacción piensaChile — Sun, 31 Aug 2014 21:58:31 +0000

http://vimeo.com/40768146
Documental del francés Bruno Muel sobre el golpe de Estado en Chile en 1973.
Muel, quien formara parte del afamado grupo Medvedkine, junto a Chris Marker y Jean-Luc Godard, entre otros, capturó uno de los retratos más poderosos de los primeros días de la Dictadura. Profundamente solidario con la causa socialista, Muel y su equipo mostraron gran audacia al mezclar el registro de las triunfantes imágenes oficiales con aquellas, clandestinas, de la naciente oposición.
La cinta incluye los testimonios de Isabel Allende y de algunos militantes de la Unidad Popular que relatan sus experiencias frente a la salvaje represión de esos primeros días. Muel filmó también imágenes al interior del campo de prisioneros del Estadio Nacional así como del funeral de Pablo Neruda, probablemente la primera manifestación pública de la oposición al régimen.

«Septembre chilien»
Francia, 1973, color, 39 min.
Dirección: Bruno Muel, Théo Robichet et Valérie Mayoux
Traducción y subtitulado: Matías Wolff

El articulo Septiembre chileno apareció primero en piensaChile.

Siria: La excusa de los genocidas históricos

Redacción piensaChile — Tue, 03 Sep 2013 03:42:37 +0000

“Atacar o no atacar” es el soliloquio degradado por una oscura sumatoria de intereses con el que Obama se debate hoy, en la duda que por el siglo XVII inmortalizó Shakespeare en su Hamlet con pretensiones mucho más ontológicas. El príncipe actual también es atacado por apariciones fantasmagóricas que le reclaman venganza, valor e iniciativa -como las que por entonces aquejaban al monarca dinamarqués- mientras se pregunta si sus conveniencias se inclinan o no hacia la acción. Además del tiempo y las circunstancias que mediatizan la analogía, lo que cayó por el camino es el imperativo moral. La sujeción o parálisis ya no se sustenta como en Hamlet en el rechazo ético al devenir asesino. Obama ya lo ha asumido y cualquier acción será una nueva corroboración fáctica de su carácter criminal.
Las Naciones Unidas no han corroborado aún el uso de armas químicas en el conflicto interno sirio. Menos aún quiénes las habrían empleado. Sin embargo este Hamlet inmoral del Siglo XXI ya tiene las respuestas que los fantasmas le proveen servicialmente. El secretario de estado John Kerry, presentó solícito un “informe de inteligencia” con supuestas evidencias de que el ataque (con armas químicas) fue orquestado por el régimen sirio. Se trata de un documentito de 5 páginas sobre el que hasta el conservador diario “Clarín” de Buenos Aires se jacta de considerar desconfiable. “Entre las fuentes de información utilizada para preparar el informe no sólo figuran informes de inteligencia estadounidenses sino también información proveniente de Internet y de reportes periodísticos, algo que siempre provoca desconfianza”. La misma que en su momento tuvo hace años el propio Obama ante la información que decía tener el presidente George Bush para ordenar una invasión a Irak. La diferencia es que ahora la excusa se viene desgastando por abuso de reiteración como para atraer socios a la aventura. Otro diario argentino más derechista aún como “La Nación”, sostiene que Obama “enfrenta el escepticismo de propios y extraños sobre una intervención en Siria y sobre la evidencia en la que se basa”. Cada vez menos auxiliares encontrará entre sus aliados para jugar el rol de Sheriff mundial. No deja de ser una burda ironía histórica que sólo Francia confirme el acompañamiento en esta posible nueva empresa intervencionista, cuando en 2003 el conservador presidente Chirac se negó a acompañar a Bush en su escalada en Irak. Hoy es el socialista Hollande el único predispuesto, luego de los rechazos de Alemania e Inglaterra. Los demócratas de un lado del océano y los socialdemócratas desde la otra orilla nos siguen trayendo lamentables ejemplos y evidencias históricas de negación de su supuesto progresismo.
Aún si se probara el uso de armas químicas e incluso se identificara a quienes las utilizan, la pregunta fundamental para dirigir una represión que evite la causa es ¿quién las produjo y quién las proveyó? Eludirla producirá el mismo resultado que cuando la justicia procesa a un adicto por consumir sustancias ilegales, sin investigar y condenar a la cadena de dealers o a los carteles del narcotráfico. Tal vez se concluya que el objeto de la represalia está mucho más próximo, física, ideológica y económicamente de quienes alegan querer condenarlo. Las luctuosas consecuencias de apelar a guerras o acciones bélicas pretendidamente quirúrgicas para apagar conflictos internos, están claramente documentadas, sin excluir su rotundo fracaso. No hace mucho fue Kosovo y más cerca aún está Libia. Sus cirujanos, de manos temblorosas y gestos ampulosos, portan escalpelos desproporcionados y carentes de filo que destrozan a quienes pretenden sanar o proteger. Llegado el momento, el tendal humano resultante se enunciará mediáticamente como “daño colateral”. Los misiles y los drones sólo cegarán la vida de más inocentes y acrecentarán el negocio armamentístico con el avivamiento de la conflictividad. La sola amenaza ya convierte a los habitantes de Damasco en una población desesperada que en el mejor de los casos -y en medio del terror- acierte a encontrar en la CNN indicios de la hora a la que les lloverán las bombas y misiles anunciados. Al terror fáctico lo precede el terror simbólico.
No se trata de que el uso de armas químicas -como el gas Sarín por ejemplo- resulte desconocido o su utilización improbada. Las utilizó masivamente Irak contra Irán gracias a la provisión que Europa le brindó. También existen tristes y sobradas pruebas de la utilización de armamento nuclear como lo recuerdan Hiroshima y Nagasaki o de Napalm en Vietnam. Los supuestamente horrorizados de ahora son precisamente sus productores y han experimentado su eficacia mortífera en varias oportunidades, siempre contra civiles indefensos. Pero probablemente el arma más potente sea la doble moral de los países hegemónicos en general y de Estados Unidos en particular, que esteriliza cualquier posible límite o contención y ordenamiento de las Naciones Unidas e impone una anomia jurídica internacional propiciatoria de licencias para toda clases de crímenes que siempre se presentan ideológicamente inevitables y “colaterales”.
De hecho fue ese el título (“Collateral murder”) que wikileaks eligió para el video que le proveyó el entonces soldado norteamericano Bradley Manning, cuyo martirio está lejos de concluir. Contrariamente, la prensa internacional dedicó mucho más espacio a sus inclinaciones sexuales e inclusive a la autoinculpación que pergeñó tácticamente su defensa. ¿Cuál es la relevancia de su deseo de convertirse en transexual o de su nuevo nombre Chelsea frente al tenor de lo que contribuyó a publicar? Manning logró con sus acciones dar un gran servicio a la verdad y con ella a la humanidad y tal vez, evitar algunos crímenes salvando vidas humanas. Si aún varios de los asesinatos, torturas y secuestros que revelan los documentos filtrados permanecen impunes o sus perpetradores con condenas ridículas, no es su responsabilidad. Cualquiera haya sido su motivación, permitió desnudar el monstruoso accionar ilegal de las ocupaciones estadounidenses y también el nivel de vigilancia y control al que son sometidos los estados y ciudadanos del mundo entero, incluyendo el suyo propio.
No pondré en cuestión la táctica jurídica de sus defensores, no soy abogado, ni menos aún reclamaría que se inmole en la silla eléctrica, después de haber pasado por torturas en sus tres años de encarcelamiento ilegal e inhumano a manos de sus compatriotas. Dos razones humanitarias se confrontan en la argumentación. Por un lado la de la asunción de la lucha por la transparencia que enfatizándola podría evitar más crímenes y quizás procesar a sus autores y por otro la del propio ex soldado que deseamos vea reducida su injusta prisión y que pueda pasar por ella con la mejor calidad de vida posible. Pero a los efectos de la lucha ideológica que su caso instaura y delimita, enfatizaré que no es cierto en modo alguno que sus acciones hayan afectado a personas o a los EEUU, como reconoció en el juicio añadiendo sentirse mal por ello, sino precisamente lo contrario. Sólo afectaron a delincuentes y a algunos intereses y personajes mafiosos enquistados en el Estado de su país. Tampoco es una prueba de ingenuidad -como la que se autoatribuyó- haber pensado que como joven idealista podría mejorar el mundo, en lugar de las personas en los puestos de autoridad apropiados para lograrlo. El mundo es hoy –apenas- un poco mejor que antes de que Manning ayudara a difundir la enorme cantidad de pruebas de acciones abyectas y de extrema morbosidad (recordemos que en el famoso video que difundió se ve cómo soldados norteamericanos en helicóptero masacran entre risas a un grupo de civiles desarmados en Bagdad, dos de los cuales eran periodistas de Reuters). No es él quien debe disculparse sino la sociedad y el sistema jurídico que en lugar de vanagloriar, estimular y proteger a los denunciantes de crímenes y aberraciones los persigue, encarcela, tortura, enjuicia y condena.
No es sólo Manning el perseguido. No obstante, es bastante más afortunada la situación de Edward Snowden quién a cambio de no continuar difundiendo documentos vive asilado sin paradero identificable en Rusia, o la de Julian Assange, confinado en la Embajada de Ecuador en Londres. Y menos comprometida, ya que logró la libertad, resultó la suerte del brasileño David Miranda, que fue solamente detenido por nueve horas y confiscada su computadora y sus dispositivos de almacenamiento digital en una escala en el aeropuerto londinense de Heathrow invocando la ley antiterrorista inglesa. Su carácter potencialmente terrorista fue inferido del hecho de ser la pareja de Glenn Greenwald, uno de los periodistas que editó para el periódico “The Guardian” algunos de los documentos aportados por Snowden. El propio diario inglés dice haberse visto obligado frente a la presión del gobierno de Cameron a incorporar como socio para la edición de los cables a “The New York Times” ya que los periodistas estadounidenses están protegidos por la primera enmienda de la Constitución a diferencia de los británicos a los que puede aplicarse “injuctions”.
La inmensa mayoría de la humanidad, aquellos que no formamos parte del negocio de la muerte y la barbarie, le debemos reconocimiento y gratitud a Manning por haber alumbrado algo la urdimbre tenebrosa del terrorismo imperial, sus crímenes concretos, sus autores materiales e intelectuales y la vigilancia a la que EEUU somete al mundo. Gracias a él, hoy las fuentes de “información” (los llamados servicios de inteligencia) de las que se nutre su aparato bélico, político y diplomático para esgrimir pretextos como el de Siria, resultan algo más transparentes y documentables.
A Hamlet lo atormentaban aquellos fantasmas que le trasmitían los hechos. Los que carcomen a Obama y lo proveen de excusas para sembrar el terror por el mundo entero, son quizás un poco más carnales, aunque igualmente aterrorizantes.
– El autor, Emilio Cafassi, es profesor titular e investigador de la Universidad de Buenos Aires, escritor, ex decano. cafassi@sociales.uba.ar

El articulo Siria: La excusa de los genocidas históricos apareció primero en piensaChile.